» Мировые СМИ: Украина не оправдала надежд Запада. Russia defiant over new US aid to Ukraine. Новости России / Общество. «Ситуация мрачная»: западные СМИ сообщили неутешительные новости с украинского фронта. Military & Defense Into section →. Military operation in Ukraine.
Гадание на киевской гуще. У западных СМИ меняются оценки событий на Украине
Новости Украины. Боевой трофей: как инженеры ВС РФ восстанавливают захваченную западную технику. Зеленский снова просит Запад защищать Украину, как Израиль. В результате обстрела ВСУ многоэтажного дома в Токмаке погибли гражданские. Новости войны России и Украины 2022. Военные сводки на сегодня из зарубежных СМИ. Западная пресса подводит итоги так называемого украинского контрнаступления.
Западная пресса пишет о недовольстве США и Европы Украиной
| «Будут убиты»: Европу предупредили о последствиях ввода войск на Украину | Spiegel: Украина запросила у германской компании более 800 разведывательных дронов Vector. |
| Новости Украины сегодня на | Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine. |
Russia-Ukraine war
Одна из основных — для победы не хватает солдат: «Киев потерял по меньшей мере 70 000 человек убитыми, а еще 100 000 человек оказались неэффективными в бою. И это — кризис. Как заявил 11 апреля командующий Объединёнными силами Украины, на поле боя находится в 7-10 раз больше российских солдат, чем украинцев». В статье отмечается, что украинский парламент осознает кризис, в котором они оказались — но принимает непопулярные законы. Недавно они приняли закон об увеличении призыва на военную службу, и его негативно встретили украинцы.
С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно. И пока будет профит, останавливаться никто не намерен.
Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева? Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России.
Цели прежние - стратегическое поражение РФ. И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран.
Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных.
Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину.
Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать.
Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления.
Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать?
Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора. Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го.
В случае кризиса Совет, в соответствии с Уставом ООН, может предпринять ряд шагов, направленных на деэскалацию ситуации. Например, глава VI Устава предусматривает, что Совет Безопасности может призвать стороны урегулировать возникший спор мирным путем и рекомендовать условия достижения договоренностей. Совет также может рекомендовать разрешить спор в Международном суде, который является главным судебным органом ООН и заседает в Гааге. В некоторых случаях Совет Безопасности может действовать в рамках главы VII Устава ООН, которая предусматривает в качестве крайней меры наложение санкций, а когда исчерпаны все другие средства — даже применение силы страной-членом ООН, коалицией стран-членов или санкционированными ООН миротворческими миссиями по поддержанию или восстановлению международного мира и порядка. Впервые Совет разрешил применить силу в 1950 году: «действие по военному принуждению» было направлено на то, чтобы заставить Северную Корею вывести войска из южной части полуострова.
Что такое «право вето» и как его можно применять? Процедура голосования в Совете Безопасности регулируется статьей 27 Устава ООН, которая гласит, что каждое государство-член обладает одним голосом. Когда речь идет о процедурных вопросах, необходимо девять поданных голосов. По всем другим вопросам помимо девяти голосов нужно согласие всех постоянных членов. То есть, если кто-либо из «постоянной пятерки» — Китай, Франция, Россия, Великобритания или США — голосует против, документ одобрен быть не может. С 1946 года каждый из постоянных членов Совбеза хотя бы раз голосовал «против» по тому или иному вопросу, а значит применял право вето. Примерно 49 процентов всех случаев применения этого права приходятся на СССР и его правопреемницу Россию, 29 процентов — на США, десять процентов — на Великобританию и по шесть процентов — на Китай и Францию.
Ремп Более половины украинских детей стали вынужденными переселенцами, то есть - остались без дома. Может ли Генассамблея вмешаться в случае, если Совбез неспособен остановить войну? В соответствии с резолюцией 377A V Генеральной Ассамблеи от 1950 года, широко известной как «Единство во имя мира», в случае если в Совете Безопасности отсутствует единодушие среди пяти постоянных членов, Ассамблея имеет право давать рекомендации более широкому кругу членов ООН в отношении коллективных мер по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности. Кроме того, Генеральная Ассамблея может собраться на чрезвычайную специальную сессию по требованию девяти членов Совета Безопасности или большинства членов Ассамблеи. На сегодняшний день Генассамблея провела 11 чрезвычайных специальных сессий, восемь из которых были запрошены Советом Безопасности. В результате этого шага первого марта 2022 года Генеральная Ассамблея на экстренном заседании приняла резолюцию, в которой выражалось сожаление по поводу «агрессии Российской Федерации против Украины в нарушение статьи 2 4 Устава». Кроме того, в этом документе содержалось требование к России немедленно прекратить применение силы против Украины и полностью вывести все свои вооруженные силы с территории этой страны в пределах ее международно признанных границ.
Украине не хватало средств ПВО, что позволило большему количеству российских ракет и беспилотников поражать цели. У Украины не было возможностей для нанесения точных ударов, что означало, что Россия смогла сконцентрировать больше сил. Но еще не все потеряно для победы Украины, потому что на подходе еще больше поддержки", - сказал Столтенберг.
Когда в зоне СВО произойдет "опасная битва", раскрыли СМИ
Западные СМИ также отмечают, что Вашингтон и Брюссель начинают терять интерес к украинскому конфликту, а поддержка режима Зеленского ослабевает. Вспомнили события в Харькова в 2022, поговорили про Российские СМИ, мобилизацию на Украине сегодня, настроения многих украинцев. Ukraine is aiming to curtail citizen services for men who could be home helping to defend against Russia’s ongoing invasion. Аналогично мировые СМИ сегодня освещают события на Украине. Пока все шло по плану Запада с 1991 по 2022 год, СМИ поддерживали “демократические” революции на Украине, пособничали и восхваляли нацистскую власть. В западной прессе все чаще звучит правда о происходящем на Украине. InfoBrics: Москва ведет себя необычно, Запад озадачен новостями из Капустина Яра.
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
Как заявил 11 апреля командующий Объединёнными силами Украины, на поле боя находится в 7-10 раз больше российских солдат, чем украинцев». В статье отмечается, что украинский парламент осознает кризис, в котором они оказались — но принимает непопулярные законы. Недавно они приняли закон об увеличении призыва на военную службу, и его негативно встретили украинцы. Усугубило ситуацию то, что парламент Украины отказал ранее мобилизованным в возвращении с фронта до окончания конфликта. Это нанесло удар по боевому духу солдат.
Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно. И пока будет профит, останавливаться никто не намерен.
Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева? Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России. Цели прежние - стратегическое поражение РФ. И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных.
Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать. Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления.
Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать?
В тот же день, 24 апреля, американский политолог, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер выразил мнение, что армии России не составит труда уничтожить оружие из планируемых новых поставок Украине. Он счел, что украинская армия крайне уязвима перед российской авиацией, которая способна выполнять боевые задачи, находясь на большом отдалении от любых систем противовоздушной обороны. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков указал на то, что новый пакет помощи принципиально не изменит ситуацию на поле боя.
Свидетельства очевидцев Итальянский журналист Джорджио Бьянки, побывавший на Украине, тоже не смог молчать о том, что националисты в стране не вымысел российских СМИ. Свидетельства о зверствах боевиков он услышал из первых уст.
Все они говорят, что их запирали в подвалах и они не могли выбраться. Многие говорят, что стреляли в мирных и беженцев. Это неонацистские батальоны», — рассказал он. Еще один иностранный журналист, не побоявшийся не только приехать на Украину, но и рассказать людям правду о происходящем там, — независимый репортер Патрик Ланкастер. Недавно он был в Мариуполе и показал настоящее лицо отступавших националистов. Он также смог поговорить с местными. Жительница Мариуполя рассказала ему, что танки украинских националистов стояли прямо между жилых домов, используя гражданское население как живой щит. Свои репортажи Ланкастер публикует в открытом доступе, чтобы каждый мог узнать правду.
В Волновахе, от которой националисты не оставили камня на камне , иностранные журналисты тоже записали интервью с местной жительницей. Правда, попало ли оно в эфир — вопрос.
Западные СМИ сообщают, что подписанный на днях пакет помощи Украине от США может стать последним
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Условия использования Конфиденциальность Правила и безопасность Как работает YouTube Тестирование новых функций. Зеленский снова просит Запад защищать Украину, как Израиль. В результате обстрела ВСУ многоэтажного дома в Токмаке погибли гражданские. Keep across the latest news in the Russia-Ukraine war with expert analysis and on-the-ground reporting from our team of correspondents.
В США бьют тревогу: Стратегия Запада по Украине привела к катастрофе
| Западная пресса пишет о недовольстве США и Европы Украиной | Despite this, Ukraine and its president Volodymyr Zelensky have stalled Vladimir Putin‘s troops and gained international aid. |
| УНИАН - новости Украины | война с Россией | новини України | війна з Росією | УНІАН – Telegram | Западная пресса в красках описывает мощь российских авиабомб ФАБ-1500. |
| Западные СМИ написали о зверствах националистов на Украине | 360° | Зеленский снова просит Запад защищать Украину, как Израиль. В результате обстрела ВСУ многоэтажного дома в Токмаке погибли гражданские. |
| «Ситуация мрачная»: западные СМИ сообщили неутешительные новости с украинского фронта | Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. |
| Западные СМИ о положении Украины — Фонд стратегической культуры | По ее словам, западные СМИ манипулировали мнением своей аудитории в обоих случаях, одинаково замалчивая преступления неонацистов на Украине и радикальных исламистов в Сирии. |
Не называя имени Пригожина. Что мировые СМИ пишут о событиях в России
В Германии предупредили Украину о последствиях атаки ВС РФ. Западные политики, используя заявления об отправке военных из Европы в помощь Украине, выводят обострение отношений с РФ на новый уровень. #новости #испания #нидерланды #запад.
«Ситуация мрачная»: западные СМИ сообщили неутешительные новости с украинского фронта
Российские СМИ сообщают, что в стране было возобновлено производство газотурбинных двигателей для основного боевого танка Т-80. Spiegel: Украина запросила у германской компании более 800 разведывательных дронов Vector. Что же касается освещения украинских событий в западных — прежде всего американских — СМИ, то Хомский констатирует, что "цензура в Соединённых Штатах достигла такого уровня, какого я никогда не видел”. Манеру освещения западными СМИ ситуации в Украине уже критикуют. Революционным можно считать заявление влиятельной британской газеты Times от 25 июля, которая подвергла критике манеру освещения западными СМИ ситуации в Украине. Мы собрали самые свежие новости об СВО на сегодня, 28 апреля 2024 года. » Мировые СМИ: Украина не оправдала надежд Запада.