Страны НАТО косвенно участвуют в конфликте на Украине и стягивают войска, чтобы продиктовать свои условия мира. Армия НАТО, на фоне объявленной в России мобилизации, может быть задействована в российско-украинском конфликте.
Запад все чаще отказывает Украине. Никто не хочет дружить с разжигателем третьей мировой
О чём это говорит? Об этом напоминается всю СВО: пока её цели не достигнуты, остановка конфликта, каким бы заманчивым ни выглядел этот сценарий, равносильна поражению. Причём, теперь уже понятно, что одного нейтрального статуса «страны 404» уже недостаточно; определенные обязательства придется брать на себя и странам НАТО, чего они делать категорические не хотят. Какие обязательства? По созданию в Европе новой системы коллективной безопасности, которую Россия предлагала ещё в декабре 2021 года.
Но Запад, уверенный в своих преимуществах, тогда на неё не пошёл. А поскольку именно западные лидеры хвалились, что «Минск-2», который они подписали, был уловкой для перевооружения ВСУ, то альтернативой будущим гарантиям Запада, по-настоящему серьезным и верифицируемым, может быть только полная и безоговорочная капитуляция Киева с последующим включением бывшей Украины в российскую сферу геополитического влияния. Иначе нас снова обманут. Причем, даже в этом случае всегда необходимо иметь в виду опыт завершения Второй мировой войны с его англосаксонским планом «Немыслимое».
Отказаться от попыток нас разрушить и поработить Запад может только временно и только на условиях «равновесия страха», которое даже в таких обстоятельствах всегда будет стараться нарушить в свою пользу. Такая вот цивилизация, абсолютно недоговороспособная, поэтому нам следует понимать, с кем имеем дело. И не испытывать иллюзий, резюмирует обозреватель REX. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Своим мнением он поделился с «Лентой. Конфликт невозможно остановить без вмешательства НАТО», — заявил он во время дискуссии, организованной «Атлантическим советом».
Пусть даже зачастую таким образом истеблишмент имеет возможность выражать свои настроения, но это не решение действующей власти», — отметил Пономаренко.
НАТО — это оборонный альянс. Мы не хотим военного конфликта с Россией, но вместе с тем мы должны обеспечить, чтобы не было недоразумения относительно нашей решимости защищать и оборонять всех союзников, и именно поэтому мы увеличили присутствие сил НАТО в восточной части Альянса. Это оборонительное присутствие», — подчеркнул Столтенберг. Читайте еще : Обстановка в Крыму сегодня, 22 ноября 2022 года: может ли Украина пойти в наступление на Крым? По словам Альбареса, НАТО обсудит возможное вмешательство в ситуацию в Украине, включая введение бесполетной зоны, во время саммита в пятницу, 4 марта. В то же время он добавил, что положительное решение по этому поводу остается маловероятным.
Сделанный им сравнительный анализ связей в последние 30 лет России и США подтверждает так называемую «теорию непредвиденных последствий». История вопроса Напомним, что Владимир Путин встал во главе России, тогда ещё исполняющим обязанности президента, 1 января 2000 года. Джордж Буш-младший в том же году был избран президентом США под номером 43. До этого десятилетие правления Бориса Ельцина — оно прошло для РФ очень тяжело, поскольку именно то время стало периодом потери значительной части суверенитета. У Москвы была психологическая травма от потери величия и значимости СССР, а также от разрушения экономики. Уже на новогоднем представлении себя как главы государства, Владимир Путин, вместо обычного поздравления, изложил свое видение необходимых шагов для восстановления величия России. В первые годы «новобранцы» от политики — Путин и Буш — даже ладили. Однако у американской администрации была навязчивая идея — ограничить Иран санкциями и вынудить поступиться влиянием на Ближнем Востоке. С этого времени Буш заставил Пентагон сосредоточиться на теме ракетной обороны в космосе. Именно тогда американский гарант заявил о намерении США выйти из Договора об ограничении систем противоракетной обороны 1972 года. Этот документ был ключевым и стратегическим документом отношений Советского Союза и Соединённых Штатов. В Москве решение Вашингтона о выходе из этого договора раскритиковали. Ведь Кремль полагал, что у Белого дома есть огромное военно-технологическое преимущество после войны в Персидском заливе 1991 года. И да, терактов 11 сентября ещё не было.
Альянс должен пересмотреть свою роль: Китай обвинил НАТО в ответственности за украинский кризис
пишет Southfront. НАТО не хочет воевать с Россией, не ждет Украину в альянсе, но помогает Киеву в конфликте с РФ. Если альянс готов напрямую, а не опосредованно, вмешаться в конфликт на стороне Украины, то имеет ли смысл всеобщая мобилизация и перевод страны на военные рельсы, предлагаемые основателем группы «Вагнер» Евгением Пригожиным для разгрома Киева? После прибытия американских танков M1A1 Abrams на Украину многие на Западе предвкушали наступление поворотного момента в конфликте. Министр обороны Италии Гуидо Крозетто назвал отправку войск НАТО на Украину шагом к односторонней эскалации, которая перекроет путь к дипломатическому урегулированию конфликта.
Вмешается ли НАТО в конфликт на Украине? Заявление Столтенберга
Готово ли НАТО к работе над ошибками? Армия НАТО, на фоне объявленной в России мобилизации, может быть задействована в российско-украинском конфликте. В США оценили вероятность введения войск НАТО на Украину. Asia Times: НАТО может ввести войска на Украину из-за провала наступления ВСУ. Маск: Мое самое большое опасение заключается в том, что нет стратегии выхода из конфликта на Украине Новости. Но НАТО уже вмешался в конфликт на Украине, чьи там инструктора то находятся?
Кремль предупредил о последствиях отправки военных НАТО на Украину
Он подчеркнул, что в планы Москвы не входит оккупация украинских территорий. После этого США, ЕС, Великобритания, а также ряд других государств заявили, что вводят санкции против российских физических и юридических лиц.
В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу.
Это уже гораздо более опытная армия.
Они ответили, что они с нами. Но они не хотят принимать нас в альянс Владимир Зеленский президент Украины Лидер добавил, что он не знает, какие конкретно страны дадут Украине гарантии безопасности в случае признания нейтрального статуса страны. По мнению эксперта, члены альянса могут принять новые меры по обеспечению своей безопасности, укреплению флангов, созданию новых гарнизонов в странах, которые граничат с Россией: в Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Румынии. Однако напрямую в конфликт НАТО вмешиваться не будет.
Воевать с Россией никто не будет. Если у Зеленского и его окружения были такие иллюзии, это говорит об их полной глупости. Байден же предупреждал, что американские солдаты не будут вмешиваться в конфликт на Украине. Осуждать будут, санкции вводить будут.
Зеленский усомнился в способности НАТО «кого-то защитить» «Введение бесполетной зоны над Украиной должно обеспечиваться средствами противовоздушной и противоракетной обороны, а также фронтовой авиацией. Это означает объявление войны России, нападение на российские войска и российскую авиацию. НАТО на это не пойдет, потому что в ответ сразу же с высокой степенью вероятности может последовать удар тактическим ядерным оружием, либо будет нанесен удар по Польше или другим восточноевропейским государствам, откуда будут стрелять по нашим самолетам над Украиной. Так что такое решение НАТО исключено.
Много раз говорилось, что они войны с Россией не хотят, да и не могут», - сказал Прохватилов. Не надо обещать этому нацистскому режиму поставки боеприпасов и всевозможного вооружения.
А была ли НАТО причиной усиления украинского конфликта?
Генсек НАТО призвал готовиться к затяжному конфликту на Украине | В Германии рассказали о вмешательстве НАТО в конфликт на Украине. |
Кремль предупредил о последствиях отправки военных НАТО на Украину | Жесткая позиция США по Украине, практически приговорившая все надежды Незалежной на членство в НАТО, напомнила европейцам, что Вашингтон в любой момент может слить их так же быстро и несентиментально, как сейчас сливает Киев, пишет колумнист РИА Новости. |
Шольц: НАТО не будет вмешиваться в конфликт на Украине военным способом — | Страны НАТО считают невозможным вступление Украины в блок, пока продолжается конфликт, заявил Столтенберг. |
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
Вероятно, в таком формате силы НАТО и будут принимать участие в украинском конфликте в случае масштабного вторжения на Украину. Администрация Байдена публично продолжает утверждать, что выступает против отправки солдат НАТО на Украину. Многие аналитики и эксперты сейчас задаются вопросом, что стало главным поводом обострения ситуации на Украине. Законны предположения о том, что прямое вмешательство НАТО – единственное, что может улучшить их перспективы. Обнародованы разведывательные данные о готовящемся нападении Украины и НАТО на Россию. Армия НАТО, на фоне объявленной в России мобилизации, может быть задействована в российско-украинском конфликте.
Баранец описал сценарий, при котором НАТО «серьезно вмешается» в украинский конфликт
Почему Запад и НАТО не будут воевать на стороне Украины | Ямал-Медиа | Страны НАТО считают невозможным вступление Украины в блок, пока продолжается конфликт, заявил Столтенберг. |
На удар «Кинжалами» в ядерном оснащении НАТО ответить не сможет, а США не захотят | Военнослужащие Североатлантического альянса принимают активное участие в украинском конфликте на стороне Вооруженных сил Украины. |
Путин рассказал о втягивании НАТО в конфликт на Украине - Ведомости | реклама. НАТО начинает перебрасывать войска на Украину. |
НАТО направляет на Украину боевые части, чтобы предотвратить победу РФ | По словам Альбареса, НАТО обсудит возможное вмешательство в ситуацию в Украине, включая введение бесполетной зоны, во время саммита в пятницу, 4 марта. |
Путин рассказал о втягивании НАТО в конфликт на Украине - Ведомости | Военная операция на Украине затягивается, и возникает всё большая угроза прямого вмешательства в конфликт стран Запада, которые ус. |
В США допустили вмешательство НАТО в конфликт в случае поражения Украины
Что происходит с переговорами, насколько серьезна угроза столкновения России с НАТО и готов ли Кремль использовать ядерное оружие, рассказал RTVI специалист по международным отношениям. В США признали, что решение пригласить Украину в НАТО в 2008 году привело к. Эскалация на Ближнем Востоке может привести к завершению конфликта на Украине. Законны предположения о том, что прямое вмешательство НАТО – единственное, что может улучшить их перспективы. Обнародованы разведывательные данные о готовящемся нападении Украины и НАТО на Россию.