Комментарий юриста Илья Ремесло:— Вспомним теракт, который совершила Трепова. 71192 подписчиков. Channel telegram statistics Илья Ремесло: description, content, number of subscribers, ad purchases, statistics, link, fair value, advertising return, reviews, comments, news. Telegram Илья Ремесло. Стали известны детали взрывов "Северных потоков": теракт организовали США под прикрытием украинских спецслужб.
Юрист Илья Ремесло нашёл иностранный след в проекте «Путь домой»
Статистика Илья Ремесло (remeslaw) Telegram: Законопослушный гражданин, юрист и расследователь. Проект NavalnyLeaks Подписаться на канал Ильи Ремесло Поддержать расследования Д.Ю. Я вас категорически приветствую. 30 ноября авторы Telegram-канала «Путь Домой» прокомментировали приписку «Fake» после конфликтам с юристом Ильей Ремесло. Телеграм канал Ильи Ремесло: Твиттер.
Комментарий юриста Илья Ремесло:
Главная» Новости» Варламов новости телеграмм. Статистика телеграм канала Илья Ремесло: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии, новости. Overall, "Илья Ремесло" is a politically-focused Telegram channel offering investigative reporting, opinions on current events, and analysis of political figures. Илья Ремесло. Законопослушный гражданин, юрист и расследователь.
Илья Ремесло
Подробное описание, ссылка, оценка канала Илья Ремесло по мнению пользователей неофициального каталога. Член Общественной палаты Илья Ремесло сообщил, что зарегистрировал торговый знак "Прекрасная Россия будущего". Дело фальсифицировано, Ремесло — мудак, люди — глупы и не понимают, что Правосудие важнее их отношения к Навальному. Телеграмм-канал ИЛЬЯ РЕМЕСЛО – официальный канал законопослушного гражданина, юриста и расследователя.
Юрист Илья Ремесло нашёл иностранный след в проекте «Путь домой»
Плюсы этой идеи о переезде в Россию украинцев хорошо перечислены в посте уважаемых МИГов. Для объективного и взвешенного взгляда на этот вопрос нужно отметить и минусы. Во-первых, среди украинцев, эмигрировавших в Европу, крайне сильны националистические настроения. Как ни парадоксально, они гораздо более сильны, чем у оставшихся и лично вкусивших украинский патриотизм. Все соцсети эмигрантов в прапорах и тризубах, проклятиях в адрес москалей, это факт. Да, иногда это декларативные настроения, есть и адекватные с иной позицией — но стоит ли пускать таких людей массово в Россию? Как отделить "овец от козлищ"?
В первую очередь, «Путь Домой» отметил, что не знает Ильи Ремесло. Однако заявления юриста получили огласку после репоста Владимира Соловьева.
В результате авторы заявили, что родственники мобилизованных могут быть представителями интеллектуальных специальностей, включая пиарщиков, маркетологов и юристов, способных создать подобный Telegram-канал. Следует отметить, что маркировка «Fake» в Telegram появилась в 2021 году для того, чтобы пользователи имели возможность отличить реальный канал от вымышленного. Но в данной ситуации маркировка появилась по иной причине.
На проблему экстремизма как таковую. Я систематически говорю, что от слов люди переходят к действиям. И вот вам доказательства. Сначала были слова, сначала они просто выражали свое недовольство, потом пошли угрозы, а теперь начались действия. То есть, это и есть самый настоящий экстремизм. И если с ним не бороться, если не давить это все на раннем этапе, на этапе высказываний каких-то разжигающих, мы получим вот такую, может быть, даже мини-войну.
Отдельным провластным блогерам, не буду сейчас называть их фамилий, они знают, о ком я говорю, которые за отмену этой статьи тоже топили, присоединившись, скажем так, к либералам. Вы довольны, ребята, тем, что получилось в итоге? Думаю, что, да. Наверное, довольны. Может, этого и хотелось? Может, этого и хотелось, да. Чтобы раскачать наше общество, чтобы нельзя было привлекать таких людей к ответственности. Ну, и чтобы у нас было все по необходимому сценарию. Для меня еще удивительно, как они не рассказали всем, что режиссер Алексей Учитель еврей.
И это иудейские козни. Было, уже несколько дней назад было. Я все прошляпил. Более того, такой интересный случай произошел. И как-то это все совпало. Такое умиротворяющее было заявление. Никто никому не грозил. Ну, и на следующий день такое произошло. Ну, тут бы поинтересоваться, наверное, правоохранительным органам.
Там, по всей видимости, уже, как я понимаю, при церквях, построены некие боевые дружины, где находятся люди, способные бросать бутылки с керосином, садиться в автомобили заминированные, таранить здания. Ну, все. Приплыли уже. Почему полиция молчит? Лично мне не понятно. В первую очередь, я полностью присоединяюсь к словам, как только подобное прозвучит, компетентные органы должны высказывать собственное мнение, что вы разжигаете межрелигиозную, национальную рознь. Это, кстати, под вопли о каком-то примирении. С кем они там примиряться собираются — не понятно. Ну, а если действия определенные происходят, тут без посадок уже не обойтись.
В целом атас вообще. Лишний раз убеждаешься, что голова должна быть одна, а все остальные должны действовать. Если внутри организации зреют такие персонажи. Это мой любимый пример про волка. Что у волка есть голова, это управляющий орган. Это она, голова, смотрит глазами, нюхает носом, дает лапам команду куда-то бежать, на кого-то охотиться, хватать зубами и есть. Так вот, волком руководит голова. А если волку объявить демократию и у него задница начнет принимать решения, я боюсь, такой волк долго не проживет. Думаю, да.
Надо бы нашим волкам задуматься. Ну, возвращаясь еще к Алексею Анатольевичу. У него тут недавно, по-моему, неделю назад, был вояж в Страсбург. Очередная его поездка за границу. Очевидно, кровавый режим очень мешал, но не получилось помешать. С непогашенными судимостями. Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург. Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно. За хищения.
И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим. То есть, это прямо установлено решением суда. И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное. Типичная уголовка. Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение. Как и положено, по закону было все исполнено.
И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор. Но это его не устраивает. Он считает, что ЕСПЧ его оправдал. То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные. Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать. Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть? Если есть, то можно привести примеры?
Там какие-то его подельники петиции пишут. Да, это давняя у них такая тема. Они утверждают, что это все санкции против чиновников. Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим. То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья. Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах. А вот экономика порвана в клочья. То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое.
Вот это благо для нашей родины, по всей видимости. Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи. И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального. Это действительно факт. Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему. Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда. Мне очень странно, кто там этим всем занимается.
И хотелось бы с этим разобраться, конечно. Надо сайт перевести на английский язык, пусть смотрят. Будет пища для размышлений у людей. Видимо, да. Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США. И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство. Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос.
Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США. Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность. Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно. А вот сейчас могут. Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все.
Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция. Они просто действительно издеваются. Просто слова. Там действия, а тут слова. Ну, вчера на нашей, как она раньше была? Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское.
Даже ЕСПЧ установил обратное.
Типичная уголовка. Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение. Как и положено, по закону было все исполнено. И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор.
Но это его не устраивает. Он считает, что ЕСПЧ его оправдал. То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные. Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать. Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть? Если есть, то можно привести примеры?
Там какие-то его подельники петиции пишут. Да, это давняя у них такая тема. Они утверждают, что это все санкции против чиновников. Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим. То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья. Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах.
А вот экономика порвана в клочья. То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое. Вот это благо для нашей родины, по всей видимости. Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи. И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального.
Это действительно факт. Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему. Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда. Мне очень странно, кто там этим всем занимается. И хотелось бы с этим разобраться, конечно. Надо сайт перевести на английский язык, пусть смотрят. Будет пища для размышлений у людей.
Видимо, да. Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США. И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство. Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос. Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США.
Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность. Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно. А вот сейчас могут.
Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все. Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция. Они просто действительно издеваются. Просто слова. Там действия, а тут слова. Ну, вчера на нашей, как она раньше была? Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское.
Им убрали стоянку. Страшная месть. У нас там забирают консульство целое, выгоняют дипломатов, обыски. А тут такая страшная месть. Но мне кажется, что это последствия того, что у нас огромный перекос в медийном поле. Пока ставят на место они нас, к сожалению. Это не потому, что я там злорадствую, это действительно обидно наблюдать.
На самом примитивном уровне, они сильные, а мы слабые. Я что хочу, то с тобой и делаю. А ты ничего сделать в ответ не сможешь потому, что ты от меня зависим. Я нажму здесь, я нажму там. Каждый сам по себе. Один другому волк. И либо мы сами по себе отдельная боевая единица, не входящая никуда...
Четыреста баз вокруг нас построено, они на лирический лад наводят. Коммунистов больше нет. Вы говорили, что это для борьбы с коммунизмом. Может это не про коммунизм, а про нас речь была? Целили в коммунизм, а попали... Да, в Россию. Ну, будем посмотреть чего там, как двинется.
У меня был интересный разговор недавно с одним человеком, который вхож во многие американские структуры. С одним высокопоставленным чиновником, который туда довольно часто ездит. Он имеет определенные контакты с тем, кто к нам там более-менее относится. И я думаю, в связи с этим, что все эти переговоры с чиновниками нижестоящего ранга в Америке, они просто не работают. Это исполнители, которые ничего не решают. Трамп до сих пор не может сформировать полностью Госдеп. Он ему достался по наследству еще от Обамы.
Там постоянно кто-то приходит, кого-то увольняют. У него нет команды, эти люди ничего не решают. Какой смысл вести с этими людьми переговоры? В Америке все решают финансово-промышленные группы, которые стоят за конкретными и депутатами, которые против нас санкции вводят. Это вводят не депутаты, это вводят совершенно конкретные группы, которые говорят этим депутатам, сенаторам, что делать. А как же демократия, о ужас? Выборы из двух и более кандидатов.
Страна, в которой, извините, законодательно легализован лоббизм. Ну, у них это прижилось. То есть, коррупция, по-нашему. Ну, если по-нашему переводить. Это лоббирование нужных интересов за деньги. О чем тут говорить? В такой стране, естественно, нужно вести переговоры, наверное, не с какими-то чиновниками мелкого ранга, которые ничего не решают.
А с теми людьми, которые вхожи в эту систему, которые могут повлиять на принятие определенных решений. Видимо, только так что-то сработает. Ну, мне еще плюс, вдогонку, кажется, что только военной силой не решается ничего. Это хорошо, что Иосиф Виссарионович оставил нам термоядерные бомбы. И даже средства их доставки куда угодно. Но, в определенных аспектах, все решает экономика. Вот Китай теперь, коммунистический, экономика номер один.
А мы какой номер? Что мы можем противопоставить? Например, я работал когда-то бурильщиком. Высшего класса. Если мы сейчас живем, по большей части, с нефти и газа, у нас что ли эти заводы есть?
Илья Ремесло Channels
Генерал армии 2003. Герой Российской Федерации 1999. Заслуженный спасатель Российской Федерации 2000. Председатель Государственного комитета РСФСР и Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 1991—1994 , глава МЧС России 1994—2012 , губернатор Московской области 2012. Глава межрегионального движения «Единство» 1999—2001 , сопредседатель партии «Единая Россия» 2001—2002, вместе с Ю.
Сейчас он регистрирует на своё имя товарный знак «Прекрасная Россия Будущего», чтобы у последователей оппозиционера Алексея Навального не было возможности зарабатывать на нём. RT поговорил с Ильёй о ближайших перспективах российской внесистемной оппозиции и нашем общем будущем после сентябрьских выборов.
Есть остатки кадров не очень ценных, которые оставили в России, а тех, кто был более ценен, перевезли в Литву и Грузию. Почему не сделали этого раньше? Да потому, что Навальный был выгоден части этой власти. Он, по сути дела, играл роль сливного бачка, который сливал компромат на различных конкурентов. А когда сливной бачок почувствовал себя чем-то большим, чем он является, когда шестёрка решила стать тузом, ему дали понять, что так делать нельзя, и вся структура была развалена. Что с этим делать?
Консультирует государства в деятельности, враждебной нашей стране.
Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность. Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность.
Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно. А вот сейчас могут. Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все. Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция. Они просто действительно издеваются. Просто слова.
Там действия, а тут слова. Ну, вчера на нашей, как она раньше была? Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское. Им убрали стоянку. Страшная месть. У нас там забирают консульство целое, выгоняют дипломатов, обыски.
А тут такая страшная месть. Но мне кажется, что это последствия того, что у нас огромный перекос в медийном поле. Пока ставят на место они нас, к сожалению. Это не потому, что я там злорадствую, это действительно обидно наблюдать. На самом примитивном уровне, они сильные, а мы слабые. Я что хочу, то с тобой и делаю.
А ты ничего сделать в ответ не сможешь потому, что ты от меня зависим. Я нажму здесь, я нажму там. Каждый сам по себе. Один другому волк. И либо мы сами по себе отдельная боевая единица, не входящая никуда... Четыреста баз вокруг нас построено, они на лирический лад наводят.
Коммунистов больше нет. Вы говорили, что это для борьбы с коммунизмом. Может это не про коммунизм, а про нас речь была? Целили в коммунизм, а попали... Да, в Россию. Ну, будем посмотреть чего там, как двинется.
У меня был интересный разговор недавно с одним человеком, который вхож во многие американские структуры. С одним высокопоставленным чиновником, который туда довольно часто ездит. Он имеет определенные контакты с тем, кто к нам там более-менее относится. И я думаю, в связи с этим, что все эти переговоры с чиновниками нижестоящего ранга в Америке, они просто не работают. Это исполнители, которые ничего не решают. Трамп до сих пор не может сформировать полностью Госдеп.
Он ему достался по наследству еще от Обамы. Там постоянно кто-то приходит, кого-то увольняют. У него нет команды, эти люди ничего не решают. Какой смысл вести с этими людьми переговоры? В Америке все решают финансово-промышленные группы, которые стоят за конкретными и депутатами, которые против нас санкции вводят. Это вводят не депутаты, это вводят совершенно конкретные группы, которые говорят этим депутатам, сенаторам, что делать.
А как же демократия, о ужас? Выборы из двух и более кандидатов. Страна, в которой, извините, законодательно легализован лоббизм. Ну, у них это прижилось. То есть, коррупция, по-нашему. Ну, если по-нашему переводить.
Это лоббирование нужных интересов за деньги. О чем тут говорить? В такой стране, естественно, нужно вести переговоры, наверное, не с какими-то чиновниками мелкого ранга, которые ничего не решают. А с теми людьми, которые вхожи в эту систему, которые могут повлиять на принятие определенных решений. Видимо, только так что-то сработает. Ну, мне еще плюс, вдогонку, кажется, что только военной силой не решается ничего.
Это хорошо, что Иосиф Виссарионович оставил нам термоядерные бомбы. И даже средства их доставки куда угодно. Но, в определенных аспектах, все решает экономика. Вот Китай теперь, коммунистический, экономика номер один. А мы какой номер? Что мы можем противопоставить?
Например, я работал когда-то бурильщиком. Высшего класса. Если мы сейчас живем, по большей части, с нефти и газа, у нас что ли эти заводы есть? Если они нам прекратят поставлять, это серьезный удар по добыче. Если прекратят update для Windows выдавать, это и по банковской системе ударит. Если отключат от чего-нибудь, это еще сильнее ударит.
То есть, мне кажется, что люди, которые непрерывно ратовали за какое-то странное встраивание в Западный мир... Там некуда встраиваться. Все уже давным-давно поделено. Надо по-другому подходить. К сожалению, для этого нужны вот такие события. Чтобы со всех сторон давили, ломали, гадили, отнимали собственность.
Тогда только начинает доходить. Начинают что-то делать. Вот, оказывается, как. А до этого вы не знали, кто там кем руководит, кто кого выбирает и с кем надо договариваться. До этого надо было в суд подавать. И, наблюдая это все, в контексте ситуации с этим фильмом, когда в Америке корпорации презентуют все новые и новые продукты, которые имеют...
Тот же iPhone имеет миллиардные продажи по всему миру. А мы не можем разобраться с какими-то экстремистами, которые кидают бутылки за фильм, это показатель уровня. То есть, нашей стране уже давным-давно нужен какой-то рывок. Технологический, интеллектуальный, еще какой-то. То есть нам нужно выходить на другой уровень. Выходить из этого мракобесного какого-то дискурса, в котором мы оказались.
Потому, что на нем все эти люди, которые бегают за режиссером Учителем, они ничего не создадут. Они не создадут никакую интересную программу, не сделают изобретения. С точки зрения нашей экономики, они абсолютно, к сожалению, бесполезны. Нам нужно проводить реформы. У нашей страны огромное количество проблем, которые усугубляются в связи с введенными санкциями, всем прочим. Что-то делается, что-то не делается.
Чтобы люди понимали, что хорошо, а что плохо. К чему нужно стремиться, а от чего следует уходить. Чтобы люди проявляли инициативу, вместо того, чтобы бороться с не нравящимися им фильмами. Решение-то ровно одно. Если вам не нравится вот это, сделай свое лучше. Если вы считаете бывшего царя Николая II, какой-то величиной, святым, снимите свое кино про то, какой он святой.
Пусть оно будет, поскольку вы воодушевлены этим делом. Пусть оно будет в миллион раз лучше. Но, как не трудно догадаться, никакого фильма снято не будет. Вся эта движуха спровоцирует другие вещи. Будет снята вторая серия, про императрицу и Григория Распутина. В еще более других тонах.
И с раскрытием еще более других вещей. Ну, молодцы, спасибо. Интеллект так и блещет. Идем туда, куда надо.
Заслуженный спасатель Российской Федерации 2000. Председатель Государственного комитета РСФСР и Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 1991—1994 , глава МЧС России 1994—2012 , губернатор Московской области 2012. Глава межрегионального движения «Единство» 1999—2001 , сопредседатель партии «Единая Россия» 2001—2002, вместе с Ю.
Лужковым и М. Шаймиевым , член высшего совета «Единой России»; основатель партии «Единая Россия».
Ремесло Илья
Телеграм канал Ильи Ремесло Твиттер. Обыски в московском музее современного искусства "Гараж", которые силовики провели накануне, 26 апреля, были связаны с уголовным делом против бывшего издателя «Медиазоны»* и экс-участника группы Pussy Riot Петра Верзилова*, сообщили в пресс-службе музея. Юрист Илья Ремесло объясняет, в каких случаях Россия может применять войска за рубежом в соответствии с международным и внутренним законодательством. Основатель Telegram Павел Дуров пообещал заблокировать в мессенджере каналы, координировавшие беспорядки в Дагестане. Юрист Илья Ремесло в своем telegram-канале сделал подробное разоблачение этого сообщения. Илья Ремесло. Законопослушный гражданин, юрист и расследователь.
Илья Ремесло стал владельцем торгового знака «Прекрасна Россию будущего»
Telegram публикация #5477 - "Илья Ремесло" - TeleStat | В понедельник, 30 октября, юрист Илья Ремесло обратился в Генпрокуратуру России с просьбой признать Telegram-канал «Утро Дагестан» экстремистским из-за прошедших накануне беспорядков в аэропорту Махачкалы. |
Суд арестовал счета замминистра обороны Иванова, обвиняемого во взятке – Москва 24, 25.04.2024 | Цитируем Илью Ремесло: 1) Симонов Даниил, разместивший фото генерала Власова, является активистом штаба Навального в Перми. |
Илья Ремесло
Член Общественной палаты Илья Ремесло сообщил, что зарегистрировал торговый знак "Прекрасная Россия будущего". описание, ссылка и отзывы. Цитируем Илью Ремесло: 1) Симонов Даниил, разместивший фото генерала Власова, является активистом штаба Навального в Перми. 13:30 Новости спецоперации: раненый российский боец в одиночку ликвидировал боевиков ВСУ. В своем Telegram-канале Ремесло назвал ложью заявления Евгения Пригожина о причинах его так называемого «марша справедливости» на также развенчал миф о народной поддержке.