Создание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов стало одним из ключевых событий революционного 1917 года в России, которая до 1 сентября была империей, а потом стала сначала республикой, а с 25 октября — РСФСР. Советы рабочих и солдатских депутатов действовали сообща и проводили заседания в Таврическом дворце. Петрогра́дский сове́т рабо́чих и солда́тских депута́тов — коллегиальный представительный орган власти, сформированный явочным порядком в Петрограде в первые дни Февральской.
Создание совета
- Деятельность совета
- Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов — Википедия
- Деятельность ВРК в период Октябрьской революции
- Исполнительный комитет
- Октябрьский переворот | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
- Приказ №1 от 1917 года: masterok — LiveJournal
Какие мероприятия осуществлял Петроградский Совет до формирования Временного правительства?
Петроградский военно-революционный комитет (ВРК) — орган, созданный Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов для осуществления вооружённого восстания против Временного правительства. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов составили три наиболее крупные и влиятельные социалистические партии России: меньшевики, большевики и эсеры. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — созданный вПетрограде явочным порядком в дни Февральской революции 27 февраля (12 марта) 1917 года нелегитимный коллегиальный представительный орган власти. Совет рабочих депутатов (через несколько дней он стал Советом рабочих и солдатских депутатов), а также Временный комитет Государственной Думы.
Октябрьский переворот
В ответ на это Временное правительство и его представители на местах вооруженной рукой расправлялись с крестьянскими волнениями. Во всех других вопросах революции продолжалась та же политика обещаний и уговариваний. Несмотря на все увеличивавшуюся дороговизну и низкую заработную плату, несмотря на ухудшение положения пролетариата, Совет рабочих и солдатских депутатов еще в своем заседании 20 марта принял весьма любопытную резолюцию, в которой рабочим предлагалось "прекратить разрозненные экономические выступления", прекратить борьбу и "спокойно ждать выработки Советом минимальных заработных цен", спокойно ждать "регулирования всех остальных вопросов, связанных с рабочим бытом"15. На собрании Совета рабочих и солдатских депутатов 20 марта, где рассматривался только этот вопрос, выступали представители различных фабрик и заводов и все они указывали на низкую заработную плату, на растущую дороговизну. Так, на некоторых предприятиях женщины до войны зарабатывали 1 р. Теперь, указывали выступавшие, работница получает 2 р. Средний заработок на Путиловской верфи достигает до 3 р. Представители заводов Петроградского района предлагали установить приблизительный минимум: "мужчинам, вновь поступившим, 5 р. Но в итоге прений на этом заседании меньшевистско-эсеровское руководство предложило...
А пока была принята резолюция, о которой уже говорилось выше. Оппортунистическая политика меньшевистско-эсеровского руководства и большинства Совета, тормозившая все требования пролетариата в области 15 "Дело народа" N 7 от 22 марта 1917 г. Последующая практика показала петроградскому пролетариату, что вопрос "регулирования" сводился к тому, что соглашательское руководство всячески пыталось "примирить" классовые интересы пролетариата и буржуазии, т. После мартовского совещания советов, в апреле, когда борьба между рабочими и предпринимателями начинала принимать все более обостренный характер, когда фабриканты предпочитали вступать на путь локаута, но не удовлетворять насущные экономические требования рабочих, Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов старался выдержать прежнюю линию, отделаться обещаниями, не обостряя отношений с буржуазией. Меньшевик Богданов в своем докладе на заседании Совета рабочих и солдатских депутатов 9 апреля о работах мартовского совещания по рабочему вопросу полностью отразил всю линию Петроградского совета. Он подчеркивал, что хотя "революция не уничтожила ни классовых интересов, ни классовой борьбы, но борьба должна быть теперь согласована с обстановкой революции и войны"17. При выставлении требований, говорил он, пролетариат должен считаться с фактическим соотношением материальных и общественных сил. Пролетариат не должен упускать из вида "соотношений труда и капитала в области экономической"18 , т.
Важно не обострять отношений с буржуазией - вот что старались внушить массам меньшевики и эсеры. А между тем волна конфликтов между предпринимателями и пролетариатом в апреле все возрастала. Попрежнему борьба шла из-за повышения расценок на труд, а также вокруг удовлетворения требований рабочих при закрытии предприятий, мера, к которой теперь прибегала буржуазия, предпочитая вступать на путь локаута. Под видом недостатка топлива и сырья она закрывала предприятия, выбрасывая рабочих на улицу. И по мере того как Временное правительство и буржуазия переходили в наступление, положение Совета, особенно его Рабочей секции, становилось весьма затруднительным. Напор масс был необычайно велик, а мелкобуржуазное руководство Совета, все более и более выполняя социальный заказ буржуазии, плелось в хвосте буржуазной политики. Буржуазия и ее печать перешли в наступление против рабочих, ведя кампанию против осуществления 8-часового рабочего дня, якобы угрожавшего обороне страны. Буржуазия пыталась расколоть единство пролетариата и армии, стремилась натравить солдат на рабочих в связи с якобы чрезмерными требованиями последних.
Кампания была настолько злостной и широкой, что в апреле солдаты направили с фронта на петроградские заводы свои делегации, чтобы убедиться в том, насколько соответствуют действительности распространяемые буржуазией слухи. Вся эта кампания имела 17 "Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов" N 38 от 12 апреля 1917 г. Но в итоге эта кампания не удалась, да и не могла удастся. Солдатские делегаты, посетившие заводы, выносили впечатление, совсем обратное тому, которого добивалась буржуазия, а именно: О весьма тяжелом экономическом положении рабочих. Меньшевистско-эсеровское руководство советов подходило к вопросам экономической борьбы рабочих со своей оборонческой точки зрения. Даже вопрос о праздновании 1 мая рассматривался Исполнительным комитетом Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов именно с этой точки зрения. На собрании Исполнительного комитета было решено 18 апреля 1 мая н. Это постановление было вынесено Исполнительным комитетом 6 апреля под давлением запросов - телеграмм с мест о дне празднования 1 мая.
Целый ряд телеграмм местных советов извещал Петроградский совет о своем решении праздновать 1 мая по новому стилю, т. И по всем городам, всем советам была послана телеграмма, извещающая об этом постановлении, с добавлением, что "Петроградский совет постановил отработать 16 апреля вместо 18-го"20. Петроградский комитет РСДРП большевиков в заседании, происходившем в тот же день 6 апреля, когда заседал и Исполнительный комитет, постановил праздновать 1 мая в один день со всем международным пролетариатом. Но в то же время Петроградский комитет в своем постановлении специально оговорил необходимость отрицательного отношения к вопросу об отработке этого дня, если Петроградский совет постановит компенсировать его другим днем. Но Исполнительный комитет свое решение не пересматривал. Постановление Исполнительного комитета об отработке дня 1 мая вызвало со стороны рабочих широкие протесты, проводимые под руководством большевистской партии. Так, рабочие Невской ниточной мануфактуры, обсудив это постановление Исполнительного комитета, указывали, что оно "нарушает все интернациональные решения, принятые на международных конгрессах, а потому мы требуем от Исполнительного комитета, чтобы он отменил свое постановление, идущее вразрез с интересами интернациональной демократии всех стран". Ряд других заводов присоединился и поддержал решение Петроградского комитета большевиков праздновать 18 апреля, не отрабатывая 16-го.
Пролетариат понимал, что постановление Исполнительного комитета сводилось к поддержке войны и уничтожало смысл празднования 1 мая как дня международной солидарности рабочих, как дня интернационального объединения рабочих против буржуазии. Рабочая секция Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, находившаяся под влиянием меньшевиков и эсеров, приняла 20 АОР, ф. На другой день это постановление было принято и Советом рабочих и солдатских депутатов. Меньшевик Богданов, докладчик на заседании Совета по этому вопросу, ссылаясь на постановление Рабочей секции, заявлял: "Рабочая секция Совета рабочих и солдатских депутатов решила этот день праздновать одновременно с пролетариатом всего мира - 18 апреля, постановила в этот день не работать. Но, считаясь с тем, что война протекает в обстановке революции, защита которой требует напряжения всех наших сил, и не желая ослабить боеспособность нашего фронта, рабочие решили отказаться от воскресного отдыха и работать в воскресенье 16 апреля. Это решение, - заявлял оборонец Богданов, - служит лучшим доказательством, как дорога и крепка связь между революционным пролетариатом и революционной армией"22. Большевистская фракция Петроградского совета выступила против предложения отработки в воскресенье 16 апреля, указывая, что оно диктуется оборонческими настроениями и лишает день 1 мая "его революционного содержания" как дня международной солидарности рабочего класса против буржуазии, против капитализма, против "того строя, который привел к настоящей империалистической войне"23. Но оборонческие настроения, господствовавшие в Совете, привели к тому, что в итоге общее собрание Совета 9 апреля одобрило решение Рабочей секции.
Оборонческая политика меньшевиков и эсеров чрезвычайно ярко проявилась и в том, что на заседании Исполнительного комитета 11 апреля был подвергнут обсуждению вопрос: помещать ли на знамени Исполнительного комитета в день празднования 1 мая лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Из 32 членов Исполнительного комитета, присутствовавших на заседании, 14 были за то, чтобы этот лозунг не помещать. Естественно, что этот вопрос для всей оборонческой политики Исполнительного комитета и Петроградского совета имел огромное значение как вопрос о практической поддержке продолжения империалистической войны. Этот вопрос рассматривался в заседании Исполнительного комитета 7 апреля. Он вызвал большие прения. Правые - оборонцы-меньшевики и эсеры, - защищавшие заем, сводили всю свою аргументацию к тому, что государству необходимы средства для войны. Демократия должна дать средства на войну и поддержать Временное правительство - таков был их лозунг, лозунг большинства Исполнительного комитета. По существу поддержка займа была не только практическим финансовым мероприятием, но больше всего являлась актом политической поддержки правительства и всей его политики в отношении войны, т.
Большевики на заседании Исполнительного комитета 7 апреля указывали, что заем есть не что иное, как средство затянуть войну, и что политически было бы ошибочным и недопустимым передавать народные деньги в распоряжение правительства, не отказавшегося от империалистических планов в войне. Среди членов Исполнительного комитета было еще течение - не поддерживать займа, но и "не мешать" его проведению. В итоге прений результаты поименного голосования были следующие: за заем было 21, против - 14 и "не мешать" - 5. Постановление Исполнительного комитета по вопросу о займе вызвало протест большевиков-членов Исполнительного комитета и некоторых меньшевиков-интернационалистов, которые предложили не выносить это постановление на общее собрание Совета, пока этот вопрос не будет вторично рассмотрен в Исполнительном комитете. Большевики подали в Исполнительный комитет письменный протест, в котором указывалось: "Находя, что постановление Исполнительного комитета от 7 апреля об активной поддержке займа 1917 г. Этот протест был подписан товарищами Сталиным, Стучкой, Красиным, Козловским и другими большевиками и несколькими меньшевиками-интернационалистами. По поводу решения Исполнительного комитета от 7 апреля по вопросу о займе "Правда" на другой же день писала, что поддержка Исполнительным комитетом "займа, выпускаемого правительством, которое ведет империалистскую войну, не вступая даже в переговоры о мире, не думая даже о перемирии", есть поддержка империалистической войны25. Большевистская партия проводила большую агитационную работу в массах, разъясняя, что постановление Исполнительного комитета по вопросу о займе ведет к поддержке империалистической войны.
На ряде заводов и фабрик рабочие выносили резолюции протеста против этого постановления Исполнительного комитета. Так, рабочие механического отделения Русско-балтийского вагоностроительного завода на общем собрании 10 апреля, обсудив вопрос о займе, приняли резолюцию, в которой указывали, что "заем свободы" заключается с целью продолжения братоубийственной войны, выгодной лишь империалистической буржуазии"26. Поэтому, указывалось в резолюции, "мы не считаем возможным для социалистического пролетариата принимать участие в этом 24 АОР, ф. В этой резолюции рабочие заявляли "протест против поведения 21 члена Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов, принявших "заем свободы", и указывали, что такое отношение к делу пролетариата является изменой Интернационалу. Об этой резолюции и резолюции Исполнительного комитета товарищ Сталин писал в тот же день: "Две резолюции. Первая - Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов. Вторая - рабочих 400 чел. Первая - за поддержку так называемого "займа свободы".
Вторая - против. Первая без критики принимает "заем свободы" как таковой, как заем в пользу свободы. Вторая определяет "заем свободы" как заем против свободы, ибо он "заключается с целью продолжения братоубийственной бойни, выгодной лишь империалистической буржуазии"27. Авторы второй резолюции протестуют, считая, что первые таким отношением к делу пролетариата "изменяют Интернационалу". Не в бровь, а в глаз! За и против "займа свободы", направленного против свободы.
А юноша-военный занял своё место у огромного окна с зеркальным стеклом». Затяжная война, неудачи на фронте, проблемы с питанием и техническим обеспечением, издевательства со стороны офицеров, страх за родных, тоска по родине — всё это переполнило чашу терпения простых бойцов к весне 1916 года: в это время солдатские бунты начинают не на шутку беспокоить правительство. С иронией вспоминает это время генерал Брусилов. Ему приходило множество анонимных писем, в одной половине из которых генералу была обещана расправа, если война продолжится, а в другой — в случае, если императрица-немка осмелится заключить перемирие с Германией. Царское правительство предпочитало бороться с неповиновением арестами и казнями. Петросовет пошёл демократичным путём: он решил максимально уравнять в общечеловеческих правах все боевые чины. Изначально он касался только Петроградского гарнизона, но вскоре распространился на всю армию. Заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов в Таврическом дворце в 1917 году РИА Новости С этого момента солдаты в наиболее важных решениях фактически перестали подчиняться офицерам. Теперь решающее слово и всё оружие оставались за солдатскими комитетами, сформированными из нижних чинов. Один из участников заседания, на котором составлялся документ, вспоминал этот процесс как нечто довольно беспорядочное. Все присутствующие высказывали свои мысли секретарю Петросовета Николаю Соколову, который придумывал основной текст. Происходящее напоминало занятие в яснополянской школе, где Лев Толстой вместе с крестьянскими детьми сочинял рассказы. Солдаты получили невиданную свободу и открыто требовали мира, солдатские комитеты постоянно ссорились с высшими офицерскими чинами и увольняли их. Стало очевидно, что армия фактически развалилась. Вот как это описывал генерал Михаил Алексеев: «Дисциплина же составляет основу существования армии. Если мы будем идти по этому пути дальше, то наступит полный развал. Этому способствует и недостаток снабжения. Надо учесть ещё и происшедший в армию раскол. Офицерство угнетено, а между тем именно офицеры ведут массу в бой. Надо подумать ещё и о конце войны. Всё захочет хлынуть домой. Вы уже знаете, какой беспорядок произвела недавно на железных дорогах масса отпускных и дезертиров. А ведь тогда захотят одновременно двинуться в тыл несколько миллионов человек. Это может внести такой развал в жизнь страны и железных дорог, который трудно учесть даже приблизительно. Имейте ещё в виду, что возможен при демобилизации и захват оружия».
То, что мы могли и должны сделать, сделали"5. Отсюда следовало, что отныне Россия не виновна в продолжении войны. Каменев, как и меньшевики, также заявлял, что Временное правительство этой нотой провозгласило "ясно и определенно" свой отказ от завоеваний. В действительности же эта нота была обычным дипломатическим ходом Временного правительства, которое все обещало на словах и ничего не давало на деле. Она выражала ту политику Временного правительства, о которой писал Ленин: "Октябри- 3 "Вестник Временного правительства" N 18 от 28 марта 1917 г. Большевистская партия призывала не верить нотам, не верить словам и обещаниям Временного правительства, а разоблачать перед массами его империалистическую сущность. Обещаниями "кормили" народ и одурачивали рабочих все буржуазные политиканы во всех буржуазных революциях"6. И действительно, через два дня после декларации к гражданам; от 27 марта было опубликовано новое воззвание Временного правительства, где оно требовало энергично приступить к заготовке топлива, ввиду необходимости продолжения войны до достижения "полной победы". При этом снова заявлялось, что "жестокий враг угрожает свободе России", и все население призывалось обеспечить армию "для отпора врагу". Так действовало Временное правительство в вопросе о войне и мире. Так же "разрешались" им и другие важнейшие вопросы, поставленные революцией. С первых же дней революции буржуазия стремилась натравить солдат и крестьян на рабочих. Буржуазия употребляла все меры, пускала в ход все средства, лишь бы затормозить революцию, остановить ее. Она натравляла солдат на рабочих, она клеветнически нападала на большевистскую партию и ее вождя Ленина. Как известно, эта травля уже в апреле достигла значительных размеров. Временное правительство обманывало массы обещаниями мира, на деле все подготовляя для продолжения войны, сохраняя в силе старые договоры в ответ на требования пролетариата и крестьянства оно ограничивалось лишь обещаниями созвать Учредительное собрание и там разрешить все вопросы. На деле же Временное правительство не только ничего" не предпринимало для созыва Учредительного собрания, но наоборот, всячески тормозило и откладывало сроки его открытия. Пролетариат и армия революционным путем осуществляли необходимые мероприятия - 8-часовой рабочий день и права для солдат. Крестьянство требовало засева пустующих помещичьих земель и отобрания всей земли у помещиков. За март и апрель насчитывалось уже более 400 выступлений крестьянства. Крестьяне многих губерний в марте обращались к министру продовольствия Шингареву, предлагая передать им для засева пустующие и брошенные помещичьи земли. Крестьяне заявляли, что они вынуждены засеять эти земли, так как это даст стране хлеб. Правительство не только категорически это запретило, но называло подобные действия "самоуправством" и грозило расправой, предлагая ждать Учредительного собрания. Шингарев, то выходит, что на деле земля должна остаться не распаханной, помещики остаются при земле, крестьяне без земли, а Россия, а рабочие, крестьяне и солдаты - без достаточного количества хлеба. Все 6 Ленин, Соч. XX, с. Так правительство защищало интересы собственников - помещиков и фабрикантов. Последние, не желая итти навстречу минимальным экономическим требованиям пролетариата о повышении заработной платы, о проведении в жизнь 8-часового рабочего дня и пр. Правительство предпочитало разрушение производства ущемлению классовых интересов буржуазии, все обещая и ничего не выполняя. Капиталисты действовали оттяжками и отговорками, стараясь выиграть время. Ни единого, сколько-нибудь серьезного шага для развития революции правительство капиталистов за это время не сделало. Даже для своей прямой непосредственной задачи, для созыва Учредительного собрания, правительство не сделало ровнехонько ничего, не передало вопрос на места, не основало даже еще центральной комиссии по подготовке вопроса. Правительство заботилось об одном: возобновить тайком те грабительские международные договоры, которые царь заключил с капиталистами Англии и Франции, тормозить как можно осторожнее и незаметнее революцию, все обещать, ничего не исполнять"9. Поскольку в это время меньшевистско-эсеровский Петроградский совет имел еще большое влияние на массы, Временное правительство, взяв "заложником" Совета "социалиста" Керенского, являвшегося одновременно товарищем председателя Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, старалось через него воздействовать на Совет и массы, идущие за ним. С этой целью Временное правительство, совместно с меньшевистско-эсеровским руководством Совета, участвовало в "контактной комиссии". Оно пользовалось всеми способами, чтобы крепче "держать на привязи Совет и лучше обманывать массы. При обсуждении аграрного вопроса пленарное заседание Петроградского совета, происходившее 9 апреля, не присоединилось к резолюции мар- 7 Сталин, На путях к Октябрю, с 18 - 19. XXI, с. Однако, несмотря на это решение, на том же заседании; Совета была принята резолюция о запашках, в которой указывалось, что "общее собрание Совета рабочих и солдатских депутатов признает запашку всех пустующих земель делом государственной важности". Резолюция признавала необходимым создание на местах земельных комитетов. При этом Исполнительному комитету Петроградского совета предлагалось "настоять" перед Временным правительством: "1 о запрещении всяких сделок с землей, 2 о принятии всех мер к охране национальных богатств страны". Что же касается раздела земли, то предлагалось также ждать... Учредительного собрания. При этом Совету было предложено "успокоить" солдат на фронте, выступив с заявлением, что "никаких самостоятельных разделов земли до Учредительного собрания он не допустит и их интересы, интересы народа он сохранит"10. Но даже и эта жалкая резолюция не была проведена в жизнь. Между тем аграрный вопрос требовал своего разрешения. Петроградский совет уже в этот период осаждался массой просьб и заявлений от сельских обществ, от местных советов, собраний крестьян, которые из различных уголков страны обращались в Совет, прося помощи в разрешении земельных конфликтов. В материалах Аграрного, Юридического и Иногороднего отделов Петроградского совета и первого Центрального исполнительного комитета сохранились многочисленные просьбы крестьян о разрешении, а часто и санкционировании захвата пустующих помещичьих земель для засева, имеются также телеграммы местных советов, сообщающие о подобных фактах и требующие от Петроградского совета какого-либо решения. Любопытно, что в Петроградский совет направлялись в этот период и жалобы помещиков на крестьян в случае захвата последними помещичьих земель, или жалобы на неправильные постановления сельских обществ. Помещики, обращавшиеся в Петроградский совет за помощью против действий своих крестьян и очевидно в этой помощи уверенные, - факт достаточно показательный для характеристики всей линии меньшевистско-эсеровского Совета. Так например, один помещик, арендовавший большие водные пространства для эксплоатации рыбного хозяйства, в марте 1917 г. Это обращение, далеко не единственное, достаточно красноречиво характеризует классовую политику Петроградского совета в аграрном вопросе. Обычно Юридический отдел Исполнительного комитета в таких случаях отвечал, что "договор остается в силе", так как частная собственность неприкосновенна. А окончательно "судьба земельных имуществ будет разрешена Учредительным собранием"11. Если земли помещиков, несмотря на острый продовольственный кризис, оставались пустующими и крестьяне в лице сельских обществ возбуждали просьбу о передаче им этих земель для засева, то обычно следовал один ответ: "Ждите Учредительного собрания". В первые месяцы революции в Совет направлялось много писем от крестьян с указанием на произ- 10 "Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов" N 38 от 12 апреля 1917 г. Крестьяне Мензелинского уезда села Каранича, купившие по соглашению у помещика Кржановского 50 деревьев и уплатившие деньги, привлекались помещиком "за самовольный поруб леса с целью захвата помещичьего имения" и были арестованы. Они обратились за помощью в Петроградский совет. На заявлении этих крестьян Исполнительным комитетом была наложена резолюция: "Оставить без ответа. Неизвестно, что просят"12. Все это достаточно свидетельствует о характере аграрной политики Петроградского совета в мартовско-апрельский период 1917 г. С этой точки зрения любопытен также ответ Исполнительного комитета на жалобу помещицы Псковской губ. Логиновой, которая в конце марта обратилась в Петроградский совет за помощью, потому что "ее лес местными гражданами расхищается самовольно ежедневно в большом количестве без всякого разрешения; "кроме того земля захвачена гражданами Псковской губ. Петеревиц всеми домохозяевами самовольно, без всякой оплаты с их стороны мне. Вследствие чего я терплю сильные убытки". В ответ на это Исполнительный комитет Петроградского совета предложил помещице обратиться за содействием к местной власти - к уездному комиссару. Правы были те солдаты и крестьяне, которые писали в апреле по поводу существующего в деревне помещичьего произвола: "Неужели мы завоевали свободу для того, чтобы держаться всего старого"13. И действительно, вся политика Петроградского совета по аграрному вопросу как в марте - апреле, так и в последующие месяцы сводилась к тому, чтобы сохранить это старое - сохранить помещичью собственность и законы, ее охраняющие. В ответах Петроградского совета на многочисленные запросы крестьян, помещиков и сельских обществ это проявилось очень ярко. Всякий революционный шаг крестьян, всякий захват земли вызывал репрессивные меры со стороны Петроградского совета: телеграммы комиссарам, местным советам о принятии мер против подобных фактов "самоуправства", как гласила официальная терминология меньшевиков и эсеров. Это неправда, помещики привыкли за горло давить мужичка и гнуть его спину, как им угодно, а теперь, когда мужик говорит языком как равный с равным и назначает ему арендную плату за землю по оценке Земельной комиссии, то они кричат во всех газетах, что их грабят и захватывают их имущество. Растет большое недовольство среди населения крестьян, которое может вынудить беспорядки, которые отзовутся и на фронте, так как все крестьяне в письмах будут жаловаться своим солдатам"14. Действительно, вся политика Петроградского совета по аграрному вопросу вынуждала к росту крестьян- 12 АОР, ф. Это была составная часть общей политики буржуазной власти и оппортунистического мелкобуржуазного руководства Советов, которое плелось за буржуазией во всех коренных вопросах революции, защищало неприкосновенность помещичьей собственности и охраняло интересы помещиков и капиталистов. Недовольство крестьян этой политикой находило отражение во все растущих крестьянских выступлениях, в массе писем крестьян, направлявшихся в армию и в гарнизоны городов, в том числе и Петрограда. Это недовольство было направлено сначала против политики: Временного правительства, а позднее и против Советов. Если в марте - апреле количество выступлений крестьян возросло до 400, то в мае, июне, июле, оно поднимается уже до 1600. В ответ на это Временное правительство и его представители на местах вооруженной рукой расправлялись с крестьянскими волнениями. Во всех других вопросах революции продолжалась та же политика обещаний и уговариваний.
Джугашвили, И. Рамишвили, А. Падерин, А. Садовский, И. Кудрявцев, В. Баденко, Ф. Линде, А. Борисов, Вакуленко, Климчинский. Исполнительный комитет Слайд 5 Слайд 6 Пользуясь слабостью Временного правительства Петросовет принял меры для вооружения рабочих заводов путём создания на предприятиях «отрядов рабочей милиции». В регионы от Петросовета были направлены «комиссары» для организации на местах «народных органов власти», по типу Петросовета, чем фактически взял на себя формирование общероссийской власти, претендуя на статус носителя высшей власти в России. Деятельность Слайд 8 Деятельность 2 15 марта 1917 года Петросовет официально передал государственную власть Временному правительству, несмотря на протесты находившихся в меньшинстве большевиков, но одновременно был создан «наблюдательный комитет», целью которого было отслеживание политики Временного правительства. Это послужило основой для постепенно складывающегося в стране двоевластия, вызванного параллельным существованием Петросовета и Временного правительства. Слайд 9 Большевизация совета Постепенное увеличение большевиков в составе Петросовета было одной из задач, сформулированных Лениным в рамках подготовки к социалистической революции. На выборах 21 августа 1917 года треть мест досталась именно им. Воспользовавшись провалом Корниловского выступления и политическим кризисом большевикам удалось на пленарном заседании 31 августа 13 сентября 1917 года провести свою резолюцию «О власти», которая требовала передачу всей власти в России советам, после чего президиум Петросовета, состоящий преимущественно из меньшевиков в полном составе подал в отставку, что привело 9 22 сентября 1917 года к избранию Льва Троцкого главой Петросовета.
Петроградский совет: история и принципы формирования
После образования Временного правительства советы формально не претендовали на государственную власть, но фактически и в Петербурге, и во многих других крупных городах осуществляли властные функции. 27 февраля 1917 года официально был создан Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. 2 тысячи депутатов, а от рабочих - только 800 (образуется Совет рабочих и солдатских депутатов - СРиСД). Создание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов стало одним из ключевых событий революции 1917 года в России, которая до 1 сентября была царской империей, а затем стала сначала республикой, а с 25 октября — РСФСР. Одной из таких проблем является создание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, позиционирование себя как инициаторами создания органа, так и его второстепенными членами. Петроградский совет рабочих депутатов на первом заседании формально не признал ВКГД ведущим органом революции, но и не взял на себя инициативу сформировать Временное революционное правительство, опирающееся на рабочих и крестьян.
Подготовка к восстанию
- Великая российская революция. Октябрь 1917 г.
- Деятельность петроградского совета, 1917 год
- Как демократия развалила армию Российской империи
- Навигация по записям
- Как демократия развалила армию Российской империи
Николаев А. Б. Из истории приказа № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов
| Как был сформирован Петроградский Совет в 1917 году: история и особенности | Петроградский военно-революционный комитет (ВРК) — орган, созданный Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов для осуществления вооружённого восстания против Временного правительства. |
| Установление двоевластия. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов | 7 ноября (25 октября по старому стилю) 1917 года в Петрограде под руководством Военно-революционного комитета Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов началось вооруженное восстание рабочих, солдат городского гарнизона и матросов Балтийского флота. |
| Ответы : петроградский совет и его функции | Одной из таких проблем является создание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, позиционирование себя как инициаторами создания органа, так и его второстепенными членами. |
Способ формирования Петроградского Совета 1917
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов составили три наиболее крупные и влиятельные социалистические партии России: меньшевики, большевики и эсеры. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — коллегиальный представительный орган власти. Всё здание занял Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петросовет). Он возник после Февральской революции наравне с Временным правительством и изначально большевики не играли в нем существенной роли. Советы рабочих и солдатских депутатов действовали сообща и проводили заседания в Таврическом дворце. ВРК являлся главным органом Петроградского Совета солдатских и рабочих депутатов. Создание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов стало одним из ключевых событий революции 1917 года в России, которая до 1 сентября была царской империей, а затем стала сначала республикой, а с 25 октября — РСФСР.
Совет рабочих и солдатских депутатов
Роль Петроградского совета в революции была значительной. Он обеспечивал связь между рабочими, солдатами и представителями других социальных групп, а также совместно с другими советами принимал решения по актуальным вопросам. Советы могли проводить заседания, на которых обсуждались и принимались решения, касающиеся политической, экономической и социальной жизни города и страны в целом. Петроградский совет принимал участие в составлении открытых писем и обращений, в которых выражалось недовольство властью и требования рабочих и солдат. Также совет активно поддерживал стачки и протесты рабочих. Одной из значимых ролей Петроградского совета было принятие решения о формировании временного правительства. Это событие сыграло важную роль в развитии революции и политической ситуации в стране. Таким образом, Петроградский совет имел существенное значение в революционных событиях России. Он представлял интересы рабочего класса и солдат, содействовал общению и координации действий, а также принимал активное участие в политической жизни страны. Его решения и действия оказали существенное влияние на ход революции и формирование новой политической системы в России. Организационные принципы Петроградский совет был организован на основе принципа рабочей демократии.
Основной идеей было удаление власти от ненужных посредников и передача ее непосредственно в руки рабочих и солдатских депутатов. Организационные принципы Петроградского совета включали следующие элементы: Представительность Совет формировался на основе выборов в рабочие заводы, фабрики, воинские части, больницы и другие организации. Каждая группа выбирала своих депутатов, которые затем представляли интересы своих коллективов на совете.
До того, как в начале лета 1917 г. Петросовет был образован на базе Рабочей группы, которую меньшевики создали двумя годами ранее в Центральном военно-промышленном комитете. Хронология создания Петросовета В начале 1917 г. Ее членами была поддержана всеобщая забастовка, которую собирались приурочить к дате, вошедшей в историю России, как «Кровавое воскресенье». В этом же месяце началась подготовка к демонстрации против политики правительства, которую планировали провести перед следующей сессией Госдумы. В своем воззвании к народу ее организаторы потребовали устранить самодержавие. Когда началась Февральская революция, их освободили.
Все они встретились в одном из залов Таврического дворца с меньшевиками, социалистами, профсоюзными деятелями и кооператорами, что привело к формированию Временного исполнительного комитета, созвавшего учредительное собрание Совета рабочих депутатов. Большевики не вошли во Временный исполком. Социалисты разного толка начали организовывать Совет. По призыву Временного исполнительного комитета в рабочих кругах начался процесс избрания своих депутатов, которые должны были представлять их интересы в Петросовете 1 депутат на 1000 рабочих и минимум 1 депутат от каждого завода. Восставшие солдаты также избирали своих представителей в Петросовет 1 депутат от каждой роты. Открытие учредительного заседания Петросовета прошло 27 февраля в одном из залов Таврического дворца и продолжалось более суток. Состоялось избрание первого состава Исполкома. Здесь же приняли обращение к петроградцам и россиянам, где было сказано, что основная задача Совета рабочих депутатов — упрочить политическую свободу и народовластие в государстве. Также в воззвании жителей Петрограда призывали участвовать в создании районных комитетов и заняться народовластием на своих территориях. Там же говорилось о том, что старое правительство должно быть полностью устранено от власти и создано Учредительное собрание.
Кроме того, провозглашалось всеобщее равное, прямое и тайное избирательное право. Русское бюро Центрального комитета Российской социал-демократической рабочей партии предложило организовать рабочую милицию, что было одобрено участниками заседания. Альтернативные мнения о создании Петросовета Часть историков отзывались о Петросовете, как о хаотичном сборище представителей столичных полков и фабрик. По их мнению, эти люди были переполнены отвращением к войне, революционной злостью и классовым неприятием врага. От некоторых историков можно было услышать предположение о том, что у Петросовета отсутствовала демократическая легитимность, а реальной властью они обладали только благодаря беспорядкам, охватившим столицу, и страху Временного правительства перед многочисленными петроградцами. Исполком 1 марта Совет рабочих депутатов и Совет солдатских депутатов объединились в Петросовет. Его Исполком доверили возглавить масону-меньшевику Николаю Чхеидзе. Петросовет делегировал его и Александра Керенского во Временный комитет. Тогда же состоялось образование первых комиссий Исполнительного комитета — продовольственной и военной. В течение трех последующих дней было образовано еще девять комиссий.
Не в результате закулисных маневров, а в огне революции возник Петроградский Совет, и это сразу же подняло его на гребень событий. Примечательно, что с самого начала всеобщей политической стачки в среде демонстрантов раздались призывы к выборам в Совет рабочих депутатов. Один из участников революции сообщает: «25 февраля на Знаменской площади у постамента огромного памятника Александру III был впервые брошен клич: «Приступим к выборам Совета рабочих депутатов»»[433]. В донесениях охранки от 26 февраля также указывалось, что «поднят вопрос о создании Совета рабочих депутатов… Избрание в Совет рабочих депутатов произойдет на заводах, вероятно, завтра утром»[434]. По некоторым данным, уже 25 февраля рабочие массы ряда предприятий Выборгской стороны и некоторых других районов Петрограда приступили к выборам в Совет рабочих депутатов. Вечером 25 февраля на заседании Выборгского районного комитета отмечалось, что «по заводам есть стремление выбирать представителей в Совет рабочих депутатов, выборы которых райком старается взять в свои руки»[436]. Это был замечательный акт революционного творчества масс. Самое глубокое народное творчество, прошедшее через горький опыт 1905 года, умудренное им, — вот кто создал эту форму пролетарской власти»[437]. Большевики стремились возглавить движение за создание Советов.
Эта группа за подписью «Организующийся Совет рабочих депутатов» обратилась к рабочим с прокламацией, в которой говорилось: «Настал желанный час. Народ берет власть в свои руки, революция началась, не теряйте ни минуты времени, создайте сегодня же Временное революционное правительство… Прежде всего выбирайте депутатов, пусть они свяжутся между собой, пусть под защитой войска создается Совет депутатов»[438]. В том же документе большевики призвали рабочих и солдат сделать Финляндский вокзал «центром, куда соберется Революционный штаб»[439]. Призыв этот не был подкреплен необходимыми организационными мерами, и движение направилось к другому центру — к Таврическому дворцу, где находился штаб либерально-буржуазной оппозиции. Сюда и устремилась солдатская лавина. Как свидетельствует солдат Егерского полка С. Смирнов, именно эсеры и меньшевики агитировали солдат идти «прямо к Думе»[440]. Это явление имело и свои глубинные, объективные корни, связанные с расширением социальной базы движения за счет солдатских масс и вообще мелкобуржуазных слоев населения. На первых стадиях развития революции 23—26 февраля , когда действовала в основном рабочая масса, питерские пролетарии игнорировали меньшевистско-эсеровские призывы идти к Таврическому дворцу для поддержки Государственной думы.
Борьба развертывалась на пролетарских окраинах и в центре, на Невском, далеко от Таврического дворца[441]. На решающем этапе революции 27 февраля —2 марта , когда к рабочим присоединились солдаты, положение изменилось. В эти дни и обнаружилась стихийная тяга к Таврическому дворцу, где находилась Государственная дума. Мы уже отмечали, что не рабочие, а солдаты первыми направились к Думе. Так, 27 февраля около 13 часов делегация восставших солдат пришла в Думу, чтобы выяснить ее позицию. А примерно через час революционные солдаты, к которым теперь присоединились и некоторые рабочие, взяли на себя охрану Таврического дворца[442]. Политически неискушенные массы прежде всего потянулись к официальному центру буржуазной оппозиции, наивно видя в Государственной думе орган народного представительства, а в ее буржуазных и мелкобуржуазных лидерах — «борцов» против самодержавной власти. Сюда же поспешили и члены думских фракций трудовиков и меньшевиков, рабочей группы ЦВПК, меньшевистские литераторы и прочая мелкобуржуазная публика, рассматривавшая революцию как средство поставить у власти буржуазию. Днем 27 февраля тысячи вооруженных солдат и рабочих окружили Таврический дворец.
Сняв правительственную охрану дворца, восставший народ, вызвавший панику не только у членов «прогрессивного блока», но вкупе с ними и у соглашательских лидеров Чхеидзе и Керенского, потребовал организации новой, революционной власти. В такой обстановке и начал формироваться Петроградский Совет. В его состав вошли Н. Чхеидзе и М. Скобелев депутатская фракция меньшевиков , К. Гвоздев и Б. Капелинский и К. Гриневич меньшевики-интернационалисты и др. Впрочем, «временный» исполком фактически оказался постоянным.
Мелкобуржуазные деятели тут же «забыли» о необходимости его переизбрания. От имени Временного исполкома было выпущено воззвание к населению столицы, в котором исполком, именуя себя «представителем рабочих и солдат», предложил «войскам и заводам» избрать своих представителей в Совет и посылать их в Таврический дворец. На семь часов вечера было назначено первое заседание депутатов[443]. Уже в этом документе обозначилась соглашательская линия меньшевиков: в нем ни слова не говорилось о задачах и функциях Совета, о его роли в формировании органов революционной власти. Соглашатели торопились овладеть Советом, чтобы повернуть его с революционного на реформистский путь, использовать в качестве козырной карты в торге с либеральной буржуазией. Здесь в бурно нараставшем течении Февральской революции обнаружилось первое серьезное противоречие: организация Совета рабочих депутатов оказалась в руках не настоящих революционеров, не тех, кто беззаветно сражался против царизма, а мелкобуржуазных лидеров, сторонников буржуазной демократии. Почему же меньшевикам удалось перехватить инициативу у большевиков и стать у руководства Советом? В основе этого явления лежат прежде всего объективные факторы, определившие своеобразие Февральской революции. В исторической литературе обычно принято ссылаться на изменения за годы войны состава пролетариата вообще и питерского в частности.
Бесспорно, что со времени войны «фабрично-заводские рабочие в России стали гораздо менее пролетарскими по составу, чем прежде»[444]. В их ряды влилось немало мелкобуржуазных элементов лавочников, купеческих сынков, дворников, укрывшихся на заводах от мобилизации в армию , что не могло не расширить социальную базу соглашательских партий. Однако рабочий класс пополнялся главным образом за счет разорившихся слоев крестьянства и выходцев из пролетарских слоев населения — жен и детей рабочих[445], которые быстро переваривались в фабричном котле, хотя на первых порах вносили в рабочее движение элементы мелкобуржуазной стихийности. К этим основным источникам формирования рабочего класса в годы войны прибавились те чуждые пролетариату прослойки городской и сельской буржуазии, которые шли на фабрику или завод не в результате разорения и пролетаризации, а в результате шкурнических побуждений. Но эта прослойка не была значительной, примерно 7 процентов, или 25—30 тыс. Она не могла не оказывать известного отрицательного влияния на основные кадры пролетариата, но ее влияние все же «было ничтожно»[447]. Главное же заключается в том, что основные довоенные кадры питерского пролетариата сохранились. Именно они были ведущей силой революции. Они раскачали и повели за собой более отсталую массу рабочих.
Положение резко изменилось после того, как в ряды революционной армии влились солдатские, в основном мелкобуржуазные, массы, неустойчивые и колеблющиеся между пролетариатом и буржуазией. Революция пробудила от спячки и подняла к активному участию в политической жизни громадные массы обывателей, мелких хозяйчиков. Это обстоятельство придало огромную силу и гигантский размах революции, но в то же время определило и ее слабости, способствовало распространению мелкобуржуазных настроений и иллюзий. Представителями этой мелкобуржуазной волны были меньшевики и эсеры, которые настойчиво распространяли в массах соглашательские, половинчатые взгляды по основным вопросам войны и революции.
Гальперина Место издания.
ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ В ФЕВРАЛЬСКО-МАРТОВСКИЕ ДНИ 1917 ГОДА
ВРК существовали в различных административных единицах страны: встречались губернские, уездные, волостные, районные и городские комитеты. Особые отделы ВРК До Октябрьского переворота в структуре Военно-революционного комитета был создан специальный орган по экспроприациям, что в переводе означает «организованный грабеж». В принудительном порядке изымались помещения, автомобили, деньги, документы — все, что могло послужить на нужды рабочих и крестьянства. Также до революции в рамках военного комитета была создана следствия комиссия, которая осуществляла следственные, судебные и административные функции.
В период революции и становления советской власти этот отдел осуществлял множество арестов и расстрелов. Понятие «контрреволюционер» не было юридически закреплено, и в эту категорию мог попасть любой неугодный житель страны. Еще одним особым подразделением ВРК можно назвать отдел печати.
Данный орган распространял газетные и печатные издания большевиков. Также печатный отдел цензурировал и закрывал издания, которые противоречили взглядам советской власти. Осуществлялась активная заграничная пропаганда по радио.
Это связано с желанием разжечь мировую революцию. От этой идеи советское правительство позже отказалось. Особенности революционного комитета Главной особенностью Военно-революционного комитета 1917 года являлось отсутствие подотчетности.
ВРК был в неподчинении остальным органам власти, а зависел лишь от ЦК большевистской партии. Вторая особенность — отсутствие законодательной базы, которая бы смогла очертить круг полномочий ВРК. Партия большевиков наделила ревком особыми функциями, однако юридической силы эти постановления не имели.
В различное время в исполком Петроградского совета входили: Н. Гиммер-Суханов, М. Либер Гольдман , Н. Соколов секретарь , Г. Эрлих, Ф. Дан, И. Церетели, А. Гоц, В.
Чернов, И. Бунаков, В. Зензинов, В. Пешехонов, Л. Брамсон, С. Знаменский, В. Станкевич, А. Шляпников, П.
Залуцкий, М.
После ухода из жизни вождя революции, случилась ожесточенная партийная борьба. Цель создания комитета артикулировалась как противостояние наступающей армии Германии. Однако в действительности был создан огромный скоординированный штаб по подготовке к революционным событиям. Деятельность ВРК в период Октябрьской революции Военно-революционный комитет 1917 года представлял собой основной легальный пункт по подготовке вооруженного восстания. На тот момент в стране была ситуация двоевластия.
Во время свержения власти Военно-революционный комитет осуществлял опору на Совет рабочих и солдатских депутатов, ряды гвардии, матросов, а также на местные ревкомы. Красная гвардия была достаточно многочисленная на момент революционного восстания и насчитывала около 200 тысяч людей в более чем 100 городах. В этот же день революционный комитет объявил, что Временное правительство сложило свои полномочия и что вся власть передана в руки Советов. На следующий день ВРК организовал вооруженный захват Зимнего дворца и арестовал почти всех членов Правительства кроме А. Керенского, которому удалось бежать. Эти события стали пиком деятельности Петроградского военно-революционного комитета.
В дальнейшем его функции постепенно переходили к другим органам власти. Отделения ВРК в регионах России На основе Военно-революционного комитета Петроградского совета был создан штаб в Москве, а затем в остальных регионах страны. На момент вооруженного восстания на территории бывшей империи действовало около 40 региональных комитетов, которые также занимались подготовкой революции и установления советской власти. ВРК существовали в различных административных единицах страны: встречались губернские, уездные, волостные, районные и городские комитеты. Особые отделы ВРК До Октябрьского переворота в структуре Военно-революционного комитета был создан специальный орган по экспроприациям, что в переводе означает «организованный грабеж».
Богданов и М. Бройдо, а также другие члены Рабочей группы. В текущей обстановке активизировались Н. Чхеидзе и М. Скобелев, занимавшие депутатские места в Думе. Речь Чхеидзе, посвященная продовольственному вопросу от 24 февраля предложила партии сразу несколько универсальных политических ходов для контроля ситуации, что в будущем обеспечило меньшевикам лидерство среди социалистов. Во-первых, продовольственный вопрос являлся вопросом первостепенной важности в городе, где на солдата приходился фунт хлеба 400 грамм. Во-вторых, он не имел явной политической окраски, что позволило под таким предлогом проводить в жизнь политические нововведения меньшевизма. В-третьих, не существовало однозначного пути его разрешения, что давало карт-бланш тому, кто за него возьмется. Чхеидзе в речи говорит, что вопросы продовольствия следует передать в руки городского самоуправления, но не того, которое функционировало прежде, а самоорганизующегося, «самочинного». Вернемся в момент соединения рабочих и солдат на Литейном проспекте утром 27 февраля 1917 года. После сожжения здания суда восставшими, рабоче-солдатская масса двинулась в направлении «Крестов». Сопротивление тюремного персонала было быстро сломлено достаточно быстро, к тому же к восставшим по пути присоединились московские части. В результате из «Крестов» были освобождены социал-демократы, меньшевики, которых заточили при подготовке демонстрации 14 февраля. Вышедшие на свободу К. Гвоздев и М. Бройдо стали требовать шествия к Думе скорее по инерции, потому что не были осведомлены об изменившейся обстановке. В то же время Чхеидзе, по сути, единственный политик-меньшевик, полностью осознававший ситуацию, решил направить инициативных участников восстания в Таврический дворец с намерением организовать Петроградский совет рабочих депутатов, по примеру Петербургского совета рабочих депутатов 1905 года. Был образован Исполком Петросовета, который издал Воззвание о выборах. Воззвание Временного исполнительного комитета Совета рабочих депутатов к населению о выборах в Совет предусматривало в срок от 6 до 8 часов провести выборы в Петроградский совет от всех коллективов фабрик и заводов Петрограда: по человеку от тысячи, от меньшего коллектива - по одному. Оперативность выборов была обеспечена наличием практически в каждом комитете неофициальных лидеров, которых выдвигали в Совет. Заседание Петросовета состоялось вечером 27 февраля и завершилось в ночь на 28 февраля. Очень важным представляется то, что во время заседания было написано и принято Воззвание Совета рабочих депутатов к населению Петрограда и России, которое было принято Советом уже после полуночи, то есть 28 февраля. Составители сборника документов Петроградского совета отмечают, что это Воззвание носило компромиссный характер. Сторонами компромисса являлись социалисты и либералы. Из воспоминаний Суханова Н. Тем не менее, формулировки, использованные в документе можно характеризовать двояко: «народное правление», сменяющее «низвергнутую старую власть» вместо «революционной борьбы пролетариата» и т.
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов
Рабочая секция Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, находившаяся под влиянием меньшевиков и эсеров, приняла. Петрогра́дский сове́т рабо́чих и солда́тских депута́тов — коллегиальный представительный орган власти, сформированный явочным порядком в Петрограде в первые дни Февральской. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов Двоевластие Двоевластие в России в 1917 году сложилось в результате Февральской революции и просуществовало с марта до июля 1917 года. В стране существовало два центра власти – Временное Правительство и новые. 13. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году.
История Петроградского совета
- Домашний очаг
- Петроградский совет рабочих и солдатскихдепутатов в 1917 году (стр. 1 )
- День Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года — 07.11.2023 — Статьи на РЕН ТВ
- Вся власть солдатским комитетам: как демократия развалила армию Российской империи — РТ на русском
- Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов
- ПЕТРОСОВЕТ
История. 10 класс
| Петроградский совет: история и принципы формирования | Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — коллегиальный представительный орган власти. |
| Как был сформирован Петроградский Совет в 1917 году: история и особенности | Петрогра́дский сове́т рабо́чих и солда́тских депута́тов — коллегиальный представительный орган власти, сформированный явочным порядком в Петрограде в первые дни Февральской. |
| Петроградский совет: история и принципы формирования | Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — созданный в Петрограде явочным порядком в дни. |
| 12 марта 1917 года образовался Петроградский совет. | | Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) Совет, созданный в Петрограде в марте 1917 с целью представлять интересы рабочего класса. |
| ЗАСЕДАНИЕ ПЕТРОГРАДСКОГО СОВЕТА РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ 25 октября (07.11.1917) | Петроградский Совет рабочих депутатов (с 1 марта – рабочих и солдатских депутатов) был создан 27 февраля 1917 г. в ходе Февральской революции. |