Действующий президент России Владимир Путин побеждает на выборах главы государства, получая 87,21% голосов по итогам обработки 90% протоколов, следует из данных Центральной избирательной комиссии РФ. Путин подвел итоги выборов. Путин лидирует на выборах с 87,33% голосов после обработки 99,1% протоколов. 550 рублей – именно в такую сумму из кармана избирателя обойдется голос, отданный за любую из преуспевших на выборах в Государственную думу партий. Тема: Как проходили выборы Президента России в 2024 году.
Как подводят итоги голосования на выборах президента РФ
Тема: Как проходили выборы Президента России в 2024 году. Выборы президента России в 2024 году будут длиться три дня — 15, 16 и 17 марта. Сколько людей должно не прийти на выборы, чтобы они не состоялись? Так, на Чукотке уже в первый день на выборы пришли более 60 процентов избирателей. По закону, если партия выдвинула на президентские выборы своего кандидата и он получил более 3%, то из бюджета ей положена разовая выплата.
Политологи подводят первые итоги выборов в Госдуму
Однако в истории российских выборов случалось, что кандидаты получали больше 100 процентов голосов. Так, например, произошло на выборах местного самоуправления в Петербурге.
Если этого не произойдет, назначается второй тур, который проводится через три недели после первого. В нем участвуют два кандидата, получившие наибольшее число голосов избирателей в первом туре.
Действующий президент России Владимир Путин в случае победы на выборах возглавит страну в пятый раз: он побеждал в 2000, 2004, 2012 и 2018 годах.
Выборы президента вышли на финишную прямую. Идет подсчет голосов. В Алматы Казахстан количество желающих отдать свой голос оказалось настолько большим, что там было решено продлить время голосования до 21:00 по местному времени. Но тогда еще существовал СССР. Смотрите также 16:51 Латвия. Посольство России в Латвии в своём телеграм-канале сообщило , что улицы, прилегающие к дипмиссии, оцеплены сотрудниками силовых ведомств.
Местными властями ведётся поголовная проверка документов у граждан России, пришедших проголосовать. Фиксируются случаи изъятия у российских избирателей латвийских документов, удостоверяющих личность id-карты с видом на жительство. Взамен россиянам с истекшим видом на жительство предлагается явиться в миграционную службу для получения предписания на выезд. Уровень цинизма и бесчеловечности инициаторов подобных практик зашкаливает! По ее словам, ущерба ребенок не нанес, и голосование на участке продолжилось в обычном порядке. В настоящее время с ребенком работают психологи и полиция. Это делается исключительно из желания мелко навредить», — заявила госпожа Емельянова.
Террористический акт, направленный на доверенное лицо одного из кандидатов на выборах президента РФ, предотвратили в Бердянске Запорожской области. Об этом рассказал председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов. Он был предотвращен». В Белорецком районе проголосовал 90-летний отшельник Кинзягул Салимгареев, который уже более полувека не выходит из тайги. Члены избирательной комиссии привезли ящик для голосования к нему домой на снегоходах. Избирательный участок продолжает работу. Его участниками стали те, кто принял участие в дистанционном электронном голосовании с 20:01 15 марта до 20:00 16 марта.
Победителями второго розыгрыша стали 629 075 человек.
Так, например, произошло на выборах местного самоуправления в Петербурге. Правда, сопротивлялись страшно…» Бывший глава ЦИК отметил, что при подсчете голосов допустили «элементарные ошибки», однако он не уточнил, что именно произошло.
Голосующая страна. Второй день выборов прошел почти без нарушений
Но тут также важно наращивать технологический потенциал, ведь всегда будут те, кто будут нас атаковать, затруднять работу системы, - подчеркнул Костин. Член Общественной палаты РФ Максим Григорьев также считает, что показатели явки на этих выборах могут побить все исторические рекорды. При этом он отметил, что попытки срыва выборов были ожидаемы.
Любое давление — порождает обратную реакцию, — мы не ломаемся, а наоборот консолидируемся. Этот результат, конечно, яркое подтверждение поддержки в целом курса, как развития страны, так и, поддержка текущего курса того, в какой точке мы находимся», — сказал эксперт.
RU В том числе Алиев подчеркивает, что высокие результаты явки и кандидата Путина — ответ граждан России на давление со стороны западных стран, на попытки военного вмешательства, на тщетные попытки повлиять на волеизъявление через атаки на избирательные участки, приграничные регионы и атаки дронов. По его словам, Путин в глазах россиян — тот кандидат, который показал, что способен бороться с этими вызовами, олицетворяет отпор и позицию непринятия давления. Он утверждает, что другие кандидаты в эту повестку «никак не заходили» или «были там в малой дозе». Генеральный директор Института инструментов политического анализа Александр Шпунт поясняет, что относительно других кандидатов, Путин — понятный и предсказуемый для россиян выбор.
От него население России, включая предпринимателей, силовиков, обывателей, понимают, что ожидать. Даже если он многим из них не симпатичен — он для них предсказуем, особенно в ситуации глобальной турбулентности, в которой находится весь мир», — сказал политолог. Он продолжил, что политику, санкции и давление на Россию по поводу Украины, россияне воспринимают как «атаку на себя в широком политическом смысле». Просто потому что у них русский паспорт.
Любое общество на таком фоне будет консолидироваться вокруг лидера. Иначе не бывает, это законы общественного сознания, психологии», — добавил он. RU С мнением о том, что россияне высокими результатами показали консолидацию вокруг лидера, согласен и Андрей Белокуров. Политолог также отмечает, что высокая явка и результаты голосования показывают, что граждан России не испугала продолжающаяся спецоперация, а своим выбором они поддержали идею идти «до победного конца».
Во-первых, пороговое значение помогает сократить количество партий и кандидатов, участвующих в выборах. Это позволяет упростить процесс голосования и подсчета голосов, а также предотвращает фрагментацию голосов, когда партии с похожими идеологиями делят голоса избирателей. Во-вторых, пороговое значение способствует формированию стабильной и эффективной коалиции или парламентского большинства. Когда кандидаты или партии должны набрать определенное количество голосов, чтобы быть избранными, это стимулирует их искать союзников и создавать коалиции, чтобы достичь необходимого процента. Однако пороговое значение также может вызывать определенные проблемы. Некоторые критики считают, что оно ограничивает политическую конкуренцию и препятствует представлению меньших и новых партий в парламенте или на выборах. Одной из альтернатив пороговому значению может являться использование пропорциональной или мажоритарной системы голосования. Таким образом, важно определить правильное пороговое значение, которое сбалансирует необходимость упрощения процесса выборов и одновременно обеспечит доступность и представительность различных политических сил. Разные пороговые значения в разных странах Пороговые значения, необходимые для прохождения выборов, могут значительно различаться в разных странах. Каждое государство имеет свои законы и правила, которые регулируют избирательный процесс.
Некоторые страны, например, устанавливают относительно низкий порог для прохождения выборов. В таких случаях, партии или кандидаты должны получить лишь небольшую долю голосов, чтобы быть представленными в парламенте или других законодательных органах. С другой стороны, некоторые страны устанавливают значительно более высокие пороговые значения. Такой высокий порог часто используется для предотвращения фрагментации парламента и упрощения формирования правительства. Есть и страны, в которых используется комбинированная система выборов с разными порогами. Примеры различных пороговых значений в мире Существует различные подходы к определению пороговых значений для проведения выборов в разных странах мира. Ниже приведены примеры некоторых из них: США: В Соединенных Штатах президентские выборы проводятся при пороговом значении в 270 выборщиков, что равно половине от общего числа выборщиков в Электоральном колледже 538. Великобритания: В Великобритании пороговое значение для парламентских выборов определяется по системе большинства голосов.
Также приняты меры для проведения честных выборов. Избирательные участки будут снабжены видеокамерами, а за процессами, происходящими на избирательных участках, можно наблюдать в режиме онлайн. Стали продуктом активных дебатов между депутатами-единороссами, предложившими их, и Центральной избирательной комиссии. В последний день весенней сессии Государственной Думы депутаты в первом чтении рассматривали законопроект, вносящий изменения в Закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Гражданский процессуальный кодекс. Документ предполагал полное восстановление досрочного голосования на выборах и введение новых оснований для отказа в регистрации кандидатам и снятия с регистрации. Усилиями Центризбиркома инициатива депутатов ко второму чтению, прошедшему только осенью, серьезно изменилась. В итоге досрочное голосование на выборах было окончательно отменено, но главное - из избирательного законодательства всех уровней исчезло понятие минимального порога явки. Со вступлением в силу поправок любые выборы в Российской Федерации будут признаны действительными вне зависимости от процента проголосовавших на них граждан. Даже если в день голосования на избирательный участок придет только один человек. До сих пор по российским законам выборы считались состоявшимися, если в них участвовали 20 процентов на региональных выборах, не менее 25 процентов - на федеральных парламентских и не менее 50 процентов - на президентских. Сторонники отмены порога свою позицию объясняли просто. В большинстве стран, в том числе демократических, минимальной явки вообще не существует. По крайней мере на федеральных выборах. Избрание президента никогда не проходило с явкой ниже 60 процентов. А интерес населения к думским выборам всегда позволял преодолеть планку в 50 процентов. Что до региональных выборов, то здесь граждан будут привлекать другими методами. В частности, выборами только по партийным спискам, с последующим выдвижением кандидатуры губернатора победившей партией. К тому же, уверены в ЦИК, с отменой явки на региональных выборах исчезнет и дамоклов меч признания их недействительными из-за недостаточного количества проголосовавших. Как известно, в последние годы к региональным выборам интерес населения становился все меньше и меньше. Это нередко приводило к тому, что граждан целыми предприятиями принуждали идти на выборы или централизованно голосовать по открепительным удостоверениям. Теперь такое административное принуждение тоже должно уйти в прошлое. Одновременно усиливается ответственность кандидатов и избирательных объединений за нарушение законодательства о противодействии экстремистской деятельности. Так, уже весной партии может быть отказано в регистрации списка кандидатов, если до начала или во время избирательной кампании кто-то из ее представителей, входящих в список, допускал в публичных выступлениях призывы и высказывания, разжигающие социальную, расовую, национальную или религиозную рознь. Демонстрация нацистской символики СС тоже станет причиной для отказа в регистрации. Кандидатом на федеральных и региональных выборах не сможет стать гражданин с неснятой или непогашенной на день выборов судимостью за преступления экстремистской направленности, а также совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления. Снимать с регистрации будут и за использование административного ресурса, и при обнаружении факта подкупа избирателей избирательным объединением или его доверенным лицом. Определенные запреты вступают и на период ведения избирательной кампании. Они касаются ведения контрагитации против оппонентов. Зарегистрированным кандидатам и партиям запрещается использовать эфирное время на радио и телевидении с целью агитации против других кандидатов и партий, описывать возможные негативные последствия в случае избрания гражданами политического соперника и в целом распространять информацию, создающую негативный образ конкурента у избирателей. То есть в очном словесном противостоянии с оппонентами оспаривать их позиции можно. Даже если кандидат или партия отказываются от участия в дебатах, это не означает, что остальные должны в этих дебатах молчать о конкуренте. На прошлой неделе Госдума приняла во втором чтении очередной пакет поправок в избирательное законодательство. Как и многие другие законодательные инициативы последних пяти лет, новый документ усложняет правила выборов для противников нынешней власти и упрощает их для Кремля. Наиболее значимой из полутора сотен поправок, внесенных в федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", как и предполагала "Власть" в предыдущем номере, стала отмена минимального порога явки на выборах всех уровней. Теперь же активность избирателей не будет иметь никакого значения: выборы любого уровня будут признаны состоявшимися, если на них пришел хотя бы один гражданин России, имеющий право голоса. Авторы этой поправки из числа думских единороссов, разумеется, ссылались на опыт цивилизованных стран, где никаких ограничений явки не существует см. Однако независимые эксперты см. Если же на выборы придет спящий пока электорат, то исход голосования может оказаться совершенно непредсказуемым, что чревато для Кремля либо потерей думского большинства, либо даже провалом операции "Преемник" на выборах президента-2008. Кроме того, эта поправка лишает внесистемную оппозицию, кандидаты от которой все чаще просто не допускаются к выборам, едва ли не последнего козыря — возможности призвать избирателей к бойкоту выборов с целью признания их несостоявшимися. Вместе с этим думские единороссы предупредили и другой способ народного протеста, заключавшийся в выносе с избирательных участков незаполненных бюллетеней. Отныне число избирателей, принявших участие в голосовании, будет определяться не по количеству выданных бюллетеней, как прежде, а по тому, сколько их будет обнаружено в ящиках для голосования. Стало быть, все россияне, получившие бюллетени, но не бросившие их в избирательные урны, будут считаться не принявшими участие в голосовании и не войдут ни в какие итоговые протоколы. И, соответственно, доказать миру несправедливость прошедших выборов путем указания на разницу между числом получивших бюллетени и бросивших их в урны у противников режима не будет никакой возможности. Кроме оппозиционно настроенных избирателей, жертвами этих поправок станут оппозиционные кандидаты и партии, для отказа в регистрации которым единороссы придумали целый ряд новых оснований. Хотя официальным мотивом этих нововведений стало усиление борьбы с экстремизмом, под определение "экстремистов" легче всего будет подвести именно кандидатов, недостаточно лояльных действующей власти. Так, в регистрации будет отказано политикам, которые "в течение срока полномочий органа госвласти или местного самоуправления " то есть, например, в случае с Госдумой — в течение четырех лет до очередных выборов допустили "призывы к совершению деяний, определяемых как экстремистская деятельность ". Перечень таких деяний минувшим летом был значительно расширен см. Причем в праве быть избранными будет отказано даже тем потенциальным кандидатам, которые получили за свои "экстремистские деяния" не уголовные, а административные наказания. Кстати, среди поправок, предварительно одобренных профильным комитетом Госдумы по госстроительству, была еще более жесткая норма, позволяющая отказывать в регистрации кандидатам, находящимся под стражей по обвинению в преступлениях экстремистской направленности. Это позволило бы властям оперативно отсекать от выборов нелояльных политиков путем предъявления им необходимого обвинения и выбора соответствующей меры пресечения. Но после того, как представители Центризбиркома на заседании профильного комитета Госдумы заявили, что этот пункт противоречит Конституции она запрещает баллотироваться в любые органы власти лишь лицам, находящимся в местах лишения свободы по вступившему в силу приговору суда , эта норма перекочевала из таблицы рекомендованных к принятию поправок в таблицу отклоненных. По требованию ЦИК была изменена и еще одна норма законопроекта, допускавшая отказ кандидатам в регистрации за неполноту представленной информации о себе. Во-первых, в законе был прописан исчерпывающий перечень сведений, которые кандидат должен представить в избирком при выдвижении, тогда как проект поправки позволял избиркомам трактовать термин "неполнота сведений" по собственному усмотрению. А во-вторых, Дума обязала избирательные комиссии извещать кандидатов об обнаруженных в их документах недочетах как минимум за три дня до предполагаемой даты регистрации, чтобы те успели внести необходимые изменения. Правда, представители оппозиции тут же указали, что двух дней уточнения должны быть сделаны не позднее чем за сутки до возможной регистрации явно недостаточно, если речь идет , скажем, о выборах в Госдуму, на которых депутаты избираются от Калининграда до Приморья. Впрочем, шанс "попасть под сокращение" у оппозиционных кандидатов будет и после регистрации — в том случае, если они нарушат обновленные правила предвыборной агитации. Главным из этих правил станет запрет на "очернение" конкурентов в ходе агитации в телеэфире. К запрещенным действиям новый закон, в частности, относит "распространение призывов голосовать против кандидата", "описание возможных негативных последствий в случае избрания кандидата", "распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате в сочетании с негативными комментариями" или "информации, способствующей созданию отрицательного отношения избирателей к кандидату". Другими словами, после вступления этих поправок в силу кандидатам и партиям будет дозволено говорить о своих противниках как о покойниках — либо хорошо, либо ничего. Ведь любое упоминание о недостатках конкурента может быть сочтено нарушением вышеупомянутого запрета, за которое может последовать наказание в виде лишения регистрации. А следовательно, вся предвыборная конкуренция между кандидатами и партиями в том числе и в ходе их дебатов в прямом телеэфире, за проведение которых особенно ратует Центризбирком в итоге сведется к обмену любезностями, а победит тот, кто похвалит себя лучше других. Вот только рассчитывать в этом случае на искренний интерес простых российских телезрителей, которым государственные телеканалы будут предлагать подобные "дебаты" вместо любимых концертов и сериалов, будущим кандидатам вряд ли стоит. Дмитрий Камышев Явочные порядки в мире Вопрос о легитимности избранной власти чаще всего встает именно там, где нет порога явки и ходить на выборы вовсе не обязательно. Во многих странах мира существует обязательный порог явки для признания законными президентских выборов , особенно в тех случаях, когда законодательством предусмотрены несколько туров голосования. Во Франции , Болгарии и некоторых других странах порог явки предусмотрен только для первого тура выборов. Существование минимального порога явки избирателей на парламентских выборах характерно для стран Восточной и Центральной Европы, а также бывших советских республик. Однако и здесь есть тенденция к отмене минимального порога явки избирателей.
Результаты выборов Президента России 2024: подсчет голосов
Как прошли выборы президента России? При каком проценте явки выборы считаются недействительными? С 2006 года был отменен тот самый порог явки, что означает, что выборы считаются состоявшимися даже в том случае, если проголосовал хотя бы один человек, явившись на выборы. Сколько процентов надо набрать на выборах президента.
Какой процент необходим для проведения выборов
Генеральный директор Института инструментов политического анализа Александр Шпунт поясняет, что относительно других кандидатов, Путин — понятный и предсказуемый для россиян выбор. От него население России, включая предпринимателей, силовиков, обывателей, понимают, что ожидать. Даже если он многим из них не симпатичен — он для них предсказуем, особенно в ситуации глобальной турбулентности, в которой находится весь мир», — сказал политолог. Он продолжил, что политику, санкции и давление на Россию по поводу Украины, россияне воспринимают как «атаку на себя в широком политическом смысле». Просто потому что у них русский паспорт.
Любое общество на таком фоне будет консолидироваться вокруг лидера. Иначе не бывает, это законы общественного сознания, психологии», — добавил он. RU С мнением о том, что россияне высокими результатами показали консолидацию вокруг лидера, согласен и Андрей Белокуров. Политолог также отмечает, что высокая явка и результаты голосования показывают, что граждан России не испугала продолжающаяся спецоперация, а своим выбором они поддержали идею идти «до победного конца».
В этом смысле попытки стран Запада ослабить нашу страну сыграли с ними злую шутку: вопреки замыслам расшатать политический строй давлением и ограничениями россиян все эти меры только добавили политических очков Путину в глазах жителей России. Наша страна сильна патриархальными традициями, и именно поэтому народ в очередной раз сплотился вокруг лидера, который, в их глазах, единственный, кто может противостоять западной агрессии», — сказал он. При этом, глава компании «МаркКом» Сергей Маркелов отмечает, что невозможно выделить один конкретный фактор, благодаря которому победил кандидат Путин. Он подчеркивает, что работа на достижение победы на выборах проводилась не последние два месяца, в ходе президентской кампании, а предшествующие шесть лет.
Политолог рассказал, что она сложилась из совокупности факторов: «Геополитика сработала с точки зрения конструкции: внешний враг и консолидация вокруг лидера, президент сигналы поменял на страну с учетом этого фактора, и страна на него соответствующим образом ответила.
Это, в частности, означает, что никто не вправе принудить Вас к участию или неучастию в выборах, а также контролировать Ваше участие в них. Учет Вашего участия в выборах осуществляется только в списке избирателей на конкретных выборах , который по окончанию голосования опечатывается и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих доступ к нему, как правило, в течение одного года, после чего уничтожается. Никакой « общей базы » лиц, участвующих или не участвующих в выборах, в России не ведется. Таким образом, Ваше неучастие в выборах не повлечет никаких последствий для Вас, за исключением, разумеется, избрания соответствующих органов государственной власти и местного самоуправления без Вашего участия. Могу ли я оспорить это, забрать свой голос? Действующим законодательством о выборах не предусмотрен механизм, который позволял бы кандидату «отдавать» голоса избирателей, полученные им в результате голосования. Из Вашего вопроса следует, что Вы, скорее всего, столкнулись с довольно распространенной «технологией», когда накануне дня голосования один из кандидатов с помощью агитационных печатных материалов листовок, газет и т. Фактически, это всего лишь один из способов предвыборной агитации одного кандидата - того, который «отдает» голоса, - в поддержку избрания другого кандидата.
Оспорить в судебном порядке такую «процедуру» невозможно по причине того, что по факту никто никому никакие голоса не передает. Но и «забрать» свой голос - в том случае, если Вы уже проголосовали за того или иного кандидата, - у Вас не получится: если Вы уже реализовали свое конституционное право на голосование, и выборы признаны состоявшимися, а итоги выборов не признаны недействительными, то изменить Ваше волеизъявление законным способом уже не получится. Если я голосовал в первом туре, а на второй не пошел, мой голос что-то решит? В России законодательно не предусмотрены какие-либо санкции за неучастие в выборах, как это сделано в ряде стран так, например, в Италии к лицам, не участвующим в выборах применяется такая санкция как общественное порицание; в Аргентине избиратель, не явившийся на выборы, будет оштрафован и лишен права получить должность на государственной службе в течение 3 лет; а в Греции, Турции и даже в Австрии за неучастие в выборах некоторое время назад было предусмотрено лишение свободы, правда, на незначительный срок. В России же мер государственного принуждения в отношении выборов законодательством не предусмотрено, поэтому Вы можете, по своему усмотрению, принимать решение: участвовать Вам во втором туре в повторном голосовании, если быть более точным в формулировках или нет. Но при этом, к сожалению, Вы должны осознавать, что ответ на поставленный Вами вопрос будет отрицательным. Дело в том, что по итогам повторного голосования избранным считается кандидат, получивший при голосовании большее число голосов избирателей по отношению к числу голосов избирателей, полученных другим кандидатом. Иными словами, сам факт того, что Вы не явитесь на повторное голосование, не повлияет ровным счетом ни на что, - поскольку выборы все равно будут признаны состоявшимися, а Ваш голос, отданный тому или иному кандидату в «первом туре», никакого влияния на подсчет голосования «во втором туре» не окажет. Это законно?
Могу ли я потребовать, чтобы его не допускали до выборов? Обратим внимание, что в Вашем вопросе не содержится достаточно информации для принятия законного решения. На практике вполне вероятна ситуация, когда человек длительное время был членом одной партии, затем прекратил свое членство в этой партии и вступил в другую партию. А может иметь место и ситуация, когда он был членом партии, потом прекратил свое членство в ней, и теперь, будучи беспартийным, баллотируется от другой партии. Все это соответствует закону. Однако, если у Вас имеются доказательства того, что данный конкретный кандидат на момент на день выдвижения от одной партии, состоял на учете в качестве члена другой политической партии , - то в данном случае речь идет о существенном нарушении закона: такому кандидату должно быть отказано в регистрации, либо он должен быть исключен из списка кандидатов в случае, если он баллотируется в составе списка. В подобной ситуации Вы имеете право обратиться в избирательную комиссию, которая регистрирует данного кандидата, с требованием проверки указанных Вами фактов и принятия соответствующих немедленных мер реагирования. Хотя на практике намного эффективнее будет обратиться в штаб оппонентов этого кандидата - юристы штаба в кратчайшие сроки проверят информацию и доведут дело, в случае подтверждения информации, до конца. Это настоящие выборы?
Это не настоящие выборы. Если подобная акция проводилась в день голосования и при этом использовались, как Вы говорите, «реальные» бюллетени и урны для голосования, то Вы столкнулись с грубейшим нарушением действующего законодательства о выборах и попыткой сфальсифицировать избирательные документы и итоги голосования. Однако, принимая во внимание как раз то обстоятельство, что описанная Вами ситуация слишком явно содержит признаки соответствующего состава преступления, предусмотренного статьями 142 и 142. Скорее всего, описанная Вами акция проводилась не в день голосования, а, как минимум, за несколько дней до этого, то есть в официальный агитационный период. При этом, скорее всего, использовались не настоящие бюллетени и урны для голосования, а некие «реквизиты» для проведения соответствующей акции. Вопрос о законности проведения подобного мероприятия лежит в плоскости соблюдения законодательства о собраниях, митингах и других публичных мероприятиях. Однако, нельзя исключить также ситуации, что проведенное подобным образом мероприятие полностью соответствует закону: если организаторы в установленные сроки уведомили органы местного самоуправления о проведении мероприятия, если бюллетени и урны являются лишь «реквизитами» соответствующего мероприятия и не являются «подделкой» настоящих бюллетеней и урн для голосования. В любом случае, окончательные выводы о законности описанного Вами мероприятия можно сделать только по итогам тщательной проверки всей имеющейся информации. Вкладывают ли средства партии или это делаем мы, налогоплательщики?
Расходы, связанные с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы , осуществляется за счет средств, выделенных на эти цели из федерального бюджета , на региональные и местные выборы - из соответствующих бюджетов. Таким образом, организация выборов - это расходы налогоплательщиков. Это деньги партий и кандидатов или избирателей? Смотря что понимать под организацией выборов. Если деятельность избирательных комиссий, то она полностью финансируется из государственного бюджета. Иными словами, выборы проводятся за наш с вами счёт - за деньги налогоплательщиков. Что же касается средств политических партий избирательных объединений и отдельных кандидатов, то они аккумулируются на специальных счетах избирательных фондов за счет собственных средств и пожертвований физических и юридических лиц. Отчасти это тоже наши с вами деньги, поскольку парламентские партии ежегодно получают средства из бюджета - определенную сумму за каждый полученный ими на выборах голос. Средства избирательных фондов могут тратиться только на организацию избирательной кампании, соответственно, избирательного объединения или кандидата.
Бюллетени могут быть пересчитаны самой участковой избирательной комиссией в том случае, если результаты первичного подсчёта не сойдутся с числом выданных бюллетеней, недействительных бюллетеней и бюллетеней, опущенных в ящики для голосования. Ручной пересчёт возможен и при использовании комплексов обработки избирательных бюллетеней КОИБ , установленных на ящиках для голосования, в случае такого расхождения. Кроме этого решение о пересчёте голосов может быть принято вышестоящей комиссией, если в результате проверки протокола об итогах голосования участковой комиссии будут выявлены несоответствия и ошибки. Пересчёт голосов в этом случае может быть произведён как самой участковой комиссией, так и непосредственно вышестоящей. Пересчёт также возможен по инициативе участковой комиссии, вышестоящей комиссии и суда в случае выявления существенных нарушений избирательного законодательства при проведении выборов. На практике всего несколько раз удавалось инициировать в судах вопрос о пересчете бюллетеней. И каждый раз при доставке бюллетеней в суд пришлось столкнуться с их абсолютно недобросовестным хранением. Бывали и такие случаи, когда бюллетени оказывались уничтоженными. Совет: поскольку основные фальсификации происходятименно во время подсчета голосов, составления и подписания протокола на избирательных участках , всегда проще иэффективнее настоять на пересчете бюллетеней в участковой комиссии, чем откладывать эту процедуру на неопределенное будущее, многократно снижающее вероятность пересчета.
Помимо членов комиссии и наблюдателей при подсчёте голосов могут присутствовать только: 1 члены вышестоящих комиссий и работники их аппаратов; 2 кандидаты зарегистрированные данной либо вышестоящей комиссией или их доверенные лица; - Всё чаще слышны призывы игнорировать будущие выборы депутатов Государственной Думы РФ 4 декабря 2011 либо испортить бюллетень, тем самым выразив свое недоверие процедуре и организаторам выборов. Повлияет ли это на итоги голосования? Повлияет, но совсем не тем способом, на который вы рассчитываете. Порог явки избирателей на всех выборах был отменен еще в 2006 году, выборы будут признаны действительными, даже если в их примет участие всего лишь один человек. Вашего отсутствия никто не заметит - более того, ему будут даже рады, ведь предназначенный для вас бюллетень так и останется незаполненным, его можно заполнить и за вас. В итоге ваш голос помимо вашей воли достанется партии, имеющей большее влияние на избирательную комиссию, что станет вкладом, в том числе, косвенно, и вашим в фальсификацию выборов. Нет толку и в порче бюллетеней. Ваше недоверие выборам и их организаторам так и останется только вашим. Депутатские портфели будут распределяться только между партиями, набравшими от 7 и более процентов голосов избирателей, участвовавших в голосовании.
Остальные голоса и недействительные бюллетени, фактически, будут распределены между партиями-победителями, пропорционально их результатам. Если среди партий есть один фаворит, можно быть практически уверенными, что вас голос по факту все равно будет подан за нее, опять же против вашей воли. Поэтому, если вы не хотите, чтобы судьбу вашего голоса определили за вас - сделали именно то, из-за чего вы уже сейчас не доверяете будущим выборам, - придите на участок и проголосуйте за партию, наиболее близкую вам по убеждениям. Взятие открепительного удостоверения влечет исключение избирателя из списка избирателей на участке по месту его жительства, а в случае, если он им не воспользуется, - исключение из списка избирателей на этих выборах вообще. В то время как приход на участок в день голосования предполагает получение избирательного бюллетеня и голосование. Испорченные, а говоря юридическим языком недействительные бюллетени, сами по себе не перераспределяются. Они не учитываются при распределении мандатов Государственной Думе. Таким образом, можно говорить о том, что голоса избирателей, которые испортили бюллетень, распределяются между проходящими в Думу партиями пропорционально числу полученных голосов избирателей. Скажите, существует ли набор средств общественного мониторинга за ходом выборов, достаточный для того, что бы каждый, кто обладает доступом в интернет, при желании, мог удостовериться в том, что: на всех избирательных участках выборы проходят в соответствии с регламентом , все избирательные участки являются реальными объектами, все избиратели являются реальными личностями и голосуют собственноручно, результаты по каждому участку публикуются в СМИ, и наконец, результаты подсчета в присутствии наблюдателей соответствуют опубликованным результатам?
В настоящее время по решению России реализуется программа по он-лайн трансляции из помещений для голосования некоторых избирательных участков. Их перечень и ссылки на трансляцию можно найти на сайте избирательной комиссии соответствующего субъекта РФ. Думаю, что со временем количество участков, оборудованных камерами, будет увеличиваться. Кроме того, с данными, внесенными в протокол каждой участковой избирательной комиссии, Вы также имеете возможность ознакомиться на сайте избирательной комиссии соответствующего субъекта РФ. Данные с каждого избирательного участка вводятся системными администраторами ГАС «Выборы» и в он-лайн режиме попадают в сеть интернет, в общий доступ. Проверить реальность всех избирателей, правильность составления протоколов УИК внесение в него данных, соответствующих реальным результатам в настоящее время могут наблюдатели от каждой из участвующих в выборах политической партии Александр Анатольевич, как бы вы оценили на сегодняшний день готовность избирательных участков к голосованию? Участковые избирательные комиссии начинают работать с 28 августа. Однако в настоящее время проводится работа участковых избирательных комиссий по подготовке помещений. Эти помещения в большинстве случаев получили одобрение в плане пожарной безопасности , общественной безопасности , по некоторым участкам возникли замечания.
Сейчас их исправляют. В нашей области насчитывается 776 стационарных избирательных участков, которые сформированы на 5 лет. Еще три участковые комиссии будут созданы в местах временного пребывания граждан: на железнодорожном вокзале Иванова, в СИЗО Иванова и Кинешмы. Федеральный и наш областной законы предполагают два возможных варианта проведения досрочного голосования.
Он предлагал своим сторонникам принять участие в акции «Полдень против Путина», а именно — прийти на участки 17 марта в 12:00. Из-за гибели политика суть акции пришлось разъяснять уже его команде.
Они предлагают избирателям голосовать за любого кандидата, кроме действующего президента, или портить бюллетень, чтобы сделать его недействительным. Московская прокуратура уже заявила , что видит в этой акции «признаки экстремистской деятельности». За день до начала выборов команда Навального опубликовала ролик с письмом политика. В нем он рассказывал о задумке, которая могла бы россиянам помочь определиться с выбором с помощью «квантовой физики». В итоге его соратники разработали приложение, которое в день выборов будет случайным образом выбирать стратегию голосования для каждого конкретного избирателя. Большинство заметных оппозиционеров идею с акцией поддержали.
Но один из них, политик Максим Кац, предложил своей аудитории в несколько миллионов человек голосовать за конкретного кандидата — выдвиженца «Новых людей» Владислава Даванкова. Свой выбор Кац объяснил тем, что Даванков — единственный, кто высказывался за мир в войне России и Украины. О мире Даванков действительно говорил — впрочем, утверждал, что этот мир должен быть на «российских условиях». А еще он голосовал в Думе в поддержку законов, связанных с войной — например, об аннексии украинских территорий. Соратники Навального призывы Каца раскритиковали. За несколько дней до голосования вдова политика Юлия Навальная опубликовала колонку в Washington Post, в которой призвала мировых лидеров не признавать итоги мартовского голосования за президента России.
Она заявила, что к Владимиру Путину стоит относиться не как к политику, а как к «главарю мафиозной банды», и что его нельзя ставить в один ряд с демократически избранными политиками. Представители российской оппозиции провели переговоры с западными политиками и надеются на то, что по меньшей мере несколько государств не будут официально объявлять о признании легитимности выборов президента России. Либо, во всяком случае, не выражать официальное признание этой легитимности. В нынешней ситуации уже серьезное продвижение и серьезное изменение», — отметил Ходорковский. Парламентская ассамблея Совета Европы в октябре прошлого года приняла резолюцию с призывом «признать Владимира Путина нелегитимным после окончания его нынешнего президентского срока». Как будут голосовать россияне за границей?
В странах Балтии чиновники высказались жестче других, предупредив голосующих на территории Латвии, Литвы и Эстонии россиян о проверках документов у избирательных участков и последствиях поддержки российской агрессии. Сейчас, в условиях военного времени, три страны Балтии заявили, что не признают результат выборов, проведенных в том числе на оккупированных землях Украины. В Латвии министр юстиции Инесе Либиня-Эгнере в эфире местного ТВ предупредила , что желающим прийти на выборы следует учитывать положения уголовного кодекса Латвии, осуждающего поддержку войны РФ в Украине. Российские СМИ в ответ написали, что в Латвии пытаются «запретить» россиянам голосовать.
Причинами отказа от поддержки партии могут стать незаметность позитивных изменений в настоящий момент, усталость от 20-летнего доминирования единороссов и возложение избирателями на «Единую Россию» ответственности за низкий уровень жизни. Они делают ставку на «короткий эффектный забег» и у них есть шанс на то, что рейтинг вырастет, считает политолог Марат Баширов. На последних выборах в 2016 г.
В голосовании приняли участие 24 тыс?
Важность голосования на выборах. Зачем нужны поправки в Конституцию. 17 марта 2024 года состоятся выборы президента РФ. Действующий президент России Владимир Путин побеждает на выборах главы государства, получая 87,21% голосов по итогам обработки 90% протоколов, следует из данных Центральной избирательной комиссии РФ. максимум на два депутатских места. Голосование избирателей на выборах президента России завершилось во всех регионах страны Избирательные участки закрылись в 20:00 по местному времени, первые результаты выборов должны стать известны в воскресенье после 21:00 по московскому времени.
Какой процент жильцов должен проголосовать, чтобы собрание состоялось и решение было принято?
От него население России, включая предпринимателей, силовиков, обывателей, понимают, что ожидать. Даже если он многим из них не симпатичен — он для них предсказуем, особенно в ситуации глобальной турбулентности, в которой находится весь мир», — сказал политолог. Он продолжил, что политику, санкции и давление на Россию по поводу Украины, россияне воспринимают как «атаку на себя в широком политическом смысле». Просто потому что у них русский паспорт. Любое общество на таком фоне будет консолидироваться вокруг лидера. Иначе не бывает, это законы общественного сознания, психологии», — добавил он. RU С мнением о том, что россияне высокими результатами показали консолидацию вокруг лидера, согласен и Андрей Белокуров. Политолог также отмечает, что высокая явка и результаты голосования показывают, что граждан России не испугала продолжающаяся спецоперация, а своим выбором они поддержали идею идти «до победного конца». В этом смысле попытки стран Запада ослабить нашу страну сыграли с ними злую шутку: вопреки замыслам расшатать политический строй давлением и ограничениями россиян все эти меры только добавили политических очков Путину в глазах жителей России.
Наша страна сильна патриархальными традициями, и именно поэтому народ в очередной раз сплотился вокруг лидера, который, в их глазах, единственный, кто может противостоять западной агрессии», — сказал он. При этом, глава компании «МаркКом» Сергей Маркелов отмечает, что невозможно выделить один конкретный фактор, благодаря которому победил кандидат Путин. Он подчеркивает, что работа на достижение победы на выборах проводилась не последние два месяца, в ходе президентской кампании, а предшествующие шесть лет. Политолог рассказал, что она сложилась из совокупности факторов: «Геополитика сработала с точки зрения конструкции: внешний враг и консолидация вокруг лидера, президент сигналы поменял на страну с учетом этого фактора, и страна на него соответствующим образом ответила. Прокачка поля политического — системная.
Меньше народу, больше кислороду, бюджетники за нас проголосуют. В качестве примера - вот такое сообщение из «Подслушано в Опарино» «Что за беспредел творится? Директор детского сада Светлячок принудительно заставляет всех сотрудников в пятницу идти голосовать за Единую Россию, при отказе всем грозит увольнением. О каких честных выборах после такого может идти речь?
Он напомнил, что Путин ранее называл подобные оценки ожидаемыми. И страна, которая, по сути, де-факто воюет с нами. Иных оценок, конечно, вряд ли можно было ожидать», — сказал Песков в беседе с журналистами. Точку зрения о нелегитимности выборов Песков назвал абсурдной. По его словам, в таком случае «нужно говорить о нелегитимности тех 87 с небольшим процентов голосов населения нашей страны, которые были поданы за президента Путина». Ошибка в тексте?
Статус средства массовой информации: действующее. Наименование название средства массовой информации: ТОЛК. Язык: русский. Адрес: редакции 656056, Алтайский край, г.
Когда решение по вопросу принято
В первые дни некоторые граждане пытались испортить бюллетени, залив урны зеленкой, или поджечь участки. Все инциденты закончились без пострадавших, в том числе - благодаря вмешательству правоохранителей. На допросах выяснялось, что людей провоцировали на преступления мошенники. Колумнист KP. RU Александр Гришин отметил, что ими управляли манипуляторы из Киева.
А если вы решили нагадить тем людям, которые пришли и посчитали нужным для себя проголосовать, выполнили свой гражданский долг, а вы наплевательски относитесь к их позиции, то это плохо.
Данные продолжают поступать для обработки. Судя по динамике, в 2024 году общая явка превысит показатель прошлых президентских выборов. Явка и итоги голосования по областям и регионам, таблица: Регион.
По закону о выборах Президента РФ правом избирать главу государства обладают граждане РФ, достигшие на день голосования 18 лет. При этом следует учитывать, что если ЦИК России принимает решение о проведении выборов в течение нескольких дней подряд, то ограничения по возрасту, связанные с правом на участие в избирательных действиях, определяются исходя из последнего возможного дня голосования. Ограничения установлены в части дееспособности — не могут участвовать в голосовании лица, признанные судом недееспособными. Также права голосовать нет у граждан, содержащихся в местах лишения свободы по приговору суда. Напомним, при реализации гражданами активного избирательного права права участвовать в выборах, права избирать не имеет значения ни пол, ни раса, ни национальность, ни язык. Также нет ограничений по происхождению, имущественному и должностному положению, месту жительства, отношению к религии, убеждениям, принадлежности к общественным объединениям и т.
При этом граждане РФ, проживающие или находящиеся в период подготовки и проведения выборов Президента РФ за пределами территории страны, обладают равными с иными гражданами России правами на выборах. Предвыборной агитацией признаются: призывы голосовать за или против кандидата; выражение предпочтения какому-либо кандидату или партии, его выдвинувшей; описание возможных последствий избрания или неизбрания кандидата; распространение информации, в которой преобладают сведения о конкретных кандидатах или партиях, сопровождаемой позитивными или негативными комментариями; распространение не связанной с профессиональной деятельностью или исполнением служебных должностных обязанностей информации о деятельности кандидата; деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату или политической партии, выдвинувшей его. Агитация разрешена на теле-и радиоканалах, в периодических печатных и сетевых изданиях — в форме публичных дебатов, дискуссий, "круглых столов", пресс-конференций, интервью, выступлений, телеочерков, видеофильмов о кандидате и т. Ее можно осуществлять путем проведения агитационных публичных мероприятий, изготовления и распространения, в том числе в Интернете, печатных, аудиовизуальных и других материалов. Допускаются и иные методы, не запрещенные законом. Следует помнить, что некоторым лицам и организациям запрещено проводить предвыборную агитацию, выпускать и распространять любые агитационные материалы.
Этот запрет распространяется, например, на органы власти всех уровней, чиновников и госслужащих, за исключением политических партий, на воинские части, военные учреждения и организации. В этом же списке: благотворительные и религиозные организации; избиркомы и их члены с правом решающего голоса; иностранные организации и граждане, лица без гражданства; международные организации и международные общественные движения; представители организаций, осуществляющих выпуск СМИ, или редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности; лица, в отношении которых решением суда в период проводимой избирательной кампании по выборам Президента РФ установлен факт нарушения ограничений, предусмотренных п. Кроме того, нельзя прямо или косвенно привлекать к предвыборной агитации лиц, не достигших возраста 18 лет на день голосования. В частности, не допускается использование изображений и высказываний несовершеннолетних лиц в агитационных материалах. Что касается предвыборных печатных агитационных материалов, то их запрещено размещать на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность, а также в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 м от входа в них. Также в числе ограничений, касающихся предвыборной агитации, — запрет на проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше зависит от итогов голосования, результатов выборов либо которые иным образом связаны с выборами Президента РФ.
Зарегистрированным кандидатам и политическим партиям предоставляется бесплатное эфирное время и бесплатная печатная площадь. Остальные расходы на проведение предвыборной агитации в том числе на платные эфиры и печатную продукцию осуществляются за счет средств избирательных фондов кандидатов. Агитационный период строго ограничен законом — он начинается со дня представления кандидатом в ЦИК России заявления о согласии баллотироваться и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования. В случае проведения многодневных выборов — в ноль часов по местному времени первого дня голосования.
Выбор сделали лидер группы «Руки Вверх! Фото с избирательного участка в своих социальных сетях девушка иронично подписала фразой: «та самая дверь».
Не обошлось без креатива и в субботу. Жительницы Бурятии и Башкирии пришли голосовать в национальных костюмах, а мужчина из села Большая Рудка Нижегородской области добрался до избирательного участка на санях, сообщил Telegram-канал Mash. Колоритные персонажи были и в других регионах, например, в Калуге заметили Бабу-Ягу, в Сургуте голосовали герои из мультфильма «Красавица и Чудовище», а в Кузбассе свой голос отдал мужчина в костюме человека-паука. Тогда голосование проводили в один день и без ДЭГ. Первыми избирательные участки закрылись в Новосибирской, Томской и Кемеровской областях, республиках Алтай, Тува, Хакасия, в Красноярском и Алтайском краях, а также в новых регионах страны. Голоса будут принимать до 20:00 по местному времени.
Результаты объявят после 21:00, а предварительные итоги — в первой половине дня 18 марта. Высокая явка на выборах — доказательство сплоченности россиян По словам политолога Евгения Михайлова, высокая явка на выборах в очередной раз доказала сплоченность жителей России. Каждый шел голосовать, подчеркнул он, за будущее страны. Это является как раз-таки показателем единства страны, показателем того, что до народа начало доходить: чем больше вы голосуете, тем сильнее голос усиливает позицию того лидера, за которого вы проголосуете, который будет вести вас в будущее в столь не непростые времена.
Рекордная явка и халтурный черный пиар: предварительные итоги выборов президента — 2024
сколько ЕдРоссии надо процентов на выборах набрать для абсолютного контроля Думы? Подошли к концу президентские выборы, которые впервые длились три дня. Политолог спрогнозировал, что за оставшиеся несколько часов явка возрастет на несколько процентов.