В 1943-1944г.г. был один участок и суд носил название «Сальский городской народный суд Ростовской области». В 1960 году произошло объединение двух участков и народный суд стал называться «Сальский городской народный суд отдела юстиции Ростоблисполкома». На базе упраздненных Сальского городского суда и Песчанокопского районного суда Ростовской области будет создан Сальский районный суд Ростовской области, в юрисдикцию которого перейдут вопросы осуществления правосудия, относящиеся к ведению. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Сальский городской суд Ростовской области и Песчанокопский районный суд Ростовской области, передав относящиеся к их ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию созданного Сальского районного суда Ростовской области. Сальского районного суда ростовской области и об упразднении.
В Ростовской области суд оштрафовал подрядчика за мошенничество при благоустройстве парка
Об этом сообщено 10 июля на сайте Кремля. Под расформирование попал в том числе и Орловский районный суд. Изменения касаются в основном юридических документов.
Дело в отношении него было выделено в отдельное производство. Чиновникам грозит от восьми до пятнадцати лет лишения свободы. Но, как показывает практика, правосудие благосклонно к таким «злоумышленникам». Яркий тому пример — бывший глава администрации Новочеркасска Игорь Зюзин.
Согласно п.
Согласно ст. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой 60 , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Исходя из диспозиции приведенной нормы права, важен объективный результат — наличие неосновательного приобретения сбережения имущества без должного правового основания. Неосновательное обогащение — это правоотношение, в силу которого лицо, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобретшее или сберегшее имущество за счет другого, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких обязательств истцом передавались ответчику денежные средства, осведомленности истца, осуществлявшего денежный перевод, об отсутствии у ответчика обязательств по возврату передаваемой суммы, волеизъявления истца на передачу ответчику денежных средств в качестве благотворительности, если истец знал об отсутствии обязательств. В судебном заседании установлено, что 19 октября 2021 года истец перечислил клиенту банка Борха К. Суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что она состояла в фактических отношениях с истцом, что подтверждается приобщенными в судебном заседании ею скриншотами переписки л. В соответствии со ст. Утверждения истца о том, что ответчиком неосновательно приобретены указанные денежные средства без должного правового основания, суд признает несостоятельными, поскольку истец добровольно перечислял денежные средства ответчику, так как состоял с нею фактических отношениях. Таким образом, в судебном заседании неосновательное обогащение ответчика за счет истца подтверждения не нашло, а потому оснований для взыскания денежной суммы как неосновательного обогащения со стороны ответчика истцом не доказано.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Следствием и судом установлено, что бывший глава Администрации в 2018 году предоставил коммерческой организации в долгосрочную аренду земельный участок площадью более 1 га, расположенный в г. Сальске, по заниженной стоимости арендной платы.
Информация
это все что нам нужно. В настоящее время уголовное дело направлено в Сальский городской суд для рассмотрения по существу. В Сальском городском суде Ростовской области для маломобильных групп населения имеется кнопка вызова, съемный пандус на входе в здание суда. Игорь и Наталья Лютиковы. Елизавета Комахидзе, старший помощник прокурора Ростовской области по взаимодействию со СМИ: «Суд приговорил Борисенко к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 12,5 млн рублей.
Информация
Поиск по тегу «сальский городской суд» | Новости города Сальска и Сальского района Ростовской области. |
Сальский суд | Подписан закон о создании Сальского районного суда Ростовской области Юрисдикция данного суда распространяется на территории Сальского и Песчанокопского районов Ростовской области в границах, существующих на день вступления в силу настоящего. |
Сальский городской суд (Ростовская область) - | В ноябре Сальский городской суд признал его виновным в получении взятки и покушении на посредничество во взяточничестве (ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). |
В Ростовской области упразднили пять судов | Суды общей юрисдикции. Ростовская область. Сальский городской суд (Ростовская область). |
Сальский суд | - Информационный портал Ростовской области | Смотрите онлайн видео «В Ростовской области осудили главного инженера Сальского городского поселения» на канале «Лесные мелодии» в хорошем качестве, опубликованное 7 декабря 2023 г. 3:51 длительностью 00:00:37 на видеохостинге RUTUBE. |
За убийство сожителя 46-летней женщине дали семь лет колонии в Ростовской области
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее.
По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму.
В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
От полученных травм гость скончался на месте. Уголовное дело возбудили по части 1 статьи 105 УК РФ. Также установлено, что ранее мужчина был неоднократно судим за совершение преступлений против личности и собственности», — сообщили в Следственном управлении СК РФ по Ростовской области.
Проверить наличие бетонного пола он также не мог, так как у него не было законных оснований входить в здание для проверки. Собственник здания был вправе не впускать его внутрь.
Подсудимый обратил внимание судьи, что приговор фактически обязывал его заниматься строительным надзором. Однако таких полномочий у органов местного самоуправления нет, заявил Гречко. Я являюсь секретарем Совета главных архитекторов Ростовской области, и все они сейчас ждут решения суда, чтобы знать, что будет дальше и как им с учетом этого решения продолжать работать дальше, — сообщил подсудимый. По предположению Гречко, главные архитекторы муниципалитетов не должны заниматься строительным надзором, и это должно оставаться в ведении других органов. Адвокат подсудимого по назначению также просил оправдать Юрия Гречко, указав, что областной суд может самостоятельно вынести решение, не возвращая дело обратно в Сальский городской суд.
Однако судья Сергей Ивахник рассудил по-иному. Он отменил приговор сальского судьи и постановил вернуть дело на новое рассмотрение в городской суд в ином составе. Архитекторы — фигуранты уголовных дел: Алексей Полянский, Павел Воронцов, Роман Илюгин Напомним, что за последние годы несколько главных архитекторов в Ростовской области уже стали фигурантами уголовных дел. Бывший главный архитектор Ростова Павел Воронцов в 2015 году был приговорен к 3 годам и 1 месяцу колонии общего режима за незаконное отчуждение городских земель и передачу их частным лицам. Другой бывший главный архитектор Ростова-на-Дону Алексей Полянский трижды привлекался к уголовной ответственности.
Еще в 2014 году он был приговорен к 200 часам исправительных работ за незаконную передачу земельного участка из собственности города садоводческому товариществу. В 2018 году Полянский был приговорен к условному заключению за то, что он разрешил ввести в эксплуатацию здания, которые на тот момент не были признаны капитальными строениями. В 2019 году Полянского заподозрили в том, что он незаконно выдал разрешение на строительство многоквартирного дома.
По гражданскому иску прокуратуры экс-глава оплачивает ущерб, полученный в результате занижения арендной платы. Но вот — документ. Называется «Расчет арендной платы. Этот документ содержит те же самые цифры, которые значились в договоре, подписанном Миргородом! За квартал арендная плата составляет 4 157,28 руб. Этот расчет подписывался арендодателем — администрацией Сальского городского поселения и арендатором ООО «Сальсксельхозхимия» последовательно в 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 и 2023 годах! За что тогда платит Миргород? Или теперь указанные в приговоре потерпевшие, которым нанесен материальный ущерб, — муниципальные образования «Сальское городское поселение» и «Сальский район» — сами совершают преступление? Они сами у себя воруют?! Хотелось бы все-таки какой-то определенности. Если договор законный, а арендная плата рассчитана правильно — отмените приговор Миргороду. Если же, как считает прокуратура, Миргород все равно виноват, то тогда надо отменять решение арбитражного суда и производить перерасчет арендной платы… Геннадий Миргород просит апелляционную инстанцию разобраться — кто прав и кто виноват.
В Ростовской области осудили главного инженера Сальского городского поселения
Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Санкцией части 1. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ч. Из документов, имеющихся в материалах дела следует, что Гварджаладзе И. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Конституция Российской устанавливает, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей часть 2 статьи 38. Данные права в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, прихожу к выводу, что исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ влечет серьезное вмешательство в право копий паспорта Гварджаладзе И.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права Гварджаладзе И.
Этот приговор подтвердил, что, заключив договор аренды без торгов, в данном конкретном случае экс-глава закона не нарушал. Не было в его действиях и корысти с личной заинтересованностью. После суда над Миргородом администрация Сальска подала в арбитражный суд иск к ООО «Сальсксельхозхимия», чтобы увеличить арендную плату, якобы существенно заниженную. Суд в иске отказал. Договор аренды на землю признан законным, а арендная плата оставлена прежней. В материалах дела в арбитражном суде есть упоминание об уголовном деле Миргорода и приговоре. То есть суд, вынося свое решение о законности договора и обоснованности арендной платы, знал о его существовании. Однако в своем решении от 07.
Теперь мы имеем тот самый парадокс, который заставляет усомниться в реальности происходящего. Есть два решения разных судов. По одному выходит, что Миргород виноват. По другому выходит, что он действовал в рамках закона — договор аренды земли оставлен в силе.
Он получил 2,5 млн рублей от представителей коммерческой структуры за беспрепятственное подписание актов выполненных работ по благоустройству Центрального парка Сальска, ремонт которого осуществлялся в рамках нацпроекта "Жилье и городская среда", - говорится в сообщении.
Отмечается, что после задержания Осипяна с поличным задержали и тех, кому предназначалась взятка: бывшего главу администрации Сальского городского поселения Евгения Борисенко и его заместителя Сергея Кашникова.
Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации осуществить организационные мероприятия, связанные с исполнением настоящего Федерального закона. Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением настоящего Федерального закона, осуществляется за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на содержание судов общей юрисдикции.
Статья 4 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.
Родственники умершего после драки уроженца Сальска не смогли обжаловать приговор
Сальский городской суд сегодня вынес приговор двум жителям Ростовской области, организовавшим. Новости спорта и достижений спортсменов. В ноябре Сальский городской суд признал его виновным в получении взятки и покушении на посредничество во взяточничестве (ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Новости города Сальска и Сальского района Ростовской области. С 08.02.2007 года на основании приказа Председателя Верховного Суда Российской Федерации №65кд временно исполнение полномочий председателя Сальского городского суда Ростовской области возложено на судью Жирникову Валентину Витальевну. В Сальском районе Ростовской области полицейского заподозрили в распространении наркотиков.
В Ростовской области суд признал врача виновным в смерти новорожденного
Сальский городской суд (Ростовская область) | Сальский городской суд признал Осипяна виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. |
Информация | Администрация Сальского городского поселения | Судебный район: Сальский. Адрес: 347630, Ростовская область, г. Сальск, ул. Кирова, д. 36. |
Ростовский облсуд отменил условное наказание главному архитектору Сальского района | При нахождении в здании Сальского городского суда Ростовской области (зале судебного заседания) гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5-2 метра (социальная дистанция). |
ОРЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УПРАЗДНЯЕТСЯ
Новости сальска и сальского района сегодня (67 фото). арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. это все что нам нужно. Судья Сальского городского суда Ростовской области Логвиненко Е.В., рассмотрев протест заместителя Сальского городского прокурора на определение начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Сальском, Целинском, Песчанокопском.
ОРЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УПРАЗДНЯЕТСЯ
Статья 2 В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" образовать: 1 в составе Семикаракорского районного суда Ростовской области постоянное судебное присутствие в слободе Большая Мартыновка Мартыновского района Ростовской области; 2 в составе Егорлыкского районного суда Ростовской области постоянное судебное присутствие в поселке Целина Целинского района Ростовской области; 3 в составе Пролетарского районного суда Ростовской области постоянное судебное присутствие в поселке Орловский Орловского района Ростовской области; 4 в составе Сальского районного суда Ростовской области постоянное судебное присутствие в селе Песчанокопское Песчанокопского района Ростовской области. Статья 3 1. Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации осуществить организационные мероприятия, связанные с исполнением настоящего Федерального закона. Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением настоящего Федерального закона, осуществляется за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на содержание судов общей юрисдикции.
Статья 3 1. Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации осуществить организационные мероприятия, связанные с исполнением настоящего Федерального закона. Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением настоящего Федерального закона, осуществляется за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на содержание судов общей юрисдикции. Статья 4 1.
В декабре 2020 года бывший мэр города Евгений Борисенко и его заместитель Сергей Кашников должны были получить взятку в особо крупном размере от представителя подрядной организации. За вознаграждение они обязались согласовать замену оборудования и материалов аналогами и принять выполненные работы. Сотрудники службы безопасности узнали о договоренности, поэтому Евгения Борисенко и Сергея Кашникова задержали оперативники в момент передачи денежных средств. Маргарита Аликулова, корреспондент: «Заброшенный парк и взятка на два с половиной миллиона рублей. Больше двух лет шло разбирательство по делу экс-главы города Сальска Евгения Борисенко и его заместителя. Суд готов огласить приговор». В зале Зерноградского районного суда приговор ожидали защитники и родственники подсудимых. Накануне сторона обвинения запросила для Евгения Борисенко 13 лет колонии строгого режима со штрафом 75 млн рублей, а Сергею Кашникову — 12 лет заключения со штрафом 62,5 млн рублей.
При согласии получателя денежные средства будут возвращены на карту истца. Если получатель перевода не даст согласие на возврат денежных средств, списание с его счета возможно только по решению суда согласно ст. До настоящего времени денежные средства не поступили на счет истца, что и послужило основанием для обращения в суд. Переводы осуществлялись по системе Золотая Корона, что подтверждается квитанциями о переводе денежных средств на имя ответчицы Борха К. На звонки истца ответчик не отвечает. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 191 000 сто девяносто одна тысяча рублей, комиссию за перевод денежных средств в сумме 1 390 рублей 95 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 5 047 рублей 82 копейки. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. Кроме того, сведения о дате и времени судебного заседания размещены на официальном сайте Сальского городского суда Ростовской области в сети Интернет. Ответчик в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований возражала, суду пояснила, что в период с 01 октября 2021 года по 03 января 2022 года состояла в отношениях с истцом, который добровольно решил помогать ей финансово на безвозмездной основе. Так как истец проживает в другом регионе, он пересылал ей денежные средства на оплату аренды квартиры, покупку авиабилетов, чтобы она могла прилетать к нему. В период с 04 ноября 2021 года по 15 ноября 2021 года она прилетала в г. Нефтеюганск с целью знакомства с матерью истца — Кенчешаовой Н. Позже они расстались с истцом в связи с частыми конфликтами по поводу ее обучения. Истец требовал, чтобы она бросила обучение в г.
Тюремное заключение вместо благоустроенного парка: приговор бывшему главе сальской администрации
Ростовский областной суд изменил приговор бывшему руководителю Сальска Ростовской области Евгению Борисенко и его заместителю Сергею Кашникову. Как уточнили в пресс-службе инстанции, в срок наказания экс-чиновникам зачли время содержания каждого под. В Ростовской области 46-летняя женщина получила 7 лет 6 месяцев колонии за убийство сожителя. Федеральным законом упраздняются Сальский городской и Песчанокопский районный суды Ростовской области с передачей относящихся к их ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию вновь созданного Сальского районного суда Ростовской области. Бывшего главу Сальского городского поселения признали виновным в превышении должностных полномочий, сообщили в пресс-службе СУ СК России по Ростовской области. Речь идет о Геннадии Миргороде. Суды общей юрисдикции. Ростовская область. Сальский городской суд (Ростовская область). 347630, Ростовская область, г. Сальск, ул. Ленина, д. 21. Схема проезда. Email.
Женщину осудили за убийство сожителя
- Жалоба на объявление
- Путин упразднил пять судов в Ростовской области - 11 июля 2023 - 161.ру
- Женщину осудили за убийство сожителя
- Взаимодействие со СМИ