Судья сальского городского суда Николай Сулима (без интереса нового председателя сальского суда Марины Ткаченко), после опротестования прокуратурой РО слишком мягкого условного приговора экс-прокурору Пролетарского района Сергею Калитвинцеву никак не хочет. В Сальском районе в аварии погибли двое водителей. Сальский городской суд сегодня вынес приговор двум жителям Ростовской области, организовавшим. Новости спорта и достижений спортсменов.
Путин упразднил пять судов в Ростовской области
В Сальском районе в аварии погибли двое водителей. В соответствии с законом, принятым Госдумой в конце июня 2023 года, расформированы Орловский, Мартыновский, Целинский и Песчанокопский районные суды, а также Сальский городской суд. Приговором Сальского городского суда Ростовской области, вынесенным 16.01.2024, гражданин М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, кроме того М. В Ростовской области 46-летняя женщина получила 7 лет 6 месяцев колонии за убийство сожителя. это все что нам нужно. Сальский городской суд сегодня вынес приговор двум жителям Ростовской области, организовавшим.
Сальский городской суд осудил женщину за продажу драгоценностей за границу
Сальский городской суд приговорил экс-главу Сальского городского поселения 55-летнего Геннадия Миргорода к двум годам колонии (условно), назначив также испытательный срок. Бывший чиновник признан виновным в махинациях с земельными участками. Последние видео ДТП в Сальске. Сальский городской суд вынес приговор трем мошенникам, которые в течение нескольких лет расхищали бюджетные средства. бюджетные средства сальский городской суд.
Ростовский облсуд отменил условное наказание главному архитектору Сальского района
Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее.
Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см.
Ранее вопрос по поводу ее обучения уже обсуждался и между ними была договоренность о том, что она переедет в г. Нефтеюганск после окончания летней экзаменационной сессии, но истец настаивал на том, что она должна переехать в январе 2022 года, на все ее просьбы реагировал негативно.
В декабре 2021 года на эмоциях истец разорвал отношения с нею и стал требовать, чтобы она вернула все денежные средства, которые он на нее потратил. В течение месяца они пытались наладить отношения, однако, в январе 2022 года они расстались окончательно, так как она не выдержала морального давления истца, кроме того, просила приобщить к материалам дела скриншоты ее переписки с истцом, выписки из сбербанк-онлайн о перечислении ей денежных средств, копии авиабилетов. Руководствуясь ст. Выслушав объяснение ответчика, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, ввиду следующего. Согласно п. Согласно ст.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой 60 , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Исходя из диспозиции приведенной нормы права, важен объективный результат — наличие неосновательного приобретения сбережения имущества без должного правового основания. Неосновательное обогащение — это правоотношение, в силу которого лицо, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобретшее или сберегшее имущество за счет другого, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Бывший глава Администрации Сальского городского поселения признан виновным в превышении должностных полномочий 24 Декабря 2020 18:27 Собранные следственными органами следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении бывшего главы Администрации Сальского городского поселения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Следствием и судом установлено, что бывший глава Администрации в 2018 году предоставил коммерческой организации в долгосрочную аренду земельный участок площадью более 1 га, расположенный в г.
И не давал оценки приговору по уголовному делу, «поскольку никакой оценки вытекающих из данного приговора обстоятельств в тексте решения не приведено». А ссылка в апелляционной жалобе Геннадия Миргорода на отсутствие в результате его действий факта причинения ущерба муниципальным образованиям не может быть принята во внимание, «поскольку вопрос о причиненном ущербе подлежит установлению и разрешался в рамках уголовного дела и не является предметом рассмотрения жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ». В 2018 году, если следовать логике уголовного дела Миргорода, был подписан договор, по которому за арендованную землю явно не доплачивают в бюджеты Сальска и Сальского района. По гражданскому иску прокуратуры экс-глава оплачивает ущерб, полученный в результате занижения арендной платы. Но вот — документ. Называется «Расчет арендной платы. Этот документ содержит те же самые цифры, которые значились в договоре, подписанном Миргородом! За квартал арендная плата составляет 4 157,28 руб. Этот расчет подписывался арендодателем — администрацией Сальского городского поселения и арендатором ООО «Сальсксельхозхимия» последовательно в 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 и 2023 годах! За что тогда платит Миргород? Или теперь указанные в приговоре потерпевшие, которым нанесен материальный ущерб, — муниципальные образования «Сальское городское поселение» и «Сальский район» — сами совершают преступление? Они сами у себя воруют?!
Решение № 2-713/2022 от 16.05.2022 Сальского городского суда (Ростовская область)
Врачи РОКБ стали лауреатами экспертной премии «Врач с большой буквы» В 2022 году премией «Врач с большой буквы», учрежденной три года назад страховой компанией «АльфаСтрахование — ОМС», были отмечены 118 врачей из 13 регионов России, включая Ростовскую область. Награждение донских лауреатов, среди которых эксперты премии назвали двух врачей Сосудистого центра Ростовской областной клинической больницы, состоялось при поддержке министерства здравоохранения и территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области. РОКБ снова лидирует в ЮФО по числу проведенных при инфаркте стентирований Ростовская областная клиническая больница заняла первое место в Южном федеральном округе по числу стентирований при остром инфаркте в 2021 году. Это следует из данных, опубликованных недавно Российским научным обществом рентгенохирургов.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
На этом участке он принялся возводить станцию технического обслуживания СТО. В мае 2019 года Юрий Гречко выдал разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, которое позволило арендатору зарегистрировать право собственности на здание, а потом расторгнуть договор аренды на землю, выкупить участок и зарегистрировать на него право собственности. Однако не прошло и двух месяцев, как «здание СТО» было демонтировано. Право собственности на земельный участок было сохранено за предпринимателем. Согласно проектным документам, здание СТО должно было быть капитальным строением. Однако согласно выводам судебно-строительных экспертов, на земельном участке не был возведен фундамент, в здании не было бетонных полов, и само строение на самом деле было легковозводимой металлической конструкцией. Это позволило собственнику разобрать его в течение двух дней и освободить участок для использования в иных целях. По версии следствия, главный архитектор района, выдавая разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, заведомо знал, что «здание СТО» не соответствует фактически поданным документам и действовал в интересах третьего лица для последующего оформления его права собственности на земельный участок, в нарушение градостроительного кодекса РФ. Суд на Юрием Гречко начался в Сальске летом 2021 года. Бывший главный архитектор защищался, утверждая, что в его полномочия не входит контроль над строительством объекта. Также подсудимый отрицал, что нарушал законы в интересах предпринимателя. Гречко подтвердил, что знает Леонова больше десяти лет, со времен, когда тот работал начальником сальского межрайонного отдела УФСКН, но поддерживает с ним только «обычные отношения». Приговор был вынесен Сальским городским судом 3 марта 2022 года. Юрий Гречко был признан виновным и приговорен к 2 годам лишения свободы условно. В пользу подсудимого сыграл и вывод суда о том, что крупного ущерба муниципалитету нанесено не было, так как государственная собственность на земельный участок не была разграничена.
Так, согласно ч. В том случае, если после привлечения к уголовной ответственности по ч. При этом, важно понимать, что управлением в состоянии опьянения закон признает не только установление алкогольного опьянения с использованием технических средств на месте остановки либо в медицинском учреждении или подтверждение наличия наркотиков в организме водителя по итогам биологических исследований, но и также невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения п. Таким образом, необоснованный отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования законом приравнивается к установленному нахождению в состоянии опьянения и влечет, при вышеописанных условиях, привлечение к уголовной ответственности.
Стала известна причина упразднения пяти судов в Ростовской области
Ростовский областной суд изменил приговор бывшему руководителю Сальска Ростовской области Евгению Борисенко и его заместителю Сергею Кашникову. Как уточнили в пресс-службе инстанции, в срок наказания экс-чиновникам зачли время содержания каждого под. Сальского районного суда ростовской области и об упразднении. Приговором Сальского городского суда от 22.02.2022 мужчина, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
В Ростовской области суд признал врача виновным в смерти новорожденного
В ноябре Сальский городской суд признал его виновным в получении взятки и покушении на посредничество во взяточничестве (ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). В 1943-1944г.г. был один участок и суд носил название «Сальский городской народный суд Ростовской области». В 1960 году произошло объединение двух участков и народный суд стал называться «Сальский городской народный суд отдела юстиции Ростоблисполкома». Сальский городской суд вынес приговор трем мошенникам, которые в течение нескольких лет расхищали бюджетные средства. бюджетные средства сальский городской суд. Ростовская область. Судья. Попова Ольга Геннадьевна. Сальский городской суд Ростовской области.
Сальский городской суд осудил женщину за продажу драгоценностей за границу
Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем.
К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства.
После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см.
Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ.
Указанный приговор после рассмотрения апелляционной инстанцией вступил в законную силу. Дело в отношении Борисенко и Кашина рассматривается судом в настоящее время.
Суд приговорил к 2 годам лишения свободы условно бывшего главу Сальского городского поселения Ростовской области, который обвинялся в превышении полномочий при предоставлении в аренду земельного участка. Об этом в четверг сообщили журналистам в пресс-службе следственного управления СК России по Ростовской области.
Суд установил, что чиновник в 2018 году предоставил коммерческой организации в долгосрочную аренду земельный участок площадью более 1 га по заниженной стоимости.
В соответствии с законом, принятым Госдумой в конце июня 2023 года, расформированы Орловский, Мартыновский, Целинский и Песчанокопский районные суды, а также Сальский городской суд. Вместо закрытых судов будут действовать судебные присутствия. Работать они будут в тех же зданиях.