Проход по ссылкам навигации Противостояние России и Запада. Судя по новому программному документу, одобренному российским президентом, противостояние России и Запада будет становиться все более идеологизированным, при этом, по оценкам консультанта ПИР-Центра Олега Шакирова, Москва собирается. Военные действия на Украине — это не конфликт Москвы и Киева, это противостояние России и Запада.
«Финальный отсчет пошел». Der Spiegel
- Россия и США, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ»
- Санкции против СПГ еще не объявлены. На что нацелены Запад и Россия? - 27.04.2024 Украина.ру
- Пушков рассказал о схеме нынешнего противостояния между Западом и Россией
- Александр Дугин: Противостояние России и Запада нарастает | Изборский клуб
FR: Запад заподозрил неладное в поведении Путина, получив новости из Карелии
Газовое противостояние России и Европы продолжает накаляться. С начала 2024 года на Западе с новой силой заговорили о возможном противостоянии России и НАТО. Судя по новому программному документу, одобренному российским президентом, противостояние России и Запада будет становиться все более идеологизированным, при этом, по оценкам консультанта ПИР-Центра Олега Шакирова, Москва собирается. Политологи не видят факторов, которые могли бы привести к примирению России и Запада в обозримом будущем, они предполагают, что напряжение будет только усиливаться. Глава МИД Лавров: противостояние с Западом дало возможность для работы с другими странами Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что.
Меркурис: Запад впал в панику после взятия РФ Авдеевки и коллапса обороны ВСУ
По его мнению, «основное противостояние между Западом и Россией» вокруг будущего миропорядка и соотношения сил сместилось в экономическую сферу. Именно здесь решается, кто «выдержит схватку» за экономическую и социальную стабильность. Ресурсы против финансов — такова, в очень упрощенном виде, схема нынешнего противостояния», — подчеркнул Пушков.
Основным чувством «сталинского» времени это примерно с середины 30-х сделалась стабильность. И хотя она соседствовала с ригидностью, с нею вернулось и кое-что ценное из того, что существовало до революции, но после было на время отозвано из жизни: традиции семейной жизни, образы и грёзы классической культуры, которые, как бы их ни интерпретировали идейные «надсмотрщики», находили путь к сердцам «советских людей». Вернула ли все эти «старости» «времён возвратная река» или своим возвращением они обязаны лично Сталину? Во всяком случае роль Сталина тут была значительной.
Она была значительной и в годы ВОВ, несмотря на допущенные им в начале промахи. Конечно, он оставался кабинетным стратегом, но в современных условиях кабинетные стратеги тоже нужны. Все деяния Сталина «оттеняются» фантастическими по размаху репрессиями, о которых столько было сказано и столько написано и ещё будет немало сказано и немало написано. И так как всё происходящее в «его» время фокусируется в его личности, то с репрессиями это происходит тоже. Пора расфокусировать эту проблему: не один Сталин несёт ответственность за все ужасы террора. Начинать тут придётся издалека: ещё в дореволюционные годы литература декаданса вбросила в сознание своих читателей некие растлевающие яды замедленного действия.
Упоение «тёмными зовами», смакование жестокости находим у Леонида Андреева, Фёдора Сологуба и других авторов. И это было не чисто русское явление, но общеевропейское. Один из самых сильных примеров — в романе Томаса Манна «Волшебная гора», а именно в знаменитом споре иезуита Нафты с либералом Сеттембрини. Говорит Нафта: «То, к чему стремится человечество и что добудет себе, это террор». Заметим, что автор не становится ни на чью сторону, а только даёт оппонентам высказаться. В годы «великой и бескровной», как первоначально назвали у нас революцию, скопившиеся на дне человеческих душ, яды дали о себе знать: жестокость из сферы воображаемого вошла в жизнь.
Её первыми носителями стали уголовники, выпущенные из тюрем, быстро опьяневшие от вина и крови, психопаты из жёлтых домов, всякого рода вырожденцы, дышавшие местью и завистью. В значительной мере из таких элементов формировалась ЧК, где они могли зверствовать на «законной» основе. В трогательном единении с «идейными» грамотеями в пенсне, ради «светлого будущего» готовыми пожертвовать в неограниченном количестве «людишками», не имеющими в их глазах никакой цены. Что ж возмущаться, что контрреволюции делаются в ежовых рукавицах? В том же 1919 году С. Франк писал о неизбежности жестокого контреволюционного террора.
И Бунин, и Франк, конечно, имели в виду контрреволюцию белых, но белым ежовые рукавицы оказались «не по руке». Слишком они были в этом отношении «старорежимны», слишком культурны. Должно было пройти время, чтобы дело контрреволюции взяли на себя люди из лагеря красных, которые прошли школу революционного зверства и со своими противниками, как тогда выражались, не «миндальничали» и не «лимонничали». Примерно такова была горизонтальная, назовём её так, цепь причин и следствий. Но была и вертикальная. Всё на свете соотнесено с чем-то лежащим глубже или выше его самого.
Об этом в начале 20-х догадывался Максимилиан Волошин, писавший, что революция — «Божьей ярости сосуд», опрокинутый на Россию за все грехи прежнего строя. Но сама революция — грех неизмеримо более тяжёлый, а значит, можно было ждать, что сосуд будет изливаться и дальше и ярость изливающаяся станет гуще. И гнев Божий обрушится на головы не только большевиков, но и той части народа, что учинила «бессмысленный и беспощадный». Речь идёт, прежде всего, о крестьянстве.
Понимать, какие действия предпримут наши оппоненты. Не просто отслеживать их, а видеть на несколько шагов вперед, заблаговременно вырабатывать упреждающие меры. Считаю важным использовать возможности нашего совета для проведения дальнейшего системного анализа методов ведения Западом "гибридной войны" против России", - сказал Патрушев.
В Европе ещё острее ситуация. Причём наступит зима, и даже осень, ещё больше обострится. Поэтому оснований, что Европа рухнет быстрее — больше, чем рассчитывать на то, что что-то произойдёт в России», — объяснил эксперт. Также он предположил, каким будет новое, пост-западноцентристское мироустройство. Возможно, это закончится крушением глобальных элит. Разговор о мондиальном мире будет закончен раз и навсегда. Мир расколется на так называемые экономические зоны.
Запад и Россия обменялись в ООН обвинениями
| Противостояние России и Запада может растянуться на десятилетия | Россия стремительно продвигается к победе, и НАТО разворачивает войска. AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. |
| Итоги 2022 года. Геополитический конфликт России и Запада | Как это ни странно, но к противостоянию с Россией Запад подталкивает его внутренняя слабость. |
| Война России и НАТО в 2024: учения у российских границ и мнения экспертов | В связи с резким обострением всего комплекса отношений Запада с Россией в последние годы (Крым, разногласия по урегулированию на востоке Украины и в Сирии) не менее остро встал вопрос противостояния в информационной сфере. |
| Газовое противостояние России и Запада: санкции против МГП Северный поток-2 могут быть лишь началом | Россия остается членом Совета и поэтому «в принципе» будет участвовать в любых решениях или мероприятиях, заявил Томас Винклер, посол по Арктике в Королевстве Дания. |
| Новости по теме: противостояние России и Запада | Как только на Западе поняли, что украинский «контрнаступ» окончательно провалился, в информационное поле была запущена «утка» о том, будто в ближайшее время Россия собирается напасть на одну из стран НАТО. |
Противостояние России с Западом переходит на новый уровень
Плакали над нашими денежками: почему Западу не забрать активы России. Две эти новости говорят об одном: в стремлении уязвить Россию Запад приближается к очень опасной для себя черте в отношениях с КНР. По мнению западных политиков, антироссийские санкции дают пусть медленный, но достаточный эффект ослабления российского потенциала.
В Совфеде рассказали об очень болезненном шаге России для США
| Меркурис: Запад впал в панику после взятия РФ Авдеевки и коллапса обороны ВСУ | Политолог и экономист Сергей Караганов опубликовал в журнале «Профиль» колонку издателя «Тяжкое, но необходимое решение», в которой обосновал, почему Россия обязана применить ядерное оружие в своем противостоянии с Западом. |
| Противостояние России и Запада нарастает | это истерика и агония. |
| С кем воюем? | Противостояние России и Запада все более углубляется, причем возникают новые конфронтационные темы. |
Бескомпромиссное противостояние Запада и России
Иван Панкин и Игорь Виттель о том, куда потратят деньги, направленные на помощь Украине, о противостоянии России с Западом, а также о расширении НАТО. Россия остается членом Совета и поэтому «в принципе» будет участвовать в любых решениях или мероприятиях, заявил Томас Винклер, посол по Арктике в Королевстве Дания. По его словам, Запад зашел слишком далеко, и теперь вместо победы Украины сосредоточился на том, чтобы только не допустить победы России, буквально добиваясь прямого столкновения с НАТО. Смотрите онлайн Радио «Комсомольская правда» У Запада нет стратегии в противостоянии с нами (26 Апреля 2024). В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Вложения стран Запада в противостояние с Российской Федерацией превысили 170 миллиардов долларов.
Североатлантический альянс готовится к броску?
Россия не имеет планов нападения на страны НАТО, у Москвы нет в этом ни геополитических, ни военных интересов, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран участниц. На минувшей неделе произошло сразу несколько событий по «украинскому треку», что вполне может свидетельствовать о том, что противостояние России с Западом переходит на новый уровень – противостояния Востока и Запада. С начала 2024 года на Западе с новой силой заговорили о возможном противостоянии России и НАТО. Политологи не видят факторов, которые могли бы привести к примирению России и Запада в обозримом будущем, они предполагают, что напряжение будет только усиливаться. Для многих, если не для всех стало уже очевидным, что схватка между коллективным Западом и Россией вступила в решающую фазу, никто из противников не собирается отступать. Чтобы Западу спасти хотя бы остаток Украины, проект Новороссии был бы вполне приемлемым и в долгосрочной перспективе был скорее выгодным ему — в том числе и для противостояния с суверенной Россией.
Стратегия удушения. Почему Запад не хочет договариваться с Россией
Россия обменялась порциями взаимных обвинений с США и их союзниками. А Россия обратилась к теме невыдачи виз США российским журналистам. Первый из двух дней дебатов в Совбезе ООН, проходивших под председательством Лаврова, продемонстрировал, насколько глубока сейчас пропасть в оценке происходящего в мире между Россией и теми, кого еще совсем недавно в Кремле именовали западными партнерами. Дискуссии на тему «Эффективная многосторонность через защиту принципов Устава ООН» четко разделили их участников на две группы. В первой были те выступавшие, кто построил свою речь на обвинениях в адрес РФ в связи с ее действиями в Украине и указаниями на то, что она лишила себя морального права относиться к цивилизованным членам мирового сообщества. Ко второй группе относились выступавшие представители многих других стран, в том числе Китая.
Они, если и упоминали Украину, то только в перечне или контексте прочих конфликтов, происходящих в мире, больше обращая внимание на необходимость тех или иных изменений в структуре международной безопасности.
Но нет сомнений, что мы освободим Новороссию любой ценой. Неважно, сколько потребуется для этого времени, жертв и усилий. У меня нет ни малейших сомнений, что вся территория от Одессы до Харькова , все Левобережье будет освобождено. Но дальнейшая судьба Украины — это развилка. Дело ведь в том, что и мы русские, и они русские, хотя они считают слово «русский» оскорблением. Но ведь это те же самые русские — они живут на территориях, откуда все мы — восточнославянское население — пришли на север с нашими князьями.
Украина, Малороссия — это колыбель восточных славян, всех вместе: и белорусов, и украинцев, и великороссов. А все вместе мы русские Так что сейчас мы восстанавливаем славянское единство, возвращаемся в колыбель нашей государственности. Приблизительно такая повестка дня сейчас: восстановление единства трех восточнославянских ветвей в одном политическом пространстве, в одной стратегической линии, с одним геополитическим руководством. А дальше мы займемся остальным постсоветским пространством. И не только постсоветским. Потому что нельзя оставлять Восточную Европу в том состоянии, в котором она находится. Это просто противоречит нашим национальным интересам.
Надо что-то делать. Конечно, я не говорю о том, чтобы туда приехать так же, как в Донецк … То есть Россия, на ваш взгляд, будет активнее участвовать в культурных, политических и экономических процессах в Восточной Европе? Это факт. Необходимо, например, по-настоящему поддерживать наших братьев сербов. Надо, безусловно, заниматься поддержкой православных, особенно русофильских общин в Болгарии и в Румынии — совершенно архаической православной стране. Россия зря не обращала на нее внимания, это один из ключей к региону. Надо понимать, что Молдавию мы не сможем удержать, если ничего не сделаем с Румынией.
Отстаивая интересы нашей цивилизации, ища союзников в других цивилизациях, Россия строит многополярный мир Если Россия начнет укреплять свое влияние в Европе, насколько это увеличит вероятность прямого конфликта с НАТО? Это вопрос открытый. Все зависит от того, как будет проходить и как закончится специальная военная операция и что будет происходить параллельно на Западе. От всего этого и будет зависеть следующая структура европейской безопасности и степень нашей конфронтации с НАТО. Пока слишком много неопределенностей. Запад, конечно, тестирует возможности России. Когда они видят, что мы побеждаем, они сдерживают свои амбиции.
И наоборот — стоит только нам оступиться или, например, ослабить давление, риски для нас повышаются. Если Россия даст основания считать, что она слаба, думаю, НАТО нанесет по ней прямой удар Если бы западные политики считали, что они могут безболезненно нанести удар, — нанесли бы. Но пока они тестируют: они не знали, в какой степени Россия блефует с новым оружием, есть ли оно. Сейчас Россия находится на грани, потому что как только мы покажем нашу слабость, конфликт с НАТО может войти в горячую фазу Обманывать себя в условиях такой серьезной геополитической конфронтации очень плохо. Поэтому сейчас нет ничего важнее военно-политической реорганизации России и подготовки к возможному прямому столкновению с НАТО и западной цивилизацией на всех уровнях. То есть фактически нам необходимо перестраивать общество на мобилизационный, оборонный лад, и никаких других важных задач перед нашим обществом не стоит. Все остальное — информационная война и культура потребления — не имеют ни малейшего значения перед лицом прямого конфликта с НАТО Если Россия будет к нему готова, если мы будем сильны, его не произойдет.
Залог нашей безопасности — оперативно установить контроль над территориями Украины и двигаться в направлении объединения с Белоруссией. Сказали — сделали. Тогда худшего не произойдет. Потому что в НАТО увидят, насколько мы уверенны, сильны и разумны одновременно. Какой, на ваш взгляд, будет Россия будущего? Суверенной и самодостаточной. То есть России нужна автаркия — не закрытость, а независимость от всех остальных.
Это и есть главная линия развития. Чем больше суверенитета и автаркии будет у России, тем меньше шансов, что нарастающее противостояние с Западом перейдет в горячую фазу. Потому что с сильным, консолидированным, уверенным в себе суверенным ядерным государством никто мериться силой в прямом конфликте не будет Прокси-война на нейтральной территории — пожалуйста. Так было и будет. Но прямой конфликт — нет. А что касается нейтральных территорий, то Россия и там будет искать союзников. Например, в исламском мире.
Мы будем их поддерживать против западной гегемонии, не навязывая при этом свою идеологию, как это было в советское время. То есть Россия выбирает многополярный мир, где она будет не гегемоном, но равноправным игроком со своими союзниками и конкурентами? Мы сейчас строим не биполярный мир, а многополярный мир. Нам надо вести речь о союзе, интернационале патриотических политиков. Такие политики есть в каждом обществе: это Дональд Трамп и трамписты в США, которые видят в американской элите врагов народа; это Марин Ле Пен с Жан-Люком Меланшоном во Франции; это Виктор Орбан в Венгрии … Кроме союза с европейскими правыми политиками, что еще поможет России добиться успехов в отношениях с Европейским союзом? Пока у нас один успех в отношениях с Европейским союзом — это начало военной операции. Успех, потому что мы наконец увидели, что Европейский союз совсем не тот объект, с которым Россия на протяжении последних 30 лет пыталась иметь дело.
Россия имела дело не с ЕС, а с галлюцинацией. Мы считали, что достаточно провести им «Северный поток» или заключить выгодные им сделки, и они будут на нашей стороне в критической ситуации Где сейчас все эти сделки? Где все ангажированные европейские политики и экономические деятели? Все они отрублены от России, потому что для них лояльность их цивилизации, их геополитике, их глобалистским кругам гораздо важнее, чем личное обогащение. Они не пойдут против этого. И сейчас совершенно очевидно, что направление европейской политики было провалено полностью. Для того чтобы исправить ситуацию, России надо поддерживать все силы, которые работают против глобальных атлантических элит, неважно — правые или левые.
Надо работать со всеми, идя на самые радикальные меры по дестабилизации внутренних обществ наших врагов — ровно так, как они делают с нами. Надо найти болевые точки Европейского союза и по ним бить. Всегда все начинается с цели, скажет любой бизнесмен. Поэтому и в проведении западной политики нам надо поставить перед собой прямую цель: дестабилизацию нашего врага в лице глобалистов. Не найдем союзников — создадим их. Все оппозиционные, революционные, контрреволюционные движения и партии берем на заметку и начинаем их поддерживать.
У него просто не хватит ресурсов для того, чтобы поддерживать приемлемый уровень жизни своего населения и внутриполитический кризис станет его главной проблемой». Решение по ходу развития событий должен подсказать здоровый практицизм. Принципиальным же решением, без которого невозможна реализация всех других успехов, является стратегическая экономическая победа над Западом». В чём заключается «стратегическая экономическая победа» России и Китая над Западом, и в чём причина их «глобального противостояния» с Западом автор статьи не сказал, оставив это решать читателю. Поэтому нам предоставляется возможность обратиться к марксистской теории, тем более, что недавно председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин на Петербургском международном юридическом форуме предложил национализировать основные отрасли экономики страны. В этих словах официального представителя российской власти можно обнаружить стремление России сблизится с современным Китаем в отношении типа государственного правления - вернуться к ленинской модели правления, связанной с так называемой «Новой экономической политикой» НЭП. Этот тип правления представляет собой сочетание монархии с олигархией в условиях переплетения государственного капитализма с буржуазным капитализмом. Это, можно сказать, ограниченная капиталистическая монархия.
Хотя большие корпорации и не упускали возможности поэксплуатировать-пограбить не только трудовой класс, но бизнес, более мелкий, чем они - как это было хотя бы в гитлеровской Германии корпорация Крупп-а и др. Конечно, можно было бы сказать напрямую - вышеуказанные про-западные персонажи просто глупые; или подлые, поэтому врут. Однако, это и так, и не совсем так. Более толерантно их возражения объяснить иначе - это вечное непонимание между людьми, способными мыслить стратегически и неспособными на это, оперирующими только тактическими оценками. Тем более, что для большинства самых "крутых" бизнесменов, миллионеров и миллиардеров, создателей производств и других "бизнесов" капиталистических стран Запада, основной целью является не улучшение жизни своего народа, а нажива посредством этого способа. И именно поэтому, если более выгодным будет не улучшение жизни населения, а её ухудшение - например, за счёт получения денег уже не потребителей, а тоталитарного государства ведь большинство их государств по сути именно такие, под "как бы" демократической вывеской! Но вернёмся к ранее заявленному - причинам войны Запада против России, идущей уже многие столетия. В первую очередь это причины более тактические, как бы лежащие на поверхности. Суть их ещё и в фразе, которую приписывают экс- госсекретарю США Мадлен Олбрайт: «Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране — России; они должны быть достоянием всего мира! Потому что если она этого даже не говорила, то однозначно так думала - и она, и весь Запад. Во вторых, помимо моментов узко-прагматических, помимо имманентно присущего желания пограбить, Запад чувствует в России врага ментального. Потому что есть глобальные различия в основных жизненных целях Запада и России, Русского мира - это вопрос о приоритете пользы и справедливости.
Санкции против СПГ еще не объявлены. На что нацелены Запад и Россия?
Запад "доигрывает" "холодную войну", в которой Россия так и не признала себя побежденной. _ «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень. Небензя: Запад разоблачил себя, не желая искать виновных в подрыве "Северных потоков". Началось новое общемировое идеологическое противостояние Запада с союзом России и Китая.