Апелляционное постановление от 27 октября 2023 г. Воронежский областной суд (Воронежская область).
Присяжные признали виновным мужчину по делу о тройном убийстве в Воронежской области
| облсуд | Интернет-газета Время Воронежа | Василий Тарасов назначен председателем Воронежского областного суда. |
| В Воронежской области четверо судей подали в отставку в начале 2023 года | 11 января судья Воронежского областного суда Калугина Светлана Владимировна взяла перерыв в суде у Олега Бектенова, выслушав его речь, до 16 января 15:30. |
После отставки главы Воронежского облсуда судьи региона страшатся зелёного блокнота
С 1998 по 2008 год являлся председателем Туапсинского городского суда Краснодарского края, далее работал первым заместителем Тульского областного суда. В октябре 2009-го возглавил Саратовский областной суд. С октября 2017 года возглавляет Воронежский облсуд. Стоит отметить, что в декабре 2022 года Василий Тарасов был избран зампредседателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ. Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram Комментарии 0.
Кроме того, удовлетворен иск прокурора на сумму свыше 58 миллионов рублей", - сообщает прокуратура. По данным следствия, в период с 2014 по 2020 год Колодяжный, занимая пост ректора университета, используя служебное положение, похитил более 58 миллионов рублей, начисляя штатным сотрудникам вуза необоснованные выплаты и премии. Впоследствии Колодяжный эти выплаты "обращал в свою пользу".
Следствием действия обвиняемого были квалифицированы как присвоение в особо крупном размере, с использованием служебного положения.
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда удовлетворила иск территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом о возврате в государственную собственность бомбоубежища в Калаче. Воронежский городской портал Представителям Росимущества со второй попытки удалось добиться отмены приватизации сооружения гражданской обороны.
Воронежа и рассматривалось судьей Л.
Петровой, которая и вынесла решение о частичном удовлетворении иска господина Алиева и снижении суммы выплаты ИП Зарочинцеву в общей сумме 1 006 822 рублей, а также отказе в удовлетворении встречного иска ИП Зарочинцева к господину Алиеву. В ходе судебного разбирательства была назначена строительная экспертиза, которая, по мнению ответчика, превзошла все возможные списки нарушений. Сама экспертиза была проведена за два рабочих дня, после чего незамедлительно доставлена в суд. Кроме того, можно сказать, что эксперт вышел за рамки вопросов суда, использовал документы, не входившие в предмет исследования экспертом и не включенные в список определением суда о назначении экспертизы.
По мнению ответчика, это даже сложно назвать документом, поскольку за основу была взята копия проекта некоего ООО «Доместье» без подписей и печатей. Однако эксперт, а вслед за ним и суд, решили, что это проект того самого дома — предмета спора, хотя в определении суд четко указал на основании какой документации следует проводить экспертизу, и это отнюдь не было проект ООО «Доместье». Удивляет то, каким образом человек, проводивший экспертизу два дня, в восьми томах дела нашел этот документ при том, что в определении суда этот документ указан не был, однако был другой материал. Остаётся загадкой.
Но и на этом чудеса не заканчиваются. Например, стоимость забора эксперт посчитал на примере соседнего дома, а в ходе разбирательств заявил, что увидел общность архитектурной концепции. Согласитесь, какая-то странная общность с домами, которые строил ООО «НОСТ» по своему проекту, а спорный дом по утверждению самого эксперта по проекту некоего ООО «Доместье», которое уже год как было ликвидировано. Вот только логика экспертизы прослеживается слабо, ведь в площадке под автомобиль общность найдена не была, и размер площадки эксперт указал такой, что для ее установки надо было ломать отмостку, которая ранее уже была построена.
На это замечание эксперт ответил, что, мол, если надо ломать, так надо. Метаморфозы экспертизы заключались ещё и в том, что эксперт посчитал в проекте радиаторы, не зная о том, что в доме на обоих этажах по проекту установлены тёплые водяные полы, которые являются основным контуром отопления. На это замечание эксперт возразил, что «подобные теплые полы могут поломаться». Чего же боле, спросит читатель?
Однако суд счел данную экспертизу не вызывающей сомнения, как и документ, на который она опиралась.
Воронежский облсуд отклонил жалобу на арест депутата гордумы Романа Жогова
Источники из окружения задержанной сообщили «Блокнот Воронеж», что «пресечённое мошенничество может иметь прямое отношение к отставке судьи Воронежского облсуда Виталия Богомолова и его зама Владимира Маслова». Коллегия присяжных Воронежского областного суда признала Виктора Мирского виновным в убийстве трёх человек в городе Лиски и нападении на отдел полиции. Воронежский областной суд вынес решение об отмене приватизации укрытия в Калаче.
27 июля 2023 года состоялась ХХIХ конференция судей Воронежской области.
Напомним, что преподавателя кафедры трудового права осудили за покушение на мошенничество ч. В декабре прошлого года бывшему и. Бывшему прокурору Грибановского района облсуд также изменил наказание, назначенное Борисоглебским райсудом. Алексей Бобро осужден за получение взятки в значительном размере ч.
Отметим, что Болотских и Бобро подавали апелляционную жалобу. Однако суд счел возможным удовлетворить не жалобу подсудимых, а жалобу прокуратуры. Можно предположить, что тренд на суровые приговоры уже подхватили районные суды: 10 марта Центральный райсуд признал бывшего вице-мэра Воронежа Алексея Антилликаторова виновным в получении взятки в особо крупном размере ч.
Также он лишен права занимать определенные должности на срок 8 лет. Бывшему первому вице-спикеру Воронежской городской Думы и директору ООО «ВОМЗ» Александру Провоторову тоже нельзя сказать, что «повезло»: 25 марта Центральный райсуд Воронежа признал его виновным в мошенничестве в крупном размере, с использованием служебного положения ч.
Алиса Ермакова Высшая квалификационная коллегия судей РФ дала рекомендацию Николаю Косенкову на должность заместителя председателя Воронежского областного суда. Об этом говорится в релизе по итогам заседания ВККС, опубликованном 7 апреля.
На сегодня Николай Косенков имеет статус судьи Воронежского областного суда. На эту должность он был назначен еще в декабре 2012 года, более десяти лет назад.
Калюжная, начальник Управления Судебного департамента в Воронежской области Н. Яковлева, которые вошли в состав президиума конференции, а также делегаты от Арбитражного суда Воронежской области, Воронежского областного суда, Воронежского гарнизонного военного суда и районных городских судов Воронежской области. Со вступительным словом выступили председатель Воронежского областного суда В. Тарасов и председатель Арбитражного суда Воронежской области А.
В первый раз его назначили на пост 24 октября 2017 года. Тот раз Василий Тарасов вступил в должность после скандальной отставки предыдущего председателя. Кандидатуру нового главы облсуда дважды отклоняли.
В Воронежской области четверо судей подали в отставку в начале 2023 года
Воронежский областной суд вынес решение об отмене приватизации укрытия в Калаче. В Воронеже поставлена точка в уголовном деле о получении откатов в областном «Агентстве жилищного ипотечного кредитования Воронежской области». Воронежский областной суд. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. В частном секторе Воронежа две машины свалились в водоотводный канал Это произошло недалеко от улицы Чапаева.
В Воронежской области четверо судей подали в отставку в начале 2023 года
Квалификационная коллегия судей Воронежской области привлекла в дисциплинарной ответственности судью областного суда Ольгу Очневу, сообщили в ККС по итогам последнего заседания коллегии. Верховный суд РФ не нашел оснований для изменения решения Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) страны, которая ранее дала согласие на возбуждение уголовного дела против бывшего председателя Ростовского облсуда Елены Золотаревой. Все новости Воронежа.