Конгресс США конфисковал замороженные российские активы на помощь Украине: сколько мы потеряем. Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты.
Главные новости
- Наши проекты
- Foreign Policy: Байден не смог объяснить американцам, зачем США помогают Украине
- Эксперт Шурыгин объяснил, зачем США помогают Украине
- Foreign Policy: Байден не смог объяснить американцам, зачем США помогают Украине
- Пентагон официально объявил, что отдает ВСУ последнее
В Британии объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина и США ведут переговоры об объемах военной, финансовой и другой поддержки Киева на следующие 10 лет. В Совфеде заявили, что США будут помогать Украине при любой возможности. Отсутствие консенсуса по вопросу помощи Украине в США побудило их союзников подготовить запасной план.
Business Insider: новый пакет помощи США может стать и последним для Украины
Надо валить? В Раде запаниковали из-за возможной потери Донбасса Однако при эскалации в Донбассе НАТО не вмешается непосредственно в конфликт, уверен военный историк. Ввести на Украину батальонно-боевую группу армии США — это целая история, они этого делать не будут точно. Поставки вооружения — тоже своеобразная тема, потому что вооружения бессмысленно поставлять без обученного персонала, запчастей и подобного. Вы же не можете просто привезти "Джавелины", а они там сами всех подобьют. Это надо обучать расчеты, а это недели, может месяцы. За это время вся война закончится сто раз.
Ранее Тель-Авив предупредил об опасности международных журналистов, потребовав покинуть северную часть сектора Газы. По теме:.
Американский лидер, несмотря на это, продолжает «нелепые» попытки сравнивать бывшую республику СССР с Израилем, отмечают авторы материала. Ранее Тель-Авив предупредил об опасности международных журналистов, потребовав покинуть северную часть сектора Газы. По теме:.
Палата представителей приняла еще один законопроект, который можно назвать одновременно и антироссийским, и антикитайским — о запрете соцсети ТикТок и конфискации российских активов. Но что касается замороженных российских активов в США, то их там совсем немного — чуть более 5 млрд долларов, и решение по ним должен принимать сам Байден. Который в случае принятия такого решения рискует нарваться на гораздо более мощный российский ответ, поскольку в России находится американских активов на примерно 100 млрд долларов. Палата представителей, с одной стороны, обязала Байдена это сделать, но с другой - позволила не передавать ракеты, если президент решит, что это будет угрожать безопасности США. Единственное, что позволяет сделать совершенно однозначный вывод — так это то, что Трамп в результате сегодняшнего заседания палаты представителей потерпел крупнейшее поражение в этом году. И теперь, кстати, у него сильно просели шансы на успех на выборах президента. Его предала его же собственная партия, которая выбила из-под него два главных табурета его кампании — усиление границ и решение проблемы нелегальной миграции. Именно эти два условия Трамп увязывал с принятием пакета помощи Украине. Но его же однопартийцы отбросили условие Трампа. Байден уже попросил Сенат США побыстрее проголосовать принятые законопроекты. И с этим делом сенаторы явно не задержатся. Кстати, сколько времени пройдет, прежде чем Зеленский снова заноет, что "дали не то", "дали слишком поздно" и надо еще больше, быстрее и сильнее? Думаю, что через месяца полтора, от силы два, "ягодка созреет".
«Разжечь конфликт ещё сильнее»: зачем США наращивают военную помощь Украине
Поэтому разговоры о ценностях демократии на Украине, которой Соединенные Штаты и ЕС, якобы помогают бороться с Россией именно в контексте гуманистических посылов, кажутся для любого здравомыслящего человека сказкой. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина и США ведут переговоры об объемах военной, финансовой и другой поддержки Киева на следующие 10 лет. За 23 месяца после начала боевых действий в Украине США оказали военную помощь на 45 миллиардов долларов. Палата представителей США приняла законопроект о дополнительной помощи Украине почти на 61 млрд долларов Теперь законопроект должен утвердить Сенат и подписать Байден. Становится вполне очевидно, что конгресс США в ближайшие дни (максимум недели) одобрит выделение новой военно-финансовой помощи киевскому режиму.
Голландский политик Боде: США на Украине вредят себе и ЕС, но помогают России
| Западные СМИ сообщают, что подписанный на днях пакет помощи Украине от США может стать последним | Очевидно, что публичная позиция «мы слишком много помогаем Украине» выглядит для отдельных конгрессменов или сенаторов США очень политически привлекательной. |
| «Расчёт на дивиденты»: зачем США продолжают накачивать Украину оружием | Русские Онлайн | Сенат США в четверг окончательно одобрил беспрецедентный по размерам пакет помощи Украине на сумму почти 40 млрд долларов. |
| Washington Post раскрыл главный "секрет" военной помощи США Украине | Конгресс США конфисковал замороженные российские активы на помощь Украине: сколько мы потеряем. |
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
Резко против были сами же конгрессмены, заявив, что Штаты рискуют утонуть в собственных проблемах, растрачивая бюджет на другие страны. В Кремле уже высказались, что так называемая помощь на самом деле лишь разорит Киев. По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, это решение Вашингтон принимал исключительно в своих интересах — для обогащения собственных корпораций. В деталях этой схемы разбирался корреспондент "Известий" Александр Морозов. Нижняя палата американского парламента все-таки одобрила один из жирных пакетов финансовой помощи на 95 миллиардов долларов. Вот только эти деньги не достанутся Украине. Сумму поделили на троих: Израиль, Украина, Тайвань.
Власти Незалежной тут же стали потирать руки, но не тут-то было. Львиная доля американского пирога, предназначенного Украине, — 61 миллиард долларов — останется на американском столе. Другими словами, эти деньги будут потрачены в США, а затем эти компании выделят средства членам конгресса, которые в данный момент баллотируются на переизбрание.
А святая обязанность каждого европейца, по Сунаку, не допустить победы Москвы. После этого логично предположить, что появление на Украине британского, а, возможно, и польского "ограниченных контингентов" для решения проблем Зеленского - вопрос недалекого будущего. Эксперты и политики вовсю "прогревают" западное общество, подводя его к неизбежной мысли, что непосредственное участие европейских военнослужащих в боевых действиях на территории незалежной против российской армии отвечает интересам Старого света в той же степени, что и поставки Киеву вооружений. Об этом же ранее говорил президент Франции Эмманюэль Макрон, когда предлагал сформировать коалицию из государств, желающих помогать Киеву вне рамок НАТО, в том числе живой силой. Правда, тогда планы Парижа стать лидером такого объединения высмеяли.
Однако, эксперты предположили, что Макрон лишь не вовремя озвучил то, о чем говорилось в кулуарах саммита НАТО и что не следовало делать публичным. Но, теперь, после решения США о выделении Киеву финансовой помощи, все прозрачнее становятся планы Вашингтона за американские деньги отправить европейцев воевать на Украину. Потому что украинцы кончаются и защищать режим Зеленского становится некому. Далеко не все на Западе в восторге от инициатив по вводу войск на Украину.
По словам американского лидера, это необходимо, чтобы "оградить войска США от вовлечения в конфликт с Россией". В переводе с дипломатического языка на русский, это, по сути, означает признание Байдена в том, что США ведут войну с Россией руками Украины. Вашингтон боится открытого военного противостояния с Москвой, а потому использует украинцев.
Об этом 3 апреля сообщило Bloomberg. После утверждения 22 марта конгрессом федерального бюджета на текущий год американские СМИ стали активнее обсуждать намерение Джонсона вынести законопроект о дополнительной военной и финансовой помощи Киеву на голосование. В интервью Fox News от 31 марта он подтвердил, что это произойдет после возвращения конгрессменов с каникул 8 апреля.
При разработке своего законопроекта Джонсон столкнулся с недовольством радикальных однопартийцев. Член ультраконсервативной «группы свободы» Марджори Тейлор-Грин грозит ему отставкой, если документ будет вынесен на голосование. Эта угроза — одна из причин, по которой он пытался выторговать у администрации смягчение ограничений для экспортеров СПГ, которого добиваются республиканцы.
Business Insider: новый пакет помощи США может стать и последним для Украины
Reuters: США слишком поздно одобрили помощь Украине. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина и США ведут переговоры об объемах военной, финансовой и другой поддержки Киева на следующие 10 лет. Представители большинства в нижней палате Конгресса уверены, что нынешний пакет помощи Украине от Вашингтона был последним и хватит его в лучшем случае до конца года. США собираются в рамках этой помощи выделить Украине не менее четырех батарей ЗРК Patriot.
«Разжечь конфликт ещё сильнее»: зачем США наращивают военную помощь Украине
Отвечая на вопросы читателей «Военного дела», политолог, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко раскрыл выгоды США от конфликта на Украине и объяснил, почему Штатам выгоден любой исход. США намеренно создали все условия для того, чтобы конфликт на востоке Украины из тлеющего превратился в горячий, а сейчас прилагают все усилия, чтобы Россия проиграла. У США не осталось средств на обновление оружия, отправленного в Украину, заявил пресс-секретарь Пентагона генерал-майор Пэт Райдер. В законопроекте о помощи Украине спикер Палаты представителей Майк Джонсон попытался удовлетворить всех. Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась»[102].
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
Но это ведь союзник США и поэтому помогают деньгами и оружием. Только кажется, что такое легко разоблачить — на самом деле наоборот, неимоверно сложно. У СССР не получилось сделать, как внутри страны так и почти по всему миру. Украина, наглядный пример всем другим странам Европы — какое будущее их ожидает.
Многие и там начали умнеть, но недостаточно. Очевидно не все страны выживут — вот первые кандидаты на уничтожение: Прибалтика, Казахстан, Армения, Азербайджан — и другие «демократии», которым зачистили консервативные элиты и поставили у власти марионеток. Чем сильнее будет разрушена Украина, тем меньше стран потом вступят в подобное противостояние с Россией в интересах англосаксов.
Спасти ЕС извне невозможно — только изнутри сами себя То здесь, то там возникают забастовки в ЕС, которые очевидно финансируются власть имущими, иначе они не могли бы проходить так долго и масштабно. Этого недостаточно, чтобы вырваться из высокоорганизованных структур глобалистов… Думаю денег и оружия до Украины дойдёт мало. Ну зачем инвестировать в производство и пытаться что-то сделать, если все понимают что экономика США посыпется, после чего начнётся такая каша, что всё спишется так или иначе… По этой же причине США не смогут запустить свой AUKUS, пока не отвоюют гражданскую войну.
Поразительно как сильно верят в англосаксов — многие Западные компании, которые несмотря на весь грабёж ЕС таки переносят свои производства в США. Как их переубедить? Что означает ещё больший раскол в элитах в США, который хорошенько приблизил их к Гражданской войне.
Ну и без, которой разрешить свои разногласия они не смогут. Выделение этих средств означает усиление экономических проблем в США. Если бы внутри России было единство среди власть имущих и бизнеса — это противостояние было бы невозможно.
Многие внутренние проблемы России, как выразился президент, носят «абсолютно системный характер». В смысле — требуют изменения всей экономической и политической модели для их разрешения. А кто это ещё сделает если не они?
Внутри страны нет такой силы, которая могла бы их в этом переубедить или хотя бы обуздать. Только жизнь может заставить своими методами, но это очень медленный процесс. Только смертельная внешняя угроза может вынудить элиты подумать и о народе.
Ему удалось создать СССР. Тогда Англосаксы вырастили Гитлера и фашизм, натравили на Россию. Опять разрушили страну. Сталин восстановил и страну и экономику. Но на это ушло время.
Демократы же не готовы на уступки, так как надеются перетащить на свою сторону несколько республиканцев, воспользовавшись вялостью их большинства. Им это не очень поможет — только спикер может вынести законопроект на голосование, обойти его крайне трудно. При этом Джонсон намеренно затягивает обсуждение украинского пакета, чтобы не «вручить» Байдену победу в конгрессе накануне выборов. Отсутствие консенсуса по вопросу помощи Украине в США побудило их союзников подготовить запасной план.
Финансировать его будут все члены альянса.
Скопировано Фото: flickr. Подобными действиями Белый дом рискует вызвать недовольство даже среди американцев — сторонников Демократической партии США. Он сказал, что если не остановить Путина на Украине, то дальше тот пойдет на Польшу.
Байден рассказал, почему США помогают Украине
Поставка оружия на Украину позволяет США сэкономить на его утилизации, так как срок эксплуатации этого оружия истекает. Читайте также: «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросили позиции в Очеретино — Forbes. Большая часть финансовой помощи США для Украины тратится на территории США — The Washington Post. Американские налогоплательщики изнывают под тяжким бременем помощи Украине, пишет в статье для издания Washington Examiner обозреватель Том Роган. Американский законопроект о помощи Украине: что известно? Эксперты британского издания The Economist объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине. В статье, выдержки из которой публикует РИА Новости, они выразили уверенность, что оружие, которое вскоре получит Киев, точно не позволит ему.
Что это может означать для Киева
- Как использовать 61 млрд помощи Украине против США?
- Пентагон официально объявил, что отдает ВСУ последнее
- Немецкий бизнесмен Дотком раскрыл, зачем США выделили военную помощь Украине
- «Путин все равно победит»: профессор из США оценил военную помощь Киеву
- «Путин все равно победит»: профессор из США оценил военную помощь Киеву
- Почему Соединенным Штатам выгодно помогать Украине в войне против России | World of News
Деньги, оружие и гарантии безопасности: как Запад будет помогать Украине в 2024 году
Издание пришло к такому выводу после анализа «тяжелого положения Украины на поле боя» и прогресса, которого достигли российские военные за последние месяцы. Источник: AP 2023 Вооруженные силы Украины столкнулись с острой нехваткой личного состава и артиллерийских снарядов на фронте, напоминает The Wall Street Journal. Новая отправка помощи Украине поможет лишь отбивать российские атаки и удерживать территорию до тех пор, пока европейские союзники Киева не направят ей больше помощи, считает газета.
Спасти ЕС извне невозможно — только изнутри сами себя То здесь, то там возникают забастовки в ЕС, которые очевидно финансируются власть имущими, иначе они не могли бы проходить так долго и масштабно. Этого недостаточно, чтобы вырваться из высокоорганизованных структур глобалистов… Думаю денег и оружия до Украины дойдёт мало. Ну зачем инвестировать в производство и пытаться что-то сделать, если все понимают что экономика США посыпется, после чего начнётся такая каша, что всё спишется так или иначе… По этой же причине США не смогут запустить свой AUKUS, пока не отвоюют гражданскую войну. Поразительно как сильно верят в англосаксов — многие Западные компании, которые несмотря на весь грабёж ЕС таки переносят свои производства в США. Как их переубедить? Что означает ещё больший раскол в элитах в США, который хорошенько приблизил их к Гражданской войне.
Ну и без, которой разрешить свои разногласия они не смогут. Выделение этих средств означает усиление экономических проблем в США. Если бы внутри России было единство среди власть имущих и бизнеса — это противостояние было бы невозможно. Многие внутренние проблемы России, как выразился президент, носят «абсолютно системный характер». В смысле — требуют изменения всей экономической и политической модели для их разрешения. А кто это ещё сделает если не они? Внутри страны нет такой силы, которая могла бы их в этом переубедить или хотя бы обуздать. Только жизнь может заставить своими методами, но это очень медленный процесс.
Только смертельная внешняя угроза может вынудить элиты подумать и о народе. Но Россия очень сильная и ядерная держава — такой особо не по угрожаешь и не запугаешь. Глобалисты это знают — поэтому свои действия сводят к мягкой силе и диверсиям, которые имеют слабый эффект на власть имущих. Внешняя опасность заставляет максимум «причесать» некоторые перезревшие внутренние проблемы, но не более. Сейчас наводится порядок в политики миграции, но не устраняется корень этой проблемы. Естественно в будущем это ещё аукнется, но сегодня это всё, что можно сделать…увы и ах… В долгосрочной перспективе системные проблемы подтачивают основы государственности изнутри и ослабляют страну как это было с СССР. Другое дело как глобалисты этим воспользуются в долгосрочной перспективе — сидеть сложа руки они не могут им постоянно нужно кого-то грабить чтобы выживать, а эти действия создают угрозу, которая бодрит власти в России. По-хорошему на таком взаимно-тонизирующем противостоянии мир и должен развиваться.
И, возможно, в колоссальной прибыли, которую получат от этого компании, близкие к администрации президента США Джо Байдена», — отметил в комментарии к словам главы Пентагона заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Секрет Полишинеля Недоверчивые могут сказать, что российский «ястреб» Дмитрий Анатольевич давно известен антиамериканской риторикой и критическим взглядом на запад. Уже одобренные и выделенные Киеву американскими законодателями средства на вооружение ВСУ, оказывается, остаются и «осваиваются» в самих США для создания нового оружия или для замены оружия, отправленного в Киев из американских запасов. К такому выводу журналисты пришли в результате широкоформатного исследования.
Однако администрация Байдена не ограничивается заявлениями об общем благе для страны от затрат на Украину, адресно с законодателями рупоры войны ведут разъяснительную работу. Портал Politico представил подготовленную Белым домом инфографику, на ней наглядно показано, какие штаты получают самую большую прибыль от производства оружия для ВСУ. Парадокс для США —конгрессмены-республиканцы, представляющие именно указанные штаты, решительно выступали против дополнительной помощи Украине: 3 из 8 от Пенсильвании, 3 из 6 от Аризоны, 18 из 25 от Техаса.
Джон Миршаймер в своей знаковой работе "Трагедия политики великой державы" The Tragedy of Great Power Politics высказывает мысль о том, что государство может заманить своего противника в конфликт, а потом затягивать его, истощая ресурсы врага и ослабляя тем самым его позиции. Миршаймер назвал такую тактику "Заманить и обескровить". Может быть, Соединенные Штаты специально заманивают и обескровливают Москву, затягивая украинский конфликт с целью истощения российских ресурсов? Советский Союз сам себя изнурил до такой степени, что его режим рухнул. Отчасти причиной этого стало вторжение в Афганистан и его оккупация. Возможно, Соединенные Штаты вдохновились этой аналогией и решили использовать такой же подход в конфликте на Украине. А это важно? Пожалуй, одна из причин, почему Соединенные Штаты не могут дать точное определение победы Киева, заключается в том, что Украина очень мало значит для американских интересов. Если исключить громкие заявления о "защите демократии", то получится, что США почти или совсем ничего не выиграют от исхода этого конфликта. Безусловно, Америка не хочет допустить российской гегемонии в Европе. Но если Москва одержит победу, это вряд ли проложит ей путь к господству на Старом континенте. Конфликт длится с 2022 года, особых успехов у сторон нет, а Россия показала свою неспособность занять огромные территории спорное утверждение, учитывая, что российские войска продвигаются на фронте, в то время как Украина при поддержке США и ЕС несет потери и отступает.