Эксклюзив, Украина, переговоры, СВО, Россия, Венгрия, Петер Сийярто, Андрей Ермак, Сергей Лавров.
«Близка развязка»: украинский журналист назвал месяц перемирия между Россией и Украиной
Можно ли сказать, что Китай, заявляя о неприемлемости ядерной войны, склоняет чашу весов на сторону Украины Россия сама говорит, что ядерная война неприемлема — она сделала большое количество заявлений на эту тему. Китай же говорит то, что он говорит всегда. При любом конфликте он будет призывать к его решению путем переговоров. Китай будет предлагать обеим сторонам отказаться от эскалации. Но при более детальном и более развернутом обсуждении конфликта китайцы очень четко разделят потоки информации. Разговаривая, например, с европейцами, — а они сейчас борются за влияние на Европу с США, — они пытаются ослабить американо-европейскую связку, прежде всего в области экономических отношений. Китайцы говорят, мол, мы нейтральные, мы во всем этом не участвуем, мы не одобряли такие действия России и не знали о них. Этот один и тот же месседж, который они, как шарманка, транслируют непрерывно в разговорах с европейцами и в меньшей степени с американцами с самого начала СВО. Американцам они говорят немного другое. Допустим, «нам не нравятся события на Украине, но когда вы нас провоцируете по вопросу Тайваня, то усиливаете позиции тех недальновидных людей, которые выступают за союз с Россией».
Нам они говорят что-то третье, совершенно не похожее на два описанных выше варианта риторики, и оно находит свое отражение в нашей прессе. Это разумная политика. Она всегда была такой со стороны Китая. У нас с ними произошел рост товарооборота. Мы переориентировались по целому ряду позиций на импорт китайских машин и оборудования. Китайцы, разумеется, не будут жертвовать своими интересами, заставляя свои глобальные компании подставляться под санкции. Но там, где можно, они дают нам возможность что-то покупать. Они занимают те сегменты нашего рынка, которые освобождены Западом. И вообще, дела у нас идут прекрасно.
Примерно то же, как я понимаю, мы имеем и с Индией. Индийцам не то, чтобы очень нравится то, что происходит. Они выступают за скорейший мир, компромисс, все, что угодно. Но у нас с ними бурный рост товарооборота. Они увеличили закупки нашей нефти, они видят и пытаются использовать возможности для увеличения своего промышленного экспорта в Россию всего, начиная с лекарств и автомобилей и заканчивая электроникой. Они неплохо себя в этой ситуации чувствуют, и никаким способом кардинально изменить это положение дел их заставить невозможно. У Китая вообще формально нет союзников, но тем не менее китайцы явно не заинтересованы в нашем поражении. Они заинтересованы в нашем успехе. У нас с ними сохраняется и тесное взаимодействие на международной арене, и по военным вопросам.
Да и что считать союзом? Это ненормальные союзы, это явление XX века, иерархические структуры, где сверхдержавы довольно жестко ограничивали суверенитет своих младших партнеров, зачастую откровенно ими помыкая и формируя из них коалицию для глобального противостояния. Вот, например, американцы могут прослушивать телефон немецкого канцлера и не будут этого особо стесняться. А представить себе, чтобы немецкий канцлер приказал своей разведке вломиться в компьютерную систему Белого дома довольно сложно.
Переговоры в 2022 году За полтора года ситуация на фронте сильно изменилась, наши войска сейчас продолжают продвижение. Кроме того, в мае-июне ожидается масштабное русское наступление, о котором постоянно говорят как западные, так и украинские источники. Тем не менее, на фоне ряда заявлений, проект «Резидент» утратил доверие, особенно после нескольких гарантированных заявлений о якобы гибели Залужного, Буданова и последующего заключения Залужного под стражу Готов ли Киев к переговорам? В свете этих событий возникает вопрос: готов ли Киев к переговорам с Москвой, и признает ли он, что конфликт проигран? С одной стороны, запрос Буданова на переговоры может быть признаком того, что Киев осознает, что конфликт проигран, и ищет способ выйти из него с минимальными потерями.
Путин обозначил ожидаемые от Зеленского шаги. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передаёт «Российская газета». Песков указал, что президент уже обозначил ряд действий, которых Россия ждёт от украинской стороны. В первоочередном решении нуждаются «красно-линейные проблемы» — нейтральный статус Украины и её отказ от размещения вооружений, уточнил представитель Кремля.
Американский журналист подчеркнул, что данный диалог идет без Зеленского , так как он не в состоянии решать этот вопрос. Мы знаем, что он уже закусился с Владимиром Зеленским. Армия Залужному пока что верит, так что он вполне мог бы стать во главе», — заявил российский полковник в отставке Анатолий Матвийчук. Конфликт между главой киевского режима и Залужным возник на фоне того, что главнокомандующий заявил: украинское наступление зашло в тупик.
Командир "Ахмата" рассказал, когда Украина и Россия могут начать переговоры
В Штатах надеются, что в итоге ни у одной из сторон не получится продвинуться дальше и это станет поводом для переговоров между Россией и Украиной», — дополнил он. На днях спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко со ссылкой на данные украинских социологов заявила, что большинство украинцев сейчас также настроены в пользу прекращения огня и начала российско-украинских переговоров. Из Москвы на самом высоком уровне звучат заявления о целесообразности вернуться к мирным переговорам с Украиной на основе Стамбульских договоренностей 2022 года. Новая встреча по вопросу урегулирования ситуации на Украине на уровне советников по вопросам безопасности может пройти в октябре, участники могут обсудить «план президента Украины Владимира Зеленского», сообщает 20 сентября ANSA. Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия готова к миру и с Украиной, и с Западом, но только «без навязывания схем, которые не имеют ничего общего с действительностью». UnHerd: сейчас России нет смысла идти на переговоры с Западом.
Минпросвещения обеспечит техникой учителей и учеников на «дистанте»
Все желающие предлагают свои посреднические услуги и мирные планы наперебой. Характерный пример — конфликт в Сирии. Невозможно сказать, что какой-то один из этих «форматов» сработал или полностью провалился. С одной стороны, каждый сыграл какую-то роль, а с другой — сирийский конфликт по-прежнему далеко не исчерпан. Мирный договор гарантирует мир? Но ничего лучше этого механизма пока так и не придумали. Прежде всего отметим: мирный договор, в общем-то, не обязателен для мирных отношений.
После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор. Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало. Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения. Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет. Далеко за примерами ходить не надо. В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах.
Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси. Стороны заключили вторые Минские соглашения, условиями которых было прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и проведение в Украине конституционной реформы. Во-вторых, существовал «нормандский формат», куда входили Россия, Украина, Франция и Германия. Проблема в том, что никто из участников всех этих форматов не рассматривал достигнутые договоренности, включая Минские соглашения, как постоянные. Украинская армия недавно потерпела серьезное поражение в Дебальцеве, и российские военные приняли в этом непосредственное участие, хотя власти это официально отрицали. Поэтому условия диктовал именно Кремль, а наибольшую выгоду из соглашений извлекли самопровозглашенные донбасские республики точнее, их руководство.
Киев, по признанию Ангелы Меркель, надеялся выиграть время и укрепить вооруженные силы. А Москва стремилась подорвать суверенитет Украины — в частности, навязать ей федеративное устройство и обеспечить себе максимальное влияние в тех частях страны, где тогда предпочитали ориентироваться на Россию, а не на Запад. Задним числом очевидно, что отдельные положения Минских соглашений были попросту несовместимы с существованием Украины как суверенного государства. Едва ли даже в момент их подписания кто-то в особенности Путин всерьез полагал, что конфликт на этом исчерпан. К сожалению, вряд ли.
Делегация Украины заявила о готовности отказаться от попыток вернуть Крым и Донбасс военным путем, но настаивала на вступлении в Евросоюз. К октябрю 2022-го Зеленский подписал указ о запрете любых переговоров с Россией. При этом Владимир Путин неоднократно заявлял, что готов договариваться , но с учетом текущей обстановки на фронтах и включениях новых регионов в состав РФ. Посредниками готовились выступить и Турция, и Китай.
Причем соглашение будет именно между Россией и США, скорее, с участием азиатских стран и на другой площадке. Если в США у власти окажется администрация с совершенно противоположными взглядами, все очень быстро закончится. Зеленский же хорошо понимает, что находится у власти, пока конфликт продолжается. Когда завершится, удержаться будет крайне сложно. Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников непримирим. Зачем унижать страну капитуляцией на навязанных условиях? Еще не выполнены цели, заявленные президентом в начале СВО. Задача форума в Швейцарии - собрать под сотню глав государств, сформулировать новый ультиматум и представить его, как тезисы, с которыми согласны не только на Западе, но и во всем мире, - заявил он.
В первоочередном решении нуждаются «красно-линейные проблемы» — нейтральный статус Украины и её отказ от размещения вооружений, уточнил представитель Кремля. Он также отметил, что переговоры возможны, если «руководство Украины готово об этом говорить».
Напомним, сегодня Украина объявила о разрыве дипломатический отношений с Россией. Говоря о сроках объявленной сегодня спецоперации в помощь Донбассу , Песков указал, что они будут определяться президентом «результативностью и сообразностью».
Никаких предпосылок для переговоров с Киевом у Москвы нет, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
РИА Новости «В настоящий момент никаких предпосылок для переговоров нет, ибо всем хорошо понятна и известна позиция Украины о неприятии каких-либо переговоров. Поэтому специальная военная операция продолжается», — сказал он.
Киев захотел идти на переговоры: Озвучено заявление Буданова к Лаврову
По мнению инсайдера, Шевченко просто повторяет свой ход, когда он срочно начал организовывать переговоры с Россией в Минске. Возвращение к 2022 году Тем временем инсайдерский проект "Резидент" сообщил, что США снова начали давить на Киев на тему мирных переговоров с Россией. Вашингтон пытается заставить Украину отказаться от "мирной формулы Зеленского" и вернуться к стамбульским договорённостям 2022 года. Однако Россию достигнутые тогда пункты договора уже не устраивают. Переговоры в 2022 году За полтора года ситуация на фронте сильно изменилась, наши войска сейчас продолжают продвижение.
Политолог Максим Жаров считает, что Москва заинтересована снижать радикальность повестки, чтобы сорвать выделение денег Украине американцами.
Или речь идёт о предотвращении чего-то ещё более серьезного? Впрочем, возможно, это и пас руководству Турции. Ведь Реджеп Эрдоган вновь предлагал свои услуги посредника для организации переговоров с Россией, когда Зеленский приезжал в Анкару в марте. В любом случае, вряд ли упоминание военным министерством о Стамбуле было импровизацией. И обсуждать без согласования с политическим руководством страны.
Еще сложнее представить, что Минобороны включило бы в официальное сообщение о телефонном разговоре этот пункт без согласования», — замечает телеведущий Артем Шейнин. Как и звонить с угрозами министрам обороны бессмысленно, — их угрозы демонстрируют войска. Поэтому логично допустить, что некую почву этот телефонный диалог прощупывал, и она вряд ли связана с эскалацией на фронте», — соглашается одесский политик Вячеслав Азаров.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Политолог отметил, что у властей США просматривается некий план: сначала ослабить российское наступление новой поставкой оружия для Украины.
Запад пытается навязать условия переговоров, но Москва намерена настаивать на своих, поэтому на диалог не настроена. Он говорит о договоренностях в пользу Киева.
К мнению пресс-секретаря президента РФ присоединилась депутат Светлана Жукова. Она ответила, что переговоры возможны только при одном условии. Так же Светлана считает, что если Украину не возьмут в ЕС, ей придется пересмотреть свои территориальные претензии.
Ранее политик Григорий Явлинский высказывался о намерении выступить посредником на переговорах Украины и России.
«Решайте сами». Путин выразил готовность к мирным переговорам по Украине
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 19 апреля, 11:42 Статья Агония и истерика Запада и переговоры с Киевом без пауз в СВО. Министр подчеркнул, что Москва не планирует приостанавливать боевые действия ради переговоров, рассказал о контактах с Израилем и Ираном на фоне очередного обострения на Ближнем Востоке и назвал Армению и Россию союзниками "не только юридически". ТАСС собрал основные заявления Лаврова. О возможности переговоров с Киевом "Мы обозначаем готовность к переговорам не ради красного словца.
Это действительно так, но разговоры с Зеленским бессмысленны по многим причинам". В случае новых переговоров Москва не будет "делать каких-либо пауз" в боевых действиях: "Процесс должен идти".
А во-вторых, эта их готовность непрочна: быть «мировым жандармом» накладно и любая «великая держава» то и дело уклоняется от исполнения этой функции. Бывает, что с посреднической миссией лучше всего справляется кто-то полностью нейтральный. Скажем, Израиль и Палестину кто только не пытался помирить. Но добиться хоть каких-то практических договоренностей первой удалось Норвегии. Это были так называемые соглашения Осло 1993 года. Сейчас, впрочем, не работают и они. Все желающие предлагают свои посреднические услуги и мирные планы наперебой. Характерный пример — конфликт в Сирии.
Невозможно сказать, что какой-то один из этих «форматов» сработал или полностью провалился. С одной стороны, каждый сыграл какую-то роль, а с другой — сирийский конфликт по-прежнему далеко не исчерпан. Мирный договор гарантирует мир? Но ничего лучше этого механизма пока так и не придумали. Прежде всего отметим: мирный договор, в общем-то, не обязателен для мирных отношений. После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор. Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало. Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения. Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет. Далеко за примерами ходить не надо.
В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах. Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси. Стороны заключили вторые Минские соглашения, условиями которых было прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и проведение в Украине конституционной реформы. Во-вторых, существовал «нормандский формат», куда входили Россия, Украина, Франция и Германия. Проблема в том, что никто из участников всех этих форматов не рассматривал достигнутые договоренности, включая Минские соглашения, как постоянные. Украинская армия недавно потерпела серьезное поражение в Дебальцеве, и российские военные приняли в этом непосредственное участие, хотя власти это официально отрицали.
Здесь, в свою очередь, возникает вопрос о том, насколько быстро способна Россия мобилизовывать свою экономику, удерживая устойчивость внутри страны, и то, насколько Запад в состоянии мобилизовать свою экономику — поскольку украинская экономика в целом уничтожена. С мобилизацией есть определенные проблемы и ограничения у обеих сторон. Но мы видим, что Россия ее проводит как минимум не меньшими темпами. Есть видимый рост военного производства, а границы терпения Запада тоже имеют свой предел.
Мы наблюдаем периодический зондаж возможности урегулирования конфликта со стороны западных деятелей — те же статьи бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, например. Они появляются далеко не просто так. В этих заявлениях осторожно продвигается тема, что Украина может остаться в несколько усеченном виде. Россия же сохранит за собой свои приобретения, по крайней мере, по линии фронта на момент перемирия, но при этом полностью потеряет любые шансы влиять на остальную Украину. То есть такое развитие событий как минимум рассматривается. Это тоже большая, сложная тема. Конечных целей российской операции мы, строго говоря, не знаем, и они явно эволюционируют по ходу ведения боевых действий. Но опять же, по мере того, как Россия все больше вкладывается в эти военные действия, после того, как они стали общенародным делом с началом мобилизации, у российского руководства тоже сужается пространство для маневра. Надо дойти до каких-то рубежей, которые российское общество будет считать достойными, чтобы чувствовать себя победителями. А вот насколько это далеко может завести ситуацию, — вопрос.
В этом году российская позиция, думаю, будет постепенно ужесточаться, особенно по мере того, как Россия мобилизует дополнительные ресурсы. Российских ресурсов, конечно, меньше, чем западных. Но у России, кроме Украины, сейчас других дел по сути-то и нет. А у другой стороны, у Соединенных Штатов, на первом месте Китай, который является реальной угрозой их глобальной роли. Остается и Северная Корея, и Иран, остается проблема терроризма, дестабилизируется прямо под боком Мексика. У них много направлений, куда надо направить ресурсы и возможности. И в этом плане, конечно, если они увидят утрату стратегических перспектив, увидят, что очевидным образом нанести России сокрушительное стратегическое положение не удастся, тогда, наверное, у них будут нарастать стимулы для поиска договоренности и торга. Первые такие попытки мы наблюдали в конце прошлого года, просто они закончились ничем. Когда стороны торгуются, то начинают с сильно отстоящих друг от друга позиций, и это нормально. Хотелось бы, конечно, чтобы они быстрее пришли к общему знаменателю.
Какими будут приемлемые для Запада и России позиции для начала переговоров Я думаю, вопрос будет состоять в том, чтобы не дать России победить, заставить ее понести максимальные затраты в этой войне. И потом, уже избегая перенапряжения собственных ресурсов, зафиксировать ситуацию. Такова, видимо, желаемая для них картина мира: Россия откусывает какую-то часть территории Украины, но не очень большую. Украинское государство остается, сохраняя свою основу, фиксируется линия разграничения, и дальше они начинают по-взрослому и планомерно накачивать Украину оружием, превращая ее в свой бастион. Это, опять же, будет очень сложно и не гарантировано, потому что у Украины и раньше экономика была сломана, а теперь ее доломали окончательно. Но США будут пытаться с этим как-то, видимо, разбираться. Для России это, скорее всего, будет не вполне приемлемым вариантом. И мы будем пытаться использовать свои новые возможности, которые получены благодаря мобилизации и росту производства вооружений, чтобы улучшить свою позицию, получить больше по итогам этого конфликта.
Говоря о сроках объявленной сегодня спецоперации в помощь Донбассу , Песков указал, что они будут определяться президентом «результативностью и сообразностью». Уточняя цели действий российских военных на территории Украины, пресс-секретарь повторил озвученные ранее президентом слова — «демилитаризация и денацификация Украины». Оба описали вероятный исход как «недолгий» и что украинские военные быстро сложат оружие. Подробнее в материале « Сколько продлится военная операция на территории Украины?
Песков: предпосылок для переговоров с Киевом нет
Зеленский: переговоры с Россией могут начаться до выхода на границы 1991 года. Предпосылок для того, чтобы Россия вступила в переговоры с Киевом, на текущий момент нет, поэтому СВО на Украине продолжается. А 16 октября о переговорах заговорила первый зампред думского комитета по международным делам Светлана Журова – мол, Украина будет готова договориться на условиях России, если Евросоюз пообещает Киеву членство. Об этом журналистам рассказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Возвращаясь к теме переговоров, Виктор Литовкин выразил мнение, что России и Украине действительно нужно договариваться.
«Близка развязка»: украинский журналист назвал месяц перемирия между Россией и Украиной
| Командир "Ахмата" рассказал, когда Украина и Россия могут начать переговоры | Турция помогает организовать встречу министров иностранных дел России и Украины в Анталье. |
| Welt рассказала о причинах выхода Украины из переговоров с Россией в 2022 году | Песков назвал причины отказа Украины от продолжения переговоров в Стамбуле. |
| Кремль: Отказ Киева от продолжения переговоров вызван давлением Лондона | Предметом будущих переговоров о заключении мира с Украиной может быть возвращение территорий при определённых политических уступках и гарантиях нераспространения НАТО на восток. |
Пока вы не уснули: сигнал РФ Западу и Песков о причинах отказа Киева от переговоров
Из Москвы на самом высоком уровне звучат заявления о целесообразности вернуться к мирным переговорам с Украиной на основе Стамбульских договоренностей 2022 года. Президент Украины Владимир Зеленский не исключает возможности привлечения к обсуждению его мирного плана по урегулированию конфликта России. Поэтому садиться за стол переговоров с уходящим Зеленским, чья подпись и гарантии через 50 дней не будут иметь никакого значения, России смысла нет.
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
Обе стороны попытались разработать нечто вроде долгосрочного мирного договора, который разрешил бы споры о безопасности, десятилетиями служившие источником геополитической напряженности.
Олаф Шольц не видит в близкой перспективе мирных переговоров. А просматривайся они, он с радостью бы их заблокировал. Канцлер смотрит на ситуацию скорее как бизнесмен, хладнокровно отмечающий, что понадобится много новых вооружений, боеприпасов, военной техники. А значит, надо приготовить заводы к активной выгодной работе. Он видит только перспективу заработать на поставках. Новый английский премьер считает возможными в скорое время к мирным переговорам. Потому что у Украины есть шанс до начала лета перехватить военную инициативу. А им как и немцам пока надо думать о наращивании поставок.
Поиск переговоров как поиск маски, или что говорит Зеленский о встрече Тем временем Зеленский на Совбезе ООН выдвинул два условия, при которых он будет готов подписать мирный договор с Россией. Первое условие — полный вывод всех российских войск и военных формирований со всей территории Украины в пределах границ 1991 года. В это входят Черноморский флот России вместе с военнослужащими вооруженных сил страны. Второй пункт мирного плана — вернуть Украине контроль над всей границей и экономической зоной в Черном море, а также Керченским проливом. Если отслеживать периоды сближения переговорных синусоид, то можно взять за точку отсчёта начало ноября 2022г. Первыми заговорили в США — что это возможно и желательно. Через несколько дней пришла реакция из Киева: Зеленский вдруг сформулировал условия, при которых возможны переговоры. Очередные условия Зеленского В принципе — ничего нового, почти: возврат к границам 91го года; возмещение Украине понесённых убытков; гарантии будущей безопасности; и неожиданное: наказать военных преступников. Ясно обеим сторонам , что такие условия Россия не примет.
Тем не менее, практически все эксперты оценили эти условия, как шаг навстречу, поскольку до этого хотя бы в середине октября Зеленский говорил, что переговоры с Путиным невозможны. Тянут время или всё дело в Херсоне? Авторитетный эксперт Юрий Подоляка увидел в условиях Зеленского желание американцев провести переговоры, поскольку им это выгодно. Причём не стратегически, а тактически — надо выиграть время и пережить тяжёлую зиму. Второй, может быть более важной, причиной Подоляка назвал ситуацию под Херсоном, позволяющую американцам и украинцам разговаривать о переговорах с позиции силы. И что россиянам ни в коем случае нельзя отдавать этот важнейший плацдарм на всём правом берегу Днепра, позволяющий идти на Николаев, Кривой Рог и Одессу. Сразу стихли разговоры о переговорах. Как минимум наполовину эксперт оказался прав, объясняя разговоры о переговорах плохой для России ситуацией под Херсоном. Так всё-таки зимняя передышка?
В самом конце 2022г. Многие эксперты тогда оценивали ситуацию на фронте неблагоприятной для Украины, вполне вероятным считая зимнее поражение Украины. И в этот раз Украине и США нужна была передышка, особенно перед последующим наступлением в конце весны. Юрий Подоляка так оценивал возможность заключения перемирия в этот момент: Москва может и согласится, но, не прекращая при этом действия на фронте. А тогда не согласится Киев — ему нужна именно зимняя передышка, ничего более. Маска подобрана? Проходит месяц и ситуация на фронтах, видимо, изменилась в пользу Украины, иначе чем объяснить слова Зеленского в интервью Sky News: зайдя войсками на Украину, Путин стал для меня никем… И я не знаю, он ли принимает в России решения… Война закончится, когда их войска покинут Украину. Три пункта, каждый из которых переворачивает ситуацию наоборот. Во-первых, это не Зеленский слабак, не самостоятельный и ничего не решающий, а Путин.
По его словам, это отмена запрета на переговоры с Россией, объявление Киевом о готовности к переговорам и гарантии безопасности для РФ и внеблоковый статус Украины. Президент также отметил, что в Декларации о государственном суверенитете Украины сказано, что страна является нейтральным государством.
Все остальные истории, которые сейчас Киев продвигает, — просто спекуляции. Во-первых, устало западное общество, американское в первую очередь. И тот политический расклад, который мы увидели на выборах конгресса, нам ясно продемонстрировал: очень серьезная часть и общества США, и американской элиты против вообще какой-либо поддержки Украины. Это серьезный вопрос, который раскалывает, создает политическое противоречие в Америке. Второе — устал от украинского кризиса и от военных действий весь остальной мир. Видимо, именно поэтому Байден стал так активно давить на украинского президента о переговорах сразу после саммита G20. Крупные мировые, не западные, игроки — из Индии, Китая, той же Индонезии, которая принимала G20, — явственно сказали и, вполне очевидно, надавили на Джо Байдена.
Просто намекнули, что пора бы с этим завязывать. Надавите, мистер Байден, на своего подопечного Зеленского, пусть он это все заканчивает. Потому что в итоге это все чревато большой глобальной политической и экономической нестабильностью. Крупные державы, в том числе ваши стратегические партнеры, в этом не заинтересованы». РИА «Новости» Сбивается градус Сразу после G20 американская администрация стала активно давить на Зеленского, и вот он в очередной раз поменял позицию по переговорам. Если раньше говорил , что он с Россией вообще никаких переговоров вести не может, после этого выдвинул нереалистичные требования, а сейчас потребовал нереалистичный формат переговоров — публичный. Конечно, следующим шагом будет еще один акт снижения градуса неадекватности господина Зеленского. И постепенное приближение к нормальному формату с нормальной позицией по переговорам. Шаг за шагом Предложенный Зеленским публичный формат выгоден ему с точки зрения личного пиара, это надо понимать.
Плюс — еще некоторый саботаж того давления, которое сейчас на него оказывают американцы. Все прекрасно знают, что никаких публичных мирных переговоров никогда не бывает. Это не дебаты, которые устраивал Зеленский с Порошенко на стадионе.
Зеленский назвал условие участия России в обсуждении мирного плана по Украине
Однако вопрос в том, нужны ли России переговоры с Украиной сейчас? По его словам, выполнение недавней рекомендации Еврокомиссии о начале переговоров о вступлении Украины в ЕС может быть перенесено с декабря на март. По словам Маска, рано или поздно противостояние Запада и России на Украине закончится и стороны сядут за стол переговоров. Пока о мирных переговорах между Россией и Украиной речи не идет. Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия не исключает переговоров, но нужно учитывать те изменения, которые произошли со времен соглашений в Стамбуле.
Завершились переговоры России и Украины. Каковы результаты?
| Как США планируют подтолкнуть Россию и Украину к мирным переговорам | Предпосылок для проведения мирных переговоров по Украине сейчас нет, поскольку Киев заявил о неприятии таких переговоров, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. |
| Кремль: Отказ Киева от продолжения переговоров вызван давлением Лондона - Российская газета | В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. |