США используют крупнейшие интернет-компании в качестве оружия в информационной войне, сказала официальный представитель МИД Мария Захарова на парламентских слушаниях о. Читайте последние новости на тему информационное оружие в ленте новостей на сайте Аргументы недели. С февраля 2022 года украинцы получили доступ к телемарафону «Единые новости», рассматривавшемуся как ключевой инструмент информационной войны. В Генштабе предложили приравнять использование информационного оружия к агрессии.
Путин заявил, что интернет используют как оружие информационной борьбы
- «Нам нужна одна победа - и на театре военных действий, и на полях информационной войны»
- "Интеллигенты"-манкурты против "российской агрессии на Украине"
- Массовая аберрация сознания
- Массовая аберрация сознания
- Информационное оружие в руках медиа - Сетевое аналитическое СМИ «РЕПОСТ»
- Война на поражение
Аргументы и факты в соцсетях
Однако ей не хватает наступательности, креатива, системности. Очень правильно то, что правдивая информация доносится до людей в ряде стран мира: Китае, Индии, Бразилии, Индонезии, ЮАР…» — поделился мнением эксперт. Политтехнолог, генеральный директор агентства «Теория Дарвина» Владимир Кутилов считает, что информационная война против России направлена не столько на органы власти, сколько на рядовых жителей. Для защиты страна сегодня делает все правильно — открытость, активное освещение, быстрая реакция, санкции в отношении информационных источников, нарушающих российские законы. Но в войне, и информационной тоже, побеждает тот, кто не боится атаковать.
Средний уровень по «шкале ценностей» - это то, что в советские времена достигалось при помощи спецпропаганды. Речь идёт о применении форм и методов информационной войны, направленных на подрыв боевого духа войск противника, на слом его воли к сопротивлению. Всё это сейчас массированно применяется как самими США, так и их сателлитами в Европе. В качестве примеров тут можно вспомнить дело Скрипалей , допинговый скандал с ВАДА, провокацию в отношении наших бойцов из ЧВК в Белоруссии… Но если прежде спецпропаганда использовалась от случая к случаю, то сегодня она вышла на первый план.
На нижнем уровне - разного рода мелкие идеологические диверсии, которые называют фейками. Если обратили внимание, противник стал производить фейки в массовом порядке, не обращая внимания на качество. Но и они могут быть серьёзным оружием. Особенно, когда мы реагируем на такие «приманки» и начинаем оправдываться на ровном месте, сами же придаём их огласке, тратим на них силы и средства. Кстати, нередко фейки служат прикрытием для проведения стратегических информационных операций - как это было, когда раскручивался уже упомянутый инцидент в Буче. Кто сегодня координирует информационную войну против России? Действительно, «замазанными» оказались британцы, но схема операции по всем признакам американская. Они её разрабатывали, планировали, осуществляли, оставаясь при этом в тени.
В разведке это называется провести операцию под чужим флагом. Более того, после 2016 года стало отчётливо видно, что все спецоперации, как правило, реализуются по одной схеме, но из двух центров: Совет национальной безопасности США, который определяет идеологию таких операций и реализует их в содружестве с ЦРУ, и Государственный департамент. А в качестве модератора выступает Конгресс Соединённых Штатов, который определяет, кому какую задачу поручить. Что нас в бой ведёт? Как вы считаете, мы достаточно убедительны в информационной войне? Его обращение к согражданам, когда надо было объяснить, почему необходима частичная мобилизация, вопросов не оставило: если мы воюем не с Украиной, а со всем Западом, война действительно должна быть другой.
Нейросети станут информационным оружием массового поражения? Хогарт — мегаинвестор, вложивший собственные средства в более чем 50 стартапов, связанных с разработкой ИИ, так что его мнение — не пустой звук. Он недоволен тем, что небольшая группа хайтек-корпораций без внутренней демократии может изменить судьбу всей цивилизации. Впервые после великой технореволюции персональных компьютеров мы наблюдаем такой резкий рост научных открытий в одной отрасли. Если раньше появление первого УИИ — полноценно мыслящей нейросети — ожидалось в течение 50-100 лет, теперь счет может идти на месяцы. Отсюда и опасения людей, знакомых с развитием сферы машинного обучения. Сейчас их страхи могут казаться блажью, но есть причины считать нейросети футуристическим аналогом ядерного арсенала.
Так, Facebook тесно связан с ЦРУ и даже обязан американскому разведсообществу своим рождением. Впервые о сотрудничестве Facebook с американскими разведслужбами стало известно после разоблачений Эдварда Сноудена, который опубликовал документы, свидетельствующие, что Facebook наряду с Microsof, Google, Yahoo! Разразился грандиозный скандал, после чего западные IT-гиганты и тогдашний директор Национальной разведки США Джеймс Клеппер торжественно поклялись, что такое более не повторится. А на деле Facebook стал открыто сотрудничать с ЦРУ и ничтоже сумняшеся привлекать пользователей к работе на американскую разведку. Причем на волонтёрских началах, бесплатно. Созданные западными корпорациями социальные сети стали помощниками спецслужб в реализации так называемой «упреждающей разведки» Anticipatory Intelligence , то есть предсказания возможных угроз и прогнозирования событий, способствующих их возникновению. Упреждающая разведка стала одним из самых приоритетных направлений Intelligence Advanced Research Projects Activity IARPA — правительственного агентства США, созданного в 2006 году для финансирования разработок прогностических технологий предотвращения грядущих глобальных кризисов и конфликтов, а также выявления потенциальных возможностей, с помощью которых США могут получить преимущество перед конкурентами. Основным инструментом упреждающей разведки являются операции с Большими данными Big Data. Начиная с 2010 года, было реализовано, как мы писали , более десятка проектов, таких как совместный с Google проект Recorded Future «Записанное будущее» , прогнозная платформа P2I Precise Predictive Intelligence — создание новых потоков данных в Twitter; Dunami — контролёр ассоциаций и центров влияния в Facebook, Twitter и Instagram; Geofeedia — мониторинг передвижения масс населения. Целью этого этапа была попытка оценить, насколько сильна «мудрость толпы» набранных через Facebook волонтёров по сравнению с работой профессиональных аналитиков разведки из стран «пяти глаз» США, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия. Участникам соревнования были поставлены четыре задачи: на геолокацию, на гибкость мышления, на умение выявлять слабые места в разведотчётах, по прогнозированию активности пиратов. Набранные через Facebook волонтёры отлично справились с этими задачами, превзойдя результат профессиональных разведчиков. После удачного тестирования возможностей волонтеров в Facebook решили избавить разведку США от расходов на прогнозирование будущего, взяв их на себя, и собственную платформу Facebook Forecast. Сеть Twitter, как мы писали , была цепным псом ФБР.
Против России. Как Запад признал независимые медиа информационным оружием
| Радио - мощное оружие в информационной войне (обзор) | Если Польша разместит на своей территории американское ядерное оружие, это может аннулировать Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности. |
| Аргументы и факты в соцсетях | Беспилотники над Кремлём, хроника пикирующей экономики и другие горячие новости. |
| Над ним смеялись. Необычное российское оружие поразило немецкого журналиста | Новости mos. news | Более 120 стран мира приступили к созданию информационного оружия, позволяющего дезорганизовать управление страной и армией, а также создать панику среди населения. |
Короли вирусного видео
- Над ним смеялись. Необычное российское оружие поразило немецкого журналиста
- Военные новости России и мира - МК
- Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
- СТРАХ, ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ И НЕВЕЖЕСТВО: КАК РАБОТАЕТ ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ
- Информационное оружие - многоцелевой инструмент настоящего и будущего. Введение в тему
Еще об информационном оружии в Мiровой войне
Работает принцип геббельсовской пропаганды, когда шоковое информационное воздействие фактически отключает у человека логику. Что такое информационное поле и по каким законам оно существует? Информационное оружие, способное дезорганизовать управление страной и армией и посеять панику среди людей, начали создавать более 120 стран мира, сообщил начальник главного. Созданием информационного оружия в настоящее время заняты свыше 120 стран мира, оно, не требуя высоких затрат, способно нарушить государственное военное управление. Главными объектами информационного оружия первого вида является техника, второго – люди.
Против России. Как Запад признал независимые медиа информационным оружием
| Аргументы и факты в соцсетях | Данный блог посвящен информационной безопасности и информационным технологиям. |
| Военное обозрение - Свободная Пресса | США использует американских IT-гигантов в качестве информационного оружия. |
| Путин заявил, что мощность информационного оружия будет возрастать | Сегодня же западный журналист, зарубежные газеты, телевидение – это никакие не СМИ, это информационное оружие, которое работает по заданиям своих политиков, спецслужб. |
| Военное обозрение – Telegram | Более 120 стран мира приступили к созданию информационного оружия, позволяющего дезорганизовать управление страной и армией, а также создать панику среди населения. |
Термины МЧС России
США используют крупнейшие интернет-компании в качестве оружия в информационной войне, сказала официальный представитель МИД Мария Захарова на парламентских слушаниях о. Как отмечают специалисты, Запад косвенно признал «независимые» либеральные медиа в качестве своего оружия против России. Подпишитесь на получение последних материалов по безопасности от — новости, статьи, обзоры уязвимостей и мнения аналитиков.
Радио - мощное оружие в информационной войне (обзор)
Подпишитесь на получение последних материалов по безопасности от — новости, статьи, обзоры уязвимостей и мнения аналитиков. Они являются оружием информационной войны, направленным на наше общество и обороноспособность, нашу национальную безопасность», – сказал политик. Мировые новости, политика и геополитика, войны и военные конфликты, оружие и военная техника.
Эксперты: Россия столкнулась с использованием сразу двух типов информационного оружия
| Путин предупредил о нарастании мощи «информационного оружия» | Сайт находится на реконструкции! |
| Мировое обозрение | Россия выступила против принятия подготовленного США и Японией проекта резолюции ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. |
| Еще об информационном оружии в Мiровой войне | Дроны Военная авиация Ракеты Флот Бронетехника Стрелковое оружие Боеприпасы Холодное оружие Военная история. |
| ПравдаИнформ, Статьи, аналитика | Новейшее информационное оружие полностью лишит вас доверия к СМИ. |
| «Нам нужна одна победа - и на театре военных действий, и на полях информационной войны» | ПравдаИнформ ≈ Статьи, аналитика ≈ Тэги: информационное оружие. Темы: ВСЕ Анализ, события, факты Бедствие, трагедия Военные действия Выборы в России Глобальное. |
Информационное оружие - многоцелевой инструмент настоящего и будущего. Введение в тему
При копировании материалов для интернет-изданий — обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала.
Как справедливо отмечает С. Ильченко, «чем безумнее и недостовернее фейк, тем выше вероятность его распространения в медиасфере» [8]. Чем же отличается фейк от классической дезинформации, имеющей гораздо более длительную историю как неотъемлемый элемент практически всех видов манипуляции массовым сознанием, начиная с древнейших времен? Во-первых, тем, что дезинформация строится на основе сочетания правды, полуправды и лжи. Элемент правдоподобия, кажущейся достоверности сообщения является обязательным.
Для фейка этого на требуется. Чем неправдоподобнее фейковая информация, тем более действенно она влияет на массовое сознание. Кричащим примером таких фальшивок является информация одного из украинских сайтов, получившая в украинском информационном пространстве широкое распространение, о том, что голодающие «москали» в результате «провала путинской экономической политики» вынуждены заготавливать на зиму мясо ежей и бобров [9]. Другой пример — еще более вопиющий: итальянские журналисты в погоне за суперсенсацией придумали сюжет о том, что «Папа Римский отменил ад» [10]. Во-вторых, дезинформация захватывает пространство разных журналистских жанров. Она может присутствовать в репортаже, интервью, статье, даже в журналистском расследовании. В отличие от дезинформации, фейк имеет вполне определенную жанровую «оболочку» — новость, при этом новость особого типа, создающую фиктивный, не существующий в реальности инфоповод.
При этом отличительным маркером фейка как новостного феномена является броский заголовок. В-третьих, дезинформация может не отличаться остротой подачи, рассчитывающей на мгновенный эффект; фейк же непременно несет в себе сенсационный, шокирующий посыл. Именно погоня за сенсацией и эксклюзивом — следствие растущей конкуренции СМИ и интернет-ресурсов — является, по мнению некоторых специалистов, главной причиной бурной фейковизации новостного контента, приобретающей угрожающий размах [11]. В-четвертых, дезинформация, пусть в редких случаях, может быть непреднамеренной, связанной с ошибкой, недосмотром, профессиональной недобросовестностью информирующего субъекта. Фейк всегда является намеренным искажением истинного положения дел, фальшивкой, фальсификатом, результатом сознательной, причем провокационной фабрикации лжефактов: «Фейки не возникают стихийно, а формируются целенаправленно для решения политических, военных и экономических проблем в условиях противостояния нашей страны и некоторых западных держав» [12]. Нередко фейки используются как средство информационного противоборства для политической диффамации, нанесения урона репутации авторитетного внутри и вне страны-мишени политического деятеля [13]. В-пятых, дезинформация, как правило, ограничена сферой военных, политико-дипломатических, медийных практик, фейк же с особенной пышностью «расцветает» еще и в околонаучной сфере, в области медийной популяризации естественных и исторических наук, пополняя сомнительный арсенал лженаучных сенсаций, вроде той, что российские ученые клонировали и оживили египетского фараона или что гены американского астронавта Скотта Келли изменились навсегда после года в космосе, а Адольф Гитлер не покончил жизнь самоубийством 30 апреля 1945 г.
В-шестых, дезинформация может существовать до поры до времени латентно скрыто , «функционировать» длительное время, фейк же «всплывает» в результате информационного «вброса» с точно определяемым моментом появления в информационном пространстве и так же быстро исчезает из актуальной повестки дня. В-восьмых, дезинформация и фейк отличаются своим генезисом. Дезинформация в своих истоках восходит к искусству военной тактики «военной хитрости» , к способам маскировки истинных политических целей и намерений, принятых в дипломатической деятельности. Происхождение фейка связано с такими продуктами массового обыденного сознания и массовой низовой культуры, как слухи, розыгрыши, приколы, блеф, с микрожанрами политической сатиры скетч, анекдот. Не случайно специалисты выделяют в потоке фейковой информации так называемые шуточные новости. В этом жанре отметился своей известностью один из наиболее популярных за рубежом сайтов фейковых новостей — «NewsBIScuit», который предлагает аудитории «Новости, которые еще не произошли». Особенно часто политические фейки бывают призваны морально оправдать агрессивные действия США в глазах мирового общественного мнения.
С этой целью, сознательно создавая в массовом сознании «образ врага» для оправдания бомбардировок Югославии в конце 1990-х годов, влиятельный американский канал Си-эн-эн распространил фейковую информацию «о будто бы имевшем место факте использования 700 албанских детей для создания банка крови, предназначавшегося для сербских солдат» [16]. Складывается впечатление, что глобальные политические «фейкмейкеры» и «фейкомёты» восприняли уроки министра пропаганды Третьего рейха Геббельса, утверждавшего: «Ложь должна быть чудовищной, чтобы в нее поверили». Особенности фейков визуального типа. Фотофейки и видеофейки Растущая востребованность наглядной подачи контента привела к широкому распространению фейков визуального типа, сопровождаемых подменой текстовой части сообщения, что, по нашему мнению, следует квалифицировать как информационный подлог. Среди визуальных фейков выделяют два вида: фотофейки и видеофейки. Фотофейки как действенное средство манипуляции мировым общественным мнением оставили заметный след в ходе событий на Украине в 2014 г. Так, на одной из фотографий можно было увидеть длинную очередь изможденных людей с детьми.
Надпись свидетельствовала о том, что якобы жителей Крыма, бегущих от «агрессивной России», Украина размещает в домах отдыха в Херсоне. На самом деле это было фото конца 1990-х годов: македонские беженцы спасаются от угрозы этнических чисток со стороны косовских албанцев. Большим количеством украинских фейков сопровождалось строительство Крымского моста, вплоть до обвинения России в том, что строительство этого грандиозного объекта — всего лишь павильонные съемки на киностудии «Мосфильм».
Масштаб распространения этого явления привел к тому, что термин «фейк-ньюс» fake news, «фейковые новости»; от англ. Как отмечают современные исследователи, «под фейком понимается намеренное искажение или конструирование действительности, а под фейковой новостью — новостные сообщения, основанные на намеренном искажении фактов, созданные для извлечения определенной выгоды например, увеличения трафика или цитируемости » [3]. Продолжая эту мысль, подчеркнем: а также для политической выгоды глобальных политических игроков.
Имеются различные виды классификации фейков. Так, согласно классификации А. Суходолова, фейковые новости различаются по месту и времени событий, персонажам, целям и задачам [4]. Другая классификация имеет в своей основе различия по степени недостоверности информации [5]. Ряд ученых трактует и классифицирует понятие «фейк» расширительно, относя к ним не только поддельные тексты, фальшивые фото-, видео- и аудиозаписи, но и виртуальных псевдоличностей интернет-ботов и фальшивые аккаунты [6]. Каковы же причины стремительной «фейковизации» новостей в медиаконтенте?
По мнению экспертов, их несколько. Во-первых, это усиление внутримедийной конкуренции, борьбы за зрителя, читателя, пользователя, а значит — борьба за рейтинг и внимание рекламодателей. Таков западный стандарт, проникший и в отечественное медиапространство: во что бы то ни стало опередить конкурентов. Во-вторых, способствует появлению фейков такое явление, как «сетевая анонимность», порождающая безответственность и безнаказанность как тех, кто создает, так и тех, кто распространяет, «репостит» фейки в Интернете. Во многих случаях «фейкерство» смыкается с социальным троллингом в общей целевой установке — возбудить общественное внимание, спровоцировать страхи и панику, устроить своего рода массовый розыгрыш и понаблюдать «в сторонке» за реакцией миллионов людей. В-третьих, причиной фейкомании является в настоящее время фактор повышенного потребительского спроса на шокирующую информацию, которая способна пощекотать нервы обывателя, дать повод для разного рода сплетен и страшилок.
В целом «фейк-ньюс» можно охарактеризовать как фантомное, суррогатное, паразитическое явление в мире медиа эпохи постмодерна, связанной со снижением статуса истинных ценностей в данном случае — ценности правдивой и точной информации , торжеством не системного, а «клипового мышления», заменой духовных устремлений личности потребительскими инстинктами толпы. Отличия фейков от дезинформации На наш взгляд, фейки по своей природе являются в принципе недостоверной информацией. Это их родовая черта, отличающая их от классической дезинформации, для которой элемент правдоподобия и достоверности является необходимым. Как справедливо отмечает С. Ильченко, «чем безумнее и недостовернее фейк, тем выше вероятность его распространения в медиасфере» [8]. Чем же отличается фейк от классической дезинформации, имеющей гораздо более длительную историю как неотъемлемый элемент практически всех видов манипуляции массовым сознанием, начиная с древнейших времен?
Во-первых, тем, что дезинформация строится на основе сочетания правды, полуправды и лжи. Элемент правдоподобия, кажущейся достоверности сообщения является обязательным. Для фейка этого на требуется. Чем неправдоподобнее фейковая информация, тем более действенно она влияет на массовое сознание. Кричащим примером таких фальшивок является информация одного из украинских сайтов, получившая в украинском информационном пространстве широкое распространение, о том, что голодающие «москали» в результате «провала путинской экономической политики» вынуждены заготавливать на зиму мясо ежей и бобров [9]. Другой пример — еще более вопиющий: итальянские журналисты в погоне за суперсенсацией придумали сюжет о том, что «Папа Римский отменил ад» [10].
Во-вторых, дезинформация захватывает пространство разных журналистских жанров. Она может присутствовать в репортаже, интервью, статье, даже в журналистском расследовании. В отличие от дезинформации, фейк имеет вполне определенную жанровую «оболочку» — новость, при этом новость особого типа, создающую фиктивный, не существующий в реальности инфоповод. При этом отличительным маркером фейка как новостного феномена является броский заголовок. В-третьих, дезинформация может не отличаться остротой подачи, рассчитывающей на мгновенный эффект; фейк же непременно несет в себе сенсационный, шокирующий посыл. Именно погоня за сенсацией и эксклюзивом — следствие растущей конкуренции СМИ и интернет-ресурсов — является, по мнению некоторых специалистов, главной причиной бурной фейковизации новостного контента, приобретающей угрожающий размах [11].
В-четвертых, дезинформация, пусть в редких случаях, может быть непреднамеренной, связанной с ошибкой, недосмотром, профессиональной недобросовестностью информирующего субъекта. Фейк всегда является намеренным искажением истинного положения дел, фальшивкой, фальсификатом, результатом сознательной, причем провокационной фабрикации лжефактов: «Фейки не возникают стихийно, а формируются целенаправленно для решения политических, военных и экономических проблем в условиях противостояния нашей страны и некоторых западных держав» [12]. Нередко фейки используются как средство информационного противоборства для политической диффамации, нанесения урона репутации авторитетного внутри и вне страны-мишени политического деятеля [13].
К примеру, сегодня в Севастополь спасательным буксиром Черноморского флота "Шахтёр" доставлена группа из 82 украинских военнослужащих, которые отказались от сопротивления и добровольно сложили оружие на острове Змеиный, а по версии укропропаганды героически погибли.
После сдачи подписок о дальнейшем неучастии в военных действиях военнослужащие ВСУ будут отпущены домой к своим семьям. Взятие под контроль Чернобыльской АЭС российским десантом охраняющим ее совместно с тамошним персоналом от возможного теракта объявляют угрозой и уже "фиксируют повышение радиации в Киеве". Зеленский со страдальческим лицом демонстрирует на Еuronews разрушение дома в Киеве российской ракетой. Однако ракетных ударов по жилым кварталам Киева российские вооруженные силы не наносили и принципиально не наносят, даже если там прячется украинская артиллерия.
Еще один дом был разрушен украинской зенитной ракетой, а не русской. А уж множественные видеофакты размещения украинской артиллерии во дворах жилых домов, с использованием жителей в качестве живого щита, невозможно опровергнуть, но хунта и это "опровергает"... А западные СМИ эти съемки вообщене показывают, как и обстрелы городов в Донбассе. Как после подобных фактов можно вообще верить информации киевской хунты?
И это не только вездесущий Кураев, естественно, отметившийся на русофобских ресурсах осуждением войны: "Путин становится на сталинские рельсы". Вот заявления архиерев. Обращение Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия УПЦ МП К величайшему сожалению, Россия начала военные действия против Украины, и в это судьбоносное время призываю вас не впадать в панику, быть мужественными и проявить любовь к своей Родине и друг к другу. Призываю вас, прежде всего, к усиленной покаянной молитве за Украину, за наше войско и наш народ, прошу забыть взаимные распри и недоразумения и объединиться любовью к Богу и нашей Родине.
В это трагическое время мы выражаем особую любовь и поддержку нашим воинам, стоящим на страже и оберегающим и защищающим нашу землю и наш народ. Пусть Бог их благословит и хранит! Отстаивая суверенитет и целостность Украины, мы обращаемся к Президенту России и просим немедленно прекратить братоубийственную войну... Разумеется, причина этого заявления м.
Митрополит, видимо, надеется, что в такой ситуации функционеры МП его поймут и простят, помня и свое аналогичное "сергианское" поведение как в советское время, так и сейчас: "всякая власть от Бога". Но это не попечительство о своем народе. Аналогичная причина у другого "церковного лидера", претендующего на возглавление Русской Православной Церкви за границей, однако многократно поправшего ее традицию пастырского отношения к русскому народу и к враждебным ему самостийникам. Митрополит Агафангел Пашковский: О нынешней братоубийственной войне Господь послал нам испытание перед Своим Вторым Пришествием, то испытание, которое было предсказано как признак приближения конца: "Предаст же брат брата на смерть" Мф 10.
Не просто братья станут убивать друг друга, а один из братьев будет стремиться убить другого. Как Каин Авеля... Распорядился начать войну Президент Российской Федерации, — на него легла вся ответственность за преступления, на ней совершённые. Никакая цель не может оправдать братоубийство...
Свое предательство Пашковский оправдывает тем, что "русского народа больше нет" и он "инициирует приход антихриста" см. Обращение к верующим в Бога Спасителя Иисуса Христа «Сегодня в ночь с 23 на 24 февраля новоявленный антихрист, вместилище дьявола, В. Путин, отправил свою красную армию на уничтожение последнего неподконтрольного ему остатка святой православной Руси в лице Украины и ее верующего народа. Многие спрашивали и спрашивают: зачем это ему нужно и какую цель он преследует?
Многие не верили в саму возможность такого наглого агрессивного вторжения. Даже некоторые из его ближайшего окружения пытались отговорить его от войны. Теперь должно быть для каждого очевидно, что движет этим зверем не просто расчет, или страсть, но реальная бесовская одержимость, жажда крови и мистическое поклонение дьяволу... РПЦЗ никогда не забывала и того, что эту власть, "империю зла", инициировали на русской земле именно западные демократические политики, поддержав ее оккупацию и разрушение исторической России и ее Русский холокост 1920-1940-х годов.
Так что не им учить нас, как правильно жить. Историософский смысл войны на Украине Самое трагичное в том, что на украинской стороне под влиянием пропаганды укроамериканских властей очень много искренних честных простых людей с обретенным принудительно навязанным им в ХХ веке национальным самосознанием особенно в западных областях , которые верят в злобность москалей, и готовы с оружием в руках защищать от оккупантов свою "свободу" и "великую миссию украинского народа в истории человечества". И они, к сожалению, тоже будут гибнуть, защищая укроамериканский режим. Эту одурманенную часть нашего русского народа можно будет вылечить лишь со временем, когда и если на всей территории Великой России будет здоровая и честная власть русских патриотов, которая расчистит завалы лжи в т.
И своей ресоветизацией Путин этому успешно помогает. Подлинные правители Запада, которых философ И. Если вникнуть в историю западно-российских взаимоотношений, особенно ярко обнаживших свою суть в революционном предательстве Антантой своей союзницы России в конце Первой мiровой войны, то православному человеку нетрудно понять, что православная Россия воспринималась Западом во главе с иудаизированными США как главное препятствие их Новому мiровому порядку. Потому что в масштабе православной историософии Россия как вселенская империя Третьего Рима была "удерживающим" 2 Фес.
В этом масштабе ХХ век демонстрирует нам ступени развития этого процесса, ведущего уже к концу истории. И для верующих христиан не только в России очевидно, что только Россия даже в нынешнем ее состоянии разорения, расчленения и оккупации чуждыми нашему народу эгоистичными мафиозными временщиками, воспринимается мiровой закулисой как потенциальная опасность восстановления мiровой "удерживающей" силы, пусть и не в прежнем величии. Только таким накалом демонизации исторической России Киев может оправдать свою "незалежность". Ни западные политики, ни западническая оппозиция в РФ не заикаются о том, что после падения власти КПСС именно Запад в союзе с западнической частью коммунистической номенклатуры внес решающий вклад в установление и "легитимацию" нынешнего мафиозного Олигархата и в подавление русского сопротивления ему устроенной "русско-американской совместной революцией" 1993 года как выразился Ельцин на совместной пресс-конференции с президентом США Клинтоном.
И также, как из подчинения мiровой закулисе ранее вышел сталинский коммунизм, и против него Западу пришлось вести геополитическую Холодную войну, так теперь из подчинения вынужденно, по вине самого же алчного Запада, выходит путинский Олигархат, против которого в последние годы, по мере этого выхода, начата новая Холодная война более современными средствами.