Новости есть ли пандемия на самом деле

Но что на самом деле это такое, когда её объявляют, и как вести себя, если возникнет пандемия? Не берёмся судить, есть ли на самом деле пандемия коронавируса, но пандемия лжи – очевидна. RU Поделиться На самом деле нам очень повезло, что вакцины от ковида были сделаны так быстро благодаря тому, что еще за несколько лет до пандемии разработали технологию МРНК. Как на самом деле работает закон. 11 марта ВОЗ объявила о пандемии заболевания, которому было присвоено название COVID-19 (сокращенно от Corona Virus Disease).

Прощай, пандемия, которой… не было

Наконец, "пандемия" была объявлена на основании ощущений третьего шарлатана, который стоит во главе ВОЗ. Распространенным слухом было организованное поляками массовое отравление населения и что никакой холеры на самом деле нет. Если болел ковидом несколько раз, есть ли надежный иммунитет? Главная» Новости» Пандемия новости.

˜˜˜˜˜˜˜ и ˜˜˜˜˜˜˜˜

Оксана, если вы не будете верить ов все что пишут, то может быть ничем на самом деле и не заболеете)). Появление новых опасных вирусов и пандемий — это следствие экспериментов с возбудителями болезней, считает секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. Насчёт города Ухань, где эпидемия была тяжелее, чем где-то ещё. Интерфакс: Роспотребнадзор заявил, что сообщения некоторых телеграм-каналов о том, что гендиректор ВОЗ Тедрос Гебрейесус якобы заявил о грядущей пандемии в мае 2024 года, не соответствуют действительности, его слова были некорректно интерпретированы.

Содержание:

  • В Санкт-Петербурге не будет митингов
  • Чем информация о гонконгском гриппе может быть полезна читателю?
  • Китайские ученые рассказали о коронавирусе со стопроцентной смертностью - 28 января 2024 - МСК1.ру
  • Пандемия или пландемия? Что это было на самом деле?

Китайский коронавирус

  • Пандемия – последние новости
  • Откуда появилась пандемия на самом деле: Патрушев не смолчал
  • Добро пожаловать!
  • Откуда появилась пандемия на самом деле: Патрушев не смолчал

˜˜˜˜˜˜˜ и ˜˜˜˜˜˜˜˜

В период болезни наблюдаются: сильная лихорадка; интоксикация, которая способствует расстройству сознания, бреду, галлюцинациям. Это лечится Специалист отметила, что при развитии болезни уровень смертности высокий, но при своевременной медицинской помощи прогноз благоприятен — инфекция заканчивается выздоровлением. По ее словам, больные с такими симптомами подлежат госпитализации. Им прописывают: постельный режим; калорийную легкоусвояемую диету, максимально насыщенную витаминами. Еще больному назначают раствор глюкозы, в период лихорадки могут производиться переливания крови, а также введение препаратов на основе железа, — добавила Мескина.

Самые противоречивые факты о пандемии и коронавирусе 04 октября, 2021, 12:49 Дискуссии возникают не только вокруг теории об эффективности масок, но и о том, была ли эпидемия вообще. Первое место занимает суждение о том, что инфекция застала Китай врасплох, как и другие страны. Еще в середине пандемии появились слухи о том, что в КНР знали о распространении подозрительного вируса уже около полугода. Однако Всемирной организации здравоохранения об этом не сообщали до последнего. С таким заявлением летом 2020 выступила гонконгский вирусолог Ли-Мэн Янь. Она уехала в США и уже оттуда обвинила Китай в сокрытии важных данных о коронавирусе, который появился в стране намного раньше декабря 2019-го. Еще один сомнительный факт касается победы Китая над пандемией. В самом начале распространения инфекции из КНР регулярно приходили страшные видеоролики и истории местных жителей, которые рассказывали о дефиците масок и респираторах, заполненных под завязку больницах и огромном по тем временам количестве смертей от инфекции. Спустя несколько месяцев, когда вирус «перекинулся» на остальную часть земного шара, подобные сообщения из Китая приходить перестали. Все решили, что КНР первой победила пандемию благодаря жестким защитным мерам и карантину.

Китаевед Николай Вавилов в эфире «Царьграда» пояснил, что весь «секрет» чудесной победы кроется в том, что новых заболевших перестали учитывать в коронавирусной статистике. Они перестали тестировать большое количество людей.

Нужно ли измерять антитела? Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах. Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее.

Это все, что я могу сказать. Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу. Антитела все-таки нужно измерять? Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека. Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий.

Кто-то может идти на работу, а кому-то лучше дома сидеть. Но на что опираться биологически при определении уровня антител? При омикроне у нас такой опоры нет, поэтому я вам по омикрону цифры не называю. Может быть, я через месяц буду готова их назвать. На то, чтобы получить цифры по дельте, ушло месяца три-четыре.

Как вы думаете, ВОЗ все же смилостивится к нашей вакцине? В том, что ВОЗ признает рано или поздно «Спутник», у меня никаких сомнений нет. Потому что «Спутник» — хорошая вакцина, и мы видим ее результат в действии. Этот процесс затянулся, потому что международная бюрократия — это тоже бюрократия, еще какая. И в ней есть определенные процедуры, которые просто надо знать.

Когда я в России давно на водительские права бумаги заполняла, много ошибок наделала. А потом оказалось, что есть консультант специальный, которому можно заплатить условные пятьсот рублей, и он поможет. В таких процедурах много формальностей, но без их соблюдения документы не оформить. И Россия вместо того, чтобы обратиться к консультанту, пошла по своему пути, такому самостийному: сами со всем разберемся и все сделаем. И допустили какой-то промах.

Второй момент: летом 2021 года ВОЗ провел инспекцию на четырех из семи фабрик, производящих «Спутник». На одной нашли нарушения. Ничего обидного в этом нет, никто специально не хотел закрывать именно российскую фабрику. Вот и американскую закрыли. Недавно открыли снова, но она на холостом ходу до сих пор, потому что у нас тоже бюрократия и очередь на инспекцию.

Куча народу работу потеряли, кстати. Шум стоял. Это же не было сделано специально для дискриминации США? Поэтому Россию после фиаско в Уфе просто передвинули в хвост очереди на сертификацию вакцины. Скоро «Спутник», конечно, одобрят.

Какой смысл не одобрять? Никто специально у России нарушения не искал, потому что их очень легко у любого производства найти. Считаю вообще чудом, что только в одной из четырех проверенных фабрик нашли нарушения. Потому что список пунктов по сертификации занимает страниц так двести примерно. В США сейчас абсолютно все неблагополучно, но, тем не менее, все путешествуют.

И Франция, Британия и Дания частично или полностью отменяют ограничения. Устали люди, все страшно устали. Поэтому правительства некоторых стран, вероятно, посовещались и решили: «Пусть идет как идет». Какие действия, меры могли бы покритиковать? И за что похвалить?

Это было и в первую волну, и в дельту, и сейчас в омикрон. Это дает возможность на чужом опыте немножко подучиться и подготовиться. Я не знаю, можно ли похвалить за везучесть, но факт-то есть, мы это наблюдаем. В России сейчас активно идет вестернизация медицины, она оптимизируется и переводится на стандарты западной медицины. И если у нас есть какой-то выигрыш в пандемии, то исключительно за счет того, что эта оптимизация еще не полностью пройдена.

Потому что и в США, и в Европе проблемы именно из-за оптимизированной, эффективной структуры оказания помощи, при которой все централизовано. Надо выпускать столько-то врачей и медсестер, в расчете на уходы старых врачей на пенсию — столько и выпускаем. Надо иметь пять коек реанимации в городе с таким-то количеством населения — и ни койкой больше, чтобы площади не простаивали, ни койкой больше. Ну и так далее. В Советском Союзе в систему были заложены огромные структурные излишки, и с переходом на эффективные рельсы эти излишки все подрезались.

А сейчас они нужны, но их нет. Если бы у нас сейчас был Советский Союз и медицина, по советскому принципу организованная, мне кажется, мы бы лучше перенесли пандемию, чем сейчас. Не было бы ломаний копий по поводу вакцин — в Советском Союзе все строем шли на вакцинацию, и ни у кого сомнений не возникало. Забота о людях в Советском Союзе, может быть, была недостаточная в плане высокотехнологических средств, но человек много внимания получал от первичного звена. Может, у этого звена в руках были зачастую только градусник и пирамидон, но внимание каждый пенсионер получал.

Сейчас заботы стало меньше, это факт. Дай себе отдых, оторвись от экранов — В период эпидемии бывает сложно получить профессиональную медицинскую помощь. Что из мер самопомощи может быть наиболее действенным, пока человек ждет врача или хотя бы звонка от него? Об омикроне многие думают: «Раз он легче, то я должен продолжать работать». И работодатели тоже.

Но даже экранное время реально ослабляет нервную систему, которая и так надорвана коронавирусом. Если бы люди во время острой фазы коронавируса не смотрели в телеэкран, экран телефона или ноутбука, они бы перенесли эпидемию легче. И меньше было бы постковида, мне кажется. Отдых от работы и экранов — первое, что человек должен сделать. Препараты я, конечно, советовать не буду, но никто не отменял пользу долгого сна и витаминов D, K2, C, мелатонина.

Это все концепция маленьких помощников. Да, они вас не спасут, но снизят вероятность и тяжелого состояния, и постковида. Мне кажется, что ученые сработали на «пять с плюсом» в эту пандемию. Еще меня удивило, насколько возрос интерес у населения к здоровью, к пониманию основ физиологии. Я не могла два года назад представить, что у нас условная бабушка, посетив аптеку и потом сев на лавочку, будет обсуждать Т-клеточный иммунитет со своими соседками.

А сейчас они довольно квалифицированно об этом говорят и научились читать вкладыши к лекарствам. Знание пришло к населению, и это прекрасно. Как будут называть новые штаммы вирусов? У нас будет вирус Водолей, Скорпион, Стрелец и так далее. Такое может быть?

В конце концов, у нас штаммы вируса гриппа называют просто по номерам.

Отсюда пандемия COVID-19 в считанные недели распространилась по планете вместе с масками, перчатками. Недаром над полицейским и товарищем Си! Над другими мировыми лидерами их нет. Коронавирусы, передающиеся воздушно-капельным путем? Дальше — больше! Внизу слева на обложке — китайский мальчик с традиционной лапшой видно, чтоб не спутать с подростком из других азиатских стран. Паника, охватившая в 2020 году весь мир, пришла как раз из Китая. Переведем взгляд в нижнюю правую часть обложки. У ног Си Цзиньпина впились в землю две золотые стрелы.

На одной надпись «11. Но обложка-то появилась в конце 2014 года! На второй стреле написано «11. Номер прогнозов «Мир -2019» вышел в конце 2018 году. Ровно за год до вспышки неизвестной болезни в Поднебесной. Которая официально началась в декабре 2019 года. В глаза бросаются четыре зловещих всадника Апокалипсиса из библейского «Откровения Иоанна Богослова». Вот как описывает Иоанн Богослов первого всадника: «Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец». Ясно теперь, откуда две золотых стрелы у ног Си Цзиньпина в 2014 г? Их выпустил из своего лука всадник по имени Чума Мор.

Коронавирус, кстати, уже называют чумой 21 века. Венец, данный всаднику в Апокалипсисе - корона. Эта корона — вот совпадение! Их так и зовут — коронавирусы. Поскольку на электронной микрофотографии у них очень характерные большие шпильки, как на короне. Этими шпильками вирус связывается с клетками человека и заражает его. РИА Новости сообщают: «Еще в 2002 году выдающийся британский ученый Мартин Рис предсказал, что до 31 декабря 2020 года в мире случится чрезвычайная катастрофа, вызванная утечкой из биолаборатории. В результате погибнет не менее миллиона человек. Рис опубликовал свой прогноз на сайте Long Bets. На нем можно заключать пари на самые разные темы.

В 2017 году вызов принял американский лингвист Стивен Пинкер. Он поставил 400 долларов на то, что биокатастрофы не будет. Как мы знаем сегодня, Пинкер проиграл. Коронавирусная пандемия разразилась в 2020-м и к концу года унесла больше трех миллионов жизней. Несмотря на свой интерес к вирусам и биотехнологиям, по первой профессии он астрофизик. Его увлекательные книги переведены на многие языки, включая русский. Он состоит в разнообразных академиях наук — в том числе в РАН. Список его достижений, наград и премий поражает воображение. Упомянем только, что он занимает сверхпрестижный пост королевского астронома Великобритании. В 2005 году ему было пожаловано пэрство и титул барона.

Он заседает в палате лордов, ведет активную политическую деятельность. Сделав себе имя в исследовании квазаров и черных дыр, Мартин Рис последние десятилетия занимается темой гибели человечества. В своей книге 2003 года "Наш последний час" он дает людям шанс на выживание 50 на 50. Причем массовая гибель должна произойти уже в нашем столетии. В книге 2018 года "О будущем" речь идет примерно о том же. Поражает, однако, насколько точно катастрофические прогнозы CSER воплощаются в реальность. Буквально через несколько лет сухие строчки их докладов превращаются в панические заголовки СМИ. Как будто британские ученые не столько борются с проблемами, сколько планируют их. Публикуется доклад о биологических рисках — и через несколько лет, словно по сценарию, раскручивается пандемия коронавируса. В 2017 году центр проводит конференцию "Черное небо", где рассматривается возможность отказа ключевой инфраструктуры в случае кибератаки.

Проходит три года — и США заявляют о кибератаках на их ключевые учреждения и нефтепровод». Ну и в завершение особенно касается тех кто думает «а что я один могу? Важно понимать, что запланированные и фальшивые пандемии они устраивают не в первый раз. В публикации Получат ли «своё» вакцинаторы? Часть 14: Почему мало новостей из России и когда будут перечислены 42 публикации с разоблачениями лжепандемии ковид —официальная информация, исследования и т. Всё это надо максимально распространять, тогда им будет гораздо тяжелее повторить очередную пандемию распространять информацию гораздо проще, чем потом жить в принуждениях и ограничениях, подумайте над этим … Распространение правды с фактами - это реальный и действенный способ, именно благодаря этому у них разваливаются их планы, снимаются ограничения и вводятся «послабления», в том числе и в России. Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции Поделиться.

Хуже ядерного взрыва: чем обернётся для человечества новая «болезнь Х»

Но на ваш взгляд, какое сравнение — самое точное и корректное из всех, которые звучали? Просто он закончился довольно быстро, примерно десять тысяч человек переболело. И было всего две вспышки — в Гонконге и Канаде. И по всей социальной теме. Тогда не было антибиотиков, кортикостероидов, эпидемия испанки пришла к технологически не развитому человечеству, в отличие от эпидемии ковида. Не было вакцинного ответа на испанку. Я вам клянусь, если бы сейчас вакцин не было, у нас было бы то же самое, что и 100 лет назад. Испанка прошла, а грипп никуда не делся, он приходит время от времени и кого-то убивает.

Мы тоже к такой модели придем: коронавирус никуда не денется и будет людей убивать время от времени. Но не особо много, и мы к нему привыкнем. Цитата из недавнего интервью : «Мне кажется, что каждое новое противовирусное средство будет одним людям помогать, другим нет. Проблема ковида в том, что это не просто вирусная инфекция, это вирусно-иммунологическая болезнь. Проблема не только в вирусной болезни, но и в избыточной иммунной реакции самого организма, которая в большинстве случаев и виновата в наиболее тяжелых исходах». Вот что вы думаете об этом? Потом уже на человека перешел и стал вирусами опухоли лечить — классная, кстати, тема!

На мой взгляд, он прав в смысле антител и не прав в смысле лекарственных препаратов. Потому что паксловид, который недавно Pfizer сделал, вполне отвечает на запрос времени. Он правда лечит острый ковид. Если бы сейчас сделали так, что паксловид стал каждому человеку доступен, то можно было бы коронавирус спокойно лечить. Я уверена, что уже к осени эта проблема решится, по крайней мере в США и Европе. Что касается иммунологических последствий, тут Валера прав. Коронавирус так сильно подавляет нашу собственную иммунную систему, что некоторые типы клеток сильно уменьшаются в количестве.

Такие последствия — не для всех людей, но для многих — можно рассматривать как умеренный «как бы СПИД». Не навсегда, опять же. На годик, скажем, на два… В случае коронавируса иммунная система все же получше восстанавливается по сравнению со СПИДом. Но масштаб трагедии гораздо больше, потому что людей, переболевших ковидом, тоже больше, причем намного. Поэтому в принципе адекватного ответа на ковидный вызов у человечества пока нет. Потому что нет способов восстановить разрушенную иммунную систему у человека, переболевшего СПИДом, кроме как пролечив его антиретровирусными препаратами и подождав, пока она сама восстановится — может, не полностью, но все же. Иммуномодуляторами СПИД не лечится.

И с коронавирусом точно так же. Проблема ковида не будет решена, пока не будет найден способ сделать так, чтобы в организме переболевших вирус больше задержаться не смог. В этом смысле Валера прав. Пока мы ее делали против варианта 1, на дворе уже вариант 2. Это говорит о том, что вакцинация стандартными вакцинами является наиболее логистически оправданной стратегией, тут мы как человечество не ошиблись. К тому времени, когда вакцину на омикрон доиспытают, может, и омикрона уже никакого не будет. И смогли бы мы тогда создать эффективные вакцины?

Но тут разные ответы для разных стран. Если ковид возник бы в 60-70-х годах в Советском Союзе, советские ученые просто сделали бы супервакцину «вырви глаз». Живую, например. Она была бы довольно опасная как от энцефалита , но ее бы всем раздали и как-то, наверное, побороли ковид в одной отдельной и довольно в то время изолированной стране. Да и 10-15 лет назад ученые могли бы уже сделать нормальную вакцину. Аденовирусные платформы в это время уже были. И рекомбинантные тоже.

Я правда очень хорошо к «Спутнику» отношусь. И на самом деле Pfizer и Moderna, если честно, вообще не особо отличаются, то есть нечестно два первых места отдавать им в этом списке. Поэтому я предложила бы Pfizer и Moderna поставить на одно место в этой таблице, на второе — «Спутник», а на третье — американскую Novavax, в Европе одобренную. Пишут, что «КовиВак» показал низкую эффективность. Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был. Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»? Это совершенно бессмысленно.

Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник». Но все равно хорошо, что эти вакцины есть. Пусть странам победнее хоть что-то достанется. Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами. Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть? Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок. Поэтому главный недостаток вакцины — это то, что вакцинный препарат — это препарат, застывший во времени.

Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса. А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется. Значит, вакцину надо менять. И возникает вопрос: как менять? Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная. Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет.

Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально. Но такого для коронавируса не сделала еще наука. Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция. Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов. Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины. По-любому, автомат лучше, чем пистолет. Но если у вас нет автомата, вы пистолет при опасности не бросите же со словами «Не буду из пистолета стрелять, что вы мне подсунули»?

Если бы мы изначально людей провакцинировали антигеном от омикрона, то смогли бы остановить пандемию на этом этапе. Но мы же не знали тогда, два года назад, что придет такой омикрон. Потому и болеют люди и в странах с хорошим уровнем вакцинации. Не так сильно, как совсем не вакцинированные, но все же болеют. Эти рекомендации могут меняться летучим образом, у нас они менялись несколько раз. И в России, я уверена, тоже менялись. В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств.

У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий.

Население растет, а ресурсы планеты истощаются. В пищу идет даже то, на что и смотреть нельзя без отвращения: черви, тараканы, жуки и летучие мыши. Новые опасные инфекции открывают почти каждый день. Недавно у летучих мышей из Сочи нашли неизвестный коронавирус.

Оказалось, один из его белков — в точности, как у человека. Значит, патоген может быть опасен для людей. Дальше, когда она запрыгнет в человека, то будет передаваться от человека к человеку. Этого мы боимся. Поэтому все и пишут обзоры, что там заразились еноты, там — лисы, там — медведи или морские котики», — говорит доктор биологических наук, профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона Анча Баранова США.

Действительно, большинством страшных болезней человека заразили именно животные. Буйволы и броненосцы — проказой, свиньи — коклюшем, лисы — бешенством, козы и овцы — туберкулезом, корью и сибирской язвой. В Бразилии, где, как известно, много диких обезьян, вакцинируют золотистых тамаринов. В популяции опять гуляет желтая лихорадка. С 2016 года она унесла жизни не только сотен обезьян, но и 750-ти жителей Бразилии.

Мы пошли туда, отправили ее тело на анализ, и он дал положительный результат. Причиной смерти была желтая лихорадка.

Попробовали поизучать изменивший свои свойства вирус и получили неожиданный результат. По всей видимости, за счет лабораторных мутаций этот панголиновирус каким-то образом приобрел относительно небольшие изменения, которые вдруг сделали его очень опасным для таких ГМО-мышей. Зачем понадобились исследования Ученые регулярно говорят об опасности так называемых зоонозов — болезней, которые передаются от животных человеку. В том числе соответствующие заявления неоднократно делала Всемирная организация здравоохранения. Есть люди, которые считают, что нельзя проводить такие исследования. Я отношусь к числу людей, которые понимают, что никому нельзя запретить поиск. Другое дело, что нужно, конечно, делать это в условиях, когда вирус не может покинуть лабораторию.

Нас ждет новая пандемия?

По его словам, понимание архитектоники нынешнего глобального кризиса возможно только с позиций геополитического подхода. В начале — разрушение национальных экономик. Затем — смена политических элит. Третий, завершающий шаг должен привести к установлению нового мирового порядка в интересах победителя. Победитель получает всё". Утратившие критическое отношение к реальности обезумевшие массы будут готовы принять любого "спасителя".

Сама мировая олигархия периодически ведёт дело к кризисам. Кризисы ей нужны для расширения и укрепления своих позиций, для перераспределения собственности. Кризис 2008—2009 годов привёл к перераспределению собственности. Ну кто мог подумать, что китайцы станут собственниками концерна "Вольво", а "Рено" объединится с "Ниссаном"? Китай — глобалистская держава. Ему нужен глобализм как экономическая модель, — объясняет Гречишников. Также эксперт приводит две концепции, которые, возможно, используют крупные транснациональные компании.

Согласно первой, в Китай нужно проникнуть и занять господствующие позиции, то есть приручить Китай. Вторая подразумевает, что нужно всеми способами остановить Китай, втянуть его в долгий внешний и внутренний кризис примерно, как сделали с СССР , разложить его изнутри. Или как происходило с Японией, которая уже 25 лет не имеет экономического роста. Поэтому США разрушают ту модель глобализации, которую сами же и создали в своё время. Эта модель стала работать на Китай, то есть Китай её освоил. В ход идут разные инструменты. В том числе и коронавирус, который при нынешнем очень хорошем информационном обеспечении прямо на глазах сносит мировую и национальные экономики, — заключает эксперт.

Также он напоминает, что мировую элиту очень беспокоит уже более 200 лет со времён Мальтуса рост численности населения Земли. Ищутся новые способы сокращения населения.

Что еще почитать

  • Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила пандемию нового коронавируса в мире.
  • Чем информация о гонконгском гриппе может быть полезна читателю?
  • Откуда появилась пандемия на самом деле: Патрушев не смолчал
  • Роспотребнадзор опроверг слухи об объявлении ВОЗ следующей пандемии к маю-2024

Новость, которую мы ждали три года: пандемия COVID-19 официально закончилась

Пандемия Актуальные новости и материалы о пандемии новой коронавирусной инфекции в России и мире. Эксперты считают это одним из признаков замедления экономической активности в стране. По результатам опросов, главным вызовом для американских предпринимателей остаётся инфляция. При этом дополнительно работу компаний осложняет сохранение высоких процентных ставок. Как полагают специалисты, в обозримой перспективе ситуация вряд ли сильно изменится в лучшую сторону, а дальнейшее ухудшение настроений бизнеса может негативно сказаться на рейтинге Джо Байдена в преддверии президентских выборов в Штатах.

После этого страны закрывали границы и прекращали авиасообщение , вводили карантины и правила самоизоляции, отменяли мировые спортивные турниры, принимали специальные ковидные законы и наперегонки разрабатывали вакцины от коронавируса.

В России к массовой вакцинации приступили в январе 2021 года , отечественная вакцина «Спутник V» перед этим была зарегистрирована для применения в особом порядке, предусмотренном специальным постановлением правительства. Доктор Гебрейесус рассказал, что за весь период пандемии коронавирусная инфекция унесла, по официальным данным, около семи миллионов жизней. Он полагает, что реальные цифры намного выше — речь идет как минимум о двадцати миллионах погибших.

Это в 2002 году было не очень-то просто. Кусочки РНК олигонуклеотиды заказывали в биотехнологических компаниях, а потом склеивали. В результате РНК вируса полиомиелита была собрана.

Синтезированная РНК была помещена в специально приготовленный клеточный экстракт, состоящий из неинфицированных клеток человека, лишенных ядер, митохондрий и других клеточных органелл, то есть от клеток фактически остались — мембрана и цитоплазма. Когда плотность синтезированной вирусной РНК в этом экстракте достигла некоторой критической массы, появились нормальные вирусы — линейная РНК свернулась в трехмерную форму, и синтетический вирус оказался способным к жизнедеятельности. Эта работа была, безусловно, важной, но свои даже не 15, а много больше минут всемирной славы она получила не только потому, что это первый случай синтеза вируса из химических элементов, но и потому, что работа появилась в трагический момент истории: через неделю после атаки самолетов на башни-близнецы 11 сентября 2001 года — 18 сентября произошел еще один террористический акт: многие американские политики и редакции СМИ получили конверты, содержащие споры сибирской язвы: пять человек умерли, еще 17 — заразились, но выжили. И когда менее чем через год вышла статья Виммера и его коллег, ученым пришлось отвечать на вопрос: а не могут ли теперь террористы просто собрать любой смертельный вирус и провести масштабную атаку? С тех пор прошло почти два десятилетия, достижения генетиков на пути синтеза организмов — очень значительны, но террористических атак с помощью синтетических вирусов пока не было. В этой своей статье 2006 года Виммер пишет: «Мы показали, что полиовирус — это химический объект, который может быть синтезирован на основе информации общего доступа.

Это — экспериментальное доказательство того, что подобный подход применим к синтезу всех вирусов вообще». The test-tube synthesis of a chemical called poliovirus: The simple synthesis of a virus has far-reaching societal implications. EMBO Rep. Ответ Виммера довольно неожиданный — вирус и живой, и неживой, в зависимости от условий, в которых он находится: «Когда меня спрашивают, является ли вирус полиомиелита неживым или живым, мой ответ [в обоих случаях] — да. Я считаю вирусы объектами, которые способны переходить из неживой фазы в живую и обратно. Вне клетки-хозяина полиовирус мертв, как шарик для пинг-понга.

Это химическое вещество, которое может быть очищено до гомогенного состояния и кристаллизовано, и его физическими и химическими свойствами в значительной степени задается его трехмерная структура. Так же, как обычный химикат, полиовирус может быть синтезирован в пробирке. Но когда вирус полиомиелита попадет в живую клетку, у него есть план выживания. Его развитие подчиняется эволюционным законам: наследственности, генетическим вариациям, адаптации к внешним условиям, эволюции и так далее, то есть полиовирус подчиняется тем же законам, что и живые существа. Можно даже утверждать, что вирус полиомиелита способен к половому размножению в инфицированной клетке, так как он легко соединяется с другими подобными вирусами для обмена генетической информацией». Наша работа ставит это определение под сомнения.

После того как последовательность генома вируса полиомиелита была определена и был разработан протокол для репликации вируса в клеточном экстракте, химический синтез генома стал логичным шагом для доказательства того, что вирусы могут быть характеризованы как химические вещества». Если даже мы достигли больших успехов в борьбе с полиомиелитом, не стоит расслабляться и полностью прекращать прививки. Вирусы ждут своего шанса, как шарики для пинг-понга, рассыпанные по столу, — стоит столу слегка накрениться, и они начнут «прыгать», вот только не так безобидно. Испанка В конце 1990-х был начат эксперимент по воскрешению вируса испанки Spanishinfluenza — вируса гриппа с генетической сигнатурой H1N1, который в 1918—1919 годах унес, по разным оценкам, 40—50 миллионов человеческих жизней по всему миру возможно, в два раза больше. Это одна из самых страшных пандемий в истории человечества, по сравнению с которой бледнеет даже «черная смерть» — чума, погубившая десятки миллионов в средневековой Европе. Учитывая постоянную опасность новых пандемий гриппа, в том числе угрозы птичьего гриппа H5N1, было решено воскресить вирус испанки и расшифровать молекулярные механизмы, с помощью которых он достиг такого уровня патогенности.

Вирус испанки «разбудили». И некоторые другие образцы. Вирус испанки был реконструирован. А в 2007-м этим вирусом были заражены сначала мыши, а потом — обезьяны Macaca fascicularis.

RU - Роспотребнадзор заявил, что сообщения некоторых телеграм-каналов о том, что гендиректор ВОЗ Тедрос Гебрейесус якобы заявил о грядущей пандемии в мае 2024 года, не соответствуют действительности, его слова были некорректно интерпретированы. Уточняется, что речь в заявлении ВОЗ шла о разработке нового международного соглашения по борьбе с пандемиями, которая должна завершиться к маю 2024 года.

Что за новая смертоносная «болезнь X» угрожает миру и доберется ли она до России

фото Если инфекция широко распространена в нескольких странах одновременно, то она может перерасти в пандемию. По их словам, если бы существовали предпосылки возникновения пандемии, то научное сообщество об этом бы знало. Оксана, если вы не будете верить ов все что пишут, то может быть ничем на самом деле и не заболеете)).

Главное о коронавирусе за неделю: в РФ выросли цифры, в Голландии умер мужчина, болевший 613 дней

О папайе, заболевшей короной Подтверждением отсутствия или наличия заболевания служили ПЦР-тесты. Докладчик высказал точку зрения о том, что ПЦР-тестирование невозможно было использовать для получения достоверных результатов и это было очередным крупномасштабным обманом. Создатель ПЦР-теста Кэри Мюллис говорил, что он не подходит для выявления данного заболевания, то есть ковида. Мало кому известна смешная история с президентом Танзании Джоном Магуфули. Были взяты пробы козы, овечки,птицы,плода папайи и образец машинного масла. Пробам были присвоены человеческие имена и возраст и они были отданы на анализ в национальную лабораторию. Каково же было изумление публики, когда ПЦР-тест выявил коронавирус у плода папайи и определил, что машинное масло здорово! Директор национальной лаборатории Танзании после этого эксперимента был уволен.

А сам президент через год после эксперимента неожиданно скончался от сердечной недостаточности в возрасте 61 год. Психологические факторы тотального террора "Мировому сообществу навязывали безумные и абсолютно немедицинские меры борьбы с вирусом под видом заботы: самоизоляция, масочный режим,социальная дистанция, локдаун, куар-коды. Таких мер не существует в науке об эпидемиологии", - поделился своей точкой зрения далее эксперт. СЭС в СССР считалась одной из лучших в мире и всегда оперативно и успешно справлялась с самыми страшными заболеваниями, такими как чума и холера, например. Но все эти наработанные знания в период пландемиии были цинично проигнорированы, а специалисты-вирусологи отстранены от принятия решений". Все применяемые методы во время пандемий должны были быть научно доказаны и подтверждены практикой. Но этого не произошло.

И далее пояснил, что самоизоляция используется в психиатрической практике и приводит к различным психическим расстройствам Достоверных данных о том, что самоизоляция снизила ковид не существует, она только угнетает психику человека приводит к снижению иммунитета и повышению заболеваемости. И многие убедились в этом за эти два года. За всю историю человечества никогда людей не самоизолировали. Это подавление психики, введение в массовую депрессию и панику. И социальная дистанция и ношение масок придуманы также для нагнетания паники и истерии, - уверен эксперт. О неэффективности масок и перчаток Далее эксперт перешел к разбору обязательного ношения масок и перчаток. По его утверждению в медицине нет понятия масочный режим.

Маски были придуманы для того, чтобы во время операции слюна хирурга не попала в открытую рану при кашле и чихании и чтобы медработник не передал человеку с ослабленным иммунитетом какую-нибудь инфекцию. Это общеизвестный факт который никогда не оспаривался.

В лабораторных условиях ученые изучали их патогенность. Однако у этого варианта в лабораторных условиях появилась мутация — вот о ней и идет речь в свежеопубликованном исследовании. Просто брали изоляты, в культурах выращивали, они меняли какие-то свои функции, измененные изоляты потом клонировали, и то, что получилось, вводили генно-модифицированным мышам.

Проще говоря, ученые не пытались вырастить специальный смертельный вирус — просто в процессе изучения обнаружили, что он может поменять свойства. Попробовали поизучать изменивший свои свойства вирус и получили неожиданный результат. По всей видимости, за счет лабораторных мутаций этот панголиновирус каким-то образом приобрел относительно небольшие изменения, которые вдруг сделали его очень опасным для таких ГМО-мышей. Зачем понадобились исследования Ученые регулярно говорят об опасности так называемых зоонозов — болезней, которые передаются от животных человеку. В том числе соответствующие заявления неоднократно делала Всемирная организация здравоохранения.

Энгельгардта Петра Чумакова. Кроме того, современные технологии позволяют вводить в структуру вируса единичные или комплексные замены, которые будут напоминать природные мутации. Поэтому никогда не докажешь, какой вирус синтезирован, а какой — природный. Понимание того, как началась пандемия, могло бы помочь предотвратить подобные беды в будущем. Предположение о том, что SARS-CoV-2 — все же искусственная разработка, не лишено логического основания, считает ученый, ведь в мире неожиданно возникло такое заболевание, которое буквально с первых дней приобрело потенциал пандемии. И тут, вдруг, оказалось, что он может не только заражать человека, но и вызывать пандемию, - говорит Петр Чумаков.

При этом, если человек боится заразиться, надеть маску будет не лишним. Но есть и другие способы защититься от инфекции. Но тут надо учитывать, о ком идет речь: если это пожилые люди и люди с хроническими заболеваниями, лучше им поменьше контактировать с толпой.

По словам вирусолога Аграновского, маски защищают общество от внезапной большой вспышки заболеваемости, но большинство россиян относится к этим средствам индивидуальной защиты негативно: многие запомнили масочный режим именно как суровые ограничения с рядом неприятных последствий. Маски могут носить все, но люди не наденут «намордники» снова — в интернете многие пишут, что это нарушение прав. В таких условиях ношение масок всеми почти нереально, тут нечего обсуждать, — объяснил эксперт. Необязательно уходить на больничный в первый же день, когда вы почувствовали, что заболели.

Гонконгский грипп уже в России. Повторится ли пандемия 1968 года?

Конечно, тут сюрпризы могут быть. Например, можно мотор от «Роллс-ройса» засунуть под капот к старой «Волге», а потом на дороге всех порвать на ленточки. Что дает эта информация? Есть такая пословица: «Когда слышишь стук копыт, думай, что это лошади, а не зебры». Ориентироваться нужно на то, что сейчас в популяции самое распространенное. Если в ноябре по России это была дельта, то сейчас это омикрон. Если вы заболели вчера-сегодня, скорее всего, подхватили омикрон, а не дельту. Но поскольку это может быть и дельта, нужно по-прежнему обращать внимание на сатурацию. Почему перестало пропадать обоняние — загадка — Можно ли ни разу не заболеть ковидом?

Есть ли такие люди? Ну и я вакцинированная, недавно получила бустер. Есть люди природно резистентные к ковиду, они в основном и не болели, и их не мало, это не уникальная ситуация. Я очень много людей знаю, которые еще не болели. Но эти люди и более осторожные, чем те, кто ходит с маской на подбородке. Почему этот признак стал встречаться реже и даже запросов в сети на эту тему меньше? Тоже из-за мутации вируса? Но это загадка какая-то, и я не знаю, как ее объяснить.

Может, потому что вирус заходит в нервную систему, влияет на нее через какие-то другие каналы, которые не так легко продетектировать, ведь проблемы с памятью после омикрона никто не отменял. Я не знаю ответ на этот вопрос, и никто его пока не знает. Ритм, в котором «танцует» ковид, он типичный или не типичный для вирусов? На самом деле ни в природе вируса, ни в природе человека не закодированы волны. Нет гена трех волн у одного вируса или пяти волн у другого, понимаете? Вообще никакой теории волн в вирусологии нет. Наш организм — сложная система. Есть такая математически-физическая теория Пригожина, которая говорит о том, что сложные системы сами по себе выстраивают свою функцию как осциллятор колеблются.

Они как бы сами по себе. Система взаимодействия человечества и вируса — это сложная система, которая самоорганизуется в волны. Это наблюдаемый феномен, не обусловленный вирусом как таковым, а просто возникающий в системах высокого уровня сложности. Такое свойство присуще всем сложным системам. Но волны возникают сами собой, а не в результате каких-то свойств вируса. Нет такой мутации у вируса, которая сделала бы пять волн вместо трех или полторы вместо, скажем, восьми. Вот вы понимаете, что такое осциллятор, да? Осциллятор — это такая природная волна, система, совершающая колебания, показатели которой периодически повторяются во времени.

Мы на популяцию смотрим и видим такую волну. Все, что мы можем сказать о следующей фазе волны, — это то, что мы проанализировали по предыдущим фазам. У нас в принципе может быть три-четыре состояния системы. Первое — это вообще полное отсутствие всего, нет вируса, нет волн. Второе — у нас происходят регулярные волны, и ничто не заставляет эти волны остановиться, они будут происходить бесконечно. Плюс есть два других варианта поведения: затухание и усиление. Сначала на осцилляторе возникают маленькие волны, потом все больше и больше, затем система вразнос идет. Потом каждая волна становится меньше следующей и потихоньку движение на ноль сходит.

Это общее свойство сложных систем определенного типа. Испанка прошла в трех волнах, потом исчезла. Но грипп-то не исчез, волны гриппа все равно есть, они просто менее интенсивные, чем 100 лет назад. Может такое быть: то больше волны, то меньше, это свойство системы, но оно не закодировано в генах. Но можно сказать следующее: если мы будем наблюдать за волнами и увидим постепенное снижение, то есть каждая волна у нас меньше предыдущей, это будет значить, что колебания в системе нашей затухают и потихонечку пандемия сходит на нет. Но пока я вижу противоположное. Есть ли какие-то прогнозы, когда это произойдет с ковидом? Какие-то вирусы, да, исчерпали свои возможности, но мы не знаем, почему.

Например, SARS первый исчез, и можно думать, что он исчез, потому что мы применили классные карантинные меры, но у меня в этом есть сомнения большие. А вирус кори за две тысячи лет не исчерпал свои возможности, как и герпес, как и СПИД. Как он может себя вести? За два года уже много наблюдений было сделано. Вот, например, наблюдение прошлого года. В январе 2021 года в Америке сначала была огромная ужасная, катастрофическая волна дельты, с которой удалось справиться путем вакцинации. К маю ковид в Америке уже полностью сошел на нет, у нас был спокойный май и спокойное лето, вообще без проблем. При этом в Индии была огромная волна дельты в мае.

И летом 2021 года в России тоже была огромная волна дельты, но все всюду ездили, и изоляции не было. И в США такое развитие могло бы быть, но из-за вакцины не случилось. Пришел омикрон — и происходит точно такая же история. И у нас будет затишье после омикрона. Но это не будет окончательное спокойствие, потому что никто нам не гарантировал, что вирус не даст других вариантов, которые начнут быстро распространяться. Сложность ковида в том, что это системное персистирующее заболевание, после выздоровления от симптомов он из организма никуда не уходит, а сидит себе. И не всегда тихо. А вот сколько времени сидит — мы не знаем, может, всю жизнь, а может, и не всю.

Поскольку вся жизнь пока не прошла, то мы ответ на этот вопрос не знаем. А человечество этот факт игнорирует, мы к ковиду относимся как к острому заболеванию. Потому что мысль неудобная, неприятная. Но на ваш взгляд, какое сравнение — самое точное и корректное из всех, которые звучали? Просто он закончился довольно быстро, примерно десять тысяч человек переболело. И было всего две вспышки — в Гонконге и Канаде. И по всей социальной теме. Тогда не было антибиотиков, кортикостероидов, эпидемия испанки пришла к технологически не развитому человечеству, в отличие от эпидемии ковида.

Не было вакцинного ответа на испанку. Я вам клянусь, если бы сейчас вакцин не было, у нас было бы то же самое, что и 100 лет назад. Испанка прошла, а грипп никуда не делся, он приходит время от времени и кого-то убивает. Мы тоже к такой модели придем: коронавирус никуда не денется и будет людей убивать время от времени. Но не особо много, и мы к нему привыкнем. Цитата из недавнего интервью : «Мне кажется, что каждое новое противовирусное средство будет одним людям помогать, другим нет.

Однако даже при слове «бессимптомный» возникают вопросы о том, как в таком случае понять, что человек все же заразен.

Любая болезнь дает о себе знать, хотя бы незначительным чихом или кашлем. Действительно, некоторые заболевания протекают без симптомов, это факт. То есть они не проявляются. Однако главный вопрос заключается в том, опасны ли бессимптомные пациенты. В пример он привел слова Люка Монтанье — французского вирусолога, лауреата Нобелевской премии в области медицины и физиологии 2008 года. Он убежден в том, что пациенты, не имеющие симптомов болезни, не заразны для окружающих. Неправильными были многие вещи.

И по крайней мере бессимптомные больные — это обман», добавил Шафалинов. Самым популярным вопросом для дискуссий по-прежнему остается тема об эффективности масок и перчаток. Масочный режим введен не только в России, но и других мировых государствах. Пользователи Сети в поисках занятных фактов о пандемиях обнаружили снимки, в которых маски надеты на людях, живших во времена эпидемии испанки.

Сейчас заболевание встречается спорадически, но можно предполагать тенденцию к росту в рамках цикличного подъема, — отмечает врач-инфекционист и напоминает об обязательных мерах профилактики. При выезде на садово-огородные участки необходимо провести: проветривание дачных помещений; влажную уборку помещений любыми моющими средствами, в состав которых входят дезинфицирующие препараты; постельные принадлежности просушить на солнце в течение 2—3 часов; продезинфицировать всю имеющуюся на даче столовую и чайную посуду; все виды работ, связанные с возгонкой пыли проводить в 4-слойной увлажненной марлевой повязке, специально выделенной одежде, перчатках; очистить дачную и прилегающую к ней территорию от мусора, сухостоя, валежника, причем не сваливать его у изгородей, а сжечь или вывезти на санкционированные свалки, чтобы не было благоприятных условий для скопления и выживания грызунов. Сбор мусора проводить в защитной одежде халаты, сапоги, рукавицы, маски ; в дачных домиках, погребах, подвалах для борьбы с грызунами использовать давилки, клей АЛТ, БЛОК для механического отлова грызунов, отравленные приманки. При этом размещать их в укромных труднодоступных для детей местах. Приобретая приманки, необходимо обратить внимание на наличие четкой инструкции по использованию и наличие государственной регистрации препарата; продукты хранить в местах, недоступных для грызунов, а испорченные грызунами продукты — не употреблять в пищу. При посещении леса лучше всего: избегать ночевок в шалашах, заброшенных строениях, скирдах соломы; для ночевок в лесу выбирать сухие, не заросшие кустарником участки; не использовать прошлогоднее сено для подстилок; хранить продукты в хорошо закрываемой таре, недоступной для грызунов, не употреблять в пищу продукты, испорченные грызунами; при работах в лесу сбор хвороста, заготовка дров и др.

Лечение проводится только в стационаре. Всё самое интересное вы можете прочитать в нашем телеграм-канале 164.

Первый раз — пандемия гриппа H1N1 1918—1920 годов, получившая известность как «испанский грипп», или «испанка». Второй — пандемия гриппа H1N1 2009—2010.

Карта коронавируса Covid-19 онлайн

К настоящему времени эпидемия распространилась на все континенты, кроме Антарктиды, и унесла тысячи жизней. Нет, пандемия на самом деле не закончилась. Пандемия коронавируса официально закончилась, но сам COVID-19 никуда не исчез. По словам эксперта, на самом деле метапневмовирус не летален так, каким был коронавирус. Он отметил, что после пережитой пандемии любой вирус может вызвать панику, но «вирусом-убийцей» hMPV не является. Будет ли Саратов «лихорадить» от мышей: отвечает врач-инфекционист. спросил в сентябре президент общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов» Александр Саверский у министра.

Коронавирус

Пока Блумберг радуется и объявляет про дефолт России, мы упустили новость про то, что началась новая пандемия. Поэтому, по его словам, COVID19 может быть охарактеризована как пандемия. Коронавирусная пандемия оказала долгосрочное отрицательное воздействие на здоровье людей. Феликс Иванович, можно ли было назвать COVID-19 пандемией? - Многие независимые эксперты, врачи и ученые утверждают, что пандемии COVID-19 не было.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий