Джеффри Сакс, американский ученый, возглавлявший комиссию по расследованию происхождения коронавируса авторитетнейшего медицинского журнала The Lancet, заявил, что. Американский экономист Джеффри Сакс в интервью YouTube-каналу Judging Freedom назвал невежественными политиков, выступающих за помощь Киеву. Соответствующее заявление в среду, 3 апреля сделал американский экономист Джеффри Сакс. Об этом заявил известный экономист из США, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс, его статья опубликована в греческой газете "Катимерини". Известный американский экономист Джеффри Сакс хорошо известен в России.
Экономист Сакс сообщил о двух устроенных США провокациях с целью начала войны на Украине
Известнейший американский экономист Джеффри Сакс заявил, что Россия ожидаемо выигрывает «войну на истощение», хотя политики и ведущие СМИ до сих пор это отрицают. ДЖЕФФРИ САКС, профессор Колумбийского университета: Что ж, мы уже страдаем в том смысле, что находимся в состоянии войны, подрываем международную торговлю, разрываем. Об этом, как пишет РИА Новости, американский экономист Джеффри Сакс заявил агентству Bloomberg. Отметим, Джеффри Сакс один из немногих экспертов на Западе, который высказывает мнение, отличное от мейнстримного. Оперативные новости Присоединяйся к После выпуска Джеффри Сакс 22 года преподавал в Гарварде, в 1983-м получил должность профессора. Об этом американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил в ходе своего видеовыступления в Париже По его мнению, конфликт.
Главное меню
- Байден ведет США и ЕС к катастрофе, которая станет последней
- Джеффри Сакс: поддержка бесполезного конфликта на Украине ослабляет Америку
- Украинский след коронавируса, или Чем теперь нас пугает Джеффри Сакс. Комментарий Георгия Бовта
- США предрекли непоправимый упадок
- Экономист из США: Украина исчезнет или начнется Третья мировая война
В Америке у России есть друг. Но его привыкли считать врагом
Медведев призвал продолжать СВО до полного выполнения ее целей 5 сентября 2023, 11:53 Он признался, что его "бросает в дрожь" от видео с жалобами украинского президента на затягивание Западом поставок вооружений, в то время как Россия подготовилась к обороне. По мнению профессора, весной прошлого года стороны могли завершить конфликт на основе нейтралитета Украины, и Зеленский "знал это". Но по рекомендациям Запада и, поверив обещаниям Соединенным Штатам поставить вооружение, он не пошел на переговоры и при этом "не смог защитить" свою страну, что привело ее к разрушению.
Для этой цели вооруженные силы США должны быть заранее размещены на сотнях военных баз по всему миру, и США — готовы вести войны по своему выбору по мере необходимости. Этот подход был впервые изложен Полом Вулфовицем в его проекте Руководства по оборонной политике Defense Policy Guidance, DPG , написанном для министерства обороны в 2002 году. Проект предусматривал распространение возглавляемой Соединенными Штатами сети безопасности на Центральную и Восточную Европу, несмотря на недвусмысленное обещание министра иностранных дел ФРГ Ганса-Дитриха Геншера в 1990 году, что за объединением Германии не последует расширение НАТО на восток. Вулфовиц также привел доводы в пользу американских войн по выбору, защищая право Америки действовать независимо, даже в одиночку, в ответ на кризисы, вызывающие озабоченность США. Буше-сыне в 2008-м. Неужели они так ошибаются?
Не может ли успешная либерализация Украины, к которой призывают и которую поддерживают западные демократии, быть всего лишь прелюдией к вступлению этой страны в НАТО и Европейский союз — короче говоря, к расширению западной либеральной гегемонии? Неоконы стремились к этой битве. После распада Советского Союза и США, и России следовало бы стремиться к созданию нейтральной Украины в качестве благоразумного буфера и предохранительного клапана. Вместо этого неоконы хотели американской «гегемонии», в то время как русские вступили в битву частично в целях защиты, а частично и из-за собственных имперских притязаний. Байдена, руководя политикой США в отношении войны на Украине.
Институт изучения войны The Institute for the Study of War, ISW , неоконсервативный аналитический центр, возглавляемый Кимберли Аллен Каган и поддерживаемый списком «кто есть кто» из оборонных подрядчиков — таких, как General Dynamics и Raytheon , продолжает обещать победу Украине. Что касается успехов России, то ISW предлагает типичный комментарий: «Независимо от того, какая сторона удерживает город [Северодонецк], российское наступление на оперативном и стратегическом уровнях, вероятно, достигнет кульминации, что даст Украине шанс возобновить свои контрнаступления на оперативном уровне, чтобы отбросить российские силы назад». Однако факты на местах свидетельствуют об обратном.
Экономические санкции Запада оказали незначительное негативное влияние на Россию, в то время как их эффект бумеранга для остального мира был значительным. Более того, возможности США по снабжению Украины боеприпасами и вооружением серьезно урезаны ограниченными производственными мощностями Америки и разорванными цепочками поставок. Промышленный потенциал России, конечно, значительно превосходит промышленный потенциал Украины. ВВП России до войны был примерно в 10 раз больше, чем у Украины, а сейчас в результате конфликта Украина потеряла большую часть своего промышленного потенциала. Читайте также МВФ намекнул, что мир несется к банкротству Россия в стороне и наблюдает за процессом — спасибо Западу за санкции Наиболее вероятным исходом нынешних боевых действий является то, что Россия завоюет значительную часть Украины, возможно, оставив Украину без выхода к морю или почти без него. В Европе и США будет расти разочарование в связи с военными потерями и стагфляционными последствиями войны и санкций. Побочные эффекты могут быть разрушительными, если к власти в США придет демагог правого толка или — в случае с Трампом — вернется к власти , обещающий восстановить поблекшую военную славу Америки путем опасной эскалации. На самом деле, в американской государственной табели о рангах «помощник» обозначается словом «Aide» он не входит в число политических назначенцев, сменяемых с приходом новой президентской администрации.
Путин много говорит об этом, но его никто не слушает. Да и мне писали многие, что я не прав. Но я считаю, что подписанные соглашения надо выполнять. Надо садиться за стол переговоров и находить точки соприкосновения. А мне в ответ говорили, ну как же можно договариваться с Путиным, он же империалист, он диктатор. Снова громкие слова и полное нежелание садиться за стол переговоров с Россией», — заявил журналистам эксперт. По его словам, США вместо диалога встали на путь обвинений. Но это очень опасная позиция.
Нельзя игнорировать страну, у которой более 1,5 тысяч ядерных боеголовок. Нельзя подстрекать Украину к победе на поле боя. Этот путь чреват серьёзной угрозой безопасности в мире. Сакс напомнил слушателям, что ещё в марте на столе переговоров лежали проекты мирного договора между Украиной и Россией, где Киев обязывался стать нейтральной страной, где спорные вопросы Крыма и Донбасса откладывалось в долгий ящик. Но, как считает учёный, США сорвали этот план. В одночасье Госдеп США из дипломатического ведомства превратился в военного ястреба. В Вашингтоне и в Лондоне подтолкнули Киев к отказу от мирных переговоров и предложили решать все спорные вопросы на поле боя. А ведь вопрос о Крыме не так однозначен: Хрущёв подарил полуостров советской Украине.
Крым никогда не был украинским. И компромисс был возможен. Но США подстрекали Украину к продолжению войны. Мы лет через 50 узнаем всю правду о майдане, но что-то мне подсказывает, что там без вмешательства США не обошлось», — считает Джеффри Сакс. Известный экономист затронул и влияние войны на Украине на переговорный процесс по климатической угрозе. Процесс фактически застопорился.
«СП»: Джеффри Сакс проинформировал, что российские войска завоюют значительную часть Украины
Джеффри Сакс — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. 2", с ним будет. Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков согласился с тезисами американского экономиста Джеффри Сакса, призывающего США наладить отношения с. Безрассудная политика Вашингтона привела к возникновению украинского конфликта, считает известный экономист Джеффри Сакс. Байден ведет США и Европу к гибели, которая станет концом их истории.
Американский экономист Джеффри Сакс
| Джеффри Сакс о причинах войны на Украине (Елена Де-Бовэ) / Проза.ру | Джеффри Сакс видит в конфликте вокруг Украины большой провал Запада. |
| Экономист Джеффри Сакс призвал Вашингтон признать новые регионы России | Джеффри Сакс: конфликт на Украине начали в 2014 году Байден, Блинкен и Салливан. |
| Сакс: финансовая помощь США приведет к гибели десятков тыс. украинцев | Новости. Экономика. |
| «Этот парень потерпел чудовищную неудачу»: Джеффри Сакс об ошибке Зеленского ⋆ Ридер Новости | Модератор пытается заставить профессора Джеффри Сакса замолчать после того, как он заявляет следующую истину: "Самой жестокой страной в мире с 1950 года были. |
Jeffrey Sachs Presents Evidence of Possible Lab Origin of Covid-19
Безрассудная политика Вашингтона привела к возникновению украинского конфликта, считает известный экономист Джеффри Сакс. Байден ведет США и Европу к гибели, которая станет концом их истории. Сакс подчеркнул, что США все время подталкивали Украину к решению проблем силовым путем взамен дипломатических переговоров. Об этом, как пишет РИА Новости, американский экономист Джеффри Сакс заявил агентству Bloomberg. Известный американский экономист Джеффри Сакс в интервью немецкой газете Die Welt подчеркнул необходимость укрепления диалога Евросоюза с Москвой и жёсткости в отношении.
Форма поиска
- В Америке у России есть друг. Но его привыкли считать врагом
- Основная навигация
- Столкновение НАТО с Россией было спланировано задолго до прихода Путина
- Смотрите также
Экономист Джеффри Сакс призвал Вашингтон признать новые регионы России
И Янукович бежал, а Европа сразу же на следующий день сказала: "Хорошо, мы признаем новое правительство". Потому что Виктория Нуланд, вы помните, которая так любила Европу в том записанном телефонном разговоре. Я не знаю, помните ли вы ее французский, но уверен, что помните. США и Европа немедленно признали это правительство. В июле 2020 года медицинский журнал The Lancet сформировал комиссию для расследования и выработки рекомендаций по всем аспектам пандемии COVID-19, включая происхождение заболевания, которую возглавил Сакс. В своем кратком публичном заявлении IC пишет, что по оценкам всех ведомств, правдоподобными являются две гипотезы: 1 вирус появился в результате контакта человека с инфицированным животным; 2 вирус возник в результате инцидента, связанного с исследованиями.
А также указал на возможное причастие США. В докладе упоминаются лаборатории в Ухане, Китай, где, как первоначально сообщалось, вирус перешел от животных к людям на продовольственном рынке. Но в докладе также говорится, что «независимые исследователи еще не провели расследование» в лабораториях США и что Национальные институты здравоохранения "сопротивляются раскрытию деталей" своей работы над вирусами, связанными с SARS-CoV: 11 января 2022 года республиканцы из Комитета по надзору и реформам Палаты представителей опубликовали письмо , в котором нарисована ужасающая картина того, как правительственные чиновники США пытались решить, могла ли произойти утечка нового коронавируса из лаборатории, которую они финансировали, признали, что могла, а затем не дали обсуждению выйти на публику.
Последним элементом соглашения Сакс считает необходимость восстановить культурные, экономические и туристические связи между Россией и Европой. Виновными в «подрыве» украинских границ он называет неоконсерваторов, которые и вооружили Киев. Россия не претендовала на Крым до тех пор, пока при поддержке США не было свергнуто правительство украинского президента Виктора Януковича в 2014 году — напомнил он.
Это мне тоже известно. Соединенные Штаты дестабилизировали Сирию, но в начале 2012 года появилась возможность заключения мирного соглашения. На этом пути препятствием выступала только одна страна. Что касается Украины, то для меня особенно ужасен тот факт, что этого военного конфликта можно было избежать в конце 2021 года. Соединенные Штаты отказались. Означает ли это, что, возможно, структурные причины, такие как расширение НАТО, были менее значимыми, если все другие действующие лица в России фактически не хотели военного конфликта? Вокруг нас витает много странных и упрощенных идей. Это не битва одного человека. Это военный конфликт, у которого есть причины, и, как сказал бы фон Клаузевиц, «продолжение политики другими средствами». И мы должны понимать это как можно яснее, чтобы закончить этот конфликт сейчас, как можно быстрее, потому что люди страдают каждый день. Я тоже прочитал сегодня что-то такое, где говорилось: «Все в порядке. Украина выиграет. Нам просто нужно держаться. Да, будет еще несколько сотен тысяч смертей, но в конце концов это будет великий триумф». Меня аж в дрожь бросает. Наивность и одновременно жестокость этого аргумента просто зашкаливает. При этом совершенно упускается из виду абсолютно реальный риск ядерной эскалации. Это совершенно безрассудно. О чем Янукович вел переговоры с Москвой, так это о долгосрочной аренде, чтобы российская военно-морская база находилась в Севастополе как минимум до 2042 года с возможностью продления. На Донбассе продолжались двадцатилетние тяжелые споры об автономии и о языках, но ничего похожего на полноценный военный конфликт не было. Давайте я поясню то, что я говорю об американской политике. Я хотел бы, чтобы читатели The New Yorker правильно оценили это по целому ряду причин, потому что я был экономическим советником в странах по всему миру и знаю мировых лидеров на протяжении многих десятилетий. Я многое повидал, и то, что я пытаюсь донести, очень важно для американской внешней политики.
Исаак Хотинер: Как у вас возник интерес к теме прекращения военного конфликта на Украине? Джеффри Сакс: Война ужасно разрушительна и ужасно опасна, и ее никогда не должно было случиться. Не только в том простом смысле, что война — это трагедия, но и в том конкретном, что этого военного конфликта можно было полностью избежать. Я думаю, что чем больше знаешь о его предыстории, тем яснее становится, как его можно было избежать и чем он может закончиться. На этом пути было действительно совершено много грубых ошибок. В сущности, это и поставило нас не просто на путь абсолютного ожесточения отношений с Россией, а на путь войны с ней. Нынешний военный конфликт начался девять лет назад, с очень активного участия США в свержении президента Украины Виктора Януковича в феврале 2014 года. Возможно, мы узнаем об этом в полной мере только тогда, когда через десятилетия нам откроют архивы. Но и сейчас известно достаточно, чтобы сделать вывод о причине украинского конфликта. Встреча была очень противоречивая, поскольку большинство европейцев возражали, но Соединенные Штаты протолкнули это решение. И оно привело, на мой взгляд, к войне в Грузии. Это был сигнал и для Киева. Украина уже находилась в состоянии борьбы, в которой активно участвовал и Вашингтон, когда в разобщенной стране яростно бились между собой ее восток и запад, про- и антинатовские силы и так далее. Сформировалась сильная напряженность, которая привела к 2008 году. Затем Ющенко потерпел поражение, и пришел Янукович, заявивший, что Украине нужен нейтралитет. И я считаю, что это было воспринято американскими политиками как оскорбление, поскольку они маниакально стремились к расширению альянса. Когда в конце 2013 года вспыхнули протесты против Януковича, США воспользовались случаем и проявили себя весьма активно, причем довольно, так скажем, прямолинейно — платили большие деньги тем, кто руководил этим так называемым движением Майдана и помогали финансировать госпереворот. Неконституционный захват власти, когда в феврале 2014 года очень агрессивные, до зубов вооруженные группы штурмовали правительственные здания. Я понимаю, что произошло на саммите в Бухаресте. Я имею в виду, что за четырнадцать лет Украина так и не приблизилась к фактическому вступлению в НАТО. Дело в том, что после свержения Януковича ряд последующих правительств как в Киеве, так и в Вашингтоне активно вооружали страну, модернизировали ее армию и влили в нее вооружений на многие миллиарды долларов. Именно это позволило Украине противостоять российской операции в феврале прошлого года. Начиная с 2014 года.
Украинский след коронавируса, или Чем теперь нас пугает Джеффри Сакс. Комментарий Георгия Бовта
Jeffrey D. Sachs is a world-renowned economics professor, bestselling author, innovative educator, and global leader in sustainable development. Известный американский экономист Джеффри Сакс хорошо известен в России. На минувшей неделе известный американский экономист Джеффри Сакс представил своё видение, как положить конец этой истории. Лента новостей. ДЖЕФФРИ САКС, профессор Колумбийского университета: Что ж, мы уже страдаем в том смысле, что находимся в состоянии войны, подрываем международную торговлю, разрываем. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.