Спортивный арбитражный суд вынесет вердикт по допинговому делу российской фигуристки Камилы Валиевой в январе 2024 года. Последние новости от РУСАДА: дело Валиевой уже находится на завершающем этапе расследования. Другой препарат. В чем разница между пробами «А» и «Б»? Статья автора «Спорт РИА Новости» в Дзене: Закон о наказании за допинг в России не работает в полном объеме, в деле фигуристки Камилы Валиевой сурово наказана только спортсменка, больше никто из.
ФОТОГАЛЕРЕЯ
- В МОК объяснили, как запрещенное вещество попало в организм Валиевой
- Стероид в помаде, кокаин через секс
- Дедушкино наследство
- Курсы валюты:
Признают ли Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга?
Не может проба дать такой результат. Это глупость. При сегодняшней политической обстановке ложку дегтя на нас кидают. Хотят добить маленькую девочку». Камила Валиева и Этери Тутберидзе О недобросовестной компетенции американского журналиста уже говорили ранее. Например, однажды он писал, что российские фигуристы Диана Дэвис и ее партнер Глеб Смолкин будут выступать под флагом Америки. Тогда его тоже быстро уличили во лжи — тренер Камилы и мать Дианы Этери Тутберидзе.
И адвокат Вэнсилла, и его товарищи по команде, и сам пловец уже тогда обращали внимание, что это так себе позиция. Показательно, что такие дела из антидопинговой практики никуда не пропадают по сей день — и провоцируют такой же скандал, рушащий репутацию спортсмена, как и любые другие. В 2021 году американская фигуристка Джессика Калалан, выступающая в парном катании, сдала положительный допинг-тест и следующие восемь месяцев провела без соревнований, пытаясь понять, что произошло и как вернуть свое доброе имя. Помимо прочего они с партнером пропустили чемпионат мира, главный старт сезона, куда честно отобрались.
Вещество, которое у нее нашли, считается метаболитом одного запрещенного в Штатах стимулятора — наличие его в пробе обычно считают признаком его употребления. К счастью, у Калалан были деньги на адвоката, защитник попался, видимо, толковый, плюс ей дополнительно повезло. Оказалось, что такой же тест ранее сдал боец UFC Боб Фонт, и ему удалось доказать, что дело было в шампуне и лосьоне для тела: оказалось, что один из использованных в косметике консервантов, который не запрещен для спортсменов, дает такой же метаболит, как и запрещенный стимулятор. Калалан пользовалась похожей косметикой. Завершение истории Калалан выглядит, положа руку на сердце, довольно цинично. WADA и Американское антидопинговое агентство благодарят фигуристку за то, что «она все сделала правильно», и ее кейс даже помог изменить процедуры анализа WADA, чтобы в будущем, как обещают, исключить такие случаи. Но в самом начале ее сразу лишили финансирования от федерации фигурного катания США и с большой долей вероятности закопали бы в куче других допинговых дел. И мы не знаем, случился бы этот хеппи-энд, не будь у фигуристки толкового адвоката и денег на него. Но, возможно, это первый признак того, что на проблему наконец обратили серьезное внимание. И возраст фигуристки может ей помочь: как ни крути, то, что в это дело вовлечен подросток, привлекло к нему дополнительное внимание и окрасило в определенные тона.
Случаев такой загрязненной фармы, спортивного питания или косметики, которая ломала карьеры или как минимум выбивала из профессии на много месяцев, в мировом спорте уже не один, не два и не десять. Учитывая репутационную цену, которую платит спортсмен за положительную пробу и в которой могут быть виноваты производители лекарств, поднять вопрос, как действовать в таких случаях, определенно стоит. Проблема не только в репутации, но и в том, что даже когда спортсменам удавалось доказать наличие «загрязненного» БАДа или витаминов, они все равно теряли на разбирательствах много месяцев и часто пропускали важнейшие соревнования. Сьелу потратил около двух-трех месяцев, и это одно из самых быстрых разбирательств. А вот Вэнсилл и вовсе отбыл дисквалификацию два года: решение суда подоспело примерно к концу его срока. Их никто не в силах компенсировать. Хотя общедоступная база компаний, БАДов, лекарств и косметики, засветившихся в подобных историях, с названиями производителей была бы очень кстати. Наконец, у случая Валиевой есть еще одно измерение — этическое. Каким должен быть протокол реагирования для таких ситуаций? В спорте фактически не работает презумпция невиновности.
И 9 февраля 2022 года стало этому блестящей иллюстрацией. Отказываясь сообщать какие-либо детали по ходу дня, МОК, вероятно, действительно думал о правах 15-летней фигуристки и ее особом правовом положении как несовершеннолетней. Но посмотрим правде в глаза: все усилия комитета пропали даром. Более того, молчание МОК и руководства российской команды подлило масло в огонь: люди в таких ситуациях воспринимают молчание как подтверждение случившегося. Имя спортсменки оказалось слито уже во второй половине дня как эксклюзив Inside the Games. Понять коллег несложно: в конце концов, так они понимают свою работу, а медиа сегодня — это тоже большое соревнование за клики и цитаты. Дальше уже российские коллеги начали соревноваться в том, кто быстрее выдаст инсайт и попадет с цитатой из своего телеграмм-канала или твиттера в новостные ленты. Так оказался назван и препарат, и его дозировка — словом, все то, что пытался не разгласить МОК. Было ли это обязательно? Всегда ли они выбирали осторожные формулировки для дела, по которому никого еще не осудили?
Тем временем особенно кровожадная часть аудитории требовала крови не только Валиевой, но также немедленно проверить с пристрастием Трусову и Щербакову. Многие медиа вовсе не стеснялись. Портал Skating Lesson в твиттере говорил о двух российских фигуристках, принимавших сердечные препараты, и выпустил YouTube-ролик, в котором, похоже, намекает на Анну Щербакову. Осторожных высказываний и реакций почти не было. Редкий пример — фейсбук-аккаунт известного журнала о фигурном катании International Figure Skating.
Или никак не трактовать. Не согласно с решением ДАК, требует признать спортсменку виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировать ее на четыре года. Причем даже не с момента нарушения, а с момента вынесения решения, видимо, чтобы прошедший год никак не повлиял на длительность отстранения. Само собой — лишить всех наград, начиная с даты сдачи пробы. А это, помимо чемпионата России, золото чемпионата Европы и командного турнира в Пекине-2022. WADA в требованиях не делает скидку ни на «защищенное лицо», ни на мизерное количество препарата и запрашивает в иске самое строгое наказание, как для спортсменов, использующих, например, ЭПО. Одно ли дело? Арбитражное разбирательство уже, по сообщениям CAS, началось. Временные рамки для вынесения решения суд назвать не может. Теперь решать предстоит «скамье арбитров» из трех человек, председателя скамьи назначает сам CAS, два арбитра будут выбраны с согласия всех сторон. Три иска, видимо, будут объединены в одно дело. Возможен и вариант появления новых дел. Речь идет о несовершеннолетней спортсменке, поэтому должно было быть проведено расследование в отношении окружения. Пока о нем не было сказано ни слова. Валиевой в момент взятия положительной допинг-пробы было меньше 16 лет, статус защищенного лица предполагает ограниченную ответственность за нарушение антидопинговых правил, а основное внимание уделяется как раз действиям окружения спортсменки. И, как считают юристы, отдельное дело может появиться, если будут установлены их действия, которые можно квалифицировать как нарушение антидопинговых правил.
В качестве альтернативы она добивается решения о том, что в произошедшем нет ее вины или халатности или, что важнее — нарушение правил не было преднамеренным. Соответственно, срок дисквалификации должен составлять не более двух лет и никакие результаты не должны быть аннулированы», — поясняет пресс-служба CAS. В слушаниях 9 и 10 ноября Валиева приняла участие дистанционно — она находится в Казани , где готовится выступить на четвертом этапе Гран-при России.
Ну что, доигрались в молчанку? Валиевой дадут 4 года, но истинные виновники – вне кадра
Днем 8 февраля Международное агентство по тестированию ITA , отвечающее за антидопинговую программу на Играх-2022, сообщило, что церемония награждения фигуристов по итогам командного турнира переносится. Это оказалось связано с положительной допинг-пробой, которую сдала Камила Валиева. Решение принято с учетом того, что Валиева обладает статусом «защищенной персоны», который не допускает временного отстранения от соревнований. CAS счел, что недопуск фигуристки к соревнованиям на Олимпиаде может нанести ей непоправимый вред. Также суд указал на «серьезные проблемы, связанные с несвоевременным уведомлением о результатах допинг-теста спортсменки». В тот же день МОК принял решение не проводить церемонию награждения призеров командного турнира фигуристов на Олимпиаде. Церемония награждения фигуристок в личном турнире тоже не будет проводиться, если Валиева войдет в тройку призеров. В организации заявили, что все официальные награждения пройдут после завершения дела в отношении российской спортсменки.
Позднее, комментируя это решение, глава дисциплинарной комиссии МОК Денис Освальд заявил, что комитет считает необоснованным вручение медалей победителям и призерам командного турнира по фигурному катанию на зимней Олимпиаде-2022 в Пекине, поскольку есть вероятность допустить ошибку из-за дела Валиевой. Если пока нет однозначного ответа по допингу, если есть положительный результат допинг-пробы, то нужно разобраться в ситуации.
Камила Валиева может соревноваться, но будет ли принимать участие в одиночном турнире фигуристок на Олимпиаде, пока неясно. После информации о положительном тесте Российское антидопинговое агентство автоматически наложило на спортсменку временное отстранение, Валиева подала апелляцию и было принято решение ограничения отменить. Фигуристка неоднократно сдавала анализы — и до, и после той самой злополучной пробы, результаты всегда были чистыми. В январе она выиграла чемпионат Европы — и снова к ее пробам не возникало ни одного вопроса. Так продолжалось до тех пор, пока Россия не выиграла олимпийское золото в командном турнире по фигурному катанию, в том числе благодаря блестящему выступлению Камилы Валиевой. Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации: «Почему сама история возникла изначально как медийный шум, как вброс некоторых западных СМИ, а не как официальные сообщения. Все это по меньшей мере, согласитесь, странно. Некоторую ясность на мой взгляд внесли последние заявления из-за океана, из которых очевидно, что эту историю привязывают к уже известному акту Родченкова.
Мы помним, кто за ним стоял тогда, и понимаем сейчас, что за всем этим начинают угадываться манипуляции спецслужб — понятно каких». Речь о заявлении главы американского антидопингового агентства.
Из-за них даже сократилось количество тестирований. Что же до дела с пловцами, информацию о положительных пробах внесли в систему АДАМС спустя два месяца после анализа. Это, конечно, если мы верим китайцам на слово, что в дело вмешалась именно вспышка вируса. Но звучит так себе, правда? С Валиевой, напомним, все было иначе. В организации не поверили, что фигуристка случайно стала жертвой «запрещенки», которую использовал ее дедушка.
Источник: Reuters Похоже, китайцы действительно нашли убедительные доказательства того, что пловцы ни в чем не виноваты. Хотя в деле еще остаются странности. Самое странное из всего — отсутствие временного отстранения спортсменов. Кодекс WADA пункт 7. А триметазидин из этой категории.
Он явно там оказался не по ее доброй воле.
Просто она не смогла, к сожалению, и адвокаты не смогли доказать это. Я сама была спортсменкой в ее возрасте, у меня дети — спортсмены и все понимают, что это невозможно. Поэтому наказывать за это человека, особенно ребенка, которым она была в тот период — это неправильно. Камила очень популярна, она хорошая девочка. Пусть развивается — это хорошо. Я пытаюсь вас понять, нулевая терпимость в чем должна проявляться?
Новости партнеров
- Допинговый скандал вокруг Камилы Валиевой — Википедия
- По заветам Геббельса
- Камила Валиева выступает против всех исков: предложены три варианта наказания
- Камила Валиева выступает против всех исков: предложены три варианта наказания - МК
Окончательное решение не принято: чего ждать от расследования дела о допинг-скандале Валиевой
И вот теперь — официальное заявление Международного агентства по тестированию: допинг-проба Камилы Валиевой дала положительный результат, в ней обнаружен триметазидин — кардиопротектор, который поддерживает работу сердца. 17-летняя Камила Валиева в январе 2024 года была дисквалифицирована на четыре года из-за приема допинга. Если версия с дедушкой во время рассмотрения дела о допинге Валиевой не будет доказана в суде, российский спорт могут ждать новые антидопинговые санкции.
«Она абсолютно готова психологически»: вердикт по делу Валиевой вынесут в январе
| Юрист рассказал о шансах Валиевой выиграть апелляцию на дисквалификацию | Последние новости по допинговому делу Валиевой просачивались в информационное пространство в начале мая. |
| РУСАДА против Камилы Валиевой. Агентство обозначило свою позицию по делу спортсменки - ГородЧе | Камилу Валиеву лишили золота Олимпиады из-за положительной допинг-пробы, о которой стало известно во время Игр-2022 в Пекине. |
| Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку –Статьи | Как развивалось дело Валиевой. В ходе Олимпиады 2022 года в Пекине стало известно о положительной допинг-пробе Валиевой. |
| Ну что, доигрались в молчанку? Валиевой дадут 4 года, но истинные виновники – вне кадра | Лайв, где новости появляются постоянно. |
| «Какие же все-таки CASлы!»: вердикт суда по делу Валиевой перенесли на ноябрь | Спорт - 6 мая 2023 - Новости Казани - |
В МОК объяснили, как запрещенное вещество попало в организм Валиевой
Дело Камилы Валиевой: последние новости. Фигуристка поблагодарила всех своих фанатов за слова поддержки на фоне допинг-скандала и рассказала, что решила попробовать себя в роли певицы. 11 февраля Международное агентство тестирования сообщило, что допинг-проба, которую взяли 25 декабря у Валиевой, дала положительный результат на запрещенный препарат «Триметазидин». И вот теперь — официальное заявление Международного агентства по тестированию: допинг-проба Камилы Валиевой дала положительный результат, в ней обнаружен триметазидин — кардиопротектор, который поддерживает работу сердца. Спорт - 6 мая 2023 - Новости Казани - Всемирное антидопинговое агентство обвинило Россию в допинговом скандале: Там уверяют, что россияне давно знали о положительной допинг-пробе отечественной звезды фигурного катания.
Дело Камилы Валиевой: последние новости
Последние новости раздела. Ведь результаты декабрьской допинг-пробы Валиевой стали известны только на Играх-2022 из-за сбоев в работе стокгольмской лаборатории. Дело не только в допинге и судьбе Валиевой: на кону командное золото пекинских Игр, где наши разгромили сборную США и всех прочих стран при непосредственном и активнейшем участии Камилы. Главная» Новости» Новости по делу валиевой последние новости сегодня.
Тарасова обратилась к Валиевой, которая наказана за употребление допинга
К чему привело решение спортивного арбитражного суда Слушания по делу Камилы Валиевой продолжались вплоть до ноября 2023 года. Камила пыталась доказать, что триметазидин, который принимал её дедушка, попал в её организм случайно из-за того, как она попила из стакана родственника. Но суд счёл слова девушки неубедительными. CAS постановил, что фигуристка не смогла доказать, что принятие запрещённого препарата было ненамеренным и произошло без нарушения антидопинговых правил. Согласно решению суда, дисквалификация Камилы наступает с 25 декабря 2021 года. Спортсменка будет лишена всех званий, медалей, наград и финансовых вознаграждений, полученных за это время.
Также Валиева почти на два года лишится соревновательной практики. Кроме того, золотых медалей Олимпиады-2022 лишат всех российских фигуристов, принимавших участие в командном турнире. Победу нашей сборной гарантировала как раз Камила, которая стала первой женщиной в истории Олимпиад, выполнившей четверной прыжок.
Срок отсчитывается с 25 декабря 2021 года, то есть большая его часть уже прошла. Как говорится в решении комиссии, российская спортсменка на заседаниях «не смогла доказать отсутствия намерения принимать допинг». Валиева сдала положительную пробу 25 декабря 2021 года, в день произвольной программы чемпионата России.
Но известно об этом стало 8 февраля 2022 года, на следующий день после окончания командного турнира на Олимпиаде в Пекине, где россияне одержали победу. Теперь результаты фигуристки начиная с конца декабря 2021 года будут аннулированы. Валиева получила самое строгое наказание из возможных. Как говорится в релизе CAS, решение является окончательным и обязательным.
Об этой же версии пишет расследовательский центр «Досье» Михаила Ходорковского. По данным представителей проекта, в суде по делу фигуристки выступали ее мать Алсу Валиева и юрист Анна Козьменко. Они настаивали на том, что концентрация найденного у спортсменки триметазидина очень мала, а само вещество оказалось в организме Камилы из-за ее дедушки, который принимает этот препарат из-за проблем с сердцем. Триметазидин используется для терапии кардиологических проблем.
С 2015 года вещество запрещено у спортсменов. Защита Валиевой поясняла, что ее пожилой родственник мог что-то выпить из стакана, оставив на нем слюну, после чего этим стаканом воспользовалась фигуристка. Но на заседании приводились и другие способы случайно получить допинг. Опрошенные центром эксперты не верят в эту версию, поскольку триметазидин выпускается в таблетках с пленочной оболочкой или в капсулах. То есть препарат может растворяться только в кишечнике. По словам экспертов, единственная возможность передать таким образом другому человеку действующее вещество — рвота.
А пока для неё сохраняется формальный запрет на выступления, она вполне может показывать мастерство на коммерческих выступлениях, организованных на спонсорские средства. Таким мнением поделилась с ИА Регнум спортивный юрист Анна Анцелиович, комментируя сообщения об исключении спортсменки из сборной России. Всё будет зависеть от апелляций в Верховном суде Швейцарии. Это решение Камила тоже обжаловала, выступила в качестве заявителя», — уточнила Анцелиович.
Причём разбирательства в швейцарском суде, скорее всего, не будут такими же долгими, как в Спортивном арбитражном суде CAS в Лозанне, предположила юрист. По её словам, реальные сроки будут зависеть от того, насколько стороны согласовали ускоренное рассмотрение. Но вероятнее всего, окончательный ответ получат в течение нескольких месяцев, учитывая, что в разбирательстве заявлены многие стороны, включая Международный олимпийский комитет МОК , Международный союз конькобежцев ISU и Национальный олимпийский комитет НОК Канады. Если Верховный суд Швейцарии найдёт процессуальные основания для отмены решения CAS о дисквалификации Валиевой на четыре года, то аннулирование результатов, соответственно, полностью отменят.
КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Это "зависшее дело" затянулось, потому что, когда WADA передало дело в Спортивный арбитражный суд, последний затруднился с принятием решения. Согласно правилам CAS, при первом нарушении к 15-летнему спортсмену необходимо проявлять снисхождение: можно аннулировать его результаты, отозвать награды и сделать предупреждение. Более строгие наказания включают трехмесячную дисквалификацию, самое суровое — отстранение на два года. Как правило, такие строгие меры, как длительная дисквалификация, применяются к тренерам и руководству. Это делается для обеспечения справедливости соревнований, а также для защиты несовершеннолетних спортсменов.
В результате многие известные люди, имеющие отношение к фигурному катанию, выразили свое несогласие с решением по Валиевой. По словам Филиппа Херша, обозревателя телеканала NBC, специализирующегося на фигурном катании, "мы еще многого не знаем, и общественность хотела бы получить полный отчет о произошедшем во время рассмотрения дела в CAS". Арбитражный суд закрыл глаза на все нестыковки в обвинении в адрес Валиевой и нанес ей очень тяжелый удар. Хотя фигуристка все еще может попасть на Зимние Олимпийские игры 2026 в Милане срок ее отстранения отсчитывается с 25 декабря 2021 года, а значит, он истечет в конце 2025 года , ее карьера понесла большой ущерб.
Да и кто знает, до чего додумаются ее оппоненты в 2026 году? Нет сомнения, что спортсменов нужно наказывать за нарушения правил. Но вопрос заключается в том, насколько справедливы и беспристрастны блюстители закона. Необъективность судей в спорте приносит даже больший ущерб, чем нечестная игра спортсменов.
Предложение о его создании было сделано Международным олимпийским комитетом 10 ноября 1999 года. В главные обязанности агентства входят:— Разработка и публикация единого списка запрещенных веществ. Но проблема в том, что авторитет Всемирного антидопингового агентства все чаще ставится под сомнение. Доверие к нему обеспечивается беспристрастностью и независимостью структуры.
МОК никогда бы не стал вмешиваться в работу WADA, но западные деспоты именно это и делают, используя свою политическую мощь. Скрывать нечего: и МОК, и отдельные организации знают, что происходило на протяжении многих лет. WADA требовало, чтобы Валиева доказала свою невиновность. Но разве у нас уже отменили юридический принцип "бремя доказательства лежит на обвинителе, а не на обвиняемом"?
Куда делся этот принцип презумпции невиновности? Как спортсмен может доказать, что он не принимал запрещенные вещества? В фильме "Пусть летят пули" есть впечатляющий эпизод: про персонажа Сяо Люцзы сказали, что он съел две миски холодной лапши, но заплатил только за одну.
Причем — в микроскопическом количестве. И эта версия была озвучена в CAS на Олимпийских играх в Пекине, когда суд решал: допускать Валиеву до участия в личном турнире или нет. Так что вопросы мы в очередной раз можем снова задавать лишь друг другу, повесив их в воздухе без ответа.
Хочет наказать спортсменку на усмотрение судей. Естественно, в соответствии с антидопинговыми правилами, срок возможной дисквалификации должен начинаться с 25 декабря 2021 года, когда и была сдана положительная допинг-проба. ISU сочло долгом заявить, что «защита юных спортсменов от допинга несовместима с освобождением виновных от наказания». Трактовать это можно, как угодно. Или никак не трактовать. Не согласно с решением ДАК, требует признать спортсменку виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировать ее на четыре года.
Причем даже не с момента нарушения, а с момента вынесения решения, видимо, чтобы прошедший год никак не повлиял на длительность отстранения. Само собой — лишить всех наград, начиная с даты сдачи пробы. А это, помимо чемпионата России, золото чемпионата Европы и командного турнира в Пекине-2022. WADA в требованиях не делает скидку ни на «защищенное лицо», ни на мизерное количество препарата и запрашивает в иске самое строгое наказание, как для спортсменов, использующих, например, ЭПО. Одно ли дело? Арбитражное разбирательство уже, по сообщениям CAS, началось.
Временные рамки для вынесения решения суд назвать не может.
По регламенту отстранение одного спортсмена не должно приводить к аннулированию результатов всей команды. Но поскольку в последнее время постулат «спорт вне политики» работать перестал, то ждать можно чего угодно. Четыре года.
Естественно, она уже не вернется никогда. Самое жестокое, самое суровое решение. Я все-таки надеялся на лучшее. В принципе два года уже прошло, но я думаю, это серьезный удар по ее репутации, по ее психологическому состоянию.
Спортивный арбитражный суд CAS принял максимально строгое решение в отношении российской фигуристки Камилы Валиевой — она дисквалифицирована на четыре года за нарушение антидопинговых правил, ее результаты с декабря 2021 года аннулированы. В CAS оно оспорило решение собственного дисциплинарного комитета, который хоть и не нашел в действиях Валиевой вины или халатности, но лишил ее золота чемпионата России, во время которого фигуристка сдала положительную пробу. С этим не согласилось Всемирное антидопинговое агентство WADA , именно оно затребовало для фигуристки четырехлетнюю дисквалификацию.
Мотивировочная часть вердикта еще не опубликована, поэтому доводы защиты Валиевой пока неизвестны. Во время Олимпиады в Пекине, где стало известно о положительной допинг-пробе, адвокатам удалось снять временное отстранение. Тогда защита доказала, что запрещенный триметазидин оказался в ее пробе по причине того, что его употреблял дедушка Валиевой, который отвозил фигуристку на тренировки.