Запад считает, что «Зеленский слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника военной операции с Россией до победного конца», считают в СВР. Как отмечают журналисты, декабрьская встреча с Зеленским и мрачный прогноз поспособствовали решению Джонсона «пойти против своих консервативных коллег» и прийти на помощь Украины с пакетом в $ 60 миллиардов.
Правила комментирования
- Зеленский заявил о готовности переломить ситуацию в зоне СВО
- «Убивать не будут»: Названы несколько сценариев ухода Зеленского
- Главное за день
- «Суда не будет». В США раскрыли, что скоро произойдет с Зеленским
Медведев заявил, что Зеленского ждет жестокая расправа
Но когда он ушел, его очень быстро забыли. Потому что на его месте оказался Александр Сырский, который теперь такой же «гениальный полководец», — напомнил Светов. Поэтому подобные рокировки в управленческой структуре Украины не станут проблемой, уверен эксперт. Игра в «кошки-мышки»: как ВС РФ могут не допустить поставки F-16 на Украину — При желании они вытащат того же самого Залужного, который сейчас является послом в Великобритании. Поставят его или найдут еще каких-то людей. За те же годы Евромайдана, когда от власти отстранили действующего тогда президента Виктора Януковича, у них тут же появились альтернативы: и Александр Турчинов, и Арсений Яценюк, и Петр Порошенко, и Юлия Тимошенко.
Судя по всему, американцы настояли на проведении президентских выборов в следующем году. Сперва Зеленский отнекивался, ссылался на законы, которые запрещают выборы при военном положении, но теперь вроде бы согласился.
Точнее, в пятничном интервью он выдвинул условия, при которых выборы возможны. Одно из них, я думаю, ключевое, - финансовая помощь со стороны Запада, Зеленский хочет за выборы 5 миллиардов долларов. Тут возможны варианты: американцы могут найти эти деньги или просто попросят его не валять дурака. Но с высокой вероятностью выборы в 2024 году состоятся, а при отсутствии побед шансы Зеленского переизбраться почти нулевые. Так нарисовался бесславный конец его правления. А ведь мог бы стать великим реформатором своей страны.
Он отметил, что такое решение означает, что Франция отдала из своего бюджета ещё 300 миллионов евро. Политик призвал оставить деньги, которые должны быть затрачены на обеспечение больниц, госслужб, зарплаты бунтующим фермерам и иные внутренние нужды страны. Читайте также: Отказ от переговоров по Украине разоряет Францию, заявил Филиппо Макрон встретился с российским лауреатом Нобелевской премии Муратовым.
Так с 31 марта или с 21 мая Зеленский перестает быть законным президентом? И так ли это важно? Некоторые же конституционалисты полагают, что срок полномочий Зеленского истекает в день окончания пятилетнего срока президентской власти, предусмотренного в Конституции Украины — 20 мая. Такие случаи оговариваются?
Каков статус Зеленского с момента истечения полномочий, если нового президента нет? Согласно ч. При этом Основной закон имеет специальное предписание о том, что «в случае истечения срока полномочий Верховной Рады Украины во время действия военного или чрезвычайного положения ее полномочия продлеваются до первого заседания первой сессии Верховной Рады Украины, избранной после отмены военного или чрезвычайного положения». Администрация Зеленского напирает на непрерывность власти, на ст. Имеет место казуистическое противоречие в украинском законодательстве, которым пользуются обе стороны — Зеленский и его противники. Если да, где голоса протеста? Или все смирились?
Польский генерал заявил, что Зеленский должен немедленно уйти в отставку и объяснил почему
Об этом «Известиям» 12 апреля рассказал председатель исполнительного комитета международного движения «Другая Украина» Роман Коваленко. По его словам, исходя из украинского законодательства Зеленский действительно станет нелегитимным после 20 мая, так как конституция не предусматривает отмену президентских выборов во время военного положения. В это время отменяются только выборы в Верховную раду, а в статьях о президенте Украины таких оговорок нет. Я так понимаю, ни одного, ни другого, скорее всего, не будет, все решения, как и недавно принятые законы о мобилизации, будут приняты в порядке пожара, опасаясь волнений в стране. Я надеялся, что Зеленский хотя бы обратится в конституционный суд или иным способом попытается подтвердить свою легитимность. Но нет, оказывается, ему и этого не надо. Он настолько уверен в своей монопольной власти, что это позволяет ему делать такие финты», — сказал Коваленко.
По его словам, в таком случае, согласно украинскому законодательству, «есть кому управлять государством». У нас парламентско-президентская республика. Мы понимали, если будет та или иная потеря, мы будем готовы к этому процессу. Мы разделили кабмин на две части, это было два дубля, чтобы страна могла быть защищена даже от таких результатов», — сказал тогда Зеленский. Понятно, что такое заявление — не что иное, как банальный пиар-ход с целью показать, будто нынешний главарь киевского режима не цепляется за власть и не считает себе незаменимым. Но есть свидетельства того, что Зеленский уже заготовил себе «запасной аэродром», если ему придется бежать из страны, обзавелся на Западе элитной недвижимостью. Хотя многие считают, что ему вряд ли удастся такое сделать. На бывшем комике столько крови, что тихо провести старость на шикарной вилле за океаном новоявленному «украинскому Гитлеру», как его уже называют в СМИ, вряд ли удастся. Как отмечают эксперты, устранят Зеленского либо сами ВСУ, либо его западные кураторы, но точно этого не собирается делать Россия. Как сообщил не так давно экс-премьер Израиля Нафтали Беннет, «гарантии неприкосновенности Зеленскому дал лично президент Путин». Так что если Зеленского и уберут, то принявшие такое решение сидят явно не в Кремле. И западные «сливы» на тему смерти Зеленского — лучшее тому подтверждение. Что такое вполне возможно, достаточно вспомнить бесславный крах карьеры другого яростного русофоба — взращенного Западом бывшего лидера Грузии Михаила Саакашвили, который в конечном итоге оказался в грузинской тюрьме, где он медленно умирает. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев уже высказал мнение, что Зеленского ждет незавидная судьба Саакашвили, которого Запад использовал в своих целях, а затем бросил, как отработанный материал. Предсказание, как видно, пророческое. Кстати, если бы на Украине хорошо знали свою собственную историю, то могли бы без труда догадаться, чем закончится их назойливое стремление в Европу и «дружба», как они наивно полагают, с США.
Как пишет Associated Press , в одном из документов анализируются сценарии применения «дикой карты» в украинском конфликте, в том числе и смерть Зеленского. Авторы отмечают: этот документ помечен как «секретный», а не «совершенно секретный», что, соответственно, является более низким уровнем. В данном материале говорится, что смерть украинского президента в худшем случае приведёт к ограничению поставок оружия из Европы, но при этом «высокопоставленный украинский лидер» также может «сохранить внутреннюю и внешнюю поддержку». Associated Press также сообщает, что утечка секретных материалов могла произойти через чат геймеров на платформе Discord.
Это было самое большое для них дело. Они готовы были закончить войну, если мы возьмём, как Финляндия когда-то там, нейтралитет, дадим обязательство, что мы не будем вступать в НАТО. Ну фактически ключевой пункт был этот. Всё остальное там — косметические и политические поправки, типа о денацификации, русскоязычное население и бла-бла-бла — Давид Арахамия Переводим на человеческий: чтобы избежать сотен тысяч убитых и калек, развала экономики и демографического кризиса, достаточно было согласиться на нейтралитет. По крайней мере, так это представляет сам Арахамия. Но почему же отказались? Во-первых, для того чтобы на этот пункт согласиться, нужно менять конституцию. Наш путь в НАТО записан в конституции. Во-вторых, нет доверия, и не было, и нет россиянам, что они это сделают. Это можно было сделать только если есть гарантии безопасности — Давид Арахамия Переводим на человеческий: на жертвы пошли потому, что трудно было провести голосование и поменять норму конституции. Откуда взялась такая уверенность — большой вопрос. Ну и вишенка на торте: Более того, когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать, и давайте просто воевать — Давид Арахамия Переводим на человеческий: Джонсон сказал, переговоры не нужны, поэтому сотни тысяч калек и убитых, развал экономики, демографический кризис и далее по списку. Надо ли говорить, какую реакцию это интервью вызвало как внутри Украины, так и на Западе? Можно зайти и почитать комментарии под видео, чтобы всё понять. По сути, ключевое лицо режима выставило свою страну как недоговороспособную, управляемую извне и готовую идти на немыслимые жертвы из-за необязательных норм в документе. Россия, которую демонизировали, при этом выглядит образцом договороспособности и прагматизма. Чёрная рада 2. Страшной потому, что именно в это время должны были состояться плановые выборы президента Украины. Есть одно но: военное положение, введённое на Украине, формально даёт возможности не проводить никаких выборов. И их непроведение сейчас — основный нарратив офиса президента. Представители Зеленского говорят: до окончания боевых действий выборов не будет. А по инициативе того же Арахамии все парламентские фракции подписали меморандум, где согласились: да, выборы стране не нужны. Но есть нюанс: тенденции к оживлению политической жизни уже не остановить. Движение заметно со всех сторон. Тем более, что без ощутимых внешних успехов весь фокус внимания жителей Украины сместится вовнутрь. И они начнут задавать вопросы, которые не задавали два года. Никто из них не хочет брать на себя ответственность за неудачи на поле боя. Первый обвиняет второго и наоборот. Формально Зеленский и его офис отрицают наличие конфликта. Но нападки на Залужного становятся регулярными. А по сливам украинских СМИ, Зеленский: а намерен провести выборы, если в них не будет участвовать Залужный; б не общается с Залужным напрямую, а всю военную информацию получает от его заместителей. А если бы сейчас проходили выборы президента, Зеленский и Залужный оказались бы во втором туре. И там голоса распределились бы примерно поровну. Получается, что у Зеленского существует реальная возможность потерять власть. И очень многие захотят воспользоваться этой возможностью. Давайте попробуем обрисовать поле основных политических игроков, их образы, позиции и интересы. При этом виновником всех военных провалов назначат руководство ВСУ то есть Залужного и его ближайших соратников и Запад, который сделал недостаточно для спасения Украины. Пётр Порошенко, экс-президент страны и основной конкурент Зеленского в 2019-м, вероятно тоже примет участие в выборах. Но на этот раз у него будет более широкое поле для критики. И здесь эти самые соглашения, которые ставили Порошенко в вину, могут стать политическим козырем. Его повесткой, вероятнее всего, будет тактическая заморозка конфликта ради наращивания оборонной мощи и восстановления экономики. Основной тезис: мы с 2014 года строили современную армию, и именно благодаря мне Украина выстояла в 2022-м. А Зеленского Порошенко с командой обвинит в бездарной растрате всего того, что было лично им создано. Направлена она, скорее, на русскоязычный электорат. Суть проста: бездарные руководители довели страну до краха, надо признать реальность и отказаться от борьбы за территории.
Дело почти сделано. Зеленский может уходить
| Что будет с Зеленским и Украиной в 2024 году: чорна рада 2.0 | Отмечается, что комментарий представителя Кремля касается участи Зеленского и исхода специальной военной операции. |
| Названы направления, куда может уехать Зеленский | 31.07.2023 | ИА | Сейчас Зеленский запретил даже упоминать слово «коррупция» в страхе, что больше денег не будет. |
«Зе энд!» | Раскрыты планы по ликвидации Зеленского | «Новые русские сенсации»
Отмечается, что комментарий представителя Кремля касается участи Зеленского и исхода специальной военной операции. Поэтому нельзя исключать, что Зеленский после исчезновения из Киева не воспользуется своей недвижимостью ни в Британии, ни в США и обоснуется в более "сентиментальной" стране вроде ФРГ. Дмитрий Песков заявил, что судьба Владимира Зеленского предрешена, пишет ФедералПресс. Положение Киева на фронте и на политической арене ухудшается с каждым днем, а потому остро встает вопрос о том, что будет дальше, и когда начнутся мирные переговоры. Сторонники Зеленского ссылаются на 108-ю статью Конституции, где сказано, что президент исполняет свои обязанности до избрания на пост нового президента. Песков заявил, что участь Зеленского уже предрешена.
Песков: участь Зеленского предрешена
Ранее глава ЕК опубликовала пост в соцсети, в котором анонсировала выделение Украине ещё 1,5 миллиардов евро. Лидер французской партии «Патриоты» призвал прекратить финансовую помощь Украине после решения главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Он отметил, что такое решение означает, что Франция отдала из своего бюджета ещё 300 миллионов евро.
В итоге все силы были брошены на кампанию по летнему контрнаступлению 2023 года. Оно должно было стать решительным рывком, финальной точкой, после которой — триумф. Но не получилось.
Оказалось, что карго-культ вокруг западного вооружения сложился совершенно напрасно. Оно не смогло переломить ситуацию на фронте. Тем более, что Россия успела выстроить крупнейшую линию оборонительных сооружений со времён Второй мировой войны. Более того, единство и целенаправленность западной поддержки размылись из-за усталости населения и начала конфликта в Израиле. Украина больше не в центре внимания.
Да и сам Зеленский, повторяющий одно и то же изо дня в день, уже изрядно надоел. Он превратился в рутину и больше не вызывает вау-эффекта. Достаточно посмотреть на его официальный Телеграм-канал, где ежедневно публикуются его обращения. На пике популярности там было полтора миллиона подписчиков. Сейчас — меньше 900 тысяч.
Более того, Россия перехватила инициативу на поле боя. И сейчас ВСУ медленно сдают города, а не берут новые. Во многом поэтому зазвучали голоса критиков Зеленского. Изнутри — прорезались сразу многие голоса. Во-первых, Валерий Залужный поспешил обвинить в провале главного ожидания политическое руководство.
И опубликовал статью в The Economist, где признал бесперспективность любых попыток Украины выйти к границам 1991 года. При этом он заявил, что режим Зеленского в перспективе способен уничтожить страну, а борьба с русскоязычным населением должна прекратиться. Петра Порошенко не выпустили из Украины в Польшу 1 декабря. Несмотря на официальную командировку, подписанную спикером парламента. И добавил: Я далёк от мнения, что пограничники действовали по собственной инициативе.
Каждый может сам догадаться, кто отменил документ, подписанный спикером парламента — Пётр Порошенко Последнее предложение непрозрачно намекает на Владимира Зеленского лично. После этого обозначился мэр Киева Виталий Кличко. Соратник Порошенко и политический враг Владимира Зеленского. Комментируя падение популярности Зеленского немецкому телевидению, Кличко сказал: Люди видят, кто эффективен, а кто нет. А ожиданий было и есть много.
В нём было озвучено несколько тезисов, которые даже лояльное население не смогло понять. Так, он сказал: Когда я спрашивал президента, что мы будем считать успешными переговорами, ну первоначальные, первую фазу, он говорит, что ты должен создать для них ощущение, что с нами можно говорить. Вторая цель была — тянуть время. То есть мы фактически были таким дымовым занавесом ВСУ. Мы с ними вступали в долгие дискуссии.
В какой-то момент тянули время, когда-то наоборот — сокращали, давали им ощущение, что они побеждают в переговорах. Это такая тактическая игра. Консультировались постоянно с ВСУ, какие у них планы, куда они идут и как — Давид Арахамия Переводим на человеческий язык: Украина изначально не хотела переговоров, делала вид, что договороспособна и обманывала Россию и мировое сообщество. Ещё: Цель российской делегации была, на мой взгляд, показать… они действительно почти до последнего надеялись, что они нас дожмут на подписание такого соглашения. Чтобы мы взяли нейтралитет.
Это было самое большое для них дело. Они готовы были закончить войну, если мы возьмём, как Финляндия когда-то там, нейтралитет, дадим обязательство, что мы не будем вступать в НАТО. Ну фактически ключевой пункт был этот. Всё остальное там — косметические и политические поправки, типа о денацификации, русскоязычное население и бла-бла-бла — Давид Арахамия Переводим на человеческий: чтобы избежать сотен тысяч убитых и калек, развала экономики и демографического кризиса, достаточно было согласиться на нейтралитет. По крайней мере, так это представляет сам Арахамия.
Но почему же отказались? Во-первых, для того чтобы на этот пункт согласиться, нужно менять конституцию.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Еще в декабре прошлого года украинские социологи из группы «Рейтинг» проводили социологические опросы. По данным «Рейтинга», доверие к Зеленскому начало существенно снижаться с июля 2023 года. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный. Несмотря на то что Залужный не высказывал никаких президентских амбиций, Зеленский решил «на всякий случай» ликвидировать проблему конкуренции на корню. А уже 7 марта Зеленский и вовсе отправил Залужного вон из страны — назначил послом Украины в Великобритании. Зеленский просто испугался Залужного и «расчистил поляну». Понятно, что симпатизирующие Залужному украинцы восприняли такую явную зачистку Зеленским конкурентного поля крайне негативно. Это уже сказывается даже на публичном обсуждении легитимности пребывания Зеленского после 31 марта 2024 года.
Страсти кипят — большое количество украинских политиков, в том числе и в Верховной раде, обвиняют Зеленского в узурпации власти и нелегитимности. По мнению бывшего депутата и генерального прокурора Украины Юрия Луценко, для президента боевые действия всего лишь предлог, чтобы сохранить власть: «Этот человек настроен быть президентом долго и вообще решил не заморачиваться какими-либо юридическо-правовыми или политико-правовыми шагами ни в парламенте, ни в Конституционном суде Украины». С легитимностью Рады все тоже неоднозначно. Выборы в законодательный орган должны были состояться в октябре прошлого года, но также были отменены Фото: ru. Противники Зеленского настаивают, что в Конституции ничего не сказано о том, что полномочия президента в отличие от Рады могут продлеваться во время военного положения. Так что он уже потерял легитимность.
«Зе энд!» | Раскрыты планы по ликвидации Зеленского | «Новые русские сенсации»
Он утверждает, что существование Владимира Зеленского полностью продиктовано желаниями западных союзников. Владимир Зеленский вновь допустил, что Украина может начать переговорный процесс с Россией по урегулированию украинского конфликта. Провів Ставку. Сьогодні основне питання – захист. Була велика й детальна доповідь Прем’єр-міністра Дениса Шмигаля щодо прикриття життєво необхідних для країни об’єктів – не лише енергетичних, а й соціальних, безпекових, транспортних, забезпечення зв’язку тощо. По всіх. Впервые о том, что мирные переговоры между Москвой и Киевом могут состояться, Зеленский заявил в интервью CBS News в марте этого года.
Песков ответил, что ждет Зеленского
И негодует по поводу того, что Зеленский ради того, чтобы угодить Байдену и Британии, имитирует силу без учёта реального расклада сил на фронте. В издании уточнили, что Джонсон уложился в поставленный Зеленским срок, оставив в запасе чуть больше недели. И негодует по поводу того, что Зеленский ради того, чтобы угодить Байдену и Британии, имитирует силу без учёта реального расклада сил на фронте. Участь Владимира Зеленского однозначно предрешена, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. До этого президент Украины Владимир Зеленский в интервью французскому блогеру Гуго Траверу допустил, что Украина может начать переговоры по урегулированию конфликта с Россией. Зеленский хотел бы, чтобы для него все закончилось так же, как для президента Афганистана в 2021 году, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik политолог Василий Колташов.
Бегство диктатора. После разгрома украинской армии Зеленскому могут подарить новое «царство»
До этого президент Украины Владимир Зеленский в интервью французскому блогеру Гуго Траверу допустил , что Украина может начать переговоры по урегулированию конфликта с Россией. Газета The Economist писала , что армия России с легкостью добирается до позиций Вооруженных сил Украины, поскольку они не в силах дать отпор. Ранее Зеленского уличили во лжи о положении ВСУ на фронте. Что думаешь?
Дескать, сперва надо победить в войне, а потом менять власть.
И конкуренции он не потерпит. Виталий Кличко недавно сказал в интервью испанской газете El Mundo: "Президент отслеживает всех, кто может стать его политическим противником". У мэра Киева сложные отношения с главой государства. Об участии в выборах бывший боксер пока не объявил.
Летом его об этом спрашивали — он ответил, что такое возможно. И вскоре в мэрию пришли с обысками. Президент возбуждает уголовные дела против оппозиционных СМИ, подавляет политических противников, не дает им эфирное время, указал он. По словам главного редактора одного из изданий Юлии Мостовой, Зеленский лично — но не под запись — потребовал от журналистов не писать о коррупции и не обращаться к нему по этому поводу.
То есть, по сути, ввел цензуру. Коррупционные скандалы плохо сказываются на рейтинге правящей партии.
Он подчеркнул, что украинские власти «не закрывают страницу», связанную с выборами, а президент «рассматривает все за и против». Позднее Зеленский выразил мнение, что в период, когда страна находится в состоянии вооруженного конфликта, выборы «не ко времени». По оценке издания, украинский лидер может использовать такие заявления для того, чтобы «остановить или хотя бы затормозить внутриполитический раздрай, который провоцируют слухи о приближении выборов».
Кроме того, The Economist назвал «ужасными» отношения между украинским лидером и Залужным. Издание утверждает, что их конфликт вышел на открытый уровень после публикации статьи главкома ВСУ, в которой он выразил мнение, что военное противостояние с Россией зашло в тупик, для выхода из которого нужен «огромный технологический скачок». Источник The Economist утруждает, что такой конфликт был «предсказуемым», а все стороны пытаются снять с себя ответственность за проводившееся наступление. Кроме того, о конфликте между Зеленским и военными из-за провалившегося контрнаступления говорил Арестович. Однако «Страна.
Источник издания утверждает, что угрозу почувствовали и в офисе президента Украины. Кроме того, собеседник «Страна. Если только не случится какого-то очень острого внутриполитического кризиса, и у президента не будет иных шансов из него выйти кроме как провести выборы», — утверждает источник.
Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный. Несмотря на то что Залужный не высказывал никаких президентских амбиций, Зеленский решил «на всякий случай» ликвидировать проблему конкуренции на корню. А уже 7 марта Зеленский и вовсе отправил Залужного вон из страны — назначил послом Украины в Великобритании. Зеленский просто испугался Залужного и «расчистил поляну». Понятно, что симпатизирующие Залужному украинцы восприняли такую явную зачистку Зеленским конкурентного поля крайне негативно. Это уже сказывается даже на публичном обсуждении легитимности пребывания Зеленского после 31 марта 2024 года. Страсти кипят — большое количество украинских политиков, в том числе и в Верховной раде, обвиняют Зеленского в узурпации власти и нелегитимности. По мнению бывшего депутата и генерального прокурора Украины Юрия Луценко, для президента боевые действия всего лишь предлог, чтобы сохранить власть: «Этот человек настроен быть президентом долго и вообще решил не заморачиваться какими-либо юридическо-правовыми или политико-правовыми шагами ни в парламенте, ни в Конституционном суде Украины». С легитимностью Рады все тоже неоднозначно. Выборы в законодательный орган должны были состояться в октябре прошлого года, но также были отменены Фото: ru. Противники Зеленского настаивают, что в Конституции ничего не сказано о том, что полномочия президента в отличие от Рады могут продлеваться во время военного положения. Так что он уже потерял легитимность. Зеленскому следовало бы передать руководство страной спикеру парламента, которого 112-я статья Основного закона страны наделяет правом исполнять обязанности главы государства. Однако с легитимностью Рады все тоже неоднозначно.
Названы направления, куда может уехать Зеленский
Бац, и его нет. Возможно, суда даже и не будет», — отметил разведчик. По его словам, ситуация между Зеленским и его военным командованием становится все хуже и хуже, а его разногласия с главкомом ВСУ Валерием Залужным только усугубили положение. Он считает, что скоро военные устроят самосуд над украинским лидером. Он может просто выйти из машины, и кто-то просто сделает несколько выстрелов ему в голову. Вот и будет конец Зеленского.
Испугался ли Зеленский, что его не изберут, были ли какие-то другие причины — не станем здесь анализировать, ибо это, если честно, не наше дело. Проблема в том, что в настоящее время на Украине нет легитимного президента. Вернее — так. До этого времени исполнять обязанности президента должен прежний.
В этом случае перестают действовать любые договорённости если они были о его неприкосновенности. Как самозванец, узурпировавший власть на Украине и отдающий преступные приказы, направленные против нашей страны.
В подписи к анонсу говорится о том, что развернутый комментарий пресс-секретаря президента РФ покажут в воскресенье на телеканале. Ранее Песков заявил, что предпосылок для переговоров с украинской стороной пока нет, и СВО продолжается. Он напомнил, что отказ Украины от переговоров в Стамбуле в 2022 году был инициирован Великобританией, отметив, что об этом рассказали сами их участники. Допустил возможность переговоров Недавно Владимир Зеленский в очередной раз допустил возможность обсуждения Киевом и Москвой урегулирование конфликта.
И самое примечательное, что заявления польской стороны не были как обычно проигнорированы, а широко транслировались западными СМИ. Неоправданные траты Примечательно и то, что на этот раз Зеленский встречался с конгрессменами в Сенате США как бы подпольно - за закрытыми дверями. Это существенное понижение статуса, если учесть, что в прошлом году его пригласили выступить перед двумя палатами Конгресса. Теперь же спикер Палаты представителей республиканец Кевин Маккарти был категоричен: «Зеленский избран в Конгресс? Он наш президент? Где ответственность за те деньги, которые мы уже потратили? Каков план победы? Я думаю, это то, что хочет знать американская общественность». А группа из 29 конгрессменов-республиканцев, как известно, направила в Административно-бюджетное управление США письмо, в котором члены обеих палат Конгресса США выступили против дополнительной финансовой помощи Киеву на 24 миллиарда долларов. Конгрессмены раскритиковали «нечёткую стратегию» администрации Байдена по Украине и те «бессрочные обязательства», которые взвалили на себя США. И деньги Киев не получил… При этом высказывания отдельных представителей Республиканской партии становятся всё смелее. Так, сенатор-республиканец Джош Хоули после секретного брифинга по Украине, за несколько часов до встречи с Владимиром Зеленским, заявил, что американцев обманывают. Не вдаваясь в детали, он заметил, что на секретном брифинге о военных успехах Украины «пели другую мелодию, чем на публике». Аргумент о том, что если финансирование прекратится, то Украину постигнет участь Афганистана , по его мнению, не состоятелен. Вопрос финансирования Украины столкнулся с реальным сопротивлением республиканцев в Палате представителей, и The Washington Post утверждает, что «помощь Украине вообще висит на волоске». В результате предложение Белого дома профинансировать эту страну на 24 миллиарда долларов в 2024 году, не прошло.