Он пояснил, что на Запорожской АЭС находятся водо-водяные реакторы ВВЭР-1000 принципиально иной конструкции, чем были установлены в Чернобыле. Другими словами, если на Запорожской АЭС произойдет умышленная провокация, которая приведет к утечке радиации, НАТО вступит в войну на стороне Украины.
«Ядерная катастрофа»: Запорожская АЭС может стать «самоубийством» для целого региона
- В Крыму оценили риски для полуострова из-за обстрелов Запорожской АЭС
- «Гадость не разлетится вокруг». Физик-ядерщик оценил опасность повреждения Запорожской АЭС
- Новый Чернобыль?
- Что будет с Ростовской областью и Краснодарским краем, если взорвут Запорожскую АЭС
- В Минобороны предупредили о скачке напряжения на Запорожской АЭС
«У радиации нет паспортов»: Захарова предупредила об угрозе взрыва на ЗАЭС
Его основная задача — предотвратить выброс радиации наружу в случае аварии на самом реакторе. Внутри реактора ВВЭР-1000 циркулирует вода под давлением более 150 атмосфер. В случае его разгерметизации весь вырвавшийся радиоактивный пар удержится внутри контейнмента. Контейнмент также защищает от внешних воздействий — погодных или техногенных. Например, он рассчитан на падение небольшого легкомоторного самолета массой в несколько тонн. Современные же проекты АЭС уже имеют двойные контейнменты и рассчитаны на падение полноценного 400-тонного «Боинга-747».
Тем не менее ни один энергоблок АЭС не рассчитан на боевые действия и угрозы. Это мирный гражданский объект, а не военный бункер, поэтому артобстрел в худшем случае может привести к повреждению контейнмента, образованию трещины или даже пробоины, но это само по себе не вызовет ядерной аварии. Если реактор не поврежден, он может работать и без контейнмента. Только если в результате обстрела будет пробит и сам бетонный контейнмент и будет попадание в сам реактор или оборудование первого контура — тогда возможна его разгерметизация и выброс радиоактивного пара. В худшем случае — вместе с ядерным топливом.
Однако это может произойти лишь в результате целенаправленного и длительного обстрела контейнмента либо в результате использования специальных боеприпасов. Случайным снарядом или бомбой такое не сделать. Пробив контейнмент, нужно еще попасть в реактор, спрятанный глубоко внутри здания. Вопреки распространенному мнению, ядерного взрыва это не вызовет. Последствия же аварии будут сильно зависеть от многих факторов, включая состояние самого реактора и погодных условий.
В худшем случае, если реактор в момент аварии работал на мощности, то возможен довольно сильный паровой взрыв в результате его разгерметизации. Если контейнмент поврежден, то радиоактивный пар и летучие элементы из поврежденного топлива будут выброшены наружу. В первую очередь далеко может улететь летучий йод-131. Однако его период полураспада всего восемь дней, и он будет представлять угрозу лишь короткое время. Хотя, скорее всего, для простого населения это будет главной угрозой.
К тому же перегрузка отработанных топливных кассет в транспортные контейнеры в условиях обстрелов невозможна, добавляет он. Уроки Фукусимы Удар по сухому хранилищу отработанного топлива — это только основной риск, резюмирует Просвирнов: - Есть масса других. Остаточные энерговыделения необходимо отводить во внешнюю среду, для чего требуется энергопитание и работоспособные бассейны-охладители. На каждый блок предусмотрено три аварийных дизеля, которые расположены вне защитной оболочки и могут быть повреждены снарядами. При повреждении всех трех на один блок и отсутствии внешнего источника электропитания энергоблока а опоры линии электропередачи были взорваны — мы можем получить Фукусиму. Потеря отвода остаточных энерговыделений может привести к аварии с расплавлением топлива, разгерметизацией защитной оболочки и выходу радиоактивности вне защитной оболочки даже без физического ее разрушения снарядами, - говорит Просвирнов. Наиболее вероятный риск — разрушение хранилища радиоактивных отходов, согласен физик-ядерщик, кандидат физико-математический наук Александр Пархомов.
На каждый блок предусмотрено три аварийных дизеля, которые расположены вне защитной оболочки и могут быть повреждены снарядами. При повреждении всех трех на один блок и отсутствии внешнего источника электропитания энергоблока а опоры линии электропередачи были взорваны — мы можем получить Фукусиму. Потеря отвода остаточных энерговыделений может привести к аварии с расплавлением топлива, разгерметизацией защитной оболочки и выходу радиоактивности вне защитной оболочки даже без физического ее разрушения снарядами, - говорит Просвирнов. Наиболее вероятный риск — разрушение хранилища радиоактивных отходов, согласен физик-ядерщик, кандидат физико-математический наук Александр Пархомов. Но допустим, что утечка все-таки произошла. Другие радиоактивные продукты цезий-134, цезий-137, стронций-90, и еще многие и многие, их десятки опасны тем, что имеют многолетний период полураспада, поэтому местность заражается на много лет. Военные удары по АЭС могут кончиться плохо, но вряд ли мир получит «10 чернобылей», как уверяют некоторые эксперты, резюмирует Пархомов.
Он привёл пример Каховской ГЭС, где упорные удары привели к разрушению объекта. По словам депутата, если киевский режим всё же осуществит свои планы, то в первую очередь пострадают те земли, которые сейчас находятся под контролем Украины.
Запас прочности атомных станций: насколько опасны обстрелы и теракты?
Дмитрий Горчаков, физик-ядерщик, пояснил изданию Милосердие. Ядерного взрыва в любом случае не будет: атомная станция не может взорваться, как атомная бомба. Худшим вариантом развития событий физик называет нарушение энергоснабжения станции и выход из строя резервных дизельных генераторов. Тогда сценарий может развиться как на Фукусиме. В случае Запорожской АЭС, которая стоит на берегу Днепра, возможно загрязнение речной системы и далее акватории Черного моря", — предположил эксперт.
Некоторые комментаторы справедливо заметили, что либо украинские нацисты выжили из ума и у них отказало чувство самосохранения, либо мы имеем дело с попыткой совершить контролируемую провокацию, которая не приведёт к масштабным последствиям для всего мира, но, по задумке, задержит российские войска в рамках спецоперации России на Украине. Сами и помрут от радиоактивного заражения. Москва вот вообще не пострадает», — указывает Николай К. Часть людей полагает, что провокация может выйти из-под контроля, и тогда всей Европе будет несладко. Ряд пользователей указывает на то, что во всей этой ситуации Минобороны России в очередной раз выступает в качестве психотерапевта, к которому на приём пришёл старый знакомый больной из Европы, постоянно причиняющий себе вред. Судя по реакции США, в Вашингтоне тоже не против.
Почему не произойдет ядерного взрыва? Тепловыделяющие стержни — это тонкие элементы, находящиеся в прочных решетках. В промежутках между ними циркулирует вода. Сжать их вместе практически нереально, поэтому критическая масса, необходимая для взрыва, не будет достигнута. Мощный заряд разбросает куски урана в разные стороны, а не собьет их вместе. Вместо ядерной аварии произойдет радиационная. Взрыва на десятки килотонн не будет, но произойдет выброс радиоактивности за пределы АЭС. Кто прежде всего пострадает? Кроме того, нельзя будет поставлять воду из Днепра в Крым.
Насколько серьезными будут негативные последствия? Я не могу точно сказать, но для тех, кто живет на берегах Каховского водохранилища и Днепра — к воде нельзя будет приближаться, а для тех, кто живет по берегам Черного моря — пить эту воду будет нельзя, купаться — крайне нежелательно. Нужно ли законсервировать станцию?
По словам депутата, единственным способом предотвратить разрушение электростанции является ликвидация киевского режима. Он считает, что пока это сделать затруднительно, но в конечном итоге добиться победы удастся. И пример Каховской ГЭС показал, что если долго и упорно бить по какому-то объекту, то рано или поздно его удастся разрушить», — говорит Вассерман.
Надежность советского проекта Запорожской АЭС
- «Можно представить масштаб угрозы». Что будет с Москвой, если на Украине взорвут Запорожскую АЭС
- В Крыму оценили риски для полуострова из-за обстрелов Запорожской АЭС
- Возможна ли ядерная катастрофа на Запорожской АЭС? | Пикабу
- Что ждет мир при взрыве на Запорожской АЭС | Новости Украины
Удары ВСУ по Запорожской АЭС могут привести к катастрофе. Что происходит на станции?
Наука - 29 августа 2022 - Новости Ярославля - Запорожская АЭС — самая крупная атомная электростанция в Европе, самая крупная по числу блоков и установленной мощности. Её строили еще во времена СССР — с 1979 года, а первые энергоблоки ввели в эксплуатацию в 1984 году. Возможная авария на Запорожской атомной электростанции, вызванная обстрелами со стороны Вооружённых сил Украины, в результате которой может произойти. Возможная авария на Запорожской атомной электростанции, вызванная обстрелами со стороны Вооружённых сил Украины, в результате которой может произойти.
Вассерман заявил, что взрыв на Запорожской АЭС больше навредит Киеву, чем Югу России
Поэтому думать в этом ключе — нет смысла. Вариант также рабочий. Банковая сейчас явно испытывает дефицит позитивного внимания со стороны «союзников» Запад чётко связывает будущие поставки с результатами ВСУ в ходе наступления. Их пока откровенно недостаточно. Ядерный инцидент может вернуть интерес к войне. Побочная цель.
Стоит отметить, что сейчас вода из канала не попадает в краны крымчан. Она используется только для полива в сельском хозяйстве. Воды Днепра могут принести радиацию по Северо-Крымскому каналу. При значимом ухудшении качества воды Роспотребнадзор может принять решение о запрете её использования и в сельском хозяйстве. Но самого по себе запрета может быть недостаточно, чтобы ограничить распространение радиоактивного загрязнения. В канале будет рыба», — пояснил механизм распространения Копачевский.
Впрочем, на нынешнем этапе водного цикла полуострова ситуация при перекрытии канала не ухудшится до реалий «водной блокады» Крыма со стороны Украины. В этом году особых рисков для сельского хозяйства такой сценарий не влечёт. Многие собирают урожай. То есть полив не так актуален, как в первой половине лета. Стоит отметить и обильные осадки на полуострове. Это тоже может играть определённую роль при оценке необходимости перекрытия канала.
В сухой год, когда все бы «сидели» на воде из канала, была бы другая история», — добавил Копачевский. Какими могут быть последствия в более далёкой перспективе, скажем, в несколько лет, рассуждать преждевременно.
При попадании боеприпасов на склад отходов велика вероятность радиационного поражения. Однако, по словам Просвирнова, обращение с отработанным топливом в советской системе было более надежным, чем у западных атомщиков. В СССР отходы размещались не на отдельной площадке, станции, а непосредственно возле реактора. То есть в защищенной зоне. Это так называемый бассейн выдержки. Там хранятся кассеты с топливом. А уже потом, после требуемого периода, отходы перемещаются на открытый склад. Чтобы в дальнейшем с АЭС отправиться на переработку.
Проблемы эксплуатации АЭС Гораздо большую опасность представляет «наследие», доставшееся российским атомщикам от украинских коллег. Долгое время вопрос утилизации ядерных отходов АЭС был предметом торга. В Киеве, чтобы подчеркнуть свою полную независимость от «северного соседа», отказались от транспортировки отработанного топлива в РФ. Более того. Начали перевод станции на «питание» не российскими топливными элементами, а альтернативными. Производства компании Westinghouse. Но дело в том, что американцы в принципе не занимаются утилизацией ядерных отходов.
Когда реакторы находятся в состоянии выработки электроэнергии — в так называемом горячем состоянии, — температура воды в них достигает 300 градусов, а давление — 16 мегапаскалей.
Попадание бомбы в неработающий реактор тоже повлечет за собой критические последствия, но их масштабы будут существенно меньше. Но, во-первых, их количество меньше, во-вторых, радиус разлета меньше. Можно предположить, что это несколько сотен метров — как при попадании снаряда в обычный склад удобрений», — подчеркнул Ожаровский. А 18 августа глава области заявил, что сейчас работает только один. Это объясняется тем, что значительная часть предприятий Украины, которые потребляли электроэнергию с ЗАЭС, повреждены и не работают.
Куда пойдет радиация при аварии на Запорожской АЭС в Украине – специалисты
Официальные представители Украины, а также некоторые западные спикеры разгоняют информационную волну о возможном взрыве на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС). Дерипаска: подрыв Запорожской АЭС грозит последствиями масштаба Чернобыля и Фукусимы. Наука - 29 августа 2022 - Новости Архангельска -
Что будет, если взорвётся Запорожская АЭС? // 5 ФАКТОВ | ПОДКАСТ
В данном материале мы поговорим о ситуации на Запорожской АЭС. На фоне настойчивых атак ВСУ по Запорожской АЭС весь мир осознает, что человечество замерло на грани ядерной катастрофы, последствия которой будут более разрушительными, чем Чернобыль и Фукусима-1. Возможная авария на Запорожской атомной электростанции, вызванная обстрелами со стороны Вооружённых сил Украины, в результате которой может произойти. Вассерман напомнил, что Украина уже несколько лет говорит о возможном взрыве на Запорожской АЭС.
«Москва не пострадает» — сети о последствиях вероятной катастрофы на ЗАЭС
ВСУ и нацбаты давно действуют по принципу "если не мое, то не доставайся никому". Но даже им понятно, что юг и восток Украины под контроль Киева не вернутся. А потому там можно вытворять все что угодно. Разрушать до основания города и села. Уничтожать мирное население. Устраивать экологические диверсии на химических предприятиях. Обстреливать объекты атомной энергетики. У этих отморозков мозгов не хватает понять, что катастрофа на АЭС их же самих затронет, никого не пощадит. Не уверен, что удары по Запорожской станции украинские военные, или кто еще там по ней бил, согласовывали с западными патронами.
Могли по собственной инициативе долбать - так сказать, для демонстрации силы и в качестве акта устрашения. А может, и согласовывали предварительно.
То есть из них 131-йод уже не выйдет, потому что он давно распался. А если реактор работает, то в нем постоянно нарабатывается новый йод из-за делений урана. Но есть более долгоживущие изотопы, как цезий-137 с периодом полураспада 30 лет. В Чернобыле он был одним из наиболее значимых элементов, определявших загрязнение территории. Однако насколько далеко и как много его может улететь в результате аварии — тут очень широкий диапазон возможных последствий, потому что это зависит от многих факторов. Во время чернобыльской катастрофы цезий улетел довольно далеко, облако действительно накрыло всю Европу, но тут важны цифры: он улетел, но чем дальше, тем в меньших концентрациях он выпадал. Могу сказать, что его следы можно найти и в моем родном Екатеринбурге, за тысячи километров, но лишь с достаточно чувствительными приборами.
С точки зрения опасности для человеческого организма то, что улетело на расстояние далее нескольких десятков километров, чаще всего уже не представляет серьезной угрозы для здоровья. Что еще может улететь в случае взрыва на ЗАЭС? Например, фрагменты топлива, если будет выброс из самого реактора, но это уже довольно тяжелые куски и фрагменты. И если такая ситуация станет реальной, то, скорее всего, дальше самой площадки станции и прилегающих районов они не улетят. То же касается и возможных повреждений не реакторных отделений, а площадки хранения отработавшего топлива, которое есть на станции. Там топливо хранится в мощных бетонных контейнерах Holtec, это американская технология и подход, на который перешла Украина после отказа отправлять топливо на переработку в Россию. Количество радиоактивных материалов на этой площадке, наверное, даже больше, чем в самих энергоблоках АЭС, но в нем нет летучего йода, а также нет внутреннего давления, как в реакторах, которое может способствовать большему выбросу. Так что, несмотря на то, что само это топливо очень опасно и радиоактивно, потенциальный обстрел и разрушение контейнеров скорее грозит лишь локальным загрязнением промплощадки АЭС и угрожает персоналу станции и находящимся там людям. Все боятся второго Чернобыля, но мне кажется, это невозможно по причине того, что у чернобыльских реакторов РБМК не было защитной оболочки.
И к тому же в данном случае риск связан с возможным случайным или даже целенаправленным воздействием снаружи. В Чернобыле взрыв был изнутри, на выброс. Очень сложно, если не невозможно, вызвать такой выброс ударом извне. Даже если заминировать сам реактор изнутри, столько взрывчатки под ним просто негде разместить, а довести его до взрыва с пульта управления нельзя. По крайней мере, такие попытки будут однозначно зафиксированы и на провокацию их уже невозможно списать. Тем не менее это не повод расслабляться, ситуация опасная, и любая авария на Запорожской АЭС недопустима, независимо от того, преувеличиваем мы ее потенциальный масштаб или преуменьшаем в наших оценках. Его не было ни в Чернобыле, ни тем более в Фукусиме. Но если мы говорим о какой-то возможной схожести, то потенциальная авария может быть ближе к сценарию Фукусимы, чем Чернобыля. Не по воздействию и последствиям, а по сценарию протекания аварии и ее причин.
Повторю, атомная станция — это большое сооружение.
Не так давно в ее состояние внесли свой вклад… сами украинские военные. В марте они частично разрушили гидротехническое сооружение, чтобы помешать форсировать реку российским частям. Уже 10 лет водохранилище носит неформальное звание "опаснейшего в мире". Так назвал "Киевское море" руководитель независимой международной группы ученых по прогнозированию последствий катастроф Василий Кредо. Кстати, он и описал сценарий при разрушении плотины: 4-метровая волна накроет Оболонь, Троещину, Подол, Русановку. За 15 минут! В украинской столице погибнет не менее 100 тысяч человек, подтоплены будут десятки городов, сел и поселков.
Мнение политолога Сергея Маркова: что нас ждет в истории с ЗАЭС Политолог Сергей Марков высказывает озабоченность по поводу рисков, связанных с Запорожской АЭС, где, по его мнению, существует высокая вероятность организации аварии, которая может привести к ядерной катастрофе. В его интерпретации, ситуация на станции может быть использована как инструмент для деэскалации и поиска путей к мирному разрешению конфликта на Украине. Марков рассматривает американскую стратегию, направленную на достижение перемирия через наступление украинской армии с последующими переговорами. По мнению Маркова, для президента США Джо Байдена важно завершить военный конфликт на Украине перед следующими выборами, чтобы избежать ассоциаций с риском ядерной войны, которые могут повлиять на американского избирателя. Планируемое перемирие, по его словам, может служить временным решением до возобновления военных операций украинской стороны. В контексте России Марков отмечает, что официальная позиция страны, выраженная, в частности, министром иностранных дел Сергеем Лавровым, является противоположной предложенному американцами плану. Марков подчеркивает техническую сложность такого плана, указывая на необходимость создания обвинения России в взрыве на станции, которую она контролирует. В качестве предпосылки для такого обвинения упоминается остановка предполагаемого успешного наступления украинской армии, хотя Марков выражает сомнение в его реальности. Он также предвещает информационные атаки, целью которых будет демонстрация украинского военного успеха и представление его как повода для предполагаемого отчаянного шага России в виде взрыва на ЗАЭС.
Марков делает акцент на повышающейся вероятности ядерной катастрофы и упоминает безнаказанность западных спецслужб, предполагая их участие в прошлых инцидентах. В заключение, политолог выражает опасения, что мировое сообщество не предпринимает активных действий, несмотря на подготовку к ядерной катастрофе, которую, по его мнению, осуществляют украинский режим и американские спецслужбы.
Куда пойдет радиация при аварии на Запорожской АЭС в Украине – специалисты
С другой стороны, мы не знаем техническое состояние Запорожской АЭС, а оно может оставлять желать лучшего. БЕЛТА собрала пять фактов о Запорожской АЭС, которые позволят понять насколько реальна угроза безопасности атомной станции и какие шаги предпринимаются, чтобы не допустить ядерной катастрофы. Что будет, если Украина попадет ракетой в Запорожскую АЭС: Мир от ядерной катастрофы спасает надежность советского проекта. Моделирование возможной аварии на Запорожской АЭС показывает, что при определенных погодных условиях ядерное загрязнение на Кубани будет выше, чем в Запорожс. Наука - 29 августа 2022 - Новости Уфы -