Новости Бора Нижегородской области. Глава нижегородского Минграда высказалась о строительстве школы на озере на Бору 2 дня назад Пропавшая на Бору.
Смотрите также
- Дело № 5-5/2023
- Нижегородская область: в Борском городском суде завершился капитальный ремонт
- Подача документов в суд через портал
- Борский городской суд Нижегородской области: официальный сайт, контакты, судьи
- Россиянку арестовали за попытку поджечь здание банка: Следствие и суд: Силовые структуры:
- Что еще почитать
Осужденный попытался сбежать из суда на Бору
После задержания наркодилеров из незаконного оборота изъято около одного килограмма наркотического средства синтетического происхождения. С учетом позиции государственного обвинения суд назначил им наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 9,5 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор суда не вступил в законную силу. Ранее организатору преступной группы и его подельнику, активно сотрудничавшим со следствием, за содеянное судом назначены наказания в виде 6 и 5 лет лишения свободы также с отбыванием наказания в колонии строгого режима 0.
По результатам оценки уровня их теоретической подготовки и практических навыков решением Экзаменационной комиссии два кандидата из числа помощников судей получили оценку «отлично», четыре кандидата признаны сдавшими квалификационный экзамен с оценкой «хорошо». Следующее заседание Экзаменационной комиссии Нижегородской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи состоится 23 мая 2024 года.
Понятие административного правонарушения дается в статье 2. На основании ч. В соответствии с ч. Исходя из положений ст. Частью 1 статьи 20. Административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотрена частью 2 названной статьи. Санкция ч. Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что ДД. Кроме признания Акифьевым О. ГГГГ; сообщением К. Бор ДД. Бор младшего сержанта полиции Ф.
Судом признан виновным борчанин, совершивший 2 преступления в состоянии опьянения В Борском городском суде в декабре 2023 года прекращено уголовное дело в отношении Борчанина в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Бор Нижегородской области, совершены два преступления, а именно незаконное проникновение в ее жилище в 2021 году, совершенное против воли проживающего в нем лица и высказывания в ее адрес угроз убийством. Указанные преступления Борчанином совершены в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Защита документов
В ходе проведения проверки ее заявления уполномоченным сотрудником полиции вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что доводы заявителя были проверены компетентными органами в полном объеме. Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 23 июня 2023 года оставлена без удовлетворения жалоба М.
Бор, ул. Профсоюзная, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Борский городской суд Нижегородской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 83159 2-23-63. Канцелярия по гражданским делам: 8 83159 2-50-63.
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена квалифицированным специалистом, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Исследование произведено путем визуального осмотра объекта исследования, фиксации результатов осмотра путем фотографирования. Выводы эксперта аргументированы, неоднозначного толкования не допускают. Ходатайств о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы сторонами по делу не заявлялось. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных Беловой И. Алексеев А. Факт того, что в принадлежащей ответчику квартире произошло указанное пролитие, свидетельствует о том, что собственник не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, не осуществлял надлежащий контроль за своей собственностью.
Иной источник и иные причины пролива по вине других лиц не установлены и не подтверждаются материалами дела. Обстоятельств непреодолимой силы суду не приведено. Доказательства того, что в пролитии виновно третье лицо, отсутствуют. Размер ущерба не оспаривался. При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части возмещения материального ущерба, заявленные к ответчику Алексееву А. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к ответчику ООО УК «Континент», поскольку пролив принадлежащей истцу квартиры произошел по вине Алексеева А. На ООО УК «Континент» возлагается обязанность по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества в многоквартирном доме, доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что пролитие квартиры истца произошло в результате ненадлежащего содержания ООО УК «Континент» общего имущества в многоквартирном доме, в материалы дела не представлено, напротив, все имеющиеся доказательства указывают на наличии вины иного лица Алексеева А.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по составлению заключения специалиста в сумме 8500 рублей. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность п. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Факт несения расходов по оплате услуг эксперта подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14 февраля 2022 года на 8500 рублей.
ГГГГ положено в основу исковых требований, которые судом удовлетворены, представленное заключение специалиста признано судом относимым и допустимым доказательством, исследовалось и оценивалось наряду с другими доказательствами по делу, стоимость экспертизы полностью оплачена Беловой И. Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей и 25 000 рублей, суд исходит из следующего. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. В обоснование несения расходов по оплате юридических услуг истцом представлена квитанция от 15 марта 2022 года, в соответствии с которой Белова И. При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов судом учитывается в совокупности фактическое исполнение представителем обязательств перед истцом, правовая сложность настоящего спора. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Алексеева А.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 70 рублей 40 копеек. Несение указанных расходов подтверждается приобщенным к материалам дела кассовым чеком от 09 февраля 2022 года на сумму 70 рублей 40 копеек. Указанные почтовые расходы понесены истцом в связи с необходимостью направления в адрес ответчика Алексеева А.
Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что доводы заявителя были проверены компетентными органами в полном объеме. Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 23 июня 2023 года оставлена без удовлетворения жалоба Светланы Мальковой, поданная в порядке ст. Бор Нижегородской области при рассмотрении ее заявления о преступлении, отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Аппарат мирового судьи
- Список судей Борского городского суда (Нижегородская область) на портале
- Приговор Борского городского суда Нижегородской области от 04.04.2012 по делу N 1-112/2012 | ГАРАНТ
- Вскрылись новые детали резонансного дела о «борском стрелке»
- Пресс-релиз от 30.10.2023г.
- Борский суд арестовал пенсионерку, пытавшуюся поджечь отделение Сбербанка
Суд решил судьбу нижегородца, расстрелявшего человека
Борский городской суд пришел к выводу, что требования родственников пострадавших основаны на законе и удовлетворил заявленные иски в полном объеме. Директор признала вину, суд отправил её под домашний арест до 27 на 20:10: Заместителя директора по учебно-воспитательной работе Никиту Парфенова также отправили под домашний арест до 27 июня. Первые новости сегодня. 23 июня 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба М., поданная в порядке ст.
Вскрылись новые детали резонансного дела о «борском стрелке»
Ответчик не признал требования. Борский городской суд пришел к выводу, что требования родственников пострадавших основаны на законе и удовлетворил заявленные иски в полном объеме. Ответчик подал жалобу в Нижегородский областной суд", - сообщила юрист. Таким образом, первое из ранее вынесенных судебных решений вступило в законную силу. Смотрите также:.
Пройдя в жилую комнату, воришка обнаружил продукты питания, которые решил похитить. Спустя пару дней,обвиняемый, проходя мимо дома другого жителя села, достоверно зная, что хозяин отсутствует, через окно веранды проник в дом, откуда совершил кражу имущества на сумму более 18000 рублей.
В настоящее время уголовное дело направлено в Борский городской суд для рассмотрения по существу. Направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, совершившего фиктивную постановку на учет иностранных граждан Борской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ранее неоднократно судимый за различные преступления 41-летний борчанин, в марте 2023 года предложил 13 гражданам республик Узбекистан и Таджикистан за вознаграждение фиктивно поставить их на миграционный на учет по месту своего жительства, а именно в квартире дома в п. Бор с соответствующими документами. На вопрос сотрудника МФЦ о фактическом месте проживания иностранных граждан, обвиняемый утвердительно ответил, что они будут проживать по месту регистрации, достоверно зная, что это не так. В качестве материального вознаграждения за фиктивную постановку на учет иностранных граждан мужчина получил 4000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
В последующем данных иностранных граждан обвиняемый больше не видел, где они фактически проживают ему неизвестно. Своими противоправными действиями обвиняемый лишил возможности Отдел по вопросам миграции, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ. Согласно Примечания. Борчанин предстанет перед судом за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. В ходе расследования установлено, что в ноябре 2023 года 40-летний безработный борчанин через информационно-коммуникационную сеть «Интернет» приобрел для личного потребления наркотическое средство, географические координаты местонахождения которого ему сообщили на сотовый телефон. Забрав наркотическое средство из «тайника-закладки», расположенного в лесном массиве д.
Оманово городского округа, обвиняемый положил его в пачку сигарет, которую убрал в наружный боковой карман надетой на нем куртки. Бор на ул. Интернациональной городского округа. В ходе личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято. Виновница ДТП предстанет перед судом Борским городским прокурором утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении жительницы г. Бор, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.
Стеклозаводское шоссе г. Луначарского г. Бор, намереваясь совершить маневр левого поворота на прилегающую к проезжей части дороги, не убедилась в безопасности своего маневра, не уступив дорогу встречному транспорту, совершила столкновение с автомобилем марки Лада Веста, который двигался по своей полосе для движения прямо. В суд направлено дело в отношении борчанина, совершившего два эпизода хищения из магазина Борским городским прокурором утверждено обвинительное заключение в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении на территории городского округа двух преступлений, предусмотренных ч.
Государство 09. Бор Нижегородской области, 24 ноября 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба Н. Бор Нижегородской области, согласно которому он признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. В ходе рассмотрения дел установлено, что в ночь с 5 на 6 августа 2023 года Н.
Юноше назначили наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима. Также он должен будет выплатить 500 тысяч рублей морального вреда пострадавшему школьнику.
Приговор в законную силу не вступил. Напомним, в конце ноября Нижегородский суд вынес приговор мужчине , который из ревности выстрелил жене в лицо. После того как он травмировал супругу, мужчина попытался покончить с собой.
С Новым годом и Рождеством!
Борским городским судом Нижегородской области постановлен приговор. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Борский городской суд Нижегородской области». официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Главная» Новости» Новости г бор нижегородской области за последние сутки. Борский городской суд Нижегородской области отправил под стражу 60-летнюю женщину, которая пыталась поджечь отделения Сбербанка.
Борский горсуд арестовал пенсионерку, подозреваемую в поджоге Сбербанка
Психиатра Виталия Балуева, который выдал справку для получения разрешения на оружие «борскому стрелку» Даниилу Монахову, снова судят в Нижнем Новгороде. Борский городской суд. Обзор. Фото. Борский городской суд Нижегородской области арестовал на два месяца 34-летнего местного жителя, подозреваемого в убийстве девятилетней девочки и 46-летней женщины. заключение в следственном изоляторе. Сроки судебного разбирательства в Борском городском суд Нижегородской области, могут занять не один месяц.
Борский суд признал местного жителя виновным в убийстве своей жены
Как сообщается на сайте Нижегородского областного суда, убийство произошло в сентябре 2015 года. Согласно информации, осужденный, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил гражданина Таджикистана бейсбольной битой нанеся ему множество ударов по голове и телу от чего мужчина на следующий день скончался. Мужчина был задержан и признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.
С учетом изложенного, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без исследования доказательств по делу. Суд действия подсудимой Абрамовой О. При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, "данные изъяты".
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом вышеуказанных смягчающих ответственность подсудимой обстоятельств и данных о личности Абрамовой О. В настоящее время подсудимая Абрамова О. Учитывая, что на подсудимую Абрамову О. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. Учитывая, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, то, что обман был направлен на завладение имущества лица, которое само испытывало материальные трудности, суд не находит оснований для применения ч.
В ходе предварительного следствия потерпевшей Б. С был заявлен гражданский иск о взыскании с Абрамовой О. Ю "данные изъяты" рублей в возмещение материального ущерба причиненного преступлением. Несмотря на то, что настоящим приговором Абрамова О. С в сумме "данные изъяты" рублей, однако, в суде установлено, что для передачи денег Абрамовой О. С о взыскании материального ущерба в сумме "данные изъяты" рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. Ю признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. На основании ст. Возложить обязанности на Абрамову О. Ю в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически проходить регистрацию в данном органе. Меру пресечения Абрамовой О.
Исковые требования потерпевшей Б.
Нижний Новгород, ул. Белинского, д.
Ранним утром 25 сентября подозреваемого задержали. Следователи полагают, что ребенок знал мужчину, так как ее мать ранее сожительствовала с ним, но несколько месяцев назад прекратила отношения. Отметим, что ранее подозреваемый неоднократно судим за преступления различной степени тяжести. Подписывайтесь на новости в социальных сетях. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
Суд решил судьбу нижегородца, расстрелявшего человека
Короткова, Пер. Крамского, Пер. Красноармейский, Пер. Кутузова, Пер. Матросова, Пер. Нестерова, Пер.
Островского, Пер. Полевой, Пер. Трудовой, Пер. Урицкого, Пер. Циолковского, Ул.
Айвазовского, Ул. Ананьева, Ул. Андреева, Ул. Баумана, Ул. Белинского, Ул.
Березовая, Ул. Васнецова, Ул. Володарского, Ул. Воровского дома с N 91 и N 82 до конца улицы, Ул. Восточная, Ул.
Гастелло дома с N 51 и N 16 до конца улицы, Ул. Гладкова, Ул. Глинки, Ул. Гогрэс, Ул. Грибоедова, Ул.
Даргомыжского, Ул. Дзержинского, Ул. Димитрова, Ул. Добролюбова, Ул. Докучаева, Ул.
Достоевского, Ул. Жуковского, Ул. Заводская, Ул. Заозерная, Ул. Интернациональная дома с N 65 и N 72 до конца улицы, Ул.
Маркса, Ул. Калинина, Ул. Карамзина, Ул. Кедровая, Ул. Кленовая, Ул.
Ковалевской, Ул. Комсомольская, Ул. Короленко, Ул. Короткова, Ул. Космодемьянской, Ул.
Котовского, Ул. Кошевого, Ул. Крамского, ул. Красина, Ул. Красноармейская, Ул.
Краснофлотская, Ул. Крылова, Ул. Куйбышева, Ул. Кулибина, л. Кутузова, Ул.
В ходе судебного разбирательства установлено, что медицинские работники осуществляли исполнение должностных обязанностей в «красной зоне» для больных новой коронавирусной инфекцией. Каждый рабочий день истцы принимали большое количество пациентов с подтвержденным диагнозом COVID-19, в связи с чем также были инфицированы данным заболеванием и проходили лечение. Истицы обратились в адрес ГБУЗ НО «Борская ЦРБ» с заявлениями о выплате компенсации в связи с полученным заболеванием, однако было принято решение о признании случаев заболевания не страховым и об отказе в осуществлении выплат. По результатам рассмотрения судом вынесены решения об удовлетворении исковых требований медицинских работников в полном объеме. Решения суда вынесены в соответствии с заключением прокурора, участвующего в деле. Борским городским судом Нижегородской области удовлетворены исковые требования городского прокурора о защите жилищных прав лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Борской городской прокуратурой проведена проверка по обращению борчанина о защите его жилищных прав, как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Согласно действующему законодательству, данное лицо имеет право на обеспечение жилым помещением на территории городского округа г. Бор Нижегородской области, которое должно быть благоустроенным и иметь общую площадь не менее 30 кв. Однако, до настоящего времени меры по обеспечению лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, администрацией городской округа г.
Бор Нижегородской области не приняты. В связи с выявленными нарушениями, городским прокурором внесено представление в адрес главы местного самоуправления городского округа г. Бор Нижегородской области. По результатам рассмотрения мер прокурорского реагирования нарушение федерального законодательства не устранены, что повлекло обращение городского прокурора в Борский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ для защиты законных интересов лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которое рассмотрено и удовлетворено. Борской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования. В ходе проверки установлено, что в квартале 155 выделе 8 Ковровского участкового лесничества Борского районного лесничества произведена незаконная рубка деревьев породы сосна, в количестве 11 штук, общим объемом 13,56 куб. По информации Борского районного лесничества указанная рубка осуществлена без разрешающих на то документов.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Нижнем Новгороде» nn.
Нижний Новгород, ул. Белинского, д.