Хотя основной причиной астраханского восстания стало именно недовольство воеводой Ржевским. Основными причинами поражения восстания являлись разобщенность действий восставших, недостаточная организованность и стихийный характер движения. События Астраханского восстания Астраханское восстание на карте Поводом для начала восстания 1705 — 1706 годов стало накопившееся недовольство Ржевским.
Главная навигация
- Астраханское восстание - причины, участники и ход событий, итоги и последствия
- Царь – хороший, бояре – плохие
- Астраханское восстание - символ российского духа
- Смотрите также
- 9 августа 1705 начало восстания против "политики Петра I"
13. Астраханское восстание 1705–1706 годов
Астраханское восстание 1705-06. Антифеодальное выступление стрельцов, солдат, посадских и работных людей в Астрахани. Главная» Новости» Почему и астраханское восстание и булавинское выступление оказались неудачными. Астраханское восстание:1705-1706г. Причины и повод для ие было вызвано царским указом на запрет носить бороды и русскую однжду.а так же введение новых налогов и пошлин. Астраханское восстание, Астраханский бунт — восстание стрельцов, казаков, солдат, посадских, работных и беглых людей, произошедшее в городе Астрахань и его окрестностях.
Астраханское восстание
| 1705-1706. стрелецкое восстание в астрахани | Причины и повод для выступления: востание было вызвано царским указом на запрет носить бороды и русскую одежду. а так же введение новых налогов и пошлин. |
| Народные восстания в Российской империи в ХVII–начале XX века. Инфографика | Булавина:1707-1708 9 г Причины и повод для выступления:попытки ограничить казачье самоуправление,принудительное использование людей на строительстве флота. |
Астраханское восстание.
астраханское восстание 1705-1706 гг. Основные причины восстания 1) коррупция на местах (повышение налога на соль, введение новых налогов: на бани, погреба, печи); 2) нововведения Петра I. Назовите не менее четырёх причин народных восстаний в XVII в. Приведите не менее трёх примеров крупных выступлений против действующей власти. 1.1 Причины восстания. В естественные причины скоропостижной смерти царя никто не поверил. АСТРАХАНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1705-06 — восстание посадских, стрельцов, солдат и работных людей в Астрахани, вспыхнувшее 30 июля 1705 из-за непосильного налогового гнёта, произвола и насилия астраханского воеводы Ржевского и его приспешников.
Ход Астраханского восстания
- Астраханское восстание 1705-1706 годов: причины, ход, поражение ::
- Астраханское восстание. Причины, особенности, участники, события, итоги.
- Таблицa Народные восстания в эпоху Петра I | История 8 класс
- 9 августа 1705 начало восстания против "политики Петра I"
Основные события астраханского восстания
| Астраханское восстание 1705-1706 годов: причины, ход, поражение :: | Астраханское восстание:1705-1706г. Причины и повод для ие было вызвано царским указом на запрет носить бороды и русскую однжду.а так же введение новых налогов и пошлин. |
| Астраханское восстание — Википедия | Причины восстаний при Петре I. В большинстве случаев у лидеров восстания не было чёткого плана действий, что и стало главной причиной их поражения. |
| Астраханский бунт | История.РФ | Дзен | Астраханское восстание, Астраханский бунт — восстание стрельцов, казаков, солдат, посадских, работных и беглых людей, произошедшее в городе Астрахань и его окрестностях. |
Причины астраханского восстания
АСТРАХАНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1705-06 — восстание посадских, стрельцов, солдат и работных людей в Астрахани, вспыхнувшее 30 июля 1705 из-за непосильного налогового гнёта, произвола и насилия астраханского воеводы Ржевского и его приспешников. Причины и повод для выступления:запрет избираться на общественные должности,непризнание браков,установленны подати в двойном размере,принуждение работать на строительстве металургических и оружейных заводах. Далее более подробно рассмотрим основные причины возникновения Астраханского восстания 1705-1706 гг. Случившееся в 1705 – 1706 годах Астраханское восстание произошло по ряду причин, в основном из-за алчного и некомпетентного местного воеводы. Причина этого восстания также крылась в финансах.
Народные движения в XVII в.
История Астраханского края с древнейших времён до конца XIX века. Астрахань, 2007; Марков А. Петр I и Астрахань. Астрахань, 1994; Рыбушкин М.
Записки об Астрахани. Астрахань, 1912; Соловьёв С. История России с древнейших времён.
Карта сайта.
Авторитет самозванца падал. Дошло до того, что один из товарищей, которому Пугачев устроил выволочку за грабежи и разбой, пырнул предводителя пикой в бок.
Пугачева спасла кольчуга, которую он носил под рубахой. Накануне велел он тайно задавить одного из верных своих сообщников, Дмитрия Лысова. Несколько дней пред тем они ехали вместе из Каргале в Берду, будучи оба пьяны, и дорогою поссорились. Лысов наскакал сзади на Пугачева и ударил его копьем.
Пугачев упал с лошади; но панцирь, который всегда носил он под платьем, спас его жизнь. Их помирили товарищи, и Пугачев пил еще с Лысовым за несколько часов до его смерти А. Пушкин«История Пугачевского бунта», 1834 год Очень мешала созданию боеспособного войска и постоянная «текучесть кадров». Крестьяне и заводские мужики, перебежав на сторону мятежников, участвовали в одном-двух грабежах и расходились по домам.
Инородцы предпочитали бузить самостоятельно. Войско разбилось на отряды, подчинявшиеся собственным атаманам и действовавшие на свое усмотрение. Были осаждены Челябинск , Екатеринбург , Кунгур и даже столица края Оренбург, но ни одного из этих городов взять так и не удалось. На предложение сдаться оренбургский губернатор Иван Андреевич Рейнсдорп ответил решительным отказом, начав свое письмо со следующего обращения: Присущему злодею и от бога отступившему человеку, сатанину внуку Емельке Пугачеву… Даже в самом Яицком городке, занятом мятежниками, в крепости Михайло-Архангельского собора засел гарнизон и сдаваться не собирался.
Попытками штурма крепости руководил сам Пугачев, под стены подводились пороховые заряды, но все оказалось напрасно. Защитники держались стойко, и в конце концов крепость была деблокирована прибывшими на помощь правительственными войсками. Были дела и поважнее — шла война с Турцией , неспокойно было в Польше. С разбойниками полагали разобраться местными силами.
И лишь когда мятежники осадили Оренбург и зашли в саму Казань , на подавление смуты был отправлен генерал-аншеф Александр Ильич Бибиков, до этого командовавший русскими войсками в сражениях с польскими конфедератами. На первых порах Бибиков располагал всего 1500 кавалеристами и 2500 пехотинцами. Силы явно недостаточные. Войска мои прибывать начали вчера, баталион гренадер и два эскадрона гусар.
Но к утушению заразы сего очень мало, а зло таково, что похоже на петербургский пожар, как в разных местах вдруг горело и как было поспевать всюду трудно. Со всем тем, с надеждою на Бога, буду делать, что только в моей возможности будет из письма А. Бибикова — Д. Фонвизину Несмотря на ограниченные возможности Бибиков с задачей почти справился.
Сначала он так воодушевил казанское дворянство, что оно немедленно сформировало конный корпус в 300 сабель. Свои отряды выставили симбирское, свияжское и пензенское дворянства. Собрав силы, Бибиков начал наступление. В нескольких сражениях мятежники были разбиты и рассеяны.
Пугачев бежал в Башкирию. Но закончить дело Бибикову не удалось. В апреле 1774 года генерал-аншеф заболел холерой и не смог выздороветь. По другой версии, Бибикова отравили мстительные польские конфедераты.
Жертвы После этого между генералами начался разлад. К тому же преследование разбойника затруднили весенняя распутица и разливы рек. Пугачев получил столь нужную передышку. На Южном Урале ему удалось вновь собрать рассеянные отряды.
Весна и лето 1774 года стали самым успешным и жестоким периодом восстания. Пугачевцы разграбили и сожгли 64 уральских завода из 129, взяв богатую добычу. Были захвачены Саранск , Пенза и часть города Казани. В это время войско насчитывало от 25 до 40 тысяч человек.
Картина Николая Каразина «Поражение скопищ самозванца под Троицком 21 мая 1774 года» Павших уже никто не считал. Тех, кто сопротивлялся или просто оказывался в неподходящем месте в неподходящее время, мятежники убивали. Так, в Камышине были повешены случайно столкнувшиеся с войском Пугачева участники астрономической экспедиции Академии наук вместе со своим руководителем академиком Георгом Ловицем. Удалось спастись лишь сыну академика Тобиасу, впоследствии также академику.
Особенно неистовствовали присоединившиеся к Пугачеву башкирцы Салавата Юлаева, сжигавшие заводы и деревни вместе с людьми. Пугачев запретил колоть простой народ, но башкирцы его не слушались. Мне кажется, после Тамерлана ни один еще не уничтожил столько людей. Прежде всего он приказывал вешать без пощады и без всякого суда всех лиц дворянского происхождения, мужчин, женщин и детей, всех офицеров, всех солдат, которых он мог поймать; ни одно место, где он прошел, не было пощажено, он грабил и разорял даже тех, кто, ради того чтоб избежать насилий, старался снискать его расположение хорошим приемом; никто не был избавлен у него от разграбления, насилия и убийства… из письма императрицы Екатерины II французскому философу Вольтеру К концу лета 1774 года восстанием были охвачены степи Заволжья , Урал, Прикамье, Башкирия.
Войско бунтовщиков металось от города к городу, нигде подолгу не задерживаясь. А буквально по пятам пугачевцев шел корпус генерала кавалерии Ивана Ивановича Михельсона, и почти каждая стычка с регулярной армией заканчивалась для бунтовщиков поражением и бегством. Поползли слухи, что самозванец идет на Москву. Взятие каждого населенного пункта сопровождалось казнями, грабежами и бесчинствами.
В последние годы предприняты новые исследования «расспросных речей» астраханских бунтовщиков, что позволило, например, Е. Трефилову прийти к выводу о том, что в глазах астраханских повстанцев авторитет царской власти был исключительным. Отношение астраханцев к царской власти как иррациональное, связанное с их религиозными воззрениями, получило в советской историографии определение «наивный монархизм»: простой люд отделял царя от его чиновников, в то время как эти чиновники были лишь исполнителями царской воли, а царь, в свою очередь, действовал в интересах «угнетателей» [1,с. Однако, не лишены оснований и утверждения иного рода: наивно полагать, что, например, воеводы всегда безоговорочно выполняли царские указы и берегли «государев интерес», верховная же власть порой вынужденно действовала в интересах непривилегированного населения [9,с.
Логика сохранения империи и самосохранения подсказывала властям необходимость учитывать и сообразовываться с недовольством населения. Самодержавие зачастую было вынуждено «…действовать в интересах всего общества, а не только верхних слоев», поэтому наивность «народного монархизма» имела «вполне реальное обоснование»[6,с. Чиновники далеко не всякий раз исполняли царскую волю. Так, указ о ношении немецкого платья предусматривал определенный срок для его изготовления.
В повинных челобитных указывается, что повстанцы обвиняли воеводу и прочих «начальных людей» в несоблюдении предписаний центральных властей [8,с. Полагаем, на умонастроения восставших повлияли «милостивые» царские грамоты, укрепившие веру в справедливость государя. Вероятно, у Петра были намерения решить дело миром. Так, на вопрос прикомандированного к Б.
Шереметеву гвардейского сержанта М. Щепотева: «Что доброе сделается на Черном Яру. Петр отвечал: «Кроме прощенья и по-старому быть, иного ничего; также и везде не дерзайте ни точию делом, ни словом жестоким к ним поступать под опасением живота»[5, с. Петр упрекал Шереметева за то, что он отобрал оружие у черноярских бунтовщиков, после того, как они покорились Шереметеву.
Петр предписывал, взяв Астрахань, «отнюдь... Шереметев, не доверяя бунтовщикам, не выполнил распоряжение Петра, и наказан Петром не был. Возможно, астраханцы, действительно, были склонны к бунту. Отметим, почтение астраханских бунтовщиков к царю подкреплялось помыслами и действиями самого царя.
Для большинства восставших законный царь являлся главным защитником, как поданных, так и христианской веры. Отдельные выпады в среде бунтовщиков против Петра были, но в целом они не могли подорвать авторитет царской власти. Участники восстания выступили не против царя в худшем случае, против «подменного» царя , но против узурпации власти «изменниками». Важным является вопрос, правомерно ли называть восстание антифеодальным, если для большинства его участников протест против феодальной системы не был осознанным, ее суть они не понимали.
Без основы этой системы - обожествляемой на протяжении веков царской власти — восставшие не мыслили бытия, а поднялись на битву за сохранение традиций, послабление тягот и избавления от произвола «начальных людей». Это красноречиво подтверждает молебен о здравии самодержца государя Петра Алексеевича, который отслужили в «войске Астраханском» по завершении чтения царской Грамоты [4]. Усиление угнетения социальных низов было вызвано объективно-субъективными обстоятельствами сложнейшего исторического времени выхода России — страны с малым объемом совокупного прибавочного продукта - на путь европейской цивилизации в процессе реформ Петра. Субъективный фактор — злоупотребления, лихоимство, жестокие расправы начальных людей - имел для социальных низов главенствующую роль.
Отметим, что этот фактор был нестерпим и для самого Петра. Петр ожесточался на «игру в закон» своих сотрудников, повальную недобросовестность, воровство, предпринял однажды попытку издать указ вешать всякого чиновника, укравшего хоть на покупку веревки, на что услышал слова «ока государева» генерал-прокурора Ягужинского: «Разве ваше величество хотите царствовать один, без слуг и поданных? Мы все воруем, только один больше и приметнее другого» [3,с. Это положение инстинктивным чутьем улавливали те самые народные массы, на плечах которых страна так трудно осиливала цивилизационный путь.
Антиреформаторский настрой восставших, выраженный в требовании защитить веру православную, на наш взгляд, являлся не столько стремлением сохранить православно-христианские основы духовной жизни народа, сколько радением о национальной традиции, о «доброй старине», психологически отождествляемой с привычным дореформенным порядком. Естественна приверженность и народным бытовым обычаям, отсюда неприятие немецкого платья и брадобрития, вероломно насаждаемых по причине лихоимства и нерадения к службе «начальными» людьми. Неприязнь к иностранцам и мысль народная о том, что иноземные офицеры «не уважали русских обычаев» возникла не прежде того, как они «чинили им налоги горше иных начальных людей». Полагаем, Астраханское восстание 1705-1706 гг.
Инициаторами восстания становятся верхний социальный слой посада и одно из самых реакционных сословий, как и в 1698 г. Движение по пути реформ идет тяжело, историческая «человеческая», социальная цена этого движения велика. Народ бедствует, и посадско - стрелецкие верхи стремятся использовать недовольство низов в целях возврата «доброй старины», «старой веры», а, главное, сохранения своих прежних привилегий. В этом контексте восстание является антиреформаторским и антипетровским.
Как и в 1698 г. В 1705 г. Преследуется цель «персонифицировать зло» - возбудить ненависть к «главному виновнику» «реформаторских» бед - Петру I, вернуть «неподменного» царя-батюшку: «Не сила божия ему помогает, ересями он силен, христианскую веру обругал и облатынил, обменный он царь. Идти ли нам, нет ли до самой столицы, до родни его до Немецкой слободы и корень бы весь вывести...
Отметим, характеристика Астраханского восстания «как классовой битвы периода феодализма»[1,c. По идейному основанию это был широкий социальный протест, участники которого сохраняли веру в незыблемость царской власти и Богопомазанника-царя, приверженность православному христианству и национальной бытовой традиции. Полагаем, что этот протест может характеризоваться как антифеодальный лишь в контексте сопротивления восставших усиливающемуся гнету феодального государства, природу которого они рационально не осмысливали и не отвергали. Это протест, обусловленный тяготами реформ и усиления эксплуатации, реакционный в смысле противодействия тяжелейшему движению России по пути европейской цивилизации, но не «классовая битва», участники которой имеют сформировавшийся и осознанный, получивший политическое оформление социально-классовый интерес.
К причинам восстания историки относят усиление произвола и насилия со стороны местной администрации, введение новых налогов и жестокость астраханского воеводы Тимофея Ржевского [4]. Все виды городской торговли, в том числе и мелочная, подлежали обложению, причём нередко сумма сборов превышала стоимость продаваемых товаров. С прибывавших в город судов взыскивали привальные и отвальные, с горожан взимали налоги на погребы, печи, бани и варку пива. Воевода Ржевский сдал на откуп торговлю хлебом и сам же вступил в долю с откупщиками , что вызвало резкое повышение цен на хлеб и другие продукты питания. В этих условиях в солдатско-стрелецко-казацкой среде возникла мысль о бунте восстании и сформировался заговор , среди зачинщиков мятежа находились представители разных городов и профессий, а также пятидесятники стрелецких полков и сержанты солдатского полка [2] , активными участниками которого стали Г.
Артемьев, Г. Агаев, земский бурмистр Гаврила Ганчиков, стрелец Иван Шелудяк, богатый ярославский купец и астраханский рыбопромышленник Яков Носов. Поводом для бунта восстания послужил царский указ, запрещавший носить бороды и русское платье [4] выступление «за попранную старину [2]...
Восстание в Астрахани
Русский царь Петр I жестоко подавил любые попытки дестабилизации обстановки в стране и расправился с восставшими, продолжая реформы, которые стали тяжелым бременем для простого народа. Далее более подробно рассмотрим основные причины возникновения Астраханского восстания 1705-1706 гг. Причины Астраханского восстания 1. Тяжелое положение простого народа является первой причиной начала восстания.
На одно из таких собраний пожаловал и сам воевода Тимофей Ржевский, который долгое время скитался по курятникам и сараям, стараясь не попасть в руки повстанцам. На том же собрании и было решено казнить его.
Помимо этого на собраниях активно обсуждался вопрос о походе на Москву, дабы свергнуть царя с его трона. Но дальше Царицына дело не дошло — там повстанцы потерпели поражение и вернулись в Астрахань, где их уже встречали войска противников. Что принесло восстание? Опасаясь, что Астраханское восстание пойдет дальше на запад страны, царь Петр I приказал своему фельдмаршалу как можно быстрее его подавить и выделил на это армию, которая состояла из 3000 человек. У ворот Кремля фельдмаршал получил ключи от города и, вообще, его встречали с огромной благодарностью.
Было арестовано 365 зачинщиков, все переправлены в Москву, где большая часть была казнена, а остальные подверглись колоссально тяжелым и изнурительным пыткам, после чего по официальным данным тоже скончались. Как вывод, все осталось на своих местах, не стало лишь некоторых людей.
Были отменены все налоги и пошлины. На подавление восстания была направлена царская армия во главе с Б. Петр 1 был слишком занят ведением Северной войны, чтобы своевременно отреагировать на выступление в Астрахани. Они сами открыли ворота и вручили ключ от города. После чего просили о помиловании.
История в лицах Стрелецкие грамоты: Стали мы в Астрахани за веру христианскую, и за брадобритие, и за немецкое платье, и за табак, и что к церквам нас и наших жен и детей в русском старом платье не пущали, а которые в церковь божию ходили, и у тех платье обрезывали и от церквей божиих отлучали и выбивали вон и всякое ругательство нам и женам нашим и детям чинили воеводы и начальные люди, и болванам, кумирским богам, они, воеводы и начальные люди, поклонялись и нас кланяться заставливали. И мы за веру христианскую стали и чинить того, что болванам кланяться, не хотели. И они, воеводы и начальные люди, по караулам хотели у караульных служилых людей ружья отобрать, а у иных отобрали и хотели нас побить до смерти, а мы у начальных людей в домах вынули кумирских богов. Да в прошлом 1704 году на нас брали банных денег по рублю, да с нас же велено брать с погребов со всякой сажени по гривне, да у нас же хлебное жалованье без указу отняли. И мы о том многое время терпели, и, посоветовав между собою, мы, чтоб нам веры христианской не отбыть и болванам кумирским богам не поклоняться и напрасно смертию душою с женами и детьми вечно не умереть, и за то, что стала нам быть тягость великая, и мы, того не могучи терпеть и веры христианской отбыть, против их противились и воеводу Тимофея Ржевского и из начальных людей иных убили до смерти, а иных посадили за караул. Да нам же ведомо чинится от купецких и от иных всяких чинов людей, что в Казани и в иных городах поставлены немцы по два и по три человека на дворы и тамошним жителям и женам их и детям чинили утеснения и ругательства. Цитируется по: Соловьев С. История России с древнейших времен. Неизвестный художник. Музей Палау, Барселона «Первым королем новой, бурбонской династии, сменившей в 1700 году угасшую испанскую линию Габсбургов, стал внук Людовика XIV Филипп V 1700-1746 , опиравшийся в борьбе за утверждение своей власти на широкую военную поддержку Франции. Вначале новый король был настроен предупредительно по отношению к каталонцам.
История Астраханского восстания: причины, события, итоги
Н.Б. Голикова, предпринявшая наиболее полное исследование документов и материалов Астраханского восстания 1705-1706 гг., указывает причину совместного выступления разных городских сословий и социальных групп в Астраханских событиях. Историки связывают причины восстания с несколькими факторами. С этого и началось Астраханское восстание 1705 года. Восстание. Бунт начался с убийства караульного офицера в астраханском кремле. астраханское восстание 1705-1706 гг. Основные причины восстания 1) коррупция на местах (повышение налога на соль, введение новых налогов: на бани, погреба, печи); 2) нововведения Петра I. Причинами поражения восстания стали его стихийность, неорганизованность восставших, слабая связь отрядов восставших друг с другом и со штабом.
Общие сведения про Астрахань того времени
- 13. Астраханское восстание 1705–1706 годов
- День в истории края. "Свадебный бунт"
- Начало свадебного бунта
- Народные восстания в эпоху Петра I | Таблицa
Причины астраханского восстания исторический обзор и анализ причин
| Восстание в Астрахани | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов | К причинам Астраханского восстания обычно относят усиление произвола и насилия со стороны местной администрации, введение новых налогов и жестокость астраханского воеводы Тимофея Ржевского. |
| Астраханское восстание 1705-1706 годов: всесторонний анализ и его влияние на российскую историю | (Перенаправлено с Астраханское восстание). |
| АСТРАХАНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1705 | Н.Б. Голикова, предпринявшая наиболее полное исследование документов и материалов Астраханского восстания 1705-1706 гг., указывает причину совместного выступления разных городских сословий и социальных групп в Астраханских событиях. |
| Астраханский бунт | История.РФ | Дзен | Исследователи истории утверждают, что главной причиной Астраханского восстания стал произвол местной власти в лице Тимофея Ржевского. |
| Астраханское восстание - причины, участники и ход событий, итоги и последствия | Непосредственным поводом к началу Астраханского восстания стал слух о том, что готовится указ о принудительной выдаче незамужних девушек замуж за иностранцев. |