Недавний трейлер Оппенгеймера показал, что в фильме появится Альберт Эйнштейн, и вот какой может быть роль Эйнштейна в фильме Нолана. The answer to what did Albert Einstein say to Oppenheimer becomes a profound statement on the potential consequences of scientific innovation. Фильм «Оппенгеймер» запустил горячую дискуссию в сообществе Half-Life, которая закончилась раскрытием совершенно другой тайны. Альберт Эйнштейн и Милева Марич, 1912 год. Оппенгеймер оставил на столе научного руководителя яблоко, в которое был введен цианистый калий, и отбыл на рождественские каникулы.
История одной фотографии: встреча Оппенгеймера с Эйнштейном, 1947 год 📸
С темпераментом молодого человека семидесятилетний Альберт Эйнштейн вмешивался в политические проблемы Америки и всего мира. Есть и хорошие новости. Эти мемы «Эйнштейн вернется» сосредоточены именно на Оппенгеймере. Роберт Оппенгеймер в Институте перспективных исследований Принстонского университета, 1947 год. Оппенгеймер беседует с Альбертом Эйнштейном и напоминает ему о расчетах Теллера: «Альберт!
Блестящий учёный
- Эмили Блант в роли Кэтрин Оппенгеймер
- Научные убеждения Эйнштейна и Оппенгеймера создали еще больше различий
- Отцы ли эти
- Oppenheimer’s perspective
Развенчиваем мифы об Эйнштейне
Показать больше.
В фильме Оппенгеймер с возмущением спрашивает у генерала Гровса, который курировал так называемый «Манхэттенский проект»: «Вы разве забыли, что мы воюем с Германией и Японией, а русские — наши союзники? Показано, как Оппенгеймера пытаются обвинить в передаче СССР атомных секретов или, хотя бы, в ненадлежащем контроле за ними, но безуспешно. Главная претензия к нему — то, что Оппенгеймер, видя, как используются его открытия и будучи шокированным от последствий атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, действительно не хотел работать над водородной бомбой для США, что и стоило ему карьеры. Кстати, в фильме даже отрицательные герои показаны более-менее положительно, или, хотя бы с пониманием, и только Трумэн показан однозначно отрицательным. Оппенгеймер говорит Трумэну: «Я чувствую кровь на своих руках! Это я решаю, как применить ваше оружие! И пусть они убивают друг друга как можно больше!
Есть, от чего прийти в отчаяние. Справедливости ради, нынешний американский истеблишмент от Трумэна недалеко ушел, но об этом позже. Далее Трумэн спрашивает, как скоро, по мнению Оппенгеймера, русские смогут создать свою атомную бомбу, на что Роберт отвечает: «Довольно скоро. У них есть великолепные физики». Трумэн явно недоволен ответом и говорит: «А теперь я вам скажу, когда это произойдет — никогда! Ядерный апокалипсис — а произошел бы именно он — не состоялся только потому, что Советские ученые под руководством Лаврентия Павловича Берии и Игоря Васильевича Курчатова 29 августа 1949 года испытали нашу атомную бомбу под названием РДС-1 ракетный двигатель Сталина и США поняли, что потеряли свое преимущество. Наши учёные под руководством Берии и Курчатова спасли не только нашу страну, но всю современную цивилизацию от кошмара ядерной войны. Курчатов и Берия, да, думаю, и практически, любой человек в тогдашнем СССР, прекрасно понимали, с кем имеют дело.
Они и в страшном сне не могли представить себе, что когда-то перед вот такими трумэнами наша страна разоружится, оставит им на съедение почти всех союзников, отступит с трети свое исконной территории, будет отпиливать хвосты прекрасным боевым самолетам, топить корабли космического слежения, продавать на металлолом вершины человеческой мысли, а власти будут говорить: «А что тут такого? Мы же не собираемся ни с кем воевать! Пока мы это понимали, никто и думать не смел, чтобы задеть наши интересы. Кончается фильм тоже очень показательной сценой. В свое время один из ученых группы Оппенгеймера, Эдвард Теллер, провел расчеты, которые показали, что есть вероятность, пусть и небольшая, что раз запущенная ядерная цепная реакция, может не остановиться — то есть, если взорвать атомную бомбу, сдетонировать может вся материя Земли и всё живое, как и сама Земля, будет уничтожено.
Он подавлял окружающих интеллектом, знанием французского языка и утонченной поэзии, кичился своим богатством. Но при всем высокомерии Оппенгеймер всегда оставался корректным в общении. Его поведение могло задевать, но никогда не оскорбляло.
Пытался отравить научного руководителя цианидом калия После окончания бакалавриата в Гарварде Оппенгеймер отправился учиться в Кембридж. В конце первого семестра он решил отравить своего ментора по исследовательской работе Патрика Блэкетта, прославившегося в 1924 году первыми фотографическими снимками превращения ядра азота в изотоп кислорода. Оппенгеймер оставил на столе научного руководителя яблоко, в которое был введен цианистый калий, и отбыл на рождественские каникулы. Ментор понял, что фрукт был отравлен, и сообщил об этом руководству колледжа. Отцу Оппенгеймера удалось замять историю, но с условием, что его сын обратится за помощью к психиатру. Биографы объясняют выходку Оппенгеймера завистью. Его ментор был дружелюбным и корректным человеком. А еще он был высоким, стройным красавцем с блестящей научной карьерой и воинской славой, заслуженной в Первую мировую.
Тем временем Роберт проходил черную полосу в жизни и чувствовал себя ничтожеством. Пытался задушить друга ремнем от чемодана Еще один странный эпизод произошел на рождественских каникулах, сразу после истории с отравленным яблоком. Оппенгеймер находился в Париже вместе со школьным товарищем и выпускником Гарварда Фрэнсисом Фергюссоном. Фергюссону удалось освободить шею от ремня, после чего Оппенгеймер упал на пол и разрыдался. Сохранилась переписка между друзьями, в которой Оппенгеймер просил у Фергюссона прощение за нападение: «Но я придержу угрызения совести и чувство стыда, вызванные неадекватным поведением по отношению к вам, пока не смогу сделать для вас нечто не столь бесполезное. Я не понимаю, почему вы настолько снисходительны и милосердны ко мне, но можете быть уверены, что я этого не забуду».
Резкий отпор «отец атомной бомбы» получил от ученика и соавтора Эйнштейна — Леопольда Инфельда, который почти прямым текстом называет Оппенгеймера дураком: «Какие это ошибки опечатки Оппенгеймер имеет в виду? Ни я, ни какой-либо другой физик из тех, с кем я говорил, не понимаем этого предложения.
Работа каждого физика может быть разделена на этапы. На каждом этапе он думает, что закончил своё исследование на той золотой жиле, которую вскрыл. Затем оказывается, что это — всего лишь поверхностное ответвление намного более мощной жилы и что ему следует рыть глубже. С этой точки зрения работа каждого физика — это постепенный, поэтапный поиск истины. Законы Ньютона истинны также и сегодня, но только для малых скоростей. Дурак мог бы сказать, что работа Ньютона полна ошибок, так как она не распространяется на высокие скорости, приближающиеся к световой. Мне не известно ни о каких ошибках Эйнштейна, кроме обычных типографских опечаток, а также тех, о которых сам Эйнштейн хорошо знал, поскольку в следующей работе они выводили его ближе к истине» 6. Тем не менее подобные приведённому высказывания Оппенгеймера и его коллег укрепляли в общественном сознании мнение о том, что последние десятилетия творческих усилий Эйнштейна были бесплодными и бесполезными.
В одной из первых крупных биографий Эйнштейна её автор Рональд Кларк констатировал: «Теория Эйнштейна о едином поле остаётся необоснованной, и современная научная мысль отгораживается от Вселенной, построенной таким образом» 7. В конце 1950-х годов подобный взгляд на работы позднего Эйнштейна стал господствующим среди физиков. Голосом поколения, как всегда, оказался Вольфганг Паули, написавший в 1958 году дополнение к своей знаменитой энциклопедической статье по теории относительности, которой в начале 1920-х так восхищался сам Эйнштейн: «Большинство физиков, включая автора, придерживаются взглядов, высказанных Бором и Гейзенбергом при эпистемологическом анализе ситуации, создавшейся в связи с этими идеями т. Взгляды самого Эйнштейна были хорошо знакомы Паули, поэтому их формулировка отличается чёткостью и законченностью: «Эйнштейн, после того как он революционизировал мышление физиков, создав общие методы, которые имеют фундаментальное значение также для квантовой механики и её интерпретации, до конца своих дней сохранял надежду, что даже квантовые черты атомных явлений смогут быть в принципе объяснены с позиций классической физики полей» 9. Идеалом для Эйнштейна, по словам Паули, является классическая небесная механика, согласно которой «объективное состояние системы совершенно не должно зависеть от способа наблюдения» 10. А далее Паули указал на самое слабое место во всех работах Эйнштейна последних десятилетий: ему не удаётся «рассматривать элементарные частицы вещества с помощью всюду регулярных лишённых особенностей. Паули классических полей» 11. В начале 1960-х годов в статье «Замечания к эйнштейновскому наброску единой теории поля» Вернер Гейзенберг так оценивал труды великого физика: «Эта великолепная в своей основе попытка сначала как будто потерпела крах.
В то самое время, когда Эйнштейн занимался проблемой единой теории поля, непрерывно открывались новые элементарные частицы, а с ними — сопоставленные им новые поля. Вследствие этого для проведения эйнштейновской программы ещё не существовало твёрдой эмпирической основы, и попытка Эйнштейна не привела к каким-либо убедительным результатам. Однако неудача, постигшая эйнштейновскую программу, имела и более глубокие основания, чем только неуверенность в эмпирических фактах; эти основания лежат в отношении теоретико-полевых представлений Эйнштейна в квантовой теории» 13. Создатель теории относительности так и не смог признать, что квантовая механика, родившаяся на его глазах в 1925—1927 годах, полностью описывает явления микромира. Дело в том, что эта наука в принципе даёт лишь вероятностное описание физических явлений, позволяя судить о них лишь с точки зрения статистики. Согласно соотношению неопределённостей Гейзенберга, принципиально невозможно одновременно абсолютно точно определить положение частицы и её скорость. Уравнения квантовой механики позволяют найти лишь вероятности пребывания частицы в той или иной области пространства, а не её точное положение в заданный момент времени. В письме старому другу Максу Борну от 7 сентября 1944 года 14 Эйнштейн так оценивает духовное развитие их обоих: «В наших научных надеждах мы превратились в антиподов.
Ты веришь в бога, играющего в кости, а я — в полную закономерность в существующем мире, и эту закономерность я пытаюсь уловить дико спекулятивным способом. Я в это твёрдо верю, но надеюсь, что кому-то удастся найти более реалистичный путь, более осязаемые основания, чем у меня. Огромный первоначальный успех квантовой теории не привёл меня к вере в фундаментальную игру в кости, хотя я знаю, что более молодые коллеги объясняют это следствием склероза. Когда-нибудь будет установлено, чья интуитивная позиция была более правильной» 15. В комментарии к этому письму Макс Борн называет высказывание друга «самой ясной и прекрасной формулировкой точки зрения Эйнштейна» 16. Последнее десятилетие жизни Альберт Эйнштейн работал так же напряжённо, как в молодые годы. Конечно, нездоровье давало о себе знать, но голова была ясная, а стремление глубже проникнуть в тайны природы не стало слабее. В 1945—1955 годах Эйнштейн опубликовал восемь статей по единой теории поля и статью «Квантовая механика и действительность» для швейцарского философского журнала «Dialektica» русский перевод 17.
Суть работы чётко выражена в предисловии: «В этой статье я хочу кратко и элементарно изложить, почему я не считаю метод квантовой механики в принципе удовлетворительным. Однако в то же время я хочу заметить, что никоим образом не собираюсь отрицать того, что эта теория представляет выдающийся, в известном смысле даже окончательный, шаг в физическом познании. Мне представляется, что эта теория будет содержаться в более поздней примерно так, как геометрическая оптика в волновой оптике: связи останутся, но основа будет развита и соответственно заменена более широкой» 18. Текст, написанный в 1948 году, ясно показывает, что взгляды Эйнштейна, высказанные им во времена пятого и шестого Сольвеевских конгрессов, за прошедшие двадцать лет не изменились, несмотря на впечатляющий прогресс квантовой механики в эти годы. Свою точку зрения автор статьи подтвердил в письме Мишелю Бессо от 24 июля 1949 года: «Моё неприятие статистической квантовой теории связано не с количественной её стороной, а с тем, что к настоящему времени полагают, будто бы такой подход является окончательным в своей основе для фундамента физики» 19. Летом 1949 года Альберт Эйнштейн не раз возвращался к мыслям о квантовой механике, стараясь сформулировать своё отношение к новой науке всё более точно и понятно. Как обычно, первым читателем новых формулировок был Мишель Бессо. В письме от 16 августа 1949 года Эйнштейн пишет своему старому товарищу: «Я убеждён в том, что принципиальная статистическая теория, несмотря на её большие успехи, сути вещей глубоко не затрагивает и что необходимо опираться на общий принцип относительности: обобщение гравитационных уравнений пустого пространства» 20.
Альберт Эйнштейн не собирался ограничиваться одним слушателем. Он решил ещё раз объяснить своё отношение к квантовой механике всему научному миру, к тому времени явно утратившему интерес к позиции автора теории относительности, ещё недавно считавшегося бесспорным авторитетом в теоретической физике. Вскоре представился и подходящий случай проинформировать научную общественность: семидесятилетие Эйнштейна решили отметить специальным томом «Библиотеки современных философов». Книга получила название «Альберт Эйнштейн — философ-учёный» и вышла в свет в 1949 году 21.
Альберт Эйнштейн и Дж. Роберт Оппенгеймер в Институте перспективных исследований Принстонского ...
Обсудить Неопознанный летающий объект, или НЛО, в самом общем определении - это любая видимая аномалия в небе, которую нельзя идентифицировать как известный объект или явление. Хотя это определение охватывает любые необъяснимые воздушные явления, в популярной культуре этот термин стал синонимом внеземного космического корабля. Наблюдения НЛО на протяжении всей истории Сообщения о наблюдениях НЛО поступали на протяжении всей истории человечества и в разных частях света, поднимая вопросы о жизни на других планетах и о том, посещали ли Землю инопланетяне. Они стали одним из главных предметов интереса и вдохновением для создания многочисленных фильмов и книг. Однако, к сожалению, они также являются объектом сильных насмешек. Президент Рональд Рейган чувствует бремя осознания существования инопланетян, выступление в ООН в сентябре 1983 года На протяжении десятилетий предпринимались попытки, преднамеренные или нет, принизить значение НЛО и создать в обществе убеждение, что НЛО являются частью какой-то тщательно продуманной мистификации. Тем не менее, сообщения о необъяснимых наблюдениях НЛО с воздуха поступали на протяжении всей истории человечества, начиная с доисторических времен и до наших дней. Некоторые древние изображения летающих объектов в небе, несомненно, имели астрономическую природу, скорее всего, это были кометы, яркие метеоры и планеты, которые можно увидеть невооруженным глазом, или атмосферные оптические явления, такие как линзовидные облака. Примером может служить комета Галлея, которая была впервые зафиксирована китайскими астрономами в 240 году до нашей эры, а возможно, уже в 467 году до нашей эры.
На протяжении всей истории человечества подобные явления часто рассматривались как сверхъестественные предвестия, ангелы или другие религиозные предзнаменования. Однако мы не можем просто предположить, что то, что наши древние предки видели и записывали на стенах пещер или в древних текстах, было астрономическим или экологическим явлением. Как и в случае с сегодняшними явлениями, существует небольшой процент явлений, которые просто необъяснимы. Многие записи, относящиеся к нашему древнему прошлому, безусловно, вызывают любопытство, как, например, доисторическая наскальная живопись, приведенная выше. Металлический НЛО и его спутник замечены над Аризонской пустыней Наскальная живопись имеет поразительное сходство с изображениями, нарисованными сотни лет спустя на гобелене "Триумф Лето" 16 века. Существуют также наскальные рисунки аборигенов, изображающие небесных существ Ванджина, которые, по-видимому, представляют собой инопланетных гостей. Наскальные рисунки аборигенов Ванджина на реке Барнетт, станция Маунт-Элизабет. Мифология богов неба как ранние наблюдения НЛО Сторонники версии о древних астронавтах ссылаются на многочисленные мифы и легенды о так называемых "небесных богах", спускающихся с небес, а исторические тексты, датируемые 4 000 лет назад, содержат описание летающих космических кораблей.
Буквально недавно вышла лента «Оппенгеймер» от режиссера Кристофера Нолана, которая показала как внушительные результаты в прокате, так и получила множество поклонников. Как и в прочих картинах Нолана, одним из самых обсуждаемых моментов нового фильма является его концовка. В данном случае был показан диалог между главным героем Робертом Оппенгеймером и знаменитым физиком Альбертом Эйнштейном, одним из главных открытий которого является Общая теория относительности. Между героями проходит небольшой диалог, который вызвал у зрителей немало размышлений. Стоит отметить, что на протяжении всего фильма «Оппенгеймер», зрителям показывают небольшие фрагменты личной встречи Оппенгеймера с Эйнштейном. До самого конца зрители видят лишь проблески встречи двух ученых, однако в самом финале, наконец, становится известно, о чем они говорили.
Ему припомнили брак с женой-коммунисткой, обвинили его в шпионаже и отлучили он научной деятельности. В личном деле физика-ядерщика значилось обвинение «будучи председателем Консультативного комитета Комиссии по атомной энергии, он решительно выступал против создания водородной бомбы. Он продолжал вести агитацию против этого проекта даже после того, как президент Трумэн дал комиссии приказ приступить к исследовательским работам». Оппенгеймер уволился из упомянутой выше Комиссии раньше, чем против него настроили общество и учёных, поэтому отправить учёного за решётку ФБР не удалось. Кроме того, его поддерживали многие коллеги, в том числе и Альберт Эйнштейн. Создатель атомной бомбы выбыл из науки до конца жизни, много курил и в 1966 году умер от рака горла. После смерти Оппенгеймера о его многолетнем судебном преследовании никто не вспоминал, а газеты пестрили заголовками о «трагической кончине великого отца атомной бомбы и патриота США». Самолет вышел небывало удачным и активно использовался целых 36 лет подряд, оставаясь все эти годы самым вместительным и длинным пассажирским самолётом в мире. В 1960-е годы считалось, что пассажирские самолёты уже скоро поголовно станут сверхзвуковыми, поэтому изначальная миссия модели 747 заключалась в перевозке грузов. Но интерес к самолету был таков, что Boeing не только переоборудовали его под пассажирский, но и выпустили несколько раз больше лайнеров, чем изначально планировали. Boeing 747 Ради воздушного судна, способного вместить 660 пассажиров, авиакомпания построила отдельный завод в штате Вашингтон.
Выслушав незнакомого юношу, гений признался: - Я охотно написал бы вам рекомендательное письмо в прусское министерство просвещения, но это ни к чему не приведет. Он на минутку задумался, шагая взад-вперед по комнате. Я напишу несколько слов профессору Планку; его рекомендация значит больше, чем моя. И вот уже два гения, имена которых входят в любой учебник, заняты судьбой студента с востока. Рекомендация сработала. В середине 30-х, когда нацизм стал расползаться, как масляное пятно, по Европе, Эйнштейн выхлопотал протеже приглашение в США, в Принстон, где сам преподавал. Инфельд говорит, что Эйнштейн был «самым добрым человеком в мире». Каждый день он кому-то помогал. Его любимой книгой был «Дон Кихот». Он считал, что зарабатывает «слишком много», и раздавал деньги своим студентам. Однажды он дал в США скрипичный концерт в пользу беженцев из Германии, собрал 6 тыс. Свою коричневую кожаную куртку заносил до дыр. Брюки вечно мятые. Галстука и носков не признавал. У рубашек - висящие на честном слове пуговицы без обязательного тогда воротничка. Инфельд считает, что так Эйнштейн спасал себя от «быта». Человек, свободный от условностей, достигает большего. Альберт Эйнштейн и Роберт Оппенгеймер в оскароносном фильме «Оппенгеймер».
Троица диких историй настоящего Дж. Роберта Оппенгеймера Новости технологий
Релиз "Оппенгеймера" в кинотеатрах состоится 21 июля.
The answer to what did Albert Einstein say to Oppenheimer becomes a profound statement on the potential consequences of scientific innovation. A: No, the conversation is fictional, created for dramatic effect in the film. Q: Who played the role of Oppenheimer in the movie? A: Cillian Murphy portrayed J. A: Though both were significant figures in their field, there is no historical record of any collaboration between Einstein and Oppenheimer on the atomic bomb project.
Фильмач 181 207 подписчиков Подписаться Сюжет драмы складывается вокруг студента по имени Роберт Оппенгеймер, который становится доктором философии по физике и получает приглашение к участию в разработке атомной бомбы. К этому моменту он уже женат на американском биологе Кэтрин Пьюринг и лично знаком с Альбертом Эйнштейном.
Смита также стремилась подражать стилю хинди-актрис 1980-х годов, у которых были «длинные и красивые волосы».
В нашем обществе считается неблагоприятным стричь волосы, поэтому женщины отращивают их, — объяснила Смита. Она рассказала, что мыть такую копну непросто - процесс занимает почти час. А еще дольше - их распутывать. На это уходит все два часа.
Эйнштейн и Оппенгеймер: какой была реальная история взаимоотношений двух великих физиков
Работа Оппенгеймера и Снайдера, выполненная в 1939 году, явилась значительным продвижением в развитии общей теории относительности Эйнштейна. Альберт Эйнштейн и Роберт Оппенгеймер ещё в 1947 году увидели потенциальную угрозу колонизации планеты и предложили создать Международное космическое право. Оппенгеймер беседует с Альбертом Эйнштейном и напоминает ему о расчетах Теллера: «Альберт! Фильм «Оппенгеймер» запустил горячую дискуссию в сообществе Half-Life, которая закончилась раскрытием совершенно другой тайны. Oppenheimer reminds Einstein of his biggest fear: that constructing the bomb would set in motion a chain reaction that destroys the world. Все слышали об Альберте Эйнштейне и его теории относительности.
Навигация по записям
- Создатель Half-Life раскрыл секрет одного из учёных. Игроки ошибочно думали об образе Эйнштейна
- Что говорили Эйнштейн и Оппенгеймер про НЛО?
- Оппенгеймер пытался отравить своего профессора
- Кто создал атомную бомбу?
- Открытия Оппенгеймера
- Выпущен новый ролик фильма Кристофера Нолана о создателях атомной бомбы
Признание Оппенгеймера Эйнштейну и его смысл в фильме
Эта тройка историй — лишь проблеск идиосинкразий, которые сделали этого человека в то же время большим ученым и отличным объектом для таких фильмов, как Оппенгеймер. Патрик Блэкетт преподавал Оппенгеймера в Кембридже. В то время как большинство из нас может вспомнить о том, как когда-то во время учебы в колледже смотрели фильмы, молодой Роберт сделал нечто совсем иное — он пытался отравить своего профессора. Охваченный чувством неадекватности и сильной ревностью, он отравил яблоко химикатами из лаборатории и оставил его на столе Блэкетта», — написали биографы Кай Берд и Мартин Шервин в Американский Прометейкнига какая Оппенгеймер базируется на. Это произошло, когда Оппенгеймер был студентом в Кембридже, и руководство университета в конце концов узнало об этом. Его состоятельным и влиятельным родителям пришлось вмешаться, чтобы остановить его изгнание.
Альберт Эйнштейн и Роберт Оппенгеймер на фото вместе. Фонд Wikimedia Эйнштейн назвал его дураком Оппенгеймер имел определенные связи с коммунистической партией, и это плохо выглядело для него в 1950-х годах, периоде, отмеченном политическими репрессиями и преследованием левых людей в Соединенных Штатах.
Огромный первоначальный успех квантовой теории не привёл меня к вере в фундаментальную игру в кости, хотя я знаю, что более молодые коллеги объясняют это следствием склероза. Когда-нибудь будет установлено, чья интуитивная позиция была более правильной» 15. В комментарии к этому письму Макс Борн называет высказывание друга «самой ясной и прекрасной формулировкой точки зрения Эйнштейна» 16. Последнее десятилетие жизни Альберт Эйнштейн работал так же напряжённо, как в молодые годы.
Конечно, нездоровье давало о себе знать, но голова была ясная, а стремление глубже проникнуть в тайны природы не стало слабее. В 1945—1955 годах Эйнштейн опубликовал восемь статей по единой теории поля и статью «Квантовая механика и действительность» для швейцарского философского журнала «Dialektica» русский перевод 17. Суть работы чётко выражена в предисловии: «В этой статье я хочу кратко и элементарно изложить, почему я не считаю метод квантовой механики в принципе удовлетворительным. Однако в то же время я хочу заметить, что никоим образом не собираюсь отрицать того, что эта теория представляет выдающийся, в известном смысле даже окончательный, шаг в физическом познании. Мне представляется, что эта теория будет содержаться в более поздней примерно так, как геометрическая оптика в волновой оптике: связи останутся, но основа будет развита и соответственно заменена более широкой» 18. Текст, написанный в 1948 году, ясно показывает, что взгляды Эйнштейна, высказанные им во времена пятого и шестого Сольвеевских конгрессов, за прошедшие двадцать лет не изменились, несмотря на впечатляющий прогресс квантовой механики в эти годы.
Свою точку зрения автор статьи подтвердил в письме Мишелю Бессо от 24 июля 1949 года: «Моё неприятие статистической квантовой теории связано не с количественной её стороной, а с тем, что к настоящему времени полагают, будто бы такой подход является окончательным в своей основе для фундамента физики» 19. Летом 1949 года Альберт Эйнштейн не раз возвращался к мыслям о квантовой механике, стараясь сформулировать своё отношение к новой науке всё более точно и понятно. Как обычно, первым читателем новых формулировок был Мишель Бессо. В письме от 16 августа 1949 года Эйнштейн пишет своему старому товарищу: «Я убеждён в том, что принципиальная статистическая теория, несмотря на её большие успехи, сути вещей глубоко не затрагивает и что необходимо опираться на общий принцип относительности: обобщение гравитационных уравнений пустого пространства» 20. Альберт Эйнштейн не собирался ограничиваться одним слушателем. Он решил ещё раз объяснить своё отношение к квантовой механике всему научному миру, к тому времени явно утратившему интерес к позиции автора теории относительности, ещё недавно считавшегося бесспорным авторитетом в теоретической физике.
Вскоре представился и подходящий случай проинформировать научную общественность: семидесятилетие Эйнштейна решили отметить специальным томом «Библиотеки современных философов». Книга получила название «Альберт Эйнштейн — философ-учёный» и вышла в свет в 1949 году 21. Её хотели выпустить точно к юбилею Эйнштейна — в марте, но издание задержалось, и том появился лишь к концу года. Принять участие в этом коллективном труде и тем самым выразить уважение юбиляру и его вкладу в современную науку вызвались двадцать пять крупнейших физиков и математиков первой половины ХХ столетия. В ней я защищаю милого господа бога против обвинения в его неизменном пристрастии метать кости» 23. Подобных сборников, посвящённых юбилею того или иного учёного, издавалось и издаётся немало, но я не знаю ни одного, в котором юбиляр возражал бы большинству коллег, о нём написавших.
Только Эйнштейн мог позволить себе в заключительной статье сборника выступить против научной позиции, занятой авторами других статей. Правда, он рассмотрел лишь 17 из 25 присланных работ, но это не меняет его мнения о своих выдающихся коллегах: «Все они твёрдо убеждены в том, что загадка двойственной природы всех частиц их корпускулярные и волновые свойства. Эйнштейна нашла в принципе своё окончательное решение в статистической квантовой теории. По их мнению, крупные успехи этой теории свидетельствуют о том, что теоретически полное описание некоторой системы может содержать лишь статистические утверждения относительно измеримых величин этой системы. По-видимому, все названные выше физики придерживаются того мнения, что соотношение неопределённостей Гейзенберга правильность которого, на мой взгляд, с полным основанием считается окончательно доказанной убедительно свидетельствует в пользу того, что все мыслимые разумные физические теории должны иметь именно тот статистический характер, о котором говорилось выше» 24. Своё мнение патриарх теоретической физики определил однозначно: «Я твёрдо убеждён, что существенно статистический характер современной квантовой теории следует приписать исключительно тому, что эта теория оперирует с неполным описанием физических систем» 25.
Теперь Альберт Эйнштейн не ставит под сомнение и не пытается с помощью мысленных экспериментов опровергнуть соотношение неопределённостей Гейзенберга. Он считает это соотношение правильным в рамках принятого в квантовой механике формализма. Весь квантово-механический формализм войдёт, по его мнению, составной частью в любую разумную теорию. Основное расхождение между Эйнштейном и большинством его выдающихся коллег, авторов статей юбилейного сборника, состоит в отношении к тому, что он считает высшей целью всей физики, а именно — к «полному описанию реального состояния произвольной системы существующего, по предположению, независимо от акта наблюдения или существования наблюдателя. Эйнштейна » 26. Квантовая механика не претендует на полное описание отдельной физической системы.
Эйнштейн более осторожно формулирует этот тезис так: «Пытаясь рассматривать квантовотеоретическое описание как полное описание отдельных систем, мы приходим к неестественной интерпретации теории» 27. Вот если считать, что квантовая механика описывает не отдельную систему, а целый ансамбль систем, то эта «неестественная интерпретация» становится ненужной. Почему же никто из представителей квантовой механики не согласен с тем, что её выводы относятся не к конкретной системе, а к их множеству? Ответ, по мнению Эйнштейна, прост: «Дело в том, что если статистическая квантовая теория не ставит перед собой задачи полного описания отдельной системы и её развития во времени. Эйнштейна , то такое описание, очевидно, приходится искать где-то ещё» 28. Где именно, Эйнштейн не уточняет, но ясно одно: не в кругу идей квантовой механики.
Ибо в неё принципиально не заложены элементы полного описания системы. То есть достичь высшей цели всей физики — полного описания реального состояния произвольной системы — квантовая механика одна не может. И дальше автор теории относительности развивает эту мысль: «В будущей физике при условии, если попытки построить полное описание физической системы увенчаются успехом. Эйнштейна статистическая квантовая теория будет занимать примерно такое же положение, какое занимает статистическая механика в рамках классической механики. Я твёрдо убеждён, что развитие теоретической физики будет происходить именно так, но путь её будет долгим и трудным» 29. В веере критических «Заметок к статьям» досталось и главному оппоненту юбиляра Нильсу Бору.
Вместо того, чтобы затихнуть, Миллер написал пьесу про охоту на ведьм в восемнадцатом веке, которая очень прозрачно обвиняла американские власти в том, что их охота на коммунистов так же бессмысленна и бесчеловечна. Именно с лёгкой руки Миллера термин «охота на ведьм» в его политическом смысле разошёлся по миру. Артур Миллер со своей женой Мэрилин Монро.
Орсон Уэллс Уэллс считается одним из величайших режиссёров США и мира, автором одной из самых патриотичных американских кинолент «Гражданин Кейн», обладателем множества кинонаград. Но и этот, казалось бы, певец родной страны попал под каток «охоты на ведьм». Для начала его травли не потребовалось никаких доказательств его «антиамериканской деятельности».
Его прилюдно обвинили, и этого хватило. Точно так же в это время компания General Electric просто уволила всех работников, про которых решила, что они — коммунисты например, они могли высказывать недовольство переработками. Никто не проверял каждого — состоит ли он в компартии.
Даже Орсона Уэллса обвинили в антиамериканской деятельности. Роберт Оппенгеймер и Альберт Эйнштейн Два крупнейших физика того времени были евреями, значит, много вращались в антифашистских кругах, значит, общались с коммунистами. Этого было достаточно для того, чтобы закрыть глаза на факт, что именно Оппенгеймер помогал делать атомные бомбы для Японии во время Второй Мировой Япония воевала с США и была союзником Третьего Рейха , а уж про гениальность Эйнштейна перестали вспоминать вообще, хотя совсем недавно от минуты общения с ним случайные люди приходили в экстатический восторг.
В итоге оба подверглись травле.
Есть, от чего прийти в отчаяние. Справедливости ради, нынешний американский истеблишмент от Трумэна недалеко ушел, но об этом позже. Далее Трумэн спрашивает, как скоро, по мнению Оппенгеймера, русские смогут создать свою атомную бомбу, на что Роберт отвечает: «Довольно скоро. У них есть великолепные физики». Трумэн явно недоволен ответом и говорит: «А теперь я вам скажу, когда это произойдет — никогда! Ядерный апокалипсис — а произошел бы именно он — не состоялся только потому, что Советские ученые под руководством Лаврентия Павловича Берии и Игоря Васильевича Курчатова 29 августа 1949 года испытали нашу атомную бомбу под названием РДС-1 ракетный двигатель Сталина и США поняли, что потеряли свое преимущество. Наши учёные под руководством Берии и Курчатова спасли не только нашу страну, но всю современную цивилизацию от кошмара ядерной войны.
Курчатов и Берия, да, думаю, и практически, любой человек в тогдашнем СССР, прекрасно понимали, с кем имеют дело. Они и в страшном сне не могли представить себе, что когда-то перед вот такими трумэнами наша страна разоружится, оставит им на съедение почти всех союзников, отступит с трети свое исконной территории, будет отпиливать хвосты прекрасным боевым самолетам, топить корабли космического слежения, продавать на металлолом вершины человеческой мысли, а власти будут говорить: «А что тут такого? Мы же не собираемся ни с кем воевать! Пока мы это понимали, никто и думать не смел, чтобы задеть наши интересы. Кончается фильм тоже очень показательной сценой. В свое время один из ученых группы Оппенгеймера, Эдвард Теллер, провел расчеты, которые показали, что есть вероятность, пусть и небольшая, что раз запущенная ядерная цепная реакция, может не остановиться — то есть, если взорвать атомную бомбу, сдетонировать может вся материя Земли и всё живое, как и сама Земля, будет уничтожено. Оппенгеймер тогда принес эти расчеты Эйнштейну и тот сказал, что, по его мнению, такая вероятность, пусть и малая, но есть. Оппенгеймер беседует с Альбертом Эйнштейном и напоминает ему о расчетах Теллера: «Альберт!
Помнишь, когда я пришел к тебе с теми вычислениями Теллера, мы думали, что можем запустить цепную реакцию, которая уничтожит весь мир? Так вот это и случилось! Следующая, финальная сцена — с разных точек Земли взлетает множество ядерных ракет. Ядерные взрывы покрывают Землю. Конец фильма.
Оппенгеймер: его забытое влияние на теорию черных дыр
Альберт Эйнштейн, чьи работы сделали возможной бомбу, но который не играл никакой роли в разработке настоящего оружия, был менее двусмысленным. New ‘Oppenheimer’ Trailer Reveals a Sad Albert Einstein, Florence Pugh, Robert Downey Jr. and More in Christopher Nolan’s Star-Studded Movie. Толмен был близким другом Роберта, а с Эйнштейном судьба не раз сведёт Оппенгеймера в будущем. К 25 годам он уже успел поработать с такими великими учеными, как Макс Борн, Альберт Эйнштейн и Бертран Рассел. How Oppenheimer’s atomic bomb secrets were really stolen by Soviet Russia, as revealed by a Harvard Kennedy School professor.