Пройдя квест по инстанциям, выиграли суд – ждали скорейшего ремонта, но спустя 10 лет, после вынесения решения, квартиры всё также топит.
Тайна умершей жены и наследник из тюрьмы
По приговору мирового судьи судебного участка N4 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 28 марта 2022 года, вступившего в силу 24 июня 2022 года после вынесения апелляционного определения Железнодорожного районного суда города Ульяновска, осуждённый приговаривается к 8 месяцам ограничения свободы. Мужчина: не должен выходить из места постоянного проживания и пребывания с 10 вечера до 6 утра; не должен менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор; должен являться в специализированные органы для осуществления надзора два раза в месяц для регистрации; не должен выезжать за пределы территории муниципального образования город Ульяновск. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения, а потому приговор мирового судьи оставлен в части допустимости доказательств и назначенного наказания оставлен без изменения», — комментирует дело адвокат по делу Боцмана, член Ассоциации юристов России и Совета Адвокатской палаты Ульяновской области Анюрова Наталья Николаевна. Так или иначе, справедливость восторжествовала. Дел по таким преступлениям в России рассматривается немного.
Хасанов не признал, однако суд счел его виновным в убийстве из корыстных побуждений, разбоях при отягчающих обстоятельствах, угоне, совершенном группой лиц по предварительному сговору, похищении паспорта, умышленном уничтожении чужого автомобиля, воспрепятствовании расследованию и побеге. Суд также вынес приговор в отношении знакомой убийцы 21-летней Кристины Володиной. За кражу с незаконным проникновением в жилище и разбой девушку приговорили к шести годам колонии общего режима, сказал представитель прокуратуры. Читайте нас в.
Ранее ему вменялись статьи «Убийство», «Причинение тяжкого вреда здоровью», «Угон» и «Хищение важных личных документов», сейчас к ним добавилась еще одна статья - «Побег». Хасанов обвиняется в жестоком убийстве и ограблении таксиста. За время розыска подозреваемого за халатность были осуждены двое сотрудников полиции, конвоировавших Хасанова.
Преступная деятельность подозреваемого была пресечена в результате совместных действий сотрудников региональных управлений ФСБ и Следственного комитета России. По ходатайству следователя следственного отдела по Ленинскому району Ульяновска СК России по Ульяновской области в отношении обвиняемого по ст. Статья «Получение взятки в крупном размере» подразумевает лишение свободы сроком до 12 лет.
Суд Ульяновска продлил арест фигуранту дела об отравлении "Мистером Сидром" Гусейнову
сообщили в прокуратуре региона. Железнодорожный районный суд Ульяновска во второй раз вынес оправдательный приговор по делу о растрате в особо крупном размере бизнесмену и экс-главе ульяновского реготделения «Справедливая Россия» Сергею Герасимову. Ульяновский областной суд вынес приговор Максиму Хасанову, признанному виновным в жестокой расправе над таксистом и побеге из-под стражи. Суд вынес приговор действующему главе Чкаловска Александру Кудряшову. Новости Ульяновска. Суд вынес приговор действующему главе Чкаловска Александру Кудряшову.
Тайна умершей жены и наследник из тюрьмы
Оформив договоры, он не исполнил обязательства. С сентября 2013 года по июнь 2014-го 12 гражданам был причинен материальный ущерб на сумму 200 тысяч рублей», — сообщили в прокуратуре.
Стоимость материального ущерба, причиненного в результате данных повреждений стоимость восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля составляет 110 391 руб. Он считает, что в причинении ущерба виноваты ответчики, в обязанность которых входит своевременная очистка крыши от снега. Учитывая, что ответчики отказались добровольно возмещать причиненный ему ущерб, он просит суд взыскать с надлежащего ответчика вышеуказанную стоимость материального ущерба, 2 000 руб. В судебное заседание истец Хасанов Ф. Она не оспаривает факт причинения материального ущерба автомобилю истца и размер данного ущерба, однако считает, что данный ущерб был причинен истцу сходом снега не с крыши данного дома, а с балкона одной из квартир, расположенных над 44-м отделением связи, вероятнее всего — с балкона квартиры 5-го этажа, над которым владелец квартиры самовольно установил козырек. По ее мнению, данный сход снега произошел не с крыши дома, который огражден парапетом, а с козырька балкона одной из квартир, расположенных на 2-5 этажах дома над их почтовым отделением. В связи с чем отвечать за причиненный истцу материальный ущерб должен кто-то из данных жильцов. Представитель ответчика ООО «Ника» в последнее судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд на основании положений ст.
Поэтому она считает, что надлежащим ответчиком по данному иску должен являться владелец одной из квартир, расположенной над 44-м отделением связи, с козырька балкона которой и сошел снег.
По настоянию родителей ребёнка перевели в Ульяновскую областную детскую клиническую больницу, где ему оказали медицинскую помощь. Но, несмотря на усилия врачей, на следующий день он скончался. Родители были уверены в том, что в смерти мальчика виноваты врачи Барышской районной больницы. По факту смерти они обратились в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении врачей. Но в итоге после долгих разбирательств уголовные дела были прекращены и врачей не признали виновными в совершении преступления.
Родители очень переживали из-за того, что виновные так и не понесут наказание. Родственники решили обратиться за помощью к адвокату и подать в суд исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда. В суде доказана вина лечебных учреждений в дефектах оказания медицинской помощи. По мнению суда, установлен факт непрямой косвенной причинно-следственной связи между дефектами при оказании медпомощи и смертью ребёнка. В итоге Ленинский районный суд взыскал с двух этих больниц в пользу родственников мальчика 1 600 000 рублей. Решение суда больницы пытались обжаловать в Ульяновском областном суде, но судебная коллегия подтвердила, что были доказаны дефекты в оказании медпомощи, и общая сумма компенсации осталась без изменения.
Миллионы умершей жены После регистрации брака в 1988 году мужчину был военным направили служить на Украину в Черновицкую область, супруга поехала с ним. После увольнения со службы семья осталась там проживать.
Но в 2011 году ей все еще продолжали приходить письма из налогового органа о задолженности ООО «Спецпожстрой к». В последующем, насколько ей известно, с нее были сняты полномочия директора ООО «Спецпожстрой к», однако, когда и каким образом это произошло, ей не известно. Кто стал официальным руководителем организации после нее, ей не известно, о других сотрудниках ООО «Спецпожстрой к» она ничего не знает. Ей известно о том, что в 2013-2016 году Козак В. По поводу предъявленных ему на обозрение договоров оказания услуг по оформлению документов, выполнению проектных и изыскательских работ, работ по строительству поясняет, что данные документы он никогда не видел и не подписывал. Подписи в данных договорах на его, не похожи даже отдаленно. Кто мог в них расписаться от его имени, не знает. Каким образом его анкетные данные могли оказаться в вышеуказанных документах, ему не известно.
В ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета, составление договоров. В настоящее время какая-либо документация по аренде не сохранилась. Договор аренды данного кабинета был расторгнут в одностороннем порядке в связи с тем, что ООО «Спецпожстрой к» не производит арендную плату. Он не помнит, с кем он общался по поводу данного заказа, кому передавал работу, договор до настоящего времени не сохранился, возможно его и не было. Стоимость таких работ составляла примерно 20 000 рублей, но он не помнит, кем и как данные работы были оплачены. Вероятно, работа оплачена в полном объеме, так как он бы запомнил задолженность. Топографическая съемка делается для того, чтобы в последующем проектировщик смог отразить на нем проектируемый объект, в данном случае — многоуровневый гаражный комплекс. Кто составлял проект данного объекта, ему не известно. Какое гаражное общество находится на данном участке, ему тоже не известно. Результат работы выглядит как план участка с отражением координат на 1 листе, в стольких экземплярах, сколько требует заказчик.
Он не помнит, сколько экземпляров он изготовил в данном случае. Данный документ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Данные сведения, записанные на CD-R диск признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Данный DVD-R диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Данный СD-R диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Ульяновска по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. Данные документы признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Анализ изложенных выше доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являющихся относимыми и допустимыми, позволяет суду признать вину Козака В.
В судебном заседании установлено, что Козак В. Обман как способ совершения мошенничества может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Хотя к этому времени, как установлено приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22. К моменту заключения договоров подсудимый не имел проектной и разрешительной документации, выдаваемой соответствующими органами, а указанный в этих договорах срок окончания строительства вымышленный, поскольку первое разрешение на строительство объекта было получено лишь 14. Однако даже после получения первого разрешения на строительство, Козак начал строительство фундамента более чем через год согласно актам освидетельствования скрытых работ от 20, 22, 27 и 29 января 2016 года , то есть после окончания срока действия разрешения, выданного на срок до 15. При этом, несмотря на то, что на основании заказанной Козаком проектной документации разрешение от 14. Полученные по заключенным договорам денежные средства в кассу Общества не вносились, по данным налогового органа и согласно выводам эксперта, за период 2013-2016 годов прибыль выручка у Общества отсутствовала. Таким образом, заключение договоров с потерпевшими имело формальный характер, с целью придания видимости для потерпевших предпринимательской деятельности, а фактически направлено не на исполнение договорных обязательств, а на хищение денежных средств потерпевших путем обмана. Совокупность приведенных выше сведений и обстоятельств, указывает на совершение подсудимым мошенничества.
В связи с изложенным, доводы подсудимого об отсутствии в его действиях состава преступления, отсутствии в его действиях корыстного мотива и о наличии между ним и потерпевшими гражданско-правовых отношений в сфере предпринимательства, суд расценивает критически, как способ защиты, направленный на уклонение от уголовной ответственности за совершенное преступление. Показаниями подсудимого, сведениями из приказов ООО «Спецпожстрой к» о назначении с 21. Так, он заключал договоры с потерпевшими от имени Общества, использовал вверенную ему печать и принимал деньги как руководитель Общества, арендовал и использовал офис для преступной деятельности. Потерпевшие, которым он представлялся как руководитель ООО «Спецпожстрой к», будучи обманутыми относительно истинных его намерений по отношению к их имуществу, передавали ему свои денежные средства как руководителю Общества, в счет выполнения договорных обязательств. Поэтому отсутствие сведений в ЕГРЮЛ о подсудимом как руководителе Общества, не умаляет значения этих доказательств, и суд признает доказанным совершение подсудимым мошенничества с использованием своего служебного положения. Таким образом, с учетом обоснованной позиции государственного обвинителя о квалификации действий Козака как единого продолжаемого преступления, объединенного единым умыслом на хищение денежных средств у потерпевших по уголовному делу, действия Козака В. В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Сомнений в его психическом здоровье у суда нет. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает частичное признание подсудимым инкриминированных ему обстоятельств совершения преступления, состояние здоровья его и его близких родственников, ряд ведомственных наград, почетных грамот, благодарственных писем от различных организаций и органов власти. При этом суд не усматривает в действиях Козака смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной, поскольку из материалов уголовного дела следует, что изложенная в объяснениях Козака информация о его причастности к преступлению на тот момент уже имелась у сотрудников полиции, проводивших в отношении него доследственную проверку, то есть по своей сути указанное сообщение не являлось добровольным. Занятая Козаком позиция по делу также исключает возможность признания смягчающих наказание обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку признанные им обстоятельства преступления лишь подтвердили имеющуюся у органов предварительного следствия информацию, иных, значимых, сведений Козаком представлено не было. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершаемого на протяжении длительного времени, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с положениями ч. С учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному и конкретных обстоятельств совершения преступления, количества потерпевших по делу, исходя также из его имущественного положения и его семьи, возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить Козаку В.
Обвиняемые в терроризме Гарри Каспаров и Геннадий Гудков заочно арестованы
Ульяновска «Стороной обвинения были представлены неопровержимые доказательства его вины в причинении смерти малолетнему ребёнку по неосторожности. В судебном заседании доказано, что вследствие совершённой преступной небрежности, выраженной в неприятии Гаджиевым надлежащих мер, направленных на обеспечение эксплуатации используемого канализационного колодца погиб малолетний ребёнок. А именно 5 января 23 года малолетний при отсутствии необходимой крышки люка, наружного освещения в результате случайного падения полностью провалился в запорошенный снегом колодец. Эльвин Гаджиев не сможет уезжать за пределы Ульяновска, а в ночное время должен находиться дома.
Народный суд являлся низовым и основным звеном судебной системы, первой инстанцией по рассмотрению большинства гражданских и уголовных дел, обеспечивал исполнение судебных решений. В феврале 1944 года г. Ульяновск состоял из трех районов: Ленинский, Сталинский и Володарский. Ульяновске за счет разукрупнения Сталинского района. Функции его переданы Ульяновскому областному суду. В соответствии с решением исполкома Ульяновского областного Совета депутатов трудящихся от 13 декабря 1956 года «Об изменении дислокации народных судов области» утверждены по г. Ульяновску участки народного суда Железнодорожного района.
Преступника удалось задержать спустя почти год, добавил представитель областной прокуратуры. Своей вины М.
Хасанов не признал, однако суд счел его виновным в убийстве из корыстных побуждений, разбоях при отягчающих обстоятельствах, угоне, совершенном группой лиц по предварительному сговору, похищении паспорта, умышленном уничтожении чужого автомобиля, воспрепятствовании расследованию и побеге. Суд также вынес приговор в отношении знакомой убийцы 21-летней Кристины Володиной.
Ранее сообщалось , что с августа 2019 по июль 2021 года первый замгубернатора региона получил от знакомого взятки в размере более 2,7 миллиона рублей. За эту сумму он способствовал победе подконтрольного его знакомому ООО "Ин-Сервис" в аукционе на ремонт на ремонт в здании регионального правительства для оборудования там ситуационного центра губернатора. При исполнении госконтрактов при этом были завышены стоимость материалов и объем работ.
Ульяновского бизнесмена Герасимова суд оправдал по делу о растрате
#Железнодорожный районный суд г. #Ульяновска вынес приговор по уголовному делу в отношении двух жителей региона. Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени. Вступил в силу приговор Ленинского районного суда Ульяновска в отношении бывшего заместителя начальника управления дорожного хозяйства и транспорта Геннадия Шакирова. 29 авг 2023. Пожаловаться. На очередном судебном заседании резонансного процесса, проходящего в Железнодорожном районном суде Ульяновска, каждый из участников разбирательства высказал свою финальную версию, которую считает наиболее справедливой.
Выманил у ульяновцев более 1,2 млн рублей: вынесли приговор жителю Бурятии
Железнодорожный районный суд Ульяновска вынес приговор в отношении 34-летнего местного жителя, из-за небрежности которого сошел с рельсов товарный поезд, сообщает Приволжская транспортная прокуратура. Уголовное дело о мошенничестве состоит из 16 томов, его рассмотрит Железнодорожный районный суд Ульяновска. Ульяновский областной суд вынес приговор Максиму Хасанову, признанному виновным в жестокой расправе над таксистом и побеге из-под стражи.
Бывшего начальника ивановского «Автодора» приговорили к трем годам лишения свободы
Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Толстого, 16 далее — Яндекс Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie». Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта.
Апелляционные представление и жалобы удовлетворены не были. Ранее сообщалось , что с августа 2019 по июль 2021 года первый замгубернатора региона получил от знакомого взятки в размере более 2,7 миллиона рублей. За эту сумму он способствовал победе подконтрольного его знакомому ООО "Ин-Сервис" в аукционе на ремонт на ремонт в здании регионального правительства для оборудования там ситуационного центра губернатора.
Хасанова", - рассказал собеседник агентства. По его словам, уже будучи привлеченным к ответственности, обвиняемый при ознакомлении с материалами уголовного дела вырвал и попытался уничтожить протокол допроса одного из основных свидетелей, "а затем и вовсе в июле 2011 года сбежал из-под конвоя прямо от здания Железнодорожного районного суда". Преступника удалось задержать спустя почти год, добавил представитель областной прокуратуры. Своей вины М.
В ведомстве отмечают, что на момент сбора средств дольщиков у компании не было разрешения на строительства, а после получения денег стройку «заморозили». Потерпевшими по уголовному делу проходят десять человек, нанесённый им ущерб оценивается на сумму более 20 млн рублей. Обвиняемый находится под подпиской о невыезде. Арестовано его имущество на сумму 700 тыс.
В Воронежской области Шайдуллы Хасанова отправили в колонию за нападение на участкового
Вечером в четверг, 17 ноября, в Ленинском районном суде завершилось оглашение приговора по резонансному делу о хищении электроэнергии у МУП «Ульяновская городская электросеть» УльГЭС. Ленинский районный суд Ульяновска постановил арестовать на два месяца обвиняемого во взятке бывшего мэра Димитровграда Андрея Большакова. Решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 16. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. По информации , в этой истории недавно появился первый осужденный — в конце июня Железнодорожный районный суд вынес приговор младшему лейтенанту линейного отдела полиции, а ныне курьеру одной из ульяновских компаний. Решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 16.
Ульяновского дорожника Геннадия Шакирова суд оставил в СИЗО ещё на месяц
В связи с чем отвечать за причиненный истцу материальный ущерб должен кто-то из данных жильцов. Представитель ответчика ООО «Ника» в последнее судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд на основании положений ст. Поэтому она считает, что надлежащим ответчиком по данному иску должен являться владелец одной из квартир, расположенной над 44-м отделением связи, с козырька балкона которой и сошел снег. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Салахутдинова Т.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. В судебном заседании установлено и не оспаривается никем из сторон , что Хасанову Ф.
Сумма ущерба, причиненного Хасанову Ф. На оплату услуг эксперта-оценщика истец израсходовал 2 000 руб.
Уважаемые посетители Железнодорожного районного суда города Ульяновска! В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории г. Ульяновска и Ульяновской области, предупреждения распространения в здании Железнодорожного районного суда г. Ульяновска новой коронавирусной инфекции COVID-19 , обеспечения безопасных условий труда судей и работников аппарата Железнодорожного районного суда г.
Братья — как две капли воды похожи друг на друга, да и информация о возможной причастности обеих к ОПГ «Сапля» вряд ли на пустом месте могла возникнуть. Гособвинение в суде поддерживает прокурор Игорь Рябов, обвиняемых защищают одни из самых опытных ульяновских адвокатов Руслан Абасов, Евгений Калашников, Сергей Логинов, Равиль Хасанов. Василий Шеянов появился сегодня в зале суда сегодня в очках, которые, вероятнее всего, должны были придать ему интеллигентности и убедить присяжных в том, что перед ними не отпетый гопник и убийца.
Под стражей вместе с Шеяновым в суде появился и его «сподвижник» по всем эпизодам уголовного дела и главный исполнитель Алексей Власов. Остальные обвиняемые — Антон Репин, Андрей Грачев из Новоспасского и Алексей Вершинин — находящиеся под подпиской о невыезде, явились в суд своими ногами и будут ходить в процесс как на работу. Последний, кстати, находится под госзащитой, поскольку «сдал», как говорится, всех подельников с потрохами, обеспечил себе явку с повинной, и, соответственно, особое отношение следствия. В арсенале ОПГ — убийство, незаконные лесные рубки и сбыт леса в особо крупной размере, угрозы насилия, «крышевание» бизнеса, вымогательство, незаконное хранение оружия… Впрочем, обо всем по порядку. Громкое дело о незаконных рубках древесины в особо крупных размерах было возбуждено сотрудниками полиции еще в 2015 году. Тогда сотрудники ГКУ Ульяновской области «Ульяновское лесничество» выявили целый ряд незаконных рубок сосны на территории Ключищенского участкового лесничества. Следствию удалось доказать лишь пять эпизодов деятельности «черных лесорубов», хотя и этого, как выяснилось, хватило с лихвой, чтобы нанести ущерб государству на огромную сумму в 42, 5 млн. Схема, по которой действовали «черные лесорубы» - как под копирку. Наняв безработных местных жителей и обеспечив последних бензопилами и топорами, Шеянов с Власовым без особого напряга в течение полугода сколотили себе неплохое состояние.
Расходы у «коммерсантов» оказались минимальны — заплатить работягам, да по 10 тысяч рублей с КАМАза за вывоз незаконно срубленного леса. Благо, везти особо далеко не приходилось. По большей части вырубленная сосна сбывалась тут же, недалеко, по фальшивым документам в Солдатской Ташле местному предпринимателю Геодакяну. Впоследствии фальшивые накладные на лес водителями по указке Шеянова уничтожались. В ходе следствия предприниматель Геодакян, заявлял, что не знал о том, что лес ворованный, хотя в это трудно верится. Кстати, то ли от уверенности в том, что Шеянову и Власову хищение леса сойдет с рук, и что у них все с полицией схвачено, то ли от недостатка ума, но последние в ходе следствия «накрутили» себе еще по одной уголовной статье - вымогательстве под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Речь идет о тех самых водителях КАМАЗов жителей Барыша трех братьев Лепенковых, которые вывозили из леса на незаконно вырубленные деревья и доставляли его на пилорамы.
За взятки он также содействовал выдаче ИП новых разрешительных документов. В итоге, за год, с февраля 2021 по февраль 2022, он получил от родственника частницы миллион рублей. За взяточничество бывший чиновник получил 4 года колонии строгого режима и штраф в 2 миллиона рублей. Также его на 2 года лишили права занимать должности на государственной и муниципальной службе.
Лихие 90-е: здесь и сейчас. В Ульяновске начался суд над ОПГ во главе с Шеяновым
В ульяновском суде родители увидели сына живым через 291 день после его гибели. Архив тэгов: Железнодорожный районный суд Ульяновска. Сортировка. В понедельник 4 марта 2019 года Ленинский районный суд города Иванова приговорил к трем годам лишения свободы в колонии общего режима бывшего начальника управления автомобильных дорог общего пользования Ивановской области «Ивавтодор» Рауфа Салахеева. Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 августа 2012 года ходатайство осужденного Хасанова Р.Ф. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставлено без удовлетворения. В четверг Ленинский районный суд Ульяновска огласил приговор бывшему первому заместителю губернатора Ульяновской области Анатолию Озернову, обвинявшемуся в. ГТРК ВОЛГА Ульяновск. Летом прошлого года 25-летний Марат Хасанов сбежал из здания Железнодорожного суда города Ульяновск прямо из-под носа у конвоиров.
В Ульяновске ушло в суд дело об обмане дольщиков на 20 млн рублей
| Суд оставил без изменений приговор экс-замгубернатора Ульяновской области | Хасанова анисия зекриевна 1957. |
| В Ульяновске ушло в суд дело об обмане дольщиков на 20 млн рублей | Железнодорожный районный суд Ульяновска вынес приговор в отношении 34-летнего местного жителя, из-за небрежности которого сошел с рельсов товарный поезд, сообщает Приволжская транспортная прокуратура. |
| Учредителя «Спецпожстрой К» приговорили из-за гаражей на Хрустальной - Новости Ульяновска "Медиа73" | Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 августа 2012 года ходатайство осужденного Хасанова Р.Ф. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставлено без удовлетворения. |