Кинчевскую задержали на акции «Я/Мы Иван Голунов» 12 июня прошлого года. В день выхода газет в поддержку Голунова на «Федеральном агентстве новостей» вышел материал с заголовком «Я (Мы) НЕ Иван Голунов, Я (Мы) Кирилл Вышинский». «Ведомости», РБК и «Коммерсант» поместили на первую полосу заг в поддержку задержанного корреспондента Meduza Ивана Голунова.
Я/Мы [вписать нужное]. Как лозунг в поддержку Голунова живет своей жизнью
Журналисты должны быть свободны в ведении своей деятельности без опасения преследования. Мы будем пристально следить за этим делом. Высокопоставленные чиновники других европейских стран в течение прошедших суток высказались в аналогичном ключе и дали понять, что репрессии российских властей в отношении неудобного журналиста повлекут за собой новый пакет санкций по аналогии со «Списком Магницкого». Митинг с маршрутом от управления ФСБ до здания министерства внутренних дел не согласован властями, и на этом основании можно ожидать новых массовых задержаний с вынесением административных и уголовных приговоров.
Ну «симачевы» закрываются, а автозаков становится все больше. Сейчас у людей просто не остается выбора.
Мы на каком-то новом витке, когда молчать больше нельзя. Анастасия Креслина, группа IC3PEAK: Злит, что людям, ответственным за возбуждение всех этих дел, действительно кажется, что они какие-то супергерои и неприкасаемые. Злит, что обычному человеку, задержанному для статистики или с какой-то корыстной целью, ничего не поможет. Это жизнь в постоянном страхе, когда не чувствуешь себя защищенным — ведь с тобой априори говорят с позиции силы. На «День России 228» мы сыграем специальный диджей-сет.
Подготовил Никита Павлюк-Павлюченко.
Надеюсь, следователи всё расскажут сами. Во-вторых, а почему должно быть страшно? У них была задача, чтобы я закрыл рот, и они были бы рады, если бы так произошло» Иван Голунов — Кроме экспертизы в похоронном бизнесе, вы же еще эксперт в том, как делать расследования? Я всегда много ездил по России с тренингами для региональных журналистов. Последний год я работаю с Shkulev Media Holding, где помогаю журналистам из разных регионов делать расследования, учу работать с различными базами данных. Это помогает улучшать заметки, узнавать больше информации. Но в то же время у многих чиновников появляется соблазн и желание, скрываясь за этим, провести прекрасные темные делишки. Думаю среднестатистическому коррупционеру формата директора ЖЭКа или «распильщику» на подрядах очень круто, если на него никакие журналисты не обращают внимания и бегут заниматься расследованием про первых лиц. Про ЖКХ, про общественный транспорт.
Например, про ту же самую «похоронку»... Была клевая волна после моей истории, когда порядка 30 разных региональных сайтов, в том числе Городские порталы, сделали расследования про то, как у них устроен похоронный бизнес. Хочется, чтобы журналисты рассказывали [свои истории], а не только перепечатывали тексты из федеральных медиа. Но это все-таки тема, косвенно касающаяся похоронного бизнеса. Тема про [спецоперацию], в которой, наверное, больше всего интересно, сколько погибло людей, а не как их захоронили. Было ощущение цеховой солидарности, общего единения… Это было исключение из правил, а на самом деле не так? В моем деле сложилось много разных факторов, даже я знаю далеко не всё. А в деле, например, Ивана Сафронова, чуть сложнее. Ты не знаешь никаких подробностей, не можешь дальше это анализировать, сложнее задавать вопросы и требовать ответов. Даже сейчас, когда происходит процесс по делу Ивана Сафронова, мы тоже не знаем никаких подробностей.
Только те факты, о которых говорят адвокаты. А они также сдержаны подпиской о государственной тайне, даже не подпиской о неразглашении! А знаете, как много людей — правда, с Первого канала немного, с ВГТРК больше — писали сообщения в поддержку моего дела? История, которая меня поразила: в Забайкалье против главы одного района завели уголовное дело. И главы всех 17 сельсоветов, которые входят в район, сказали : «Всего доброго, сами управляйте тут этой халабудой. Мы вам делаем одолжение работая в муниципальной власти без бюджетов, за копейки, а вы на нас уголовные дела заводите! Хотя вот в деле Сафронова мы немного разделились с Алексеем Анатольевичем Навальным и почему-то в этом разделились с журналистами. Краткое содержание предыдущих серий: Арестовали Ивана Сафронова. Было еженедельное шоу Алексея Навального, где он довольно нелицеприятно высказался об Иване Сафронове, сказав, что он никакой не журналист, а просто пиарщик «батута» имеется в виду корпорация «Роскосмос»: ее глава Дмитрий Рогозин в 2014 году предложил США доставлять космонавтов на МКС «с помощью батута». Потом случилась история с газетой «Коммерсантъ»: когда вышла заметка за подписью Ивана Сафронова, ее потребовали снять, удалить, уничтожить, съесть в шредере, чтобы никто никогда ее больше не видел и не вспоминал.
После весь отдел политики «Коммерсанта» ушел в знак солидарности, а Ваня Сафронов ушел в газету «Ведомости» и проработал там около года до прихода новых владельцев. Он на встрече с новыми владельцами «Ведомостей». И целых два или три месяца проработал пиарщиком «Роскосмоса». Не знаю, хорошо это или плохо, но тем не менее это не дает никакого права говорить, что это никакой, блин, не журналист, а лишь пиарщик «батута». Мне кажется это несправедливой оценкой Ивана Сафронова. Голунова получилось отстоять, а Сафронова не получилось. Как минимум Иван — журналист. Это дело напрямую связано с журналистикой, и это дело важно для журналистского сообщества. Он был задержан ровно через год и месяц после моего дела, что порождает у меня флешбэки. Как вы отстоите издания, когда вам говорят: «Ой, мы тут вас заблокировали, нам некогда объяснять почему».
Такая же история, как с делом Ивана Сафронова. Как вы будете отстаивать и что-то делать, когда вам не называют причины и вы не понимаете почему? Это очень абстрактно. Одна из моих самых дурацких заметок — это заметка про какой-то соцопрос о патриотизме. Я не понимаю, что это такое. Я живу в своем городе, в своей стране, задаюсь какими-то вопросами о происходящем вокруг меня, понимаю, что говорят за соседним столиком. Жизнь, которая происходит в другой стране, — это жизнь из телевизора. У нас разный менталитет, национальные привычки, мне дискомфортно от того, что я не понимаю, о чем разговаривают официантки. Я здесь понимаю, что я делаю, зачем я это делаю и почему. Сидеть в прекрасной Португалии и рассказывать о московском бордюре оттуда, это тоже какой-то [странный] формат.
В том числе, потому что я много общаюсь с коллегами, знаю всё о деформациях восприятия действительности.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
Тираж «Я/Мы Иван Голунов», несмотря на ажиотаж, не будут допечатывать
Мы ориентировались на узнаваемые конструкции: Je suis Charlie и metoo Помимо копирайта, идею хотелось поддержать графически: мы выстраивали ряды из местоимений, думали над синтаксисом и композицией, переворачивали формат, чтобы первая полоса ещё сильнее ассоциировалась с плакатом. Нам хотелось оформить мысль так, чтобы и на уровне копирайта, и на уровне пластики буквально объединить всех. Сейчас эти совмещённые буквы ассоциируются с выражением солидарности и поддержки. Для создания этой типографической первой полосы нам требовался узкий тёмный гротеск с чистыми формами.
Фраза должна была заполнять лист крупным кеглем, при этом глаз не должен был цепляться за разнообразные компенсаторы, а набор должен был быть плотным. Выход газет РБК, «Коммерсанта» и «Ведомостей» с общим заявлением и одинаковыми первыми полосами имел большой общественный резонанс. Купить рекламу Отключить Уже в 10:00 понедельника было сложно собрать комплект из всех трёх газет, вскоре они появились на Avito с неадекватными ценниками по 15, 45 и даже 228 тысяч рублей.
Очень быстро в открытый доступ попал макет, его интерпретации в разных цветах, файлы для печати разных форматов, появились адаптации на английском.
В сети распространили плакаты про Голунова, а потом стали делать другие, копируя их стилистику. Они посвящены журналисту Ивану Голунову, которого обвинили в хранении и сбыте наркотиков.
О том, что три крупнейшие деловые газеты выйдут с одинаковыми обложками стало известно вечером накануне. Когда газеты поступили в продажу, это вызвало небывалый ажиотаж. В Москве и Петербурге тиражи раскупили до обеда, на «Авито» появились предложения от желающих перепродать набор из трех газет за бешеные деньги.
Также эту надпись стали печатать на плакатах и развешивать в заведениях, поддерживающих Голунова. Многие надели футболки с надписью на несанкционированный митинг в поддержку Голунова 12 июня 2019 года.
Во-вторых, а почему должно быть страшно? У них была задача, чтобы я закрыл рот, и они были бы рады, если бы так произошло» Иван Голунов — Кроме экспертизы в похоронном бизнесе, вы же еще эксперт в том, как делать расследования? Я всегда много ездил по России с тренингами для региональных журналистов. Последний год я работаю с Shkulev Media Holding, где помогаю журналистам из разных регионов делать расследования, учу работать с различными базами данных. Это помогает улучшать заметки, узнавать больше информации. Но в то же время у многих чиновников появляется соблазн и желание, скрываясь за этим, провести прекрасные темные делишки. Думаю среднестатистическому коррупционеру формата директора ЖЭКа или «распильщику» на подрядах очень круто, если на него никакие журналисты не обращают внимания и бегут заниматься расследованием про первых лиц.
Про ЖКХ, про общественный транспорт. Например, про ту же самую «похоронку»... Была клевая волна после моей истории, когда порядка 30 разных региональных сайтов, в том числе Городские порталы, сделали расследования про то, как у них устроен похоронный бизнес. Хочется, чтобы журналисты рассказывали [свои истории], а не только перепечатывали тексты из федеральных медиа. Но это все-таки тема, косвенно касающаяся похоронного бизнеса. Тема про [спецоперацию], в которой, наверное, больше всего интересно, сколько погибло людей, а не как их захоронили. Было ощущение цеховой солидарности, общего единения… Это было исключение из правил, а на самом деле не так? В моем деле сложилось много разных факторов, даже я знаю далеко не всё. А в деле, например, Ивана Сафронова, чуть сложнее.
Ты не знаешь никаких подробностей, не можешь дальше это анализировать, сложнее задавать вопросы и требовать ответов. Даже сейчас, когда происходит процесс по делу Ивана Сафронова, мы тоже не знаем никаких подробностей. Только те факты, о которых говорят адвокаты. А они также сдержаны подпиской о государственной тайне, даже не подпиской о неразглашении! А знаете, как много людей — правда, с Первого канала немного, с ВГТРК больше — писали сообщения в поддержку моего дела? История, которая меня поразила: в Забайкалье против главы одного района завели уголовное дело. И главы всех 17 сельсоветов, которые входят в район, сказали : «Всего доброго, сами управляйте тут этой халабудой. Мы вам делаем одолжение работая в муниципальной власти без бюджетов, за копейки, а вы на нас уголовные дела заводите! Хотя вот в деле Сафронова мы немного разделились с Алексеем Анатольевичем Навальным и почему-то в этом разделились с журналистами.
Краткое содержание предыдущих серий: Арестовали Ивана Сафронова. Было еженедельное шоу Алексея Навального, где он довольно нелицеприятно высказался об Иване Сафронове, сказав, что он никакой не журналист, а просто пиарщик «батута» имеется в виду корпорация «Роскосмос»: ее глава Дмитрий Рогозин в 2014 году предложил США доставлять космонавтов на МКС «с помощью батута». Потом случилась история с газетой «Коммерсантъ»: когда вышла заметка за подписью Ивана Сафронова, ее потребовали снять, удалить, уничтожить, съесть в шредере, чтобы никто никогда ее больше не видел и не вспоминал. После весь отдел политики «Коммерсанта» ушел в знак солидарности, а Ваня Сафронов ушел в газету «Ведомости» и проработал там около года до прихода новых владельцев. Он на встрече с новыми владельцами «Ведомостей». И целых два или три месяца проработал пиарщиком «Роскосмоса». Не знаю, хорошо это или плохо, но тем не менее это не дает никакого права говорить, что это никакой, блин, не журналист, а лишь пиарщик «батута». Мне кажется это несправедливой оценкой Ивана Сафронова. Голунова получилось отстоять, а Сафронова не получилось.
Как минимум Иван — журналист. Это дело напрямую связано с журналистикой, и это дело важно для журналистского сообщества. Он был задержан ровно через год и месяц после моего дела, что порождает у меня флешбэки. Как вы отстоите издания, когда вам говорят: «Ой, мы тут вас заблокировали, нам некогда объяснять почему». Такая же история, как с делом Ивана Сафронова. Как вы будете отстаивать и что-то делать, когда вам не называют причины и вы не понимаете почему? Это очень абстрактно. Одна из моих самых дурацких заметок — это заметка про какой-то соцопрос о патриотизме. Я не понимаю, что это такое.
Я живу в своем городе, в своей стране, задаюсь какими-то вопросами о происходящем вокруг меня, понимаю, что говорят за соседним столиком. Жизнь, которая происходит в другой стране, — это жизнь из телевизора. У нас разный менталитет, национальные привычки, мне дискомфортно от того, что я не понимаю, о чем разговаривают официантки. Я здесь понимаю, что я делаю, зачем я это делаю и почему. Сидеть в прекрасной Португалии и рассказывать о московском бордюре оттуда, это тоже какой-то [странный] формат. В том числе, потому что я много общаюсь с коллегами, знаю всё о деформациях восприятия действительности. Однако не у всех такая же позиция, многие ваши коллеги, например, уехали.
Однако многие решили выйти в поддержку других задержанных по аналогичной статье. В его сумке обнаружили сверток с наркотическим веществом. При обыске к его квартире также нашли наркотики. Журналист заявил, что свертки ему подкинули. Он также связал уголовное дело со своей профессиональной деятельностью. Суд отправил его под домашний арет. Задержания журналиста-расследователя, который пишет о коррупции, похоронном бизнесе и других темах, срезонировало в профессиональной среде. В его поддержку выступили сотни российских и иностранных журналистов, проживающих в разных городах. Проявление журналистской солидарности окрестили беспрецедентным.
Другие материалы
- Вынесен приговор полицейским, подбросившим наркотики журналисту Ивану Голунову
- «Я/Мы» — кто? История символа солидарности – МБХ медиа
- Я/Мы Иван Голунов - освобождение журналиста "Медузы" и увольнение генералов - YouTube
- 9 000 руб.
- Я/Мы — Иван Голунов. Кому перешел дорогу журналист и как его будут защищать в суде? - Inc. Russia
«Я/Мы» — кто? История символа солидарности
Такой ажиотаж вокруг тиражей привел к активизации предпринимателей на сервисе бесплатных объявлений «Авито». Днем 10 июня там появились выставленные на продажу сеты из трех изданий по цене от 9 000 до 35 000 рублей. Разместивший предложение приобрести издание за 15 000 рублей пользователь, на вопросы о продаже и последующем использовании полученных средств не ответил. Журналист Иван Голунов был задержан 6 июня, ему вменяется покушение на сбыт наркотических веществ в крупном размере.
В субботу, 8 июня, по решению суда Иван был помещен под домашний арест. Коллеги-журналисты поддержали такое судебное решение, принятое в противовес заключению в СИЗО, а также призвали обратить внимание на несостоятельность предоставленных доказательств виновности и провести проверку действий сотрудников производивших задержание, обыск и последующее взаимодействие с Голуновым. Сам Иван, как и многие его коллеги, связывает происходящие события с его расследованием о похоронном бизнесе в России.
Похожие были акции — одиночные пикеты, футболки с такими логотипами. Это было инерционное такое движение по голуновским событиям. Другое дело, что результат разный». Почему с Гаджиевым не получилось так, как с Голуновым? Агаев называет две причины. Первое — это статья.
По его словам, в российской юриспруденции вообще не было практики, чтобы человека «отпускали» по статьям, связанным с терроризмом. Второе отличие, считает он, связано с разницей протестов в Москве и других регионов: «Протесты в Москве и протесты в Махачкале даже с одинаковыми требованиями по-разному расцениваются властью. Здесь много всего прокатывает того, что в Москве уже нет. Мы уже получили еще один пример с Устиновским делом. Уровень оценки этих протестов совершенно разный в Москве и регионах». По словам Агаева, многие издания в республике поддерживали кампанию в поддержку Гаджиева, но высказаться публично об этом не решались.
В его защиту выступили актеры и звезды шоу-бизнеса, причем многие из них раньше в протестной деятельности замечены не были.
Главный нарколог России Евгений Брюн в эфире программы «Вести недели» отметил, что тест на наркотики Голунова оказался отрицательным. В Meduza предполагают, что его могли задержать из-за журналистских расследований он писал о хищениях и растратах в московском бюджете, ему не раз поступали угрозы. В субботу Никулинский суд Москвы отправил журналиста под домашний арест.
Поскольку кампания в защиту Голунова оказалась бесспорно успешной и эффективной, то логично, что теперь все пользуются этим символом. Его нельзя назвать каким-то идеальным или безумно красивым, или образцом дизайна. Но при этом в истории новейшей России только один был случай, когда общественная солидарность позволила быстро отпустить невиновного. Поэтому естественно, теперь это еще и мистическая составляющая — люди пользуются этим логотипом, чтобы им тоже повезло».
Спустя пару дней после освобождения расследователя «Медузы» в Дагестане завели дело на редактора отдела религии издания «Черновик» Абдулмумина Гаджиева: по статьям об участии в террористической организации часть 2 статьи 205. Через неделю, пытаясь повторить московский опыт, три дагестанские газеты — «Черновик», «Новое дело» и «Свободная республика» — вышли с первыми полосами в поддержку Гаджиева. Но дело в отношении журналиста «Черновика» не прекратили. Фото: t. Похожие были акции — одиночные пикеты, футболки с такими логотипами. Это было инерционное такое движение по голуновским событиям. Другое дело, что результат разный». Почему с Гаджиевым не получилось так, как с Голуновым?
Агаев называет две причины.
Я/Мы Иван Голунов. Впервые три ведущие газеты вышли с единой обложкой
Я слежу за этим и другими похожими делами. В такую же ситуацию попал правозащитник Оюб Титиев главу правозащитного центра «Мемориал» в Грозном осудили на 4 года колонии-поселения, днем 10 июня стало известно , что он освободился по УДО. Просто так их преследование не прекратится. Наоборот, масштаб беспредела в России будет только расти. Наши песни « Система » и « Я так боюсь » — они об этом! О таких историях.
Мы готовы присоединиться к любому мероприятию, организованному в поддержку Ивана Голунова. Символическая граница между «опять суки подбросили наркоту» и «они уже даже не притворяются, что держат нас за лохов» была преодолена очень быстро.
Позже ГУ МВД официально признало , что лишь одна из опубликованных ими фотографий была сделана в квартире журналиста. Оффтоп: Первым фотографии из якобы квартиры Голунова опубликовал проект Baza.
После того, как выяснилось, что это неправда, Никита Могутин — один из создателей проекта, опубликовал в своем телеграм-канале следующее: «Признавать ошибки не страшно, это важно. Особенно, если таких ошибок надо избежать в будущем, можно было избежать в прошлом. Иногда полутон, частица, предлог, да что угодно — может поменять весь смысл. О чём я?
Я о сегодняшнем посте «Базы» с фотографиями «из квартиры» Ивана Голунова. Хотя, почему «Базы» — лично меня, ведь именно я, как автор, ставил его в наш ТГ-канал и именно мне, как журналисту, МВД прислало эти фотографии. Я всегда ставлю всё под сомнение, а сейчас — не поставил. И если вам важно кого-то ненавидеть за эту тупую «в лоб» подачу — ну значит правильнее всего будет ненавидеть именно меня.
А Baza — тут не причём. Ивану — свободы, мне — ума, ментам — совести. Тогда же к журналисту выехал адвокат правозащитной группы «Агора» Дмитрий Джулай. Во время освидетельствования Иван Голунов получил травмы.
ГУВД Москвы в своем пресс-релизе все отрицает. Врачи заявили , что серьезных травм у журналиста нет. Голунов вину отрицает, называя произошедшее провокацией и утверждая, что наркотики ему подбросили. Адвокаты заявляют о многочисленных нарушениях при задержании.
Люди, хорошо знакомые с Голуновым, говорят, что он никогда даже не пробовал наркотики.
Параллельно с этим мероприятием происходили события в районе Чистых прудов, где, по данным ОВД-Инфо, задержали более 400 человек. Некоторых — за такие же футболки, как у Анны Луганской. Напомним, 6 июня журналист «Медузы» Иван Голунов был задержан по подозрению в хранении и сбыте наркотиков. За сотрудника СМИ вступились коллеги и общественность.
Однако акции в двух крупнейших городах Россси все равно состоялись.
Проходят многочисленные пикеты в его поддержку. На 12 июня готовится митинг солидарности в поддержку журналиста. Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления. Сегодня он будет освобожден из-под домашнего ареста, а обвинения будут сняты», - заявил Колокольцев. Сам Иван еще накануне заявил, что на него не собирается. Тем не менее сотни людей вышли на улицы. Как объясняли активисты, «чтобы потребовать расследования беспредела» и «наказания виновных». Хотя как раз об этом накануне заявил министр.
К сожалению, эта ситуация явно показывает, что определенные силы с самого начала хотели использовать дело журналиста в своих политических интересах. В результате более 200 людей были задержаны. Пользуясь высоким покровительством чиновников, преступники запугивают конкурентов, взвинчивая цены и зарабатывая на этом миллиарды. В день ареста журналист как раз передал черновик очередной статьи в редакцию. Впрочем, и других «доброжелателей» у него много. Теперь у федеральных властей появилась уникальная возможность - доказать народу, что его проблемы им небезразличны. Опираясь на общественное мнение, сокрушить одиозных и влиятельных коррупционеров, которые совсем распоясались. Это дикость, когда в XXI веке кладбищенские «крыши» выясняют отношения прямо на погосте. Сакральная жертва По версии известного экономиста Михаила Хазина, топорный арест Голунова был спланирован либеральным истеблишментом, когда в Питере проходит Экономический форум.
Это сделано не просто для того, чтобы опозорить власть, но и отвлечь общественность от «революционной речи Владимира Путина». По словам Хазина, Президент России фактически объявил о разрушении мировой долларовой системы, что для либералов неприемлемо. Хазин не удивился бы, если б журналист «случайно» погиб по дороге в суд. Возможные беспорядки - приятный бонус. Вам и карты в руки, чекисты-патриоты.
Ивану Голунову в ГИБДД выдали «наркотические» автономера
Иван Голунов подал иск на пять миллионов рублей к задержавшим его полицейским. Акция в поддержку Ивана Голунова в Москве, данные на 14:30: За два с половиной часа задержали более 200 человек. 12 июня в Москве прошел марш в поддержку корреспондента «Медузы» Ивана Голунова и против фабрикации уголовных дел. Благодаря высокому градусу возмущения в СМИ и социальных сетях суд был вынужден выбрать для Ивана Голунова самую мягкую из возможных форм ограничения свободы на время следствия – домашний арест. 7 июня 2019 года, когда журналист Иван Голунов еще находился в СИЗО, супруги-дизайнеры Святослав и Анастасия Вишняковы по просьбе заместителя гендиректора РБК Игоря Тросникова придумали для газеты дизайн передовицы «Я/Мы Иван Голунов». Уголовное дело против Ивана Голунова прекращено, его освободили из-под домашнего ареста.
Известные «Я/Мы» после Голунова
- Я/Мы — Иван Голунов. Кому перешел дорогу журналист и как его будут защищать в суде? - Inc. Russia
- Главное меню
- Главное меню
- Я/Мы [вписать нужное]. Как лозунг в поддержку Голунова живет своей жизнью
- 9 000 руб.
- На прием к Путину в Кремль пришла девушка в футболке «Я/Мы Иван Голунов» - | Новости
Я/Мы — Иван Голунов: крупнейшие российские газеты поддержали журналиста «Медузы»
Главные новости о персоне Иван Голунов на Журналист Иван Голунов, который обвинялся в покушении на сбыт наркотиков по статье 228.1 УК РФ в 2019 году, вернул автомобильные номера с числом 228 в ГИБДД. Издания вышли с одинаковой первой полосой и совместным заявлением в связи с арестом журналиста Ивана Голунова «Я/Мы Иван Голунов». споры о границе. — Задержание и освобождение корреспо.
Я Мы Иван Голунов, (рбк,Ведомости, Коммерсантъ)
Коллеги Голунова вышли на акции протеста. Задержание представителя СМИ связывают с его последними громкими расследованиями. Материалы по теме.
Я могу не разобравшись написать «полицейский беспредел», а потом выяснится, что кто-то решил использовать меня, чтобы свести с человеком какие-то личные счеты.
Для меня это будет катастрофа. Может быть, у меня старомодная привычка, но я отвечаю за всю информацию, которую публикую. Для этого мне нужно всё досконально проверить, выслушать аргументы всех сторон — это занимает больше времени, чем запостить мемасик из интернета.
Чтобы быть медийным ресурсом, ты должен быть специалистом в той области, о которой ты пишешь. Ко мне часто обращаются за консультациями на эту тему. Выясняется, что те, кто должен быть специалистами, знают об этом хуже, чем я.
Происходит много новостей, выясняется, что многие факты, которые я считал очевидным, неизвестны другим участникам отрасли. Я осознал, что просто складирую эти знания в себе, хотя, на самом деле, они были бы интересны другим, поэтому я хочу сделать отраслевое медиа о похоронном рынке, раз я так много знаю об этом. Я хочу быть медиа в отрасли, где у меня есть экспертиза.
К счастью или к сожалению, в «похоронке» и каких-то других моих отраслях почему-то моя экспертиза считается признанной. Продолжать заниматься темой ритуального бизнеса? У меня было много других расследований.
Не хочу углубляться в это подробно. Надеюсь, следователи всё расскажут сами. Во-вторых, а почему должно быть страшно?
У них была задача, чтобы я закрыл рот, и они были бы рады, если бы так произошло» Иван Голунов — Кроме экспертизы в похоронном бизнесе, вы же еще эксперт в том, как делать расследования? Я всегда много ездил по России с тренингами для региональных журналистов. Последний год я работаю с Shkulev Media Holding, где помогаю журналистам из разных регионов делать расследования, учу работать с различными базами данных.
Это помогает улучшать заметки, узнавать больше информации. Но в то же время у многих чиновников появляется соблазн и желание, скрываясь за этим, провести прекрасные темные делишки. Думаю среднестатистическому коррупционеру формата директора ЖЭКа или «распильщику» на подрядах очень круто, если на него никакие журналисты не обращают внимания и бегут заниматься расследованием про первых лиц.
Про ЖКХ, про общественный транспорт. Например, про ту же самую «похоронку»... Была клевая волна после моей истории, когда порядка 30 разных региональных сайтов, в том числе Городские порталы, сделали расследования про то, как у них устроен похоронный бизнес.
Хочется, чтобы журналисты рассказывали [свои истории], а не только перепечатывали тексты из федеральных медиа. Но это все-таки тема, косвенно касающаяся похоронного бизнеса. Тема про [спецоперацию], в которой, наверное, больше всего интересно, сколько погибло людей, а не как их захоронили.
Было ощущение цеховой солидарности, общего единения… Это было исключение из правил, а на самом деле не так? В моем деле сложилось много разных факторов, даже я знаю далеко не всё. А в деле, например, Ивана Сафронова, чуть сложнее.
Ты не знаешь никаких подробностей, не можешь дальше это анализировать, сложнее задавать вопросы и требовать ответов. Даже сейчас, когда происходит процесс по делу Ивана Сафронова, мы тоже не знаем никаких подробностей. Только те факты, о которых говорят адвокаты.
А они также сдержаны подпиской о государственной тайне, даже не подпиской о неразглашении! А знаете, как много людей — правда, с Первого канала немного, с ВГТРК больше — писали сообщения в поддержку моего дела? История, которая меня поразила: в Забайкалье против главы одного района завели уголовное дело.
И главы всех 17 сельсоветов, которые входят в район, сказали : «Всего доброго, сами управляйте тут этой халабудой. Мы вам делаем одолжение работая в муниципальной власти без бюджетов, за копейки, а вы на нас уголовные дела заводите! Хотя вот в деле Сафронова мы немного разделились с Алексеем Анатольевичем Навальным и почему-то в этом разделились с журналистами.
Краткое содержание предыдущих серий: Арестовали Ивана Сафронова. Было еженедельное шоу Алексея Навального, где он довольно нелицеприятно высказался об Иване Сафронове, сказав, что он никакой не журналист, а просто пиарщик «батута» имеется в виду корпорация «Роскосмос»: ее глава Дмитрий Рогозин в 2014 году предложил США доставлять космонавтов на МКС «с помощью батута». Потом случилась история с газетой «Коммерсантъ»: когда вышла заметка за подписью Ивана Сафронова, ее потребовали снять, удалить, уничтожить, съесть в шредере, чтобы никто никогда ее больше не видел и не вспоминал.
После весь отдел политики «Коммерсанта» ушел в знак солидарности, а Ваня Сафронов ушел в газету «Ведомости» и проработал там около года до прихода новых владельцев. Он на встрече с новыми владельцами «Ведомостей». И целых два или три месяца проработал пиарщиком «Роскосмоса».
Не знаю, хорошо это или плохо, но тем не менее это не дает никакого права говорить, что это никакой, блин, не журналист, а лишь пиарщик «батута». Мне кажется это несправедливой оценкой Ивана Сафронова. Голунова получилось отстоять, а Сафронова не получилось.
Как минимум Иван — журналист.
Неожиданно оказалось, что места для журналистки и ее родственников были в первом ряду и практически напротив Путина. Вошла я туда еще не в футболке. Дело в том, что я до последнего сомневалась и боялась, честно говоря. Тут я поняла, что это грандиозный шанс показать Владимиру Владимировичу, что меня в данный момент волнует», — сказала дочь пианиста. По словам девушки, она сняла рубашку после того, как Путин стал говорить. По ее словам, президент стоял напротив целый час.
Он [Владимир Путин] стоял прямо напротив меня весь час, который длилась церемония. Я сняла рубашку сразу после того, как он вышел на сцену и начал говорить. Он смотрел на всех, проводил взглядом", - добавила Анна. По словам Луганской, президент выглядел напряженным - был или "недоволен чем-то" или "уставшим". Интересной была реакция журналистов, которые сначала снимали Анну и ее родственников, а потом, когда она сняла рубашку, стали обходить их стороной. Впрочем, реакция некоторых была одобрительной.
В знак солидарности и поддержки Ивана Голунова издательский сервис Ridero публикует часть из них в этом сборнике. Его обвиняют в попытке распространения наркотиков. Редакция «Медузы», представители российского и международного журналистского сообщества считают, что Голунова преследуют в связи с его профессиональной деятельностью.
Я Мы Иван Голунов, (рбк,Ведомости, Коммерсантъ)
По всей стране проходят акции в поддержку задержанного журналиста Ивана Голунова. Первые полосы ведущих российских деловых газет «Коммерсантъ», «Ведомости» и РБК в печатной версии 10 июня выйдут с одинаковой подписью — «Я/Мы Иван Голунов». Первым на присутствие девушки в футболке «Я/Мы Иван Голунов» обратило внимание издание The Bell. Сегодня, 10 июня, три издания – федеральные выпуски газет «Ведомости», «Коммерсантъ» и РБК вышли с похожими обложками – с надписью Я (Мы) Иван Голунов. Журналист Иван Голунов в Мосгорсуде МВД опровергло фейк об отставке в 2019 году Юрия Титова из-за дела Голунова. Российские газеты «Ведомости», РБК, «Коммерсант» 10 июня выйдут с надписью на первой полосе «Я/Мы Иван Голунов», пишут «Новые известия».
«Я хочу быть медиа в отрасли, где у меня есть экспертиза»
- Форма поиска
- «Я-Мы Иван Голунов»: три конкурирующие российские газеты вышли с одинаковыми передовицами
- Новости по тегу: Иван Голунов
- Я+Мы – Иван Голунов