Анализ стихотворения «Вам» Маяковского Один из самых политизированных поэтов «Серебряного века», пламенный революционер, В. Маяковский с самого начала выделялся из кружка поэтов-футуристов своей четкой гражданской позицией. В Маяковский УТРО смотреть видео. Лирическое наследие В. Маяковского включает стихотворения разнообразной тематики, но большую известность поэт приобрел благодаря своей гражданской лирике.
Литература. 9 класс
| Анализ стихотворения «Утро» (В.В. Маяковский). | Позднее, вспоминая этот период своей жизни, Маяковский написал стихотворение «Утро». опубликованное в 1912 году и отражающее мир, который окружал поэта, без прикрас. |
| Анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся» | Анализ стихотворения «Прозаседавшиеся» Маяковского Заседавшие маяковский. Владимир Маяковский, как известно, безоговорочно принял революцию и приветствовал зарождающийся социалистический строй. |
| Утро — Маяковский. Полный текст стихотворения — Утро | Анализ стихотворения «Вам» Маяковского Один из самых политизированных поэтов «Серебряного века», пламенный революционер, В. Маяковский с самого начала выделялся из кружка поэтов-футуристов своей четкой гражданской позицией. |
| «Прозаседавшиеся» Маяковского: анализ, история написания, тема и идея стихотворения | В. Маяковский активно выступал простив царской власти, приветствовал Революцию и возлагал на ее результаты большие надежды. |
| Ответы : помогите найти анализ стиха В.В. Маяковского-Утро.... | Анализ стихотворения «Ода революции» Маяковского. |
«Нате!» - анализ стихотворения Владимира Маяковского
Смотрите 67 фото онлайн по теме маяковский утро анализ стихотворения. «Необычайное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче». Обзорный анализ лирики Маяковского В. В. Маяковский продолжает важнейшие традиции русской любовной и гражданско-публицистической лирики. Анализ стихотворения «Прозаседавшиеся» Владимира Маяковского, история написания и главная тема. Смысловое содержание и идея, жанр и композиция, средства художественной выразительности. Подготавливая анализ «Прозаседавшихся» Маяковского, нужно упомянуть и о таком приеме в произведении, как гротеск.
Нужен Анализ Стихотворения МАЯКОВСКОГО "Утро"
Первые попытки осмысления этого феномена поэт предпринял еще в юношеском возрасте, когда зарабатывал себе на жизнь публичным... Анализ стихотворения Маяковского «Хорошо! Несмотря на то, что в своих произведениях он нередко подвергал критике различные общественные явления, в... Анализ стихотворения Маяковского «Стихи о советском паспорте» Известно, что в последние годы жизни Владимир Маяковский очень много путешествовал, бывая, в том числе, и за границей. Благодаря своим революционным и патриотическим стихам этот поэт был одним из немногих,...
Анализ стихотворения Маяковского «Левый марш» Одной из причин, по которой в России произошла революция 1917 года, историки называют бессмысленную и кровопролитную первую мировую войну, в которую страна была втянута из-за тщеславия царя Николая-II. Однако даже... Внешне он оставался все тем же дерзким молодым человеком, который писал резкие стихи и с иронией читал их любопытной публике.... Анализ стихотворения Маяковского «Трус» Среди стихов Владимира Маяковского можно найти немало сатирических произведений, в которых поэт обличает различные общественные пороки.
Не меньше внимания автор уделяет и индивидуальным качествам людей, самым низменным из которых он... Анализ стихотворения Маяковского «О дряни» Не секрет, что Владимир Маяковский, являясь выходцем из рабочего сословия, очень горячо поддерживал революционные идеи. Однако при всей своей проницательности и резкости суждений поэт в творчестве оставался идеалистом, считая, что... Анализ стихотворения Маяковского «Люблю» Владимир Маяковский был по натуре очень влюбчивым и увлекающимся человеком.
Однако единственной женщиной, с которой его связывали длительные отношения, являлась Лиля Брик. Их роман развивался довольно странно, то угасая, то... Анализ стихотворения Маяковского «А вы смогли бы? Однако в литературном наследии этого автора порой встречаются произведения, обладающие удивительной образностью, метафоричностью и не лишенные своеобразной романтики.
К ним, в частности,... Анализ стихотворения Маяковского «Послушайте! Между тем, рубленые фразы, в которых нередко звучит... Анализ стихотворения Маяковского «Из улицы в улицу» Ранний период творчества Владимира Маяковского связан с таким литературным направлением, как кубофутуризм.
Для него характерна игра слов и построение ассоциативного ряда на основании образов, создаваемых необычными звуковыми сочетаниями. В данном... Анализ стихотворения Маяковского «Сказка о Красной шапочке» Владимиру Маяковскому были очень близки по духу революционные идеи, поэтому свержение царского режима поэт воспринял весьма оптимистично. В отличие от многих своих коллег, Маяковский не замечал той жестокости, с которой...
Анализ стихотворения Маяковского «Необычайное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче» Очень многие стихи Владимира Маяковского славятся удивительной метафоричностью.
Все четыре эпизода поисков Иван Ваныча - это только лишь своеобразный подступ к центральному событию произведения. Бедняга-посетитель, «дикие проклятья дорогой изрыгая», врывается, доведённый до белого каления, на заседание и видит: «сидят людей половины». Это кульминация знаменитого стихотворения «Прозаседавшиеся».
Излюбленный приём Маяковского - реализация метафор. В этой фразе явно звучит авторская ирония. И, к сожалению, мечта поэта пока не сбылась. Они нужны ему для наиболее выразительного эффекта.
Стихотворение «Прозаседавшиеся» создано на основе приёма «абсурдного гиперболизма» термин введён в литературу Маяковским - это беспощадная ирония, переходящая в открытое преувеличение. С помощью собственных выразительных средств поэт-сатирик достигает эффекта, выбивая читателей и слушателей из привычного ассоциативного ряда и заставляя воспринимать давно знакомые явления в совершенно неожиданном ракурсе. Стихотворение «Прозаседавшиеся» было создано поэтом в 1922 году. Тогда Маяковскому стало понятно, что революция, на которую были возложены такие большие надежды , не могла искоренить негатива, столетиями копившегося в государстве.
Именно тогда поэт решил, что лучшим способом борьбы с этими отрицательными явлениями и будет сатира. Название Подготовить анализ «Прозаседавшихся» Маяковского школьнику не составит труда, ведь стихотворение читается легко. При знакомстве с произведением читателю сразу же бросается в глаза его название. Ведь, как и в любом другом художественном творении, название наделено большой смысловой нагрузкой.
Однако в этом произведении оно задает весь эмоциональный тон. У читателя сразу же возникает образ утомленных людей, которые мучимы усталостью от долгого заседания, так как они потратили очень много времени, но ничего не смогли достичь. Слова, которым поэт озаглавил свое стихотворение, в действительности в русском языке не существует. Это неологизм, специально выдуманный Маяковским по той модели, которая уже существует в русском языке точно так же построены и слова «прослушавший», «просмотревший».
Иными словами, данное понятие обозначает, что некто производил определенные действия , однако не добился нужного результата. Кого высмеивает поэт В анализе «Прозаседавшихся» Маяковского можно упомянуть, что в своем произведении автор высмеивает бюрократов. Эта прослойка населения была объектом сатиры еще для Гоголя и Салтыкова-Щедрина, однако теперь, в послереволюционное время, их деятельность лишь приобрела немного другую окраску. Поэт упоминает в своем произведении названия различных организаций - «-полит», «-просвет», «-ком».
И читателю становится понятно, что количество этих заведений не окупается качеством. Метафора в произведении В анализе стиха «Прозаседавшиеся» Маяковского следует рассказать и о применении метафоры. Поэт использует этот прием в выражении «дела бумажные», чтобы усилить впечатление. Ведь так сразу же представляется ворох различных документов, многочисленных вопросов, которые несчастные бюрократы должны решить в течение рабочего дня.
Поэт мастерски формирует образ государственной машины, которая создает совершенно ненужные и непонятные простому смертному законы. А он между тем является тем «винтиком», до которого никому нет никакого дела. Преувеличение Анализ «Прозаседавшихся» Маяковского заставляет задуматься над тем, каких масштабов достигает бюрократия. Герой произведения не может в течение долгого времени получить аудиенцию, чтобы решить свой вопрос, поскольку некто Иван Ваныч постоянно занят решением каких-то глобальных вопросов.
Поэт упоминает одну из главных черт бюрократии в советскую эпоху - это абсурдность. В своем стихотворении он описывает, как проводится целое заседание по поводу приобретения «склянки чернил». Это преувеличение призвано еще раз подчеркнуть, каких масштабов достигла бюрократия в эпоху СССР. Также нужно отметить и еще одну немаловажную деталь: заседание происходит в семиэтажном здании.
То есть только такая огромная постройка может вместить всех бюрократов. Также гиперболизировано и последнее заседание, на котором опять исчезает Иван Ваныч: «А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-ком». С помощью этого преувеличения поэт подчеркивает, что чиновников не волнует, по какому именно вопросу заседать - важен сам факт собрания. Гротеск Подготавливая анализ «Прозаседавшихся» Маяковского, нужно упомянуть и о таком приеме в произведении, как гротеск.
Он характеризуется набором узкоспециальных городских тем, активным использованием неологизмов само название относится к ним , остросоциальной направленностью. Образы и символы Лирический герой — обобщенная версия просителя. Он ищет некоего Иван Ваныча для того чтобы попасть к нему на аудиенцию, но у него все никак не получается застать его на месте, так как Иван Ваныч все время находится на заседаниях. Сам Иван Ваныч — точно такой же обобщенный и карикатурный образ некоего начальника, который все время пропадает на абсолютно бессмысленных мероприятиях. Ополовиненные люди — это символы, обозначающие ненормальный и абсурдный график работы учреждений, где абсолютно невозможно все успеть. Также Маяковский все время определяет суточный период, когда происходит действие, чтобы подчеркнуть, как долго человек может провести в бессмысленной беготне за бумажками. Темы и настроение Основная тема стихотворения — бюрократия. От рассвета и до рассвета лирический герой пытается пробиться на аудиенцию к Иван Ванычу, но ему все время отказывают, так как Иван Ваныч на заседании. Не выдержав, лирический герой врывается на одно из заседаний, и его взору предстает удивительная картина: в зале сидят лишь половины людей. Оказывается, что таким образом они пытаются успеть на два заседания сразу.
Этот абсурд является следствием осложненной до придела бюрократической системы, которая буквально заставляет людей разделиться на части. Конфликт человека и государства. Пока чиновники решают пустяковые вопросы часами, люди вынуждены ждать под дверью кабинета, работники из которого приходят только для того, чтобы помочь просителям, решить их проблему. На деле же получается, что уполномоченные сотрудники лишь соблюдают бесчисленные формальности. Такое несоответствие рождает конфликт личности и государственной машины, которая становится равнодушной к его нуждам. Настроение стихотворения постепенно изменяется вместе с настроением героя. Вначале, герой спокойно интересуется, может ли Иван Ваныч дать аудиенцию, настроение стихотворения тоже сдержанное. Однако постепенно настроение просителя меняется, его злит сложившаяся ситуация. Настроение переходит в более агрессивное, увеличивается количество абсурдностей и сатирических элементов. Основная идея Стихотворение «Прозаседавшиеся» — блистательный пример гротескной сатиры.
Он абсурден, автор издевается над всем, что связано с бюрократической системой. Его главная мысль — показать несостоятельность этой системы и то, что коммунизм начинает свое становление не с той ноги. Маяковский пытается показать читателю то, насколько глупа и несостоятельна тупая и слепая бюрократия, что люди попусту теряют время на заседаниях, обсуждая несуразицу, и в это же время заставляют и других тратить свое время впустую. Лирический герой ищет Ивана Ваныча целые сутки, в то время как он обсуждает покупку банки чернил Губкооперативом. Поэт пытается обратить наше внимание на беспощадную глупость бюрократии, в этом смысл его произведения. Средства художественной выразительности Первое, что бросается в глаза при прочтении — обильное использование канцеляризмов и неологизмов, своим стилем напоминающих канцеляризмы. Они придают стихотворению сатирическое настроение, отражают идею автора. Даже само название стихотворения — «Прозаседавшиеся» — авторский неологизм, представляющий собой нечто среднее между сломом «заседание» и приставки про-, которая выражает негативную оценку действия «промотавшийся», «проигравший». Нельзя не отметить и намеренную гиперболизацию происходящего. Гипербола всегда была и будет одним из главных орудий сатиры.
Причины заседаний нарочито нелепы, а то и абсурдны. Маяковский издевается даже над названиями организаций, гиперболизирует нелепость сокращений «А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-ком». Ну и, конечно, своего пика гипербола достигает в кульминации, когда оказывается, что заседавшим пришлось разделиться на части, чтобы быть на двух заседаниях сразу. Также поэт использует экспрессивные и яркие эпитеты и метафоры. Так, эпитеты «взъяренный», «дикие проклятья » показывают, что терпение героя исчерпано. Метафоры «врываюсь лавиной», «свихнулся разум», «обдают дождем дела бумажные» тоже передают нужные эмоции. Едва ли не каждый третий стремится клеймить и обличать. Но были времена, когда «истину царям с улыбкой говорить» было опасно. По-настоящему сатирическим признано творчество М. Салтыкова-Щедрина и Н.
Сатира как особый вид литературы призвана обличать пороки общества или видных представителей этого самого общества. Поэт-футурист Владимир Маяковский тоже любил сатиру.
Связывает строки такого стиха рифма, скрепляющая слова-сегменты лесенки.
Примером такого акцентного стиха может служить стихотворение «Прозаседавшиеся». Всё это помогало освободить стих от скованности и ограничений и приближало его к естественности высказывания в прозаической речи, помогая при этом выделять слова, несущие основную смысловую нагрузку. Маяковский, как истинный мастер стиха, умело пользовался всеми возможностями языка для создания сильного художественного впечатления.
У него, как говорил Максим Горький «предельное чувство русского языка». В творчестве Маяковского, говоря словами Пушкина, «отразился век и современный человек изображён довольно верно». Он жил в революционную эпоху и системное преобразование стиха, его метрики, рифмики, интонации, звучания, графики — сам поэт объяснял рождением нового мировосприятия, отношения к жизни, наполненной новыми смыслами и идеями.
В нём выразился небывалый духовный рост человека новой эпохи и нового общества. Основные выводы: 1. В творчестве Маяковского с его отрицанием традиции и поиском новых форм в искусстве слова, отразилась эпоха радикальных перемен в состоянии общества: слом старого его устройства и строительство нового, невиданного ещё в истории государства социальной справедливости, созидание нового смысла и отношения к жизни.
Системное преобразование стиха, его метрики, рифмики, интонации, звучания, графики явились выражением нового мировосприятия, отношения к жизни, наполненной новыми смыслами и идеями. Литература: 1.
Анализ стихотворения Маяковского «Утро
Анализ стихотворения «Утро» Маяковского. «Необычайное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче». Краткий анализ и история создания стихотворения В. Маяковского «А вы могли бы?». Центральные образы, основная тема и идея произведения. Анализ стихотворения «Утро» Маяковского 2 вариант. Альманах «Пощечина общественному вкусу» включал в себя стихотворение молодого поэта Владимира Владимировича Маяковского «Утро».
Литература. 9 класс
| Анализ стихотворения Маяковского "Утро" - Анализ стихотворения, Маяковский Владимир Владимирович | Одноклассники. ВКонтакте. Новости. Знакомства. |
| Анализ стихотворения Маяковского «Утро | В 15 лет Владимир Маяковский как сочувствующий революционно настроенным студентам попал в тюрьму, где провел 11 месяцев. |
| Анализ стихотворения Маяковского "Утро" - Анализ стихотворения, Маяковский Владимир Владимирович | Анализ стихотворения Маяковского «Трус» Среди стихов Владимира Маяковского можно найти немало сатирических произведений, в которых поэт обличает различные общественные пороки. |
| Анализ стихотворения Маяковского Прощанье | Засыпал к утру. |
| Анализ стихотворения Маяковского Прощанье | Этот материал представляет собой авторский вариант анализа лирического произведения, предусматривающий проявление личностного восприятия учащимся произведения В.В. Маяковского "Послушайте!" посредством ассоциативного выбора музыкального. |
Прозаседавшиеся маяковский анализ по плану. Возможно вам будет интересно
| Стихотворение Маяковского «Нате»! (Восприятие, истолкование, оценка) | Неожиданным решением Маяковского стали образы раздвоившихся чиновников – «ополовиненных людей», которые чуть не довели до инфаркта отчаявшегося просителя, в образе которого предстает обычный гражданин. |
| «Нате!» В. Маяковский. Анализ стихотворения - YouTube | Анализ стихотворения «Утро» Маяковского 2 вариант. Альманах «Пощечина общественному вкусу» включал в себя стихотворение молодого поэта Владимира Владимировича Маяковского «Утро». |
«Нате!» В. Маяковский. Анализ стихотворения
«Послушайте!» анализ стихотворения Маяковского по плану кратко – разбор, образы, тема. Анализ стихотворения Маяковского “Прощанье” Владимир Маяковский был одним из немногих поэтов, которому советская власть разрешила спокойно путешествовать и бывать за границей. Анализ стихотворения Маяковского «Вам!
О стихотворении Маяковского «Товарищу Нетте, пароходу и человеку»
И вот перед героем ужасная сцена: «сидят людей половины». Не смея верить глазам, он, как всякий нормальный человек, напуган и встревожен: «Мечусь, оря», у него «от страшной картины свихнулся разум». Но особенно зловещей кажется невозмутимость секретаря, который обыденно констатирует: «Он на двух заседаниях сразу». Чему удивляться? Совещаний так много, что приходится между ними разрываться: «... Завершает стихотворение лирического героя о том, чтобы совещатели собрались на заседание «Относительно искоренения все заседаний». Поэт иронично изрекает ее в намеренно канцелярском стиле. Жанровый анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся» Несомненно, что стихотворение выдержано в жанре сатирического фельетона.
Оно, как подобает фельетону, остро высмеивает пороки социума, обладает публицистичностью и художественными достоинствами. Автор не скупится на гиперболизацию и гротеск, емкие метафоры и хлесткие эпитеты. Многие выражения, как и само название стихотворения, стали нарицательными уже при жизни поэта и плотно вошли в сокровищницу разговорного языка. С фельетонным жанром связаны здесь и языковые новаторские изыскания поэта, как о том свидетельствует анализ стиха «Прозаседавшиеся». Маяковский - поэт-футурист Творчество поэта пришлось на времена, когда ломался не только но и язык. Люди искусства искали новые выразительные средства , бросая вызов традиции. Стремление к новизне кристаллизовалось в художественном направлении начала ХХ века - футуризме, к которому увлеченно примкнул Маяковский.
Анализ стихотворения «Прозаседавшиеся» поэтому ценен и с точки зрения эффектных неологизмов, придуманных поэтом. По утверждению исследователей, в произведениях Владимира Маяковского присутствует более 2800 новых лексических конструкций. До него в русской речи никто не слышал эпитета «взъяренный», как и инфинитива «раздвояться» или деепричастия «оря».
Ее лицо напоминает устрицу, а вещи словно створки раковины. В следующей строфе герой сетует на то, что толпа одержима только поиском удовольствий.
Но в порыве ярости люди объединяются и могут затоптать неугодного поэта. В последних строках герой признает, что даже если его не будут любить, то он только засмеётся и плюнет в лицо толпы. Транжирить слова и образы — его жизненная цель. Поэтому мнение публики ему малоинтересно. Художественные приемы Анализ «Нате!
Работу можно условно разделить на три части. В первой лирический герой сожалеет о том, что пишет стихи. Во второй он начинает бояться толпы и того, что она раздавит его. В третьей части он смелеет и готовится хохотать и плевать в лицо обидчикам. Композиция стихотворения кольцевая — в начале и конце повторяется одна и та же мысль — «я — бесценных слов мот и транжир».
По жанру работу можно отнести к сатирическим произведениям. Поэт обличает публику, которая ценит только материальные вещи.
В году Маяковскому было 15 лет. Именно в этом возрасте он попал в тюрьму за революционную деятельность. Лауреат премии Ленинского комсомола — посмертно. Один из наиболее значимых русских поэтов XX века [6] , классик советской литературы [7].
Маяковский родился 19 июля года в грузинском селе Багдади [8] Кутаисской губернии Российской империи , в обедневшей дворянской семье [9] Владимира Константиновича Маяковского — , служившего лесничим третьего разряда в Эриванской губернии , а с г.
В первой части его везде ждет неудача — ни чиновников, а далее и их секретарей невозможно застать на рабочем месте. Герой везде получает отказ по причине того, что все, кто ему нужен, находятся на заседании. Во второй части приходит конец терпению измученного гражданина. Он врывается в зал и с изумлением наблюдает следующую картину: «сидят людей половины. О дьявольщина!
Где же половина другая? Привычный ко всему секретарь говорит ему, что раздваиваются чиновники для того, чтобы успеть на все заседания. После этого герой мечтает только об одном: чтобы состоялось заседание по отмене всех заседаний. Жанр По жанру стихотворение принадлежит к сатирическому фельетону в стихах. Обращение к такой форме дало поэту возможность со всей остротой обнажить существующие в обществе проблемы. Литературное направление — футуризм, по принадлежности к литературному роду — это гражданская лирика.
Размер и средства художественной выразительности По своей форме текст представляет собой «лесенку», которая часто встречается в стихотворениях Маяковского. Автор использовал разностопный ямб с чередующейся рифмой. Некоторые строки не рифмуются. Для создания сатирических образов автор использует средства художественной выразительности.
Анализ и тема стихотворения Владимира Маяковского «А вы могли бы?»
Вот почему его послеоктябрьские поэмы почти всегда многолюдны и событийны. В поэме "Хорошо! Из серой полосы деньки". И почти каждый серенький день достоин войти в историю. О любви к родине, преображенной революцией. О преданности народу, ее совершившему.
И о надежде, что история, которую отныне творит народ, не будет больше безразлична к судьбе человека. Как увековечить это? Нужны новые поэтические формы. Потому-то решительно заявляет поэт: Ни былин, ни эпосов, ни эпопей. Телеграммой лети, строфа!
У Маяковского события революции и послеоктябрьской истории страны, даже самые незначительные, служат утверждению большой поэтической идеи. Оно еще очень молодо, отечество трудового народа. Об этом ненавязчиво напоминают вкрапленные в ткань поэмы ассоциации с юностью, молодостью.
Почему они не успевали, понятно: условия работы ужасные, как пишет Маяковский, «вода и под, и над». Любопытно, что эта конкретность и злободневность у Маяковского накладывается на использование одного понятия из урбанистики того времени — понятия города-сада. Его ввел англичанин Эбенизер Говард, который в 1902 году опубликовал книгу «Города-сады завтрашнего дня». В этой утопической книге Говард предлагал совместить достоинства городской жизни с прелестями сельской, чтобы человек жил в гармонии с природой. Город должен был стать конгломератом микрорайонов, перемежаемых лесопарками; несколько таких городов были построены в Америке и в Англии.
Если эти организации существовали на самом деле, то для передачи многообразия малопонятных наименований учреждений автор использует иронические обозначения: Кто в глав, кто в полит, кто в просвет, расходится народ в учрежденья. И уж совсем саркастично звучит невразумительное сокращение, включающее чуть ли не весь алфавит: «А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-ком». Таким образом, высмеивая бессмысленные сокращения, Маяковский использует каламбур, то есть игру слов. Последняя сцена выглядит гротескно: здесь преувеличение достигает фантастических размеров: герой видит, как «сидят людей половины». А остальное Там. Конечно, этот образ возник на основе известного разговорного выражения: «Мне что ли надвое разорваться? Такое переосмысление известных пословиц и поговорок характерно для творчества Маяковского. Очень важны для оценки событий и перемены в настроении лирического героя. Если вначале он говорит сдержанно, с некоторой долей иронии: «Не могут ли аудиенцию дать? А от вида разорвавшихся прозаседавшихся у него «свихнулся разум». Здесь Маяковский пародирует канцелярский стиль. Мечта героя, таким образом, тоже гиперболична, но читателю становится понятно, что нужно навсегда прекратить эту заседательскую волокиту. Послушать стихотворение Маяковского Прозаседавшиеся В марте 1922 года в газете «Известия» появляется стихотворение «Прозаседавшиеся». Сатира очень смелая, острая, нелицеприятная. В стихотворении сатирически обобщается опасное, по Маяковскому, явление - имитация, профанация бурной деятельности государственным аппаратом, государственными чиновниками, подмена реальной работы бесконечными пустыми заседаниями. Гротесково-фантастические образы «Прозаседавшихся» построены на художественной реализации разговорного выражения «разрываться на части от множества дел». Сатирическая заостренность образов выявляет всю абсурдность, алогизм ситуации, описываемой в стихотворении. О «Прозаседавшихся» довольно неожиданно, буквально на следующий день после публикации, одобрительно отозвался В. Ленин: «... Эта похвала Ленина, первого лица государства, оказалась для Маяковского очень ко времени, дала ему возможность больше печататься в центральных газетах и журналах. Смысловым и композиционным центром стихотворения является некое безликое, но, очевидно, важное для бюрократии «заседание». Заседание, которое для лирического героя предстает «дьявольщиной», «страшной картиной», ибо он увидел, что там «сидят людей половины... Где же половина другая?.. Бумаг так много, что чиновники «расходятся на заседания», отобрав из бумаг всего! Гиперболизируются не только мытарства лирического героя «хожу со времени она», «исколесишь сто лестниц. И эти преувеличения выглядят уже не как субъективные искажения действительности в восприятии лирического героя, а как закономерное следствие деятельности автоматического бюрократического механизма. Этот автоматизм заседаний приводит к алогизму - «объединение Тео и Гукона», то есть театрального отдела Наркомпроса и главного управления коннозаводства Наркомзема, учреждений совершенно разнородных. Наконец герой узнает о заседании совершенно бессмысленного, но, по-видимому, всеобъемлющего учреждения - «А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома». В результате «взъяренный» лирический герой «врывается лавиной» на заседание, на котором и видит «страшную картину» - «людей половины» гротескно-фантастический образ сравним с Носом майора Ковалева, описанным Гоголем. Но для секретаря это нормальнейшая ситуация этим гротеск усиливается! Лирическому герою Маяковского близок радикальный способ устранения всяческой бюрократии. Его мечта, которой он встречает «рассвет ранний» - «О, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний! В первые годы советской власти резко разросся бюрократический аппарат, появились учреждения, погрязшие в заседаниях, имитирующие кипучую деятельность и далёкие от истинных нужд народа. Сатирический эффект нарастает постепенно. В начале стихотворения читатель узнаёт, что каждое утро наш герой видит, как «расходится народ в учрежденья». Для Маяковского бюрократизм, прежде всего, означал слепую власть бумажки, циркуляра, инструкции, которые только мешают живому делу. А образ «бумажного дождя» будет продолжен поэтом в целом ряде последующих произведений. Но главное даже не в бесконечных заседаниях, а в том, чем на таких заседаниях занимаются в служебное время чиновники. Что у этих объединений может быть общего, о чём они могут совещаться?
Просто искусство, поэзия — самое дорогое, что есть у него. Стихи являются «самоцветами» сердца поэта, и хранятся они, видимо, поэтому в «шкатулках». Герой не прячет эти «драгоценности», он готов открыть тайники своей души всем и каждому. Но беда в том, что его поэзия не нужна обществу, как, впрочем, и культура вообще. С отвращением герой описывает представителей этого мира: Вот вы, мужчина, у вас в усах капуста Где-то недокушанных, недоеденных щей; Вот вы, женщина, на вас белила густо, Вы смотрите устрицей из раковин вещей. Поэт оскорбляет этих людей не просто так. Он хочет быть услышанным, пытается всколыхнуть обывательское «болото», пробудить души этих людей, заплывшие жиром. Больше всего во второй строфе мне нравится метафора «раковина вещей». На мой взгляд, она очень точно отражает полное погружение человека в быт, убивающий личность, превращающий людей в каких-то «моллюсков», лишенных внутренней формы и безропотно принимающих любое обличье, даже самое жуткое. Окинув своим пророческим взглядом это гнусное общество, поэт понимает одно: впереди его ждет множество страданий: Все вы на бабочку поэтиного сердца Взгромоздитесь, грязные, в калошах и без Калош, Толпа озвереет, будет тереться, Ощетинит ножки стоглавая вошь. Эта строфа так же, как и первая, основана на противопоставлении хрупкой, трепетной «бабочки поэтиного сердца», такой ранимой, нуждающейся в бережном отношении, мерзкой «стоглавой вши», олицетворяющей толпу обывателей. Не люди, а «паразиты» окружают творца и отравляют его существование. Образ бабочки свидетельствует о чистой душе поэта. Конечно, злые завистники попытаются испачкать ее, даже уничтожить. Поэтому творец должен быть сильным, уметь себя защитить, не дать в обиду. Я думаю, отсюда эта показная грубость и циничность лирического героя: А если сегодня мне, грубому гунну, Кривляться перед вами не захочется — и вот Я захохочу и радостно плюну, Плюну в лицо вам Я — бесценных слов транжир и мот. Эпатажная выходка лирического героя вызвана опять-таки стремлением обратить на себя внимание и быть услышанным во что бы то ни стало. Так «грубым гунном» врывается Маяковский в поэзию ХХ века, чтобы показать мир сытых, изнанку настоящей жизни. Несовершенство миропорядка, резкое несоответствие мечты и действительности, удручающая бездуховность и пошлость порождали в душе поэта гневный протест. А оружие у него было одно — слово. Стихотворения Маяковского всегда будут современны. Они устремлены в будущее, потому что призывают человека совершенствоваться. Поэт ненавязчиво воспитывает нас. Так, в сатирическом произведении «Нате» он утверждает: духовная смерть гораздо страшнее физической. Мы должны это помнить и быть бдительными. Маяковского — А почему вы одеты в желтую кофту! Юность Маяковского. В 1912 году в альманахе футуристов «Пощечина общественному вкусу» были опубликованы стихотворения... Маяковского Мне кажется, что нет и не может быть людей, равнодушных к поэзии. Когда мы читаем стихотворения, в которых авторы делятся с нами своими мыслями и чувствами, рассказывают о радости и... Маяковский — один из лучших поэтов начала ХХ века, века глубоких социальных перемен. Поэма «Облако в штанах» была закончена к июлю 1915 года. Маяковский о назначении поэта и поэзии Владимир Маяковский очень серьезно и ответственно подходил к поэзии в целом и к своему творчеству в частности. Энергично и образно автор говорил о своем назначении служить людям. Деятельность поэта Маяковский... Маяковский В. Маяковский — поэт гениальный. Образ героя-бунтаря в поэзии В. Маяковского Что мы увидим на любом портрете Маяковского? Мужественное лицо «грубого гунна» с чертами, приобретенными, кажется, не от природы, а в процессе постоянного титанического труда поэта-борца, поэта-воина, окидывающего пристальным взглядом действительность... Сюжет, образы, проблематика одной из поэм В. Маяковского «Облако в штанах» — это вершина дореволюционного творчества Владимира Маяковского.
«Нате!» - анализ стихотворения Владимира Маяковского
Анализ стихотворения Маяковского «Утро В 15 лет Владимир Маяковский как сочувствующий революционно настроенным студентам попал в тюрьму, где провел 11 месяцев. Наименование работы: 'Анализ стихотворения ВВ Маяковского Пернатые нам посвящается'. Работа находится в категории: 'Литература (разное, неразобранное)'. Маяковский анализ стиха хорошо | Анекдоты, цитаты, статусы, загадки, стихи, фразы. «Послушайте!» анализ стихотворения Маяковского по плану кратко – разбор, образы, тема.
Образы и символы
- Анализ стихотворения маяковского ночь сочинение - Помощь в подготовке к экзаменам и поступлению
- Анализ стихотворения Маяковского «Утро
- История написания
- Анализ стихов
- Анализ стихотворения
Анализ стихотворения «Утро» Маяковского.
Анализ стихотворения Маяковского «О дряни» Не секрет, что Владимир Маяковский, являясь выходцем из рабочего сословия, очень горячо поддерживал революционные идеи. Однако при всей своей проницательности и резкости суждений поэт в творчестве оставался идеалистом, считая, что... Анализ стихотворения Маяковского «Люблю» Владимир Маяковский был по натуре очень влюбчивым и увлекающимся человеком. Однако единственной женщиной, с которой его связывали длительные отношения, являлась Лиля Брик. Их роман развивался довольно странно, то угасая, то... Анализ стихотворения Маяковского «А вы смогли бы? Однако в литературном наследии этого автора порой встречаются произведения, обладающие удивительной образностью, метафоричностью и не лишенные своеобразной романтики. К ним, в частности,...
Анализ стихотворения Маяковского «Послушайте! Между тем, рубленые фразы, в которых нередко звучит... Анализ стихотворения Маяковского «Из улицы в улицу» Ранний период творчества Владимира Маяковского связан с таким литературным направлением, как кубофутуризм. Для него характерна игра слов и построение ассоциативного ряда на основании образов, создаваемых необычными звуковыми сочетаниями. В данном... Анализ стихотворения Маяковского «Сказка о Красной шапочке» Владимиру Маяковскому были очень близки по духу революционные идеи, поэтому свержение царского режима поэт воспринял весьма оптимистично. В отличие от многих своих коллег, Маяковский не замечал той жестокости, с которой...
Анализ стихотворения Маяковского «Необычайное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче» Очень многие стихи Владимира Маяковского славятся удивительной метафоричностью. Именно благодаря этому нехитрому приему автору удалось создавать очень образные произведения, которые можно сравнить с русскими народными сказками. Например, у народного эпоса... Анализ стихотворения Маяковского «Ничего не понимают» Ранние произведения Владимира Маяковского выдержаны в духе футуризма. Этому направлению поэт оставался верен до конца жизни, хотя и изменил свои взгляды на поэзию, признав, что и до него в русской... Анализ стихотворения Маяковского «Адище города» Родившись в небольшом грузинском селе, Владимир Маяковский очень долго не мог привыкнуть к городскому укладу жизни. После смерти отца в 1906 году мать поэта вместе с детьми переехала в Москву,...
Анализ стихотворения Маяковского «Дешевая распродажа» Владимир Маяковский неоднократно говорил о том, что считает себя гением, и пророчил собственным стихам бессмертие. Однако он готов был отдать все, что имеет, за возможность обычного разговора по душам. Анализ стихотворения Маяковского «А все-таки « Свой первый поэтический сборник Владимир Маяковский издал в 1913 году, будучи студентом художественного училища. Это событие настолько изменило жизнь молодого поэта, что он искренне стал считать себя гением.
Однако при этом поэт отдавал себе отчет, что живет он отнюдь не в совершенном мире, и законы бытия далеки от идеала. Именно по этой причине гаснущие уличные фонари ассоциируются у поэта с гибелью «царей в короне газа». И на их фон в утреннем полумраке проступает «враждующих букет бульварных проституток». Их смех наводит на Маяковского жуть, а шутки отдают тлением и напоминают о мимолетности жизни, которая может оборваться в любой момент. Именно по этой причине реальный мир представляется Маяковскому как загробный, автор проводит между двумя этими понятиями параллель, рисуя весьма мрачную и неприглядную картину, которая открывает перед ним из окна тюремной камеры.
Во второй строфе изображена обезличенная толпа. Герой не видит людей, перед ним лишь бездушные «бульвары и площади». Они все живут по одним правилам, поэтому любое отклонение в этом обществе будет выглядеть странным. Лирический герой чувствует себя одиноким в такой среде. Выражение «они обручали браслетами ноги» символизирует несвободу его действий, замкнутость.
Третья строфа также посвящена толпе. Лирический герой называет общество «пестрошерстой быстрой кошкой». По его мнению, у обывателей нет потребностей в духовном развитии, они лишь жаждут развлечений. Эту толпу можно сравнить с людьми, приходящими на выступления самого Маяковского. Последняя строфа начинается с местоимения «я».
Лирический герой обращает все внимание к себе: «зовущие лапы» толпы заставляют его «протиснуть» неискреннюю улыбку. Он одинок в этом мире лжи, притворства. Образ толпы сравнивается с беспощадным, диким зверем.
Взъяренный, на заседание врываюсь лавиной, дикие проклятья дорогой изрыгая. И вижу: сидят людей половины. О дьявольщина! Где же половина другая?
От страшной картины свихнулся разум. И слышу спокойнейший голосок секретаря: «Оне на двух заседаниях сразу. В день заседаний на двадцать надо поспеть нам. Поневоле приходится раздвояться. До пояса здесь, а остальное там». С волнением не уснешь. Утро раннее.
Мечтой встречаю рассвет ранний: «О, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний! Маяковский, как известно, был яростным сторонником революции. Он презирал буржуазное общество и жаждал его уничтожения. Приход к власти большевиков поэт встретил с восторгом. Он радостно приветствовал лозунги о строительстве совершенно нового общества. Постепенно радость Маяковского ослабевает. Несмотря на значительные внешние изменения в душе люди остаются прежними.
Возвращаются те же самые отрицательные явления, против которых и была направлена революция. Одной из таких вечных российских проблем является бюрократия. Ей Маяковский посвятил стихотворение «Прозаседавшиеся» 1922 г. Произведение начинается с радостной картины раннего начала трудовой деятельности. В молодой стране Советов люди полностью поглощены полезным трудом. Отдыхать некогда, с рассвета многочисленные учреждения наполняются работниками, охваченными трудовым энтузиазмом. Но сразу же появляются иронические интонации автора.
Работа начинается с отбора наиболее важных «полсотни»! Но вместо того, чтобы приступить к их изучению, работники отправляются на заседания. Появляется сам лирический герой. В его обращении к секретарше «Не могут ли аудиенцию дать? Революция провозглашала уравнение всех в правах, но советский проситель вынужден униженно обращаться к рядовому начальнику, как к высокой персоне в царское время. Секретарша также невероятно занята, ее ответ максимально лаконичен и краток. Для рядового посетителя он даже не всегда понятен.
Откуда ему знать, что значит «заседание Тео и Гукона»? Лирический герой проводит время в бесконечном блуждании по лабиринтам лестниц и коридоров в поисках неуловимого «Иван Ваныча». Его до сих пор не могут принять, так как на повестке дня очень «важный» вопрос — «покупка склянки чернил». Абсурдность ситуации подчеркивается тем, что в скором времени исчезает и секретарша, так как она тоже обязана присутствовать на каком-то заседании. Наконец, ближе к ночи поиски автора заканчиваются успехом: он выясняет, где проходит очередное заседание. Отбрасывая все правила и приличия, герой врывается на него. Его глазам открывается страшная гротескная картина: в зале находятся только половинки людей.
Автор думает, что сошел с ума, но секретарь его успокаивает. Так как заседания часто проходят одновременно, люди раздваиваются и присутствуют наполовину в разных местах. Эта чудовищное фантастическое зрелище олицетворяет собой буйно расцветшую советскую бюрократию, которая совершенно утратила человеческий облик.