Исследование ВОЗ показало, что к концу 2021 года в мире около 15 млн смертей были связаны с коронавирусом. Алексей Ракша: Расхождения между показателями избыточной смертности и количеством ковид-ассоциированных смертей не может быть вдвое, ни, тем более, в 5 раз. Статистика смертности от коронавируса в мире, сколько умирает каждый день. Официально признанная смертность от ковида в Петербурге примерно в 40 раз превосходит таковую в Башкирии.
Диаграмма восстановления
- ВОЗ подсчитала, сколько на самом деле людей в мире умерло от коронавируса | ТЕЛЕКАНАЛ ДОКТОР | Дзен
- За неделю смертность от ковида в мире выросла более чем на 20% - Здоровье
- Mortality Analyses
- СDC: В 2024 году от лихорадки денге погибнет не менее 40 000 человек
- Сколько умерло от коронавируса онлайн
- Смертность от ковида в мире выросла за последние четыре недели на 35% - ТАСС
ВОЗ заявила, что заболеваемость и смертность от ковида в мире растут впервые за два месяца
Но это небольшие страны. В сколько-нибудь значимых стран выше, чем в России, нигде нет. Это главный итог пандемии, потому что смертность — это не просто демографический показатель. Слова академика Аганбегяна однозначны: практически забытая среди населения пандемия еще долго будет сказываться на экономике и демографии в стране. Смерть и экономика Экономисты могут выразить и оценить в деньгах практически все: дома, дороги, еду, отдых, развлечения - равно, как и жизнь и смерть. Всемирный банк разработал и использует методику оценки жизни людей в разных странах. Это необходимо, например, для страховых целей. Основываясь на этом показателе, государства выплачивают компенсации, например, при крушениях самолетов. Так, в США любой человек, от младенца до глубокого старика, стоит больше 1 миллиона долларов. В России и Всемирный банк, и само государство называют цифру в 100 тысяч долларов за одного человека. Цена жизни российских граждан не отличается от этих стран ни в 10, ни в 5 раз.
Само российское государство оценивает жизнь своих граждан еще ниже. По закону, компенсация при гибели в результате крушения самолета составляет 2 миллиона рублей, а никак не 7 миллионов. Тем не менее, говорит Абел Аганбегян, если перемножить эту цифру с числом умерших, то убыток от смертности превышает сокращение ВВП. И это только смертность. Плеханова, считает: нельзя исключать, что большинство пострадавших от COVID 19 — люди старшего возраста. Вот только проверить это невозможно — официальной статистики нет. Это подтверждает академик Аганбегян: последний демографический сборник с точными данными, например, о том, кто, когда и в каком возрасте умер, датируется 2019 годом. Дальше — тишина. Сработали два фактора: пандемия и повышение пенсионного возраста. По данным Пенсионного фонда, число получающих страховую пенсию по старости за 2020-2021г.
Казалось бы, если умерли столько человек, теперь в пенсионной системе, из-за которой было сломано столько копий, и реформа которой стоила многих пунктов рейтинга президенту Путина в нашей не самой свободной стране, оставшиеся просто обязаны получить больше. Но не тут-то было: - Боюсь, что выиграть не удалось, поскольку рост инфляции, который превысил почти в два с половиной раза первоначально прогнозируемый уровень, повлек за собой потребность в дополнительной индексации пенсий. При этом из-за замедления роста экономики произошло сужение базы уплаты страховых пенсионных взносов, и выросло число тех, кто получает пенсии по инвалидности.
Конечно, все эти цифры, которые мы сейчас видим, получены в условиях сильной недооценки заболеваемости. Динамика такова, что сейчас цифры в мировом масштабе не сильно большие. Тем не менее мы должны внимательно относиться к этой ситуации, вирус быстрее распространяется при прочих равных там, где он появляется, — конкретный подвариант, конкретный штамм, группа штаммов, которые составляют, например, основу «эриса» того же самого. Конечно, те страны, которые являются транспортными хабами в мировом масштабе, я сейчас говорю про авиационные узлы, туристические направления, порты и прочее, находятся под большей угрозой, безусловно.
Там, где плотность населения выше, и там, где текущие сезонные климатические условия также этому способствуют. Кстати говоря, считается, что более холодная погода, меньшая инсоляция способствуют распространению, это все правильно, безусловно, но есть существенный момент — при очень жаркой погоде в странах, где в достаточной степени развитие с точки зрения того, что есть системы кондиционирования, достаточное количество помещений закрытых, там люди при жаркой погоде, как и при очень холодной погоде, большую часть времени начинают проводить в закрытых помещениях. Это очень хорошие условия для распространения коронавирусной инфекции, почему, собственно говоря, мы и в жарких странах, в Индии той же самой, можем увидеть всплеск заболеваемости.
Осенью все будут социализироваться — школы, детские сады, работа и так далее — мы опять увидим рост заболеваемости, связанный с тем, что еще и влажность воздуха будет способствовать сохранению длительности нахождения вируса в окружающей среде», — заверял врач. Много кто перестал опасаться вируса Также медики предполагают, что вскоре вернется масочный режим. По этому поводу высказался и доктор Мясников, который уверен, что маски не спасут от заражения.
Не пропустите Как вернуть обоняние после коронавируса: ученые из Канады нашли способ «Панику не надо раздувать. Без вариантов будут вводить масочный режим. И это не по той причине, что они помогают.
Комментаторы связывают это с относительно низким уровнем вакцинации в этих странах. Но конкретно сегодня список стран с аномально высокой смертностью значительно расширился. Возможно это началось и раньше, но я новостей на эту тему еще не видел.
Коронавирус — последние новости
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «Одноклассниках» Из-за сложной эпидемиологической ситуации власти объявили «нерабочие дни» с 28 октября по 7 ноября. Однако в докладе главы Роспотребнадзора Анны Поповой об итогах локдауна среди достижений не было обозначено снижение смертности. Было сказано о снижении темпов прироста заболеваеомсти до 191 случая на 100 тыс. В Кремле заявили, что оценивать эффективность «нерабочих дней» еще рано.
На втором месте Бразилия, где выявили 324 тысячи случаев заболевания ковидом. Замыкает тройку Индонезия 289 тысяч случаев.
Глава ВОЗ также отметил, что «более 90 процентов выявленных во время лабораторных анализов возбудителей ковида приходится сейчас на подвид омикрон-штамма BA.
По словам Гебрейесуса, с приближением более холодной погоды в Северном полушарии и в связи с тем, что люди будут проводить больше времени внутри помещений, «риск более интенсивного распространения инфекции и госпитализаций в ближайшие месяцы только усилится». Глава ВОЗ также отметил, что «более 90 процентов выявленных во время лабораторных анализов возбудителей ковида приходится сейчас на подвид омикрон-штамма BA.
Уровень смертности от ковида в мире вырос на 35 процентов
| Статистика коронавируса по регионам России | Смертность от COVID-19 в мире растет с начала декабря, заявил на брифинге в Женеве глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус. |
| ВОЗ: смертность от ковида в мире выросла на 35% за последние четыре недели | По её словам, за полтора месяца во всём мире смертность от вируса выросла на 60%, а в Европе на 100%. |
| ВОЗ подсчитала, сколько на самом деле людей в мире умерло от коронавируса | ТЕЛЕКАНАЛ ДОКТОР | Дзен | Цифры показывают, что смертность от Ковида среди невакцинированного населения стала практически ничтожной. |
Шокирующие цифры ВОЗ: смертность привитых от ковида зашкаливает
The latest data for coronavirus (COVID-19) deaths from the WHO COVID-19 dashboard. Главная» Новости» Ковид в мире последние новости. В период с 24 июля по 20 августа 2023 года во всем мире было зарегистрировано около 1,5 миллиона новых случаев COVID-19, что на 63% больше, чем за предыдущие 28 РИА Новости, 25.08.2023.
Статистика распространения коронавируса в мире
| Онлайн карта распространения коронавируса Covid-19 | Статистика распространения коронавирусной инфекции COVID-19 по странам в реальном времени, представленная в виде таблицы. |
| Коронавирус COVID-19 | C ноября 2019 года в мире коронавирусом заразились более 640 млн человек, около 6,6 млн умерли от ковида или от его последствий. |
| Смертность от ковида в мире выросла за последние четыре недели на 35% | Число случаев смерти от ковида выросло на 35 процентов за последние четыре недели. |
| ВОЗ: Россия обошла США и заняла первое место по смертности от коронавируса в мире | Капитал страны | How does mortality differ across countries? Examining the number of deaths per confirmed case and per 100,000 population. A global comparison. |
Уровень смертности от ковида в мире вырос на 35 процентов
В мире от COVID-19 умерли свыше 5 млн заболевших — это. Число смертей от Covid в мире продолжает расти, но более медленными темпами, однако ученые предупреждают, что пандемия еще далека от завершения. C ноября 2019 года в мире коронавирусом заразились более 640 млн человек, около 6,6 млн умерли от ковида или от его последствий.
ВОЗ подсчитала, сколько на самом деле людей в мире умерло от коронавируса
Сегодня бросилась в глаза статистика смертности от Ковид-19 по некоторым странам. Мировая статистика смертности от COVID-19 в 2023 году Согласно данным мировой статистики смертности от COVID-19, представленной ВОЗ, в 2023 году умерло 232 000 человек. Мировая статистика смертности от COVID-19 в 2023 году Согласно данным мировой статистики смертности от COVID-19, представленной ВОЗ, в 2023 году умерло 232 000 человек. Мировая статистика смертности от COVID-19 в 2023 году Согласно данным мировой статистики смертности от COVID-19, представленной ВОЗ, в 2023 году умерло 232 000 человек. Статистика смертности от коронавируса в мире, сколько умирает каждый день. The latest coronavirus news from Reuters.
Пугающая статистика: смертность от ковида в России выросла в три раза
The attribution of deaths to specific causes can be challenging under any circumstances. Health problems are often connected, and multiplicative, meaning an underlying condition can often lead to complications which ultimately result in death. Both provide very similar guidelines for medical practitioners on the completion of death certificates. In the circumstances of there being no swab, it is satisfactory to apply clinical judgement. In some circumstances, depending on national guidelines, medical practitioners can record COVID-19 deaths if they think the signs and symptoms point towards this as the underlying cause. It was reported that the woman had typical COVID-19 symptoms five days prior to suffering an ischemic stroke at home.
Why are there delays in death reports? Just as with confirmed cases, the number of deaths reported on a given day does not necessarily reflect the actual number of COVID-19 deaths on that day, or in the previous 24 hours.
In an ongoing outbreak the final outcomes — death or recovery — for all cases is not yet known. This needs to be kept in mind when comparing the current number of deaths with the current number of cases. To understand the risks and respond appropriately we would also want to know the mortality risk of COVID-19 — the likelihood that someone who is infected with the disease will die from it.
Acknowledgements We would like to acknowledge and thank a number of people in the development of this work: Carl Bergstrom, Bernadeta Dadonaite, Natalie Dean, Joel Hellewell, Jason Hendry, Adam Kucharski, Moritz Kraemer and Eric Topol for their very helpful and detailed comments and suggestions on earlier versions of this work. We thank Tom Chivers for his editorial review and feedback. And we would like to thank the many hundreds of readers who give us feedback on this work. Your feedback is what allows us to continuously clarify and improve it. We very much appreciate you taking the time to write.
В ряде стран не допустили роста смертности вообще, где-то почти не прибавилось нековидных смертей, где-то избыточная смертность объясняется коронавирусом только наполовину. Если скачок нековидных смертей объясняется, по Мясникову, слабостью медицины, которая не выдержала натиска коронавирусных больных и перестала лечить остальных пациентов, то получается, что российское здравоохранение, наряду с индонезийским, оказалось одним из худших в мире. Большинство из нас готово согласиться, что отечественная медицина слабее, чем в Германии, Японии или Израиле. Но хуже, чем в Эквадоре или Перу?!
Это кажется слишком критичным взглядом. Чтобы разгадать возникший ребус, обратимся к региональной статистике по России. Различия в масштабах официально зарегистрированной ковидной заболеваемости и смертности между субъектами РФ в расчёте на миллион человек весьма велики. Чтобы не перегружать читателя данными, приведём цифры по 15 крупнейшим регионам нашей страны подробности расчёта можно посмотреть на моём сайте demograf.
Таблицу 7. Судя по данным федерального оперштаба, самый свирепый удар эпидемии пришёлся по столицам — Петербургу и Москве, — что кажется логичным: ведь именно жители этих мегаполисов, чаще других бывающие за границей, первыми завезли вирус на территорию России. С другой стороны, складывается впечатление, что коронавирус пощадил население Самары, Краснодара, Челябинска и ряда других территорий, не говоря уже о Татарстане и Башкортостане, мимо которых эпидемия словно и вовсе прошла стороной, не отличаясь свирепостью от сильного сезонного гриппа. Добавим сюда, что официальная статистика заражений довольно тесно коррелирует со статистикой смертности: регионы-«лидеры» остаются «лидерами», регионы-«аутсайдеры» — «аутсайдерами».
Официально признанная смертность от ковида в Петербурге примерно в 40 раз превосходит таковую в Башкирии. В этом диапазоне заключён весь региональный разброс по России; данные по остальным — средним и малым — регионам РФ полностью укладываются между Петербургом и Башкортостаном. Такая неравномерность в проявлениях эпидемии между регионами единой страны кажется прямо-таки невероятной. Однако дальнейший анализ позволит разобраться и с этой загадкой.
Логично предположить, что в тех регионах, где количество заболевших и умерших от коронавируса оказалось заметно выше среднероссийского около 370 , ощутимо выше должен быть и скачок «сверхплановых» нековидных смертей. Ведь именно там, где огромен наплыв пациентов, инфицированных коронавирусом, здравоохранение должно было не справляться и «трещать по швам». А там, где коронавирус не разгулялся, лечение обычных пациентов могло бы продолжаться в штатном режиме. Однако на деле, если сравнить региональные данные по росту ковидной и нековидной смертности, всё выглядит наоборот см.
Таблицу 8. Вопреки ожиданиям, именно в регионах с минимальной ковидной смертностью максимума достиг прирост смертей от иных, не идентифицированных как ковид, причин. В «счастливо избежавших коронавируса» регионах обычная смертность скакнула в два-три раза сильнее, чем в регионах, наиболее жестоко поражённых новой инфекцией. Если же мы сложим цифры в обоих столбиках и сравним общий прирост смертности, то обнаруженные ранее огромные региональные различия тут же стираются.
Разброс между субъектами РФ становится не более чем двукратным: от 1573 избыточных смертей на миллион дагестанцев до 3351 избыточной смерти на миллион жителей Самарской области. Вот это уже похоже на правду: региональные различия таких масштабов внутри одного государства вполне ожидаемы. Причём и объясняются эти различия тоже очень легко: в регионах, где моложе население в первую очередь Кавказ, во вторую — Сибирь , общие коэффициенты смертности и раньше были ниже среднероссийских, и сейчас, в пандемию, выросли в меньшей мере. Получается, что угроза жизни населения в разных уголках России сложилась в минувшем году примерно одинаковая.
Но почему тогда, на фоне сопоставимого роста смертности по регионам России, именно там, где зафиксирован минимум жертв ковида, максимально увеличилось количество обычных смертей? Объяснение годится только одно: желая выглядеть успешными в борьбе с эпидемией, региональные чиновники сильно преуменьшали число умерших, инфицированных коронавирусом, и списывали их смерти в «иные причины». Кто больше преуспел в занижении ковидной смертности, тот сильнее раздул смертность от обычных заболеваний. Ведь за увеличение обычной смертности никаких «оргвыводов сверху» не грозило, всё внимание федерального центра было приковано к борьбе с коронавирусной эпидемией.
Вот региональные столоначальники и постарались победить эпидемию самым испытанным и надёжным способом — на бумаге. И если власти Северной столицы повели себя максимально честно, показав всю или почти всю коронавирусную смертность, которую выявила диагностика, то руководители Башкирии на бумаге оказались в сорок раз эффективнее своих петербуржских коллег. А по факту в Башкирии эпидемия унесла больше жизней в расчёте на миллион жителей , чем в Петербурге. Получается, высокая доля некоронавирусных избыточных смертей возникла не потому, что плохо сработала российская медицина, а прежде всего потому, что «отлично» сработало российское чиновничество, умело скрывавшее подлинные масштабы пандемии и строчившее приукрашенные рапорты в столицу.
Мясников же человек подневольный, ему на телевидении большие деньги платят совсем не за то, чтобы он высокопоставленных фальсификаторов выявлял. Вот и пришлось ему валить с больной головы на здоровую, перекладывая вину за избыточную смертность на своих коллег-медиков. А если посмотреть с ещё одной стороны? То, что данные правительственного оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией занижены, признала и профессиональная российская статистика.
Если оперштаб на 1 января 2021 года сообщал итоговую сумму ковидных смертей по России в 57,5 тысячи человек, то Росстат 8 февраля уточнил — заражённых коронавирусом на протяжении года умерло почти втрое больше, а именно 162,4 тысячи. Правда, при этом, как утверждает статистика, почти в 45 тысячах случаев «коронавирусная инфекция была сопутствующим заболеванием, но никак не повлияла на причину смерти». Вот эта цифра вызывает особый интерес, поскольку даёт в наши руки инструмент для проверки. Во время полемики с историками-ревизионистами, пытавшимися радикально завысить потери Красной армии в годы Великой Отечественной войны, я уже указывал, что демография — очень точная наука, в которой трудно обманывать.
Различные данные связаны друг с другом таким количеством связей, что фальсификатор сотрясает всю систему связей и запутывается во лжи, как муха в паутине. Так вот, собрав отчёты региональных органов Федеральной службы госстатистики, Росстат сообщил о 45 тысячах случайных совпадений смерти от других причин с коронавирусным заражением. Возможны ли такие случаи в природе? Мы знаем, что у многих людей новая инфекция протекает очень легко или вовсе бессимптомно и в таком случае при совпадении с каким-то грозным заболеванием могла вовсе не приблизить произошедшую смерть.
Однако сколько может быть таких случайных совпадений? Мы знаем, что вирус выявляется на протяжении примерно трёх недель, даже меньше. А у нас «случайно» умерло 45 тысяч из 2 миллионов покойных, официально не признанных ковидными. Что означает такая несостыковка?
Либо то, что умерших от ковида записывали в графу «умершие от иных причин». Скорее всего, имело место и то, и другое — как подсказывала на местах фантазия чиновников. Но бесспорно: и то, и другое свидетельствует об очень сильном, многократном приукрашивании реальной картины. Таким образом, любые разговоры о том, что власть раздувает масштабы эпидемии и запугивает население, надо отмести.
Власть поступает ровным счётом наоборот: занижает и успокаивает. Любопытно, как ведут себя в этом отношении отдельные регионы. Мы уже видели, что существует огромный разброс в официальной смертности от коронавируса: например, Татарстан в 30 раз отстаёт от Петербурга и в 15 раз от Москвы. Анализируя региональные данные, мы уже пытались ответить на вопрос: Татарстан так сильно занижает ковидную статистику или её завышают столицы?
Посмотрим на эту проблему через призму «случайных смертей», в чём поможет Таблица 9: Для справки: число нековидных смертей в Петербурге, Москве, Оренбургской области и Татарстане: 5 912, 9 726, 3 396, 5 734 соответственно; число смертей, где «ковид не являлся причиной смерти»: 386, 936, 142, 268 соответственно. Отсюда очевидно, что так называемые «случайные совпадения» в столицах превышают свою ожидаемую частоту почти на порядок, а в Татарстане и вовсе в 150 раз!
Надёжность данных[ править править код ] Различия между программами тестирования во всём мире приводят к разным показателям выявления в каждой стране: не каждая инфекция SARS-CoV-2 и не каждая смерть, связанная с COVID-19, будут идентифицированы, в то время как, с другой стороны, некоторые смерти могут быть ошибочно отнесены к COVID например, если все подозреваемые смерти от COVID будут считаться смертями от Covid, как это делали медики Бельгии в сентябре 2020 года, или когда в течение нескольких месяцев после апреля 2020 года медицинские службы Англии сообщали обо всех случаях смерти после положительного теста на COVID-19, «чтобы не недооценивать количество смертей, связанных с COVID-19», в то время как Шотландия сообщила обо всех случаях смерти в течение 28 дней после такого положительного теста [2] [3]. Поэтому истинные цифры заражений и смертей повсеместно превысят наблюдаемые подтверждённые цифры, хотя степень будет варьироваться в зависимости от страны и метода учёта [4]. Таким образом, эти статистические данные менее пригодны для межстрановых сравнений. Поскольку смертельные случаи легче выявить, чем инфекции которые обычно протекают бессимптомно , истинная летальность , вероятно, ниже, чем наблюдаемая летальность.
ВОЗ: смертность от ковида в мире выросла на 35% за последние четыре недели
Количество смертей от ковида выросло в мире на 35%. Заболеваемость COVID-19 в России за неделю увеличилась на 48 процентовМОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Однако в силу указанных выше причин, число смертей от ковида сильно отличается от избыточной смертности.