Крис Кремерс и Лисанн Фрон на мирадоре (смотровой площадке) в день своего исчезновения 1 апреля 2014 года. Тайна смерти Лисанн Фрон и Крис Кремерс до сих пор вызывает бурные обсуждения в интернет-сообществах. Смерть Криса Кремерса и Лисанн Фрун. Тайна смерти Лисанн Фрон и Крис Кремерс до сих пор вызывает бурные обсуждения в интернет-сообществах. это голландские имена, и согласно транскриптору [2], с голландского языка на русский язык они озвучиваются и пишутся как Крис Кремерс и Лисанне Фрон.
Смотрите также
- Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс: victor_vos — LiveJournal
- Загадочная гибель Крис Кремерс и Лисанн Фрон в панамских джунглях — Странная планета
- Twitter вспомнил жуткую историю о пропавших в Панаме девушках. Случай леденит душу
- Крис Кремерс и Лисанн Фрон. Пропавшие в Панаме
Две девушки внезапно пропали в джунглях. Их загадочная смерть годами остается тайной
Основной уликой стал фотоаппарат, оказавшийся в рюкзаке, на котором было обнаружено 133 последовательно сделанных снимка. В серии не хватает лишь одной фотографии, и неясно, кто ее удалил, так как восстановить ее так и не удалось при удалении фото вручную его можно восстановить. Лишь снимок, сделанный в 18:40, кажется странным: на нем у Кремерс очень встревоженное лицо. Часть снимков сделаны в «дикой» части маршрута, что подтверждает гипотезу, что после восхождения девушки отправились по неблагоустроенному спуску. По некоторым данным, на той стороне находится множество не обозначенных на картн хижин и землянок. Кто там живет, не знают даже опытные гиды. Согласно сохраненным метаданным, между некоторыми снимками проходило всего несколько секунд. Некоторые фотографии были сделаны явно умышленно, так как даже не были размыты.
Ряд специалистов предполагают, что Фрон и Кремерс пытались использовать вспышку как источник света, но точно это узнать уже вряд ли удастся. На большинстве фото — овраги, ущелья, канатные мосты. Один из снимков — крупный план головы Кремерс, где видна кровь на ее виске. Позднее мобильные были отключены и активировались лишь на следующий день, спустя 14 часов. Девушки пытались дозвониться спасателям, но тщетно. К шестому апреля телефон Фрон перестал работать вероятно, разрядилась батарея , смартфон Кремерс работал еще несколько дней. Известно, что в тот же день кто-то пытался получить к нему доступ, но неверно вводил PIN-код.
По данным следствия, с седьмого по десятое апреля было предпринято 77 попыток ввода PIN-кода, но все они были безрезультатными. Последний этап В июне местные жители обнаружили не только шорты одной из голландок в 14 часах ходьбы от поля, где нашли рюкзак , но и обувь два разных ботинка. Согласно данным судебно-медицинской экспертизы, никаких следов насилия на останках не было — ни порезов, ни следов оружия, ни отпечатков зубов или когтей. На берегу реки потом нашли не менее 33 разбросанных фрагментов тела — неподалеку от канатного моста, который, предположительно, был запечатлен на ночных фотографиях, сделанных девушками. Многие останки находились на расстоянии нескольких километров друг от друга, все вдоль реки. Некоторые останки были обнаружены в конце августа. Согласно заключению патологоанатомов, фрагменты были в крайне нетипичном состоянии: кусок кожи с голени Фрон был в стадии разложения, а бедренная и большеберцовая кости — в абсолютно идеальном, фактически живом состоянии.
Специалисты допустили, что это неслучайно, что некто мог что-то умышленно делать с останками девушки.
Три дактилоскопических отпечатка из найденных на телефонах, нашли также на фотоаппарате. Один из этих «повторяющихся отпечатков» вызвал подозрения панамской полиции и его занесли в базу данных разыскиваемых преступников. Однако данные с мобильных телефонов и фотоаппарата были впоследствии расшифрованы и опубликованы.
Скорее всего SD-карта фотоаппарата была всё-таки слегка повреждена. По заявлениям голландской полиции данный материал никогда не сравнивался с составом почвы местности в которой рюкзак был найден. Вдоль русла Кулебры была развёрнута новая поисковая операция. В ходе второй поисковой операции были обнаружены:- Ботинок чёрного цвета.
Обнаружен 16 июня. Он принадлежал Лисанн. Ботинок находился недалеко от русла реки, за деревом. В ботинке обнаружили часть ноги Лисанн.
По мнению полиции она была отделена в результате «естественных процессов». Впоследствии, 29 августа, недалеко от этого места будут найдены более мелкие костные останки на которых обнаружат кожный покров. Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах. На коже были обнаружены некие черные точки и множество отверстий, оставленных очевидно насекомыми, а также некие красные полосы являющиеся следами гемоглобина из мускул.
Точнее говоря её часть. Была найдена рядом также 16 июня. На кости не было обнаружена признаков разложения. Полиция предположила, что кость была отгрызена хищниками, хотя явных следов клыков животных на ней найдено не было.
Был обнаружен 18 июня. Изначально полиция считала, что этот ботинок принадлежит Крис. Однако никаких доказательств этому, в виде экспертиз ДНК и прочих исследований, предоставлено не было. Более того, после расшифровки фотоматериала, станет ясно, что в этот день Крис носила другую обувь.
Были найдены в конце июня. Они лежали на небольшом камне, возле устья двух рек. Следов крови или разрывов на шортах обнаружено не было. Третьего августа более чем в пятнадцати километрах по прямой от старта «Эль-пианиста» будут обнаружены новые костные останки.
Большинство из них принадлежали животным, однако один фрагмент костного материала оказался ребром Крис Кремерс. Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на необычный абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре Крис Кремерс были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. О сложности ландшафта местности где нашли вещи и останки девушек, можно судить по тому факту, что путешествие туда следователя Панамской прокуратуры Бацаиды Питти продлилось около десяти часов, а по окончании этой «командировки» её госпитализировали из-за обезвоживания организма.
После этих страшных находок, полиция Панамы озвучила версию, согласно которой девушки могли стать жертвами хищников. Главный подозреваемый выглядел так: Впрочем, пума была не единственным подозреваемым из панамской фауны. Многие местные СМИ отмечали, что гораздо большую опасность для девушек ушедших в джунгли могли представлять рептилии. Например бушмейстер Lachesis muta — самая большая ядовитая змея южной и центральной Америки.
Отдельные особи могут достигать длины четырёх метров. Несмотря на внушительные размеры, бушмейстер весьма «стеснительная» змея, избегающая встреч с человеком и селящаяся, как правило, вдалеке от его ореола обитания. Но многие его младшие собратья семейства гадюковых, более агрессивны по отношению к людям. Главные надежды на то, что причина смерти девушек будет установлена, полиция естественно возлагала на данные с мобильных телефонов и фотоаппарата, найденных в рюкзаке.
Однако этим надеждам не суждено было сбыться. Наоборот, фотографии и распечатка мобильных данных окончательно запутали драму, превратив её в одну из самых загадочных криминальных историй современности. Но прежде чем двигаться дальше, пара слов о достоверности данных, речь о которых пойдет ниже. Во-первых, SD-карта фотоаппарата была подпорчена долгим пребыванием в воде и или по некоторым другим причинам.
Поэтому данные пришлось восстанавливать. Во-вторых, после изучения фотоматериала, полиция передала фотографии родителям девушек и последние, естественно, не захотели устраивать из этого материала фотогаллерею, опубликовав только некоторые из снимков. Ну а в-третьих, время и порядковые номера фотографий обнародованные в панамской печати частично подтверждались лишь словами родителей девочек. А вот данные с мобильных телефонов Крис и Лизан, публиковались газетами всего мира, на них ссылалась голландская полиция и следовательно вероятность ошибки в них минимальна.
Итак перенесёмся снова к началу. Согласно фотоматериалу, девушки начали свой путь на «Эль-пианиста» не после 14. На фотографии Крис, в руках она держит некий предмет, похожий на пластиковую бутылку, которую потом найдут в рюкзаке. Видимо этот пеший маршрут не вызвал у них особых эмоций, так как они сделали лишь три фотографии за два часа похода.
На фотографии запечатлён один из каньонов, по-испански «барранко», находящийся где-то в непосредственной близости от смотровой площадки. Эта видимо одна из восстановленных фотографий. Её место в общей хронологии вызывает бурные споры среди исследователей данного случая. Дело в том, что на видео родителей какие-либо каньоны до мирадора отсутствуют позже, родители Крис и Лисанн пройдут по этому маршруту, снимая путь на видеокамеру.
Кроме того, многие обращают внимание, что фотография слегка размазана, как будто бы сделана на бегу. Здесь всё просто — Лисанн на мирадоре. Спустя 6 секунд после предыдущей фотографии Лисанн фотографируется с видом на противоположную от мирадора сторону. Откровенно удивляет различия в облачности.
Единственная фотография сделанная на мобильный. Или единственная опубликованная. Крис на мирадоре. Начало «карибского спуска».
Крис в «баранке». Количество фотографий резко увеличивается. Исходя из нумерации и времени, видно что за 19 минут девушки сделали 5 фотографий. Это так называемая «Квербада».
Переход через ручей. Всего на «карибском спуске» их два. Это первый. Спустя восемь секунд после предыдущей фотографии Крис фотографируется на другой стороне ручья.
И полиция, и родители девушек не раз подтверждали, что это последний снимок датируемый первым апрелем. Что делали девушки в течении следующих двух часов неизвестно. Но в 16:39 Крис попытается связаться со службой спасения набрав 112. Это экстренный номер для Голландии и многих других европейских стран.
Спустя двенадцать минут, в 16:51, и Лисанн последует примеру подруги, также набрав 112 на своём «Самсунге». Телефонный номер службы спасения в Панаме 911. Однако то, что девушки пытались дозвониться по более привычному для них номеру 112 не являлось ошибкой, поскольку сотовые операторы автоматически включают переадресацию на номер службы спасения страны, в которой владелец телефона находится в данный момент. Действительная проблема заключалась в том, что в месте откуда звонили девушки, отсутствовала связь.
Больше 1 апреля они таких попыток не предпринимали. В 08:14 Крис также делает безуспешную попытку и больше не пользуется в этот день своим iPhone. Лисанн же пробует дозвониться ещё раз в 10:53 и в 13:56. Теперь она набирает не только 112, но и 911.
Однако сетевое покрытие было недостаточным для установления связи и на этот раз. Это был последний звонок в 911. В течении дня девушки ещё пару раз включали свои телефоны, однако попыток позвонить или отправить текстовое сообщение не предпринимали. На телефоне Лисанн, никакой активности в этот день не зафиксировано.
Телефон Крис включается дважды в 10:50 и 13:37. Следующее включение в 13:37. По информации прозвучавшей на телеканале RTL, с 7-ого по 10-ое апреля телефон Крис включался в общей сложности 77 раз.
Или единственная опубликованая. Крис на мирадоре. Начало «Карибского спуска». Крис в "баранке".
Количество фотографий резко увеличивается. Исходя из нумерации и времени, видно, что за 19 минут девушки сделали 5 фотографий. Это так называемая "Квербада". Переход через ручей. Всего на "Карибском спуске" их два. Это первый. Спустя восемь секунд, после предыдущей фотографии, Крис фотографируется на другой стороне ручья.
И полиция и родители девушек, не раз подтверждали — это последняя фотография сделанная девушками первого апреля. Что делали девушки в течении следующих почти двух часов неизвестно. В 16:39 Крис на своём мобильном наберёт номер 112. Это экстренный номер службы спасения в Голландии и многих других странах Европы. Спустя двенадцать минут, в 16:51 Лисанн, последует примеру подруги, также набрав 112 на своём "Самсунге". Телефонный номер службы спасения в Панаме — 911. Однако то что девушки пытались дозвониться по более привычному для них номеру 112, в принципе не являлось ошибкой, поскольку при наборе этого номера, на сотовых телефонах автоматически включается переадресация на номер службы спасения страны в которой находится владелец телефона в данный момент.
Действительная проблема заключалась в том, что в месте откуда звонили девушки, очевидно не было сетевого покрытия и дозвониться до службы спасения ни Лисанн ни Крис, не смогли. Более того, в этот день они вообще больше не предпринимали попыток позвонить. Второе апреля На этот раз первой, в 06:58 попробовала дозвониться Лисанн. Крис делает свою попытку в 08:14. Лисанн же пробует дозвониться ещё раз в 10:53 и 13:56. На это раз она набирает не только 112, но и пытается напрямую дозвониться до 911. Третье апреля В 09:33 Крис пытается ещё раз связаться с 911.
Однако сетевое покрытие было недостаточным для установления связи и в этот раз. Это был последний звонок в 911. В течении дня девушки ещё пару раз включали свои телефоны, однако попыток позвонить или отправить текстовое сообщение не предпринимали. Четвёртое апреля Крис дважды, в 10:16 и 13:42 включает свой мобильный. На телефоне Лисанн, никакой активности в этот день не зафиксировано. Пятое апреля Телефон Лисанн включается ночью, в 04:50 и остаётся включенным 10 минут, в результате чего полностью разряжается и выключается. Телефон Крис включается дважды в 10:50 и 13:37.
Шестое апреля В 10:26 телефон Крис включается ещё раз, однако впервые, включивший телефон не набирает пин. Следующее включение в 13:37. По информации прозвучавшей на телеканале RTL, с 7-ого по 10-ое апреля телефон Крис включался в общей сложности 77 раз. Одиннадцатого апреля телефон Крис будет включен сначала в 10:51, опять без пина. А затем в 11:56 и спустя приблизительно час выключится. Погодные условия в течении одиннадцати дней были приблизительно одинаковыми. Днём столбик термометра поднимался до 30-36 градусов, а ночью опускался до 24-20 градусов по Цельсию.
Дождь с грозой был также 8-ого апреля, но непродолжительный, с 18:00 до 19:00. В другие дни атмосферных осадков не наблюдалось. А ночью восьмого апреля, кто-то неожиданно включит фотоаппарат и сделает на него в течении трёх часов ровно 90 снимков. То есть в среднем один снимок за две минуты. К сожалению 87 из них, будут сделаны в абсолютной темноте, без вспышки. Как заявит Голландская полиция, несмотря на то, что снимки безусловно делались с открытым объективом, что-либо рассмотреть или распознать на них невозможно. Из трёх же снимков сделанных со вспышкой, изначально будут опубликованы только два.
Смысл отчёта состоит конечно не в попытке доказательства той или иной версии о гибели девушек, а скорее является попыткой определить наиболее вероятную причину. Итак по мнению голландской полиции девушки погибли в результате несчастного случая: «Прежде всего географические условия на последнем отрезке маршрута «Эль-пианисто» имеется ввиду "карибский спуск", причём последние километры показывают, что несчастный случай, является самой возможной причиной последующей гибели Лисанн и Крис. Мнения специалистов по данному отчёту естественно были абсолютно полярными, и многие подвергли его серьёзной критики. Слово панамскому криминалисту Октавио Кальдерону: «Не существует вообще никаких фактов, на основании которых можно утверждать что девушки были вблизи реки. Две найденные кости, двух различных людей, из двух разных частей тела, на разных участках реки, свидетельствуют скорее о том что их туда кто-то положил... Фотография была показана в одной из передач Голландского телевидения. Карта с локализацией находок и сделанных фотографий.
Останки девушек были переданы родителям и захоронены в Голландии. На этом "официальная" часть поста заканчивается, и далее попытаемся разобраться с нестыковками и непонятными моментами. Официально на этот вопрос ни панамская, ни голландская полиция не даёт ответа. Не соответствует, и всё. Зная, что путь до "мирадора" занимает не менее 2-х часов, а девушки на нём фотографировались в полдень, или около того, значит, они вышли на маршрут около 10 часов утра. Почему же свидетели утверждают, что видели их уходящими на маршрут в районе 14:00-14:30? А около 17:00 минимум, два человека утверждают, что они вернулись с маршрута, хотя это невозможно, хотя бы на основании того, что приблизительно в это время была попытка дозвониться в службу спасения с телефонов, находящихся по другую сторону "мирадора", на "карибском спуске".
Свидетели перепутали их с другими европейскими девушками? Или сознательно обманывают, вводя следствие в заблуждение? Но опять же, зачем? Чем больше людей обманывают и участвуют в сговоре а здесь порядка шести человек , тем больше вероятность проговориться, или допустить нестыковку с показаниями другого человека. Если бы умысел имел место быть, и присутствовала криминальная подоплёка, то гораздо проще сказать, что "я ничего не видел и я ничего не слышал". На самом деле, хоть и официальная версия и гласит, что девушки погибли в результате несчастного случая, криминал здесь более чем возможен. В Панаме, как и во многих странах Центральной Америки, помимо наркоторговли также процветает и работорговля в сфере секс-услуг.
Многих девушек похищают или обманным путём завлекают в эту сферу. Вполне возможно, что на иностранных девушек, отличающихся от местных, могли обратить внимание заинтересованные лица. С одной стороны - логичное объяснение, что видя бесплодность попыток дозвониться в 911 и 112, не хотели тратить время заряда телефонов. Но недоумение вызывает также то, что не было сделано ни одной попытки отправить смс тем же друзьям или родителям, особенно в первые дни, когда телефоны не выключались, и заряд батарей ещё не экономился. Всегда существует вероятность и немаленькая , когда при отсутствии сети смс "висит" на отправке, а затем, при получении минимального сигнала, всё же отправляется. Причём оно отправляется даже тогда, когда дозвониться невозможно. Впрочем, девушки могли про это и не знать, если они жили в месте, где сотовая связь всегда стабильна.
Также почему-то нет ни записей в телефонах, ни фотографий происшествия. Минимум, одиннадцать дней девушки были живы одна точно, во всяком случае , и ни в одном телефоне нет записи о случившимся ни голосовой, ни текстовой , и ни одной фотографии, проливающей свет на то, что случилось. Ни в телефоне, ни в фотоаппарате. В течении нескольких дней, со второго, по шестое апреля, девушки включают телефоны в одни и те же промежутки времени - между 10-11 и 13-14. Откуда такая избирательность, и привязка ко времени? Кстати, Айфон Крис "протянул" 11 суток. Очень даже неплохое время для современного смартфона, пусть даже с учётом того, что часть времени он был выключен.
При включении, мобильный телефон пытается найти сеть, и если её нет, или она слабая, на поиск и удержание сети, тратится много энергии. Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья. Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было. Также полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было. Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты, и оставлять их на камне? Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись.
Ну загрязнились, и что? Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались "критические дни". В такой ситуации, стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте, следствие могло и стыдливо умолчать, посчитав его не относящимся к делу. Это именно ручей, а не река.
Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться... Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка. Тем более, что шорты рациональнее было положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Не проще было бы их убрать в рюкзак?
Тем более, если бы травма была открытая, на шортах была бы кровь. Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку. В ботинке обнаружили часть ноги. Впоследствии, недалеко от этого места будут найдены более мелкие костные останки не уточняется, какие , на которых обнаружат кожный покров. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени?
Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы ясен характер травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом: "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа осталась фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, и кто из принёс к ботинку и подбросил? Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно, на спину или на бок.
Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , не грызут кости. Это мог сделать волк, или гиена, но они в данной местности не водятся. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше этого места, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости.
При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? Да и соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, а наоборот, растворяет неорганику, кость в результате чего становится мягкой, и переваривается... Некоторое удивление вызывает его неплохая сохранность, и сохранность находящихся в нём вещей. Также непонятно, его здесь оставили сами девушки, или он приплыл по течению во время дождя вода могла подняться, и теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком , но если его несло горным потоком, швыряя об камни, то его сохранность удивляет.
Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению? То есть, они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат. Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет. Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак. У Джека Лондона есть очень сильный рассказ "Любовь к жизни". Там очень хорошо описывается поведение и состояние человека, отчаянно борющегося за свою жизнь, и о смене его предпочтений, ценностей и приоритетов в процессе борьбы.
Хоть рассказ и художественный, но описывается всё очень достоверно, и на грани смерти, вряд ли девушка будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что на них нет никакой информации, способной пролить свет на произошедшее. Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой. Выдвигаются разные версии происхождения данных фото, как-то, кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом, ну и периодически давил на кнопку "спуск", и попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора. Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке, и делал там сам по себе фотографии от случайных нажатий, то как потом он оказался "на улице" после серии этих снимков, где было сделано ещё три снимка со вспышкой? Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна "фотосессия". Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать? Крайне маловероятно.
Если это была осознанная съёмка, то зачем было несколько часов щёлкать темноту, а затем в конце, делать снимки со вспышкой? Отпугивать хищника? Звук затвора или имитация звука затвора достаточно тихий, чтобы им отпугивать. Да и на снимках со вспышкой, никаких хищников нет. Вполне возможно, что на кнопку давил человек, находящийся в стагнации, плохо соображающий, что он в данный момент делает. Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем. На первом снимке, например, некоторые увидели...
При должной фантазии, в принципе, её там действительно можно увидеть. Вторая фотография ветки с чем-то красным, тоже вызывает споры. Красные вещи - это полиэтиленовые пакеты.
Они запланировали шестинедельное путешествие: первые две недели они должны были проживать в курортной провинции Бокас дель Торо, а потом на оставшиеся четыре недели уехать вглубь страны, в небольшой населённый пункт Бокетте, где находилась школа изучения испанского языка, ориентированная на туристов из Европы. Обучение испанскому должно было проходить в режиме практики, другими словами девушки должны были выполнять различную работу социальной направленности с местными школьниками. Родители, провожавшие девочек, на прощанье, перед долгой разлукой сфотографируют своих детей.
Расследование гибели Крис Кремерс и Лисанн Фрон в панамских джунглях
Недлинная дорога Утром первого апреля 2014 года в Бокете стояла прекрасная погода. Крис и Лисанн выбрали этот день для прогулки по известной местной тропе La Pianista, находящейся примерно в восьми километрах от города. Девушки надели майки и шорты, взяли легкий рюкзак, куда положили самое необходимое паспорта, бутылку воды и немного денег — около 80 долларов , мобильные телефоны и фотоаппарат. Именно эта техника потом заговорит красноречивее всех полицейских и сыщиков. До начала маршрута они доехали на такси — по словам водителя, около полудня. Однако согласно метаданным сделанных фотографий, на деле они начали восхождение часом раньше. При этом в распоряжении полиции появятся свидетельские показания владельца кафе, расположенного в начале маршрута, который общался с двумя похожими на голландок девушками около трех часов дня, и на прогулку они отправились после этого. Также его сотрудники утверждали, что Фрон и Кремерс взяли собаку-проводника, которая вернулась одна. Но доказать это невозможно, поскольку пес не попал ни на один снимок. Обычно туристам требуется пять-шесть часов для прогулки по La Pianista — тропа устроена как восхождение и спуск с холма, дорога в одну сторону занимает два с половиной или три часа. Несмотря на то что маршрут считается известным и ежедневно по нему проходят десятки человек, даже местные не рискуют сходить с тропы: окружающая территория опасна из-за крутого рельефа, особенно в сезон дождей с апреля по октябрь , — в это время даже издревле живущее в этих местах племя нгобе ходит по тропе с осторожностью.
Тропа проходит от штата Чирики до провинции Бокас-дель-Торо, пересекая ущелья глубиной более 20 метров, которые необходимо переходить по канатным мостам. Фрон и Кремерс дошли до вершины примерно в час дня: в это время девушки сделали фото на живописной смотровой площадке Эль-Мирадор на вершине холма. Обычно туристы на этом заканчивают прогулку и идут обратно, однако, вероятнее всего, голландки захотели продолжить поход и посмотреть на водопад в джунглях, находящийся на продолжении маршрута в почти дикой местности. Несколькими днями ранее они искали в сети карту этого ландшафта и тщательно изучили ее. Путешественницы же обратились к местному гиду Фелициано Гонсалесу лишь ради поездки в местный национальный парк, которая была запланирована на следующий день. Именно он первым понял, что что-то произошло, когда девушки не вышли на связь. Он обратился к семье, у которой они снимали жилье, а потом и в полицию. Небывалые по масштабам поиски продолжались несколько недель: сначала девушек разыскивали полиция, кинологи и местные жители, вскоре к ним присоединились голландские коллеги и родные пропавших. Казалось, что путешественницы будто испарились, не оставив следа своего присутствия и каких-либо вещей. Крайне странно и то, что два свидетеля утверждали, что видели, как девушки вернулись с маршрута La Pianista и искали возможность добраться в город.
Однако кроме этих двоих больше никто не сообщал о возвращении Фрон и Кремерс. Неожиданные находки В июне 2014 года, спустя десять недель после таинственного исчезновения туристок, в поле неподалеку от поселения Альта Ромеро местные жители обнаружили рюкзак — тот самый, с которым голландки совершали прогулку по маршруту.
But the majority of the photos are too poor in quality to allow for proper zooming in. It makes reliable analysis of the background difficult in most cases. It is the result of these photos having been resized before publication. It is great if the story of Kris and Lisanne is spread as far and wide as possible. But certain authors and online content makers have used more than just a little of my work or plundered my youtube channel for their own publications, without as much as a source mentioning. They met their host family and checked out the nearby Spanish language school that day. The girls then went to the Spanish language school to tell what happened and waited for a good part of the day there for a coworker to try to find them another volunteer job for that week. In the late afternoon they had a long massage with a Dutch lady.
On Tuesday April 1st they hiked the Pianista Trail and possibly went for a swim.
Всегда существует вероятность и немалая , что при отсутствии сети смс "висит" на отправке, а затем, при получении минимального сигнала, всё же уходит. Причём отправляется оно даже тогда, когда дозвониться невозможно. Впрочем, девушки могли про это и не знать, так как жили в месте, где сотовая связь всегда стабильна.
Также почему-то нет ни записей в телефонах, ни фотографий происшествия. Минимум, одиннадцать дней девушки были живы одна точно, во всяком случае , и ни в одном телефоне нет записи о случившимся ни голосовой, ни текстовой , и ни одной фотографии, проливающей свет на то, что случилось. Ни в телефоне, ни в фотоаппарате. В течении нескольких дней, со второго, по шестое апреля, девушки включают телефоны в одни и те же промежутки времени - между 10-11 и 13-14.
Откуда такая избирательность, и привязка ко времени? Кстати, Айфон Крис "протянул" 11 суток. Очень даже неплохое время для современного смартфона, пусть даже с учётом того, что часть времени он был выключен. При включении, мобильный телефон пытается найти сеть, и если её нет, или она слабая, на поиск и удержание сети, тратится много энергии.
Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья. Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было. Полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было.
Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты и оставлять их на камне? Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись. Вполне возможно, но вряд ли запачканные шорты в такой ситуации стирают. Ну загрязнились, и что?
Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались "критические дни". В такой ситуации стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно.
Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте следствие могло и стыдливо умолчать посчитав его не относящимся к делу. В том ручье не особо-то искупаешься. Это именно ручей, а не река. Он мелкий.
Попить из него можно, руки помыть, но купаться? Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка.
Сложно представить человека, идущего по доброй воле в нижнем белье по джунглям. Тем более, что шорты рациональнее было бы положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Зачем тогда их аккуратно раскладывать на камне? Не проще ли просто убрать в рюкзак?
Тем более, если бы травма была открытая, то на шортах была бы кровь. Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку. Ботинок находился недалеко от русла реки, за деревом.
В ботинке обнаружили часть ноги. По мнению полиции она была отделена в результате "естественных процессов". Впоследствии, недалеко от этого места, будут найдены более мелкие костные останки не уточняется какие , на которых обнаружат кожный покров. Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу, что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах.
Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы понятно происхождение травмы.
И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом - "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа остаться фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, кто их принёс к ботинку и подбросил? На кости не было обнаружено признаков разложения.
Полиция предположила, что кость была отгрызена хищниками, хотя явных следов клыков животных на ней найдено не было. Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно - на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики.
Хищники семейства кошачьих пума , кости не грызут. Это мог сделать волк или гиена, но они в данной местности не обитают. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше, вниз по течению ручья?
Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре?
По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? А во-вторых, как это ребро смогло покинуть желудок не переварившись и пройти по кишечному тракту? Кстати соляная кислота , находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, совсем наоборот, она растворяет неорганику, в результате чего кость становится мягкой и переваривается.
Некоторое удивление вызывает неплохая сохранность рюкзака, а также сохранность находящихся в нём вещей. Непонятно, его там оставили сами девушки или он приплыл по течению? Во время дождя вода могла подняться и, теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком, но если его несло горным потоком, швыряя о камни, то как объяснить сохранность? Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению?
Или же они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат. Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет. Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак.
У Джека Лондона есть очень сильный рассказ "Любовь к жизни". Там очень хорошо описывается поведение и состояние человека, отчаянно борющегося за свою жизнь, и о смене его предпочтений, ценностей и приоритетов в процессе борьбы. Хоть рассказ и художественный, но описывается всё предельно достоверно. Находясь на грани смерти, девушка навряд ли будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что никакой информации, способной пролить свет на произошедшее на них нет.
Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой. Выдвигаются различные версии происхождения данных фото: кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом и периодически давил на кнопку "пуск"; попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора. Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке и делал там фотографии сам по себе от случайных нажатий, то как он потом оказался наруже и сделал ещё три снимка со вспышкой? Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна "фотосессия".
Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать? Крайне маловероятно. Если это была осознанная съёмка, то зачем было несколько часов щёлкать темноту, а затем в конце, делать снимки со вспышкой? Отпугивать хищника?
Звук затвора или имитация звука затвора достаточно тихий, чтобы им отпугивать. Да и на снимках со вспышкой, никаких хищников нет. Вполне возможно, что на кнопку давил человек, находящийся в стагнации, плохо соображающий, что он в данный момент делает. Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем.
На первом снимке, например, некоторые увидели ногу. При должной фантазии, в принципе, её там действительно можно увидеть. Вторая фотография ветки с чем-то красным, тоже вызывает споры. Красные вещи - это полиэтиленовые пакеты.
Такие пакеты были обнаружены в комнате девушек, и их видно на фотографии. Вполне возможно, что в эти пакеты они что-то завернули, и положили в рюкзак, выходя на прогулку. Зачем вот только они их нацепили на ветку? Тут два объяснения: махали веткой спасательному вертолёту, а пакеты были для привлечения внимания, или развесили их на ветвях, чтобы собрать дождевую воду или утреннюю росу для питья.
Также, непонятно, что за бумажка лежит возле ветки, и что на ней написано, и имеет ли она отношение к происходящему. Локализацию этой ночной "фотосессии", кстати, установить так и не удалось. Третье фото, на котором видны волосы Крис, вызывает наибольшее количество споров. Его родители девушки изначально не хотели показывать, и в итоге показали лишь спустя полгода, и то, в телепередаче, где на нём сверху лежит другое фото, скрывая часть.
Полное фото никогда не было опубликовано, и неизвестно, случайно, или умышленно часть фотографии скрыта. Если умышленно, то что же там изображено? Многие отмечают, что волосы Крис выглядят чистыми, что странно для восьмого дня блуждания по джунглям, оппоненты им отвечают, что это эффект вспышки, при котором даже грязные волосы, могут выглядеть относительно чистыми. Проводились даже эксперименты любительские подтверждающие это утверждение.
Ну, загрязнились и что? Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались «критические дни». В такой ситуации стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья без моющих средств кровь отстирать невозможно.
Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте, следствие могло и стыдливо умолчать, посчитав его не относящимся к делу. В том ручье не особо-то искупаешься. Это именно ручей, а не река. Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться...
Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка. Сложно представить человека, по доброй воле идущего в нижнем белье по джунглям. Тем более, что шорты рациональнее было положить в рюкзак, который был у девушек с собой.
Зачем тогда их аккуратно раскладывать на камне? Не проще было бы их убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, на шортах была бы кровь. Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку.
В ботинке обнаружили часть ноги. Впоследствии недалеко от этого места будут найдены более мелкие костные останки не уточняется, какие , на которых обнаружат кожный покров. Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу, что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких «естественных процессов» стопа могла отделиться от голени?
Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего был бы ясен характер травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом: «мелкие костные останки», на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога вплоть до разрушения сустава, а кожа осталась фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, и кто их принёс к ботинку и подбросил?
Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты и крайне неудачно — на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума не грызут кости. Это мог сделать волк, или гиена, но они в данной местности не водятся.
Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше этого места, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, вследствие воздействия которых ребро и получило такой цвет.
Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но, во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? А, во-вторых, как это ребро смогло покинуть желудок, не переварившись, и пройти по кишечному тракту? Да и соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не оставляет, а, наоборот, растворяет неорганику, в результате чего кость становится мягкой и переваривается.
Некоторое удивление вызывает его неплохая сохранность и сохранность находящихся в нём вещей. Также непонятно — его здесь оставили сами девушки, или он приплыл по течению во время дождя вода могла подняться, и, теоретически, рюкзак, оставленный выше, могло принести на это место потоком? Но если его несло горным потоком, швыряя об камни, то его сохранность все равно удивляет. Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой. Выдвигаются разные версии происхождения данных фото.
Например, как-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом, и периодически давил на кнопку «спуск» в попытке отпугнуть хищника в темноте звуком затвора. Эти снимки микроскопически рассматривали многие пользователи форумов. Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем? На первом снимке, например, некоторые увидели... При должной фантазии, в принципе, её там действительно можно увидеть.
Вторая фотография ветки с чем-то красным, тоже вызывает споры. Красные вещи — это полиэтиленовые пакеты. Такие пакеты были обнаружены в комнате девушек, и их видно на фотографии. Вполне возможно, что в эти пакеты они что-то завернули, и положили в рюкзак, выходя на прогулку. Зачем вот только они их нацепили на ветку?
Тут два объяснения: махали веткой спасательному вертолёту, а пакеты были для привлечения внимания, или развесили их на ветвях, чтобы собрать дождевую воду или утреннюю росу для питья. Бумажка возле ветки, которую плохо видно, но рассмотреть все-таки можно, оказалась пустой упаковкой из-под таблеток. Такие же были найдены в номере девушек. Локализацию этой ночной «фотосессии», кстати, установить так и не удалось. Третье фото, на котором видны волосы Крис, вызывает наибольшее количество споров.
Его родители девушки изначально не хотели показывать, и в итоге показали лишь спустя полгода, и то — в телепередаче, где на нём сверху лежит другое фото, скрывая часть. Полное фото никогда не было опубликовано, и неизвестно, случайно, или умышленно часть фотографии скрыта. Если умышленно, то что же там изображено? Многие отмечают, что волосы Крис выглядят чистыми, что странно для восьмого дня блуждания по джунглям, оппоненты им отвечают, что это эффект вспышки, при котором даже грязные волосы могут выглядеть относительно чистыми. Проводились даже эксперименты любительские , подтверждающие это утверждение.
Ну а кто прав и чистые ли волосы на фото или нет, неизвестно. Позже, появились сведения, что есть ещё и четвёртый снимок со вспышкой. На нём виден край обрыва, лямка рюкзака и куча туалетной бумаги. Хотя изначально, в первоисточниках, говорилось о трёх снимках. Вполне возможно, что этот снимок также сначала не был показан родителями, а затем они его выложили в общий доступ.
Вывод 1146. BY Понятно, что ничего непонятно, истину установить уже вряд ли получится. Но все-таки основные моменты — почему бы и нет? Разумеется, девушки отправились на смотровую площадку приблизительно в 10. Те кто видел их в этот же день позднее, якобы вернувшимися, не врут — они действительно видели.
Других европейских девушек. Недостатка в туристах тогда, насколько нам известно, не наблюдалось да и сейчас не наблюдается , а перепутать одних девушек европеоидной внешности с другими, как нам кажется, не такая уж большая редкость для местных латиносов. Итак, подруги поднялись на площадку, наделали там фоточек для соцсетей, а потом начали спуск по «карибской» стороне. Видимо, где-то в этот момент их посетила гениальная мысль, что было бы неплохо побывать в «настоящих» джунглях, а не в этой жалкой бутафории. Косвенно это подтверждается малым количеством фотографий по пути на вершину — подруги были банально не впечатлены.
Также на фотографиях видны локации, которых нет на стандартном туристическом маршруте, и это еще раз подтверждает — девушки с него сошли. Причины нас не интересуют, но, вангуем, они были совершенно тривиальными наделать классных фоток, посмотреть на реальные джунгли, проникнуться атмосферой страны — выбирайте любое. И фоток было бы больше, но только внезапно произошли две вещи. Лисанн Фрон, чей ботинок с частью ноги был найден впоследствии, умудрилась эту самую ногу повредить, причем довольно серьезно. По некоторым данным, повреждения на ноге соответствуют повреждениям, полученным при падении с большой высоты.
Короче, Лиссан рухнула куда-то, а Крис Кремерс не бросила подругу в трудную минуту и последовала за ней. И вот тут произошла вторая вещь — они окончательно и бесповоротно заблудились. Кроме того, ввиду тяжелого физического состояния Лиссан, были банально ограничены в передвижениях. Более чем убеждены, Крис старалась, как могла, но перспектива уйти за помощью и заблудиться еще раз, оставшись одной, показалась ей не слишком привлекательной. Поэтому девушки предпочли остаться на одном месте и ждать помощи, тем более, они знали — искать их будут.
Возможно, постарались найти какую-нибудь возвышенность, откуда можно было бы махать вертолету ветками с прикрепленными к ним пакетами.
Смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон
| Исчезновение Лисанн Фрон и Крис Кремерс » Страшные истории на | Крипипасты и хоррор | Исчезновение и трагическая гибель Лисанн фрон и Крис Кремерс. |
| Загадка исчезновения и трагической гибели туристок в Панаме. Часть 2: slavikap — LiveJournal | Расследование смерти Крис Кремерс и Лисанн Фрон в Панаме. Туристас, как явь жутких событий. |
| Подсела на тему, второй день под впечатлением -> Ярпортал, форум Ярославля | Смерть Криса Кремерса и Лисанн Фрун. |
Затерянные в Панаме - нераскрытые смерти Крис Кремерс и Лисанн Фрун
Поход Криса Кремерса и Лисанн Фрон снятый на фотоаппарат: живые импрессии, великолепные пейзажи и незабываемые моменты За кулисами звёзд на Что случилось с голландскими туристками Крис Кремерс и Лисанн Фрон, которые ушли на прогулку в джунгли и пропали без вести?Жуткий сюжет для survival-хоррора, основанный на реальных событиях. В 2015 году панамские и нидерландские СМИ сообщили о смерти таксиста, подвёзшего Крис и Лисанн из Бокете к началу тропы Эль-Пианиста. В апреле 2014 года мир в Нидерландах был потрясен новостью об исчезновении Крис Кремерс и Лисанн Фрон. Две молодые голландки, отдыхавшие в Панаме, не вернулись из похода. Крис Кремерс и Лисан Фрон были объявлены пропавшими без вести через два дня, 3 апреля, после того, как семья, у которой они остановились, и местный гид, с которым у девушек была запланирована экскурсия в национальный парк 2 апреля, не смогли с ними связаться. Тайна смерти Лисанн Фрон и Крис Кремерс до сих пор вызывает бурные обсуждения в интернет-сообществах.
Загадочная гибель Крис Кремерс и Лисанн Фрон в панамских джунглях
Тем более, что в найденном фотоаппарате были обнаружены достаточно странные фотографии ночных джунглей, сделанные какими-то третьими лицами для явного запутывания следов преступления. Да и сам рюкзак, где лежал фотоаппарат - был кем-то подкинут на определённое место видимо чтобы сбить следствие с толку. В общем я не буду здесь описывать всех подробностей этого дела, так как до меня это уже сделали многие другие блогеры и неравнодушные люди. Я хочу сказать о другом... Почему к этой истории привлечено такое всеобщее внимание? Что в ней такого особенного и примечательного, что на её обсуждение люди слетаются как пчёлы на мёд? Ведь если уж положить руку на сердце, то случаев незаконной трансплантации органов по всем миру пруд пруди в том числе и в самой Европе, как например в Косово. Почему вдруг рядовое криминальное похищение и убийство стали обсуждать во всём мире, а сами убитые голландские девушки фактически за пару лет превратились в самых известных жительниц Нидерландов посмертно естественно? Всё дело в личностях убитых девушек и в реакции официальных СМИ на эту историю. Как правило жертвами незаконной трансплантации органов становятся люди из стран третьего мира.
Либо граждане "стран-изгоев" с точки зрения мировой элиты. Ну, например в Косово на органы расчленяли сербов, к которым Европа симпатии никогда не питала. А здесь мы имеем дело с гражданками Нидерландов! Страны являющейся чуть ли не цитаделью мирового либерализма наряду с США. И вдруг молодых красивых девушек из этой страны потрошат на органы как какой-то последний скот где-то в диких джунглях Панамы... Это полный шок и унижение! Унижение всей Европы и белых европейцев! И ладно бы ещё если бы жертвами оказались брутальные мужички, или какие-нибудь пьяные наркоманы что для Голландии естественно. Но нет!
Убили, выпотрошили и разобрали на органы, абсолютно невинных красивых молодых европеек!
Сегодня мы расскажем вам 10 реальных историй о самых загадочных исчезновениях людей от которых по коже идут мурашки. Дети Соддеров В ночь с 24 на 25 ноября 1945 года в США штат Вирджиния произошло загадочное событие, объяснение которому не найдено до сих пор. В небольшом городке Файетвилл пропали пятеро детей семьи Соддеров. Трагичной ночью возник пожар — дом сгорел за 30 минут, а дети, которые спали на втором этаже, так и не вышли. Пять смертей малолетних детей так и не были раскрыты. Дети Соддеров Не поступило ни одного вразумительного объяснения о том, почему они не проснулись, когда родители и один из братьев кричали о тревоге. Существуют несостыковки, которые указывают на гипотезу о том, что дети остались живы.
Родители питали надежду до последнего и делали безуспешные попытки найти пятерых Бетти, Дженни, Марту, Луиса, Мориса. Среди версий возникновения пожара были разные варианты: неисправность проводки; поджог для устранения следов похищения; специальный поджог конфликтующими с Соддерами сторонами. После пожара останки сожженных тел не обнаружили. Родители до последнего надеялись, что полиция поможет найти детей живыми. Основной версией детективов была позиция, что еще до возгорания дома они были похищены по неизвестной причине, а пожог сделан для того, чтобы замести следы преступления. Старшие братья Соддеры вспомнили, что накануне Рождества недалеко от дома останавливалась машина и водитель наблюдал за маленькими братьями и сестрами. При проверке телефонного кабеля выяснилось, что провод перерезан. Водитель ночного автобуса наблюдал, как кто-то бросал на крышу дома «огненные шары».
Оставшиеся в живых ребята выросли, а периодически поступавшая информация о пропавшем брате Луисе не подтвердила родство. Мальчик из Сомосьерры Исчезновение мальчика 10 лет Хуана Педро Мартинеса Гомеса — событие 1986 года, которое до сих пор вызывает много вопросов. Хуан Педро Мартинес Гомес накануне исчезновения, 1986 Ребенок исчез в грузовике отца, который перевозил серную кислоту. В июне 1986 года Андреас Мартинес Наварро взял в рейс жену и сына. На тот момент ему исполнилось 10 лет, вес составлял 65 кг, рост — 1,55 м. Паренек закончил учебный год и в качестве благодарности получил возможность поехать в путешествие по Испании вместе с отцом. Перед самым прибытием, на одном из последних перегонов, когда грузовой автомобиль-цистерна поднимался через горный перевал, произошла авария. Из цистерны пролилась кислота, которая не позволила в первые минуты или даже часы подойти к кабине и посмотреть, что случилось с людьми.
Когда опасная легковоспламеняющаяся жидкость была нейтрализована, полицейские обнаружили погибших мужчину и женщину. Ребенка там не было. Существуют версии, куда пропал Хуан Педро Мартинес Гомес: тело выпало из кабины и растворилось в кислоте либо погребено под большим слоем земли; родители высадили мальчика перед перевалом из-за угрозы наркодилеров. Есть подозрения, что отец был причастен к перевозке наркотиков; мальчика могли взять в заложники торговцы кокаином, чтобы Андрес Мартинес Наварро гарантировано доставил груз в место назначения; мальчику удалось выжить и выбраться из кабины. Его подобрала пара туристов из Скандинавии на белом фургоне, который в момент аварии или сразу после происшествия проезжал по этой дороге. У некоторых экспертов есть убеждение, что ребенку удалось спастись. Много лет после аварии проверялась любая информация о малолетних бродягах подходящего возраста, подозрительных подростках, но ничего найти не удалось. Трагическая судьба постигла девушек в Панаме, когда они решили пойти в одиночный поход в тропический лес 1.
У девушек с собой были телефоны, фотоаппарат, благодаря которым выяснились некоторые несостыковки в расследованиях. Улики позволили предположить, что девушки стали жертвами преступления. Странные находки и пугающие детали В ходе расследования были выяснены загадочные и пугающие детали: Через 5 дней после начала похода телефон Крис был выключен до 11 апреля, позднее он был включен в 10. Это был последний раз, когда телефон Крис был в сети. На 6 день кто-то попытался получить доступ к телефону Крис, но PIN-код был введен неправильно. Утверждается, что с 7 по 10 апреля было предпринято 77 попыток ввода пин-кода. Рюкзак девушек с вещами внутри был найден спустя 10 недель на берегу реки, странным здесь является то, что рюкзак был чистым и сухим, хотя за день до его обнаружения шли проливные дожди — словно кто-то постирал рюкзак, сложил в него вещи девушек и бросил на берегу реки. На фотоаппарате девушек были найдены странные фотографии см.
Фото были выполнены в ночное время в джунглях, при этом, в ходе расследования было замечено, что одна из фотографий была удалена, позднее было установлено что кто-то удалил её подключив фотоаппарат к компьютеру. Позднее в джунглях были найдены останки тел, но их было так мало, что полиция Панамы не смогла дать точное заключение о причине смерти. Предположительно по официальной версии панамских властей девушки упали со скалы в реку и получили не совместимые с жизнью травмы, а впоследствии останки растащили дикие животные. Со стороны Нидерландов есть много претензий к ведению расследования панамскими полицейскими. Также сомнению подвергалась принадлежность обнаруженных останков пропавшим девушкам. Родители приезжали в Панаму и прошли весь путь девушек, установленный следователями. В результате обнаружено много моментов, вызывающих обоснованные вопросы: почему на поиски отправились только 5-6, а не 2 апреля; почему не взяли отпечатки пальцев всех жителей, чтобы понять, кто трогал рюкзак девушек; почему служба спасения не отреагировала на поступивший звонок и отрицает сам факт звонка, если мобильный оператор подтверждает его; почему полиция поддерживает версию падения студенток, если найдены шорты в расстегнутом виде отдельно от тела; кто удалил с фотоаппарата девушек фото номер 509.
В этом «уравнении» так много «неизвестных», что его можно смело сравнивать с гибелью тургруппы Дятлова, получившей огромный резонанс даже за пределами СССР. И хотя с момента трагического события прошло 6 лет, тема не перестает быть актуальной. Блогеры то и дело освещают историю на просторах интернета, как, например, это сделала пользовательница Twitter под ником бодипозитивный заецъ. Текста будет много, но я обалдела, когда углубилась в тему и узнала некоторые детали, так что очень хочу поделиться. Если же пересказывать историю сжато, то получится примерно следующее: две студентки из Нидерландов отправились в Панаму на 6 недель в надежде выучить испанский язык и весело провести время. В один из дней они взяли собаку у владельцев жилища, где остановились, после чего отправились в джунгли. По иронии судьбы, произошло это 1 апреля — вечером этого же дня животное вернулось домой в одиночестве, что, конечно же, не могло не насторожить хозяев. На следующие сутки тревогу забили уже родители девушек, поскольку те перестали обмениваться с ними сообщениями.
Далее тропа сужается и заканчивается через четыре километра небольшой смотровой площадкой. На этом официальный маршрут заканчивается и начинается «дикий». Он проходит по склону горы и называется «Карибский спуск», заканчиваясь в малонаселенном районе Нгобе-Бугле под автономным управлением индейцев. Но могли ли там потеряться девушки? Ответ на этот вопрос долгое время оставался без ответа, пока 14 июня 2014 года местный индеец, живущий на стороне Карибского спуска, не обнаружил в обмелевшем русле реки синий рюкзак. На телефонах имелись десятки различных отпечатков пальцев. Три из них повторятся на фотоаппарате. Одного человека, кто прикасался к вещам пропавших девушек, полиции удастся впоследствии установить. Но связь его со студентками доказать не получилось. У него было стопроцентное алиби на день исчезновения девушек, а отпечатки могли попасть на рюкзак еще до того, как подруги пропали — больше никаких подробностей полиция не сообщила. Но после того, как рюкзак был найден - возобновились и поисковые работы в русле Кулебры. В нем находилась часть ноги девушки. Экспертиза показала, что нога была отделена «естественным путем» это цитата из медицинского заключения, имеется в виду, что она сама отвалились - скорей всего из-за того, что тело долгое время находилось в воде и разлагалось. Рядом с ногой полиция в тот же день нашла часть тазобедренной кости, принадлежавшей Крис. Эксперты предположили, что ее отгрызли хищники, хотя следов зубов на ней не было. В конце июня были найдены шорты Крис. Они лежали на камне возле устья двух рек. Ни следов крови, ни разрывов на них не было. Полицейских поразило, что оно было абсолютно белым, а экспертиза показала, что на поверхности ребра содержалось огромное количество фосфатов, придавшее такой цвет. Откуда взялись эти химикаты — эксперты так не смогли объяснить. После этих находок полиция выдвинула следующую версию: Крис и Лисанн стали жертвами диких животных - пум, рептилий, ядовитой змеи Бушмейстер и других. Но эти надежды рухнули, запутав полицейских еще больше. Во-первых, время, указанное на снимках, не совпадало со свидетельскими показаниями. Согласно фотографиям, девушки вышли на маршруту в 10:45, а не в три часа дня. Первые снимки в середине маршрута Крис и Лисанн сделали в полдень. На прохождение всей тропы студенткам потребовалось около двух часов. Правда, тропа не вызвала у них восторга - фотографировали они редко. Но на одном из снимков оказался изображен каньон, а до смотровой площадки никаких каньонов на тропе нет. Кроме того, одна фотография была слегка размазана, будто ее делали на бегу. В 13 часов девушки добрались до смотровой площадки и запечатлели друг друга на фоне головокружительного простора, а через 20 минут уже брели по Карибскому спуску. И тут количество снимков резко возрастает. Девушки фотографировали все подряд. Последний снимок - переход Крис через ручей в 13:54. Через два часа Крис наберет на мобильном службу спасения 112.
Загадочная смерть в панамских джунглях. 2 часть
Крис Кремерс и Лисанн Фрон – смотреть онлайн все 8 видео от Крис Кремерс и ЛисаннФрон в хорошем качестве на RUTUBE. Спустя двенадцать минут, в 16:51, и Лисанн последует примеру подруги, также набрав 112 на своём "Самсунге". В апреле 2014 года мир в Нидерландах был потрясен новостью об исчезновении Крис Кремерс и Лисанн Фрон. Две молодые голландки, отдыхавшие в Панаме, не вернулись из похода.
Таинственная гибель студенток в Панаме: почему за 8 лет никто так и не узнал, что с ними произошло
В феврале 2015 года, полиция Нидерландов опубликует отчёт об исследовательской работе, проведённой ими по факту смерти Лисанн Фрон и Крис Кремерс. В 2014 году две голландские туристки Крис Кремерс и Лисанн Фрон отправились по туристическому маршруту Эль-Пианиста (El Pianista), но обратно уже не вернулись. Крис Кремерс и Лисанн Фрон на мирадоре (смотровой площадке) в день своего исчезновения 1 апреля 2014 года. Крис надела джинсовые шорты и майку, а Лисанн – яркую тунику. Д ве студентки из небольшого голландского городка Амерсфорт, Крис Кремерс и Лисанн Фрон, давно хотели посетить Латинскую Америку.
10 самых загадочных исчезновений людей
Промежутки между кадрами — в несколько секунд. Один из самых тревожных снимков — затылок Крис Кремерс, на котором полиция вроде бы разглядела кровь, вытекающую из виска девушки. При этом волосы голландки чистые и уложенные, чего не ожидаешь увидеть, учитывая, что студентки к тому времени провели в джунглях уже восемь суток. И в то же время кадры были будто бы сняты со стороны. Кроме того, полицию смутила нумерация снимков: она начиналась с цифры 476, затем доходила до 508 и продолжалась только кадром 510.
Номер 509 был удален — возможно потому, что на нем могло быть лицо предполагаемого убийцы. Обнаружилась одежда Крис, сложенная в аккуратную стопочку на берегу реки. И лишь два месяца спустя в той же местности был найден ботинок, внутри которого находилась стопа девушки, а чуть дальше — тазовая кость. Вскоре следователи обнаружили другие кости пропавших.
Причем останки Лисанн Фрон выглядели так, будто тело разлагалось естественным путем. А вот кости Крис Кремерс были совершенно белыми, словно их отмыли и отбелили. Не было даже достаточно улик, чтобы определить причину смерти девушек. Осенью 2014 года дело было официально завершено.
Студенток признали погибшими в результате несчастного случая. Официальная версия — заблудились и упали с обрыва, хотя точных доказательств в пользу этой версии у полиции не было. Ни родители голландок, ни местные жители, ни журналисты не хотели мириться с таким исходом. Родные Кремерс и Фрон прошли маршрутом девушек и пришли к выводу, что заблудиться там было невозможно — на каждом шагу были понятные указатели.
Версия о падении с высоты тоже казалась им неправдоподобной, ведь останки и одежда Крис и Лисанн были разбросаны на расстоянии в несколько километров друг от друга.
Вскоре нашлась еще одна вещь — шорты Кремерс, которые лежали аккуратно сложенными и застегнутыми на молнию на скале между двумя быстрыми горными ручьями. Основной уликой стал фотоаппарат, оказавшийся в рюкзаке, на котором было обнаружено 133 последовательно сделанных снимка. В серии не хватает лишь одной фотографии, и неясно, кто ее удалил, так как восстановить ее, так и не удалось при удалении фото в ручную его можно восстановить. Лишь снимок, сделанный в 18:40, кажется странным: на нем у Кремерс очень встревоженное лицо. Часть снимков сделаны в «дикой» части маршрута, что подтверждает гипотезу, что после восхождения девушки отправились по неблагоустроенному спуску.
По некоторым данным, на той стороне находится множество не обозначенных на карте хижин и землянок. Наиболее странными оказались 90 фотографий, сделанных 8 апреля между часом ночи и четырьмя часами утра, в полной темноте, когда в этой местности был сильный ливень. Согласно сохраненным метаданным, между некоторыми снимками проходило всего несколько секунд. Некоторые фотографии были сделаны явно умышленно, так как даже не были размыты. На некоторых из них со вспышкой, которые были обнародованы были замечены ветки с красными целлофановыми пакетами — такие же пакеты обнаружились в спальне туристок. Возможно, девушки использовали такую конструкцию для сбора воды.
В памяти фотоаппарата было обнаружено 90 снимков, сделанных ночью 8 апреля. О подлинности данных фото до сих пор ведутся споры, тем более, что девушек на них нет. Если не считать снимок затылка, где не видно лица. Несколько месяцев спустя, прошедших с момента нахождения рюкзака, примерно в том же месте были обнаружены тазовая кость, ботинок со ступней и фрагменты костей. ДНК-экспертиза подтвердила, что останки принадлежат Кремерс и Фрон. Официальное заключение по делу — девушки погибли в результате несчастного случая.
Например, падения с высоты. Согласно заявлениям судмедэксперта, нога одной из погибших отвалилась естественным способ, то есть вследствие разложения.
Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу, что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы понятно происхождение травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом - "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа остаться фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, кто их принёс к ботинку и подбросил?
На кости не было обнаружено признаков разложения. Полиция предположила, что кость была отгрызена хищниками, хотя явных следов клыков животных на ней найдено не было. Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно - на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , кости не грызут. Это мог сделать волк или гиена, но они в данной местности не обитают. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс?
Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? А во-вторых, как это ребро смогло покинуть желудок не переварившись и пройти по кишечному тракту? Кстати соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, совсем наоборот, она растворяет неорганику, в результате чего кость становится мягкой и переваривается. Некоторое удивление вызывает неплохая сохранность рюкзака, а также сохранность находящихся в нём вещей. Непонятно, его там оставили сами девушки или он приплыл по течению? Во время дождя вода могла подняться и, теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком, но если его несло горным потоком, швыряя о камни, то как объяснить сохранность?
Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению? Или же они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат. Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет. Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак. У Джека Лондона есть очень сильный рассказ "Любовь к жизни". Там очень хорошо описывается поведение и состояние человека, отчаянно борющегося за свою жизнь, и о смене его предпочтений, ценностей и приоритетов в процессе борьбы. Хоть рассказ и художественный, но описывается всё предельно достоверно. Находясь на грани смерти, девушка навряд ли будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что никакой информации, способной пролить свет на произошедшее на них нет. Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой.
Выдвигаются различные версии происхождения данных фото: кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом и периодически давил на кнопку "пуск"; попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора. Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке и делал там фотографии сам по себе от случайных нажатий, то как он потом оказался наруже и сделал ещё три снимка со вспышкой? Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна "фотосессия". Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать? Крайне маловероятно. Если это была осознанная съёмка, то зачем было несколько часов щёлкать темноту, а затем в конце, делать снимки со вспышкой? Отпугивать хищника? Звук затвора или имитация звука затвора достаточно тихий, чтобы им отпугивать. Да и на снимках со вспышкой, никаких хищников нет. Вполне возможно, что на кнопку давил человек, находящийся в стагнации, плохо соображающий, что он в данный момент делает.
Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем. На первом снимке, например, некоторые увидели...
Затерянные в Панаме - нераскрытые смерти Крис Кремерс и Лисанн Фрун
Очень даже неплохое время для современного смартфона, пусть даже с учётом того, что часть времени он был выключен. При включении, мобильный телефон пытается найти сеть, и если её нет, или она слабая, на поиск и удержание сети, тратится много энергии. Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья. Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было. Полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было. Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты и оставлять их на камне? Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись. Вполне возможно, но вряд ли запачканные шорты в такой ситуации стирают. Ну загрязнились, и что? Это не город, где на тебя все смотрят.
В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались «критические дни». В такой ситуации стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте следствие могло и стыдливо умолчать посчитав его не относящимся к делу. В том ручье не особо-то искупаешься. Это именно ручей, а не река. Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться? Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда?
Помимо шорт, на Крис была ещё майка. Сложно представить человека, идущего по доброй воле в нижнем белье по джунглям. Тем более, что шорты рациональнее было бы положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Зачем тогда их аккуратно раскладывать на камне? Не проще ли просто убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, то на шортах была бы кровь. Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку. В ботинке обнаружили часть ноги. Впоследствии, недалеко от этого места, будут найдены более мелкие костные останки не уточняется какие , на которых обнаружат кожный покров.
Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу, что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких «естественных» процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы понятно происхождение травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом — «мелкие костные останки», на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа остаться фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, кто их принёс к ботинку и подбросил? На кости не было обнаружено признаков разложения. Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы.
Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно — на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , кости не грызут. Это мог сделать волк или гиена, но они в данной местности не обитают. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре?
По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? А во-вторых, как это ребро смогло покинуть желудок не переварившись и пройти по кишечному тракту? Кстати соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, совсем наоборот, она растворяет неорганику, в результате чего кость становится мягкой и переваривается. Некоторое удивление вызывает неплохая сохранность рюкзака, а также сохранность находящихся в нём вещей. Непонятно, его там оставили сами девушки или он приплыл по течению? Во время дождя вода могла подняться и, теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком, но если его несло горным потоком, швыряя о камни, то как объяснить сохранность? Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению? Или же они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат.
Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет. Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак. У Джека Лондона есть очень сильный рассказ «Любовь к жизни». Там очень хорошо описывается поведение и состояние человека, отчаянно борющегося за свою жизнь, и о смене его предпочтений, ценностей и приоритетов в процессе борьбы. Хоть рассказ и художественный, но описывается всё предельно достоверно. Находясь на грани смерти, девушка навряд ли будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что никакой информации, способной пролить свет на произошедшее на них нет. Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой. Выдвигаются различные версии происхождения данных фото: кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом и периодически давил на кнопку «пуск»; попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора. Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке и делал там фотографии сам по себе от случайных нажатий, то как он потом оказался наруже и сделал ещё три снимка со вспышкой? Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна «фотосессия».
Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать? Крайне маловероятно. Если это была осознанная съёмка, то зачем было несколько часов щёлкать темноту, а затем в конце, делать снимки со вспышкой? Отпугивать хищника? Звук затвора или имитация звука затвора достаточно тихий, чтобы им отпугивать. Да и на снимках со вспышкой, никаких хищников нет. Вполне возможно, что на кнопку давил человек, находящийся в стагнации, плохо соображающий, что он в данный момент делает. Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем. На первом снимке, например, некоторые увидели ногу. При должной фантазии, в принципе, её там действительно можно увидеть.
Вторая фотография ветки с чем-то красным, тоже вызывает споры. Красные вещи — это полиэтиленовые пакеты. Такие пакеты были обнаружены в комнате девушек, и их видно на фотографии. Вполне возможно, что в эти пакеты они что-то завернули, и положили в рюкзак, выходя на прогулку. Зачем вот только они их нацепили на ветку? Тут два объяснения: махали веткой спасательному вертолёту, а пакеты были для привлечения внимания, или развесили их на ветвях, чтобы собрать дождевую воду или утреннюю росу для питья. Также, непонятно, что за бумажка лежит возле ветки, и что на ней написано, и имеет ли она отношение к происходящему. Локализацию этой ночной «фотосессии», кстати, установить так и не удалось. Третье фото, на котором видны волосы Крис, вызывает наибольшее количество споров.
Most versions as we know them are only between 1024x768 and 1600x1200 pixels in size nowadays, whereas the originals are 4000x3000 pixels. Lawyer Arrocha also gave a photo to a befriended journalist who posted it. We even had to work with screenshots from TV broadcasts sometimes, which resulted in even worse quality photos. There is also a better sized photo here and there. But the majority of the photos are too poor in quality to allow for proper zooming in. It makes reliable analysis of the background difficult in most cases. It is the result of these photos having been resized before publication. It is great if the story of Kris and Lisanne is spread as far and wide as possible. But certain authors and online content makers have used more than just a little of my work or plundered my youtube channel for their own publications, without as much as a source mentioning.
Их выбор в конце концов пал на Панаму. Они запланировали шестинедельное путешествие: первые две недели они должны были проживать в курортной провинции Бокас дель Торо, а потом на оставшиеся четыре недели уехать вглубь страны, в небольшой населённый пункт Бокетте, где находилась школа изучения испанского языка, ориентированная на туристов из Европы. Обучение испанскому должно было проходить в режиме практики, другими словами девушки должны были выполнять различную работу социальной направленности с местными школьниками.
Почему нет никаких фотографий между 1 и 8 апреля, ведь все это время фотоаппарат был заряжен? Почему девушки не оставили никаких голосовых сообщений на телефоны, если понимали, что попали в беду и что их будут искать и тд. Девушки были живы как минимум 11 суток и все это время находились где-то в джунглях, поэтому версии о том, что их похитили наркоторговцы или поставщики "ночных бабочек" не выдерживают критики. Еще одной странной деталью оказались шорты Крис Кремерс. Они были найдены аккуратно уложенными на большом камне у ручья и на них не обнаружилось ни разрывов, ни следов крови. Зачем девушка сняла там шорты и почему не надела их обратно, тоже осталось без ответа. Состояние останков девушек тоже вызвало много дебатов. Дело в том, что даже в джунглях конечности девушек не могли бы за 2 месяца разложиться таким образом, чтобы полностью были уничтожены связки и кости начали бы отваливаться друг от друга естественным путем. А на тазовой кости Кремерс вообще не было найдено следов разложения, она казалась совсем свежей. И на ней также не было найдено следов зубов хищников или следов искусственного отделения от тела. На найденном куске ребра обнаружились следы фосфатов, которые сильно выбелили кость. По словам полиции подобным образом кость могла измениться, побывав в желудке хищника. Однако каких размеров должен быть этот хищник, чтобы кость прошла через его кишечник и не повредила его - самый крупный местный хищник - пума - на человека нападает очень редко, а кости вообще не ест. Соляная кислота также не оставляет следов фосфатов, от нее кости наоборот становятся мягкими. Еще одной странностью является то, что никто из местных индейцев не наткнулся на девушек в лесу по их словам , при том, что индейцев тут достаточно много и они бы сразу заметили в лесу следы посторонних людей. И наконец, если девушек все-таки убил кто-то из людей, почему он не забрал и не уничтожил их рюкзак, телефоны и фотоаппарат? Ведь лишь из-за этих вещей были начаты поиски в этом районе и были найдены останки девушек.