С учетом заявленного госкорпорацией семикратного увеличения количества поставляемых танков, Виктор Мураховский оценивает танковые поставки 2023 года в таких объемах. это расконсервировать и засылать на передовую старые Т-62, Т-54, Т-55. Army Recognition: несмотря на санкции, Россия производит 2,1 тысячи танков в год.
Путин пообещал, что Россия за год произведет свыше 1,6 тысячи танков
В военном ведомстве подчёркивают, что танковые соединения по-прежнему остаются главной ударной силой Сухопутных войск России. По мнению экспертов, на сегодняшний день танковые войска в РФ находятся на вершине своего развития. Ранее на едином дне приёмки военной продукции замминистра обороны России Алексей Криворучко заявил, что в течение 2021 года в Вооружённые силы РФ будут поставлены 20 танков третьего поколения Т-14 «Армата» и 65 боевых машин Т-90М. В недавнем интервью «Красной звезде» временно исполняющий обязанности начальника Главного автобронетанкового управления Министерства обороны РФ генерал-майор Александр Шестаков рассказал, что в 2020—2022 годах ведомство запланировало приобрести и отремонтировать более 9 тыс. Об этом... В воскресенье, 12 сентября, свой профессиональный праздник в России отмечают танкисты. Как подчёркивают в Минобороны РФ, танковые соединения по-прежнему остаются главной ударной силой Сухопутных войск РФ, «обладая большой огневой мощью, надёжной бронезащитой и высокой манёвренностью». Кроме того, в документе дана высокая оценка боеготовности личного состава танковых войск. По информации военного ведомства, в последние годы российские танкисты совершенствуют навыки стрельбы на дальние расстояния и с закрытых позиций, приём «танковой карусели» , позволяющей накрыть противника непрерывным огнём и компенсировать время перезарядки, а также технику подводного марша. С недавних пор курсанты Казанского высшего танкового командного Краснознамённого училища осваивают новую форму подготовки — комплексное тактико-огневое занятие, которое даёт умение ориентироваться на театре военных действий ТВД.
В частности, РФ остаётся единственным в мире государством, в арсенал которого входит танк третьего поколения. Одна из ключевых конструктивных особенностей Т-14 «Армата» заключается в наличии бронекапсулы, защищающей экипаж от поражения извне и спасающей военнослужащим жизнь в случае подрыва боекомплекта. Система позволяет Т-14 взаимодействовать со средствами разведки и поражения в режиме реального времени.
Второй показатель, вызывающий сомнение в боеспособности американской армии — количество запасников-резервистов.
У вдвое большей по численности Америки желающих при необходимости встать на защиту Родины в 2,4 раза меньше, чем в России: 850 тыс. Важно: Подводя итоги по численности Сухопутных сил: если при необходимости Россия соберёт воедино военнослужащих Сухопутных войск 1,15 млн , резервистов 2,0 млн. Не зря говорят: у России два союзника армия и флот. Как видно, и сейчас российская армия сильна численностью тоже.
Зато Су-27-СМ не имеют равных в 4 поколении. Начались поставки в воинские части самолётов 5 поколения Су-57. Кроме того, если верить масштабной утечке информации из источников США, то боевых самолётов у американцев не больше 2 тыс. Несмотря на значительные усилия руководства страны, первые годы Великой Отечественной войны фашистская авиация безраздельно господствовала в воздухе.
Но массовый выпуск современных истребителей и бомбардировщиков уже с 1943г. Знаменитый Як-9 признан самолётом Победы. Также как Ил-2. Для наших он был Горбатым, для немцев — Чёрной смертью.
На сегодняшний день он является наиболее широко используемым советским танком в мире — пишет Military Watch. Возможности Т-72 могут сильно различаться. Старый базовый Т-72, который впервые поступил на вооружение в 1973 году, сегодня полностью устарел. А последний вариант, который был разработан во время российско-украинской войны, является одним из лучших танков России. Обзор основных танков России. Самый боеспособный довоенный вариант, Т-72Б2, никогда не финансировался для серийного производства. Но его более дешевые и консервативные аналоги Т-72Б3, а затем и Т-72Б3М были приобретены сотнями в течение 2010-х годов. И Т-72, и Т-80 поступили на вооружение в 1970-х годах как производные от танка Т-64.
Завкафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД России Борис Шмелев считает, что «отражение российской угрозы» — лишь предлог. Да, армия у нее пока средненькая, но США готовы ее подтянуть, чтобы, пользуясь польскими амбициями, потом использовать против России. Пока же поляки зарятся на Белоруссию. Их цель — захват объектов и теракты на белорусской территории, — заявил председатель Комитета госбезопасности Белоруссии Иван Тертель. Ею руководит наш гражданин Асадулаев 1991 года рождения, который когда-то обучался в Военной академии и убежал за границу. Сейчас Асадулаев скрывается под псевдонимом Шляхтич. Савельев напомнил, что именно польские спецслужбы пытались летом 2020 года организовать в Белоруссии майдан, чтобы свергнуть Лукашенко и «посадить» своего президента. Теперь, очевидно, Польша планирует силовой захват Белоруссии. Российское руководство все понимает и готовится к этому сценарию. Не зря на территории Белоруссии сейчас размещен наш воинский контингент и даже тактическое ядерное оружие, — пояснил эксперт. И для этого, в том числе, приходится наращивать численность армии. Финская проблема Куда важнее, как считают аналитики, проблема Финляндии. В апреле 2023-го эта страна стала 31-м членом НАТО. А уже в декабре подписала соглашение с США о доступе к 15 своим базам сил быстрого развертывания американской армии. Речь о базах в разных регионах Финляндии — от порта на Балтике до аэродромов и полигонов в арктических районах, — пояснил Андрей Земцев. Проблем не было, теперь будут, потому что мы там будем создавать Ленинградский военный округ и концентрировать определенные воинские подразделения, — сказал российский лидер. Андрей Земцев уточняет: — Большая часть границы с Финляндией — это слабо заселенная, с суровым климатом территория: реки, озера, поросшие лесом горы, мало дорог, минимум населенных пунктов. Теперь там предстоит строить и дороги, и военные городки, и инфраструктуру для семей военнослужащих — детсады, школы, рабочие места. Плюс казармы, жилые дома, полигоны, ангары для техники, ремонтные мастерские. Это очень серьезная нагрузка на бюджет. Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает, что именно увеличения расходов и добиваются США. Во всяком случае — силами НАТО, потому что они боятся ядерной эскалации конфликта. Их цель — создать на западных рубежах нашей страны ситуацию постоянной военной угрозы. Сделать так, чтобы мы увеличили свою армию и постоянно держали ее наготове. Чем крупнее армия, тем выше нагрузка на экономику, тем больше шансов ослабить Россию. Важно найти баланс Григорий Савельев согласен: — Штаты вынуждают нас перезапустить гонку вооружений, памятуя о том, что для СССР она плохо кончилась. Правительство России заложило в бюджет 2024 года на безопасность и оборону 14,2 трлн рублей — это 38,6 процента всей расходной его части. Более трети! На заказы для ВПК и содержание армии планируется потратить шесть процентов ВВП России — это очень высокий показатель, хотя для воюющей страны, конечно, не запредельный. Кандидат экономических наук, преподаватель МГУ Виктор Кудрявцев уточняет: — С экономической точки зрения увеличение армии это, конечно, серьезный вызов, проблема. У нас и так не хватает рабочих рук, мы вынуждены в течение года привлекать минимум 5—7 миллионов мигрантов, а тут еще сотни тысяч молодых здоровых мужчин перестают участвовать в производстве. Это плохо. С другой стороны, они создают новые рабочие места в легкой промышленности и ВПК — ведь военным нужна форма, снаряжение, оружие, боеприпасы.
Сколько танков на вооружении российской армии в 2024 году?
Практика последних месяцев показала, что такая позиция неверна, и танк играет сейчас всю ту же важную роль, что играл и во все времена, начиная с битвы на Сомме 1916 года. Действительно ли у вооруженных сил России будет новый танк или пока еще рано говорить о танке Т-100? «В этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 «Армата», — приводит СМИ слова замглавы ведомства. ВС РФ в течение всего 2023 года стабильно получали вооружение, тогда как западные поставки техники и боеприпасов для ВСУ носили несистемный характер. «В этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 «Армата», — приводит СМИ слова замглавы ведомства. Мотострелковых войск Танковых войск Ракетных войск и артиллерии Войсковой ПВО Специальных войск Стрелковое оружие Инженерных войск.
Сколько танков производит Россия в год? Анализ производственных мощностей ВПК
Россия должна поставлять Индии в год около 116 танков Т-90МС (в виде полных машинокомплектов). Минобороны РФ отчиталось о том, сколько армия в 2023 году получила техники. Сегодня постараемся ответить на вопрос — «Сколько танков в России?«.
Сколько у России танков? Поля! А сколько это? На наш век хватит! А потом? И на потом
Но Америка не довольствуется ролью вооруженного до зубов наблюдателя, она активно вмешивается в дела других стран и всегда готова испытать новое вооружение в деле. Правда, не все другие государства с восторгом принимают эту ситуацию — в некоторых государствах например, Иране армейские силы США даже внесены в список террористических организаций. Но американская боевая машина сбавлять обороты не собирается. Содержание войск 1,3 млн человек обходится казне США недешево, а жизнь солдат ценится дорого. Каждый из них застрахован на сумму до 400 000 долларов. Однако Америка готова платить такую цену - недаром расходы на военные нужды намного превышают все другие страны 831 млрд долларов против 227 млрд. Американские солдаты набираются в армию исключительно на добровольной основе, причем только гражданами США решили не ограничиваться. Стать частью армии могут даже постоянные резиденты граждане других государств, которые постоянно проживают в Америке. Немаловажно, что служба в армии облегчает получение американского гражданства.
Набор идет от 18 до 42 лет. Но одними людскими ресурсами американская армия не довольствуется. Если Россия — танковая держава, то США — авиационная. Общее число самолетов и вертолетов из всех родов войск более чем в три раза превышает аналогичный показатель России 13 209 против 4255 , не говоря уже о других государствах с самыми мощными армиями.
В войска проще купить те же Т-90, — сообщил Чемезов в одном из своих интервью. Эта фраза, кстати, вызвала известное возмущение в военкорских телеграм-каналах. Некоторые авторы поспешили поставить в упрек главе «Ростеха», что, мол, для него, якобы, танк ценнее жизней российских солдат.
Подобная реакция понятна лишь с эмоциональной точки зрения. Однако логика военных конфликтов диктует свое. Стоимость боевой техники интегрально отражает объем различных ресурсов, требующихся для ее создания.
С самолётами-кораблями другая ситуация, «но опять же любая официальная военная статистика — это введение противника в заблуждение». Делать на её основе выводы — опрометчиво, поясняет собеседник. Один из самых авторитетных в научной среде рейтингов составляется Стокгольмским институтом изучения проблем мира SIPRI. Исследователи ведут статистику военных расходов государств как в абсолютном, так и в относительном процент от ВВП государства значении. Также институт ежегодно публикует аналитическое исследование всемирного рынка вооружений, включая статистику по крупнейшим экспортёрам и импортёрам оружия и статистику производства вооружений. Эта работа в основном основана на трех всеобъемлющих базах данных с открытым доступом: данных о поставках оружия, данных по о оружейной промышленности и базе данных о военных расходах. При этом исследователи отметили, что Соединённые Штаты всё больше отрываются от России, в то время как разрыв между Россией и Францией, занимающей третье место по экспорту вооружений, сокращается.
Ответ кроется в методике, используемой изданием, при составлении своих рейтингов, считает Александр Михайловский. Как пример — использование в СВО новейших вооружений, гиперзвуковых в том числе. Разумеется, это у всех на слуху, поэтому респонденты и связывают понятия «военная мощь» и «Россия», — считает эксперт. Специалист также отметил, что в рейтинге учитывалась точка зрения жителей стран арабского мира, Африки, Азии и Южной Америки. Во многих странах позитивно относятся к действиям России на мировой арене.
Вопрос количества танков между Россией и НАТО является предметом разногласий на протяжении многих лет, но эксперт Шурыгин поставил точку в этом вопросе Информационное издание "Московский комсомолец" пишет, что российский военный аналитик Виктор Шурыгин сравнил количество танков в российской армии с количеством танков в странах-членах НАТО. Анализ Шурыгина показал, что Россия в настоящее время имеет в своем арсенале в общей сложности 20 216 танков, в то время как страны-члены НАТО имеют в общей сложности 17 704 танка. Казалось бы, это указывает на то, что у России есть значительное преимущество по количеству танков.
Сколько танков у России посчитали в США
Кроме танков, «Омсктрансмаш» выпускает нашумевшие боевые машины ТОС-1А «Солнцепек», а также транспортно-заряжающие машины к ним, бронированные ремонтно-эвакуационные машины, модернизированные танки Т-55 и другие образцы современной боевой техники. Официально никто не сообщит такие сведения, но все же попробуем из открытых источников провести некоторую аналитику. Постараемся максимально приблизиться к реальным цифрам или хотя бы плюс-минус угадать. На основе публикаций в средствах массовой информации предположим «доСВОшное» производство боевых машин. Так, например, «Уралвагонзавод» в 2016 году сообщил о выполнении задачи Министерства Обороны РФ по поставке 1200 единиц бронетехники. Также гендиректор нижнетагильского предприятия представил следующую информацию: Выручка за восемь месяцев этого года по сравнению с аналогичным периодов 2015 года составила 56 миллиардов рублей, из которых 46 миллиардов рублей приходится на экспорт, который, в свою очередь, увеличился в четыре раза. Чистая прибыль концерна составила порядка 6,5 миллиарда рублей. На основе полученной информации вычислим производительность танков «Уралвагонзавода». Произведем расчет производственных мощностей на Государственный оборонный заказ. Итак, 46 млрд экспорта из заявленных 56, получаем 82 процента.
Какие коэффициенты можно ввести на расчеты, сколько танков производит Россия: цена на боевую технику для внутренних нужд может быть ниже в 2-1,5 раза, чем экспортный вариант; в современных условиях СВО доля экспорта будет уменьшена кардинально, «все для фронта — все для победы». На сайте Министерства Обороны от 2018 года есть информация о планируемых закупках танков у корпорации «Уралвагонзавод». Так сообщается, что заместитель Министра обороны Юрий Борисов прибыл с рабочей поездкой в Нижний Тагил. Первым пунктом посещения замглавы военного ведомства стал «Уралвагонзавод». Задача у коллектива одна — выполнить все задачи по государственному оборонному заказу, мы в среднем будем закупать в ближайшие годы около 200 танков различных модификаций ежегодно», —— заявлено заместителем Министра Обороны. Примем во внимание, тот фактор, что оборонные предприятия сейчас выходят или вышли на максимум своих возможностей. Расчет, сколько танков производит Россия. Анализ на 2023 год Вот Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совбеза РФ, по итогу посещения «Уралвагонзавода» в 2022 году сообщил в своем телеграм-канале: Сегодня по указанию Верховного главнокомандующего в Нижнем Тагиле прошла контрольная проверка выпуска танков в корпорации «Уралвагонзавод», которая является крупнейшим производителем в этой области производства бронетехники.
Насколько эффективно работает ВПК?
Основной упор российский ВПК сделал на производство новой бронетехники, особенно хорошо себя показали Т-90 М, которые по словам многих "пекутся как дьявольские блины". Производится большое количество бронемашин и БТРов. Особое внимание само собой уделяют нашим крылатым и сверхзвуковым ракетам. По заявлениям Минобороны их производство и количество выросло в разы, но верить этим заявлением или нет - решать вам. В основном они применяются под Авдеевкой, где противник несет тяжелые потери, но по информации военкоров авиация стала куда эффективнее работать и в Запорожье. Модернизация старой советской бронетехники.
Население страны: 26 миллионов 072 тысячи 217 человек. Один из самых массовых и универсальных танков в мире. Один из основных боевых танков России - легендарный Т-80. Примерное количество на 2024 год: 14 тысяч 777 танков.
Общая военная мощь в мире: 2 место.
В целом по уровню производства оружия для Восточного фронта Запад паритета с ВПК РФ не достиг, торгует со складов — написал журналист в своем телеграм-канале. К примеру, в последний пакет военной помощи от Германии вошло 25 танков Leopard 1A5, снятых с консервации и прошедших капитальный ремонт на заводах Rheinmetall.
Ожидается, что в следующем году поставки западного оружия на Украину могут еще больше сократиться. В США уже готовят общественность к прекращению помощи Киеву.
Путин пообещал, что Россия за год произведет свыше 1,6 тысячи танков
У России, между тем, танков более чем достаточно», — эмоционально объяснил Риттер. Сколько примерно производится бронетехники в месяц? Доподлинно никому неизвестно точное количество произведенной техники за месяц, но можно взять среднее арифметическое и выяснить примерное количество произведенной техники в месяц. По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать.
ЧТО ГОВОРЯТ «НА ЗАПАДЕ» О ТОМ, СКОЛЬКО ТАНКОВ ВЫПУСКАЕТ РОССИЯ СЕЙЧАС
- 2020 год в фотографиях
- Армии НАТО. Соотношение сил и угрозы - 04.06.2023 Украина.ру
- Recommended Posts
- Сколько примерно техники производит Россия в месяц? | Смирнов Николай Александрович, 07 апреля 2023
- В США сравнили число танков у России и НАТО // Новости НТВ
- «Москва опять всех превзошла»: В США сравнили число танков у России и НАТО
Сколько танков производит Россия в год? Анализ производственных мощностей ВПК
Киев может восстановить часть подбитых боевых машин, однако, для этого их нужно вытащить с минных полей или полей сражений, но эта затея может обернуться ещё более печальными последствиями. Учитывая, что над серой зоной постоянно летают дроны российских подразделений, корректирующие работу артиллерии, группа буксировщиков может сама пополнить эти "кладбища военной техники".
Работа на многих заводах идет в три смены, то-есть работают круглосуточно. Доподлинное количество военных заводом и мп неизвестно, но по закрытой информации их более 500. Само собой эти предприятия выпускают не только военную технику, но и занимаются военным оснащением: обмундированием, производством аптечек, производством запчастей и других комплектующих, производством боеприпасов, ракет и авиабомб. Насколько эффективно работает ВПК? Основной упор российский ВПК сделал на производство новой бронетехники, особенно хорошо себя показали Т-90 М, которые по словам многих "пекутся как дьявольские блины". Производится большое количество бронемашин и БТРов. Особое внимание само собой уделяют нашим крылатым и сверхзвуковым ракетам.
НАТО обладает 697 самолётами-заправщиками, а Россия - 19. Миноносцев также больше у армии НАТО: 113 единиц против 18 единиц. А вот корветов, наоборот, у российской стороны больше: 85 единиц против 67 единиц.
В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты. Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента. Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения. На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар. От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте?