О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. В интервью военному корреспонденту Семёну Пегову он заявил, что для освобождения Донбасса может понадобиться полтора года, пишет новостной портал «Царьград». Конечно, "никогда" это слишком долго, но в обозримом будущем, а это обычно 5-10-20 лет СВО не закончится. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. впк, мировая экономика, новости, россия, украина, китай, дания, сво.
Путин определил сроки участия мобилизованных в СВО
Последняя фраза вызвала большой интерес в СМИ. Однако, не ясно, имел ли Сергей Шойгу в виду завершение спецоперации к 2025 году, или он говорил о завершении Плана действий по укреплению боевой мощи Вооруженных Сил РФ. Возможно, есть вероятность, что у Сергея Шойгу есть доступ к закрытой информации, которая делает успешное завершение спецоперации на Украине к 2025 году вполне реальным. Однако, на данный момент сложно сказать, сколько еще продлится этот конфликт.
Политолог Богдан Безпалько считает, что заявления Сергея Шойгу следует рассматривать с точки зрения стратегического планирования и оценки резервов противника. Возможно, Украина столкнется с разными сценариями, включая полное разгром, разделение по «корейскому варианту» или переход конфликта в долгоиграющую, тлеющую фазу, как в случае Индии и Пакистана в Джамму и Кашмире. В любом случае, ситуация в будущем может стать менее напряженной, чем в настоящее время.
Как и когда завершат специальную военную операцию на Украине. Украинское контрнаступление продолжает подвергаться угрозам и напряжению. Очевидно, что Киев сталкивается с трудностями в конфликте с Россией, но на Западе активно работают над внесением новых перемен в этот конфликт, и это уже происходит в другой стране.
В то время как русская армия продолжает давить на остатки украинских вооруженных сил, новая потенциальная угроза начинает возникать в Казахстане. События, произошедшие 5 сентября, привлекли внимание. Президент Казахстана, Касым-Жомарт Токаев, известный обычно как «либерал» и «демократ», выступил с речью, которая несколько выбивалась из его обыденного стиля.
В своем выступлении он заявил о необходимости готовиться к «гибридной войне». Пресс-служба президента распространила следующие заявления: «Очень важно оснастить армию современным высокотехнологичным вооружением и качественной военной техникой, а также обеспечить ее боеприпасами. Мы уделяем приоритетное внимание созданию собственного производства вооружения с высокой локализацией.
К заявлениям политиков, тем более украинских, конечно, следует относиться с недоверием, т. Тем не менее на сегодняшний день их агрессивная риторика не меняется. Даже оптимистичный президент Турции Эрдоган, который пытается выполнять роль посредника между Россией и Западом преследуя свои цели , после встречи с Владимиром Путиным заявил, что «перспектив достижения мира на Украине на горизонте не просматривается». Во-вторых, пока что нет признаков того, что коллективный Запад ослабит поддержку Украины. Да, американцы и их европейские союзники оказывают Киеву ограниченную поддержку, выполняя далеко не все хотелки украинского политического руководства, однако по-прежнему регулярно снабжают ВСУ современной техникой, снарядами, боеприпасами, оружием и беспилотниками. И пока что этот поток не уменьшается. По этой причине говорить о вероятной заморозке конфликта или временном перемирии, в котором, как уже отмечал автор, в той или иной степени нуждаются обе стороны, не приходится. По крайней мере, в ближайшее время.
А значит — боевые действия будут продолжаться в текущем формате. Есть ли выход из позиционного тупика? В последнее время многие пишут о провале украинского контрнаступления и ищут причины этого. Не вызывает сомнения, что несмотря на незначительное продвижение украинских войск на некоторых направлениях например, переход под контроль ВСУ села Работино на Ореховском участке , глобально их контрнаступление действительно провалилось. Однако причина этого кроется не только и не столько в плохой подготовке солдат ВСУ — честно говоря, по мнению автора, многие эксперты вообще переоценивают роль этой подготовки и возможности инструкторов НАТО, большинство из которых никогда реально не участвовали в военных действиях а, как уже было сказано выше — в позиционном тупике, в котором оказались стороны конфликта. Штурмовые бронегруппы нарываются на минные поля и расстреливаются из артиллерии, огонь из которой корректируется с БПЛА. Когда-то подобное случалось и с бойцами ВС РФ, когда они неудачно пытались наступать под Угледаром, теперь это постоянно происходит с бойцами ВСУ на том же Запорожском направлении, что еще раз подтверждает тезис о том, что стороны конфликта хорошо обороняются, но плохо атакуют. А это является очевидным признаком того самого позиционного тупика.
На данный момент ни у кого нет ответа на вопрос — как выйти из позиционного тупика? Нет ответа на этот вопрос и у автора.
И все сводится к надеждам ситуативно вырулить на какой-то устраивающий вариант, а уж затем подвести под него объяснительную базу задним числом. Иначе говоря, правы те парадоксальные шутники, которые говорят, что о целях СВО мы узнаем лишь тогда, когда эти цели будут достигнуты.
Украинское и западное кривые зеркала формируют далекий от реальности образ демонического Путина, которого хлебом не корми, дай ввязаться в какую-нибудь авантюру. Между тем, реальный Путин, если рассматривать все его действия за последние 20 лет, это образец гиперосторожности, когда, даже с перезревшими и необходимыми решениями тянут до последнего, в надежде что до применения крайних мер, все таки, не дойдет. Реальный Путин — это «семь раз отмерь, один отрежь». А в кадровой политике — отсутствие решительных оргвыводов по принципу «кто нагадил — тому и убирать».
Зуб даю, что российское начальство хотело совсем не того, что в итоге получилось. Хотели по- быстрому, без шума и пыли решить украинскую проблему, поставив во главе своего человечка и мы даже знаем его имя-фамилию. Но вышло как вышло. По заветам Черномырдина.
Конечно, некоторые успехи за год СВО отрицать нельзя. Тот же сухопутный приазовский коридор в Крым. Новые территории, опять же. Только это все не победа.
И даже не намек на нее. А некое промежуточное решение, на подвешенный статус которого прямо указывают незакрытые границы этих самых новых территорий, фактически являющиеся линией фронта частью в голой степи частью среди плотных городских агломераций. Для тех, кто сомневается или не понял, повторю еще раз: граница не должна быть линией фронта. Если она ею является, значит, война еще не завершена, и успокаиваться рано.
Об этом сообщает американская радиостанция Wyso. Там добавили, что во время напряженной недели, российский президент продемонстрировал уверенность в военной и экономической стабильности своей страны. В это же время Украина столкнулась с возросшими трудностями на поле боя. Путиным была выражена уверенность в том, что Россия сможет пережить поддержку Киева со стороны Запада и продолжать свое экономическое развитие, несмотря на ужесточение санкций, заключил автор. Спецоперация на Украине завершится в 2024 году благодаря привлечению новых контрактников и увеличению производства военной продукции, считает член экспертного совета «Офицеров России» Александр Перенджиев.
Российская армия должна подтянуться: появился новый прогноз по срокам СВО
Военный эксперт уверен, что киевский режим близок к краху. Три сценария окончания СВО сегодня: аналитика. 24 февраля 2022 года во время объявления о начале СВО президент РФ Владимир Путин заявил, что целями спецоперации являются демилитаризация и денацификация Украины, а также защита населения Донбасса. C другой стороны, сколько бы не длилась СВО, она все равно может закончиться лишь несколькими вариантами.
Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
Сколько может продлиться СВО при таком же темпе?—. СВО кончится тогда, когда будут решены все задачи (и НАТО с её «отодвиганием от границ» там где то в конце списка). война продлится до 2025 года. Смотрите онлайн видео «Сколько еще продлится СВО? | 03.10.2023» на канале «Радио Комсомольская Правда» в хорошем качестве, опубликованное 3 октября 2023 г. 15:49 длительностью 00:59:04 на видеохостинге RUTUBE. По его мнению, в лучшем случае СВО завершится в 2025 году, пессимистичный прогноз — в 2030.
Эксперты прогнозируют приостановку СВО на Украине
- «Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
- «Украина уже проиграла»: экс-разведчик США назвал сроки завершения СВО // Новости НТВ
- Как изменится ситуация на фронте?
- В интересах кампании. Почему ВСУ прячут «Леопарды» и сколько продлится СВО
Завершение СВО на Украине: сроки и условия
- Подписка на новости Политнавигатора
- Когда закончится СВО рассказали военные эксперты и аналитики
- Военное поражение ВСУ
- Путин неожиданно заявил о сроках завершения СВО -
- Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Сколько продлится СВО? Именно из-за этого СВО длится уже больше двух лет, — объясняет Панина. «Пророчество уже сбывается»: раскрыта дата окончания СВО на Украине в 2024 году – при каком условии завершат военный конфликт.
Курсы валюты:
- Шойгу назвал точную дату завершения СВО на Украине: сколько еще продлится спецоперация
- «Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
- Названы сроки: политики и эксперты спрогнозировали, сколько еще продлится СВО
- Не поздно ли спасать Украину? Миллиардов США не хватит на контрнаступление
- Перемирия не будет: СВО будет продолжаться годами | Пикабу
«Нормально, потерпим»: в Госдуме заявили, что СВО может длиться ещё 10 лет
Они предпочли бы сбросить свои 2000-килограммовые бомбы на беззащитные от ПВО дома и больницы, полные детей в секторе Газа. Все это куда больше соответствует печально известным «стандартам НАТО». Теперь, когда в Газе происходит то, что происходит, США могут с чистой совестью умыть руки и сделать вид, что Украина их совершенно не интересует. Благодаря столь «вовремя» начавшейся войне в Израиле, торговцы оружием наконец-то могут позволить себе прекратить сражаться с РЕАЛЬНОЙ армией и преспокойно сбрасывать свои бомбы на мирное население, как они к этому и привыкли. Для них это обычное дело, а позор Украины им больше не нужен. На данный момент общая военная «помощь», которую Америка «отправила» Украине, составила около 44,2 миллиарда долларов, согласно официальному сайту Госдепартамента. И эта военная помощь, как видно на графике, уменьшается. На самом деле все, чем Америка угрожала России, произошло с Украиной: экономический коллапс и правительство, которое стремительно разваливается в результате грядущего «дворцового переворота». Президент Украины Зеленский и главком Залужный открыто враждуют, помощникам Залужного отправляют в качестве подарка гранаты, а выборы приостанавливаются. Это и есть «демократия», которую, кстати говоря, несет США.
В 2024 году США хотели бы поставить Украину на «холд». Во-первых, им надо готовиться к выборам, а кто будет кандидатом от демократов до сих пор непонятно. Фокус внимания всей этой гоп-компании в 2024 году будет направлен на то, чтобы выжить в безумном политическом паноптикуме Вашингтона, а Украина для них — это чемодан без ручки, который ежедневно отнимает время и ресурсы, необходимые для внутриполитических разборок. Однако торможение в войне со стороны Запада сейчас происходит не столько из-за денег, а из-за инфраструктуры, которой нет. Снаряды, дроны, бронемобили — все это в ЕС готовы производить, но прямо здесь и сейчас их нет и неоткуда взять. Для того, чтобы построить все это под свои нужды, им необходим минимум год. Что самое интересное, США совершенно этого не стесняются, и в открытую говорят о том, что либо Россия сядет за стол переговоров, либо они накачают Украину оружием куда в больших объемах, примерно так, как это было в начале СВО.
Неважно, в какой форме заключенный. Может, даже не завтра, а послезавтра. Главное, что он будет. Армии разойдутся, политики сядут за общий стол. А что дальше? Как мы все будет жить друг с другом дальше после наговоренного, написанного, предпринятого? По ним можно было бы строить аналогию и пытаться угадать, как наша страна поведет себя после завершения СВО. Но вот незадача… После Первой мировой государство имело мало возможности проявить себя на почве поствоенной дипломатии. Достаточно сказать, что вступала в ту войну одна страна, а выходила из нее — другая. Которая, побеждая на фронтах, вдруг подписала пораженческое мирное соглашение. После той войны наша страна начала сотрудничать с Германией сразу же. Обе попали в изоляцию: СССР — из-за антибольшевистских санкций, назовем их теперешним языком, а Германия — по причине жесткого Версальского договора. Викимедиа В 1922 году СССР и Германия подписали Рапалльские соглашения, в котором сняли претензии друг к другу и оговорили возможность военно-промышленного сотрудничества. В 1925-м в нашей стране уже действовала авиационная школа для будущих пилотов люфтваффе. Немцам авиацию европейские победители запретили, но сталинская Россия считала себя умнее своих бывших союзников и помогла Германии запреты обходить. Потом началась взаимная торговля. Что из этого вышло, мы помним. Итак, обида на Германию за четыре года кровопролитнейшей войны оставалась в сердцах наших политиков те же четыре года. Потом начали дружить. Как эту дружбу воспринял отвоевавшийся народ, достоверно неизвестно: сохранилось мало свидетельств. Во-первых, жителям страны, раздираемой гражданской войной, недавним голодом, репрессиями, было не до немцев. Во-вторых, возобновление отношений с Германией освещалось в прессе тех лет скудно, да и неграмотных было много. Люди, попросту говоря, не знали о новой дружбе. И относились к советским людям как победители к побежденным. Немецкая пресса тех лет подробно освещала военное сотрудничество Германии с СССР, оно преподносилось однозначно: побежденное государство помогает победителю вновь стать великим. Побежденными были мы, потому что подписали сепаратный мир фактически на условиях проигравшей стороны. Неизвестно, что было бы, не придумай большевики дистанцироваться от прошлого царской России и начать дружить с немцами. Может, и не успел бы Рейх набрать столько сил и опыта. Хотя существенного и решающего вклада в развитие новой Германии Советский Союз все же не внес. Ну, может, на несколько месяцев позже набрался бы потом Гитлер сил. Может, не в июне 41-го, а в декабре бы напал.
Есть у нас хоть один шанс сохраниться в исторической перспективе в 10 или 15 лет, сможем ли мы выстоять? Что ещё говорят политики о перспективах окончания специальной военной операции России на Украине — в материале Инфо24. В октябре президент России Владимир Путин заявил , что начало специальной военной операции Россией не является началом военного конфликта, а скорее попыткой остановить. Он обвинил западные страны в том, что они помогли организовать госпереворот на Украине в 2014 году и активизировали боевые действия в Донбассе через поддержку киевского режима. Путин утверждает, что Москва всегда была за мирное завершение конфликта, но украинская сторона стремится к стратегическому поражению России на поле боя. По словам главы оборонного ведомства, операция может закончиться до 2025 года при условии последовательной реализации планов Вооружённых сил России. Соболев отметил, что в годы Великой Отечественной войны Киев на самом деле был взят за три дня — столько длилась операция по освобождению города от немецко-фашистских захватчиков. Задачей депутат видит восстановление российских вооружённых сил до уровня конкурентной мощи 80-летней давности. Некоторые российские военкоры считают, что в ближайшие месяцы не следует активных наступательных действий от России, которые могли бы положить конец конфликту.
И на самом деле это не настолько фантастически, как кажется на первый взгляд. Особенно, если Украине начнут выдавать военнообязанных релокантов другие страны. Остаётся надеяться, что ожидания не будут расходиться с реальностью, и на горизонте в 2024 году действительно замаячит завершение конфликта на Украине и Донбассе. Шансы для этого есть, но всё в итоге будет зависеть от целого ряда факторов.