Предыдущий эфир: ?feature=shareПрислать нам новость, позвонить в эфир, отправить донат или купить рекламу на Дожде можно. Меньше всего людей пришло на выборы в Златоусте, Копейске и центре Челябинска.
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
На выборах 2018 года, по предварительным данным, побеждает Владимир Путин. Согласно ЦИК явка на выборы Президента 2018 составила 67%. Ранее председатель ЛДПР Леонид Слуцкий проголосовал на выборах президента России. В Белоруссии на выборах президента России проголосовали около 22 тысяч россиян. Меньше всего людей пришло на выборы в Златоусте, Копейске и центре Челябинска.
Выборы президента России. Обобщение
Выборы Президента Российской Федерации 2018, всенародное голосование по избранию Президента РФ. Для сравнения: на президентских выборах 2018 года, по данным ЦИК, в досрочном голосовании приняли участие 268 163 человека. Президентские выборы в России состоялись 18 марта 2018 года. Число избирателей, принявших участие в голосовании: 73 млн 578 тыс. 992 человека, то есть 67,54%», — уточнила она.
Имя президента и рекордная явка. ЦИК подвел итоги выборов
Больше половины избирателей России проголосовали на выборах - 35медиа | Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. |
Количество людей проголосовавших на выборах | Выборы, голосование, бюллетень. По сообщениям ЦИК, финальная явка на выборах составила 51,72%. |
Выборы - 2018: явка на выборах президента превысила 50% | Явка на президентских (2000, 2004, 2008, 2012, 2018) и думских (2003, 2007, 2011, 2016) выборах. Данные собраны из вторичных источников (Википедия, «Электоральная география»). До 2004 Забайкальский край — по значению Читинской области. |
Больше половины избирателей России проголосовали на выборах | Количество избирателей, которые проголосовали за Владимира Путина на выборах президента, составило более 54,2 млн человек. |
Кто победил на выборах | Для сравнения: на президентских выборах 2018 года, по данным ЦИК, в досрочном голосовании приняли участие 268 163 человека. |
Выборы президента 2018. Итоги
И состоявшиеся 18 марта 2018 года выборы Президента Российской Федерации в полной мере соответствовали данным стандартам». Говоря о конкурентности выборов, Элла Памфилова сообщила, что в выборах Президента Российской Федерации имели право участвовать 67 политических партий для сравнения — в 2012 году в выборах Президента могли принять участие только 7 политических партий. Всего в ЦИК России подали документы на выдвижение 36 кандидатов, из которых 8 кандидатов представили документы на регистрацию и были зарегистрированы. Элла Памфилова отметила, что внедрение нового механизма голосования избирателей по месту нахождения, позволило избирателям, проживающим длительное время вне места своего жительства, принять участие в выборах на удобном для них избирательном участке. По данным избирательных комиссий субъектов Российской Федерации новым порядком включения в список избирателей воспользовались около 5 миллионов человек, или 84 процента от числа поданных заявлений 5,7 миллиона. При этом миграция между регионами составила более 37 процентов, миграция между городами и районами внутри региона — 38 процентов, и только 25 процентов перекреплялись к удобным избирательным участкам внутри одного муниципального образования.
По данным избирательных комиссий субъектов Российской Федерации новым порядком включения в список избирателей воспользовались около 5 миллионов человек, или 84 процента от числа поданных заявлений 5,7 миллиона. При этом миграция между регионами составила более 37 процентов, миграция между городами и районами внутри региона — 38 процентов, и только 25 процентов перекреплялись к удобным избирательным участкам внутри одного муниципального образования. При этом результаты выборов на данных избирательных участках не сильно отличаются от результатов на территории Российской Федерации». Как сообщила Элла Памфилова, на избирательных участках присутствовали 356 тысяч наблюдателей, из них от общественных палат — более 157 тысяч, более 105 тысяч членов комиссий с правом совещательного голоса и почти 15 тысяч аккредитованных представителей средств массовой информации, то есть фактически по 5 наблюдателей на один избирательный участок. В день голосования мы оперативно проверяли все сигналы о возможных «вбросах» и докладывали о результатах проверки с использованием видеозаписей в рамках работы Информационного центра. Большая часть этих сообщений не подтверждалась и являлась, по сути, фейками, — констатировала Элла Памфилова.
Как видно, многие регионы перестарались. Если взглянуть на кривые П. Грудинина и В. Жириновского, то такие всплески активности если и наблюдаются, то в незначительных количествах.
Например, у П. Путина, то с целью либо искусственно повысить явку, либо с целью не вызвать серьезных подозрений в честности и объективности выборов. Если в пользу П. Грудинина и вбрасывались бюллетени, то их процент ничтожно мал, и это можно увидеть на графике. Если анализировать график В. Путина, то только левую часть графика относительно максимума можно интерпретировать как кривую Гаусса. Правую часть графика можно считать аномальной и нельзя интерпретировать как кривую Гаусса. Отсюда можно сделать вывод, что В. Подсчет количества таких участков требует дополнительной статистической информации. Что же касается линий П.
Жириновского, то с большей долей вероятности эти линии можно интерпретировать как кривые Гаусса. Здесь есть одно важное отличие. Левая часть относительно пика максимума зелёной линии В.
Это самый большой показатель с 1991 года.
Но окончательные итоги выборов будут представлены 21 марта. Около 10 млн избирателей смогли проголосовать не на своем участке, где постоянно проживали, а там, где им было удобно.
Откуда у Путина 76,6% голосов и были ли они на самом деле?
6.03 Голосование на выборах президента России завершено по всему миру. В Белоруссии на выборах президента России проголосовали около 22 тысяч россиян. В данной статье исследуются статистические данные результатов выборов президента России, состоявшихся 18 марта 2018 года.
Путин проиграл выборы-2018 на 164 избирательных участках
Результат Путина — 87,21% голосов — превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей. Больше 66% избирателей проголосовали к 10.00 мск воскресенья на выборах в Ингушетии, сообщили РИА Новости в региональном избиркоме. Результат Путина — 87,21% голосов — превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей.
ЦИК: на выборах 18 марта проголосовали на 1,2 млн россиян больше, чем в 2012 году
Всего успело подать документы 15 человек, идущих в порядке самовыдвижения. В своём комментарии ЦИК, в частности, выразил недоумение избирательностью пресс-секретаря, ведь до Навального, начиная с 2012 года, 250 человек по той же причине не были допущены к выборам в качестве кандидатов. В частности, секретарь ЦИК Майя Гришина сочла обвинения необоснованными, а председатель ЦИК Элла Памфилова сказала: «Нет никакого массового нарушения законодательства телеканалами, но есть вещи, которые действительно нас настораживают и на которые нам надо обратить внимание. Что касается действующего Президента, я прошу средства массовой информации очень четко разделять освещение его деятельности как действующего Президента — он имеет на это законное право, — и всего того, что касается избирательной кампании. Для кандидатов нужно создавать равные условия». Агитация в СМИ по закону разрешена с 17 февраля, за 28 дней до даты выборов. Запрос с таким содержанием был направлен им в ЦИК в связи с невозможностью проголосовать с территории Украины и отсутствием консульства в молодых республиках. Ранее она сама пыталась стать кандидатом, но ей было отказано в регистрации.
Это в пять раз больше количества, необходимого для регистрации кандидата в президенты. Сбор подписей приостановлен и вскоре они будут отправлены в ЦИК на проверку. Он отметил, что были собраны необходимые для его регистрации в качестве кандидата 105 тысяч подписей избирателей, и сообщил, что передает их в поддержку Владимира Путина, и как председатель партии, поддерживает его кандидатуру. По словам правозащитницы, ей было интересно понять, сможет ли она собрать подписи в свою поддержку. Затем она добавила, что не хочет участвовать «в фарсе и шоу». Она подчеркнула, что главным основанием для признания материала незаконным стало то, что он не был оплачен из избирательного фонда кандидата. Неудачей закончилась и попытка спровоцировать правоохранительные органы на массовые задержания.
Сразу после акции некоторые сторонники Навального заявили о закрытии его региональных «штабов» и об отказе от дальнейшей работы на него из-за её бессмысленности и разочарования в действиях Навального [131]. Он пояснил, что для победы на выборах ему недостаточно узнаваемости среди граждан России. Ранее она заявляла, что не может собрать необходимое количество подписей в указанный срок. Тем не менее, их оказалось недостаточно — было собрано 90 тысяч подписей при необходимых 100 тысячах. Таким образом, она выбывает из президентской гонки. Он пообещал впредь быть внимательным в своих комментариях. Более того, у него ещё оказалось два незакрытых счёта в Швейцарии.
Вскоре ЦИК пригласит кандидата для официальной регистрации на выборах. Он заявил, что не имеет отношения ни к бизнесу, ни к собственности детей. По сведениям телеканала, недвижимость купили осенью 2017 года. Вскоре они будут приглашены в ЦИК для официальной регистрации кандидатами. Однако это не позволяет отказать кандидату в регистрации. Одним из первых шагов в случае победы на выборах она намерена освободить всех политзаключенных в России, а затем реформировать судебную систему и начать переход к парламентской республике. Что касается вопроса Крыма, то она признала, что большинство крымчан хотят жить в России и «просто взять и отдать Крым обратно не получится», и что решение вопроса полуострова должно происходить через референдум в обеих странах.
В итоге в бюллетене будет 7 кандидатов от партий и один самовыдвиженец. На региональных телеканалах, возможно, за него будут выступать доверенные лица. Ранее Начальник инспекции ФНС по городу Видное Московской области Павел Шагин заявил журналистам, что слова кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина о том, что налоговая инспекция обрабатывала его документы о закрытии иностранных счетов в течение пяти дней, не соответствует действительности. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя данную ситуацию, заявил, что Кремль не в праве каким-либо образом вмешиваться в редакционную политику телевизионных каналов и не делает этого. Глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что не видит агитации в документальном фильме Оливера Стоуна о президенте России Владимире Путине: «Фильм не содержит в себе призывов голосовать за или против кандидата, не выражает предпочтений какому-либо кандидату, не содержит описания возможных последствий избрания или неизбрания кандидата». Что мы сообщили, что мы приедем сюда. Надо ездить по-тихому.
А ведь какой человечище был? Какие великие замыслы БЫЛИ? Диктатора Каддафи тоже жалко! Это же надо до чего додуматься? Старому уважаемому людыне, Его ещё живому кол в зад затолкали… Садисты оказались его ближники.
Желает, чтобы российское государство не только оборонялось от наших «партнеров», которые становятся день ото дня все более агрессивными, но и чтобы в стране был какой-то социальный прогресс. Чтобы государство проявляло заботу о людях, чтобы были рабочие места, развивалось производство, чтобы мы не находились в ситуации, когда НАТО расширяется, а наша экономика сокращается. И чтобы Навальный не говорил людям, что они живут все хуже, потому что слишком много денег идет на оборону. Обратите внимание, Грудинин не нападал на внешнеполитический курс. Наоборот, в своих первых интервью он подчеркивал, что у него нет разногласий с властью по внешнеполитическому курсу. То есть капитуляция страны перед Западом считается им неприемлемой. Такой консенсус есть и в российском обществе. Они зазвучали. И это был шок для Кремля, там этого не ожидали. Теперь многие люди будут поддерживать эти положения. Значит, подлинная политика после 18 марта будет по-прежнему скрыта от глаз — она будет вершиться среди различных групп влияния в Кремле и на Старой площади. Однако перегибать палку никто не хочет — ведь истинная цель руководства страны — не победить Запад, а всего лишь броситься ему на шею на наиболее выгодных условиях. Поэтому будет наблюдаться следующий парадокс мы его видим и сейчас — при непрерывном бряцанье оружием и шквале воинственных заявлений крупные международные проекты типа «Северного потока-2» отнюдь не будут сворачиваться — наоборот, договоренности с «уважаемыми партнерами» будут подаваться на очевидные успехи страны. Будет поддерживаться «стабильность», а значит отсутствие заметного роста экономики и каких-либо серьезных положительных изменений. Для одних стакан наполовину пуст, и это означает преддверие нового большого экономического кризиса, другие склонны рассматривать эту стабильность как положительное явление, как спокойный застой, для них стакан наполовину полон. Так или иначе, руководство страны будет пытаться пересидеть трудности, полагая, что лучше не менять то, что худо-бедно работает, и ожидая, что у «партнеров» все будет хуже, чем у нас. О том, какие задачи стоят перед избранным президентом рассказала замдиректора Центра геополитических экспертиз, писатель Наталья Макеева. Хочется надеяться, что, согласно лучшим правилам драматургии, все развешенные в предыдущих актах «ружья» выстрелят. Владимир Владимирович за предыдущие годы обозначил очень много правильных векторов, пришло время воплотить их в жизнь. Но, что бы ни было задумано, с теперешней элитой реализовать многие вещи не получится. С оглядкой на Запад должно быть покончено и начать, думаю, стоило бы с масштабных чисток, начав с ближайшего окружения. Но это станет, конечно же, только началом. Тем, что заложит основу настоящего, подлинного суверенитета. Тогда станет понятно, из чего исходить как в стратегии, так и в тактике внешней и внутренней политики. Во внешней политике мы будет продолжать отстаивать свои интересы — опять же, без оглядки на кого бы то ни было. Россия должна перестать быть заявкой на полюс многополярного мира — она должна стать им.
Порчей бюллетеней инциденты на участках не ограничились - в некоторых регионах комиссии столкнулись с поджогами. Судя по всему, избирательница целилась в плакат с информацией о выборах. Ее задержала полиция, сообщает «Фонтанка». По данным издания, девушка якобы сказала силовикам, что получила задание устроить поджог от «украинского телеграм-канала» и ей якобы обещали заплатить. В Москве на участке в районе Марьино женщина подожгла будку для голосования. Видео происшествия опубликовал телеграм-канал «Москва с огоньком» - на записи видно полыхающую кабинку. СКР отреагировал на поджог уголовным делом по статье 141 УК. В Мосгоризбиркоме сообщили, что, несмотря на пожар, участок продолжает работать в штатном режиме. Очевидцы рассказали журналистам, что там пожилая женщина тоже пыталась сжечь будку для голосования, вылив на столик в кабинке бензин. Другая попытка поджога произошла в Ханты-Мансийском автономном округе. На одном из участков в Когалыме пожилая женщина бросила бутылку с зажигательной смесью на пол рядом с урной для голосования. Ее задержали. И пригрозила таким людям уголовным преследованием. Фото: Медуза Увещевания главы избиркома не помогли - поджоги продолжились. В Иваново пожилая избирательница подожгла урну для бюллетеней на участке в местной школе. Такого раньше не было и это, вероятно, следствие того огромного напряжения и порожденной им агрессии в обществе, за которые власти России несут непосредственную ответственность», - написал в своем телеграм-канале сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук Андрейчук обратил внимание на то, что те, кто портят бюллетени таким образом, «лишают голоса тех избирателей, кто уже проголосовал в эти ящики». СМИ и другие наблюдатели сравнили ситуацию на участках с волной поджогов военкоматов, которая прокатилась по России в прошлом году. Нападения тогда совершали не противники войны с Украиной, а преимущественно жертвы телефонных мошенников. В «Зоне солидарности» заметили, что поджоги похожи на предыдущие случаи фейковой вербовки в украинские войска или случаи телефонного мошенничества с последующими требованиями поджечь военкоматы. Чаще всего в итоге вина ложится на тех, кто пытался или совершил поджоги. По версии следствия, в таких делах есть так называемые «украинские кураторы», по телефону убеждающие россиян совершить те или иные действия, которые позже квалифицируют как терроризм ст.