Сергей Лукьяненко: лучшие книги по порядку. все книги в интернет-магазине книги, новости культуры, сергей лукьяненко, что почитать. Биография писателя Сергея Лукьяненко: личная жизнь, отношения с женой.
13 лучших книг Сергея Лукьяненко: «Дозоры», «Спектр», «Чистовик» и «Геном»
Автор рассказывает о любви, которая способна направить на подвиг и Пророчестве, исказившем Вселенную. Весь мир отражается в глади темной и пугающей воды. И легенды перестают быть лишь вымыслом, оживая на страницах книги и обретая плоть. Ник Перумов — «Молли Блэкуотер.
Вполне годная штука. Суть - даже не знаю. Я бы сказал, что как таковой нет, но она и не нужна. Понравилось, хотя 2-3 части было тяжело читать. Мир, вполне похожий на настольные игры серии DnD - гномы, эльфы, магия.
В наличии имбовый главный герой, которого одновременно пытаются убить и спасти ради предотвращения гибели мира. Суть - не помню, что-то вроде "Мы сами выберем свою судьбу", или типа того. Жестокая штука, не как Геном, но моменты горечи есть. Мир, в котором раз в??? Тот, кто из них выживет, повернет человечество к той идее, которую несет что-то вроде того. Суть - наверное, каждый найдет что-то своё. Есть моменты с проблемой религии. Роман оставил двоякое впечатление.
Здесь у нас есть множество параллельных миров как впоследствии выяснится, не совсем так , в каждый из которых можно попасть, рассказав историю служителю башни, которую он оценит и решит, пропустить вас или нет.
Мне все это интересно. Меня, конечно, затянула «дозорная» тема, и прочее, но мне все время хотелось туда вернуться, временами просто снились какие-то моменты.
И когда я в какой-то момент кинулся, просто сел, все отложил и начал писать, то подумал: «Господи, как же мне хорошо!
Мир бессмертен, а время и пространство не имеют особого значения. Все можно купить. Остается понять, что еще хотеть, если все есть. Роман начинается со смерти главного персонажа. По мере чтения герой не вызывает особой симпатии. Только узнав его сущность и внутренний мир, проникаешься глубоким чувством. Произведение читается взахлеб.
Не удается отложить чтиво, хочется узнать все до конца. Когда доходишь до последней страницы, огорчаешься тому, что история закончилась. Это отличный вариант для любителей научной фантастки. Издание мало кого оставит равнодушным. Танцы на снегу Автор книги: Сергей Лукьяненко Рейтинг: 4. Сюжеты не связаны с другими книгами. Объединяет их существующая Межгалактическая Империя с модифицированными людьми. Есть планеты, пригодные для жизни, а есть особые точки для добычи ресурсов.
Главный герой — 14-тилетний Тиккирей. Он стремится вырваться из жизни, в которой находится, и найти пригодное место для существования. Его образ передан очень тонко. Он яркий и живой, прекрасно раскрыт внутренний мир. Присутствуют в его поведении глупые ошибки и подростковая наивность. Читатели в восторге от динамичного сюжета, увлекательных приключений и самого персонажа, который стремится к добру и справедливости. Книга понравится не только взрослым, но и детям. Речь в ней пойдет о мальчике Даньке, который встретился с Солнечным котенком.
Безобидная игра забрасывает его в мир бесконечной темноты. Как найти выход, если ничего не видишь и не понимаешь? Читателям предстоит пережить вместе с главным героем такое, что и взрослым не под силу. Издание отлично подойдет для детей 10-14 лет. Есть у него много поклонников среди взрослых читателей. Они переживали за главного героя, наблюдали, как он креп и взрослел, разгадывал загадки и спасал товарищей. Главной изюминкой считают тандем мальчика с необычным существом. Книгу рекомендуют всем, особенно тем, кто уже знаком с работами автора.
Читатели считают ее сюжет интересным, но слабоватым на фоне остальных книг из цикла. Концовка неожиданная, но лишена конкретики и немного смазана. Все персонажи любимы и знакомы из предыдущих повествований. У каждого из них своя подача и манера общения. Книга легко читается и заставляет окунуться с головой в другой мир, отвлечься от повседневных дел. В произведении есть определенный смысл. Писатель выполнил свою задачу и ответил на главный вопрос «что с нами будет? Отзывы об издании преимущественно положительные.
Его советуют к прочтению вместе с другими частями цикла о Дозорах. Геном Автор книги: Сергей Лукьяненко Рейтинг: 4. В нем автор затрагивает интересную и актуальную тему. Сегодня в мире проводят множество экспериментов с генами, пытаются освоить новые планеты. Поэтому не удивительно, что читатель начинает верить в разделение человечества на обычных и геномодифицированных людей. Это книга о приключениях мальчишки, который умеет ценить дружбу, наделен справедливостью и добротой, героизмом и самоотверженностью.
Любите ли вы Лукьяненко? ;-)
Я так и не смог вспомнить, в каких моментах Дозоров у Лукьяненко можно разглядеть симпатии к империалистам, но кто-то видит в книгах и это. Лукьяненко, похоже, очень неоднозначно относится к вампирам и выдвигает собственную теорию относительно их возникновения. Предлагаемый рейтинг поможет вам выбрать лучшие книги Сергея Лукьяненко: Ночной дозор, Дневной дозор, Геном и другие. Известный писатель-фантаст Сергей Лукьяненко заканчивает работу над новым романом "Форсайт", пишет "Парламентская газета".
Писатель Сергей Лукьяненко рассказал о связи с Ульяновском, последнем «Дозоре» и вере в написанное
Ему необходимо, чтобы Кей Дач сопроводил его сына Артура в путешествие на отдаленную планету и защитил от всех опасностей. Ведь на Артура идет охота. Довольно интригующее начало разворачивается в интереснейший сюжет, в который Лукьяненко сумел поместить важные и сложные философские вопросы, волнующие каждого из нас. Он пытается остановить распространение «Линии грез», которая представляет угрозу для мира. Книга поднимает множество философских и этических вопросов: что такое бог? Герои у Лукьяненко в романе сложные и многогранные, потому что они не абсолютно положительные и не четко отрицательные. Они люди, которые сомневаются, ошибаются и стараются разобраться в устройстве мира и найти грань между «хорошо» и «плохо».
После выхода книги «Императоры иллюзий» Сергей Лукьяненко написан небольшую повесть под названием «Тени снов», которая раскрывает личность Артура Ван Кертиса и его не удачную попытку добраться до тихого уголка Космоса. Это технофэнтези в его чистом виде с интересным и захватывающим сюжетом. Виктор, простой врач, и жить ему обычной жизнью, если бы судьба не забросила его в Серединный мир. Волшебное королевство, где вместе живут люди, эльфы и гномы, а заправляют всем настоящие маги, истребившие драконов. Но там не все спокойно — идет война. И Виктор попадает в самое пекло, ведь именно ему предстоит пройти долгий путь, чтобы стать спасителем Серединного мира.
Дата публикации: 04 июня 2019.
Понимаете ли, начинающий автор обычно попадает в достаточно смешную ситуацию, потому что писать можно либо о том, что ты хорошо знаешь, либо о том, чего не знает никто. В первом случае тебя не упрекнут в ошибках, во втором случае ты сам придумываешь правила игры.
Поэтому молодой автор, как правило, берется за какой-нибудь космос, за фэнтезийный сказочный мир, где, если он захочет, и солнце будет зеленое, и драконы будут летать. Первые несколько книг я писал именно так, но со временем почувствовал, что могу рискнуть. То есть потребовалось немножко повзрослеть. Вы предлагали свои произведения издателям без всяких страхов?
Во-первых, я вообще человек достаточно спокойный и не очень боящийся чужого мнения, во-вторых, фантастику я всегда писал для себя, это было моим развлечением. Я показывал друзьям — им нравилось, так что они буквально заставили меня начать предлагать журналам и издательствам. К некоторому удивлению, это стали публиковать. Я тогда еще учился в медицинском институте, и писательство меня захватило полностью.
То есть вы не работали по своей «земной» профессии? Ну как сказать? Я учился в мединституте, специализировался как психиатр, после чего ушел из медицины. Я понял, что разрываться бессмысленно.
Наверное, стал бы нормальным хорошим врачом, но понял, что писатель, наверное, из меня выйдет лучше, чем врач. Кстати, мне теперь кажется, что по книге «КВАZИ» можно угадать профессию ее автора — в том, как вы описываете действия и преступника, и полицейских… Имели дело с ними? Судебной психиатрией, если это так называть, я не занимался. Во-первых, я люблю детективный жанр во всех видах, во-вторых, всегда, когда пишешь, стараешься вникнуть в тему.
Здесь я тоже пытался в тему вникнуть. Это на самом деле частый прием. В «Ночном дозоре» главный герой тоже, можно сказать, полицейский. Детектив — это двоюродный брат фантастики, они хорошо ладят.
Несколько раз я пытался написать чистый детектив, но пока не получалось. Может быть, однажды все-таки возьмусь всерьез. А бывает ли вам трудно заставить персонаж сделать что-то, что идет вразрез с вашими собственными взглядами? Иногда, бывает, хочешь заставить персонаж что-то сделать, а не выходит — он сопротивляется.
Я тогда стараюсь его не ломать. Когда пишешь, то фактически создаешь в голове некую личность, биографию для нее, правила. Главный герой — это всегда в какой-то мере отражение автора. Как некая маска, которую надеваешь, вживаешься и начинаешь жить этой жизнью.
Соответственно, если персонажу больно, тебе больно тоже. У меня есть тяжелая мрачная книга «Осенние визиты» — я о ней уже говорил. Когда я писал ее, то буквально чувствовал тяжесть, а поставив точку, свалился с температурой. На следующий день это прошло, но состояние горячки я очень хорошо помню.
Действие в этой книге происходит в России в 90-е годы, в самый ужасный период распада страны. В конце повествования герою нужно было сделать тяжелый нравственный выбор, и я прожил это вместе с ним. Разумеется, так бывает не с каждой книгой, есть такие, которые пишутся легче, веселее, но всё равно главный герой всегда остается твоим альтер эго. Расскажите, как вы выстраиваете работу над книгой?
Так что она идет в интернет, на всякие порталы, где публикуется самиздат, и с упоением глотает легкие развлекательные тексты. В то время как хорошая, качественная, заставляющая работать мысль литература остается за бортом. Ну, потому что не будешь ты есть блюда высокой кухни, если тебе их подают в старой грязной посуде. Или вообще в ведре. Почему бы на уроках литературы не проходить наравне с Толстым и Достоевским Стругацких и Беляева? На Западе было и есть множество прекрасных фантастов.
Гаррисон, Шекли, Желязны. Великолепный Рэй Бредбери, наконец — признанный классик не только фантастики, но и мировой литературы в целом. Почему бы не включить в школьную программу их? Так мы, с одной стороны, откроем молодежи целый дивный новый мир, а с другой — дадим ей понять, что настоящая фантастика не сводится только к бесконечным дракам, перестрелкам и попаданцам из одного мира в другой. Я думаю, в рамках Общественной палаты мы вполне можем этим вопросом заняться. Складывается ощущение, что издательства, например, в этом слабо заинтересованы.
Понятно, что в первую очередь они ориентируются на рейтинги, чтобы выпущенную книгу купило максимальное количество людей, отбирают литературу как можно более простую и массовую. Поэтому требовать, чтобы они издавали какие-то необычные, яркие, рискованные вещи, достаточно проблематично. Но вот здесь как раз и могло бы подключиться государство. Я вижу два пути — либо субсидирование издательств, либо учреждение какой-то федеральной структуры, которая издавала бы книги нишевые, но полезные, воспитывающие в читателе правильные ценности и способность думать. Но это, конечно, будет работа долгая и сложная. Алмазы нужно уметь искать.
Вы же помните хрестоматийную историю Джоан Роулинг, которая с рукописью первого «Гарри Поттера» обошла восемь издательств, прежде чем в девятом ей сказали: «Ну давайте попробуем опубликовать вашу сказочку, хотя мы и не понимаем, кто ее будет читать». Плюс нужно продумывать и организовывать какие-то рекламные кампании, тратить на это деньги — и деньги серьезные. Но иначе никак. И, возможно, могли бы сами такое издательство возглавить, если оно появится? А вот что касается моей кандидатуры на пост руководителя — нет, пожалуй, нет. Мне пока что больше удовольствия приносит написание книг, а не административная деятельность.
Если когда-нибудь я от этого устану — тогда и можно будет поговорить. Чтобы обновить библиотеку, нужно отдать половину зарплаты минимум. Почему так происходит и что с этим делать? Во-первых, издатели сами выжгли рынок. В тучные нулевые книгоиздание росло и в магазины поступало какое-то невероятно количество литературы. Ну и случилось так, что многие просто перестали приобретать книги, потому что стало понятно, что все купить невозможно.
Тиражи начали падать. Тогда издатели стали повышать цены, чтобы не упустить маржу. А дальше замкнутый круг — чем цены выше, тем меньше спрос. Чем меньше спрос — тем выше цены. Плюс у нас многие перешли на выпуск полиграфии низкого качества — на плохой бумаге, с блеклыми обложками, с отсутствием какого бы то ни было художественного оформления. Книгу стало просто неприятно брать в руки.
Писатель Сергей Лукьяненко рассказал о связи с Ульяновском, последнем «Дозоре» и вере в написанное Корреспондент сайта «Главные новости Ульяновска» пообщался с писателем-фантастом автора На днях в Ульяновске прошла творческая встреча с писателем Сергеем Лукьяненко. До начала мероприятия о творчестве с Сергеем Васильевичем поговорили местные журналисты, среди них был и корреспондент mosaica. Сергей Лукьяненко родился в Каратау Казахстан 11 апреля 1968 года. Окончил среднюю школу с золотой медалью, затем поступил на лечебный факультет Архангельской государственной медицинской академии по специальности «врач-терапевт». После прошёл ординатуру по специальности «врач-психиатр». Свой жанр он определяет, как «Фантастику жёсткого действия» или «Фантастику Пути». Помимо большого числа других литературных премий, в 1999 году Сергей Лукьяненко стал самым молодым на нынешний день лауреатом «Аэлиты» — старейшей отечественной премии, присуждаемой за общий вклад в развитие фантастики.
Женат, воспитывает троих детей. Последний «Дозор» почти готов Отвечая на вопросы, Сергей Лукьяненко рассказал, что к ноябрю планирует дописать последнюю книгу из серии «Дозоров». Думаю, к ноябрю допишу, но в этом году в бумаге, наверное, не успеют опубликовать. Потому что издательство и так стонет, считая, что слишком много публикаций в год — плохо: одна книга начинает наезжать на другую. Сбиваются и финансовые вопросы. Думаю, что в начале следующего года выйдет. Некоторые уже в годах, некоторые со слабым здоровьем.
Прошло несколько лет, и они стали уходить из жизни. И стали говорить про какое-то проклятие. Я уверен, что через 100 лет умрут все, кто играл в этих фильмах, и даже те, кто был на премьере. Но не будем говорить, что сработало проклятие смеётся. Не обижает ли вас это? Артур Конан Дойл всегда обижался и говорил, что Шерлок Холмс - это полная чушь, я вот написал «Подвиги бригадира Жерара» — вот это великое произведение. Но все почему-то до сих пор читают рассказы про Холмса, а остальные книги идут в довесок.
Сергей Лукьяненко: «От цен на книги испытываю шок»
Весь мировой порядок, который мы знали по первым двадцати годам XXI века, рухнул. Мы видим единство США и Британии, противоречащее "континентальной логистике", слышим, как Прибалтика и Европа говорят о "российской угрозе" и боится поглощения восточным соседом. Означает ли это, что оруэлловские Океания, Евразия и Остазия формируются на наших глазах? Как обычно бывает, жизнь - намного сложнее, писатели всегда упрощают реальность, создавая какие-то модели. Но то, что мир стал многополярным - это факт. Я не исключаю дальнейшего дробления той же Европы, относительно единой на данный момент. В ЕС очень много противоречий и затаенных конфликтов, они существуют даже внутри военных блоков - скажем, отношения между Грецией и Турцией в рамках НАТО. Рискну предположить, что на фоне происходящих событий Евросоюз утратит экономическую привлекательность.
Европейская экономика, конечно, не исчезнет полностью - у нее есть определенный запас интеллектуальных и финансовых ресурсов. Но Брюсселю все сложнее осуществлять общую политику, поддерживать американцев себе в убыток, продвигать "повесточку", во многом вопреки воле большинства населения которое настолько запугано, что никогда не рискнет этого признать. По сути, та милая Европа, полюбившаяся всеми нами после крушения Советского Союза когда все восклицали: "Посмотрите, как там все хорошо! Выяснилось, что процветание европейцев держалось на дешевых ресурсах, которые в первую очередь выкачивались из нас. И как только они стали не такими дешевыми, все затрещало по швам. А симпатичные нам ценности - свобода слова, мысли и информации, вдруг стали прекрасно ограничиваемыми. Настолько, что уровень цензуры и диктата на Западе приблизился к худшим советским образцам.
Строя новую Россию, в которой мы сейчас живем, мы делали что-то неумело и грубо, с кучей недостатков и прочего, но исходили при этом из неких идеализированных представлений. Сначала мы идеализировали коммунизм, думая: вот сейчас все будем равны, наконец-то заживем.
Сейчас государства любят делить авторов. Удивитесь, если однажды вас объявят великим казахским писателем? Все-таки писателя в первую очередь определяет язык. Можно жить где угодно, родиться где угодно, но если ты пишешь на русском языке, то ты русский писатель. Если меня назовут казахским писателем, то я скажу, что я родился в Казахстане и люблю Казахстан, спасибо большое этой земле.
Но все-таки писатель я русский, российский, казахстанского, а точнее даже советского, происхождения. Но перебраться сразу в Москву было сложно. А в Ульяновске у нас тоже живут родственники, и брат с родителями лет шесть жили здесь. Родители у меня жили около авиазавода, и я помню, что мост тогда у вас был один, и добираться за Волгу было непросто. Сейчас, как я понимаю, ваш долгострой ввели в строй, и эта проблема немножко спала. А кроме тиражей, что сейчас определяет успешность писателя? Если ты пишешь книги, а их никто не читает, ты не выполняешь основную функцию писателя - давать людям книги.
Если ты пишешь для себя, даже гениальные вещи, то ты не писатель. Что это - уход от реальности?
Может не из Лукьяненко... Из Лукьяненко понравились Дозоры и Линия грез. Из других? Сейчас уже 16 книг.
Может действительно из-за того, что пришло огромное количество детей и молодежи. У меня трое детей. И всегда замечаешь, что в компании детей интеллект группы быстро падает до уровня самого младшего ребенка. Они начинают смотреть что-то малышовое, играть в более простые игры. Не стоит ждать от жизни слишком многого. Тогда меньше придётся разочаровываться. Человек все время меняется, он каждый день становится другим. На самом деле мы живём не одну жизнь, мы живём тысячи жизней — просто они идут одна за другой, и мы не сразу замечаем, что прежняя жизнь закончилась, а началась новая… Чтение — это развитие критичности, это работа ума. Когда человек читает, он думает, домысливает, он — активный участник диалога. А когда смотрит или слушает, он просто потребляет контент. В таком виде гораздо легче влить человеку в голову какие угодно установки, им легче манипулировать, он перестает быть самостоятельно мыслящей единицей. Многие сейчас читают книги в электронном виде, слушают аудиокниги, из-за чего может сложиться впечатление, что молодые люди не читают, раз дома книг нет и в книжные магазины они не ходит. Молодежь читает, просто чтение изменило свой формат. У женщины действительно есть такое место, прикоснувшись к которому, можно свести ее с ума… это Душа… Давно известно, что управлять государством могут все, кроме тех, кто сейчас находится у власти.
Сергей Лукьяненко - список книг по порядку, биография
Книги Сергея Лукьяненко стали особенно популярны после выхода фильма «Ночной дозор». рецензии на книги автора. Обсуждения, рейтинги, оценки и комментарии. Лукьяненко. Ах, этот дивный писатель Лукьяненко. Человек, открывший во мне любовь к книгам и чтению в целом, буквально воскресивший эту любовь из. Сергей Лукьяненко снова радует нас книгой под названием Форсайт В ней он снова, как и в книги Ловец Видений. включая шестой роман - под одной обложкой! Отвечая на вопросы, Сергей Лукьяненко рассказал, что к ноябрю планирует дописать последнюю книгу из серии «Дозоров».
Сергей Лукьяненко, рецензии на книги
Главный российский фантаст Сергей Лукьяненко — о России будущего и плохих фильмах. Мы с Сергеем Лукьяненко подготовили для вас ТОП-9 книг: от Сергея — имена, с нас — произведения. Сергей Лукьяненко с восторгом воспринял новости о планируемых полетах в космос для съемок фильма Клима Шипенко.
Сергей Лукьяненко «Новый дозор»
Но мы ведь не считаем их равными себе! И если ты ведешь себя как они — а ты, прости, именно так себя ведешь, просчитав линии вероятности, реморализовав на пару минут встречных хамов, расплатившись в магазине служебной карточкой, у которой вообще лимита нет…» В итоге я пришла к вывод что все это бред, что если в реальности есть маги волшебники, то все действуют совсем не так. А может я ошибаюсь? И как они собрались уничтожать сумрак если реальный мир его часть. Бред какой-то. Просто исчезнет магия?
Или вообще — жизнь на Земле? Или разум? Ты понимаешь, как все это устроено? Я — нет! А есть старый программистский закон: «Работает — не трогай!
Зацепила ситуация, в которой Светлый Иной, убедившись, что мир несовершенен, стал собирать силу, дабы пойти в «Кремль» и всех там реморализовать. После этого якобы власть станет честной и доброй и простому народу жить будет лучше. Но одно дело, когда это высказывает герой книги, другое, когда об этом говорят реальные люди. А ведь многие ругают власть, кричат о несправедливых законах и т. Нет, я не поддерживаю воровитых чиновников и дурацкую бюрократическую машину, с которой лично столкнулась, но я хотя бы понимаю, в чем причина этого положения.
Бесполезно лезть на баррикады, размахивать знаменем и свергать власть. Придут люди, которые будут еще хуже. Для начала нужно вырастить новое поколение руководителей и такое, чтоб даже в голову не пришло воровать и гнобить простой люд. Как там говорится? Кадры решают все!
Ибо те, что есть, это дети последних лет застоя и перестройки. Те, кому выпало счастье получить «все богатства мира» после того, как в нашу жизнь ворвалась потребительство со всеми его прелестями. Кроме прочего: «Вся беда в том, что власть — отражение общества. Кривое, гротескное, но отражение. И пока большинство граждан в стране, доведись им попасть во власть, будут воровать и считать себя лучше других — никакая реморализация верхушки ничего не изменит.
Политики, которые обретут совесть, уйдут. А на их место придут новые — без совести. Должны измениться люди, общество…» Взорвать все и будь что будет? И в конце концов раскрылась самая большая интрига не только Ночного Дозора, но и Дневного. Вопреки всему, а может, наоборот, как и следовало ожидать, Гесер и Завулон уже давно действовали заодно.
И ты учти, между прочим, что дочку твою де-факто опекают и защищают оба Дозора! Она общее оружие! Мне они вдруг напомнили американцев, которые всегда решают любую проблему одним путем — взрывами, да еще и ядерными. И не важно, что они понятия не имеют с чем имеют дело, или что уничтожаемое ими вдруг может от этой энергии только процветать и крепнуть. Вместо заключения… Ну а завершить свой отзыв я хочу еще одной цитатой из книги.
Я видел зло, из которого прорастает добро, и добро, смертоносное и безжалостное. Но все это — не я. И даже не вы, Иные, мнящие себя пастухами человечества. Все это — люди. Я палач.
Но я не судья. Великая радость устраивает меня так же, как великое горе. Но и радость и горе выбирают сами люди. И только мы в ответе за тот мир, который существует вокруг нас.
Посмотрите, например, на наше образование. На уроки русского языка, литературы. Они построены просто безобразно. Преподавание этих дисциплин свелось к вбиванию в головы детей свода правил, которым они пытаются следовать. А уж как у нас разбирают художественные произведения — ну просто хочется плакать.
Это бесконечные рассуждения на заезженную тему «что хотел сказать автор» и попытки проверить алгеброй гармонию. Итог предсказуем — молодежь литературу, особенно классическую, не любит, считает ее чем-то устаревшим, скучным. При этом читать молодежь, как ни странно, хочет. Так что она идет в интернет, на всякие порталы, где публикуется самиздат, и с упоением глотает легкие развлекательные тексты. В то время как хорошая, качественная, заставляющая работать мысль литература остается за бортом. Ну, потому что не будешь ты есть блюда высокой кухни, если тебе их подают в старой грязной посуде. Или вообще в ведре. Почему бы на уроках литературы не проходить наравне с Толстым и Достоевским Стругацких и Беляева? На Западе было и есть множество прекрасных фантастов.
Гаррисон, Шекли, Желязны. Великолепный Рэй Бредбери, наконец — признанный классик не только фантастики, но и мировой литературы в целом. Почему бы не включить в школьную программу их? Так мы, с одной стороны, откроем молодежи целый дивный новый мир, а с другой — дадим ей понять, что настоящая фантастика не сводится только к бесконечным дракам, перестрелкам и попаданцам из одного мира в другой. Я думаю, в рамках Общественной палаты мы вполне можем этим вопросом заняться. Складывается ощущение, что издательства, например, в этом слабо заинтересованы. Понятно, что в первую очередь они ориентируются на рейтинги, чтобы выпущенную книгу купило максимальное количество людей, отбирают литературу как можно более простую и массовую. Поэтому требовать, чтобы они издавали какие-то необычные, яркие, рискованные вещи, достаточно проблематично. Но вот здесь как раз и могло бы подключиться государство.
Я вижу два пути — либо субсидирование издательств, либо учреждение какой-то федеральной структуры, которая издавала бы книги нишевые, но полезные, воспитывающие в читателе правильные ценности и способность думать. Но это, конечно, будет работа долгая и сложная. Алмазы нужно уметь искать. Вы же помните хрестоматийную историю Джоан Роулинг, которая с рукописью первого «Гарри Поттера» обошла восемь издательств, прежде чем в девятом ей сказали: «Ну давайте попробуем опубликовать вашу сказочку, хотя мы и не понимаем, кто ее будет читать». Плюс нужно продумывать и организовывать какие-то рекламные кампании, тратить на это деньги — и деньги серьезные. Но иначе никак. И, возможно, могли бы сами такое издательство возглавить, если оно появится? А вот что касается моей кандидатуры на пост руководителя — нет, пожалуй, нет. Мне пока что больше удовольствия приносит написание книг, а не административная деятельность.
Если когда-нибудь я от этого устану — тогда и можно будет поговорить. Чтобы обновить библиотеку, нужно отдать половину зарплаты минимум. Почему так происходит и что с этим делать? Во-первых, издатели сами выжгли рынок.
Гораздо лучше чем фильмы, собственно у книги и фильма вообще сюжет разный, тут и сравнивать нечего.. Еще очень понравились произведения "рыцари сорока островов" и "Мальчик и тьма", послееднее настолько тронуло,что перечитывала, перерасказывала своей сестре ей кстати тоже понравилось, что редкость , вообщем есть такие произведения, за которые люблю этого автора, хотя прочла еще далеко не все! Нарушение правил Joined: 18:30 29.
Ну не рефлексируют его персонажи, во- первых, а во-вторых, он пишет совсем не о том и не так. Бушков пишет намного лучше, чем Лукьяненко. Просто он умеет писать от природы, а Лукьяненко чаще всего свои тексты просто вымучивает.