День открытых дверей на социологическом факультете МГУ 14 апреля. Новости. Регистрация. Войти. Личный кабинет. Студента и преподавателя МГУ имени М. В. Ломоносова.
МГУ им. М.В.Ломоносова
| Мгу факультеты расписание | День открытых дверей на социологическом факультете МГУ 14 апреля. |
| Расписание учебных занятий Факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова | Представители всех факультетов МГУ собрались, чтобы почтить память людей Московского университета, павших в годы Великой Отечественной войны, и возложить цветы к монументу. |
| Выпуск МГУ 2023 | Новосибирский Государственный Университет. - Московский Государственный Университет Им. М.В. Ломоносова. |
| Расписание | Образовательная деятельность Факультета психологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. |
| Мгу факультеты расписание | День открытых дверей на социологическом факультете МГУ 21 января — Социологический факультет МГУ. |
МГУ Социологический факультет
В Управлении Роспотребнадзора по Москве также сообщили, что начато эпидемиологическое расследование. Отмечается, что были приняты исчерпывающие меры для недопущения распространения заболевания. До этого случаи кори выявили в РГУ нефти и газа им.
История социологии: Учебник. Добреньков В. Социология: Учебник. Во всех трех случаях выборочная проверка «показала масштаб заимствования авторами чужих текстов, в большинстве случаев без оформления соответствующих ссылок. Проверка показала активное использование авторами чужих текстов или их фрагментов, дословно или с помощью легкого перифраза, при отсутствии ссылок на использованные работы, что позволяет говорить о явном плагиате» [30] [31] [32].
Кроме того, в первом случае указывается «на искажающие смысл цитирования, вырванные из контекста оригинальных работ» [30] , во втором констатируется, что «обнаружены такие технические недостатки как некорректное цитирование и дублирование фрагментов текста в разных частях главы учебника»; при этом «большая часть данного учебника входила в разнообразные учебные пособия, а именно: 1. История зарубежной социологии. Серия: Классический университетский учебник М. Фундаментальная социология Т. В качестве одного из свидетельств плагиата приводили фразу из учебника Добренькова, где Добреньков сообщает о себе: Я присутствовала на обряде инициации, но только на женской её части, потому что на мужскую пускали только мужчин» [33] [34] По мнению проректора ЕуСПб Даниила Александрова [35] [36] [37] , вскрывшиеся факты продемонстрировали не только «халтурность» учебников Добренькова — Кравченко, но и стали свидетельством «какого-то жутко низкого уровня, в котором существует наша социология и общественные науки в целом, когда вот такое заимствование не представляется проблемой для людей, которые это делают» [38]. Добреньковым в соавторстве с А. Кравченко, совершенно неудовлетворителен, так как не учитывает современное состояние социологии в стране и за рубежом.
Достоверно установлен факт заимствования чужих текстов без ссылок на источник, то есть плагиат… В числе выпускных сочинений студентов, рекомендованных кафедрами для ознакомления … имеются глубоко идеологизированные в духе нетерпимости к иным культурам, изоляционизма. Вопросы для выпускного экзамена не предполагают знание современного состояния дисциплины ни в области теории, ни в методологии. Рабочая группа вынуждена фиксировать состояние самоизоляции факультета от контактов и с видными отечественными социологами, и с зарубежными, отсутствует практика приглашения с лекциями специалистов извне. Судя по ряду публичных высказываний проф. Добренькова, администрация планирует подготовку специалистов социологов в рамках так называемой православной социологии. Само по себе это не вызывало бы негативного отношения, если не учитывать, что речь идет о факультете лидирующего университета страны, выпускники которого должны быть конкурентоспособными на мировом рынке специалистов…» [39]. Рабочая группа рекомендовала объявить открытый конкурс на должность декана [39].
В самом первом материале, освещавшем конфликт 2007 года на социологическом факультете МГУ, выпускник факультета, редактор междисциплинарного журнала «Логос» Александр Бикбов охарактеризовал факультет как «коммерческое предприятие с экстремистским комплексом» [40] , перечислив его признаки: злоупотребления деканатом монопольной властью, ощутимый антиинтеллектуализм, навязываемые руководством ультраконсервативные политические взгляды, мелочный контроль за поведением учащихся и сотрудников, извлечение деканатом максимальной коммерческой выгоды из коррупционных отношений со студентами и сверхэксплуатации преподавателей. Впоследствии, объясняя низкий уровень факультета в российском социологическом пейзаже, Бикбов уточняет, что «в пользующихся интеллектуальным спросом журналах, в престижных издательских сериях, в профессиональных дискуссиях факультет, за редким исключением, не представлен. В результате, никто, кроме факультетской администрации, не может судить о реальной деятельности сотрудников и содержании курсов, никто внешний не может оценить огромный факультет-невидимку по публично предъявленным результатам. Рабочий критерий оценки преподавания — это представления о социологии факультетского руководства. Которые … своеобразны и весьма далеки от науки. Это патовая ситуация» [41]. В результате конфликта 2007 года достоянием общественности стали факты злоупотребления деканатом властью и трудовым законодательством.
Уволенные с факультета преподаватели обвиняют руководство факультета в создании режима личной диктатуры и изгнании всех нелояльных к нему, как преподавателей, так и студентов, в том числе незаконными методами [42]. Как отмечалось в заявлении недовольных студентов, за несколько лет с факультета было вытеснено 15 неугодных учёных, заменённых «молодыми некомпетентными карьеристами» [43]. Профессор Андрей Здравомыслов считает, что «в настоящее время преподавание социологии на соцфаке МГУ идет вне мирового социологического дискурса, ориентируясь на консервативный и изоляционистский подход». Прокламируемую Добреньковым ориентацию на «уваровскую триаду» в редакции: «православие, государственность, народность» он назвал «мракобесием» [44]. В июле 2007 года созданной ректором комиссией были опубликованы результаты экспертизы качества преподавания, подписанные профессором В. Студенты на экзаменах показали, что им «явно не хватает теоретической и методологической подготовки» [45]. По преподавательскому составу отмечалось, что списки публикаций преподавателей «производят удручающее впечатление» и «свидетельствует об отсутствии сколь либо видимой самостоятельной исследовательской работы».
Программы сделаны по вторичным источникам, не представлены современные теории; «в программах не прослеживается исследовательская составляющая, что, скорее всего, связано с отсутствием соответствующей исследовательской работы у самих авторов»; значительная часть программ списана у других авторов. Также содержится ссылка на экспертные заключения о наличии признаков систематического плагиата в учебниках см.
Пока это выясняют, все, кто с ними контактировали, будут учиться удаленно. Ранее столичный департамент здравоохранения рассказал о ситуации с корью в Москве. В столице фиксируются единичные случаи заболевания корью, однако ситуация не критическая. Врачи подчеркнули, что практически все пациенты не были привиты против кори. Это и становится основной причиной заболевания. При этом в столичных поликлиниках есть достаточное количество вакцин против кори.
Для кого-то он станет первым знакомством, для кого-то — способом проверить себя. Ждем вас! Регистрация по ссылке. Заявления принимаются от студентов 1 курса филологического факультета отделения современных западноевропейских языков и литератур и теории и практики перевода. Заявление направлять на адрес кафедры: gerdep. Форма заявления.
Welcome to nginx!
Константин Леонтьев — русский философ и политолог, известный своими работами в области теории культуры, этики и социальной философии, уделял особое внимание изучению понятия «свободы» и роли религии в обществе. Николай Бердяев — выдающийся представитель русского религиозного философского мышления XX века. Его работы затрагивают вопросы о значении и природе человеческой свободы, роли религии в жизни человека и влиянии технологий на современное общество. Владимир Пропп — русский исследователь с мировым именем — филолог, этнограф и культуролог, известный своими работами в области сказки и фольклора. Его труды стали важным вкладом в культурную антропологию и структурализм. Павел Флоренский — философ, теолог, религиозный мистик и математик. Его работы охватывают широкий спектр тем, включая философию и роль искусства в человеческой жизни.
Мы фотографируем экспонаты, пишем новые тексты, записываем аудиосопровождение туров. В ближайшее время мы предложим Вам новую версию аудиогида. Сотрудники и студенты МГУ имени М. Ломоносова могут посещать учебные экспозиции, предъявляя на входе в здание социологического факультета МГУ удостоверение сотрудника или студенческий билет.
Отличительной особенностью обучения является гармоничное сочетание фундаментального и прикладного знания, теоретического и эмпирического умений, что характерно для классического университетского образования. Выпускники социологического факультета успешно работают в исследовательских и аналитических центрах и институтах, аппаратах государственных учреждений и органах исполнительной власти и т.
Летопись социологического факультета
| Выборы в Студсовет МГУ | Об университете. Социологический факультет МГУ 1610. |
| Центральная приемная комиссия МГУ имени М.В.Ломоносова | Второй учебный корпус Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова переходит на дистанционное обучение с сегодняшнего дня до 17 мая включительно. |
| Социологический фак-т | СГУ - Саратовский государственный университет | Официальный сайт филологического факультета Московского государственного университета имени сова. |
| Студенты соцфака МГУ провели у стен факультета акцию протеста против декана | Логотип факультета ВМК МГУ. |
| Все новости - Социологический факультет МГУ | Информация о специальности Социология (социологический факультет) в Московский государственный университет им. В.М. Ломоносова: количество бюджетных мест, срок и стоимость обучения, экзамены. |
Студенты соцфака МГУ провели у стен факультета акцию протеста против декана
16 апреля состоялась встреча делегации Совместного университета МГУ-ППИ в Шэньчжэне (КНР) с представителями факультета государственного управления. МГУ, Новости Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Социологический факультет: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. День открытых дверей на социологическом факультете МГУ 14 апреля. 16 апреля состоялась встреча делегации Совместного университета МГУ-ППИ в Шэньчжэне (КНР) с представителями факультета государственного управления. Какс — сайт и бот с расписанием Экономического Факультета МГУ. Расписание обновляется каждый день.
Объявления
| БДНС - Профсоюзная организация МГУ - студентам! | Социологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова основан 6 июня 1989 года и традиционно занимает ведущее место в процессе подготовки профессиональных социологических кадров. |
| Социологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова | If you have Telegram, you can view and join Студенческий Совет Социологического факультета МГУ имени сова right away. |
| Социологический фак-т | СГУ - Саратовский государственный университет | Социологический факультет МГУ. Разведка и добыча. Приёмная кампания 2024 МГУ им. Н.П. Огарёва. |
Социологический факультет МГУ
Главная» Новости» Соцфак расписание мгу. Уважаемые студенты социологического факультета очной и заочной форм обучения, ВНИМАТЕЛЬНО следите за текущими изменениями в расписании занятий! МГУ, Новости Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Информация о специальности Социология (социологический факультет) в Московский государственный университет им. В.М. Ломоносова: количество бюджетных мест, срок и стоимость обучения, экзамены. Факультет психологии Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.
Расписание учебных занятий
Физический Факультет МГУ расписание. Расписание физического факультета. Сегодня, 26 апреля, в Московском университете состоялся традиционный митинг студентов и сотрудников, посвящённый 79-й годовщине Победы нашей Родины в Великой Отечественной Войне. День открытых дверей на социологическом факультете МГУ 21 января — Социологический факультет МГУ. Социологический факультет. Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Расписание занятий физического факультета МГУ. Перспективы Соцфака МГУ в ближайшем будущем не слишком оптимистичны.
Объявления
Однако наука неизбежно сталкивается с аномалиями — противоречиями между наблюдениями и предписаниями парадигмы. Научная революция и является выходом из этой аномалии. В ходе разговора участниками также затронули такие темы, как: модели социального взаимодействия Толкотта Парсонса, акторно-сетевая теория Бруно Латура, скапизм Виктора Франкла. Организаторы выражают большую благодарность председателю НСО социологического факультета Николаю Баранову за поддержку в организации мероприятия, студентам исторического факультета МГУ: Андрею Медведеву I курс бакалавриата , Дарье Романенко 2 курс магистратуры , Дмитрию Левхину 1 курс магистратуры , Марии Матюхиной I курс бакалавриата.
Помимо этого психологи участвуют в подборе участников миссии, разработке интерьера космических аппаратов, планируют оптимальный режим работы и отдыха, готовят программы психологической помощи в процессе полета и после возвращения. Факультет психологии МГУ имени М.
Ломоносова — один из немногих в России центров, который готовит космических психологов.
С 2011 года обучение на факультете проходит по двум уровням подготовки, которые представляют собой 4 года освоения программы бакалавриата и 2 года обучения в магистратуре. Но, несмотря на короткий срок обучения, подготовка на факультете не менее напряженная, чем обучение другим специальностям. За 4 года здесь необходимо освоить большое количество учебных дисциплин, знания которых позволят стать высококлассным специалистом. Конечно, уровень подготовки абитуриентов отличается от идеала, поэтому Ассоциацией Преподавателей МГУ создана система подготовительных курсов, позволяющая восполнить школьные пробелы знаний.
Для преподавателей Просматривайте свою педагогическую нагрузку, направляйте запросы о корректировке, общайтесь с ответственными. Доступ с любого устройства Все возможности доступны при посещении сайта с любого вашего устройства, достаточно лишь установить современный браузер. Подробнее Информация, размещенная в Личном кабинете, обязательна для размещения образовательной организацией в соответствии со ст.
Митинг в честь 79-й годовщины Победы
До этого случаи кори выявили в РГУ нефти и газа им. Губкина, а так же в Московском Политехе, где перевели на дистанционное обучение 11 учебных групп.
Программа Цифровая социология и новые медиа В этой программе сочетаются социологическая подготовка и обучение методам исследования социальных, экономических и политических процессов в цифровом пространстве Программа Социология управления Программа «Социология управления» осуществляется на факультете ВШССН в связи с потребностью государства и общества в квалифицированных специалистах-управленцах, подготовленных к исследовательской работе во всех сферах общественной жизни Программа Управление человеческими ресурсами и кадровая аналитика Управление человеческими ресурсами и кадровая аналитика является важнейшим направлением деятельности как на макро-, так и микроуровне.
Исключение составляют сам декан Добреньков, который до начала студенческих протестов был узнаваем, преимущественно, как горячий поборник смертной казни, и его соавтор в написании бесчисленных учебников — мягко говоря, не самого высокого качества — профессор Кравченко» [46] [47]. Участники профессионального сообщества указывают, что сотрудники факультета практически не публикуются в издаваемых за его пределами журналах и редко появляются на научных конференциях [41]. К этому добавляются факты защиты диссертаций на факультете людьми, не имеющими отношения к науке например, Владимиром Жириновским [48] , мелкой коррупции например, принадлежность факультетского кафе родственнику декана [49] , и, возможно, более серьёзных нарушений, в которые предпочитают не углубляться публично [50]. По окончании конфликта и произведённых «чисток» от нелояльных студентов и преподавателей, факультет, по мнению критиков, остаётся семейным предприятием декана, ориентированным на извлечение прибыли и на потребности тех студентов, которых интересуют дипломы и отсрочки от армии, а не приобретение реальных знаний. Критика со стороны студентов и OD-Group [ править править код ] Студенты факультета в ходе волнений в 2007 году предъявили руководству следующие претензии: «Учиться невыносимо скучно, а учить хорошо невозможно»; «образование на факультете — только фикция»; «Жизнь в стенах факультета — это казарма». Студенты обвиняли руководство в том, что оно активно вытесняет с факультета признанных учёных, заменяя их молодыми некомпетентными карьеристами; преподавателям не позволяют проводить собственные исследования так как гранты, приходящие на факультет, в результате получают не те, кто провёл работу, а посторонние люди и не могут рассказывать на занятиях о собственных исследованиях, а вместо этого обязаны читать курсы по «бессодержательным учебникам» имелся в виду учебник, написанный лично Добреньковым в соавторстве [51] ; студенты не в курсе современного состояния науки; «практические курсы ведут не опытные практики, а вчерашние троечники»; «расписание наполняется абсурдными предметами, вплоть до религиозного воспитания»; «внешние учёные и преподаватели не появляются в стенах социологического факультета.
Администрация делает всё, чтобы закрыть студентам доступ к практическим знаниям и интересным курсам»; администрация скрывает информацию о выступлениях иностранных учёных и блокирует студенческий обмен с зарубежными вузами. В отношении жизни на факультете студенты жаловались на мелочный контроль: обыски студентов на входе, система контроля посещаемости, «несовместимая с идеей высшего учебного заведения», унижения студентов и профессоров «профессоров отчитывают за опоздания как школьников! В качестве примера последних приводилась брошюра «Почему зачищают Землю Русскую? OD-Group проводит акцию протеста около МГУ Логотип OD-Group Первый конфликт будущей OD-Group с руководством факультета произошёл весной 2006 года, когда группа студентов выдвинула требования о создании доступной столовой, так как цены в столовой, которая, как утверждали активисты, принадлежит сыну Добренькова, были гораздо выше, чем на других факультетах стакан чая стоил 70 рублей, обед — 400 рублей. По словам активистов, после того, как была выражена жалоба, декан заявил им, что бедные студенты на факультете не учатся. После этого старост групп обязали докладывать о неблагонадёжных, официальный студком выступил от лица студентов с призывом наказать зачинщиков [33] [43] [51]. В конце февраля 2007 года на стенах факультета появились надписи: «Мы придём 28 февраля», «Мы придём через 48 часов» и «Завтра Особенный День». В назначенный день факультет был окружён приглашёнными Добреньковым сотрудниками милиции и лицами в штатском. Заявленная акция состояла в том, что трое студентов начали распространять листовки с протестом против дороговизны в столовой; они были немедленно задержаны, отведены в милицию, но затем отпущены.
Это оказались исключительно студенты других факультетов — «группа поддержки». Этот арест стал катализатором протеста, тотчас вышедшего за рамки экономических требований. В тот же день заявила о себе Od-Group — назвавшаяся инициативной организацией протестующих студентов, как с факультета социологии, так и сочувствующих с других факультетов, от имени которой отныне и стали происходить протесты. Название расшифровывали сначала как «Особый День», потом как «Ответ Декану»; некоторые поклонники цикла романов о Гарри Поттере стали расшифровывать его как «Общество Дамблдора » [33] [43] [51]. Группа работала в тесном контакте с активистами молодёжных политических групп разных направлений: либеральными правозащитными « Гроза » и МПД и левыми « Вперёд », МежРП , анархисты. Это привело к образованию в ней двух фракций, которые участники охарактеризовали как «научную» выступавшую за ограничение требований рамками улучшения образования и «активистскую» выступавшую за политическое расширение требований, указывая, что Добреньков — не исключение, а «утрированное правило» [52]. Тем не менее, в тот же день руководство факультета закрыло столовую, а вместо неё организовало временный пункт питания по доступным ценам. Затем студенты выдвинули новые требования следующего характера: введение специальных курсов, которые будут вести социологи, компетентные в своей области научного знания ; проведение открытых встреч, лекций с известными зарубежными социологами, своевременное оповещение студенческой аудитории о подобных мероприятиях; предоставление студентам администрацией факультета полной информации о проведении зарубежных стажировок ; введение в программу курсов, читаемых на факультете, современных авторитетных отечественных и зарубежных исследований; пресечение хамского и грубого отношения в адрес студентов со стороны охраны; роспуск официальных студенческих образований, которые существуют на факультете. Проведение открытых выборов в администрацию факультета представителей студентов; проведение публичной встречи с деканом социологического факультета Владимиром Добреньковым в присутствии ректора МГУ Виктора Садовничего [43].
Требования студентов были поддержаны социологическим сообществом, давно уже недовольным положением на факультете. Скандал на факультете социологии попал на страницы « Нью-Йорк таймс » [33] [56] [57] и вызвал резонанс в западных университетах [58]. Поддержку студентам выразили Американская социологическая ассоциация и Национальный центр научных исследований Франции [59]. Вржещем для разбора проблем факультета Добреньков пытался не пустить комиссию на факультет, но безуспешно [51] [59] [60]. Общественной палатой была создана рабочая группа для проверки качества преподавания на факультете [48] [62] [63]. Протест поддержали не все студенты факультета. В то же время ряд студентов подписал письма с протестом против действий инициативной группы, требуя «отчислить всех студентов — участников OD Group из университета за нарушение правил поведения и попытку дестабилизации обстановки» [33]. Студенты-активисты объясняли это тем, что часть учащихся не заинтересована в качестве образования, так как пришла только затем, чтобы получить диплом [51]. Эту оценку ситуации подтвердил М.
Соколов, который предположил, что финансовой опорой факультета являются не студенты, реально стремящиеся посвятить себя науке они составляют меньшинство, и им факультет не может дать ничего , а те, кто пришли в университет за «корочкой» и на интересы которых соцфак ориентирован [47]. Позиция Добренькова и его сторонников [ править править код ] Сторонники декана факультета Владимира Добренькова, например авторы консервативного портала evrazia.
Во всех трех случаях выборочная проверка «показала масштаб заимствования авторами чужих текстов, в большинстве случаев без оформления соответствующих ссылок. Проверка показала активное использование авторами чужих текстов или их фрагментов, дословно или с помощью легкого перифраза, при отсутствии ссылок на использованные работы, что позволяет говорить о явном плагиате» [30] [31] [32]. Кроме того, в первом случае указывается «на искажающие смысл цитирования, вырванные из контекста оригинальных работ» [30] , во втором констатируется, что «обнаружены такие технические недостатки как некорректное цитирование и дублирование фрагментов текста в разных частях главы учебника»; при этом «большая часть данного учебника входила в разнообразные учебные пособия, а именно: 1. История зарубежной социологии.
Серия: Классический университетский учебник М. Фундаментальная социология Т. В качестве одного из свидетельств плагиата приводили фразу из учебника Добренькова, где Добреньков сообщает о себе: Я присутствовала на обряде инициации, но только на женской её части, потому что на мужскую пускали только мужчин» [33] [34] По мнению проректора ЕуСПб Даниила Александрова [35] [36] [37] , вскрывшиеся факты продемонстрировали не только «халтурность» учебников Добренькова — Кравченко, но и стали свидетельством «какого-то жутко низкого уровня, в котором существует наша социология и общественные науки в целом, когда вот такое заимствование не представляется проблемой для людей, которые это делают» [38]. Добреньковым в соавторстве с А. Кравченко, совершенно неудовлетворителен, так как не учитывает современное состояние социологии в стране и за рубежом. Достоверно установлен факт заимствования чужих текстов без ссылок на источник, то есть плагиат… В числе выпускных сочинений студентов, рекомендованных кафедрами для ознакомления … имеются глубоко идеологизированные в духе нетерпимости к иным культурам, изоляционизма.
Вопросы для выпускного экзамена не предполагают знание современного состояния дисциплины ни в области теории, ни в методологии. Рабочая группа вынуждена фиксировать состояние самоизоляции факультета от контактов и с видными отечественными социологами, и с зарубежными, отсутствует практика приглашения с лекциями специалистов извне. Судя по ряду публичных высказываний проф. Добренькова, администрация планирует подготовку специалистов социологов в рамках так называемой православной социологии. Само по себе это не вызывало бы негативного отношения, если не учитывать, что речь идет о факультете лидирующего университета страны, выпускники которого должны быть конкурентоспособными на мировом рынке специалистов…» [39]. Рабочая группа рекомендовала объявить открытый конкурс на должность декана [39].
В самом первом материале, освещавшем конфликт 2007 года на социологическом факультете МГУ, выпускник факультета, редактор междисциплинарного журнала «Логос» Александр Бикбов охарактеризовал факультет как «коммерческое предприятие с экстремистским комплексом» [40] , перечислив его признаки: злоупотребления деканатом монопольной властью, ощутимый антиинтеллектуализм, навязываемые руководством ультраконсервативные политические взгляды, мелочный контроль за поведением учащихся и сотрудников, извлечение деканатом максимальной коммерческой выгоды из коррупционных отношений со студентами и сверхэксплуатации преподавателей. Впоследствии, объясняя низкий уровень факультета в российском социологическом пейзаже, Бикбов уточняет, что «в пользующихся интеллектуальным спросом журналах, в престижных издательских сериях, в профессиональных дискуссиях факультет, за редким исключением, не представлен. В результате, никто, кроме факультетской администрации, не может судить о реальной деятельности сотрудников и содержании курсов, никто внешний не может оценить огромный факультет-невидимку по публично предъявленным результатам. Рабочий критерий оценки преподавания — это представления о социологии факультетского руководства. Которые … своеобразны и весьма далеки от науки. Это патовая ситуация» [41].
В результате конфликта 2007 года достоянием общественности стали факты злоупотребления деканатом властью и трудовым законодательством. Уволенные с факультета преподаватели обвиняют руководство факультета в создании режима личной диктатуры и изгнании всех нелояльных к нему, как преподавателей, так и студентов, в том числе незаконными методами [42]. Как отмечалось в заявлении недовольных студентов, за несколько лет с факультета было вытеснено 15 неугодных учёных, заменённых «молодыми некомпетентными карьеристами» [43]. Профессор Андрей Здравомыслов считает, что «в настоящее время преподавание социологии на соцфаке МГУ идет вне мирового социологического дискурса, ориентируясь на консервативный и изоляционистский подход». Прокламируемую Добреньковым ориентацию на «уваровскую триаду» в редакции: «православие, государственность, народность» он назвал «мракобесием» [44]. В июле 2007 года созданной ректором комиссией были опубликованы результаты экспертизы качества преподавания, подписанные профессором В.
Студенты на экзаменах показали, что им «явно не хватает теоретической и методологической подготовки» [45]. По преподавательскому составу отмечалось, что списки публикаций преподавателей «производят удручающее впечатление» и «свидетельствует об отсутствии сколь либо видимой самостоятельной исследовательской работы». Программы сделаны по вторичным источникам, не представлены современные теории; «в программах не прослеживается исследовательская составляющая, что, скорее всего, связано с отсутствием соответствующей исследовательской работы у самих авторов»; значительная часть программ списана у других авторов. Также содержится ссылка на экспертные заключения о наличии признаков систематического плагиата в учебниках см. По мнению доктора философских наук Елены Кукушкиной, вынужденной покинуть факультет по некоторым утверждениям, из-за отказа взять Добренькова в соавторы [33] , «на факультете методично, на протяжении многих лет разрушается учебный процесс и научная работа» [44]. Кандидат философских наук Нина Сорокина, уволенная с соцфака после 35 лет работы в МГУ после студенческих волнений 2007 года , обвиняет деканат в незаконных увольнениях, диктаторских методах и репрессиях против недовольных.
По её словам, «на социологическом факультете так убирают неугодных преподавателей — за любое проявление инакомыслия. За любую, как им руководству кажется, нелояльность, прежде всего к декану, человеку указывают на выход.