Против России санкции, но титан покупать все равно будем. Санкции против России неэффективны с точки зрения влияния на ее политический курс, но они остаются инструментом «отчетности» исполнительных властей перед парламентами и общественностью.
Почему Армения стала союзником России?
- Виды и типы санкций
- Американские эксперты признали провал санкций против России - Ведомости
- WP: чиновники в ЕС опасаются конфисковывать российские замороженные активы
- Курсы валюты:
Антонов заявил, что США перестали скрывать истинный смысл санкций против РФ
Вот где лежат причины сегодняшних непростых отношений России и Запада, прежде всего США. Австрия заблокировала принятие 12-го пакета санкций ЕС против России. Единственная причина, почему оказались успешными санкции против ЮАР в 1980-х и начале 1990-х годов, заключалась в том, что мир в целом единодушно был против южноафриканского апартеида. Решение о проведении операции стало причиной новых санкций против России со стороны США и их союзников. Агрессия НАТО против России. Санкции против России грозят глобальным мировым кризисом.
Эксперт объяснил, почему страны Запада сплотились против России
Собеседник агентства рассказал, что в последнее время растёт число воздержавшихся при голосовании за то или иное предложение по санкциям, и это говорит о том, что страны всё чаще не хотят публично критиковать Москву и выступать против неё. Отмечается также, что становится всё труднее находить «разумные способы наказать» Кремль. Новые ограничения могут ввести в случае, если Россия пересечёт «красные линии».
Во всем этом нет ни грамма политики — сплошная экономика, оценка собственной выгоды на годы вперед. И в погоне за деньгами интересы других стран не играют для Америки никакой роли.
Фото: Reuters Растерянность царит в западном мейнстриме: побеждённая в холодной войне «страна-бензоколонка», управляемая «авторитарным режимом на грани краха», выигрывает у Запада прокси-войну. Затевая ее, западные стратеги ошиблись в шести пунктах, указывает обозреватель Pravda. Ru Любовь Степушова.
О растерянности Запада говорит хотя бы номинация газетой Politico в категории «разрушители» читай — спасителей России председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной. Преодоление санкций и смягчение их эффекта — это безусловная заслуга всего финансово-экономического блока, а не одного человека, и шире — правительства в целом, включая премьера Михаила Мишустина. Второй пример такой растерянности — это непонимание того, почему ВСУ не смогли провести успешное контрнаступление, «мы же им всё для этого дали». На другой стороне этой медали — удивление: как ВС РФ после провального лета 2022 года сумели преобразиться, и перейти к устойчивому наступлению по всей линии фронта. Анализировать в комплексе институциональную устойчивость РФ на Западе не умеют. Так в чём же ошиблись западные стратеги, затевая войну с РФ на Украине? Так и не поняли русский менталитет.
Руководитель Ukraine Support Tracker института Кристоф Требеш отметил, что недавно союзники согласовали помощь Киеву на 1,5 миллиарда евро, но специалист считает эту сумму «мизерной», так как ранее европейцы договаривались на гораздо более крупные размеры помощи. Требеш связывает происходящее с ухудшением экономической ситуации в самой Европе.
Эксперт объяснил, почему страны Запада сплотились против России
Санкции, которые Штаты ввели против РФ, называют даже не полу, а четверть мерами. Риторика об экономической войне против Российской Федерации сплотила все государства Европы, считает старший научный сотрудник отдела европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко. Одной из главных причин провала западных рестрикций на российскую нефть стало общее повышение цен на углеводороды в мире, утверждают специалисты. Значительная часть белорусов вышла на протесты против сохранения существующей модели развития страны и против долгого нахождения у власти лично президента Лукашенко.
«Последствия дороже»: почему в Европе опасаются конфисковывать замороженные российские активы
Эти обстоятельства никак не помешали ни Украине, ни Молдове, ни Грузии выбрать проевропейский курс. Дело в другом, а именно в армяно-азербайджанском конфликте и Карабахской войне. В окружении генсека Михаила Горбачева с самого начала его правления было сильно лобби армянского национализма. Карабахский сепаратизм с лета 1987 года использовался горбачевской кликой как один из основных рычагов раскола СССР. Лидеры местных националистов, включая будущих президентов независимой Армении Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна , работали в непосредственном контакте с центральными властями и армянским националистическим лобби в верхах. Сайт премьер-министра Армении. Серж Саргсян Когда Союз распался, связи между карабахскими сепаратистами и армянским националистическим лобби в Российской Федерации никуда не делись.
Конфликт между советскими республиками из-за сепаратистского проекта перерос в полномасштабную войну между суверенными государствами, которая велась Республикой Армения с целью оккупации как можно большей территории Азербайджанской Республики в Карабахе и вокруг него. За месяц до этого разоблачения идеолог современного армянского национализма на постсоветском пространстве, руководитель карабахский сепаратистов Роберт Кочарян добился назначения премьер-министром Армении. На этом посту он легализовал запрещенную ультранационалистическую партию "Дашнакцутюн", заставил уйти в отставку президента Левон Тер-Петросяна , желавшего вернуть Азербайджану захваченные земли, и уже в марте 1998 года был избран президентом Армении. Второй карабахский лидер Серж Саргсян к тому времени уже пять лет работал в правительстве Армении на разных министерских должностях, так что после убийства премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера парламента Карена Демирчяна в октябре 1999 года вся власть в республике оказалась в руках карабахского клана. Устранив — политически или физически — всех влиятельных сторонников примирения с Азербайджаном, Кочарян и Саргсян взяли курс на удержание Карабаха и других азербайджанских районов под своим контролем любой ценой. Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику.
Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло. Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию. Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика.
Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей.
Важно, что Россия сумела сделать всё это без открытых поставок Китаем своих военных технологий, а именно этот риск недавно подчеркивала администрация Байдена. Байден мог ошибиться, назвав введенный ЕС и США режим санкций самым широким из всех, который когда-либо вводился против какой-либо страны, но он не был полностью не прав. Например, финансовые санкции имеют очень широкий и комплексный спектр действия, при этом некоторые нацелены лично на Путина. Однако эти санкции были разработаны так, что Россия может сравнительно свободно продолжать экспорт всего что угодно, кроме нефти а для нефти у нее всё равно остается масса покупателей. Последствия нападения РФ на Украину до сих пор сотрясают залы заседаний сов... Для того чтобы закрутить гайки путинскому режиму, США и их союзники должны серьезно взяться за вторичные санкции. Однако это проще сказать, чем сделать. Иногда можно услышать опасения, что вторичные санкции способны спровоцировать глобальную рецессию, но подобные страхи, скорее всего, преувеличены. Гораздо более серьезная проблема в том, что неприсоединившиеся страны, подобные Индии, а также российские союзники, подобные Китаю, не разделяют морального негодования Запада по поводу вторжения в Украину. Введение вторичных санкций может ускорить процесс деглобализации, который в течение последнего года был предметом столь многочисленных исследований хотя пока что его не особенно видно в торговой статистике.
С Россией так не получится, потому что у нее профицит, и она сама является экспортером капитала", - отмечает эксперт ведущей мировой ассоциации финансовой отрасли Institute of International Finance IIF Робин Брукс. А мы его не вводим. Никакого неуязвимого Путина нет, нет никакой "крепости России". Мы просто не хотим бить по больному месту", - негодует он. Но Запад не единственный покупатель российского экспорта, и задача может оказаться не по плечу, предупреждает Джерард Дипиппо из Центра стратегических и международных исследований CSIS. REUTERS А некоторые и вовсе советуют забыть о затратном эмбарго на экспорт и дождаться результатов финансовых санкций, подрывающих российский импорт. Среди них - специалист по России и автор книги о советской экономике перед Второй мировой войной, профессор экономики Уорикского университета Марк Харрисон. Речь о запрете на торговое финансирование и импорт в Россию вкупе с самоограничениями со стороны западных компаний, покидающих российский рынок", - пишет Харрисон и объясняет, почему доходы от экспорта не особо помогают России финансировать войну. Войны ведутся за счет реально доступных ресурсов. И для этой цели экспорт не годится. Для этой цели подходит только то, что произведено в стране, плюс импорт. Так что доходы от российского экспорта лишь увеличивают размер валютных резервов. А поскольку на эту валюту ничего нельзя купить, она не оплачивает путинскую войну", - объясняет он эффективность запрета на поставку в Россию оборудования и технологий, равно как и возможностей оплачивать импорт в валютах стран Запада. Дрогнет ли Запад перед лицом кризиса? И Запад, и Россия говорят, что санкции больше вредят не им, а противнику. В то же время и те, и другие, признают, что несут убытки и вынуждены перестраивать экономику. Вопрос в том, кто в этой игре вдолгую дрогнет первым. Путин уверен, что для Европы экономический кризис завершится политическим и " неизбежно приведет к деградации , а в недалекой перспективе и к смене элит". Нынешние европейские лидеры надеются, что сдюжат. Я уверена, что благодаря единству мы переживем и спровоцированный Россией энергетический кризис". Самый яркий европейский лидер этой войны, французский президент Эммануэль Макрон признал, что будет трудно, но пообещал не снижать давление и поддержку. Блэкаут 1972 года. Европейцы вспоминают, что это не впервые PA MEDIA "Дестабилизация мирового порядка, за которой последовали гуманитарный, энергетический и продовольственный кризисы - все это последствия выбора, который сделала Россия и только она одна, когда напала на Украину 24 февраля, - сказал Макрон. Макрон готовится к осенней волне недовольства населения, утомленного кризисом, полагает профессор Мидж Рахман, один из главных британских специалистов по французской политике и эксперт по европейским делам в Eurasia Group. С другой стороны, он отбивается от домашних проблем, поскольку французская оппозиция - и левая, и правая - уже призывает смягчить или снять якобы "контрпродуктивные" санкции. Демонстрации и марши против роста цен намечены на начало сентября", - комментирует он заявления Макрона. Он спешит представить надвигающийся кризис как а результат действий России и б неизбежную цену, которую придется заплатить за свободу". А что думают европейцы? Они постепенно начинают уставать от войны. У скандинавов и британцев претензий к властям меньше всего.
На другой стороне этой медали — удивление: как ВС РФ после провального лета 2022 года сумели преобразиться, и перейти к устойчивому наступлению по всей линии фронта. Анализировать в комплексе институциональную устойчивость РФ на Западе не умеют. Так в чём же ошиблись западные стратеги, затевая войну с РФ на Украине? Так и не поняли русский менталитет. А именно, что он состоит из долготерпения слово не переводится на другие языки ; надежды на Бога, который «за нас» у атеистов это надежда на то, что обязательно утрясётся, образуется, пронесёт, устаканится не переводится и т. Как только последние в разных ипостасях начинают пытаться воевать с Россией, «русский медведь» вылезает из берлоги и тогда нападающему «мало не кажется». Не просчитали лидера РФ Владимира Путина. На пресс-конференции, пока Путин уточнял свою позицию по гарантиям безопасности России, Макрон в полоборота смотрел на него, ухмыляясь. Мол, ну куда «ты прёшь» — санкциями уничтожим. Сейчас французу не до улыбки.
Антонов заявил, что США перестали скрывать истинный смысл санкций против РФ
Колумнист подчеркнул: крупнейшие по численности населения государства мира — Китай и Индия — вероятно, видят в украинском кризисе отголоски противостояния Востока и Запада.
Для большинства желающих договорённости европейцев — это способ остановить Россию на дальних подступах к Европе, скормив ей Украину, раз уж не получилось при помощи Украины и экономических санкций раздавить Россию. Как живут те, кто помогает нам побеждатьШироко известна афористичная фраза: "У России есть только два союзника — её армия и флот", предположительно принадлежавшая российскому императору Александру III. Причем ее смыслы во многом не утратились и сегодня То есть цель та же, методы изменились.
Но как только представится возможность, Европа постарается вернуться во взаимоотношениях с Россией к силовому варианту. Об этом свидетельствует вся наша тысячелетняя история. Это европейское стремление к уничтожению России также является следствием европейского страха. Только избавившись от России, Европа может избавиться от вызываемого Россией ужаса, поэтому до тех пор, пока Европа не станет окончательно частью даже не общего с Россией экономического проекта, а интегрированной частью общего политического пространства, пока не запустятся интеграционные и ассимиляционные процессы, превращающие нас в перспективе в одну сверхнацию, зачаток которой в России уже образовался как принятие пока для многих вынужденное принадлежности малых этносов к единому русскому суперэтносу, в котором "несть ни эллина, ни иудея", Европа при первой возможности будет возвращаться к антироссийской политике, базирующейся на идеологии пещерной русофобии.
Так чего же боится Европа? В какой-то мере ответ на этот вопрос даёт поведение заявившей право на существование, но не успевшей сложиться на базе случайной территориальной независимости, украинской нации. С первых дней существования независимой Украины, когда Россия шла на огромные уступки новорождённому государству и делом демонстрировала готовность поддерживать его во всём, даже в вопросе формирования украинской нации из проживавших на данных территориях русских, украинскими элитами руководил животный страх перед Россией. При этом они подчёркивали не просто своё стремление в Европу, но свою с Европой идентичность.
Если Россия в девяностые-нулевые стремилась объединиться с Европой, как две разные цивилизации, то Украина подчёркивала свою принадлежность е европейской цивилизации, подчёркивая, что для неё путь в Европу — путь домой. При этом основным мотивом, влиявшим на политику украинских элит, был чисто европейский страх перед Россией. Режим Зеленского не щадит ни молодых, ни старыхВсе чаще и чаще Тиса, левый и самый длинный приток Дуная в тех местах, где он является границей Украины с Румынией и Венгрией, возвращает на родину мертвых украинцев. Утопленников, которые, как принято было говорить еще в СССР, выбрали свободу, но нашли смерть Европа, не особенно вникала в причины своего страха и до сих пор представляет Россию на уровне описаний Геродота: с песьеголовцами, гиперборейцами и прочими экзотическими породами людей, населяющих огромные дикие пространства и мечтающих об одном — "жечь города, и в церковь гнать табун, и мясо белых братьев жарить".
Ведь для одобрения на уровне ЕС необходимо согласие всех членов объединения, добиться чего практически невозможно, так как многие европейские компании поставляют товары на российский рынок, и лишение этой возможности будет для них крайне болезненным. Тут, кстати, стоит напомнить, что одной из целей "Евромайдана" как раз и был поиск новых рынков сбыта для распухшего производственного сектора Евросоюза. И наиболее лакомым куском представлялся вовсе не украинский, а российский рынок, который европейцы мечтали завалить товарами по беспошлинной схеме. Однако сделать это не удалось, так как сразу после заключения соглашения о "евроассоциации" Украины Москва закрыла границы для товаров, идущих с Незалежной, защитив таким образом своего производителя.
Для Европы это было неприятно. Но точно несмертельно. Лишение возможности поставлять товары в Россию вообще — что с пошлиной, что без — смертельным тоже не будет. Европейцам уже хватило того, что втягивание в американские геополитические игры разрушило их энергетическую безопасность и грозит сильнейшей деиндустриализацией.
Полный отказ от торговли с Россией — это выстрел уже даже не по ногам. А по куда более важным частям тела. На заводе конструкторского бюро вычислительной техники. Убедить его в необходимости полного запрета на экспорт в Россию вряд ли получится.
Антироссийские санкции не работают В понедельник замглавы Еврокомиссии Жозеп Боррель заявил, что главы МИД стран — участниц Евросоюза пока не готовы согласовать новый пакет ограничительных мер против России. А на прошлой неделе источники Financial Times рассказали о сложностях с поиском отраслей российской экономики, против которых ещё можно ввести санкции.
Владислав Инозмецев отметил, что расколоть Запад можно только изнутри. Поэтому Москву могли поддерживать многие западные политики, но не целые общества или страны», — подчеркнул Иноземцев. Он считает, что у России никогда не было ни национальной идеи, ни большого геополитического проекта, которые бы увлекли страны Запада.
Предел прочности: рухнет ли экономика Запада из-за антироссийских санкций
В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Одна из причин, почему не сработали санкции против российских нефтепродуктов состоит в том, что их спокойно покупают потребители в странах, которые не присоединились к потолкам цен, говорит Суверов из «Арикапитала». Абсолютно ожидаемо накануне второй годовщины начала СВО Запад совершил против России новый "санкционный залп" сразу из Брюсселя и Вашингтона. Единственная причина, почему оказались успешными санкции против ЮАР в 1980-х и начале 1990-х годов, заключалась в том, что мир в целом единодушно был против южноафриканского апартеида. Абсолютно ожидаемо накануне второй годовщины начала СВО Запад совершил против России новый "санкционный залп" сразу из Брюсселя и Вашингтона. “ВСМПО-Ависма” - в феврале 2024 года ввела Канада, но теперь разрешила Airbus использование этого металла.
ЕС опубликовал 9-й пакет санкций против РФ: кого и за что "наказал" Евросоюз
Почему кажется, что меры против России тоже не действуют. Эмбарго ЕС на импорт 90% российской нефти так и не вступило в силу, так что её добыча в России восстанавливается до «дофевральского» уровня, а выручка от экспорта растёт. Почему из-за санкций против России миллиарду людей на всей планете угрожает нищета? Поэтому мы ожидаем, что санкции против России будут поддержаны всеми кандидатами на вступление в ЕС». Евросоюз начал готовить 14-й пакет санкций против РФ, и его важными положениями должны стать меры против энергоресурсов. Миф о «бессмысленных» и «неопасных» санкциях против России рушится на глазах.
Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну?
Американскую валюту также запрещено вывозить в Россию. Сбербанк лишился права открывать корреспондентские счета в США. Российские инвесторы больше не могут получить паспорт США за вклад в экономику страны, а американским предпринимателям запрещено инвестировать в Россию. Между Россией и США запрещена торговля некоторыми услугами, под строгий запрет попали бухгалтерские услуги и консультирование по вопросам управления. Госкомпании не могут занимать деньги на рынке США и Европы. Россия лишилась права использовать финансовые резервы, замороженные на территории США, для выплат по госдолгу. Условия импорта и экспорта между Россией и США сильно ужесточили, подняли торговые пошлины, а некоторые виды товаров и вовсе запретили к импорту или экспорту. Из России практически перестали импортировать технологии, алкоголь, непромышленные алмазы и морепродукты. Под запрет попало также российское золото, нефть, уголь и природный газ. Экспортировать на территорию РФ запрещено также электронику, звуковое оборудование, антиквариат, алкоголь, ковры, косметику и парфюмерию, ортопедическое, офтальмологическое и стоматологическое оборудование, удобрения, трубные клапаны, шариковые подшипники и другие детали, материалы и химикаты, двигатели, бульдозеры и любое оборудование, которое может применяться на оборонных заводах.
Также США ужесточили экспортный контроль нефтегазового оборудования, запретила поставку предметов роскоши в Россию. Минфин США ввел определения, которые позволяют наложить блокирующие санкции на любое юрлицо или физлицо, имеющее отношение к секторам экономики, которые считаются критичными для России. Например, это металлургия, транспорт, инжиниринг, строительство, технологии, аэрокосмический и финансовый и другие сектора. Под санкции попала также культурная и научная сфера. США запрещено вести дела с центральными российскими телеканалами, под запрет попали несколько научно-исследовательских и промышленных институтов. Она заморозила резервы центробанка России и активы других крупных банков, запретила деловые отношения и переводы с Россией, а также ограничила движение криптовалюты и заморозила активы многих частных лиц и организаций. В визовом вопросе страна восходящего солнца запретила въезд отдельным людям и ограничила выдачу виз. Теперь туристы могут попасть туда только в составе организованных туристических групп, за которые отвечает японская туристическая компания.
Почему американцы испытывают эту непреодолимую, жгучую ярость и жажду крови из-за регионального пограничного спора на другом конце света? Только каждый шестой американец может найти Украину на карте.
Я не уверен, что все американцы смогли бы найти Россию на карте. Это первый раз в моей жизни, когда я наблюдал, как русские ведут затяжную войну с использованием обычных вооружений и я погрузился в обе стороны истории, а не только в нашу. В то же время я наблюдал, как почти каждый человек, которого я когда-либо знал, взрывался в приступе иррациональной ярости и русофобии, причем совершенно в одночасье. Почему мы навязчиво ездим на другой конец света, чтобы затевать драки с Россией? А когда Россия ввязывается в собственные драки, почему мы всегда встаем на другую сторону, даже когда другая сторона зла? И почему другая сторона всегда злая? Не "иногда зло", а всегда зло. Нашими союзниками против России всегда были нацисты, террористы, религиозные экстремисты и наркоторговцы. Из этого правила нет даже одного исключения. В 1853 году Россия была плохо подготовлена к Крымской войне.
В основном потому, что они этого не ожидали. Они были поражены тем, что «коллективный Запад» встанет на сторону разваливающейся, коррумпированной исламской империи и начнет тотальную войну против собратьев-христиан, убивая сотни тысяч из них. Подумайте, каким другим мог бы быть мир, если бы Запад не совершил это преступление. При разделенном, стабилизированном Ближнем Востоке и Балканах геноцида армян не было бы. Ни одна из других войн, вспыхнувших во время и после распада Османской империи, не произошла бы. Вполне возможно, что Первой мировой войны не было, а значит, не было и Второй мировой войны, и Холокоста. Оглядываясь назад, русские не должны были удивляться, потому что с тех пор именно такой модели придерживается Запад. В 1940-х годах Запад финансировал Гитлера против России. Затем, в конце 1940-х, Запад объединился с нацистами, чтобы сформировать НАТО, просто чтобы доказать, что в первый раз это не было случайностью. В 1980-х годах Запад встал на сторону афганских террористов и наркоторговцев против России.
В 1990-х Запад встал на сторону албанских террористов и наркоторговцев против сербов которые почти такие же, как и русские.
Хоть последние, судя по всему, считают иначе. Киргизия, Узбекистан, Казахстан, Таджикистан... Даже Туркмения. О какой-то изоляции с их стороны даже речи не идет, с частью этих стран мы даже в одних союзах состоим. Я был в этих странах лично и знаю, как там к нам относятся. Особенно во Вьетнаме думаю, не стоит уточнять, почему.
Африка и Латинская Америка Как видите, мы идем по все более и более крупным регионам. Наращиваем шаг. Разве ж они наши враги? Кажется, совсем даже наоборот. В общем, я только сейчас понял, что пошел по неверному пути. Трудно посчитать, какие страны хотели бы теплых отношений с Россией или уже их имеют. Гораздо проще посчитать, кто точно против нас.
Но все равно, общее население этого лагеря — около 1 миллиарда человек. Да, это самая богатая и "продвинутая" часть т. Но давайте вспомним, как она свое богатство получила? Неужто праведными трудами? Или жесточайшей эксплуатацией колоний по всему миру?
В этой ситуации мы видим, что правительство сделало очень много, чтобы сверстать главный финансовый документ страны. Особая благодарность за внимание к агропромышленному комплексу. Мы считаем, что это особо важно в настоящее время. Огромная работа проделана Комитетом по бюджету и налогам и всеми депутатами. Мы говорим от имени наших избирателей.
И любые наши замечания, поправки и предложения — это боль и чаяния граждан. Да, у разных партий разные избиратели. Но все это — граждане нашей страны, и мы обязаны слышать их всех. И, конечно, главная благодарность за бюджет гражданам России. И хоть это и бюджет крайне нестабильного времени, никто не отменяет и не снимает с нас ответственность за будущее нашей страны.
Кто на Западе готов отключить американские "ядерные" опции против России
Почему, с чего вдруг чуть ли не весь мир выступает против России? Ховард Френч в своем материале для журнала Foreign Policy рассуждает на тему, почему представляющие большинство человечества страны не заняли какую-либо позицию в контексте «единения Запада против России». Санкции против России неэффективны с точки зрения влияния на ее политический курс, но они остаются инструментом «отчетности» исполнительных властей перед парламентами и общественностью. Россию обвиняют в ничем не мотивированной агрессии против Украины, а хуже всех президент Владимир Путин, на которого даже выдали международный ордер.
Навигация по записям
- Не все так радужно
- Все санкции против России за 2 года — Контур.Фокус
- Санкции в РФ – Telegram
- Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России - 18.04.2024 Украина.ру
Американист рассказал, какие санкции могут ввести США против Китая из-за поддержки России
Теперь осталось подумать, почему эти люди так негативно относятся именно к нашей стране. СССР предложил миру иной путь: вместо капитализма, где все ресурсы сосредоточены в руках узкого круга лиц, социализм, ведущий в исторической перспективе к коммунизму. Была создана альтернативная западной финансовая система, а также весьма эффективная плановая экономика, что бы там сейчас ни говорили «эксперты» либерального толка. Но самым страшным вызовом для США и их сателлитов была социальная система СССР, которая вынудила капстраны скрепя зубы вводить современные стандарты социального обслуживания населения, чтобы то не отправило их самих на обочину истории. Такое не прощается. Армия была обескровлена без войны, флот по большей части распродан за границу или на металлолом, по ракетам ездили на бульдозерах.
Но потом кое-что изменилось. В 2014 году мы прошли точку невозврата, когда присоединили Крым. Подобная дерзость немыслима и неприемлема без согласия Запада, но это было сделано. По мнению «глобалистов», Россия должна отдать полуостров Украине и потом начать платить и каяться.
Как, например, введение системы «параллельного импорта» и ввод обязательной оплаты рублями российских энергоносителей со стороны «недружественных государств». Даже удобрения, которые Россия могла бы заблокировать для всего Запада, есть такое ощущение, пойдут через Бразилию на американский континент и через Австрию в остальную «недружественную Европу». Вплоть до организации многотысячных митингов в поддержку России. В общем, даже при нынешних мерах и контрмерах сообщения из «цивилизованного мира» все больше наполнены чем-то крайне похожим на панику и риторикой типа «пора затянуть пояса».
Затянуть при этом придётся, кажется, до самого позвоночника. И если подробнее вчитаться в эти сообщения, то создается чувство, что это не Европа воюет против России санкциями, а, наоборот, Россия вводит какие-то адские зверства такого масштаба, что стонут целые народы, страны и даже континенты. Если говорить про Европу, то здесь ярче всех выступает Германия. Так, с началом очередного витка «санкционного противостояния» эта страна мало того что фактически заблокировала запуск «Северного потока — 2», крупнейшим потребителем газа из которого и стала бы, если бы российский трубопровод начал функционировать в штатном режиме, но и размышляет о том, чтобы еще больше сократить зависимость от российского голубого топлива, цены на которое на мировых рынках и так уже давно вышли за пределы стратосферы. При этом, например, министр сельского хозяйства федеральной земли Баден-Вюртемберг Петер Хаук еще 28 марта заявил : «Мы должны перекрыть Путину его денежный вентиль. А значит, и нам надо перекрыть газовый и нефтяные краны, чтобы у свободы в Европе появился шанс. Никто от этого не умрет! И такое пережить без отопления смогут «не только лишь все».
Немецкое издание Bild со ссылкой уже на федеральных немецких чиновников пишет : «Меньше отапливать свое жилище, меньше шататься по саунам и реже принимать душ. Вот так мы и станем более независимыми от поставок российских энергоносителей — нефти и газа. Именно такое решение предлагает федеральный министр экономики Германии Роберт Хабек. Он призвал немецкий народ экономить энергию даже в ванной. Теперь, похоже, миллионам немцев придется изменить свое отношение к такой интимной процедуре, как прием душа. И ничего в этом страшного нет: бывший министр от «Зеленых» Клаус Мюллер так и вовсе усомнился, стоит ли залезать под струю воды каждый день». Однако проблема горячей воды и тепла грядущей поздней весной и летом все же не так актуальна. В отличие от еды.
Европа состоит из очень небольших государств. Даже крупнейшие из них по площади вроде Франции, Испании или Швеции даже в сумме не составят половину территории европейской части России до Урала. Страшно, что рядом с тобой такой монстр? Как с ним разговаривать — как с азиатской деспотией или как с европейской демократией? Ни так ни так не получается. Это раздражает, ключик к загадочной русской душе никак не находится. Вот и остается раздражение. Отдельно стоит обратить внимание вот на что.
Подлинную опасность для европейцев несут исламисты, окопавшиеся в иммигрантских гетто крупных городов. Идут ли европейцы с ними бороться? Нет, ведь можно на очередной теракт нарваться. Потому всю злость они теперь вымещают на гражданах России или просто русскоговорящих. С ними ведь бороться безопасно, они теракт не устроят.
При разделенном, стабилизированном Ближнем Востоке и Балканах геноцида армян не было бы. Ни одна из других войн, вспыхнувших во время и после распада Османской империи, не произошла бы. Вполне возможно, что Первой мировой войны не было, а значит, не было и Второй мировой войны, и Холокоста. Оглядываясь назад, русские не должны были удивляться, потому что с тех пор именно такой модели придерживается Запад. В 1940-х годах Запад финансировал Гитлера против России. Затем, в конце 1940-х, Запад объединился с нацистами, чтобы сформировать НАТО, просто чтобы доказать, что в первый раз это не было случайностью. В 1980-х годах Запад встал на сторону афганских террористов и наркоторговцев против России. В 1990-х Запад встал на сторону албанских террористов и наркоторговцев против сербов которые почти такие же, как и русские. В 2010-х Запад встал на сторону ИГИЛ и курдских эскадронов смерти против светского демократического правительства Сирии, которое по совпадению было близким союзником России. Если вы думаете, что я несправедлив, можете ли вы назвать хотя бы одного союзника Запада против России, который не был бы террористом, торговцем наркотиками, нацистом или всеми вышеперечисленными? Теперь Украина. Коррупционная столица планеты, самая бедная, самая отсталая нация в Европе, правительство, полное нацистов, наркоторговцев и прочих отморозков. Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями? А реакция Запада на украинскую войну — не что иное, как тотальная, иррациональная ненависть и паника. Давайте будем честными с собой. Это не имеет никакого отношения к Украине. Эта маленькая неонацистская гавань — всего лишь симуляция настоящей войны между Россией и Западом. Извините, я до сих пор не ответил на вопрос. Почему мы так ненавидим Россию? Жизнь подражает искусству, а искусство подражает жизни. Мы можем найти ответ в наших собственных фильмах. Посмотрите, сколько последних записей о нашей войне с Россией. Amazon «Без раскаяния» и сериал о Джеке Райане — два наиболее ярких примера.