Новый виток конфликта между Арменией и Азербайджаном.
Корни вопросов демаркации границ. Административные карты Армении и Азербайджана
Это повлекло массовое недовольство политикой подписавшего этот договор премьера страны Никола Пашиняна. Разразились массовые протесты, в результате которых премьер ушёл в отставку , но в результате новых выборов и победы правящей партии Пашиняну удалось вернуться к власти. Нагорный Карабах сейчас: переговоры и эскалации Вопрос статуса Нагорного Карабаха до сих пор остаётся весьма болезненной темой и в Азербайджане, и особенно в Армении. Вплоть до того, что весной 2022 года оппозиционная армянская партия «Честь имею» начала бессрочную акцию с требованием отставки Никола Пашиняна за его заявление о необходимости «снизить планку требований и ожиданий армян» по вопросу Нагорного Карабаха.
Договор от 2020 года подразумевал, что Армения не только отдаёт большую часть районов НКР под контроль Азербайджана, но и проводит демилитаризацию Нагорного Карабаха и выводит оттуда свои военные подразделения. В регионе должен был остаться только российский миротворческий контингент. Но этого, по заявлению азербайджанской стороны, сделано не было, поэтому локальные стычки и провокации вдоль границы продолжаются и по сей день.
При этом были предприняты попытки для мирного урегулирования. По итогам азербайджанская и армянская сторона подписали заявление о признании границ друг друга в рамках соглашений 1991 года. Позже страны снова заявили о признании территориальной целостности друг друга на заседании Высшего Евразийского экономического совета в Москве.
Но, как подчеркнул Пашинян, это возможно только при условии гарантий безопасности армянского населения Нагорного Карабаха. А с ними у Еревана остаются вопросы. Всё началось под видом акции «экоактивистов», выступавших против «незаконной эксплуатации природных ресурсов» и предположительно поддерживаемых азербайджанским правительством.
Они перекрыли трассу Степанакерт — Горис в районе города Шуши. Тем самым заблокированным оказался Лачинский коридор — единственная дорога, связывавшая республику с Арменией, свободное передвижение по которой было гарантировано трёхсторонними договорённостями 2020 года. Обеспечивать движение по Лачинскому коридору должны были российские миротворцы, однако, когда Пашинян призвал Россию помочь с разрешением кризиса, российская сторона заявила, что у неё нет мандата от Баку на подобные действия.
Ереван воспринял перекрытие трассы как блокаду, которой оно де-факто и стало: Нагорный Карабах оказался отрезан от путей поставок продуктов, энергоресурсов, товаров первой необходимости. В остававшихся неподконтрольными Азербайджану районах республики разразился гуманитарный кризис. Тем временем Баку отрицал , что у него есть цель препятствовать проходу грузов, транспорта и граждан, и утверждал, что гуманитарные миссии и конвои миротворцев свободно передвигаются в обоих направлениях.
Но позже Азербайджан уже открыто взял Лачинский коридор под контроль военных, заявив , что это сделано во избежание провоза на территорию НКР мин и военных грузов из Армении, а также «разграбления национального достояния» в виде незаконной добычи ископаемых. При этом суд отклонил встречное требование Азербайджана передать ему под контроль для разминирования «Лачинский, Кельбаджарский и другие ранее оккупированные районы», куда должны вернуться азербайджанцы. Несмотря на решение международного суда, требования Армении так и остались не выполненными.
В июне 2023 года Азербайджан заблокировал даже гуманитарные перевозки. Для снабжения Нагорного Карабаха Баку предложил альтернативную, подконтрольную себе дорогу через расположенный к востоку город Агдам, но власти НКР отвергли это предложение. На сентябрь 2023 года армянские районы Нагорно-Карабахской республики остаются закрытыми для ввоза товаров, местные жители испытывают проблемы с продовольствием.
Некоторые жители НКР смогли переехать в Армению с помощью Красного Креста и российских миротворцев, но несколько тысяч армян остаются в своих домах в Нагорном Карабахе. Кроме того, остаётся проблема беженцев, покинувших свои населённые пункты во время войны 2020 года. Де-юре им гарантировано трёхсторонним договором возвращение в свои дома на территории НКР, даже если они перешли под юрисдикцию Азербайджана.
Но де-факто несколько десятков тысяч человек из-за блокады лишены этой возможности. В сентябре 2023 года в регионе назрело новое обострение конфликта. Армения восприняла это как угрозу агрессии уже против её суверенных территорий, хотя в Азербайджане такие обвинения называют не иначе как «политическими манипуляциями».
На этом фоне в интервью европейской газете Politico премьер Армении Никол Пашинян заявил, что признаёт Нагорный Карабах частью Азербайджана, но считает должным защитить регион от этнических чисток. Ведомство обвинило Армению в обстрелах, минировании территорий и усовершенствовании боевых позиций — это и стало поводом для спецоперации. В этот же день начался массированный артобстрел, сообщил бывший госминистр непризнанной республики Рубен Варданян.
При этом Баку пообещал не трогать «гражданское население и объекты гражданской инфраструктуры» в Карабахе.
На карте показана территория в пределах границ Армении, которую, как утверждают власти, они потеряли во время столкновений в мае и ноябре 2021 года и в сентябре 2022 года. Она включает в себя участки земли в южной и восточной Армении. В отличие от двух предыдущих крупных войн и спорадических боевых действий на спорной территории Нагорного Карабаха и вокруг нее, конфликт, вспыхнувший между Азербайджаном и Арменией в 2021 году, произошел вдоль армяно-азербайджанской границы, и Азербайджан вторгся уже на непосредственно территорию Армении. В сентябре прошлого года азербайджанская армия провела крупномасштабное вторжение в армянские провинции, в результате чего погибли сотни человек. Это была самая смертоносная эскалация конфликта со времен Второй нагорно-карабахской войны 2020 года. И Армения, и Азербайджан в настоящее время добиваются временных мер друг против друга от Международного суда в составе 15 судей, базирующегося в Гааге.
Алиев также раньше грозился «прорубить» зангезурский коридор, если Армения его не откроет. Как можно оценивать это заявление? Вряд ли он всерьёз рассчитывает на возврат этих территорий. Так что в текущих геополитических реалиях говорить об изменениях границ не приходится. Скорее всего, это ответ на заявления Пашиняна о том, что Карабах — это Армения. Читайте также Москва допускает, что талибы из Афганистана скоро прорвутся к Оренбургу? Несмотря на клятвы исламистов не перешагивать границы «дружественных стран» Россия, Китай и их союзники готовятся к худшему «СП»: — Это не только Алиев говорит. Сегодня в азербайджанском сегменте сети модно рассуждать об «исторической справедливости»: мол, Зангезур большевики «подарили» Армении несправедливо… Насколько всерьез можно принимать эти рассуждения? Что важнее: признанные границы 1991 года или гипотетические рассуждения об исторической справедливости? И в чем она? Зангезур, Карабах, Нахичевань за свою историю были в составе разных государств, за них не раз велись войны, этнический состав населения постоянно менялся. Как найти правду? Это очень модно, потому что республики маленькие, хочется больше территории. Если покопаться в истории, да, конечно, тут есть и исторические обоснования, но я думаю, что лучше руководствоваться международным правом и этими границами, которые сформировались и был признаны в 1991 году. Иначе по такой логике Германия может заявить претензии на империю Карла Великого, включив свой состав Италию и Францию, а Франция, руководствуясь временами Наполеона, может заявить о претензиях на всю Европу. Это путь в никуда. Сегодня все передовые европейские державы перешли на формат развития экономики, мощь государства — это экономическое, финансовое развитие, инвестиции, торговля, а не расширение территорий.
Пашинян собственными руками ведет свою страну к полной потере ключевых опор суверенитета. Фактически он вольно или невольно добивает все то, что после распада СССР создали его предшественники. Устойчивая конфигурация Южного Кавказа с «большой» Арменией и независимым Карабахом получилась в ходе первой карабахской войны. Она была создана так называемым карабахским кланом политиков и военных, которых в результате своего прихода к власти сверг и растоптал Пашинян. Представители «карабахского клана» были устранены. Частично посажены, частично отстранены от политики, а большинство огульно опозорены через подконтрольные Пашиняну СМИ «наркоманы», «казнокрады», «мошенники». Тридцати лет жизни целого поколения, которое голыми руками выиграло одну из самых кровопролитных войн на постсоветском пространстве, случившихся после распада СССР, просто не стало. Все это сделал несколькими движениями руки один человек — Никол Пашинян. В этом смысле Пашинян несомненно уникален. С другой стороны, напрашивается сравнение, близкое к российской истории. Действующий премьер-министр Армении, как ни покажется парадоксальным, более всего похож на Бориса Николаевича Ельцина. При всей разнице и личностей, и политических условий, у них есть главное объединяющее начало. Они оба чуть ли не в одиночку и под улюлюкание уличной группы поддержки разрушили нечто гигантское и фундаментальное, что до них десятилетиями или даже столетиями создавали другие. Конфигурация Советского Союза продержалась заметно дольше, но рухнула под серией ударов, которую нанес ей в том числе и Борис Ельцин, руководствовавшийся стремлением к неограниченной личной власти. Социальные и политические силы, а также отдельные люди, которые строили этот Советский Союз и пытались его сохранить, точно так же были Ельциным сметены. Сегодня армянское общество и государство пребывают в том же психологическом нокауте, в котором пребывало российское общество и государство образца 1992 года. Россия в итоге очнулась, сыграл свою роль ее масштаб и появление новых политиков. Возможно, очнется когда-нибудь и Армения. Но в силу своей географии, демографии и политического значения судьба Армении теперь представляется куда более безнадежной, чем это можно было представить всего лишь несколько лет назад.
Азербайджан и Армения готовятся к войне: на чьей стороне должна выступить Россия
Противостояние между Арменией и Азербайджаном за непризнанную республику шло больше 30 лет. В августе из Еревана прозвучали сразу несколько заявлений, суть которых сводилась к тому, что Армении и Азербайджану необходимо максимально быстро провести демаркацию границы и возобновить работу по разблокировке региональных коммуникаций. Армяно-азербайджанский, нагорно-карабахский конфликт возник в 1988 году ввиду безосновательных территориальных претензий Армении к Азербайджану. Новый виток конфликта между Арменией и Азербайджаном. В Армении заявили об отсутствии претензий на территорию Азербайджана. Азербайджан и Армения стягивают войска к границе.
Обострение конфликта в Нагорном Карабахе
- Первая Карабахская война
- Нагорный Карабах — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Азербайджан и Армения готовятся к войне: на чьей стороне должна выступить Россия
- Нагорный Карабах: основные этапы развития конфликта
- Как будет выглядеть Нагорный Карабах после подписания мира: карта
Демаркация границы между Арменией и Азербайджаном может привести к новой войне
Более того, факты говорят о том, что и сам Арцвашен в первые годы входил в состав Советской Армении. По сути, анклавы возникли в рамках административно-территориального разделения одной страны — Советского Союза. И было это сделано по решению центра. Советы задумывали все на века и не предполагали, что спустя не так много времени все эти «территориальные перетасовки» станут причиной множества войн и смертей. Однако армянский Арцвашен был потерян в 1992 г.
Перспективы обмена После 44-дневной Карабахской войны в информационной повестке периодически стали всплывать новости о том, что указанные анклавы могут быть обменяны между Ереваном и Баку. Иными словами, Тигранашен Кярки и иные анклавы могут перейти под контроль Азербайджана, а Арцвашен — вновь стать армянским. Реальность же такова, что если обмен анклавами произойдет, это станет очередным актом капитуляции, так как их стратегическое значение для Республики Армения и Арцаха слишком велико. Потеря контроля над этими анклавами чревата энергетической и транспортной изоляцией не только для Сюника и армянского Арцаха, но и для всей Армении.
Для современного армянского государства анклавы, находящиеся под его контролем, со стратегической точки зрения гораздо важнее, чем Арцвашен. Через армянский Тигранашен бывший Кярки проходит важнейшая межгосударственная трасса, связывающая центральную часть Армении с Сюником, Арцахом и Ираном. В случае потери Тигранашена у Армении останется всего один выход в Арцах и Иран — через деревню Веди. При этом Азербайджан получит важнейший плацдарм для атаки на центральную часть Армении, а также при малейшей для себя угрозе сможет отрезать Сюник от остальной части страны, взяв и оставшуюся дорогу под прямой прицел.
Труба будет в прямой зоне досягаемости для азербайджанских орудий. Потеря данных территорий несет в себе огромные риски и сужает горизонт предсказуемости для армянского государства — в выстраивании логистической политики, постройке транспортных развязок, — а также может привести к энергетической блокаде.
Да и во время последней эскалации её военные находились не в Карабахе, а на учениях с США. Конечно, можно было надавить на азербайджанский бизнес в России, но стоила ли игра свеч, учитывая множество прозападных шагов со стороны Пашиняна за последние годы? Несмотря на выгоду от торгово-экономического сотрудничества с Азербайджаном, Армения по-прежнему важна для России и уничтожать существующие связи в Кремле не собираются. Об этом, в частности, говорит перечень из более чем 30 дружественных и нейтральных стран, банки и брокеры из которых будут допущены к торгам на российском валютном рынке. Однако ни большой потенциал Азербайджана, ни тесное сотрудничество с Арменией, не способствует росту популярности этих направлений у российского бизнеса. Если уж какой-то капитал пришёл из России в Армению в прошлом году, но это совокупность мелких капиталов: кто-то из приехавших пекарню открыл, кто-то — магазинчик... В этом году поток релокантов будет меньше, чем в прошлом году, но не из-за ситуации с Карабахом: все, кто планировал, уже в основном уехали, а многие Армению и вовсе воспринимали как транзит на пути в Европу", — отмечает Артём Голубев.
Опрошенные "ДП" политологи и экономисты сходятся во мнении, что на фоне санкций и сложностей с поставками импортной продукции России нужно и дальше придерживаться политики сдерживания и противовеса, сохраняя взаимовыгодные отношения с обеими странами и выполняя взятые на себя обязательства. При этом эксперты допускают, что дальнейшая конфронтация между Москвой и Ереваном может привести к ухудшению торгово-экономических отношениях, но даже такой маловероятный сценарий как потеря Армении в качестве транзитной страны ударит преимущественно по небольшим российским фирмам и предпринимателям, не отразившись на глобальных процессах. Но только при условии, если Кремлю удастся сохранить текущие позиции на международной арене и Южном Кавказе.
Летом 1989 года Армения и Азербайджан объявили взаимную экономическую и транспортную блокаду. А в декабре ситуация обострилась еще больше.
Флаги Армении и Азербайджана Фактический старт войны в Нагорном Карабахе произошел в начале 1990 года. На границе Азербайджана и Армении произошел первый взаимный обстрел. А в сентябре 1991 года было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики. Что повлекло за собой обстрелы Степанакерта и прилегающих территорий в течение 4 месяцев. Переход войсковых частей и имущества армии СССР под контроль независимых республик также не способствовал установлению мира в регионе.
Армения получила гораздо меньшее их количество, чем Азербайджан, и другие государства Закавказья. Официально война в Нагорном Карабахе началась 1 января 1992 года. А 5 дней спустя непризнанная республика приняла декларацию о своей независимости. Ожесточенные бои продолжались до конца зимы. В этот период произошло одно из самых массовых убийств мирного населения за весь период конфликта.
Оно получило название «Ходжалинская резня», но стороны по-разному трактуют это событие. По данным организации Humans Rights Watch в Ходжале погиб 161 человек. Азербайджанская сторона называет более существенные цифры. До 613 человек погибших и 487 пострадавших. В марте бои продолжились, с коротким недельным перемирием в 21-28 числах месяца.
В дальнейшем, весной 1992 года, в ходе конфликта Армения атаковала входящую в состав Азербайджана Нахичеванскую Автономную Республику. А ее территории были обстреляны противником. В мае начались бомбежки Карабаха, преимущественно в районе его столицы, Степанакерта. Здание правительства Нагорно-Карабахской Республики, Степанакерт Одним из переломных моментов конфликта стал захват Арменией города Лачин. Но это не остановило войну.
Бомбежки продолжались. А российские ВС в это время пытались эвакуировать в РФ самолеты и вертолеты с аэродромов Азербайджана. Часть из них действительно удалось вернуть. Остальные самолеты остались в республике. В сентябре-октябре 1992 года Азербайджан неоднократно предпринимал попытки вернуть себе контроль над Лачинским коридором, но безуспешно.
Формально поводом для этих действий послужил подрыв на минах двух единиц техники в так называемой «серой зоне». При этом, азербайджанцы утверждают, что погибли гражданские. При этом минобороны Армении сообщает, что на границах республики обстановка «относительно стабильная». Любопытно, что все это происходит всего через сутки после того, как российские миротворцы решили вопрос с блокадой Нагорного Карабаха, разблокировав гуманитарный коридор с обеих сторон, чтобы смог проехать транспорт с продовольствием. Военные эксперты считают, что азербайджанская армия стремится взять под контроль «свои» территории, чтобы принудить население непризнанной республики войти в состав Азербайджана.
Теперь для остановки этого конфликта, вероятно, потребуется помощь Запада, поскольку Армения несколько раз дала понять, что не рассчитывает больше на миротворческие усилия России. Недаром, что меньше недели назад, «Новые Известия» опубликовали заявление премьер-министра Армении Николы Пашиняна, которое он сделал в интервью Politico.
Новости армении и азербайджана
Карта на русском языке Грузии, Армении, Азербайджана. И азербайджанская сторона подтверждает, что готова использовать карты советского периода различных лет. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Нагорного Карабаха на 23 сентября 2023. ОписаниеЭту карту создано с помощью сервиса "Google Мои карты".
Как изменится карта Южного Кавказа с 1 января 2024 года — показываем наглядно
В августе из Еревана прозвучали сразу несколько заявлений, суть которых сводилась к тому, что Армении и Азербайджану необходимо максимально быстро провести демаркацию границы и возобновить работу по разблокировке региональных коммуникаций. Армения и Азербайджан завершили более трети делимитационных работ на границе у Тавушской области, сообщили в пресс-службе армянского кабмина. Напомним, 19 апреля МИД Армении по итогам восьмой встречи госкомиссий сообщил, что Армения и Азербайджан договорились начать делимитацию с Тавушской области и до 1 июля завершить согласование проекта положения о совместной деятельности комиссий по. Но азербайджанские солдаты показали армянским пограничникам свою карту, на которой всё озеро принадлежит Азербайджану и отказались покинуть территорию[8]. ОписаниеЭту карту создано с помощью сервиса "Google Мои карты".
Может ли начаться новая война между Азербайджаном и Арменией из-за Зангезурского коридора
Ранее, МИД Азербайджана заявил, что по итогам заседания госкомиссии по делимитации границ четыре контролируемые Арменией, перешли под юрисдикцию Баку. В свою очередь аппарат премьер-министра Армении распространил сообщение, что между Арменией и Азербайджаном впервые появится демаркированная граница на участке в Тавушской области.
Досрочное голосование на выборах проходит с 25 февраля по 14 марта. Об этом сообщил армянский премьер-министр Никол Пашинян.
Возникла реальная угроза того, что этот участок автотрассы и железной дороги окажется под физическим контролем Азербайджана. Таким образом, проблема анклавов или, если кому больше нравится, «восьми сел» из локальной и экзотической истории после потери Карабаха и бегства оттуда 100 тыс. При этом юридический перевес сейчас на стороне Баку, поскольку Пашинян сперва признал пресловутую цифру территории единого и неделимого Азербайджана, а уже потом понял, что именно он признал. А признал он де-факто возможность того, что Армения в любой момент может превратиться в остров, снабжение которого оказывается в полной зависимости от доброй воли Баку.
Даже «зангезурский коридор» захватывать не надо. Ничего подобного бы не произошло, если бы не фактическое признание Карабаха территорией Азербайджана, сделанное Пашиняном во время переговоров в Праге. Для Армении это будет потерей гораздо худшей, чем текущая карабахская катастрофа. Пашинян собственными руками ведет свою страну к полной потере ключевых опор суверенитета. Фактически он вольно или невольно добивает все то, что после распада СССР создали его предшественники. Устойчивая конфигурация Южного Кавказа с «большой» Арменией и независимым Карабахом получилась в ходе первой карабахской войны. Она была создана так называемым карабахским кланом политиков и военных, которых в результате своего прихода к власти сверг и растоптал Пашинян. Представители «карабахского клана» были устранены.
Частично посажены, частично отстранены от политики, а большинство огульно опозорены через подконтрольные Пашиняну СМИ «наркоманы», «казнокрады», «мошенники». Тридцати лет жизни целого поколения, которое голыми руками выиграло одну из самых кровопролитных войн на постсоветском пространстве, случившихся после распада СССР, просто не стало. Все это сделал несколькими движениями руки один человек — Никол Пашинян. В этом смысле Пашинян несомненно уникален. С другой стороны, напрашивается сравнение, близкое к российской истории. Действующий премьер-министр Армении, как ни покажется парадоксальным, более всего похож на Бориса Николаевича Ельцина. При всей разнице и личностей, и политических условий, у них есть главное объединяющее начало.
Это затрагивает их жизненно важные интересы: начиная от того, какими пастбищами они будут владеть и заканчивая вопросами безопасности», — сказал он в разговоре с «МК». Одним из главных спорных моментов в процессе делимитации границ между Арменией и Азербайджаном — на основании каких карт согласовывать тот или иной участок территории. В итоге было принято решение решить вопрос согласно декларации 1991 года, подписанной в Алма-Ате 21 декабря. Страны выбрали ее как отправную точку, но это не значит, что в процессе делимитации не будут использоваться другие подходы», — пояснил «МК» политолог Ильгар Велизаде. И это при том, что отношения между Баку и Тбилиси дружественные. Так что споры в таких вопросах — это обычная практика».