Сегодня губернатор Самарской области Дмитрий Азаров провел рабочую встречу с главой Сызранского райо. Защита арестованного неделю назад за коррупцию экс-главы Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрия Драча — активно принялась спекулировать на теме смерти его жены. Новости. В Самаре утвердили обвинение по делу экс-главы областного Бюро.
Уголовное дело руководителя самарской медэкспертизы Дмитрия Драча передадут в суд
| Бандитская Самара - Беспредельная губерния. Дело Дмитрия Драча | Бывший заместитель Дмитрия Драча и его сообщник — Александр Кудряшов приговорен к восьми с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. |
| Дмитрию Драчу дали 9 лет: в Сызрани важного чиновника еще помнят из-за громкого скандала | Главная» Новости» Драч дмитрий александрович самара последние новости на сегодня. |
| Исповедь Дмитрия Драча | Город на реке Самара | В Самарском районном суде рассказали подробности гибели супруги подсудимого Дмитрия Драча, бывшего руководителя самарского главного бюро медико-социальной экспертизы. |
| Суд 5 апреля отправил в колонию экс-главу самарского бюро медсоцэкспертизы Драча | Как сообщает депутат Госдумы Александр Хинштейн, фигурантами резонансного дела являлись экс-глава Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрий Драч и его бывший заместитель Александр Кудряшов. |
Судебный процесс экс-главы медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча могут снова отложить
Новости Самарского региона По трагическому совпадению, это произошло после того, как бывший руководитель Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрий Драч был отправлен под стражу. Самарский чиновник извинился перед инвалидами. Криминал - 5 апреля 2024 - Новости Самары -
Суд дал 9 лет колонии экс-главе БМСЭ Самары Драчу за махинации на 280 миллионов
Этого решения я добивался начиная с 2020 года», — рассказал депутат Госдумы по Самарской области Александр Хинштейн. Бывший заместитель Драча Александр Кудряшов приговорен к 8,5 года. Он также будет отбывать наказание в колонии общего режима. Депутат подчеркнул, что добивался привлечения экс-главы БМСЭ к уголовной ответственности несколько лет, поскольку у Драча «за спиной оказались слишком серьезные силы». Хинштейн утверждает, что Минтруд России отказался признавать нанесенный государству ущерб, даже «несмотря на всю очевидность преступления», а для увольнения Драча ему пришлось обращаться лично к вице-премьеру Татьяне Голиковой.
Добиться увольнения Драча удалось после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой. В 2021 г. Дмитрию Драчу предъявили новое обвинение — в злоупотреблении должностными полномочиями. Суть обвинения осталась примерно той же. Обвиняемым по тому же уголовному делу проходит бывший заместитель Драча Александр Кудряшов. В материалах упомянуты четыре эпизода злоупотребления должностными полномочиями. Рассматривать уголовное дело начал суд Самарского района региональной столицы летом 2022 года. Но осенью было вынесено решение о направлении дела в Октябрьский районный суд.
Он уточнил, что все сотрудники, которые занимались такими махинациями, давно уволены — некоторые из них понесли уголовное наказание. Драч уточнил, что многие россияне с проблемами здоровья не имеют законных оснований на получение инвалидности. Они наблюдаются у врачей и при ухудшении состояния должны пройти медико-социальную экспертизу. Там их тщательно обследуют, анализируют состояние и медицинские документы и лишь потом выносят решение.
Уважаемые жители Самарской области, я приношу свои извинения за резкое высказывание в соцсетях о том, что таких граждан уже пора привлекать к ответственности с реальным сроком лишения свободы Дмитрий Драч. Он пояснил, что хотел призвать к борьбе со случаями незаконного установления инвалидности тем, кто не подходил под эту категорию по закону. Он уточнил, что все сотрудники, которые занимались такими махинациями, давно уволены — некоторые из них понесли уголовное наказание. Драч уточнил, что многие россияне с проблемами здоровья не имеют законных оснований на получение инвалидности.
Дело экс-главы бюро медико-социальной экспертизы привело в федеральный минтруд
Экс-чиновника от медицины приговорили к длительному сроку заключения: суд вынес приговор бывшему руководителю ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрию Драчу. Осужден также и его заместитель Александр Кудряшов. — Я, Драч Дмитрий Александрович, 7 ноября 1975 года рождения. Новости Самары. Портал города Самара samru.
В Самарской области Хинштейн и Драч спорят из-за «пациентского экстремизма»
| В Самарском райсуде прокомментировали смерть жены Дмитрия Драча после вынесения приговора | Новости. В Самаре утвердили обвинение по делу экс-главы областного Бюро. |
| В Самаре вынесли приговор сотруднику Минтруда | 27 января 2023 - Новости Самары - Узнайте каким бизнесом занимается ДРАЧ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ИНН 631603693360, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем. |
| Новости Тольятти | Защита арестованного неделю назад за коррупцию экс-главы Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрия Драча — активно принялась спекулировать на теме смерти его жены. |
Уголовное дело руководителя самарской медэкспертизы Дмитрия Драча передадут в суд
Всегда мне хотелось сделать что то большее, чем есть, новое, постичь не достижимое и никогда я не останавливался на достигнутом. В 1999 году я закончил лечебный факультет и как хороший выпускник был определен в клиническую ординатуру на кафедру внутренних болезней педиатрического и стоматологического факультетов далее кафедра называлась кафедра внутренних болезней номер 1. Здесь я начал писать кандидатскую диссертацию на тему «Клинико-экспериментальное обоснование озонотерапии в лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки». Работа была интересная и обширная. Сначала я проводил опыты на белых лабораторных крысах в центральной научно-исследовательской лаборатории медунивера. Мы у них вырабатывали хирургическим путем экспериментальную язву модель Такаяшу. Эксперимент был долгим — ни один год и около 300 животных.
Затем все это уже доказанное было перенесено в клинику, на базу Дорожной клинической больницы. Там была клиническая диссертационная часть. В это же примерно время я женился на своей любимой девушке и сегодня со своей Светланой мы вместе 20 лет, в 2002 году у меня родился старший сын Миша и защита диссертации оттянулась на несколько лет. Среди моих учителей Проректор Самарского государственного медицинского университета, заведующий кафедрой внутренних болезней, доктор медицинских наук, профессор Николай Николаевич Крюков, доктор медицинских наук, профессор Сергей Георгиевич Кочетков и заместитель Министра здравоохранения Самарской области, Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Василий Васильевич Павлов. Затем я стал работать старшим лаборантом на кафедре и еще заниматься научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками. Но мне хотелось профессионального роста и в этот момент поступило предложение от нынешнего главного врача гериатрической больницы Никитина Олег Львовича по работать заместителем главного врача по организационно-методической работе.
Мне это нравилось. Работа с пожилыми гражданами, инвалидами, долгожителями. В 2006 году у меня родился младший сын Даниил. Затем Никитин О. Мне это давалось легко, так как навык работы с инвалидами уже был на протяжении 8 лет в Самарском областном гериатрическом центре. Коллектив мне очень понравился, работа тоже.
Но обязанностей и ответственности в экспертизе было гораздо больше. Мне зачислили в кадровый резерв медико-социальной экспертизы еще с двумя претендентами. Никитину предложили работу в Москве и он туда уехал. Из кадрового резерва Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Главный Федеральный инспектор по Самарской области и Полномочный Представитель Президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе выбрали из трех претендентов именно мою кандидатуру. Я думаю это было связано со следующими причинами: я был молод, амбициозен, напорист, кандидат медицинских наук, не погрязший в коррупции, умеющий работать и отвечать за свои поступки и меня поддержал коллектив бюро медико-социальной экспертизы, за что я ему очень благодарен. Судьба не случайно направила меня на работу с гражданами с ограниченными возможностями здоровья.
Ведь моя супруга инвалид по зрению. У нее наследственная пигментная дистрофия сетчатки. Она лечится в областной офтальмологической больнице и единожды в год мы посещаем центр хирургии глаза — Клиника Мулдашева в Уфе для «подсадки» аллопланта в сетчатку глаза. Сейчас процесс стабилизировался. Обьединением всех структурных подразделений службы медико-социальной экспертизы занимались с 2006 года, когда еще учреждение было региональным, а потом перешло под контроль федерального медико-биологического агентства Российской Федерации. Этот вопрос решали главные эксперты и Левиков Геннадий Валентнович, и Борисов Константин Анатольевич, и Никитин Олег Львович, он же выпал и на мою долю бкак руководителя.
И я рад и горжусь, что мне удалось это сделать для нашего региона, для инвалидов, для граждан с ограниченными возможностями здоровья. Достаточно вспомнить наше здание на улице Фрунзе, 113. Это может подтвердить каждый инвалид нашего региона, любое ведомство и учреждение, занимающееся людьми с ограниченными возможностями. Были предложения от многих компаний, девелоперов: где МСЭ находится сейчас, офисный центр Биг Бен, помещение рядом с поликлиникой номер 15, помещение у гостиницы Ибица, центр Аквариум, бывшее здание Предприятие тепловых сетей ул. Корабельная, были и другие предложения. Но выбор пал на Молодогвардейскую, 33.
Территориальное управление имуществом по Самарской области, Министерство имущества Самарской области, Департамент градостроительства г.
Как сказано в постановлении СУ СКР Самарской области, преступления совершались Драчем «из личной заинтересованности, выраженной в стремлении содействовать обогащению своих знакомых — Калмыковой Э. Драча за злоупотребление должностными полномочиями по 3 ст.
Стоит отметить, что в 2019 году расследование дела было безосновательно прекращено, а Драч освобожден из СИЗО. Депутат Госдумы Александр Хинштейн лично обратился в Генпрокуратуру и добился возобновления следствия уже на контроле в областном управлении Следственного комитета.
Экспертизу признали недействительной, так как ее вели с нарушениями. Повторная установила стоимость зданий - в 386 млн, - рассказал адвокат Дмитрия Драча Валерий Лапицкий. Теперь по настоянию прокуратуры материалы дела изъяли в полиции и передали в Следственный комитет для проверки должностных лиц на предмет халатности. А Дмитрия Драча и его коллег снова стали вызывать на допросы, говорит Валерий Лапицкий. Уголовное дело расследуется по статье "Мошенничество в особо крупном размере". Предполагается, что необоснованное расходование средств федерального бюджета, которые выделили на приобретение зданий в Самаре, составило не менее 185 млн рублей, - рассказали в управлении Следственного комитета по Самарской области.
Судья Дерунов заявил, что при отсутствии защитника подсудимого он не может начать процесс и предложил написать заявление на имя суда с тем, чтобы Александру Кудряшову предоставили бесплатного адвоката. Подсудимый проинформировал суд, что он в поиске защитника. На этом основании дело решили отложить. Кудряшову дали пять дней на поиск желающего представлять его интересы в суде. Также Дмитрий Драч отказался давать какие-либо комментарии, заявив: «Я комментирую только для жены и матери и не для кого больше». На вопрос о причинах пристального внимания к деятельности Дмитрия Драча со стороны депутата Государственной думы от Самарской области Александра Хинштейна он ответил: «У нас «любовь».
Оба подсудимых до решения суда находятся под подпиской о невыезде. Изначально уголовное дело поступило на рассмотрение в Самарский районный суд, однако судья Юлия Миронова вынесла постановление о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд по месту регистрации БМСЭ.
В Самаре вынесли приговор сотруднику Минтруда
— В сентябре 2018 года руководитель бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрий Драч заключил государственный контракт на приобретение 10 объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 33. Главная Наша деятельность Новости Хинштейн добился увольнения главы самарского областного бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. Бывшего руководителя главного регионального бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, 5 апреля сообщили в Следственном комитете Самарской области.
Экс-глава бюро МСЭ Самарской области Дмитрий Драч обвиняется в злоупотреблении полномочиями
Новости Самары. Портал города Самара samru. Экс-чиновника от медицины приговорили к длительному сроку заключения: суд вынес приговор бывшему руководителю ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрию Драчу. Осужден также и его заместитель Александр Кудряшов. Бывший глава бюро медико-социальной экспертизы Самары Дмитрий Драч следующие девять лет своей жизни проведет в колонии общего режима. В пятницу, 5 апреля, Самарский районный суд закончил рассматривать дело бывшего главы регионального Бюро медико-социальной экспертизы(БМСЭ) Дмитрия Драча. Новости Тольятти. В Самаре завершилось расследование уголовного дела экс-руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрия Драча. Об этом сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн. — В сентябре 2018 года руководитель бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрий Драч заключил государственный контракт на приобретение 10 объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 33.
Экс-главу самарского БМСЭ Дмитрия Драча приговорили к девяти годам колонии
Реклама Извинения он также опубликовал в своем аккаунте в Twitter. Уважаемые жители Самарской области, я приношу свои извинения за резкое высказывание в соцсетях о том, что таких граждан уже пора привлекать к ответственности с реальным сроком лишения свободы Дмитрий Драч. Он пояснил, что хотел призвать к борьбе со случаями незаконного установления инвалидности тем, кто не подходил под эту категорию по закону. Он уточнил, что все сотрудники, которые занимались такими махинациями, давно уволены — некоторые из них понесли уголовное наказание.
Представители обвиняемого в злоупотреблении полномочиями поспешили представить это, как взаимосвязанные события. Однако в Самарском районном суде, где избиралась мера пресечения, сообщили, что подобные заявления расцениваются, как попытка надовить на суд.
Вместе с тем, Дмитрий Драч попытался обжаловать арест.
Однако особенная наглость и беспринципность данного чиновника заслуживают того, чтобы рассказать о нем более подробно. Итак, по версии следствия, в 2018 году Дмитрий Драч, руководитель Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Самарской области Министерства труда и социальной защиты РФ назначенный в 2016 году , приобрел у знакомой Элеоноры Калмыковой 10 зданий бывшей кондитерской фабрики «Россия» якобы для нужд Бюро медико-социальной экспертизы БМСЭ. Приобрел по неприлично завышенной цене. Некоторые строения были даже непригодны к использованию, а потребность использования других отсутствовала вовсе, например, неотапливаемый металлический ангар, обошедшийся бюджету почти в 30 млн рублей. При этом после покупки ведомство Драча продолжило арендовать помещения в том же комплексе зданий. Детали покупки вскрылись во время прокурорской проверки, было заведено уголовное дело по факту мошенничества. А в июле 2019 года прокуратура поставила перед следственными органами вопрос о прекращении уголовного преследования Драча. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника, даже несмотря на то, что оценка стоимости помещений была проведена продавцом этих же помещений. Александр Хинштейн утверждает, что у Драча на тот момент были влиятельные заступники, в том числе и в бывшем руководстве Генпрокуратуры.
По словам депутата, покровители Драча настояли на том, чтобы Минтруд РФ отказался признавать ущерб, нанесенный бюджету. Эту ситуацию Хинштейну пришлось даже выносить на обсуждение Госдумы. В итоге добиться увольнения Драча удалось только после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой. В 2020 году Самарскую область потряс новый скандал, руководитель бюро МСЭ Дмитрий Драч предложил сажать инвалидов, которые одолевают его жалобами. С этим надо заканчивать. Вместо того, чтобы заниматься людьми, реально нуждающимися в помощи — потеря конечности, зрения, слуха, органа, 50 процентов времени тратишь на аферистов, симулянтов, аггравантов, сутяжников», — написал чиновник у себя на страничке в соцсети. Оказалось, что бурю эмоций у Драча вызвал человек, который вышел в одиночный пикет к Дому правительства по причине непродления ему инвалидности. И предложил вернуться к уголовному делу, заведенному после покупки Драчом зданий, а также исключить его из рядов «Единой России». Драча из партии власти выгнали. Но поставить точку в уголовном деле тогда не удалось.
Посмотрим, чем на этот раз закончится противостояние с органами правопорядка. Кто победит: закон над Драчом или снова Драч над законом? Фонд капремонта, похоже, самая коррумпированная организация в Самарской области. Она испытывает на прочность уже не первого руководителя. Двое подряд директоров проверку не прошли — пали жертвой жадности и стяжательства. Об очередных проблемах в ФКР стало известно в конце октября 2022 года, когда задержали руководителя организации Александра Константинова. Его заподозрили в хищении 2,2 миллиона рублей. Практически сразу директора фонда арестовали. Следователи считают, что он был в сговоре с Александром Константиновым. По версии стороны обвинения, глава ФКР завышал стоимость работ, и это позволило ему похищать деньги со счетов фонда.
Он нарушил статьи федерального и регионального законодательства в части предоставления отчетности о своих доходах. Это и стало, по официальной версии, причиной для увольнения осенью 2022 года. Однако о смене руководства в Минимуществе «белому дому» стало известно годом раньше — в 2021-м. И всё же в качестве даты увольнения Черепанова указано 14 сентября 2022 года. Согласно открытым источникам Интернета, Черепанов был уволен по собственному желанию в 2021 году. Но прокурор Самарской области потребовал от губернатора Дмитрия Азарова восстановить через суд в должности ушедшего в отставку министра имущества Сергея Черепанова, чтобы потом уволить его за нарушения. Прокуратура настаивала, что в отношении господина Черепанова должны быть приняты санкции, так как он не уведомил о возникновении конфликта интересов и скрыл часть доходов. Как выяснил надзорный орган, летом 2020-го региональное министерство имущества заключило договор сервитута земельного участка в селе Лопатино Волжского района Самарской области ЖК «Южный город» с ООО «Вертикаль Поволжье», совладельцем которого является сын Сергея Черепанова Артемий Черепанов. Министр не уведомил главу региона о возникновении конфликта интересов, как того требует федеральный закон. Также Черепанов не отразил в декларации о доходах получение нескольких десятков миллионов рублей.
В 2019 году чиновник предоставил двум фирмам, принадлежащим его сыну, займы на 18,8 млн и 12,5 млн рублей со сроком возврата до января 2020 года. Однако в декларации о доходах министра за 2020 год данные о возврате средств не были отражены. До перехода в региональное правительство Сергей Черепанов руководил департаментом управления имуществом в администрации Самары. Чиновник возглавил департамент в 2010 году, когда мэром города стал Дмитрий Азаров. Черепанова называли самым богатым чиновником городской администрации.
Таким образом, между учреждением и организацией был заключен ряд контрактов на аренду нескольких нежилых зданий и помещений общей площадью до 6 000 квадратных метров, в том числе металлического ангара арочного типа. В связи с необоснованной оплатой услуг, которые фактически не оказывались и в которых не имелось необходимости, в период 2016 года по 2019 год федеральному бюджету был причинен ущерб на сумму около 27 миллионов рублей. В рамках расследования следователем выполнен значительный объем работы: объем уголовного дела составляет более 100 томов, допрошено более 150 свидетелей, проведены многочисленные экспертизы по определению рыночной стоимости объектов недвижимости. Приговором суда бывшему руководителю ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, а его заместителю — 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Под следствием большие чиновники
Главная/Новости Самары/Руководителем бюро медико-социальной экспертизы Самарской области будет Дмитрий Драч. «Устраивали драки и побоища»: в Самаре задержаны мигранты, оскорбившие губернатора. 26 января в Самарском районном суде планировалось приступить к рассмотрению уголовного дела по обвинению экс руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» (БМСЭ) Дмитрия Драча и его бывшего заместителя Александра. Дмитрий Драч и его бывший заместитель Александр Кудряшов обвиняются в злоупотреблении полномочиями, сумма ущерба по делу составляет порядка 280 млн рублей.
Еще статьи
- В Самаре суд отправил в колонию экс-главу областного БСМЭ Дмитрия Драча - Регион Самара
- Судебный процесс экс-главы медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча могут снова отложить
- Под следствием большие чиновники
- Бизнес справочник
- Осуждён и его заместитель
Бандитская Самара. Дело Дмитрия Драча
А осенью 2019 года Дмитрия Драча восстановили в партии. После публикаций в твиттере комиссия «Единой России» этике по представлению А. Хинштейна в январе 2020 года рекомендовала исключить Драча из партии, также были направлены обращения федеральному министру труда и социальной защиты о соответствии Драча занимаемой должности, и в генпрокурору о проверке законности решения о прекращении уголовного дела в его отношении. Несмотря на то, что Драч публично извинился, его всё равно исключили из партии.
В Самарском регионе, к сожалению, вопросы с освидетельствованием инвалидов стоят очень остро, и зачастую не решаются без вмешательства федерального министерства, в ведении которого находится региональное бюро», — заявил в июне 2020 года депутат. Хинштейн также отметил, что за два года он получил более 40 жалоб от самарских инвалидов на работу областного бюро медико-социальной экспертизы и его главы. Большинство — подтвердились.
Ущерб для бюджета области оценивается в двадцать семь миллионов рублей. Кроме того, Бюро нелегально платило за обслуживание и техническое сопровождение взятых в «аренду» помещений. Суммарно потери от этих операций составили более четырнадцати миллионов рублей, хотя обязанность оплачивать такого рода расходы была возложена на организации, предоставившие площади в аренду. Помимо этого, чиновникам вменяется в вину приобретение здания за счет средств бюджета по явно завышенной цене.
Молодогвардейской, 33 по завышенной цене. Ущерб бюджету составил 280 млн рублей. Вскоре появилось уголовное дело о мошенничестве.
В июле 2019 г. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника. В октябре 2019 г. Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ, но дело продолжили расследовать.
Однако в Самарском районном суде, где избиралась мера пресечения, сообщили, что подобные заявления расцениваются, как попытка надовить на суд. Вместе с тем, Дмитрий Драч попытался обжаловать арест.
Однако Самарский областной суд оставил меру пресечения без изменения.