Почему Россия выступает против включения Украины и Грузии в военный блок НАТО. «НАТО на территории Украины — очевидная угроза для Российской Федерации. Неудивительно, что российское руководство бьёт в набат и пытается добиться от США гарантий безопасности, чтобы альянс не двигался в сторону нашей страны», — отмечает Евгений С.
Что будет, если Украина и Грузия войдут в НАТО. Последствия для России
И неважно, где эти ракеты будут применены — в Крыму ли, в Белгороде и так далее — и будут ли применены вообще». Надо сказать, что вероятность такого развития событий не нулевая: ранее передачу Украине крылатых ракет Taurus с дальностью полета свыше 500 километров обсуждали в бундестаге. Об этом стало известно благодаря слитым переговорам немецких военных, которые опубликовала главный редактор RT Маргарита Симоньян. И этот вопрос, судя по всему, пока не закрыт: несмотря на то что министр обороны ФРГ Борис Писториус заявил, что против передачи, другие страны ищут возможность обойти его позицию. В частности, Британия предложила провести «круговой обмен» оружием, чтобы заполучить немецкие Taurus и самой передать их ВСУ. Айтеч Бижев в 2004 году. Картаполов назвал фейком информацию о новой волне мобилизации в России Отметим, к слову, что именно такой сценарий вероятного конфликта — нанесение массированных от двух-трех до пяти-семи и быстрых авиационных и ракетных ударов — приводили не так давно и эксперты Министерства обороны в ведомственном журнале «Военная мысль». Сегодня наша система ПВО — наиболее передовая и совершенная в мире, поэтому использование классических приемов в начале военного конфликта представляется маловероятным».
После подачи заявки идет длительная процедура согласования. Участники НАТО могут не поддержать вступление новой страны в альянс по определенному набору критериев. Появятся ли на Украине западные военные базы? Украина согласилась на внеблоковый статус и готова отказаться от размещения военных баз западных стран.
Это был бы радикальный сдвиг в политике со стороны Соединенных Штатов», — заключил Миршаймер.
Он напомнил о позиции России о том, что членство Украины в альянсе будет иметь очень негативные последствия. Он отметил, что обсуждал данную тему с украинским президентом Владимиром Зеленским. Американский лидер предложил иные способы обеспечивать безопасность и пообещал поставки оружия.
Примут ли Украину в НАТО и что сделает в этом случае Россия? Комментарий Георгия Бовта
Стокгольм, вступив в НАТО, потребовал увеличить присутствия альянса на Балтике. НАТО на высшем уровне украинский президент заявил, что вопрос о вступлении Украины в НАТО "будет решать народ Украины, когда страна будет удовлетворять критериям альянса". Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива. Если Украина, всё-таки, решит вступить в НАТО, то России ничего не останется, как сделать крайне неприятный шаг: забыть о том, что украинский народ является братским для российского. Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива. Ищенко рассказал, когда Украину примут в НАТО и зачем это нужно Западу.
Путин: членство Украины в НАТО создает угрозу безопасности России
НАТО на высшем уровне украинский президент заявил, что вопрос о вступлении Украины в НАТО "будет решать народ Украины, когда страна будет удовлетворять критериям альянса". НАТО на высшем уровне украинский президент заявил, что вопрос о вступлении Украины в НАТО "будет решать народ Украины, когда страна будет удовлетворять критериям альянса". Украина стремится в НАТО давно и безуспешно, но именно сейчас накопились поводы заново оценить эту вероятную угрозу у наших границ. Членство Украины в НАТО создаст угрозу безопасности России, именно эта угроза стала одной из причин начала специальной военной операции. Собственно «красная линия» для России даже не НАТО, американские войска и американские ракеты стоят в странах, которые и не являются членами НАТО. NYT: Украину в июле не пригласят вступить в НАТО, несмотря на угрозу поражения.
В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО
Автор материала подчеркивает, что уже сейчас солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов НАТО прибывают на Украину в больших количествах. Пока эти соединения концентрируются в основном на Западной Украине, однако, деятельность некоторых западных подразделений уже замечена в непосредственной близости от линии соприкосновения. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях — отмечает автор материала, напоминая, что по той же схеме США ранее отправляли «советников» во Вьетнам. Asia Times отмечает также, что в США уже в полной мере осознали неизбежный крах украинской армии, а потому единственным выходом из сложившейся ситуации там считают полноценный ввод американских и натовских войск на Украину.
А вот с Украиной вопрос остался менее проясненным. Киев как раз сейчас и добивается, чтобы такой план ей был предоставлен одновременно с Грузией. И насколько известно, с такой инициативой официально в Брюсселе на саммите уже готова выступить Литва. Далеко не факт, конечно, что все страны НАТО поддержат такое предложение. К тому же надо учитывать, что «План действий» может быть растянут на несколько лет. Однако следует признать, что сейчас вероятность приглашения Киева и Тбилиси в НАТО выглядит несколько более реальной, чем в 2008 году. Но если такое решение все же будет принято на саммите НАТО в Брюсселе — а есть основания полагать, что все же нет — то российско-американский саммит через два дня можно будет заранее объявлять провалившимся. Потому что членство Украины в НАТО — это действительно та самая «красная черта», переход через которую будет означать столь серьезную угрозу безопасности — так, как это понимает российский правящий класс — на которую необходимо будет давать только один ответ — военно-силовой. На Западе сейчас все большую популярность получает мнение, согласно которому и в 2008 году, в случае предоставления Грузии и Украине «Плана действий» по вступлению в альянс Москва не предприняла бы резких шагов и даже войны с Грузией бы не было, поэтому сейчас, мол, надо «дать четкий сигнал России».
В тот момент РФ уже заверила Украину в своей территориальной целостности. Таким образом Киев фактически передал контроль над полуостровом РФ. Российская делегация, напротив, настаивала на том, что границы определили лично Путин и Зеленский и нанесли их на карту. Россия дала сигнал о готовности выйти из Украины, но не из Крыма и части Донбасса, которая должна быть исключена из гарантий безопасности. Украинская делегация отвергла это. Киев потребовал отметить, где проходит граница согласно украинскому толкованию. Также нерешенным остался вопрос будущей численности украинской армии. Это всё уже не новость. Про это говорили Путин, Лавров, Арестович, Арахамия. Оставалось согласовать численность армии и границы «Донбасса». Тут интересно только то, что документ слили Запад, впервые, нанося удар тем самым по Зе.
Что интересно — Столтенберг сделал это заявление 2 октября, после референдумов и подписания договоров с республиками Донбасса. Подобное же заявление этот господин делал и через несколько дней после начала СВО — 4 марта: «НАТО не является частью конфликта, мы не ищем войны с Россией. Но мы должны убедиться в том, что нет недопониманий в том, что мы защищаем союзников. Поэтому мы усилили присутствие в восточной части альянса».
Зачем Запад стремится принять Украину в НАТО
| Зачем Запад стремится принять Украину в НАТО | Военное дело | Стокгольм, вступив в НАТО, потребовал увеличить присутствия альянса на Балтике. |
| Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ | | NYT: Украину в июле не пригласят вступить в НАТО, несмотря на угрозу поражения. |
«В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
— По правилам вступления в НАТО у страны не должно быть территориальных претензий, а Украина как минимум хочет вернуть пять областей. Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что решение о вступлении Украины в НАТО нельзя откладывать на будущее, вопрос необходимо решить немедленно. Членство Украины в НАТО создаст угрозу безопасности России, именно эта угроза стала одной из причин начала специальной военной операции. С бухарестского саммита НАТО 2008 года Украина безуспешно добивалась какой-либо конкретики относительно того, когда этот план ей будет предоставлен. Политолог Журавлев: Украину возьмут в НАТО только после окончания СВО. Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива.
Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ
| И тут до меня дошло... Что было бы, если бы Украина вступила в НАТО | Пикабу | Для вступления в НАТО Украина должна сперва завершить конфликт в Донбассе и решить вопрос со статусом Крыма. |
| Мы должны прямо сказать, что Украина не вступит в НАТО –... | Украина, борющаяся с разрушительным российским вторжением с февраля 2022 года, стремится вступить в НАТО как можно быстрее, но члены Западного военного альянса расходятся во мнениях относительно того, насколько быстро следует предпринять этот шаг. |
| НАТО отправляет войска на Украину, опасаясь поражения ВСУ и победы России | Стокгольм, вступив в НАТО, потребовал увеличить присутствия альянса на Балтике. |
| Мысли вслух о вступлении Украины в НАТО | Для вступления в НАТО Украина должна сперва завершить конфликт в Донбассе и решить вопрос со статусом Крыма. |
Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ
Им всем понятно, что сейчас Украина держится сугубо за счет четырех неистовых волн мобилизаций, загнавших под ружье почти миллион жителей территории. Сколько времени самое нищее европейское государство способно содержать всё это — вопрос интересный. Даже при условии тотальной поддержки Запада. Россия же сейчас отходит от ошибочной и антинаучной концепции ведения СВО «малыми силами» и начинает разворачивать военную машину. Есть вероятность, что в итоге развернёт на полную мощность. Что будет в этом случае — всем понятно. Я далёк от дурацкого шапкозакидательства, но это будет действительно серьёзной угрозой для НАТО и его членов. Разумеется, в случае их вмешательства. Им это просто не нужно. А того, что им не нужно, они не делают.
Если Украина вступит в НАТО, то станет "получленом" альянса, взяв на себя все обязательства, но не получив никаких прав. Таким мнением поделился директор Института политических исследований Сергей Марков в беседе с "Украиной. Будет такое "получленство", которое называется ПДЧ — План действий по членству.
Это уже не пятидесятимиллионная страна, это такое же ничтожество как Болгария или Румыния, которые быстро приняли в НАТО по остаточному принципу»,объясняет собеседник «ВД». Поэтому, если от Украины хоть что-то останется, то это что-то будет немедленно принято в НАТО без каких-либо серьезных условий или усложнений. По словам эксперта, Западу нужна Украина в НАТО, так как на этом проекте можно хорошо заработать и постоянно держать в напряжении Россию. Это будут десятки и сотни миллиардов долларов в течение многих лет.
Украину не возьмут в НАТО и не примут в ЕС Если подводить какое-то логическое резюме, то как минимум до окончания конфликта на Украине никто никуда ее принимать не будет. Страна с непонятными и проблемными границами опасна. Так что, приняв сейчас Украину в свой состав, Франция, Германия и другие три десятка стран Европы официально вступят в войну с Россией. Если брать послевоенный период, то вероятнее всего вступление в ЕС — это менее сложный процесс, чем интеграция в НАТО. Но опять-таки, даже евроинтеграция будет возможна только после финального определения границ украинского государства.
Киев не сможет, будучи членом ЕС, продолжить претендовать на Крым и Донбасс. Читайте нас в.