Честные выборы важны для сохранения внутриполитической стабильности, и любые попытки вмешательства в избирательный процесс будут пресекаться.

Какое дело Латвии как проходят выборы в России,читать инсинуации убогого неудачника о России наверно приятнее,чем о собственных проблемах,создается иллюзия благополучия в Латвийском болоте. В городах США прошли акции за честные выборы в России. В России началась кампания по выборам президента, которые должны пройти в марте 2024 года. Думаю честные выборы это когда до второго тура доходит.

Николай Платошкин о словах Памфиловой про конкурентные, честные выборы в России

Сделай Сам по-Мастерски 13 подписчиков Подписаться Программист Александр Исавнин и координатор Левого Фронта Сергей Удальцов обсуждают современные избирательные технологии, особенности дистанционного электронного голосования ДЭГ , проект избирательного кодекса, подготовленного левыми силами, а также перспективы честных выборов в нашей стране. Смотрите и распространяйте!

Смотрите и распространяйте! Поддержите канал Левого Фронта!

Дети» К сожалению, её родители не соизмерили своё информационное влияние — слишком много их звездных друзей топило за девочку. Такой возможности нет у других родителей, и произошёл драматический перекос. Константин Эрнст , генеральный директор Первого канала Одновременно в соцсетях начали распространяться скриншоты с такими сообщениями и переписками. Все они сводятся к тому, что Микелла Абрамова победила нечестным путём, с использованием, если можно так выразиться, административного ресурса. Однако иных доказательств, кроме письменных свидетельств анонимных третьих лиц, у авторов, кажется, нет, или они не приводятся.

Вечером 27 апреля Первый канал опубликовал протокол голосования телезрителей. По словам Константина Эрнста , публикация протокола голосования — это только «самый первый шаг, за которым последуют другие». Источник: Первый канал Вот такая демократия, такая борьба за честное и прозрачное голосование происходят в России прямо сейчас. Вот бы всех этих людей да в наблюдатели и избирательные комиссии, а? Ни один нарушитель бы не прошёл! Захочешь вбросить пачку бюллетеней — признаки аномального голосования! Будешь переписывать протоколы — попытка модерирования результатов! Я не знаю, что произошло на детском «Голосе».

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.

Верните честные выборы!

Особенно если говорить о выборах президента. Ну и электронное голосование — это отдельный вопрос. Дело в том, что как раз Элла Памфилова называет российскую избирательную систему одной из лучших потому, что у нас есть электронное голосование. Николай Платошкин лидер движения "За новый социализм" Николай Платошкин лидер движения "За новый социализм" Но можно ли это назвать преимуществом? Во-первых, сразу же укажем, что ранее во многих странах мира пытались внедрить электронное голосование. Затем от этой системы отказались уже почти все. Причина в том, что невозможно проверить результаты этого голосования. В самой системе электронного голосования могут разобраться только специалисты, для обывателей эта система неизвестна, и поэтому никаким образом они не смогут проверить её «прозрачность».

Как не сможет и Элла Памфилова, которая вряд ли является специалистом в данном вопросе. И таким образом здесь важно то, кто и как считает. В чьих интересах считают. А еще, конечно, нужно понимать, что в интернет-голосованиях возможны «накрутки», платные голоса и многое другой.

Например, он пропал в Москве между 2011 и 2012 годом. Потом мы видели, как «хвост» пропал и в Республике Коми, когда там посадили председателя избиркома — он попал под горячую руку вместе с губернатором. Пропал он и в Хабаровском крае, в третьем туре губернаторских выборов. Эти аномальные явления проходят под действием неких административных обстоятельств несоциологического характера. Второе, мы видим, что в области этого самого «хвоста» происходят довольно странные вещи. Например, в этой области «хвоста» существенно убывает количество недействительных бюллетеней, точнее, оно не растёт. То есть у нас проголосовало вдвое больше людей, чем на обычных участках, а недействительных бюллетеней либо столько же, либо ещё меньше. Хотя недействительный бюллетень — продукт совершенно иного процесса. Пришёл человек, где-то не там галочку поставил. Обычно каждый сороковой или шестидесятый ошибается, в зависимости от размера бюллетеня, тем не менее у нас бывают регионы, где одновременно гигантская явка и гигантский результат административного кандидата, а среди избирателей ошибается только каждый тысячный, а 999 человек якобы ставят галочку правильно. Мы понимаем, что это тоже обстоятельство в пользу фальсификаций. Также мы видим, что в районе «хвоста» числа в отчётности в бюллетенях чаще кончаются на нули, чем, допустим, на четвёрки, хотя по идее чисел, кончающихся на четвёрки и нули, должно быть одинаковое количество. И вот вся эта совокупность знаний о происходящем уже позволяет считать такие результаты аномальными. Остаётся задача оценить размер аномалии. И как провести такую оценку? Классический — добавить бюллетеней или дописать голосов. С точки зрения чисел это выглядит одинаково. Либо я докидаю за нужного кандидата в ящик, либо я припишу каких-то не пришедших избирателей — и то и другое выглядит как вброс. Такое изменение по графикам оценивается простым способом: нужно нарисовать форму двух кривых — распределение голосов за правящую партию и за все остальные, посмотреть, насколько они расходятся, посчитать площадь. Это и будет объёмом фальсификаций. Можно и в принципе всё нарисовать, тогда вообще неясно, что считать объёмом фальсификаций. Сколько тут голосов подделано? Возможный разумный подход — спросить, а сколько здесь голосов подделано по сравнению с тем, как проголосовали бы настоящие люди, хотя далеко не во всяком регионе они есть. На том же Северном Кавказе бывает довольно много мест, где оказывались наблюдатели и выясняли, что люди голосуют совершенно обыкновенно, но просто с очень низкой явкой: какой смысл ходить, если всё равно нарисуют? Это исходит из того, что люди более-менее везде одинаковы, а явка и это видно по примеру многих стран — вообще стабильный параметр, даже в очень большой политически неоднородной стране. Например в Индонезии, где половина за мусульман, а половина за индуистов, явка остаётся очень стабильным параметром, и регионы за мусульман и за индуистов голосуют примерно при едином уровне явки. Конечно, задача признать наличие фальсификации и оценка её объёма — это две разные задачи технически. Притом первая, в общем, не решается никаким способом и документально это не зафиксировать, кроме как держать свечку. Но аргументы в пользу того, что фальсификация есть, находятся за пределами разумных сомнений, которых довольно много. Нет, конечно, всегда можно сказать «вы всё врёте! Тем не менее на ваши аналитические выкладки власти вынуждены реагировать, как это сделал и сам Чуров в 2007 году, и государственные СМИ, и высокие чиновники вроде Сергея Кириенко, который в эпоху конституционных поправок заявил, что «гауссово распределение в политологии никогда не применялось», «сплошная лженаука». Что можете им ответить? В природе любое распределение на самом деле никаким гауссовым не является, а просто хорошо или не слишком хорошо им моделируется, не более того. Идеальное гауссово распределение существует только в центральной предельной теореме центральные предельные теоремы — класс теорем из теории вероятностей. В этом смысле график — «колокол», который мы видим, — более-менее напоминает гауссово распределение в силу своей природы, но им не является, потому что это чуть-чуть иная история. К сожалению, у нас всякую математическую статистику вообще преподают не очень хорошо. Она не очень проста. Хотя, например, в Томске есть замечательные люди, которые серьезно занимаются робастной статистикой. Это узкоспециальная область, которую рядовой человек я и сам грешен проходит в своём образовании побыстрее, закрыв глаза. У нас в России большие части той прикладной статистики, которые есть в западном образовании, вообще отсутствуют в природе. Например, почти нет массовых повсеместных опросов, не очень хорошо с медицинской статистикой. Да уж, одна статистика по ковиду чего стоит… — Да, она позорная. То, что статистика оперштаба рисованная, видно с точки зрения математической — таких чисел быть не может и не должно быть. Допустим, если сегодня заболело 400 человек, то завтра заболеет от 450 до 550 — может быть любое число в этом интервале. А у нас рисуют 401, 402 и т. Рисовать статистику — наша старинная традиция. У меня есть любимый пример — статистика Московского метрополитена. Каждый год они отчитывались, сколько перевезли пассажиров. Почему-то каждый год они перевозили по 8 млн, точнее числа такие: 8302… и дальше какое-то количество нулей. И эту цифру они пихали в отчёт почти 8 лет подряд.

Конечно, задача признать наличие фальсификации и оценка её объёма — это две разные задачи технически. Притом первая, в общем, не решается никаким способом и документально это не зафиксировать, кроме как держать свечку. Но аргументы в пользу того, что фальсификация есть, находятся за пределами разумных сомнений, которых довольно много. Нет, конечно, всегда можно сказать «вы всё врёте! Тем не менее на ваши аналитические выкладки власти вынуждены реагировать, как это сделал и сам Чуров в 2007 году, и государственные СМИ, и высокие чиновники вроде Сергея Кириенко, который в эпоху конституционных поправок заявил, что «гауссово распределение в политологии никогда не применялось», «сплошная лженаука». Что можете им ответить? В природе любое распределение на самом деле никаким гауссовым не является, а просто хорошо или не слишком хорошо им моделируется, не более того. Идеальное гауссово распределение существует только в центральной предельной теореме центральные предельные теоремы — класс теорем из теории вероятностей. В этом смысле график — «колокол», который мы видим, — более-менее напоминает гауссово распределение в силу своей природы, но им не является, потому что это чуть-чуть иная история. К сожалению, у нас всякую математическую статистику вообще преподают не очень хорошо. Она не очень проста. Хотя, например, в Томске есть замечательные люди, которые серьезно занимаются робастной статистикой. Это узкоспециальная область, которую рядовой человек я и сам грешен проходит в своём образовании побыстрее, закрыв глаза. У нас в России большие части той прикладной статистики, которые есть в западном образовании, вообще отсутствуют в природе. Например, почти нет массовых повсеместных опросов, не очень хорошо с медицинской статистикой. Да уж, одна статистика по ковиду чего стоит… — Да, она позорная. То, что статистика оперштаба рисованная, видно с точки зрения математической — таких чисел быть не может и не должно быть. Допустим, если сегодня заболело 400 человек, то завтра заболеет от 450 до 550 — может быть любое число в этом интервале. А у нас рисуют 401, 402 и т. Рисовать статистику — наша старинная традиция. У меня есть любимый пример — статистика Московского метрополитена. Каждый год они отчитывались, сколько перевезли пассажиров. Почему-то каждый год они перевозили по 8 млн, точнее числа такие: 8302… и дальше какое-то количество нулей. И эту цифру они пихали в отчёт почти 8 лет подряд. Отчёты эти лежали на сайте московского метро, и никто глазом не моргнул, хотя это очевидно рисованные вещи. Приходят и уходят кризисы, нарастает автомобилизация, а Московский метрополитен перевозит примерно одинаковое число людей с точностью до четвёртого знака. У нас в этом смысле не уважают числа, а уважают показуху. А в России есть региональные особенности электорального процесса, подсчётов? В итоге сейчас более-менее честно считают на севере страны Ярославль, Вологда, Архангельск ; потом Урал в первую очередь Екатеринбург , чуть менее честны в подсчётах Пермь и Челябинск. В Поволжье тоже встречаются честные результаты, в Марий Эл, например, не так всё плохо. На самом деле это не зависит от национального состава региона. Например, в Брянской области такое безумие творится, что страшно смотреть. А могут ли на результаты влиять квазигосударственные промышленные структуры? Я так понимаю, что одна из причин того, что в Свердловской области на выборах такая красота и аккуратная политическая культура, в том, что там несколько промышленно-финансовых структур, которые между собой не очень координируются. Хорошая история с Ямало-Ненецким и Ханты-Мансийским округами. То есть даже такая конкуренция способствует политической честности. Но это, конечно, скорее гипотеза. Что вы можете сказать про Петербург? Особенно это было видно на президентских выборах и выборах губернатора, когда выбирали Георгия Полтавченко. Такое ощущение, что у вас самодеятельность происходит на уровне территориальных избирательных комиссий ТИК , причём не то чтобы по всему городу прошла команда всем срочно фальсифицировать, а просто есть особо отмороженные комиссии, которые могут нарисовать какое-то одно число: или явку, или результат нужного кандидата, либо и то и другое вместе. Если смотреть на это в целом, то подобное рисование сливается в пятно, которое, может быть, и сойдёт и за честное, но на уровне ТИК видно, что всё рисованное. Так что Петербург — это отдельная печаль. Ленинградская область как-то всегда остаётся за пределами поля зрения, хотя местами там бывало и довольно прилично. Нельзя сказать, что она передовой фальсификатор: там примерно процентов на 15 нарисовано, это не выдающийся результат. Как и в Московской области: даже в самые отмороженные годы она, бывало, считала и почестнее Москвы, но сейчас там половина области захвачена беспредельными рисовальщиками, которые дают странные числа, результаты «в линеечку». Если сравнивать нашу электоральную статистику с другими странами, то на кого мы больше всего похожи? С другой стороны, похожи на Грузию и Армению 15-летней давности, но с тех пор Грузия и Армения очень улучшились. Мы похожи на очень давнюю Украину, но там никогда не было единого источника фальсификаций. На остальной территории явка и результаты такие же, как могли бы быть у нас при честном подсчёте. Очень показательно, что у них село от города отличается не так сильно, как у нас.

Левые силы провели возле Госдумы акцию за честные выборы, против репрессий и фальсификаций

Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на мероприятии, приуроченном к 30-летию избирательной системы страны. Глава государства подчеркнул рост доверия россиян к выборам, отметил смелость жителей новых регионов, высоко оценил использование современных технологий и призвал членов избиркомов сохранять душевное отношение к людям. ТАСС собрал ключевые тезисы выступления президента. О важности честных выборов "Четкая организация выборов, их открытое, честное, законодательно выверенное проведение имеет очень важное, если не определяющее, значение с точки зрения сохранения внутриполитической стабильности". Попытки вмешаться - и извне, и изнутри - "будут пресекаться". Работа наблюдателей на выборах важна, поскольку "жизнь сложна и многообразна".

В столице на Болотной площади собралось, по разным оценкам, от 50 до 100 тысяч человек.

По мнению наблюдавших за мероприятием журналистов, столь массовый митинг в Москве — впервые за последние 20 лет. Протестующие — в основном простые москвичи, никогда до этого не принимавшие участия в политических акциях и не считающие себя приверженцами какой-либо определенной партии. И молодежь, и людей преклонного возраста объединило недовольство тем, что в ходе выборов в Государственную Думу 4 декабря наблюдатели и журналисты фиксировали многочисленные нарушения. В Интернет попали видеоролики с избирательных участков, не нуждающиеся в дополнительных комментариях.

О конкурентных выборах сложно говорить в условиях, когда уже на протяжении десятилетий власть не обновляется, когда действительно в политике есть монополия. Там есть конкуренция, есть интрига? А в России? Особенно если говорить о выборах президента. Ну и электронное голосование — это отдельный вопрос. Дело в том, что как раз Элла Памфилова называет российскую избирательную систему одной из лучших потому, что у нас есть электронное голосование. Николай Платошкин лидер движения "За новый социализм" Николай Платошкин лидер движения "За новый социализм" Но можно ли это назвать преимуществом? Во-первых, сразу же укажем, что ранее во многих странах мира пытались внедрить электронное голосование. Затем от этой системы отказались уже почти все. Причина в том, что невозможно проверить результаты этого голосования. В самой системе электронного голосования могут разобраться только специалисты, для обывателей эта система неизвестна, и поэтому никаким образом они не смогут проверить её «прозрачность». Как не сможет и Элла Памфилова, которая вряд ли является специалистом в данном вопросе.

Весь процесс голосования полностью прозрачен и открыт. Об этом в комментарии «360» заявила наблюдатель и журналист из Черногории Драгана Миюшкович. Она добавила, что рассчитывает снять репортаж о проходящих в России выборах, чтобы показать своим зрителям истинную ситуацию.

Возможны ли честные выборы в России? Александр Исавнин/Сергей Удальцов

У него нет четкого партийного окраса. Оно очень наглядно помогает наблюдать за выборами, использовать цифровой инструмент. Кроме того, по его словам, «Единая Россия» назначит наблюдателей на выборах в новых регионах. Мы наблюдателей уже начали готовить.

Уверен, процесс голосования пройдет на очень высоком организационном уровне.

Только «Новые люди» с практическим опытом, которые понимают, как проходит процесс голосования, смогут предотвратить подобные истории. И побеждать на выборах будут те кандидаты, за которых люди, действительно, отдают свой голос. Гражданский запрос на честные выборы в обществе назрел уже давно. Читайте также:.

Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.

Избиратель с какими-то позициями и взглядами был больше не нужен новой системе. В это время в Госдуме был принят ФЗ "О принципах организации местного самоуправления в РФ", убивший всё подвижничество жителей разных территорий, в первую очередь, крупных городов.

В декабре 96 года прошли первые выборы в городскую думу и районные представительные органы области. Одновременно саратовцы должны были голосовать за Устав города Саратова и других МР области. Никто из горожан текста Устава, который должен был быть распространён загодя через газету "Саратовская мэрия", не видел…. Ничего честного в системе, включая её избирательную основу, уже не было.

Владимир Путин встретился с членами ЦИК и руководителями региональных избиркомов

Оппозиция провела ряд митингов «За честные выборы» против результатов выборов президента. Международные наблюдатели охарактеризовали президентские выборы в Российской Федерации как открытые, конкурентные и честные. В этом большая заслуга городских властей, немало сделавших для того, чтобы выборы были честными и прозрачными. Исключить “Единую Россию” из Комитета “За честные выборы” сегодня.

Володин потребовал создать пристани к прибытию 2 «Валдаев» в Саратов

Почему Кремлю не удастся провести в России честные выборы (Спектр, Латвия) | 07.10.2022, ИноСМИ
Президентские выборы в России (2024) — Википедия
Общественный штаб по наблюдению за выборами Президента России в Москве в 2024 году
Возможны ли честные выборы в России? Александр Исавнин/Сергей Удальцов

Житель Новороссийска Евгений Капустин и партия «Новые люди» - за честные выборы

Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) провёл в Москве круглый стол на тему «Выборы в России: важно, честно, удобно». Рассказываем, кто официально будет участвовать в президентских выборах в России, в проекте Новости В этом большая заслуга городских властей, немало сделавших для того, чтобы выборы были честными и прозрачными. 5. Честные выборы, это когда Президент избирается не более, чем на два срока при жизни.

ВЦИОМ: 83% россиян назвали выборы президента честными

Лидер ЛДПР обсудил с учащимися основные вопросы, связанные с положением России на мировой политической арене и рассказал, какими должны быть честные выборы России нужны честные и свободные выборы, подчеркнул Владимир Жириновский, выступая перед студентами и педагогическим коллективом вуза. Это доказывает ситуация в западных странах, где люди выбирают ту власть, которая кажется им результативной. Таким образом, градус напряженности в обществе снижается в разы. И фальсификация выборов там случается реже.

Чтобы сделать выборы в России максимально прозрачными, ЛДПР предлагает среди прочих мер ввести электронные бюллетени.

Против митингов в основном выступают женщины, люди старшего возраста, жители Уральского и Сибирского регионов, а также избиратели «Единой России». Каждый десятый уверен в том, что в организации протестных акций в большей степени заинтересованы представители бизнеса.

Все самые грязные и мерзкие технологии воровства голосов, унижения граждан, подтасовки результатов были применены в ходе этих выборов. И, тем не менее, партия власти не смогла собрать и трети голосов, если честно и достойно их считать. Половина граждан страны проголосовали ногами, отказав в доверии этому курсу - политике правительства Путина, которое является правительством банкротов. Зюганов, - которые поступили с Дальнего Востока, ни на одном из 77 участков партия власти не имела и трети голосов. Мы сумели в этот раз доказать, что команда народно-патриотических сил во главе с Компартией имеет все необходимое для реальной победы. Мы одержали верх во всех крупных промышленных центрах: в Иркутске и Новосибирске, в Нижнем Новгороде и Калининграде. Мы сумели победить во всех наукоградах. Это означает, что наша команда, наша программа и наши решения соответствуют чаяниям народа, и поддержаны им». Мы обратились в суды с полутора тысячами заявлений о нарушениях и вновь призываем не прощать ни одного их факта. Мы прямо заявляем - все, кто воровал голоса, это узурпаторы власти, являющиеся государственными преступниками. И они будут наказаны! Зюганов, - что те его помощники, которые на местах давали команды выдавливать 60 и более процентов голосов - это не просто преступники, это законченные мерзавцы, которые разворовали полстраны и не дают народу возможность исправить ситуацию бюллетенем на честных и достойных выборах. И они в любом случае за это ответят». Но, тем не менее, они и эти голоса приплюсовали себе и говорят, что кого-то победили. Но никого они не победили! Они предают страну и уродуют ее, разлагая морально-политически». Мы считаем, что должен быть отставлен не только Председатель Центризбиркома Чуров, но и весь состав комиссии, которая не пресекла нарушений. Мы считаем, что все избирательные комиссии в России должны быть сформированы с равным представительством всех политических партий», - подчеркнул лидер КПРФ. В случае моей победы на президентских выборах а такая победа вполне возможна , мы проведем досрочные выборы депутатов Государственной Думы в декабре следующего года при полном и равном представительстве всех партий.

Граждане в основном обращаются не по поводу нарушения избирательных прав, а чисто информационно. В избирательную комиссию тоже обращений не было. Но вся борьба еще впереди. Поживем — увидим», — сказала уполномоченный по правам человека в Новосибирской области Нина Шалобаева. В свою очередь председатель Общественной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Заякин вспомнил только один зафиксированный факт нарушения. Так, один из агитаторов, который разбрасывал по почтовым ящикам предвыборные листовки, оказался несовершеннолетним.

Житель Новороссийска Евгений Капустин и партия «Новые люди» - за честные выборы

Думаю честные выборы это когда до второго тура доходит. Самый мощный обстрел Белгорода за всю войну / Новости России. Почти 60 процентов россиян считают, что выборы, которые прошли в ряде регионов страны 8 сентября, были честными, а их результаты — достоверными. Согласно результатам опроса, проведенного ВЦИОМ, 83% жителей страны считают честными прошедшие выборы президента России. 10 декабря во многих городах России состоялись акции протеста под лозунгом «Верните честные выборы».

Новости честные выборы в россии

Николай Платошкин о словах Памфиловой про конкурентные, честные выборы в России

Верните честные выборы!

Similar videos

Левые силы провели возле Госдумы акцию за честные выборы, против репрессий и фальсификаций

Возможны ли честные выборы в России? Александр Исавнин/Сергей Удальцов

Владимир Путин встретился с членами ЦИК и руководителями региональных избиркомов

Володин потребовал создать пристани к прибытию 2 «Валдаев» в Саратов

Житель Новороссийска Евгений Капустин и партия «Новые люди» - за честные выборы

ВЦИОМ: 83% россиян назвали выборы президента честными

Житель Новороссийска Евгений Капустин и партия «Новые люди» - за честные выборы

Последние новости

Похожие новости: