1 Задачи информационной войны 2 Главные направления антироссийской пропаганды 3 Антироссийские мемы 3.1 Россия виновата и не имеет права существовать. Он назвал принятую резолюцию «финальным аккордом антироссийской песни» парламентариев. В них ведется активная антироссийская пропаганда, восхваление идей фашизма и нацизма, а также популяризация культа Адольфа Гитлера.
Как антироссийская пропаганда перепрошивает мозги. Разбор полетов
«Мракоборец» сдеанонил организаторов антироссийский кампании в социальных сетях. Пропаганда сложившихся в 90-е годы на основе либеральной пропаганды антироссийских стереотипов. Такая пропаганда способна победить даже очевидные факты, попросту обращаясь к эмоциям человека. Пропаганда против России, проводимая в странах Балтии, дала свои плоды — соцопросы, проведённые группой ERGO и латвийской исследовательской фирмой SKDS, показали: в Литве. Александр Бастрыкин Александр Бастрыкин Фото: © Александр Гальперин, РИА «Новости». Бастрыкин: ЕСПЧ защищает геноцид украинской военщины в Донбассе.
Архивы записей
- Антироссийская пропаганда
- Переименованиями Малороссию и Новороссию не превратить в Галичину – русский писатель
- Минюст потребовал признать экстремистским «Антироссийское сепаратистское движение»
- Просто Новости
- Антироссийская пропаганда начала утомлять людей на Западе – Песков – Москва 24, 02.08.2023
Литовская пропаганда пытается убедить граждан, что Россия очень опасна, но жители не верят
Чем это грозит? Кто способен устроить ядерный геноцид и кто будет исполнителем — РДК, украинские спецслужбы или просто подразделения ВСУ? Какие последствия ждут человечество?
Естественно это должны быть Библия и Ветхий, а если дело касается русских, то это должен быть негатив. Освобождение Ливонии сравнивалось с избавлением Израиля от фараона, а Ивана Грозного сравнивали с фараоном, Навуходоносором и Иродом. Его называли тираном. Саксонский курфюрст Август I написал статью, где русская опасность сравнивалась с турецкой. Иван Грозный изображался в платье турецкого султана. Ему приписывали гарем из 50 жен, надоевших он якобы убивал. А что же в это время происходило в цивилизованной Европе? После него правила его дочь Мария, прозванная Кровавой, правила недолго, всего пять лет, но за это время только сожжено было 287 человек, в том числе несколько епископов англиканской церкви.
Многие погибли в застенках и были казнены другими способами. Тем не менее, «европейская» репутация Англии никак не пострадала, так как тут уже вовсю действовало правило распознавания «свой-чужой». Герцог Альба, в Нидерландах, устроил судилище, пославшее в течение трех месяцев 1567 года на эшафот 1800 человек, а в следующем году,уже несколько тысяч человек, сотни тысяч человек бежали заграницу. И тут вспоминается реакция Ивана на события Варфоломеевской ночи: «скорбит о кроверазлитие, что учинилось у французского короля в его королевстве, несколько тысяч и до сущих младенцев избито, и о том крестьянским государем пригоже скорбети, что такое безчеловечество французский король над толиким народом учинил и кровь толикую без ума пролил». Но Франция — культурная страна. Джером Горсей в «Записках о России» пишет, что опричники вырезали в Новгороде 700000! Вот он «черный пиар» в действии. В 1578 году, Генрих Штаден. Согласно этому проекту: «Управлять новой имперской провинцией Россией будет один из братьев императора.
Авторы заявления обвинили «англосаксонскую олигархию» в многовековом терроре, а также выступили за выход Франции из НАТО. Его участники намерены содействовать «созданию нового франко-российского альянса».
Кремль вновь начал распространять нарративы о « коллективном Западе » и « своих не бросаем ». Согласно источникам « Медузы », для государственных СМИ была подготовлена методичка для освещения мобилизации. Перед российской пропагандой стала стоять гораздо более сложная задача — обосновать мобилизацию, которая, в отличие от войны, не является абстрактным процессом, происходящим вдалеке, а непосредственно затрагивает жизни россиян [28]. Эскалация конфликта посредством «частичной мобилизации» и фиктивных референдумов на оккупированных территориях Украины , а также массированные атаки на гражданскую инфраструктуру сознательно координировались посредством пропагандистской деятельности [70]. Ключевые нарративы По мнению украинского политолога Антона Шеховцова , российская пропаганда времён вторжения на Украину ориентирована на четыре разные аудитории — Россию, Украину, Запад и глобальный Юг — и для разных аудиторий она продвигает различные тезисы. Он уточняет, что эти аудитории условны и разные нарративы могут находить отклик у разных частей аудитории — например, некоторые антиколониальные нарративы, предназначенные для глобального Юга, находят также отклик и среди западных ультралевых [97]. Шеховцов разделяет стратегические и тактически нарративы: стратегические более постоянны и менее внутренне противоречивы, а тактические более эмоциональны и манипулятивны, они используются от случая к случаю для укрепления стратегических нарративов. По мнению политолога Тараса Кузьо , пророссийски настроенные западные академические исследователи повторяют российские тезисы о «разделённой Украине», с тесно связанным с Россией и слабо связанным с Украиной населением юго-востока Украины. Подобное же — что юго-восток Украины — «русская земля», неправильно включённая в состав Украины Лениным — утверждал Путин [98]. В своей публикации Гарбузов выразил мнение о том, что российские лидеры создали определённые концепции, включая идею американского империализма , а также другие мифы, которые используются для поддержки внешнеполитического экспансионизма. Современные власти в России, по его мнению, распространяют эти мифы с помощью государственной пропаганды, которую он описывает как механизм, включающий «хорошо оплачиваемых профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу». Согласно статье, пропаганда способствует популяризации различных идей, таких как идея о кризисе глобализации , « англосаксонском » мире, антиколониальной революции, утрате американского доминирования, великой мировой антиамериканской революции и упадке Запада. Все эти мифы, как указано в статье, направлены на создание у населения России иллюзорного представления о мировом порядке с целью «бессрочного сохранения власти за любую цену, сохранения собственности и политического режима нынешней правящей элиты и интегрированным с ней олигархатом » [99]. Язык пропаганды Основная статья: Российский новояз Пропаганда с трудом обосновывает цели «спецоперации» и продвигает их в СМИ: так, в частности, возникли проблемы с употреблением ключевых терминов — « демилитаризация » и « денацификация ». Частота их употребления на российском телевидении резко возросла после начала вторжения, но через две недели начала снижаться, а к июню 2022 года эти слова практически исчезли из вокабуляра телеведущих. В начале мая 2022 года издание « Проект » сообщило, что Кремль решил сократить использование в СМИ термина «денацификация» — одного из ключевых слов, объясняющих вторжение России на Украину. К июню 2022 года, однако, власти и официальные СМИ вынуждены были продолжать использовать термины «демилитаризация» и «денацификация» [28]. Главной задачей пропаганды, помимо публикации официальной версии событий, является создание существенных барьеров для поиска достоверной информации. В российской государственной пропаганде используются слова «дезинформация» и «фейк» по отношению к критическим голосам и независимым СМИ, чтобы подорвать доверие к данным источникам. Частота употребления этих слов возрастает в резонансные моменты военных действий — например, при отходе российских войск из Бучи или взятии Мариуполя. Данная риторика является частью официального дискурса о «враждебном Западе» и «пятой колонне», которая, якобы, подрывает стабильность изнутри. Термины «иностранный агент», «дискредитация» и «дезинформация» не так уж часто фигурируют в дискуссии о вторжении, но в июле они постепенно набирали вес, что объясняется регулярным обновлением списка «иностранных агентов» и открытием новых дел по соответствующим статьям [28]. Ещё одним распространённым приемом военной пропаганды была апроприация языка для описания того, что произошло. Например, термин «война» довольно часто используется в телепередачах, но не в отношении вторжения в Украину, а для описания положения России. В них утверждается, что против государства ведётся «информационная» или «санкционная» война, также подчёркивается угроза «мировой войны» из-за действий руководства Украины и стран Запада, и делается упор на то, что действия России носят вынужденный характер. Похожая ситуация наблюдается и со словом «кризис»: независимые и оппозиционные СМИ описывают ситуацию в экономике как таковую, тогда как на телевидении под кризисом понимают «газовый кризис» в Европе, «продовольственный кризис» в мире или «кризис» на Украине [28]. Анализ исследователями «Riddle Russia» ключевых слов, лежащих в основе дискурса государственной пропаганды вторжения на Украину, показал, что годы идеологической обработки подорвали доверие к независимым источникам информации и создали негативный образ в отношении украинского руководства и самих украинцев. Некоторые смысловые блоки, такие как «защита жителей Донбасса», были хорошо восприняты россиянами, хотя и не выдержали проверки фактами [28]. Оценки Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Исследователи из «Riddle Russia» выделяют в «кремлёвской модели пропаганды» несколько составляющих: абсолютный контроль над «командными» высотами, то есть над наиболее популярными средствами коммуникации и площадками, что позволяет в нужный момент создавать огромные потоки информационного шума, включающего не только откровенную ложь, но и «подсветку» тех или иных сюжетов и нарративов; с помощью « агитейнмента » эти потоки доходят не только до убеждённых сторонников режима, но и до аполитичных граждан, любая непоследовательность и ряд противоречивых утверждений порождают недоверие к любому источнику и циничное отношение к медиапотреблению [28]. Исследователь современной российской пропаганды Антон Шириков выделяет четыре причины устойчивости российской «путинской» пропаганды. Первая из них заключается в том, что государственные СМИ создают своего рода информационный пузырь, не пропускающий никакие конкурирующие или альтернативные нарративы. Во-вторых, данный «пузырь» в действительности «удобен» для многих россиян, для них он является зоной «информационного комфорта». В-третьих, считает Антон Шириков, россияне не очень хорошо оценивают информацию и слабо различают «правду и ложь» в СМИ. Четвёртая причина — кремлёвский нарратив оказался довольно привлекательным для большинства россиян. Независимые, критически настроенные СМИ, сосредоточенные на сложных и неприятных темах, будь то фальсификация выборов, жестокость полиции, притеснения меньшинств или коррупция Путина, кажутся этой аудитории — враждебными» [81]. Американские специалисты в области критических культурных и международных исследований Юлия Хребтан-Хорхагер и Евгения Пятовская отмечают, что привлекательность «путинской пропаганды» заключается в её повторении. Они пишут, что российская пропаганда основана на аналогичных видах дезинформации, использовавшихся во времена Российской империи и СССР, которые повторно используют нарративы о «злом Западе» [3]. Хребтан-Хорхагер и Пятовская считают, что популярность Путина и широкое влияние его пропаганды не случайны, поскольку президент России даёт российской нации то, чего им не хватало с момента распада Советского Союза , — прилив национальной гордости [3]. Модель основана на четырёх принципах [72] : «большая громкость и многоканальность»; «непризнание объективной реальности»; «непоследовательность при изложении версий». Когда лжи становится настолько много, что её не успевают опровергнуть, она становится неопровержимой, что делает её похожей на правду. Все версии одновременно начинают выглядеть одинаково убедительно и при этом являются не до конца достоверными [72]. Исследователи из RAND считают, что российский «пожарный шлаг лжи» работает по тем же принципам, которые КГБ разработал во время холодной войны для борьбы с «антисоветской пропагандой». Однако благодаря использованию современных технологий масс-медиа она делает это ещё эффективнее и способна транслировать свои многочисленные «вариации» всё большему количеству людей во всём мире [72]. В RAND отметили, что пропаганда в РФ эффективно освоила новые каналы распространения в ходе обеспечения поддержки аннексии Крыма в 2014 году и в связи с конфликтами на Украине и в Сирии. Исследователи отмечают, что особенность российской пропаганды — «залить острые вопросы потоками лжи» и, набрав колоссальные обороты, распространять свои сообщения, не обращая внимания на правду; она «оперативна, непрерывна, нелогична и использует принцип многократного повторения». Исследования в области психологии подтверждают успешность такой модели [100]. Оценки пропаганды во время вторжения на Украину По словам российского исследователя СМИ и приглашённого научного сотрудника Университета Южной Калифорнии Василия Гатова, в отличие от пропаганды советских времён, которая часто опиралась на положительные сообщения о стойкости России и мире, пропаганда путинской эпохи сменилась на решительно негативный и «абсолютно фашистский » тон [101]. Исследователи из «Riddle Russia» утверждают, что восьмилетняя подготовка кремлёвской пропаганды к открытым военным действиям не прошла даром: важным инструментом доказывания необходимости вторжения стала агрессивная антизападная риторика и многолетняя информационная кампания против Украины; с другой стороны, новые «кремлёвские» термины и смыслы не давали существенного увеличения поддержки по сравнению, например, с Крымской операцией 2014 года. Главной задачей Кремля, по мнению исследователей, было заглушить любой критический голос, и в случае успеха этой стратегии не потребовалось бы никаких дополнительных усилий для обоснования вторжения [28]. Стан Прибылов из « Голоса Америки » пишет, что «потрясающая своей беспомощностью» реакция высокооплачиваемых российских пропагандистов говорит о том, что «дезинформационные» войска Кремля «воюют» даже «хуже, чем реальная армия России». Обозреватель пишет, что на примере освещения поражения российской армии в Харьковской области Кремль продемонстрировал стадии реагирования на « коллапс ». Роман Осадчук из Лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета отметил: «Российская пропаганда не знала, как реагировать на потери на поле боя, прежде всего потому что не умела быстро сообщать о катастрофической действительности. Во-вторых, отметил он, эта «централизованность российской медиасистемы сыграла с ними злую шутку». Ожидая от начальства сигнала, СМИ боялись «брать на себя ответственность» и «застряли в потоках лжи», которая становилась все более несуразной, вызывая всё больше и больше подозрений у аудитории в том, что власти «что-то скрывают». Пропагандисты, «подобно школьникам, не выучившим уроки», пытались догадаться, что отвечать «учителю», повторяя все возможные вариации: «там воюют солдаты НАТО», «нацисты атакуют», «это была перегруппировка», «так было задумано» и так далее. В-третьих, наблюдался «когнитивный диссонанс», наступивший у самих пропагандистов, когда все их высказывания «разбились о реальность». Кроме того, самым сильным «пробоем» в российском нарративе оказалась истерика, передающаяся как «вирус» от пропагандиста к пропагандисту, к которым относятся и ничем не прикрытые, откровенно шокирующие призывы «уничтожить гражданскую инфраструктуру» на Украине. Почётный профессор журналистики и публичной дипломатии Университета Южной Калифорнии Филип Сейб в сентябре 2022 году пришёл к выводу, что стало уже очевидно, что российской пропаганде осталось совсем недолго «отравлять умы людей». Российские пропагандисты Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Как пишет политолог Александр Белоусов, российская власть формировала круг лояльных к ней лиц, которые исполняли бы роль таких «привратников», разъясняя основные пропагандистские постулаты на местах и доводя их до конкретных граждан. В своеобразный первый ближний круг входят лица, разъясняющие, основные пропагандистские постулаты. Это известные журналисты, политологи, эксперты, депутаты, губернаторы, политические деятели и прочие ответственные лица. Участники дискуссий получают в первую очередь информационную площадку для высказывания своих точек зрения. Здесь срабатывают репутационные, карьеристские мотивации, а также возможность демонстрации лояльности к власти. В свою очередь последняя получала ответные сигналы о принятии предлагаемой ею доктрины [35]. Основной целью российских пропагандистов, по мнению Белоусова, является сохранение и поддержание режима, выполнение политических задач [30]. Как отмечает правительство Польши , основную роль в распространении «российской лжи» играют люди, называющие себя «журналистами» и «публицистами», которые на самом деле являются частью управляемой Кремлём «системы лжи» и формируют российское общественное мнение, тем самым обеспечивая сохранение социально-политической стабильности режима [103].
Не нравится — уезжай! В России стартует новая антирусофобская кампания
Успей купить CGPods по старой цене! ТОП-5 наушников РФ. 20 ч без розетки. Влагозащита. В 4 раза дешевле «яблок». Код на скидку 200 руб. WOLNO22 тут: https:/. В качестве основной причины отказа от новостей специалисты называют рост потребления информации из агрегаторов в смартфонах. обращено внимание на проблему усиления антироссийской пропаганды и нагнетания русофобских настроений во внешнем сегменте медиапространства. Пропаганда против России, проводимая в странах Балтии, дала свои плоды — соцопросы, проведённые группой ERGO и латвийской исследовательской фирмой SKDS, показали: в Литве.
Минюст РФ потребовал признать экстремистским «Антироссийское сепаратистское движение»
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
При этом подобные центры, отметил он, существуют в Европе и готовят таких специалистов из числа российских граждан. Эти центры следят за информационным пространством в интернете, выявляют тех, «кто ничего хорошего не пишет», и приглашают их на работу за стипендии.
Вместе с тем Шойгу подчеркнул, что Министерство обороны уделяет особое внимание информационной повестке — при ведомстве созданы, в частности, газета «Красная звезда», телеканал «Звезда» и радио «Звезда». Ранее председатель комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ Василий Пискарев отмечал, что отечественный закон о запрете участия россиян в деятельности нежелательных неправительственных организаций НПО за границей поможет противостоять деструктивной деятельности центров антироссийской пропаганды, расположенных по периметру границ РФ. Также по теме «Хотят расшатать внутриполитическую стабильность»: Лавров отметил попытки Запада повлиять на ситуацию в России Власти России должны учитывать складывающуюся в мире политическую обстановку, осознавая, что страны Запада нацелены на то, чтобы... Согласно этому закону, предусматривается уголовная ответственность за организацию деятельности иностранных или международных НПО, признанных нежелательными на территории РФ. Так, за организацию деятельности подобной структуры на российской территории грозит наказание в виде обязательных работ на срок до 480 часов, принудительных работ на срок до пяти лет с возможным ограничением свободы до двух лет, лишение свободы на срок от двух до шести лет.
В том же месяце министр иностранных дел России Сергей Лавров на вебинаре «Внешняя политика России: успехи, вызовы, задачи и перспективы» заявлял, что политтехнологи стран Запада не скрывают того, что «хотят расшатать внутриполитическую стабильность» в РФ. По его словам, они «прибегают к самому широкому набору нечистоплотных инструментов, подложных фактов, выдвигают бездоказательные обвинения». Ситуация напрямую заточена западными странами на то, чтобы влиять на обстановку в Российской Федерации, в том числе в связи с предстоящими выборами», — говорил он.
Военная тайна. Кто и зачем оправдывает преступников, устроивших теракт в "Крокусе". Западная пропаганда наточила ножи.
Чего хочет Вашингтон 30. Это ключевая железнодорожная станция, через которую долгое время шло снабжение украинской группировки под Донецком. Из-за прорыва в рядах ВСУ паника, пишет Форбс.
Антироссийская Пропаганда
Подхватывают антироссийскую пропаганду и литовские политики. Такая пропаганда способна победить даже очевидные факты, попросту обращаясь к эмоциям человека. А пропаганда США, откровенно направленная на подрыв российской государственности, финансируется официально и ни у кого не вызывает вопросов.
Генпрокурор отметил рост антироссийской пропаганды в условиях СВО
Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Кушкуль г.
Но зачем его навязывать?
Зачем сообщения в аэропортах и… Отрыв от русской культуры оздоравливает Украину — профессор Могилянки Владимир Райченко — Нужно продолжить бойкот российских товаров, включая книжную продукцию. Ее обвиняют в поддержке «оккупантов» и неуважительном отношении к украинцам. Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор — Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте Так, в одном из киевских супермаркетов молодые люди упали на пол с продукцией компании в руках, изображая убитых украинских солдат.
Пыня признан нелегитимным! Другими словами, для многих окружающих стран старпёр теперь не просто нерукопожатный уголовник а ещё и самозванец. Его слово и подпись за пределами РФ-ии теперь не имеют никакого значения. Чтоб там Пыня не подписал, хоть бы даже капитуляцию РФ-ии - это теперь ничего не значит. Он пустое место, а РФ-ия находится под диктатором-самозванцем.
Так прокомментировал документ ЕП и. Здесь и «охота на ведьм» против политических оппонентов, и ссылки на неведомые источники в спецслужбах, и пересказ дешёвых хотя, кто знает, во что они обходились заказчикам газетных публикаций», — говорится в распространённом комментарии Логвинова.
Постпред отметил в документе две тенденции, которые указывают, куда движется Евросоюз: стремление полностью лишить европейцев альтернативных источников информации, а также попытка пересмотра итогов Второй мировой войны. Как сообщало ИА Регнум, Европарламент принял резолюцию, в которой призвал страны ЕС не признавать результаты выборов президента России, состоявшихся в марте 2024 года.
Как антироссийская пропаганда перепрошивает мозги. Разбор полетов
Это сборная страница, посвященная "антироссийская пропаганда". Пропаганда сложившихся в 90-е годы на основе либеральной пропаганды антироссийских стереотипов. В Британии активно работает антироссийская пропаганда, при этом местные жители практически лишены альтернативных источников информации. В них ведется активная антироссийская пропаганда, восхваление идей фашизма и нацизма, а также популяризация культа Адольфа Гитлера. Мы присылаем только актуальные новости. Эту статью предлагается разделить на Путинская пропаганда, Ельцинская пропаганда и Дореволюционная российская пропаганда и Пропаганда в Российской республике.
Ядерный шантаж — Документальный спецпроект (26.04.2024)
Успей купить CGPods по старой цене! ТОП-5 наушников РФ. 20 ч без розетки. Влагозащита. В 4 раза дешевле «яблок». Код на скидку 200 руб. WOLNO22 тут: https:/. Видимо, без «всесторонних новостей» подаваемая информация будет выглядеть откровенной пропагандой. Решение вынес Басманный суд Москвы, передает корреспондент РИА Новости с заседания. Депутат бундестага записал видеообращение, в котором обвинил ОБСЕ в антироссийской пропаганде и замалчивании преступлений Украины, подробности в материале ФедералПресс. Исторические хроники Антироссийской пропаганды. 03:57, 6 марта 2017.