Новости выступление лаврова в оон сегодня

Пожалуй, впервые после 1945 г., когда была учреждена Организация Объединенных Наций, появился шанс на подлинную демократизацию в мировых делах. На изоляцию непохоже: Лаврова перед началом заседания в Совбезе поприветствовали генсек ООН и дипломаты целого ряда стран. В ходе заседания Совета безопасности ООН, посвящённого вооружённому конфликту на Ближнем Востоке, министр иностранных дел России Сергей Лавров напомнил о том, что США ветировали сразу несколько инициатив по прекращению огня в секторе Газа.

Пропаганда: Как немецкие СМИ сообщают о выступлении Сергея Лаврова в Совете Безопасности ООН

Для идеологического обоснования курса на подрыв многосторонности в оборот введена тема единения «демократий» в противовес «автократиям». Помимо «саммитов за демократию», чей состав определяет самопровозглашённый гегемон, создаются другие «клубы избранных», действующие в обход ООН. Сначала о чем-то келейно, в узком кругу договариваются, а затем преподносят эти договорённости как «позицию международного сообщества». Давайте будем называть вещи своими именами: никто не разрешал западному меньшинству говорить от имени всего человечества. Надо вести себя прилично и уважать всех членов международного сообщества.

Насаждая «основанный на правилах порядок», его авторы высокомерно отвергают ключевой принцип Устава ООН — суверенное равенство государств. Квинтэссенцией «комплекса исключительности» стало «гордое» заявление главы дипломатии Евросоюза Ж. Борреля о том, что «Европа — это райский сад, а остальной мир — джунгли». Эта линия, однако, натолкнулась на решимость стран региона укреплять собственные многосторонние структуры, прежде всего Сообщество латиноамериканских и карибских государств СЕЛАК , отстаивая своё законное право утвердиться в качестве одной из опор многополярного мира.

Россия всецело поддерживает такие справедливые устремления. Сейчас значительные силы США и их союзников брошены на подрыв многосторонности в АТР, где успешная открытая система сотрудничества в сфере экономики и безопасности десятилетиями складывалась вокруг АСЕАН. Выдвинув «Индо-Тихоокеанские стратегии», Вашингтон взял курс на развал этой устоявшейся архитектуры. На прошлогоднем саммите в Мадриде НАТО, всегда убеждавшая всех в своём «миролюбии» и исключительно оборонительном характере своих военных программ, заявила о «глобальной ответственности», о «неделимости безопасности» в Евро-Атлантике и в так называемом Индо-Тихоокеанском регионе.

Под эгидой США создаются механизмы вмешательства в вопросы морской безопасности с прицелом на обеспечение односторонних интересов Запада в акватории Южно-Китайского моря. Уже цитировавшийся мной сегодня Ж. Боррель вчера обещал направить в этот регион военно-морские силы Евросоюза. Вот так западными коллегами понимается «эффективный мультилатерализм» в АТР.

После роспуска Организации Варшавского договора и ухода с политической сцены Советского Союза забрезжила надежда на реализацию принципов подлинной, без разделительных линий многосторонности на пространстве Евро-Атлантики. Но вместо того, чтобы раскрыть потенциал ОБСЕ на равноправных коллективных началах, западные страны не только сохранили НАТО, но и вопреки своим клятвенным обещаниям взяли курс на наглое поглощение прилегающего пространства, включая территории, где всегда существовали и будут существовать жизненно важные интересы России. Как докладывал тогдашний госсекретарь США Дж. Бейкер президенту Дж.

Я бы от себя добавил, что в наши дни и ООН, и требования её Устава тоже представляют угрозу глобальным амбициям Вашингтона. Россия терпеливо пыталась выйти на взаимовыгодные многосторонние договорённости с опорой на принцип неделимости безопасности, который был на высшем уровне торжественно провозглашён в документах саммитов ОБСЕ в 1999 г. Там чёрным по белому прямо и недвусмысленно записано, что никто не должен укреплять свою безопасность за счёт безопасности других и никакое государство, группа государств или организация не могут быть наделены преимущественной ответственностью за поддержание мира в регионе Организации или рассматривать какую-либо часть региона ОБСЕ в качестве сферы своего влияния. НАТО наплевала на эти обязательства президентов и премьеров своих стран-членов и стала действовать ровно наоборот, провозгласив своё «право» на любой произвол.

Кричащий пример — беззаконные бомбардировки Югославии в 1999 г. Байден был тогда сенатором и не без гордости говорил на камеры, что лично призывал бомбить Белград и разрушать все мосты на реке Дрине. Хилл через СМИ призывает сербов «перевернуть страницу» и «перестать обижаться». Насчёт «перестать обижаться» США накопили богатый опыт.

Япония уже давно стыдливо молчит о том, кто же всё-таки бомбил Хиросиму и Нагасаки. В школьных учебниках об этом ни слова. Блинкен пафосно сокрушался о страданиях жертв тех бомбардировок, но не сподобился упомянуть о том, кто их организовал. Таковы «правила».

И никто не смеет перечить.

UN flags being prepared for UN General Assembly General Debate Сейчас продолжается создание других враждебно настроенных союзов, возглавляемых Соединенными Штатами: «Новым опасным проявлением натовского экспансионизма стали попытки распространить зону ответственности блока на все Восточное полушарие под лукавым лозунгом «неделимости безопасности Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона». В то же время влияние Москвы и Пекина за последние месяцы существенно возросло. Последняя встреча G20 с принятием совместной декларации, учитывавшей пожелания России, — Лавров назвал документ честным — доказала, что единства на Западе нет. А европейцы все чаще высказываются против Украины, невзирая на увещевания США о необходимости всемерной поддержки киевского режима. Естественно, проблемы между Россией и Западом никуда не делись. Возможно, противоречия сейчас даже обострятся. В частности, 26 сентября членам Совбеза ООН предстоит обсудить теракт на «Северных потоках» — подрывы газопроводов произошли в этот день год назад, и никаких внятных результатов расследования пока не дали.

Sohu констатировал, что дипломат порядком удивил всех собравшихся в зале, устроив настоящую взбучку генеральному секретарю ООН Антонио Гутерришу. В частности, Гутерреш бросался ничем не подтвержденными обвинения в адрес РФ, якобы она насильно вывозит детей из Украины. Каких-либо доказательств или имен генсек не привел. В ответ на это Лавров жестко прошелся по нему. Лавров уличил Гутерриша в нарушении устава ООН, где написано, что все сотрудники Секретариата во главе с генсекретарем должны работать беспристрастно, не получая указаний ни от какого-то правительства.

Президент в очередной раз потребовал вывести войска РФ с территорий «в пределах Украины 1991 года», а также вернуть Киеву контроль над исключительной экономической зоной в Черном и Азовском морях, а также в Керченском проливе. Когда Лавров произносил речь, он представил твердую позицию Москвы. В частности, он заявил, что Россия не отказывалась от мирных переговоров по конфликту на Украине. По его словам, если бы Вашингтон хотел, то мог бы «дать команду» отменить указ Зеленского об отказе от переговоров с РФ. Кроме того, Лавров подчеркнул, что в мире сегодня растут риски глобального конфликта. Его выступления ранее звучали только онлайн, что вызвало нарекания нескольких членов СБ, в том числе РФ. В эту неделю с трибуны Генассамблеи выступают лидеры стран.

Русофобский приём: как встречали Лаврова в ООН

Пожалуй, впервые после 1945 г., когда была учреждена Организация Объединенных Наций, появился шанс на подлинную демократизацию в мировых делах. Лавров, выступая на заседании Совбеза ООН, где председательствует Россия, привлек самое широкое внимание. На изоляцию непохоже: Лаврова перед началом заседания в Совбезе поприветствовали генсек ООН и дипломаты целого ряда стран.

Что еще почитать

  • Вредность на заседании
  • Channel videos
  • Channel videos
  • Цена конфликта на Украине и неприличное поведение Запада. Заявления Лаврова в ООН
  • Новости партнеров

Русофобский приём: как встречали Лаврова в ООН

Что касается Украины, Сергей Лавров подчеркнул, что Киев не может представлять территории, которые не приняли госпереворот в 2014 году. По его словам, "украинский вопрос" нельзя рассматривать без геополитического контекста. Об этом он сообщил на заседании дискуссионного клуба "Валдай" в октябре прошлого года.

Эти договоренности были растоптаны Киевом и его западными хозяевами, которые сами недавно цинично и даже с гордостью признались, что никогда и не собирались их выполнять, а хотели лишь выиграть время для накачивания Украины оружием против России. Тем самым публично было провозглашено нарушение многостороннего обязательства всех членов ООН, закрепленного в ее Уставе, требующего от всех стран выполнять резолюции Совета Безопасности. Наши последовательные действия по предотвращению конфронтации, включая предложения Президента России В. Путина от декабря 2021 г. Все годы после госпереворота, несмотря на наши настоятельные требования, никто из западных хозяев киевского режима не одернул ни П. Порошенко, ни В.

Зеленского, ни Верховную Раду Украины, когда законодательно, последовательно уничтожались русский язык, образование, СМИ и в целом русские культурные и религиозные традиции — в прямое нарушение конституции Украины и универсальных конвенций о правах национальных меньшинств. Параллельно киевский режим законодательно и в повседневной жизни внедрял теорию и практику нацизма. Не стесняясь, организовывал в центре Киева и других городов пышные факельные шествия под знаменами дивизий СС. Запад молчал и «потирал руки». Происходящее полностью вписывалось в планы США по использованию вскормленного ими откровенно расистского режима в надежде на всемерное ослабление России в русле стратегического курса на устранение конкурентов, на подрыв любых сценариев, предполагающих утверждение справедливой многосторонности в мировых делах. Сегодня всем понятно, хотя не все об этом говорят вслух: речь совсем не об Украине, а о том, как будут дальше выстраиваться международные отношения: через формирование устойчивого консенсуса на основе баланса интересов — либо через агрессивное и взрывоопасное продвижение гегемонии. Нельзя рассматривать «украинский вопрос» в отрыве от геополитического контекста. Многосторонность предполагает уважение Устава ООН во всей взаимосвязанности его принципов, о чем было сказано выше.

Россия четко объяснила задачи, которые она преследует в рамках специальной военной операции: устранить годами создававшиеся натовцами угрозы нашей безопасности непосредственно на наших границах и защитить людей, которых лишили провозглашенных многосторонними конвенциями прав, защитить их от публично заявленных киевским режимом прямых угроз истребления и изгнания с территорий, где столетиями жили их предки. Мы честно сказали, за что и за кого воюем. Были ли там угрозы их безопасности, культуре, религии, языкам? Какими многосторонними нормами они руководствовались, провозглашая независимость Косово в нарушение принципов ОБСЕ, разрушая стабильные экономически состоятельные государства Ирак и Ливию, расположенные за десять тысяч миль от американских берегов? Угрозой для многосторонней системы стали беззастенчивые попытки западных государств подчинить себе секретариаты ООН и других международных учреждений. Количественный кадровый дисбаланс в пользу Запада был всегда, но до недавнего времени Секретариат старался соблюдать нейтральность. Сегодня же этот дисбаланс принял хронический характер, а секретариатские сотрудники все чаще позволяют себе неподобающее для международных чиновников политически мотивированное поведение. Призываем уважаемого Генерального секретаря А.

Гутерреша обеспечить соблюдение всеми его сотрудниками требований беспристрастности в соответствии со статьей 100 Устава ООН. Призываем также руководство Секретариата при подготовке инициативных документов по упомянутой тематике «общей повестки» и «новой повестки для мира» руководствоваться необходимостью подсказывать странам-членам пути нахождения консенсуса, баланса интересов, а не подыгрывать неолиберальным концепциям. Иначе вместо многосторонней повестки будет углубление раскола между «золотым миллиардом» и мировым большинством. Говоря о многосторонности, нельзя ограничиваться лишь международным контекстом: так же, как, говоря о демократии, нельзя этот международный контекст игнорировать. Двойных стандартов быть не должно. И многосторонность, и демократия должны уважаться как внутри государств, так и в их отношениях друг с другом. Все знают, что Запад, навязывая свое понимание демократии другим, не хочет демократизации международных отношений на основе уважения суверенного равенства государств. Но теперь, продвигая свои «правила» на международной арене, он еще и «душит» многосторонность и демократию у себя дома, применяя все более репрессивные инструменты для подавления любого инакомыслия — так же, как это делает преступный киевский режим при поддержке своих «учителей» — США и их союзников.

Уважаемые коллеги, мы вновь, как и в годы «холодной войны», подошли к опасной, а может быть еще более опасной черте. Ситуация усугубляется утратой веры в многосторонность, когда финансово-экономическая агрессия Запада разрушает блага глобализации, когда Вашингтон и их союзники отказываются от дипломатии и требуют выяснение отношений «на поле боя». Все это — в стенах ООН, созданной для предотвращения ужасов войны. Голоса ответственных, здравомыслящих сил, призывы проявить политическую мудрость, возродить культуру диалога заглушаются теми, кто взял курс на подрыв основополагающих принципов межгосударственного общения.

В отличие от генассамблей, в дни проведения которых штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке осаждают шумные десанты телевизионщиков со всего мира, нынешний Совбез ажиотажа совершенно не вызвал. Вялый интерес со стороны СМИ объясним - совершенные Киевом злодеяния не раз становились предметом рассмотрения на Совете Безопасности. Но в итоге все сводилось к энергичным перепалкам между постпредом России Василием Небензей и его западными оппонентами. Нынешний Совбез, посвященный ситуации на Украине, стал калькой прошлых. К тому же на обсуждение украинской проблематики не прибыли первые лица американской и европейской дипломатии. И этот факт также выглядел разочаровывающим для местной прессы. Все связанное с Украиной по-прежнему представляет при обсуждении в ООН дип ломатический тупик, выход из которого не просматривается. Он а напомнила, что если раньше Запад стремился нанести России "стратегическое поражение", то сегодня заявляет лишь о планах "не допустить победы России". Но все это не меняет главного - большинство государств Европы и США продолжают линию на "расчеловечивание" России и считают помощь Украине отвечающей их интересам. За пару дней до мероприятий в ООН м ини стр вооруженных сил Франции Себастьен Лекорню рассуждал о том, что конфликт в незалежной - "возможность для французских промышленников, которые крайне заинтересованы в ускорении работы и экспортном успехе".

Он отметил, что в конфликте на Украине решается, какими будут международные отношения в будущем. Глава внешнеполитического ведомства РФ призвал США и Европу уважать других членов международного сообщества и напомнил, что "западному меньшинству" никто не давал права говорить от лица всего человечества. ТАСС собрал основные высказывания Лаврова. О поведении Запада "Никто не разрешал западному меньшинству говорить от имени всего человечества. Надо вести себя прилично и уважать всех членов международного сообщества". Западу "давно стало неудобно договариваться в универсальных форматах, таких как ООН".

Sohu: поведение Лаврова в ООН стало сюрпризом для Китая

Главная» Новости» Речь лаврова в оон сегодня видео выступление. Два часа назад Сергей Лавров выступил на Генассамблее ООН, чтобы, как он сказал, максимально доходчиво разъяснить позицию нашей страны в мировых делах. Он выступил на заседании Совета Безопасности ООН. Глава российского внешнеполитического ведомства сегодня и завтра будет председательствовать на заседаниях в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Помимо речи Сергея Лаврова в Совбезе ООН, где он обличил киевский режим и его западных покровителей, российская делегация провела ряд двусторонних встреч.

Сергей Лавров выступил на Генассамблее ООН

Помимо речи Сергея Лаврова в Совбезе ООН, где он обличил киевский режим и его западных покровителей, российская делегация провела ряд двусторонних встреч. Выступление главы МИД России Сергея Лаврова на пресс-конференции в Нью-Йорке, которую провели по итогам заседания Совбеза ООН на тему конфликта на Украине и дебатов по Ближнему Востоку, превратилось в настоящую информационную бомбу. Сергей Лавров в своем выступлении коснулся также негативных последствий односторонних санкций, потребовав, в частности, отменить такие меры, введенные против Кубы, Венесуэлы и Сирии. NetEase: США пытались избежать приезда Лаврова из страха перед российской дипломатией Хорошо знакомые с дипломатией русских США всеми силами пытались избежать приезда Лаврова на заседание ООН, усложняя процесс выдачи визы, пишет пользователь NetEase. Лавров, выступая на заседании Совбеза ООН, где председательствует Россия, привлек самое широкое внимание.

О мировом порядке

  • По-старому уже не будет. Лавров осудил Запад с трибуны ООН
  • «Золотой миллиард против мирового большинства»
  • Выступление Лаврова в зале Совбеза ООН сегодня 24 апреля 2023 года
  • Вредность на заседании

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий