В порту Бердянска проведена операция по подъёму затонувшего БДК "Саратов"; Об этом в Telegram-канале сообщил член главного совета военно-гражданской администрации (ВГА). Вчера, 1 июля, в порту Бердянска провели операцию по подъёму затонувшего большого десантного корабля «Саратов» проекта 1171 «Тапир». "БДК "Новочеркасск" затонул после удара Storm Shadow и детонации боекомплекта. На ЮБК затонул российский БДК «Цезарь Кунников». 26 декабря ВСУ нанесли ракетный удар по большому десантному кораблю «Новочеркасск» в Феодосии.
рекомендуем
- Гибель БДК «Саратов» в порту Бердянска и реакция Минобороны
- О компании
- Нападение на БДК "Оленегорский горняк" стало крупнейшим инцидентом после гибели крейсера "Москва"
- Очень большой взрыв
- Содержание
Черноморский флот официально признал потерю БДК «Саратов»
Теперь давайте посмотрим на внутреннюю компоновку БДК, чтобы понять, в какой отсек пришёлся удар: Синим цветом выделена возможная область повреждений. Учитывая внушительную массу боевой части, которая заявлялась у украинских надводных беспилотников От 300 до 500 килограмм , то БДК получил вполне обширные повреждения. Смотря на схему, можно сказать, что машинное отделение, скорее всего, получило повреждения, не только из-за взрыва беспилотника, но и из-за сопровождающего его гидроудара. Стоит отдельно отметить, что, судя по видео , выложенному с украинской стороны, по надводному беспилотнику не велось никакой стрельбы. Хотя, из-за использования данного БДК в качестве "импровизированного парома", его оборонительное вооружение было модифицировано и были добавлены две дополнительные спаренные пулемётные установки 2М-7 с 14,5 мм КПВ , смонтированные в носовой части. Дополнительные пулемётные установки на "Оленегорском горняке". Обратите внимание на герб Ещё фото, показывающие две установки 2М-7 Однако, данные установки не помогли в отражении атаки беспилотника... После поражения на корабле началась борьба за живучесть, которая была проведена максимально грамотно, так как корабль не затонул, несмотря на объем полученных повреждений.
Затем корабль отбуксировали в Новороссийск: Буксировка "Оленегорского горняка" В данный момент корабль находится в Новороссийске.
Он добрался до командира, снял с него бронежилет и отвёл его в безопасное место, где оказал первую помощь. Затем «Викинг» принял на себя руководство взводом и завершил поставленную задачу, удерживая позиции взвода. На следующий день после битвы, Александр «Викинг» отметил свой день рождения в окопах, вместе со своими товарищами по оружию.
В апреле 1994 года после раздела Черноморского флота корабль был передан Украине. В составе ВМС Украины он числился с 10 января 1996 года.
Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Одними С-400 и «Панцирями» отбиваться не получается. Третье: к счастью, судьба СВО решается не на море, а в степях и лесах Русской равнины. Следовательно, потеря кораблей — больше горе, чем беда. Но на будущее нужно усвоить, что если есть флот, морская пехота и десантные корабли — их надо использовать по прямому назначению. В противном случае корабельный состав превратится в грушу для битья, а морпехи будут штурмовать города в сотнях километров от ближайшего берега. Ну и последнее: Украина должна быть уничтожена, Одесса и Николаев возвращены в состав России. Влад Шлепченко, военный обозреватель Царьграда.
Чего не говорят о гибели БДК "Новочеркасск": Полный расклад и выводы из трагедии
Разделённый на три группы, взвод столкнулся с противником, который открыл на них огонь с земли и воздуха. По словам «Викинга», силы были неравны, но бойцы отлично справились с ситуацией, поддерживая друг друга и штурмуя цель. В ходе боя «Викинг» сумел вырубить пулемётчика противника и при помощи гранатомёта отправив шесть «подарков» в сторону вражеских позиций.
Это стало результатом недостаточного контроля и неправильного обслуживания снарядов. В СМИ же сообщается о том, что результатом взрыва стало попадание украинской ракеты в судно.
Как пишут некоторые ТГ-каналы, детонация боекомплекта произошла не сразу, а примерно через 10 минут после попадания. ДНК-тестирование В начале января у родственников пропавших без вести моряков были взяты образцы ДНК для проведения идентификации обнаруженных останков. Это важный этап в процессе поиска и установления личности погибших. С помощью ДНК-тестирования можно точно определить, принадлежат ли найденные останки конкретным людям.
После подъема остатков корабля на сушу, его будут аккуратно резать, что займет приблизительно три месяца. Далее предполагается обнаруженные останки военнослужащих сверять по взятым у родственников ДНК. В лучшем случае, все процедуры займут полгода. Пропавшие без вести Изначально сообщалось о 33 контрактниках и 4 срочниках, считавшихся пропавшими без вести.
Также, по уточнённым официальным данным, в результате ракетной атаки погибла сотрудница военизированной охраны военно-морского порта Надежда Толщина. Пропавшими без вести числятся 33 военных. Кроме того, в результате удара ранения получили 23 человека, в том числе 19 военных и 4 гражданских.
Россия начала использовать эти корабли как транспорты уже в марте 2022 года. В сентябре 2023 года БДК «Минск» — систершип «Новочеркасска» — был сильно поврежден в сухом доке Севастопольского морского завода в результате удара ракетами Storm Shadow. Повреждения были настолько сильными, что одни комментаторы тогда сочли, что корабль может быть и вовсе не восстановлен, другие — что это может занять несколько лет.
У этих случаев есть много общего. Все корабли в момент атаки не могли маневрировать. Это сильно упрощает задачу по их обстрелу. Главное отличие первого удара от остальных — он состоялся на раннем этапе войны, когда у Украины не было еще стратегии по противостоянию российской армии в Крыму. В середине сентября советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк называл три главных направления этой кампании: снижение возможностей российской противовоздушной обороны, разрушение военных логистических маршрутов, которые проходят через полуостров, и воздействие на Черноморский флот. Удары по БДК вполне укладываются в рамки борьбы с военной логистикой и Черноморским флотом, а стали они, вероятно, результатом снижения эффективности российской ПВО. Через весь Крым Российское Министерство обороны заявило, что два самолета Су-24, которые атаковали Феодосию, были сбиты примерно в 125 километрах северо-восточнее Николаева.
Это примерно в районе черноморского побережья на территории, которую сейчас контролирует Россия. Тем не менее обломки сбитых самолетов показаны не были.
Report Page
- Главные новости
- Нужен ответ Британии
- Лента новостей
- Сколько погибших?
- Небоевые потери: Небольшие подробности гибели БДК «Новочеркасск» |
- Что случилось с бдк
Ракетная атака десантного корабля "Новочеркасск": 74 моряка погибли, 27 ранены - СМИ
Крым официально подтвердил потерю большого десантного корабля (БДК) “Саратов” в ходе боевых действий в 2022 году. Большой десантный корабль «Новочеркасск» получил повреждения в Феодосии ночью в ходе отражения удара ВСУ с применением авиационных управляемых ракет, – Минобороны России. Хохлы нанесли удар по разгружающимся в порту Бердянска БДК. MAXAR показал снимки уничтоженного и затопленного БДК "Новочеркасск". Российские власти признали гибель одного человека, ранения четверых и «повреждения», которые получил большой десантный корабль «Новочеркасск».
В порту Бердянска подняли затонувший в марте большой десантный корабль "Саратов"
И все? Совсем чуть-чуть? Сильно сомневаюсь, что о последствиях этой атаки по меньшей мере для одного «Новочеркасска» стоило говорить в столь успокаивающем тоне. Между тем, все случившееся до боли напомнило трагедию другого большого десантного корабля Черноморского флота. Того, что назывался «Саратов». Чуть более, чем в сотне километров от тогдашней линии российско-украинского фронта. Как можно понять — доверху груженный боеприпасами, которые так нужны были нашим сражающимся войскам на передовой. В «Саратов» в тот день тоже угодила украинская ракета.
Только не авиационная, а оперативно-тактическая «Точка-У». Тоже были взрывы, детонация, пожар. В итоге «Саратов» тут же и затонул. По стечению обстоятельств, у того же причала в момент атаки стояли еще два наших БДК. Одним из которых как раз невезучий «Новочеркасск» и оказался другим был «Цезарь Куников». Обоим тоже досталось. В районе носовой артустановки «Новочеркасска» даже возникло открытое пламя.
Погибло на нем как минимум трое моряков. Остальных и сам корабль, видимо, спасли решительные действия командира и всего экипажа. Которые сумели быстро вывести «Новочеркасск» на внешний рейд Бердянска. Следом «Цезарь Куников» тоже очень оперативно «отскочил» в открытое море. Что поразительно: в Минобороны тогда как в рот воды набрали по поводу случившегося. Лишь спустя некоторое время в местной прессе Севастополя появились сведения, что в городе состоялись похороны троих моряков с «Новочеркасска». А сколько людей в тот день в Бердянске мы потеряли всего?
Это стало известно лишь год спустя, в марте 2023 года. Как оказалось, всего на трех кораблях в Бердянске мы потеряли сразу двенадцать матросов и офицеров.
Бывший командующий ЧФ, если разобраться, упрекает нынешних адмиралов в преступной халатности. По его мнению, никто из них почему-то не занимался мерами маскировки кораблей в Феодосии.
Комоедов, исходя из собс твенного огромного служебного опыта, уверен: ни один корабль на Черном море сегодня вблизи зоны боевых действий «не должен сутками — СП» стоять на месте, не важно, он в ремонте или нет. Его можно буксировать, его можно спрятать, его можно, в конце концов, защитить. Эту оборону должен организовать большой морской начальник, в том числе во взаимодействии, прикрываясь всеми силами и средствами, в том числе с воздуха. Надувные шары можно было поставить, чтобы оградить корабли».
И заключает: «Огорчён я всем этим делом, что мы не в состоянии эффективно сохранить флот. Крым — это прифронтовая территория. И поступать здесь нужно, как на прифронтовой территории. Хватит лялякать!
Впрочем, как представляется, дело в данном случае касается не только флота. Не меньше вопросов и к нашей системе ПВО над Крымом. Сквозь которую, как не раз нас уверяли самые высокие военачальники, и муха без разрешения не пролетит. Трагедия «Новочеркасска», а еще ранее — обе уже упомянутые осенние трагедии Севастополя, связанные с совершенно безнаказанными налетами Storm Shadow на объекты Черноморского флота, показали: это просто слова.
А вот что практически, полагаю, возможно, кроме упомянутого адмиралом Комоедовым, сделать в том же н аправлении , чтобы исключить новые потери в корабельном составе? Самое обидное, что это давно и всем известно. Более того. Давно обещано Крыму на достаточно высоком уровне.
Но не осуществлено и по сей день. Я имею в виду включение, наконец, в систему противовоздушной обороны полуострова новейших российских ЗРК типа С-500 «Прометей» «Триумфатор».
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Как утверждают мастные жители, от взрывной волны открывались окна. Тем временем телеграм — канал «Крымский ветер», ссылаясь на информацию от своих подписчиков, сообщает, что в районе Симеизана на корабле звучала тревога. Также с моря в районе Симеиза слышны пулеметные очереди. По неподтвержденным данным, атакован российский корабль.
Возмездие за гибель военного корабля в Феодосии
Закладка корабля, получившего номер БДК-069, состоялась 30 августа 1967 года на Прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь» в Калининграде. Кадры потопления БДК Цезарь Куников в Черном море. Новость дополнена: Поступает сообщение, что в Черном море после удара затонул БДК «Цезарь Куников».
В порту Бердянска подняли затонувший десантный корабль «Саратов»
В результате, напомню, ВСУ сумели уничтожить ошвартованный у причала большой десантный корабль «Новочеркасск». Нападение на "Оленегорский горняк" стало явным подтверждением роста напряженности и риска для российских кораблей, тем более, что, судя по видеокадрам, атака на БДК была. Хохлы нанесли удар по разгружающимся в порту Бердянска БДК. Подоляка считает, что это очень быстрая реакция, и видит в этом положительные изменения в работе российского ведомства (по последним данным, БДК «Новочеркасск» также затонул в.
Киев заявил о потоплении российского десантного корабля «Цезарь Куников». Что пишут военкоры
Он, кстати, до сих пор там, о чём говорят свежие 29 марта фото со спутника Sentinel 2. Версии случившегося Сначала — версии. При отсутствии информации от родного Минобороны придётся перепевать интернет. Домыслы насчёт того, что ракете комплекса «Точка» было слишком далеко лететь, нужно отбросить — не так много у РФ войск, чтобы всё контролировать, противник мог просто доехать до рубежа пуска внутри формально подконтрольной РФ территории, пусковая установка мобильная, может двигаться вне дорог. На «специальной военной операции» всякое случается, ПВО действительно может быть прорвана. Да и удары по порту Украина наносила, по ссылке есть видео такого удара, просто в другое время. Но тогда не объясняется то, почему взрыв был один — в случае применения кассетной БЧ их было бы много. Существует видео того, как всё началось, и это непохоже на ракетный удар. Ещё одной версией того, что произошло, является удар ракетной системы залпового огня украинских войск, но тут тоже встаёт вопрос о непохожести всего произошедшего на последствия такой атаки, к тому же вот РСЗО как раз очень трудно было бы оказаться на дистанции пуска. Проблему дальности могла бы решить УР РСЗО «Вильха», которая может быть запущена со ста двадцати планировавшаяся вторая модификация - с двухсот километров, и сила взрыва как раз и была бы примерно такой, как видно на фото.
Но — опять, непохоже это на ракетный удар, если отталкиваться от видео. Была озвучена версия взрыва на борту БДК, никак не связанного с ударом со стороны ВСУ — согласно версии, с корабля выполнялась разгрузка боеприпасов, из-за нарушения техники безопасности или по иной причине произошёл взрыв, горящие фрагменты груза БДК, разбросанные ударной волной вызвали пожар на втором БДК и возгорание топливной цистерны на берегу. Но почему тогда дымил сухогруз? Почему он стоял там же и 29 марта, спустя пять дней? До него было слишком далеко, чтобы от пожара или взрыва на борту БДК что-то могло бы загореться на сухогрузе. Ещё одной версией является диверсия украинских спецвойск, возможно, с применением мини-беспилотников, несущих взрывчатку. Тогда всё объясняется — поразили БДК, ещё один, цистерну с топливом и в рамках типичной украинской этики — ещё и гражданское судно, чтобы знали, что рядом с россиянами стоять опасно. Один неповреждённый российский БДК может объясняться тем, что беспилотник почему-то не долетел, например, из-за поломки, или был вовремя обнаружен и сбит, или взрывное устройство не сработало при попадании в корабль. Такая версия содержит в себе наименьшее количество противоречий, если отталкиваться от известных фактов.
Если предположить, что есть и неизвестные, то тогда работает принцип «понятно, что ничего не понятно». Подождём всё же, что выдаст Минобороны, это не танк, подорванный на мине, который потом можно включить в статистику, это корабль, с экипажем из десятков человек, факт его «исчезновения» из боевого состава ВМФ можно скрывать от россиян, только отключив в России интернет — а вообще глобально нельзя в принципе. И о потерях стоит как-то сказать, если они есть. Нет никаких данных о том, сколько военнослужащих погибло в ходе инцидента и погиб ли кто-то вообще. В соцсетях озвучиваются совершенно разные версии, в максимуме — многие десятки погибших. В принципе, возможно всё, все варианты реальны, от ноля и до десятков. И также точно нет данных об ущербе, который причинён кораблю. Скорее всего, «Саратов» всё-таки спишут, иное будет крайне удивительно, но, опять же, это догадка, построенная на имеющихся фото и видео — и не более того. Обычно, конечно, после такого корабли не выживают.
Так что остаётся только ждать. Минобороны рано или поздно должно что-то сказать. Не могут же они вечно делать вид, что ничего не произошло. Сразу по итогам инцидента говорилось о трёх погибших на этом ушедшем в море БДК тот самый, на котором был пожар артустановки , но, по правде говоря, мы не знаем были ли там другие погибшие моряки, не из Севастополя. Пока и об этом ничего не известно. Последствия То, что потерян корабль и погибли люди, это понятно, но к этому всё не сводится. Важным по значению последствием даже не самого инцидента, а его упорного замалчивания, является повторение того эффекта, который был достигнут тогда, когда информационным войскам Украины с сотнями или тысячами военнослужащих, помощью Запада и отлаженных методик по оболваниванию людей был противопоставлен ежедневный брифинг генерал-майора Конашенкова длительностью в несколько минут.
По нему били намеренно, англо-французскими ракетами Storm Shadow, создав «ловушку» — в маленькой бухте. Телеграм-канал «Рыбарь» сообщает следующее: «Единичный пуск был один из Одессы днём 26 декабря. Но на протяжении декабря, во время налётов на Крым, украинские формирования изучали работу средств ПВО и РЭБ и, судя по всему, была проведена подготовка к точечному удару».
В маленькой бухте русские моряки не смогли бы маневрировать в любом случае.
В октябре в бухте Севастополя украинским ударом были повреждены фрегат «Адмирал Макаров» и тральщик «Иван Голубец», а в сентябре вместе с БДК «Минск» была уничтожена дизель-электрическая подлодка «Ростов-на-Дону». По данным телеграм-канала «Крымский ветер», «Новочеркасск» мог привезти в Крым партию иранских беспилотников или другие боеприпасы. При этом груз он перевозил из Новороссийска, поскольку через Босфор он пройти не мог в соответствии с конвенцией Монтрё. Глава Крыма Сергей Аксенов сообщил, что в результате удара погиб один человек, еще двое получили ранения.
Повреждены шесть зданий, жильцов нескольких домов решили отселить.
Хотя на кадрах очевидцев видно, как мощно разрываются от детонации по всей вероятности боеприпасы, которые находились на корабле. После таких взрывов корабль получил большие повреждения, накренился и затонул у пристани. Это подтверждает анализ фотографий, которые были опубликованы в сети. Зеленский прокомментировал удар по Феодосии: «Я благодарен нашим Военно-воздушным силам за впечатляющее пополнение российского подводного Черноморского флота еще одним судном». Нужно признать тот факт, что Запад в лице Украины планомерно уничтожает корабли Черноморского флота РФ. Так недолго потерять его весь. Что с ПВО? Наглости Запада уже нет предела. По факту мы никак не отвечаем на эти выпады.
Сколько кораблей западной коалиции сейчас в Суэцком канале?
Гибель БДК «Саратов» в порту Бердянска и реакция Минобороны
Вероятно, на БДК все-таки взорвался некий груз, поскольку, во-первых, боевая часть ракеты не настолько мощная, во-вторых, на видеозаписях видно, что корабль к моменту взрыва уже горел, а перед самим взрывом не было слышно подлетающей ракеты. Что было в трюме? Такая большая мощность взрыва позволяет предположить, что внутри корабля находился взрывоопасный груз. О том, что Россия использует большие десантные корабли для перевозки военных грузов, сообщалось и ранее. В сентябре 2023 года он был сильно поврежден в доке в Севастополе В соцсетях фигурировали версии, согласно которым БДК мог перевозить боеприпасы или дроны «Шахед», которыми Россия обстреливает Украину с территории Крыма. Вероятность того, что в трюмах «Новочеркасска» мог находиться груз, который, сдетонировав, вызвал мощный взрыв, подтверждается и тем, что корабль стоял у причальной стенки, возможно, под разгрузкой.
Точно установить характер груза сложно, поскольку для этого нужно увидеть хотя бы обломки, которые разбросало по территории порта и окрестностям. По одной из версий, в корабле мог взорваться боезапас самого БДК, на котором установлены 57-миллиметровые зенитные установки АК-725, а также две пусковые установки «Град». Если бы взорвался боезапас, особенно ракеты к РСЗО, то были бы видны разлетающиеся боеприпасы и слышны звуки вторичной детонации. То же самое касается и других боеприпасов — вторичная детонация снарядов или ракет на горящих складах обычно хорошо слышна после первого взрыва. Тем не менее сделать точные выводы на основании имеющихся данных — видео и фото, а также рассказов в соцсетях — сложно.
Важная цель В 2021 году в составе Черноморского флота России было пять БДК, еще шесть пришли в январе 2022 года из состава Северного, Балтийского и Тихоокеанского флотов.
Большинство крупных кораблей, с которыми мы приступили к спецоперации, были советской постройки; их в той или иной степени модернизировали, но всё-таки они были далеки от современных требований. Особенно показателен в этом плане пример бывшего флагмана Черноморского флота ракетного крейсера "Москва". Огромный корабль, спущенный на воду в 1979 году и предназначенный для борьбы с американскими авианосными группировками в океане, оказался заперт в небольшом море, где для его ракет даже не было подходящих целей. К 2018-му крейсер находился в таком состоянии, что в прессу просочилась информация о его предстоящем списании. Вместо этого, однако, решено было модернизировать корабль. Но денег на полную модернизацию в бюджете не нашлось, так что ограничились восстановлением технической готовности, то есть ремонтом систем, которые установлены на крейсер ещё в Советском Союзе. Чем враг и воспользовался. Флагман Черноморского флота ракетный крейсер "Москва" затонул в результате удара, нанесённого предположительно противолодочными ракетами "Нептун" в апреле 2022 г. Так это или нет и если так, то правильным ли был отказ от этих планов — судить историкам будущего.
Пока можно сказать, что отказ от активных действий и попытка сберегать корабли, действуя вторым номером, ведут к тому, что флот играет с противником в кошки-мышки. Притом находится как раз в роли "мышки". В этих условиях враг может ошибаться сколько угодно, а вот наши корабли живут до первой ошибки, притом неважно, кем допущенной: командующим флотом, командиром корабля или оператором зенитной установки — любой промах влечёт тяжёлые последствия. Выходит, что флот должен быть способен выполнять наступательную задачу, или вообще не стоит тратиться на его создание. Старая аксиома, гласящая, что флот сковывает противника одним своим присутствием, — больше не соответствует реалиям времени. Простого присутствия больше недостаточно. Противовоздушные выводы Также очевидно, что нужно что-то делать с нашей ПВО. Ставка на сухопутные зенитные комплексы не работает должным образом. Не с первого, так с десятого раза противник находит дырки в противовоздушном зонтике, составленном из С-400 и "Панцирей". Соответственно, нам нужны самолёты дальнего радиолокационного обнаружения ДРЛО , которые смогут постоянно висеть в воздухе, контролируя воздушное пространство на сотни километров вокруг.
Тем более что успешный опыт применения самолётов-радаров и массового забоя украинских "литаков" с их помощью — у нас уже есть. В целом опыт СВО показывает, что американский подход к организации ПВО с упором на захват господства в воздухе силами своей авиации — правильный и нам следует его перенять. Справедливости ради отметим, что СССР тоже не пренебрегал самолётами ДРЛО и развитием авиации ПВО; ставка на сухопутные зенитные комплексы — это в большей степени постсоветская история, связанная также с желанием экономить на Вооружённых силах. Однако Советского Союза нет уже больше 30 лет, и американцы всё это время не стояли на месте. Так что их подходы к борьбе с авиацией и ПВО противника необходимо изучать и применять на практике.
Командир Крымской базы уверен, что открытая мемориальная табличка будет служить напоминанием о севастопольских десантниках. Корабль «Саратов» получил повреждения. Разгорелся локальный пожар в кормовой части «Саратова», из-за угрозы взрыва боезапаса корабль притопили на пять метров.
Дополнительные пулемётные установки на "Оленегорском горняке". Обратите внимание на герб Ещё фото, показывающие две установки 2М-7 Однако, данные установки не помогли в отражении атаки беспилотника... После поражения на корабле началась борьба за живучесть, которая была проведена максимально грамотно, так как корабль не затонул, несмотря на объем полученных повреждений. Затем корабль отбуксировали в Новороссийск: Буксировка "Оленегорского горняка" В данный момент корабль находится в Новороссийске. Последнее известное фото, на данный момент, показывает, что корабль имеет крен на левый борт в 12 градусов: Последнее фото "Оленегорского горняка". Виден крен на левый борт. Дальнейшая судьба корабля. Исходя из вышеперечисленного, данный БДК, скорее всего, будут использовать как "донора" для других БДК польской постройки. Его починка вряд ли будет целесообразна из-за возраста корабля и трудностей по поиску ЗИП для него.