Верховный суд поддержал законопроект, по которому треш-стримеров в России смогут штрафовать и привлекать к уголовной ответственности. «Надеемся, что этот пакет законопроектов будет быстро принят Государственной Думой, одобрен Советом Федерации и окончательно поставит так называемые треш-стримы вне закона», — заключил Алексей Пушков. «Четыре закона по регулированию треш-стримов готовы.
В Госдуме приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении
и видеоматериалов с демонстрацией жестокости. В Госдуму внесли пакет проектов об административной и уголовной ответственности за треш-стримы. Об этом сообщают РИА Новости со ссылкой на документы, размещенные в думской электронной базе. Калининградцам рассказали про закон о треш-стримах.
Какое наказание хотят ввести для треш-стримеров?
Верховный суд (ВС) России поддержал законопроект, предполагающий введение уголовной ответственности для треш-стримеров. В новом законопроекте предложили ввести ответственность за треш-стримы. и видеоматериалов с изображением жестокости, в том числе треш-стримы, сообщил один из авторов инициативы, глава комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев. В Госдуме приняли в первом чтении закон о наказании за треш-стримы. Председатель комитета Госдумы по молодёжной политике Артём Метелев направил на заключение в правительство законопроект об ужесточении ответственности за треш-стримы — онлайн-трансляции, где ведущий или участники совершают над собой унизительные, а иногда.
Законопроект о штрафах за треш-стримы приняла Госдума в первом чтении
Что будет считаться треш-контентом Депутат Госдумы Артем Метелев рассказал «360», что именно попадет в категорию треш-стримов. Согласно законопроекту, к неприемлемому контенту будут относиться фото- и видеоматериалы, демонстрирующие жестокие незаконные действия либо их последствия, а также содержащие призывы к таким поступкам. Мы понимаем, что если это, например, просто фото или видео, которое имеет художественную ценность, или это военкоры, или это фильм какой-то, то это не является треш-стримом. Но если же человек использует фото или видео, прямые эфиры для того, чтобы совершить преступление, либо почти его совершить, либо призывает к его совершению, либо в целом садистки унизить, жестоко каким-то образом себя проявляет по отношению к другому человеку, либо к животному — это тоже важно, все-таки касается не только людей, — то тогда это является треш-стримом. Артем Метелев председатель комитета Госдумы по молодежной политике Pxhere По словам парламентария, определять, относится ли контент к запрещенному, будет суд. Он же назначит административное или уголовное наказание в случае нарушения закона.
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Причем к ответственности могут привлечь не только такого рода блогеров, но и покупателей их «творчества». Борьба с треш-стримерами Разговоры о запрете треш-стримов идут уже несколько лет. Всякий раз поводом к ним становится очередная шокирующая история о том, как кого-то изувечили или даже убили в прямом эфире. Так, в январе 2021 года в Совфеде предложили блокировать сайты с треш-стримами. Однако полноценный законопроект, нацеленный на борьбу с негативным контентом, начали разрабатывать только в этом году. В марте в Госдуме сообщили, что соответствующие поправки к Уголовному кодексу УК уже подготовлены. За распространение негативного контента предполагается штраф в размере от 100 до 200 тысяч рублей с конфискацией имущества для юрлиц — до 500 тысяч.
А 15 мая председатель Следкома Александр Бастрыкин предложил привлекать к административной и уголовной ответственности и создателей, и покупателей треш-стримов. При этом глава СК не видит ничего плохого в популярности добросовестных блогеров. Люди с незрелой или нездоровой психикой, ознакомившись с ним, могут совершить какой-нибудь противоправный поступок. То есть с этим, конечно, нужно бороться, — заявил юрист.
А с точки зрения пассивного зрителя — это быть соучастником событий и даже некоторое проявление власти: смотрите, я плачу за это деньги, и вы сделаете то, что я хочу». Несмотря на большое количество зрителей, недовольных таким видом треш-контента оказалось больше. В Госдуму стали поступать жалобы с просьбой ограничить трансляции. Решение о запрете таких стримов приняли спустя 3 года после взлета этого жанра в топы стриминговых платформ. Так в российском Уголовном кодексе появится новое отягчающее обстоятельство — «совершение преступления с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ и сети Интернет».
Им дополнят статьи кодекса: «убийство», «истязание» и «похищение человека». Поправки, также должны внести и в «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Размер штрафа за распространение треш-контента для граждан составит от 200 до 600 тысяч рублей, для должностных лиц — от 300 до 700 тысяч рублей. Однако после первого чтения и у правового управления, и у экспертов возник ряд вопросов и замечаний к законопроекту. Например, в документе нет разграничения уголовной и административной ответственности за распространение видеоматериалов с противоправными действиями. Также на доказательство мотивов публикации трансляций уйдет много времени. Для полного принятия законопроекта нужна доработка, считают адвокаты. Это совершенно будут большие проблемы», — высказался адвокат Станислав Вахрушев. По словам юристов, пока в документе речи о блокировки треш-стримов не идет.
Треш-стримы будут поставлены вне закона
При этом треш-стример — во многом феномен постсоветского пространства. По его словам, инициаторы законопроекта хотят поставить треш-стрим вне закона, чтобы «даже искушения не было заниматься такой деятельностью». И вот, сегодня в первом чтении был одобрен третий законопроект из состава пакета о запрете так называемых треш-стримов (прямых трансляций).
Госдуме предложили запретить треш-стримы
Законопроект о блокировке и обнулении аккаунтов «треш-стримеров» находится в разработке, сообщил вице-спикер ГД, депутат фракции ЛДПР Борис Чернышов. Депутаты от всех фракций, а также сенаторы РФ внесли в Государственную Думу пакет законопроектов, которые запрещают распространение "треш-стримов", а также вводят уголовную и административную ответственность за это. Госдума поддержала блокировку треш-стримов. Законопроект о блокировке и обнулении аккаунтов «треш-стримеров» находится в разработке, сообщил вице-спикер ГД, депутат фракции ЛДПР Борис Чернышов.
«Касается людей и животных». Депутат разъяснил, какой контент подпадет под закон о треш-стримах
Законопроект о блокировке и обнулении аккаунтов «треш-стримеров» находится в разработке, сообщил вице-спикер ГД, депутат фракции ЛДПР Борис Чернышов. Законопроекты, предлагающие ввести административную и уголовную ответственность за треш-стримы, внесли в Государственную думу. – Треш-стримеров хотят наказывать по УК и лишать интернета. Для создателей треш-стримов нужно предусматривать и административную, и уголовную ответственность в зависимости от их деяний — вплоть до лишения свободы, — полагает Краснов. покушения на человеческое достоинство. Законопроект об ужесточении ответственности за треш-стримы направлен на заключение Правительство и Верховный Суд. Работа над целым пакетом из 4 законопроектов завершена и сегодня они направлены мной на официальное заключение перед внесением в Госдуму.
Госдума одобрила законопроект о блокировке треш-стримов
Также сайты, содержащие фото- и видеоматериалы с изображением противоправных деяний, совершённых с жестокостью, и последствий таких деяний, а также призывы к их совершению подпадут под запрет и блокировку. Как заявил Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, все эти законы — реакция государства на обращение граждан. Люди просят оградить в первую очередь детей и подростков от контента, который пагубно влияет на ещё не окрепшую детскую психику, порождает жестокость и насилие в обществе. Ради хайпа и заработка некоторые в прямом смысле готовы на всё, включая убийства, издевательства над детьми, животными.
А основная сложность в случае с треш-стримами в том, что опасные и жестокие действия совершаются в прямом эфире, то есть предугадать их появление невозможно. Выходит, что остаётся только отслеживать ситуацию и устанавливать ответственность постфактум. Как и кто будет определять, реально ли то, что происходит во время трансляции, или это просто постановка — еще один важный и до сих пор не решённый вопрос. Принятый Госдумой в первом чтении законопроект, запрещающий блогерам проводить треш-стримы, еще «сырой», считает директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков. При этом он отмечает, что сама идея отличная, а вот над реализацией надо ещё поработать. Сначала необходимо разобраться, почему в этом поле не работает статья по «хулиганке», так как фактически подавляющее большинство треш-стримеров именно хулиганят и учиняют побои. Поскольку только официальные СМИ получат возможность публиковать какие-то страшные кадры, издевательства над кем-то и так далее», — поделился своим мнением с ИА Регнум Зыков. Может получиться так, что, если каналы или страницы, которые не зарегистрированы как СМИ, опубликуют, например, кадры избиения, их тут же могут привлечь к ответственности.
Под каток могут попасть и обычные люди, которые решили поделиться жестоким видео, чтобы привлечь внимание и поднять волну возмущения. И многие резонансные дела последнего времени говорят о том, что именно поднятая волна и репосты заставляют полицию и следователей возбуждать дела и оперативно предпринимать меры. Достаточно вспомнить несколько дел уличных банд, или избиение трёхлетней девочки, или поножовщину с участием 11-летних детей. Не выйдет организовать общественный резонанс», — подчеркнул собеседник, добавив, что обычно в таких случаях подключаются СМИ и удаётся добиться справедливости там, где она необходима. Зыков считает, что если бы законодатели хотели действительно искоренить проблему треш-стримов, то добавили бы съёмку в интернете как отягчающее обстоятельства к статье «Хулиганство». Также стоило бы рассмотреть возможность «подтягивать» как соучастников всяких зрителей-«донатеров», ведь если нет денег — нет и стрима. А вычислить, кто отправил деньги блогеру, труда не составит. Эксперт также подметил, что для решения такого рода вопросов вполне стоит привлекать общественников, ведь главное в таких благих делах — не навреди.
В качестве третьей меры он привел создание реестра нарушителей, подведомственного Роскомнадзору. В мае вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предложил запретить донаты от пользователей для треш-стримеров. Он обратился к Минцифры с просьбой разработать механизм блокировки и отслеживания такого контента.
При этом совершение преступления в прямом эфире будет отягчающим обстоятельством.
Напомним, что законопроект о запрете треш-стримов внесли в Госдуму еще в декабре 2023 года. При этом предполагалась не только административная, но и уголовная ответственность за подобные трансляции.