Соединенные Штаты и Ирак нацелены согласовать вывод американских войск из арабской республики до конца года. Власти Ирака заявили об окончании боевых задач возглавляемой США международной антитеррористической коалиции. слова на ветер?
Ирак обсудил с США вывод американских войск из страны
К чему это? К тому, что американские слова о сокращении своих войск в Ираке имеют всего лишь символическое значение. Основная их цель - навешать побольше лапши на уши c целью убедить проиранских ополченцев и иракские политические партии, что они добились-таки своего, когда оказывали давление на иракское правительство во главе с проамериканским шиитом премьер-министром Мустафой аль-Кадими, требуя от него вывести американские войска из Ирака. Требовали - будьте любезны, получите. И что мы в результате имеем? Американцы согласились уйти, но при этом умудрились фактически остаться. Кадими при всём своём американизме показал себя настоящим патриотом, добившимся вывода американцев и потому оказавшимся теперь вправе ожидать вывода из страны иранских сил и хотя бы частичного роспуска или подчинения государству проиранских ополченцев. Более того, такое политическое маневрирование принесло Кадими победу на парламентских выборах в прошедшем октябре, а некоторым проиранским силам, слишком рьяно следовавшим в иранском политическом фарватере, вроде альянса «Фатх», тяжёлое поражение. Так, если до выборов альянс имел в парламенте 48 депутатских мандатов и являлся второй по влиянию военно-политической группировкой, то на сегодняшний день получил всего 14 мандатов. Это вынудило главу «Фатха» Хади аль-Амири обратиться в суд, с требованием пересчёта голосов. Как представляется, после провала, связанного с выводом войск США из Афганистана, американцы должны были сделать работу над ошибками.
Если, конечно, они не полные идиоты и в команде Байдена нет продавшихся республиканцам предателей. К тому же, эвакуировать несколько сотен, пусть даже тысячу солдат из Ирака, это совсем не несколько тысяч войск, которые нужно было вывести из Афгана. Правда, и на тех, и других оказывалось, хоть и разное, но всё же огневое воздействие. Как бы то ни было, повторение афганских ошибок стало бы окончательным подрывом позиций демократического лагеря в США, сдачу в утиль до дыр истрёпанной репутации президента Байдена, наконец, потерю такого союзника как аль-Кадими, в котором Вашингтон сегодня сильно нуждается. Без него власть в Ираке может быть захвачена проиранскими группировками, что означало бы поражение всей американской внешней политики на Ближнем Востоке и усилило бы иранское влияние как внутри Ирака, так и в огромном регионе и в мусульманском мире. Иракская армия: старое по-новому Теперь о правительственных армиях в Афганистане и в Ираке. Как считают военные эксперты и не только из западных стран , в Ираке всё же удалось сколотить более надёжные вооружённые силы, чем в Афганистане. Они вряд ли рухнут под ударами своего основного врага или большей частью перейдут на его сторону, как это было в Ираке в 2014 году, во время подъёма ИГ, или в Афганистане этим летом. Специалисты объясняют неудачи иракских вооружённых сил в 2014 году грубыми просчётами тогдашнего американского оккупационного командования и шиитского правительства Нури аль-Малики. Американцы, делая тогда ставку исключительно на шиитов и курдов, фактически вытеснили суннитов, занимавших при Саддаме Хусейне ключевые позиции в обществе и в армии, на обочину жизни, лишили их почти всех источников доходов, разогнали государствообразующую партию Баас и вынудили суннитов создать ИГ.
В материале приводятся слова министра иностранных дел Ирака Фуада Хусейна, который выразил позицию, сходную с позицией премьера. Что нам нужно? Нам нужно взаимодействие в области разведки. Нам нужна помощь в боевой подготовке.
Нам нужны военные для поддержки с воздуха», — приводит издание слова иракского дипломата. Принятая резолюция стала ответом на американскую спецоперацию, в результате которой в ночь на 3 января в районе международного аэропорта Багдада были убиты иранский генерал, командующий спецподразделением Корпуса стражей исламской революции КСИР Касем Сулеймани и заместитель главы иракского шиитского ополчения Абу Махди аль-Мухандис. После этого США и их союзники передали иракским военным ряд баз и объектов, где дислоцировались американские военные. В их числе были авиабазы и штаб-квартира военных советников коалиции.
Также по теме «Важный геополитический плацдарм»: как США пытаются сохранить присутствие в Центральной Азии после ухода из Афганистана Соединённые Штаты ведут переговоры со странами Центральной Азии о возможности разместить на их территории войска, выведенные из... В скором времени мы выведем войска, и отношения остаются очень хорошими. Мы заключаем очень крупные сделки по нефти. Наши нефтяные компании заключают колоссальные сделки… Скоро мы выведем войска и надеемся, что покидаем страну, способную защитить себя самостоятельно», — сказал тогда Трамп.
В конце апреля 2021 года посол США в Ираке Мэтью Туллер заявил, что США в настоящий момент не проводят на территории Ирака каких-либо боевых операций, а ограничиваются лишь поддержкой иракских силовиков с воздуха и предоставляют им разведданные, поэтому Вашингтон не планирует увеличивать численность воинского контингента в стране.
Но на фоне беспрецедентных военных действий между проиранскими боевиками и американскими военные в Ираке, когда ответные удары США наносятся в Багдаде, а баллистические ракеты иранского производства нацелены на американские войска на иракской земле, внутри иракской политической системы быстро растет давление с целью заставить вывести американские войска из страны. Учитывая, что премьер-министр Ирака Мохаммед Шиа ас-Судани теперь публично настаивает на выводе войск США из своей собственной страны, Foreign Policy возлагает некоторую надежда на то, что присутствие американских военных в Иракском Курдистане может поддержать операции по борьбе с ИГИЛ, в том числе в Сирии. Однако перенос координации борьбы с "Исламским государством" из Багдада в Курдистан повлек бы за собой собственные осложнения, обострив внутрикурдскую напряженность, что, вероятно, спровоцирует неблагоприятное вмешательство Турции.
Ожидается, что США и Ирак вскоре начнут переговоры о будущем американского военного присутствия в стране, сообщает CNN, ссылаясь на источники, знакомые с этим вопросом, на фоне публичных призывов иракского правительства к США вывести свои войска. По данным Пентагона, еще прошлым летом Вашингтон и Багдад договорились сформировать высшую военную комиссию в качестве механизма для переговоров. Обсуждения между американскими и иракскими официальными лицами, похожие на рабочую группу, будут сосредоточены на следующем этапе возглавляемой США коалиции по борьбе с ИГИЛ. В настоящее время в Ираке находится около 2500 военнослужащих США, которые действуют там в качестве консультантов и помощников с декабря 2021 года, когда американские военные объявили о прекращении своей боевой деятельности в стране.
Пентагон утверждает, что иракское правительство официально не обращалось к американским военным с просьбой о выводе, подчеркивая, что войска по-прежнему находятся там по приглашению иракского правительства.
Источник фото: Фото редакции Стоит отметить, что турецкие СМИ выдвигают предположения о том, что Соединенные Штаты Америки могут в негативном ключе воспринимать возможную операцию Турецких властей в Ираке. Также уточним, что возможно правительство Турции не поддержало требования США в вопросах безопастности.
СМИ считают, что Вашингтону могла не понравиться просьба Анкары об отмене американских тарифов на сталь и железо в размере двадцати пяти процентов.
Ненужные миссии: названы неоднозначные последствия вывода войск США с Ближнего Востока
Решение о выводе войск США из Ирака было принято парламентом Ирака 5 января 2020 года после серии авиаударов по различным объектам на территории страны. Боевая миссия международной коалиции, возглавляемой США, в Ираке завершена. Вывод войск из Чада стал еще бóльшим сюрпризом, чем из Нигера. Сообщения о том, что США начали вывод войск с 15 военных баз в Ираке, являются неправдой.
Трамп объявил о немедленном выводе войск США из Афганистана
| ВладимирХ • США опровергли решение о выводе войск коалиции из Ирака | В свою очередь бывший спецпредставитель США по Сирии Джоэл Рейберн заявил, что любое обсуждение вывода "небольшого числа войск США из Сирии и Ирака" будет серьезной ошибкой и безответственностью. |
| "Уйти, чтобы остаться". О выводе американских войск из Ирака | это инициатива США или все же Ирак продавил решение? |
| США начали вывод войск из Ирака․ #AlArabiya | Сообщения о том, что США начали вывод войск с 15 военных баз в Ираке, являются неправдой. |
| Парламент Ирака проголосовал за вывод иностранных войск из страны | «Завершены боевые операции коалиции и вывод всех её войск и боевой техники за пределы Ирака. |
| Аналитик БИСИ: вывод войск из Ирака станет последним гвоздем в гроб США как империи | «"Сегодня мы завершили последний раунд диалога с международной коалицией, который мы начали в прошлом году, чтобы официально объявить об окончании боевой миссии коалиционных сил и их выводе из Ирака", – приводит его слова РИА Новости. |
В Ираке опровергли вывод американских войск с 15 баз
Он подтвердил, что американская администрация не намерена сворачивать военное присутствие где бы то ни было на Ближнем Востоке. На вопрос о ситуации с Сирией источник ответил, что Вашингтон концентрирует свое внимание на борьбе с террористическими группировками, имеющими возможности и желание атаковать США и их союзников, то есть на ИГ запрещена в РФ и на "Аль-Каиде" запрещена в РФ. Он добавил, что террористы могут реализовать свои намерения за счет 10 тыс. Между тем представитель Пентагона Джессика Макналти заявила в электронном сообщении, что Вашингтон "остается привержен сохранению военного присутствия США в Ираке по приглашению иракского правительства для поддержки сил безопасности Ирака и курдского ополчения "пешмерга", возглавляющих борьбу с ИГ".
Журналисты высказались по поводу информации о переносе визита Эрдогана в США. В соответствии с их данными, причиной для отмены встречи главы турецкого государства с президентом США Джо Байденом стали разногласия, возникшие между странами в связи с подготовкой военной операции Турции на севере Ирака. Отмечается, что власти Штатов оказались недовольны аргументацией Анкары о необходимости операции против Рабочей партии Курдистана.
Также уточним, что возможно правительство Турции не поддержало требования США в вопросах безопастности. СМИ считают, что Вашингтону могла не понравиться просьба Анкары об отмене американских тарифов на сталь и железо в размере двадцати пяти процентов.
Если, конечно, они не полные идиоты и в команде Байдена нет продавшихся республиканцам предателей. К тому же, эвакуировать несколько сотен, пусть даже тысячу солдат из Ирака, это совсем не несколько тысяч войск, которые нужно было вывести из Афгана. Правда, и на тех, и других оказывалось, хоть и разное, но всё же огневое воздействие. Как бы то ни было, повторение афганских ошибок стало бы окончательным подрывом позиций демократического лагеря в США, сдачу в утиль до дыр истрёпанной репутации президента Байдена, наконец, потерю такого союзника как аль-Кадими, в котором Вашингтон сегодня сильно нуждается. Без него власть в Ираке может быть захвачена проиранскими группировками, что означало бы поражение всей американской внешней политики на Ближнем Востоке и усилило бы иранское влияние как внутри Ирака, так и в огромном регионе и в мусульманском мире. Иракская армия: старое по-новому Теперь о правительственных армиях в Афганистане и в Ираке. Как считают военные эксперты и не только из западных стран , в Ираке всё же удалось сколотить более надёжные вооружённые силы, чем в Афганистане. Они вряд ли рухнут под ударами своего основного врага или большей частью перейдут на его сторону, как это было в Ираке в 2014 году, во время подъёма ИГ, или в Афганистане этим летом. Специалисты объясняют неудачи иракских вооружённых сил в 2014 году грубыми просчётами тогдашнего американского оккупационного командования и шиитского правительства Нури аль-Малики. Американцы, делая тогда ставку исключительно на шиитов и курдов, фактически вытеснили суннитов, занимавших при Саддаме Хусейне ключевые позиции в обществе и в армии, на обочину жизни, лишили их почти всех источников доходов, разогнали государствообразующую партию Баас и вынудили суннитов создать ИГ. Нет ничего удивительного в том, что обладавшие боевым опытом, хорошей боевой подготовкой офицеры-сунниты, перетёкшие в ИГ, легко наваляли наспех созданной американцами шиитской армии. Пришлось просить Вашингтон вернуть своих солдат назад в Ирак и вместе с иранскими силами биться против ИГ. Ничем не лучше была сектантская прошиитская политика иракского премьера Малики. Он проталкивал на важные государственные и военные должности исключительно шиитов, превращая суннитов в маргиналов, что сильно подрывало сплочённость иракской армии. Таким образом, первое «издание» иракской армии оказалось неудачным и после 2014 года пришлось заново заниматься иракской армией, уже с учётом допущенных ошибок. Сегодня многое осталось в прошлом. Вероятность дезертирства среди суннитов или курдов намного меньше, чем раньше. Кадими немало сделал для того, чтобы избавиться от шиитских перегибов, что даёт определённую надежду на то, что военнослужащие-сунниты не начнут массовый переход на сторону игиловцев здесь и далее - боевики запрещённой в РФ террористической организации , как это происходило в Афганистане, когда правительственные войска или сдавались талибам боевики организации под санкциями ООН за террористическую деятельность или переходили на их сторону. Тем не менее, иракские сунниты на сегодняшний день не считают себя до конца амнистированными. Они по-прежнему чувствуют себя частично отчуждёнными, как бы вынужденными рассчитываться за «грехи» былого режима Саддама Хусейна. Американцы, безусловно, внедрили в иракскую армию немало современного оружия и технологий.
Глава МИД Ирака о выводе войск США
Вывод войск будет посмешищем, последним гвоздем в гроб США как империи, – резюмировал Алексей Авдонин. Соединенные Штаты и Ирак нацелены согласовать вывод американских войск из арабской республики до конца года. По словам представителя главкома ВС Ирака, власти начали подготовку механизма по выводу иностранных войск из страны. Возглавляемая США международная коалиция объявила о выполнении требования иракских властей, касающихся вывода войск из Ирака, сообщает Reuters. Совет представителей Ирака (парламент страны) проголосовал за вывод с территории государства американских войск. Директор Фонда изучения США имени Рузвельта в МГУ Юрий Рогулев в эфире НСН объяснил, почему преждеврененно говорить о выводе войск США из Ирака.
Reuters: возглавляемая США коалиция известила Ирак о выводе войск
Возглавляемая Соединенными Штатами так называемая «антиигиловская» международная коалиция объявила о выводе своих войск из Ирака, передает агентство Reuters со ссылкой на пред. Представители США и Нигера проведут встречу 25 апреля, чтобы обсудить вывод американских войск из западноафриканской страны. Решение о выводе войск США из Ирака было принято парламентом Ирака 5 января 2020 года после серии авиаударов по различным объектам на территории страны.
Госдеп: переговоры США и Нигера о выводе американских войск назначены на 25 апреля
Напряжение в отношениях США и Ирака увеличилось после удара американского беспилотника по Багдаду, в результате которого пострадали шесть человек. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Он добавил, что террористы могут реализовать свои намерения за счет 10 тыс. Между тем представитель Пентагона Джессика Макналти заявила в электронном сообщении, что Вашингтон "остается привержен сохранению военного присутствия США в Ираке по приглашению иракского правительства для поддержки сил безопасности Ирака и курдского ополчения "пешмерга", возглавляющих борьбу с ИГ".
США также пообещали снять санкции с членов этого движения и вывести войска из Афганистана. Трамп объяснил, зачем Белый дом пошел на этот шаг, сообщает vz.
В феврале на американской военной базе в Ираке под руководством кадровых военнослужащих США и Великобритании проходил инструктаж для сотрудников частной шведской военной компании «Vesper Group». Среди армии и сил безопасности Ирака наиболее боеспособную часть составляют шииты. Поэтому пребывание американцев в стране может постепенно стать, как сейчас любят говорить, «токсичным» настолько, насколько это было на пике партизанской войны против оккупации, когда и контингент американцев и их союзников и сателлитов был на порядок больше. На штыках, конечно, усидеть можно, но дорого и неудобно. Таким образом, можно сказать, что иракская эпопея США, как и афганская, приходит к логическому завершению. Не менее интересен и другой вывод: эта авантюра в Ираке встала только для американских налогоплательщиков в порядка 2 триллионов долларов! Она включает 838 млрд долл. Сюда же входит не только финансирование, выделенное Пентагоном непосредственно на войну, но и расходы на Ирак со стороны Государственного департамента, уход за ветеранами войны в Ираке и проценты по долгам, понесенным для финансирования 16-летнего военного участия США в стране. Основной бюджет Пентагона — средства, необходимые для поддержания постоянной работы военной машины США, также «раздулся» за время войны в Ираке. Связанные с войной увеличения бюджета включают в себя повышенную безопасность на военных базах, снабжение и перевооружение частей, увеличение военного жалования и расходов на медицинское обслуживание солдат. Так стоила ли эта авантюра таких затрат, потерянных жизней? Или военно-промышленные круги Запада с молчаливого согласия своих граждан будут и дальше наживаться на войне?