14 июля 2023 г. в торжественной обстановке Председатель Верховного Суда Республики Мордовия В.М. Главная Наша деятельность Новости Указом Президента России председателем Верховного суда Мордовии назначен Сергей Штанов. Верховный суд Мордовии 27 сентября начнёт рассмотрение вопроса о передаче осуждённого за шпионаж гражданина США для дальнейшего отбытия наказания. Новости – Верховный суд Татарстана приступил к рассмотрению уголовного дела по факту разбойного нападения и убийства группой лиц по предварительному сговору жителя.
В Мордовии построят новое здание Верховного суда республики
| Подносова назвала основную задачу судебной системы | Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня, архив и прямой эфир всех телеканалов и радиостанций холдинга. |
| Верховный суд Мордовии отпустил под домашний арест подозреваемого в мошенничестве с грантами | В Саранске прошло подведение итогов работы судов Мордовии в минувшем году. |
| Москва определилась: Верховный суд Мордовии возглавит Валерий Кияйкин — Столица С | Новости Саранска. |
| Постановление Президиума ВС РФ от 26.04.2023 N 7П23пр | Верховный суд Республики Мордовия представил обзор нарушений, допускаемых судьями при назначении уголовного наказания, по результатам обобщения судебной практики за 2014 год. |
| В ВС Мордовии новый председатель: Путин назначил около 200 судей | Верховный суд Мордовии удовлетворил ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего заместителя Председателя Правительства Республики Мордовия – Министра целевых программ Алексея Меркушкина. |
Верховный суд Мордовии рассмотрит дело двух врачей, обвиняемых в смерти младенца
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.04.2023 N 7П23пр Приговор: По п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (кража; грабеж). Постановление ВС РФ: Уголовное дело передано на новое рассмотрение, так как установлен факт нарушения права осужденного на. Справочная информация: "Верховный Суд Российской Федерации и Федеральные суды общей юрисдикции" (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс). В Саранске Суд Огласил Приговор Одиозному Владиславу Печникову» в сравнении с последними загруженными видео. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2022 г. № 22-442/2022. Верховный суд Мордовии оставил без изменений решение Ленинского районного суда Саранска, согласно которому бывший председатель Правительства республики Владимир Сидоров останется в СИЗО до 18 мая. По информации различных источников, неприятности у судьи, который перед отставкой исполнял обязанности председателя республиканского суда (в 2015 году он был признан лучшим судьей ВС республики), действительно начались значительно раньше.
Странные решения...
| Москва определилась: Верховный суд Мордовии возглавит Валерий Кияйкин — Столица С | Верховный суд РФ: оправдательных приговоров в России – всего 0,33% от общего количества. |
| Странные решения... | Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2022 г. № 22-442/2022. |
| В Мордовии построят новое здание Верховного суда республики | Предложения председателя Верховного суда можно только приветствовать, заявила в беседе с «Ведомостями» член СПЧ Ева Меркачева. |
Верховный суд сообщил о мизерном количестве оправдательных приговоров в России
Грибанов-младший был вынужден уйти в отставку после того, как Артем Здунов уличил его в саботаже решений высшего должностного лица республики. Игоря Рогожина обвинили в том, что весной 2021 года он согласился помочь жителям нескольких сел и силами своего предприятия расчистил заросшую автомобильную дорогу, проходившую по лесу. Неожиданно правоохранители нашли, что Рогожин незаконно уничтожил 33 дерева. С самого начала абсурдность обвинения была для местных жителей очевидной. Но не для следователей, прокурора и судьи. Прокурор потребовал сурово наказать отзывчивого бизнесмена, отправив его в колонию на 3,5 года. Никто не ожидал, что суд вынесет обвинительный приговор, но именно это и произошло. В декабре 2022 года суд приговорил его к 6 месяцам лишения свободы условно. Это решение возмутило всю Мордовию, скандал стал достоянием федеральных СМИ. Дело взяла под контроль авторитетная «Российская газета».
Это возымело эффект. В марте 2023 года Верховный суд РМ отменил приговор, направив его на новое расследование. Все облегченно выдохнули. Однако прокуратура и следователи нашли новые лазейки для обвинения. О Рогожине и его новом уголовном преследовании снова стали писать в федеральных медиа. В итоге здравый смысл победил. Конечно, этот рейтинг можно было расширить, но другие громкие коррупционные дела не привлекали такого пристального внимания СМИ и населения, хотя тоже вызывали удивление и порою шок. Отметим только, что перечень мордовских чиновников, оказавшихся на скамье подсудимых во времена правления Артема Здунова, весьма внушителен: экс-вице-премьер Владимир Мазов, экс-депутат Госсобрания Вячеслав Брыков, экс-глава Минлесхоза Юрий Медянкин, экс-глава Атюрьевского района Иван Гусаров, замминистра спорта Наталья Помелова, экс-проректор МГУ им. Большой список, не правда ли?
Даже когда представители других ведомств предупреждали о рисках перекредитации под госгарантии, Минсельхоз давал положительные заключения. Речь идёт о таких организациях, как «Мордовзерноресурс», «Алатырьзерноресурс», «Знамя». Деньги выдавались без обеспечения залога, в некоторых фирмах работали по 1-2 человека, а гарантии им давали на 250 миллионов рублей.
За период отбытия наказания осужденный поощрялся за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду, но также неоднократно привлекался к строгой дисциплинарной ответственности за грубые нарушения установленного порядка отбывания наказания. Осужденный оспорил судебный акт в апелляционную инстанцию, полагая возможными его отмену и удовлетворение ходатайства.
Правила комментирования Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте! Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев: Сообщение не должно содержать более 2500 знаков с пробелами Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять. В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
За дерзкие убийства будут судить ещё 3 участников группировки "Юго-Запад"
Насколько вообще законно так делать? Об избирательном в отношении Алексея Меркушкина правосудии мы снова говорим с Любовью Калинкиной: 30 лет она была заведующей кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора, сейчас — научный руководитель Научно-образовательного Центра адвокатуры в Юридическом институте Мордовского госуниверситета. По существу его должен был рассматривать Ленинский суд Саранска. Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове передал дело в Пензу, но в ближайшее время этот вопрос рассмотрит Верховный Суд России. И окончательно определит: где дело будет рассматриваться по существу. Возможно ли с точки зрения закона менять суд, который должен был рассмотреть уголовное дело по существу? Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в целях обеспечения права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, устанавливает состав суда, предметную, персональную и территориальную подсудность уголовных дел статьи 30 — 32 и 452 , предусматривает правила передачи дела по подсудности статья 34 и изменения территориальной подсудности — передачи дела из суда, которому оно подсудно, в другой суд того же уровня статья 35 , см. При этом доводы инициаторов изменения подсудности — сторон и председателя соответствующего суда, должны быть аргументированными и подтверждаться фактическими обстоятельствами, диктующими передачу уголовного дела или иного судебного материала для рассмотрения в другой суд. И в нем определено, что указанные Вами ходатайства подлежат рассмотрению судьёй районного суда по месту производства предварительного расследования либо месту задержания.
Задам вопрос сначала про Ленинский суд: если там работает родственница Алексея, то обязана ли она была самоустраниться, заявить самоотвод? Даже если и так, не участвовала в рассмотрении вопроса продления срока содержания под стражей? Во-вторых, ни один судья, рассматривавший указанные выше ходатайства, не заявлял самоотвода. В-третьих, ни председатель Ленинского районного суда г. Саранска, ни председатель Верховного Суда Республики Мордовия не ставили вопрос об изменении подсудности рассмотрения материалов по таким ходатайствам через вышестоящий суд, как это и предусматривает закон. Как судьи, так и руководители указанных судов наверняка исходили из того, что судьи в РФ независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону часть 1 статьи 120. Таким образом, при практически двухгодичном рассмотрении всех ходатайств по содержанию Меркушкина Алексея Николаевича судьи Ленинского районного суда г. Саранска, Верховного Суда Республики Мордовия не усматривали оснований для самоотвода, а председатели указанных судов не видели оснований для изменения территориальной подсудности.
Больше того, в случае с Меркушкиным А.
Согласно обвинительному заключению по уголовному делу, двум врачам Краснослободской районной больницы инкриминируется ч. По данным следствия, 20 июня 2009 г. Дежурный врач-терапевт Татьяна Дураева поставила ему диагноз "острый гастроэнтерит" и назначила лечение в стационаре.
При этом доводы инициаторов изменения подсудности — сторон и председателя соответствующего суда, должны быть аргументированными и подтверждаться фактическими обстоятельствами, диктующими передачу уголовного дела или иного судебного материала для рассмотрения в другой суд. И в нем определено, что указанные Вами ходатайства подлежат рассмотрению судьёй районного суда по месту производства предварительного расследования либо месту задержания. Задам вопрос сначала про Ленинский суд: если там работает родственница Алексея, то обязана ли она была самоустраниться, заявить самоотвод? Даже если и так, не участвовала в рассмотрении вопроса продления срока содержания под стражей? Во-вторых, ни один судья, рассматривавший указанные выше ходатайства, не заявлял самоотвода. В-третьих, ни председатель Ленинского районного суда г. Саранска, ни председатель Верховного Суда Республики Мордовия не ставили вопрос об изменении подсудности рассмотрения материалов по таким ходатайствам через вышестоящий суд, как это и предусматривает закон. Как судьи, так и руководители указанных судов наверняка исходили из того, что судьи в РФ независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону часть 1 статьи 120. Таким образом, при практически двухгодичном рассмотрении всех ходатайств по содержанию Меркушкина Алексея Николаевича судьи Ленинского районного суда г. Саранска, Верховного Суда Республики Мордовия не усматривали оснований для самоотвода, а председатели указанных судов не видели оснований для изменения территориальной подсудности. Больше того, в случае с Меркушкиным А. Саранска никоим образом не сказалось на том, чтобы судьи данного суда в должной мере, как того требует закон, учли положительные данные о личности Меркушкина А. Судьи Ленинского районного суда г. Саранска были настолько независимы при принятии своих решений в отношении Алексея Николаевича, что даже при наличии родственницы в суде они большей частью в постановлениях ограничивались шаблонными формулировками одинакового толка, череда которых не изменила заключения под стражу. Ни наличие родственника-судьи в Ленинском районном суде г. Саранска, мужа ещё одной родственницы в Верховном Суде Республики Мордовия, ни прежние должности Меркушкина Николая Ивановича — Главы Республики Мордовия, губернатора Самарской области — отца Алексея Меркушкина, ни ранее занимаемая должность самого Алексея Николаевича Меркушкина — Заместителя Председателя Правительства РМ, ни те обширные социальные связи, о которых суд так упорно твердил в своих решениях, абсолютно ничего не значили для длительного его содержания и столь долгого оставления под стражей. Получается, что они никак не повлияли на возможное изменение ему меры пресечения. Несмотря на то, что он, его защитники, взывали изменить ему меру пресечения, приводя при этом убедительнейшие основания, основываясь на законе и на правовых позициях высшего судебного органа страны — решения судов были неизменны в части дальнейшего содержания его под стражей.
От медперсонала, который обследовал механизаторов перед работами, следователям зачем-то понадобилось данные освидетельствования. Впрочем, таких непонятностей в деле — масса. С точными координатами погубленных 33 деревьев. Но когда защита вызвала эксперта и тот прошелся по указанным точкам, обнаружилось: многие из них почему-то находились не по пути следования грейдера, не на дороге, а хаотично, порой с отклонением до 30 метров в сторону. Мало того, эксперт удостоверился: по некоторым из указанных координат деревья по-прежнему растут, а следов заезда техники в лес нет — тяжеленный грейдер прыгал, что ли, меж деревьев?.. Параллельно с этим другой эксперт и вовсе показал, что невозможно определить точные места произрастания уничтоженных деревьев. Но и это не все: экспертизой установлено, что расчистка произведена строго в 20-метровой полосе отвода под дорогу — так, как было указано проекте на ее строительство. Следом еще одно недоумение: в протоколах осмотра говорится, что координаты определяли с помощью буссоли и некоего прибора IP-68. На деле оказалось: та буссоль не проходила поверку, а упомянутый «прибор» — не прибор вовсе, а степень защиты обычного мобильного телефона, куда закачали Яндекс-карты. Защита, обнаружив это, недоумевала: что это за «доказательства» такие? А тут и новый поворот: - В связи с тем, что лесоустройство проходило в 2018 году и сейчас границы земель лесного фонда на кадастровый учет не поставлены, четко определить: где проходят границы лесного фонда и где были повреждены деревья, не удалось, - ошарашил всех тогдашний министр лесного хозяйства Мордовии Алексей Ларькин. Он же добавил в суде первой инстанции: если деревья расчищены только на поверхности дороги, то претензий к Рогожину нет... И вот в ноябре 2021 года следователи едут в Москву и устанавливают: в лесоустроительных документах — ошибка и та полоска между деревьями: не дорога, а лесной фонд. Исправили, получается, задним числом, спустя 5 месяцев после возбуждения дела.
Верховный Суд Республики Мордовия
Верховный Суд Мордовии вернул прокурорам скандальное дело Игоря Рогожина, который по просьбам местных жителей расчистил заросшую дорогу, а вместо благодарности получил от государства уголовное дело и условный срок. 14 июля 2023 г. в торжественной обстановке Председатель Верховного Суда Республики Мордовия В.М. Смотрите видео онлайн «Верховный суд Мордовии рассмотрел апелляцию Алексея Меркушкина» на канале «Вечеринки с особенным шармом» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 12 декабря 2023 года в 19:48, длительностью 00:05:22. Верховный суд Мордовии. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.
Случайные новости
- Верховный суд Украины открыл дело против Рады из-за несменяемости Зеленского
- Верховный суд: Присяжные оправдали рекордное число подсудимых
- Верховный Суд Республики Мордовия | VK
- НЕ РАСЧИСТКА, А НЕЗАКОННАЯ РУБКА!
Верховный суд Украины открыл производство по иску о неназначении Радой выборов президента
Куриновой Людмиле Юрьевне, судье Верховного Суда Республики Мордовия – пятый квалификационный класс. Новости Саранска. главному судебному приставу Российской Федерации Аристову Д.В. Верховный суд Мордовии. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.
Верховный суд сообщил о мизерном количестве оправдательных приговоров в России
| Арбитражный суд Республики Мордовия | С 1993 года занимал должность судьи Верховного суда Республики Мордовия. |
| Верховный суд Мордовии оставил без изменений | МордовМедиа | Верховный Суд Республики Мордовия оставил без изменения постановление Зубово-Полянского районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства 51-летнего осужденного об условно-досрочном освобождении. |
| Лучший судья Мордовии может угодить под суд | Ленинский районный суд Саранска избрал меру пресечения в виде запрета определенных действий председателю правления лишенного лицензии "КС Банка" Владимиру Грибанову, задержанному 5 октября по делу о фальсификации финансовых документов. |
Верховный суд РФ принял очень важное решение
Верховный суд РФ: оправдательных приговоров в России – всего 0,33% от общего количества. Сергей Штанов — Председатель Верховного суда РМ: «Наши решения судов РМ будут пересматриваться не в республике, а в соответствующем судебном округе. Главная» Новости» Новости саранска и мордовии сегодня столица с последние.
Другие нюансы истории Лукшина
- Указом Президента России председателем Верховного суда Мордовии назначен Сергей Штанов
- Верховный Суд Республики Мордовия 2024 | ВКонтакте
- Владимир Сидоров останется в СИЗО: Верховный суд Мордовии оставил в силе решение об аресте
- Info RM: Верховный суд Мордовии начал рассматривать апелляции по делу Игоря Рогожина
- Арбитражный суд Республики Мордовия