Новости украинская пропаганда о россии

В своем материале американская газета New York Times признала наличие у части населения Украины пророссийских настроений, но объяснила их «российской пропагандой». РИА Новости, 17.03.2022. Украинскую победу и российское поражение», — резюмируется в статье. После начала российской спецоперации на Украине на Западе начали «отменять» все российское. Роскомнадзор выявил темы, на примере которых видно применение военной пропаганды, среди них фейки про якобы массовую сдачу в плен российских военных и убийства украинских мирных жителей, заявил заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин. Представители украинской власти уже стали опровергать заявления о якобы готовящемся вторжении России, что говорит о пике панической истерии на Украине, считает начальник Управления Народной милиции ЛНР полковник Ян Лещенко.

Роскомнадзор назвал темы, используемые украинской пропагандой

В нынешней украинской пропаганде в качестве подобного объекта позиционируется, если присмотреться внимательно, не свобода и независимость Украины, а непосредственно война Украины против России до победного конца. Причём украинская пропаганда воспользовалась самыми разными интернет-площадками – вплоть до порносайтов. Президент России Владимир Путин во время встречи с военными корреспондентами ответил на вопрос о влиянии на умы молодого поколения на фоне фейковой информации по СВО, передает РИА Новости. Представители российских и украинских властей провели первые очные переговоры в городе Дохе.

В NYT нашли объяснение пророссийским настроениям населения Украины

Русофобская пропаганда киевского режима создала на Украине социальную группу монстров, утративших человеческий облик, творящих при первом же удобном случае чудовищные зверства и навязывающих свои взгляды окружающим. Нам рассказывают, что в России больше всего этой пропаганде поддается самый молодой, перспективный и креативный класс. кремлевская пропаганда.

"Бандеровский генофонд"

  • Написать комментарий
  • Российская пропаганда использует украинские рецепты
  • Почему в украинские фейки не верит никто — видео
  • "Бандеровский генофонд"

ОСТОРОЖНО MEDIA

  • Русский солдат отказался подыгрывать стороннику киевского режима
  • Русский солдат отказался подыгрывать стороннику киевского режима
  • Как на Украине принимали антироссийские законы
  • В России нет пыток и коррупции. Автор РИА «Новости» сравнила Украину и «миролюбивую» РФ
  • Обсуждение (5)

Россия — сильный противник, Украина в опасности: Киев меняет информационную политику

Правда: На самом деле газета La Stampa опубликовала фото уральского журналиста Эдуарда Корниенко, который снял последствия удара выпущенной украинскими военными ракеты «Точка У» в Донецке. Тот самый пожилой дончанин, чье изображение облетело весь мир, все время кричал имя погибшей жены и повторял: «Я ее вижу последний, последний раз в жизни! Напишите им, чтобы они удалили материал». Российское информационное интернет-агентство URA. RU подает в суд на итальянское издание за нарушение авторских прав и искажение фактов. Также на сайте URA. RU размещено открытое письмо известных итальянских журналистов Маурицио Бельпьетро и Анджело Дорси, которые уличают главного редактора La Stampa Массимо Джаннини в непорядочности и манипулировании общественным мнением. Мнение эксперта Анна Мешкова, педагог-психолог Краснодарского ресурсного центра «Детство»: — Самая беззащитная перед фейками возрастная группа — это дети. Им свойственно верить тому, что они видят и слышат.

Информации в интернете много, а анализировать ее ребенку еще нужно научиться. Получается, что любая информация может восприниматься им как правда. Современные дети достаточно рано получают доступ к интернет- пространству. Даже дошкольники уже разбираются в смартфонах и сами могут выйти в интернет. А школьники проводят там большую часть своего свободного времени. Порой родители не подозревают, что смотрят их дочь или сын и с каким контентом сталкиваются. А ведь увиденное и прочитанное может отразиться на детях не лучшим образом. Как же помочь ребенку научиться критически подходить к любой информации в интернете?

Прежде всего, говорите о необходимости проверять источники информации и доверять только надежным сайтам. Старайтесь вместе найти, перепроверить заинтересовавшую ребенка информацию в других официальных источниках. Показывайте, как вы сами размышляете, чтобы решить ту или иную ситуацию, прийти к определенному мнению, сделать выводы. Поддерживайте доверительные отношения, укрепляйте эмоциональные связи. Создавайте атмосферу принятия, в которой ребенку не будет страшно или стыдно рассказать вам о том, что он увидел в интернете или что хочет найти. Чему можно доверять в интернете? На официальном сайте компании «Лаборатория Касперского», много лет работающей в сфере информационной безопасности, опубликовали универсальный алгоритм проверки любой информации Выявите источник информации У СМИ, блогеров, каналов в мессенджерах и сообществ в социальных сетях, как правило, есть некая репутация. При этом важно понимать, что даже в самом заслуженном и уважаемом медиа может быть опубликована чушь.

Найдите ссылки на первоисточники Любая информация, претендующая на достоверность, должна содержать ссылки на источники — статье или посту без ссылок доверять не стоит. Следующий шаг — проверить сами ссылки. Например, если в тексте рассказывается о каких-то событиях за рубежом, в нем должны быть ссылки на местные издания на языке оригинала. Проверьте отдельные факты В любом тексте, видео- или аудиоматериале есть отдельные факты, которые можно перепроверить по другим источникам. Зачастую это имена, даты, географические локации, какие-то научные сведения и так далее.

Подростки, которые стали нашими гражданами, подвергаются атакам со стороны украинских пропагандистов и вовлекаются в противоправную деятельность», — сказала Львова-Белова на первом заседании Комиссии уполномоченных по правам ребенка омбудсменов государств — участников Содружества Независимых Государств СНГ. Как подчеркнула омбудсмен, по наивности, незнанию или просто грамотно обработанные подростки публикуют посты в социальных сетях.

И другие так же. Они говорят, что «мы побеждаем», потом выпадают в реальность, когда нужно заниматься семьей, едой, безопасностью. Там они решают свои вопросы и снова в «ритуал». Более того, даже нет «методички», про которую все говорят. У нас эта система вообще не построена. Есть разные группы людей, которые борются за каналы доступа к информации. А «методички», в которой нам просто бы объясняли раз за разом то, что произошло на Украине - нет. Нам надо создавать свою систему даже не пропаганды, а донесения основных ценностей и объяснения, почему все так происходит. Нам нужно некое министерство информирования населения. Условно говоря, Росинформбюро. По аналогии с Совинформбюро, которое было во время Великой Отечественной. Люди хотят знать, но пока эти лакуны заполняет либо украинская пропаганда, либо наши военкоры. Часть этих военкоров — смелые, честные люди, которые реально бегают под пулями, доносят правду, а часть — просто агрегаторы, которые собирают новости отовсюду. И многие из них начинают искать самое острое. И довольно быстро съезжают с катушек. Им - чем хуже, тем лучше. Конечно, нужна быстро работающая военная цензура, которая блокирует, например, в соцсетях паблики с фейками или нацистской, вражеской пропагандой. А они ведь там цветут и пахнут. Причем, когда пытаешься что-то удалить, сисадмины этих соцсетей говорят: принесите представление прокуратуры, тогда уберем.

Что и констатируют авторы отчета. К осени 2022 года «мы сосредоточили нашу работу на синхронизации, сотрудничестве и принципе единогласия» и был создан отдел стратегических коммуникаций, который «работает в координации с другими ведомствами и разрабатывает информационные материалы для ВСУ». Нарративы военной повестки должны были быть направлены на военных и оборонный сектор в целом, украинское общество и отдельно международное сообщество «главным образом Запад». Однако руководство ВСУ стало присутствовать в социальных сетях далеко не сразу, что ограничивало доступ «для широкой украинской аудитории». Только к осени 2022 года ВСУ «поняли важность присутствия в социальных сетях из-за растущего интереса общественности услышать мнение военных парней», и уже к началу октября 2022 года был запущен аккаунт в Twitter Валерия Залужного. Коммуникационные усилия Украины оцениваются как эффективные, в первую очередь в направлении создания военного дискурса не только внутри украинского общества, но и вовне — в международном пространстве. При этом утверждается, что Украина проигрывает информационную кампанию на Западе по получению военной поддержки. Отсутствует оперативная безопасность — передача надежной информации без разглашения конфиденциальной, также присутствует информационная война со стороны России. Обсуждая «российскую информационную войну», отчет приводит стандартные пропагандистские штампы вроде «Россия не смогла повлиять на наших военных; наши военные все еще сражаются! Наше общество очень сплочено, гораздо сильнее, чем раньше». Однако тут же приводятся опасения: «Мы переживаем масштабные информационные кампании против нашего населения»; «Кампании направлены на охват всех типов аудитории в нашей стране», но что больше всего беспокоит украинских коммуникаторов — это влияние России на «международную аудиторию». Признается, что украинские военные стали «мишенью "информационно-психологических кампаний"», и «много российских информационных ресурсов тратится на социальные сети и веб-сайты». Об этом он заявил в ноябре 2019 года на заседании Совета по русскому языку. Как должна распространяться информация на Украине? Медиаландшафт военного времени на Украине должен быть контролируемым. И здесь указываются две проблемы: доминирование контролируемых олигархами медиакомпаний на телевидении и рост альтернативного общественного интернет-пространства — «Телеграм».

Депутат Европарламента Чарнецкий: вранье украинских СМИ о России играет Москве на руку

Украинские пропагандисты готовы воевать с Москвой за «украденную Русь» И пусть украинская международная пропаганда оказалась эффективна, с точки зрения тактики, стратегически у неё есть изъяны.
Визги украинской пропаганды. Анатолий Урсида | Блогера BadComedian (Евгений Баженов) BadComedian раскритиковали за ролик о пропаганде в российском и украинском кино.
Украинская сми о россии Подростки с Украины, ставшие гражданами России, подвергаются атакам со стороны киевских пропагандистов, после чего они совершают противоправные действия, сообщила уполномоченный по правам ребёнка в РФ Мария-Львова Белова.
Российская пропаганда использует украинские рецепты Во время спецоперации России по защите Донбасса на полную мощность развернулась машина украинской пропаганды.

Шаг I. Захватить повестку

  • Папа римский разрушил украинские мифы о России
  • Новости Украины - Свободная Пресса
  • Украинская сми о россии
  • Самые нелепые фейки украинской пропаганды о военной спецоперации России : Политика :

«Украинская пропаганда креативнее нашей»: политолог Сергей Нешков об инфовойне

Подростки с Украины, ставшие гражданами России, подвергаются атакам со стороны киевских пропагандистов, после чего они совершают противоправные действия, сообщила уполномоченный по правам ребёнка в РФ Мария-Львова Белова. Подростки, которые стали нашими гражданами, подвергаются атакам со стороны украинских пропагандистов и вовлекаются в противоправную деятельность», — сказала Львова-Белова на первом заседании Комиссии уполномоченных по правам ребенка омбудсменов государств — участников Содружества Независимых Государств СНГ.

Военные эксперты улыбаются в усы и разводят руками. Такой транспортировки патронов они еще не видели. Но вернемся к исходникам, предоставленным Муравским. К этому моменту всем уже должно быть ясно, в чем дело. Муравский замечательный режиссер, но не Станиславский.

Он проинструктировал солдат бежать, спасая товарища из пункта А в пункт Б, то есть, скорее всего, пока до него не добегут. Но сверхзадачу, а именно объяснить им, зачем они вообще сюда бегут, он не поставил. Если был взрыв, то они не должны больше бежать, и если еще живы, должны лежать или ползти в укрытие. Зачем им рисковать своими и товарища жизнями и бегать про простреливаемой улице, если тот не умирает, а у него, как выясняется из странного интервью, только нога была подвернута. Бегут, чтобы от взрыва убежать? На последнем кадре уже видно, что они бегут прямо на штатив фотографа и вот-вот остановятся.

На превьюшках на принтскрине нельзя разглядеть лиц. Любой фотограф стал бы снимать этот эпизод до конца, бежать с ними вместе, снимать с другого ракурса, снимать крупным планом лица, глаза. Но не Муравский, он ведь просто талантливый любитель. А взрыв? Неужели режиссер сам его поставил? Выясняется, что сам.

Для красоты и воспитания патриотизма. Боевой офицер, командир взвода в подразделении, бойцы которого вынуждены были сниматься в этой постановке на простреливаемом сепаратистами переднем крае в Широкине, Виктор Мороз опубликовал разоблачительный пост в ФБ, в котором заявил, что это была постановка от начала и до конца, от взрыва и до коляски в кадре. Ложь порождает новую ложь. Сегодня стало известно, что один из прямых участников «забега» на смертельную дистанцию уже решился таки публично сказать правду о постановке Муравского. Пока Муравский продолжает отнекиваться, его фанаты просто завалили почтой ненависти всех критиков фотохудожника. Я думал что никогда уже не удостоюсь того шквала угроз, презрения и матерных оскорблений, которые сыпались на меня со всех сторон, когда я впервые осмелился рассказать правду о войне и о том, что было в донецком аэропорту на Радио Эхо Москвы в 2014 году.

Ну то было в России и вполне понятно, почему. Однако, честно скажу, украинцам удалось переплюнуть россиян, и я вынужден признать, что под таким потоком оскорблений и угроз я оказался впервые в жизни. И всего лишь потому, что встал на защиту чести моих коллег и друзей, украинских военных фотографов, которые имеют все основания опасаться, что после таких постановок их документальным кадрам больше не будут верить в мире, и за, что честно назвал фото Муравского фейком. Мои фотографии из донецкого аэропорта, облетевшие весь мир, сразу стали «постановочными», мои статьи про украинскую войну, завоевавшие престижнейшие американские премии превратились в «кацапское вранье», мой роман Аэропорт стал «говном», а я сам «загребаю гроши на крови киборгов». Но это мои личные переживания — как говорится, за что боролся, на то и напоролся. Досталось и всем моим друзьям фотографам, и даже военным экспертам, и особенно герою войны Виктору Морозу, которого обвинили, ни много ни мало, в предательстве национальных интересов.

Сейчас даже до этих оголтелых мерзавцев, которые по чьей-то команде организовали массовую травлю всех нас в социальных сетях, стало доходить, что взрыв и забег в Широкине были циничной постановкой. Но это их ничуть не смущает. Они заявляют, что поскольку идет информационная война с Россией, то распятому мальчику и съеденным снегирям должен быть дан «симметричный» ответ, и что постановка красивого кадра вполне оправдана. Я не спорю, информационная война идет полным ходом, и до распятых мальчиков украинской пропаганде «еще расти и расти», и я совсем не против постановочных съемок. Но есть одно большое НО: пользуясь служебным положением, ради красивой, патриотической картинки Муравский по существу рисковал жизнями солдат. Если бы он снимал свою постановку в студии или на полигоне под Киевом, да снимай ты хоть атомную войну.

Никто бы слова не сказал, включая ващего покорного слугу. Он же, если будет доказано, что это постановка, заставлял солдат, рискуя жизнью бегать по простреливаемой насквозь улице на передовой, да еще организовывал вполне небезопасный взрыв у них за спиной на фото видно, как разлетаются камни. То что он подставил министерство, всю армию, всю страну фальшивыми кадрами, о которых теперь знает весь мир — это одно. То, что он рисковал жизнями людей на передовой, когда идет война, это уже преступление. В Америке такой поступок был бы моментально расследован, и виновные были бы наказаны, вплоть до тюремных сроков. В России никто бы о таком не написал.

Финский политолог объяснил, зачем европейские СМИ ведут нацистскую пропагандуЕвропейские СМИ заняты агрессивной нацистской и антироссийской пропагандой и нуждаются в денацификации. Об этом рассказал в интервью Украина. Дословно это звучит так: результаты «могут быть использованы для развития возможностей Вооруженных сил Швеции и ее союзников в области стратегической коммуникации и управления информационной безопасностью». То есть украинское общество, по сути, сейчас выступает экспериментальным полигоном для когнитивных операций с использованием сетеценрических механизмов. Остановимся подробнее на информационной сфере.

В качестве ресурсов для создания успешных коммуникаций в СМИ в отчете указывается президент Украины Владимир Зеленский и его супруга Елена. Елена Зеленская стала «национальным и международным выразителем интересов человека в войне». Фактически президентская чета выведена из информационно-политического дискурса, скорее они внедрены в военно-гражданскую сферу современного украинского социума. В информационной среде значимыми являются три аспекта формирования коммуникаций: их координация — как распространяется информация; их повествование — как доносится информация; их стиль — с какими смыслами доносится информация. Уже при анализе этапа распространения информации авторы отчета указывают на «сложные цепочки командования», «ненужные бюрократические процедуры», усложняющие «быстрые способы коммуникации».

Среди проблем развития коммуникационных возможностей указывается «нескоординированный хаос», «риск того, что различные государственные органы разрабатывали отдельные коммуникационные возможности, которые в конечном итоге могли бы конкурировать за ресурсы вместо того, чтобы объединять их вместе». Вторая проблема украинских коммуникаций в информационном поле заключается в том, что «международная аудитория может потерять интерес к Украине» и «кремлёвские нарративы приобретут популярность на Западе». Что и констатируют авторы отчета. К осени 2022 года «мы сосредоточили нашу работу на синхронизации, сотрудничестве и принципе единогласия» и был создан отдел стратегических коммуникаций, который «работает в координации с другими ведомствами и разрабатывает информационные материалы для ВСУ». Нарративы военной повестки должны были быть направлены на военных и оборонный сектор в целом, украинское общество и отдельно международное сообщество «главным образом Запад».

Однако руководство ВСУ стало присутствовать в социальных сетях далеко не сразу, что ограничивало доступ «для широкой украинской аудитории».

Вымышленные подвиги и герои росли, как грибы, а настоящие герои долгое время были вообще никому не известны, такие как, например, защитники Брестской Крепости. Один из ярких примеров отчаянного вранья — миф о подвиге 28 панфиловцев, которого не было вообще, то есть панфиловцы были и в гораздо большем количестве, но именно этого подвига, когда они все кинулись с гранатами под танки и остановили немецкое наступление под Москвой, не было.

Этот эпизод — чистая выдумка журналиста от начала и до конца. До такой степени выдумка, что командование в конце войны даже проводило расследование. Военные следователи докопались до истины, но дело закрыли и сдали в архив — мифу было суждено существовать еще десятки лет в памятниках, прозе, песнях, стихах, фильмах, названиях улиц, рабочих коллективов и пионерских дружин.

Когда в девяностые годы все вранье начало вскрываться, даже появился популярный анекдот про Павлика Матросова, который … толкнул отца на амбразуру. Мы не знаем сколько военных погибли или были ранены из-за того, что им приказывали участвовать в съемках. Но тогда был принят такой стиль.

Другого просто не было. Сейчас же все по другому. Особенно на Западе.

Моего знакомого военного фотографа во время войны в Ираке в 2003 году с позором выгнали из Los Angeles Times за то, что он ради пущей красивости в фотошопе из двух своих снимков сделал один, взяв часть заднего плана из второго снимка. Но между первым и вторым кадрами британский солдат с винтовкой на переднем плане сместился, и в группе сидящих на заднем плане мирных иракцев спина одного из них оказалась в кадре два раза. Фотограф в спешке не заметил ошибки, редакторы под стрессом дедлайна тоже пропустил ее.

И измененное таким нелепым образом фото оказалось утром на первой странице нашей газеты и многих других изданий. Въедливые чтители заметили они все всегда замечают. Был нешуточный скандал, и фотограф вылетел из газеты, как пробка из бутылки.

Сейчас снимает свадьбы... И как только я задумался о поисках нового примера, он подвернулся сам во всей красе. Потрясающее, лучшее военное фото из всех, что я видел, снятое не профессиональным фотографом-ассом, а чайником-любителем и по совместительству успешным бизнесменом, пилотом, героическим в прямом смысле слова волонтером и советником Министерства Обороны Украины оказалось опубликованным известным украинским агентством.

Но не успело оно появиться в печати, как среди хора восторга и благодарности за фото рассказ о героях этой войны против агрессии России, за независимость Украины, послышались странные вопросы журналистов, фотографов и военных экспертов: Почему на фото солдаты продолжают бежать, спасая товарища, когда за спинами у них раздался страшный взрыв? Они вообще-то должны были упасть еще перед взрывом, услышав звук летящего снаряда или мины. Поверьте, на войне все очень хорошо слышат и разбираются в звуках мин, снарядов, бомб и поражающих элементов.

Может быть, они не расслышали и упадут в следующем кадре? Но на нескольких исходниках, представленных автором фото в доказательство его аутентичности хорошо видно, как солдаты, вместо того, чтобы упасть, спасая себя и раненого с подвернутой ногой товарища, и ползти в какое-нибудь ближайшее укрытие, отчаянно рискуют каждую секунду быть нашпигованными осколками и продолжают бежать в сторону фотографа, который, если не дурак или безумец тоже должен был уже давно лежать ничком, если успел. Все опрошенные военные эксперты сошлись в том, что это не взрыв мины или снаряда, а взрыв чего-то безоболочного, вертикально заложенного в грунт или подвал и не дающего ни взрывной волны ни осколков.

И, действительно, взрывной волны в кадре нет. Героические морпехи, несущие хромого товарища по оружию, не сметены с ног. Более того, дерево слева от эпицентра взрыва не качается, и при ближайшем рассмотрении, даже трава не колышется.

Автор фото Дмитрий Муравский, между тем, несмотря на заявления фотографов и экспертов публично настаивает, что это было реальное документальное фото, и что реальная мина случайно залетела в его кадр. Если посмотреть другие не менее впечатляющие снимки этого фотографа, то можно заметить, что ему с профессиональной точки зрения каждый раз везет с солдатами и взрывом в кадре. И везде солдаты или кого-то или чего-то тащат на себя, а сзади их преследует огромный взрыв, правда опять же без осколков и взрывной волны.

Эксперты не унимаются и указывают, что дым от взрыва тоже какой-то ненастоящий — очень светлый, словно подкрашенный. Отсюда, мол, такой дым. Но как быть со взрывной волной?

И с новенькой детской коляской в углу кадра, которая вообще должна от взрыва улететь к чертям собачьим, но стоит, не шелохнувшись. Красиво, дьявол ее задери. И кадр красивый, словно кино смотришь, снятое хорошим американским режиссером.

Тут, как раз, к хору украинских спецов присоединяется американский военспец по взрывотехнике, который тоже сильно сомневается, что это мина или снаряд. По тем же самым причинам. Осажденный "недоброжелателями", которые настоятельно требуют исходники кадров, предшествующих «взрыву» и следующих непосредственно за «забегом», если, конечно, финишная ленточка не была протянута перед штативом фотографа, Муравский спешит назад на войну, находит тех бойцов, берет у них видео интервью, которое выглядит более, чем странно.

«Новости Украины»

Потому что, только побывав вот в такой ситуации проверяется — кто есть кто. Начав спецоперацию, вы, почему-то, объяснили только себе, только своему населению — почему вы это начинаете. Здесь люди жили в местном информационном поле. Критически мыслящих, тех, кто следит за ситуацией, ищет информацию, было немного. Но она так или иначе доносилась до большинства. Остальные знали, что Россия забрала Крым, и, в общем-то — понимали, почему это произошло. Знали, что на Донбассе идут какие-то боевые действия, то ли с ополченцами, то ли с Россией.

Все это было далеко, жизнь идет… Люди ведь в деталях не знали, что происходит на Донбассе, не задумывались об американских поставках оружия с начала года, не знали о признании Россией ДНР и ЛНР. И тут — война, авианалеты, взрывы, налаженная жизнь рушится. Кто виноват? Конечно «агрессор». И если в первые дни все видели — российская армия наносит удары только по военным объектам, это обсуждали, понимали, как-то переговаривались. То потом включился этот зомбоящик.

Да и в интернете стало все закрываться. У нас все закрыто, абсолютно. Единственное, я могу на ютубе смотреть «Звезду» и Михаила Шахназарова. А вся остальная информация через телеграм-каналы. Вакуум жуткий. Катя, ты себе просто не представляешь, что здесь происходит в информационном поле, разве что теоретически, а я это знаю на практике, потому что живу здесь.

Это уму не постижимо. Из-за информации, которую выдают украинские СМИ, практически теряешь всех своих друзей. Человек полгода назад говорил, что Россия нас должна объединить, а тут, вдруг — перешел на мову и за три-четыре дня изменился. Они не только перестают говорить на русском языке, но даже думают теперь на украинском, у них мир в голове перевернулся... Дело в том, что как только ты переходишь на украинский язык, тебе как будто впрыскивают вакцину, то есть — это обязательная злоба, обязательная ненависть и обязательное желание уничтожить. Это просто бацилла.

Для того, чтобы иметь свою точку зрения и не поддаться этой укропропаганде, надо иметь невероятное самообладание. Домохозяйки интернет не смотрят, они смотрят телевизор. Они начинают голосить, возмущаться, нагонять общую истерию и всех подзуживать, потому что они все это видят по лживому телевидению. Кать, ситуация такая, ты понимаешь, что находишься в массовом сумасшедшем доме. Ты понимаешь, с точки зрения врача, что они все больны, но из-за массовости ничего сделать не можешь, вакцину еще не подвезли. И самому приходится молчать, чтобы не распалять этих зомбированных и сумасшедших людей, чтобы не подставиться, чтобы никто не сдал в СБУ.

Доверять нельзя никому — это просто ужасно. Те, кто получал или получает какую-то информацию из инета, перестали об этом говорить. Вычислит СБУ, сдадут соседи. То есть могут схватить на улице, если что-то о российской армии сказал, люди закладывают? Даже мои бывшие друзья могут это сделать. Что показывают по украинскому телевидению?

А здесь этого никто не понимает, потому что все время внушается абсолютно противоположенное. А человек, как ты понимаешь, — это существо внушаемое, кроме некоторых особей, которые не подвергаются этому внушению. Но поделиться с кем-то своими мыслями — это, значит, подставить себя. Вы не видите этого. Оказывается, украинские войска побеждают Россию. У нас полная победа вообще.

Многие, кто смотрят телевизор, говорят, что мы Украина уже под Воронежем стоим, или под Брянском. По всему тому, что передают у нас в инфополе — можно уже начищать технику и готовиться к параду Победы на Красной площади в Москве. Что говорят в вашем окружении, на улице, знают ли про Бучу, про «Точку-У» в Краматорске? Это здесь не замалчивается, оно переворачивается. И многие начинают верить, что все это делает российская армия.

И они обязательно получат наказание за все преступления", - говорится в комментарии. Минобороны страны сообщило, что также будет дополнительно выделено 13 млн канадских долларов около 10 млн долларов США на чешскую инициативу по производству и закупке артиллерийских боеприпасов для Украины у третьих стран. Их доставка начнется в мае.

При этом автор отмечает, что сам Навальный может думать иначе, но как политик не имеет права выступать против абсолютного большинства общества. А это значит, что Украина может устоять только если вопрос ее обороны будет делом не только украинской армии, спецслужб и отдельных патриотических политиков, а всего украинского общества», — считает Лосев.

Как подчеркнула омбудсмен, по наивности, незнанию или просто грамотно обработанные подростки публикуют посты в социальных сетях. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.

Идеология ненависти: топ-5 людоедской русофобской пропаганды на Украине

Политолог объяснил, почему молодежь верит украинской пропаганде: «Опыт майданов и революций» На Украине посчитали, что Россия проявляет слабость, заявляя о готовности к переговорам с Украиной.
Журналисты разоблачили очередную порцию фейков украинских пропагандистов // Новости НТВ Украинскую победу и российское поражение», — резюмируется в статье. После начала российской спецоперации на Украине на Западе начали «отменять» все российское.
Идеология ненависти: топ-5 людоедской русофобской пропаганды на Украине - новости России и мира сегодня.

В России нет дорог и зубы не лечат. Какая задача у украинской пропаганды?

На Украине рассказывают, что тушенка, которая стоит на прилавках магазинов — это муляж, имитация», — рассказал он в беседе с ИА SM-News. Семченко считает, что украинцам необходимо рассказывать правду о России, возможно, с помощью российских средств массовой информации. Эта практика, по его словам, приносит результаты.

Они говорят, что «мы побеждаем», потом выпадают в реальность, когда нужно заниматься семьей, едой, безопасностью. Там они решают свои вопросы и снова в «ритуал». Более того, даже нет «методички», про которую все говорят. У нас эта система вообще не построена. Есть разные группы людей, которые борются за каналы доступа к информации. А «методички», в которой нам просто бы объясняли раз за разом то, что произошло на Украине - нет. Нам надо создавать свою систему даже не пропаганды, а донесения основных ценностей и объяснения, почему все так происходит.

Нам нужно некое министерство информирования населения. Условно говоря, Росинформбюро. По аналогии с Совинформбюро, которое было во время Великой Отечественной. Люди хотят знать, но пока эти лакуны заполняет либо украинская пропаганда, либо наши военкоры. Часть этих военкоров — смелые, честные люди, которые реально бегают под пулями, доносят правду, а часть — просто агрегаторы, которые собирают новости отовсюду. И многие из них начинают искать самое острое. И довольно быстро съезжают с катушек. Им - чем хуже, тем лучше. Конечно, нужна быстро работающая военная цензура, которая блокирует, например, в соцсетях паблики с фейками или нацистской, вражеской пропагандой.

А они ведь там цветут и пахнут. Причем, когда пытаешься что-то удалить, сисадмины этих соцсетей говорят: принесите представление прокуратуры, тогда уберем. Пабликов-то тысячи.

Сытый, лоснящийся работник львовского СМИ с выражением полного превосходства на лице, через фразу называет собеседника «Бочкарёв» и всячески пытается заставить мужчину сказать на камеру то, что ему велели. Суетится, то заигрывает, то угрожает, и всё время возвращается к денежному вопросу: «А сколько зарабатывал?

А может, за деньги воевать пошёл?

С начала марта 2022 года темпы продвижения российских войск вглубь Украины замедлились до максимум нескольких километров в сутки. В начале июля в российских СМИ вновь появился фейк на ту же тему, теперь уже о «проданных» украинскими военными российским солдатам 2 САУ Caesar за 120 тысяч долларов за штуку. Как и в прошлый раз, не было никаких доказательств, да и организовать такую сделку даже в теории было бы невозможно хотя бы из-за количества задействованных в ней лиц и наличия стабильной линии фронта.

В данном случае «источником» стал не какой-либо оппозиционный политик, а вполне авторитетное издание — газета Bild. Якобы немецкая газета сообщила, что «российские солдаты подбили гаубицу из немецкого гранатомёта, который также ранее был поставлен Украине». При этом ссылки на конкретную статью Bild нет. Да и вообще на сайте газеты нет ни одной статьи, в которой бы упоминалось, что немецкие гаубицы попадали в руки россиян.

Кроме того, нет и фото или видеодоказательств того, что немецкая гаубица была захвачена. По сути такой захват также маловероятен, как и захват подобных по дальнобойности французских гаубиц Caesar. Ракетные «ихтамнеты» РФ 8 апреля 2022 года 59 человек погибли, еще 107 получили ранения в результате обстрела железнодорожного вокзала в украинском Краматорске. В вокзал попали 2 ракеты «Точка-У».

Российские власти обвинили в ударе Украину, заявив, что российская армия сняла с вооружения и не использует ракеты «Точка-У». Кроме того, заявляется, что серийный номер ракеты Ш91579 похож на номера ракет, которые раньше Украина использовала против российских сил. Однако в реальности оба заявления являются прямой ложью.

В России нет пыток и коррупции. Автор РИА «Новости» сравнила Украину и «миролюбивую» РФ

Украинской пропаганде не нужно себя ограничивать, она может демонизировать Россию и русских в любых масштабах. Еще в украинской пропаганде много оскорблений: собаки, убийцы, опущенные – такая лексика звучит на уровне почти руководителя государства. Секретарь СНБО Данилов заявил о засилье российской пропаганды на украинском ТВ.

Почему Россия не ведет против Украины агрессивную информационную войну

Не по продуктам, не по промтоварам. Где же санкции?! На Украине рассказывают, что тушенка, которая стоит на прилавках магазинов — это муляж, имитация», — рассказал он в беседе с ИА SM-News.

Правда, спустя пару дней все украинские пограничники неожиданно «воскресли», когда в Севастополь пришел спасательный буксир Черноморского флота «Шахтёр». На его борту и оказались целёхонькие 82 украинских погранца, которые отказались от сопротивления и сложили оружие.

После событий в Буче украинская пропаганда переключилась на новые формы фейков, которые должны показать «зверства» русской армии. И ничего страшного, если такие истории вступают в противоречие с логикой. Так, с началом наступления российской армии на Мариуполь Владимир Зеленский заявил, что, по его данным, из города «более 2 тысяч детей вывезено, а значит, украдено». Они держат их как души для обменного фонда», — заявил украинский президент.

Видимо, с точки зрения Зеленского, дети должны были оставаться в городе, который он сам же приказал превратить в «неприступную крепость» и оборонять до последней капли крови. В большинстве своем, это узкая матрица взглядов, характерных для людей, живущих в ложном информационном потоке, с явной путаницей в простых понятиях, с надеждой на доброту «дяди Сэма» и чувством расового превосходства. Такие убеждения носят массовый характер, но есть и определенный процент адекватных людей, которые по понятным причинам вынуждены скрывать свои настоящие взгляды от окружающих. Я ставил целью исследования показать украинские настроения в массах и пришел к нескольким интересным выводам.

К примеру, украинская молодежь в возрасте 14-20 лет, которая только формирует свои взгляды, в условиях тотальной антироссийской пропаганды путается в самых элементарных вещах и представляет себе мир однополярным, в их понимании многополярного мира с разными центрами силы просто не существует. Среди них есть и русофобы, но они ведут себя корректно и с ними можно дискутировать, а есть и те, кто поддерживает специальную военную операцию и говорят о единстве русских, белорусов и украинцев как одного славянского народа.

При этом Ашманов отметил, что пока в США такое решение не принято, но «если захотят, они могут обрушить нам не только смартфоны, но и маршрутизацию интернета и банковское шифрование». В переводе на обыденный язык это означает возвращение к реалиям 20-летней давности, в которых не было привычных финансовых и сервисных опций, и к замене «тыкв» айфонов и «кирпичей» смартфонов на старые кнопочные телефоны. Если учесть, что всё это происходило через два дня после того, как американский Госдеп обратился к россиянам с примирительной речью, в которой после рассуждений об уважении к русской культуре следовало заверение в «солидарности с российскими гражданами, стремящимися создать более мирное будущее», слух о тотальном отключении гаджетов должен был сработать на создание образа Запада как разрушителя привычной жизни российского среднего класса, то есть врага преуспевающих обывателей. Тактика провоцирования стрессов в разных группах общества используется и при решении вопросов внутренней политики. Точно так же ведётся подготовка к большому трансферу: «Путин уходит» списки преемников с указанием на наиболее вероятные или предпочтительные фигуры прилагаются , «Путин уйдёт в ближайшее время» даты всё время сдвигаются и следом «Путин остаётся». Каждый фейковый вброс, родившийся в одном из «центров выдумывания пропагандистских ходов» пугает одних и радует других, а перевозбуждённые ЛОМы лидеры общественного мнения поддерживают эти игры, нагромождая свои версии и предложения: «повысить налоги для всех уехавших из-за спецоперации и мобилизации», «лишить их гражданства», «гражданства не лишать, но аннулировать российские паспорта» и тому подобное. Если продолжать в том же духе, в российском интернете скоро появится свой сайт «Миротворец», то есть вместо денацификации Украины мы получим украинизацию России. Ещё хуже обстоят дела с пропагандой, касающейся СВО.

В этом сегменте тоже хватает своих фейков, классическим примером которых стали звучащие с первого дня спецоперации заявления о том, что «у Российской армии есть всё, что нужно», «ни о каком снарядном голоде речь вообще не идёт», и прочие оптимистические заверения, сотни раз опровергнутые как другими спикерами, так и волонтёрами, которые собирают пожертвования, чтобы закупить и доставить в воюющие части дефицитное оборудование. Но главным «достижением» пропагандистов являются разнонаправленные тезисы: «США сделали ставку на уничтожение России», «мирная передышка будет использоваться для перевооружения киевского режима» и одновременно с этим заявления о готовности к переговорам, подкреплённые вбросами информации о деталях таких контактов, утечки или сигналы элитам, что не всё потеряно, на Западе есть политики, заинтересованные в мирном разрешении конфликта. Противоречия между этим внешнеполитическим оксюмороном и установкой на войну до победного конца очевидны, но разрешать их, судя по всему, никто не собирается. Последние примеры, демонстрирующие бездарность и откровенную лживость нашей пропаганды, связаны с гибелью в новогоднюю ночь российских военнослужащих в Макеевке. Практически сразу стало известно, что по зданию, в котором находились мобилизованные, было нанесено шесть ударов из американской РСЗО HIMARS, два снаряда были перехвачены российской ПВО, четыре достигли цели, из-за взрыва хранившегося в здании дизтоплива обрушились железобетонные конструкции, что увеличило число жертв, общее количество которых так и не названо — многие до сих пор числятся «пропавшими без вести». После длительных раздумий Министерство обороны сообщило, что причиной трагедии стало «включение и массовое использование личным составом мобильных телефонов».

Но не Муравский, он ведь просто талантливый любитель. А взрыв? Неужели режиссер сам его поставил? Выясняется, что сам. Для красоты и воспитания патриотизма. Боевой офицер, командир взвода в подразделении, бойцы которого вынуждены были сниматься в этой постановке на простреливаемом сепаратистами переднем крае в Широкине, Виктор Мороз опубликовал разоблачительный пост в ФБ, в котором заявил, что это была постановка от начала и до конца, от взрыва и до коляски в кадре. Ложь порождает новую ложь. Сегодня стало известно, что один из прямых участников «забега» на смертельную дистанцию уже решился таки публично сказать правду о постановке Муравского. Пока Муравский продолжает отнекиваться, его фанаты просто завалили почтой ненависти всех критиков фотохудожника. Я думал что никогда уже не удостоюсь того шквала угроз, презрения и матерных оскорблений, которые сыпались на меня со всех сторон, когда я впервые осмелился рассказать правду о войне и о том, что было в донецком аэропорту на Радио Эхо Москвы в 2014 году. Ну то было в России и вполне понятно, почему. Однако, честно скажу, украинцам удалось переплюнуть россиян, и я вынужден признать, что под таким потоком оскорблений и угроз я оказался впервые в жизни. И всего лишь потому, что встал на защиту чести моих коллег и друзей, украинских военных фотографов, которые имеют все основания опасаться, что после таких постановок их документальным кадрам больше не будут верить в мире, и за, что честно назвал фото Муравского фейком. Мои фотографии из донецкого аэропорта, облетевшие весь мир, сразу стали «постановочными», мои статьи про украинскую войну, завоевавшие престижнейшие американские премии превратились в «кацапское вранье», мой роман Аэропорт стал «говном», а я сам «загребаю гроши на крови киборгов». Но это мои личные переживания — как говорится, за что боролся, на то и напоролся. Досталось и всем моим друзьям фотографам, и даже военным экспертам, и особенно герою войны Виктору Морозу, которого обвинили, ни много ни мало, в предательстве национальных интересов. Сейчас даже до этих оголтелых мерзавцев, которые по чьей-то команде организовали массовую травлю всех нас в социальных сетях, стало доходить, что взрыв и забег в Широкине были циничной постановкой. Но это их ничуть не смущает. Они заявляют, что поскольку идет информационная война с Россией, то распятому мальчику и съеденным снегирям должен быть дан «симметричный» ответ, и что постановка красивого кадра вполне оправдана. Я не спорю, информационная война идет полным ходом, и до распятых мальчиков украинской пропаганде «еще расти и расти», и я совсем не против постановочных съемок. Но есть одно большое НО: пользуясь служебным положением, ради красивой, патриотической картинки Муравский по существу рисковал жизнями солдат. Если бы он снимал свою постановку в студии или на полигоне под Киевом, да снимай ты хоть атомную войну. Никто бы слова не сказал, включая ващего покорного слугу. Он же, если будет доказано, что это постановка, заставлял солдат, рискуя жизнью бегать по простреливаемой насквозь улице на передовой, да еще организовывал вполне небезопасный взрыв у них за спиной на фото видно, как разлетаются камни. То что он подставил министерство, всю армию, всю страну фальшивыми кадрами, о которых теперь знает весь мир — это одно. То, что он рисковал жизнями людей на передовой, когда идет война, это уже преступление. В Америке такой поступок был бы моментально расследован, и виновные были бы наказаны, вплоть до тюремных сроков. В России никто бы о таком не написал. Никакие фотографы и журналисты бы не возмутились, и никто бы ничего не узнал. Интересно, где сейчас находится в этой шкале координат Украина? Внизу шкалы, чуть выше России, или наверху ближе к Америке. И уже если на то пошло, то российская пропаганда направлена на на оболванивание собственного населени, чтобы оно продолжало поддерживать войну. Весь остальной мир смеется "с их снегирей" и не верит ни одному их слову. У Украины такой необходимости нет. Ее людям не нужна ложь. Они и так все понимают. Им нужна мировая поддержка, заручиться которой можно только правдой. Правда - главное оружие для украинской пропаганды в информвойне с Россией. Правда против лжи. А ложью Россию вам не победить. Она чемпион мира по этому виду "спорта".

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий