Выборы президента России в соответствии с постановлением Совета Федерации состоялись 18 марта 2018 года. Согласно Конституции Российской Федерации глава государства избран на. «Единой России» предстоят сложные выборы — партия теряет популярность, но в 2021 году хочет сохранить конституционное большинство в Госдуме. Последние новости с выборов президента РФ.
Итоги выборов президента РФ 2012
Официальный сайт президента России: Год назад Центризбирком официально объявил результаты выборов Президента России. Президентские выборы 1996 года проводились на основе федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации», принятого в 1995 году. Президентские выборы 2024 года поставили рекорд по явке и уровню поддержки победителя. Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн. РИА Новости.
Инаугурация впереди. Официально озвучены окончательные итоги выборов президента РФ
Итоговый результат действующего Президента РФ Владимира Путина на прошедших выборах главы государства составил 87,28 % — за него проголосовали 76 277 708 человек. Выборы президента россии в цифрах. 23 марта 2018 года состоялось 152-е заседание ЦИК России, посвященное результатам выборов Президента Российской Федерации. По итогам выборов президентом на пять лет стал Борис Ельцин, набравший 57,3% голосов избирателей. Президентские выборы в России закончились. Действующий президент Владимир Путин побеждает с результатом более 87% голосов. Президентские выборы 2024 года поставили рекорд по явке и уровню поддержки победителя. Выборы Президента Российской Федерации 1996, всенародное голосование по избранию Президента РФ.
Показатели явки
- Рекордная явка и почти 90% за Путина: как прошли выборы президента России — 2024
- Итоги выборов президента: Победа Путина, второе место КПРФ, рекордная явка - Российская газета
- Центризбирком подвел официальные итоги выборов президента РФ
- Популярное
- Ожидаемая реакция: как за рубежом восприняли итоги выборов президента РФ // Новости НТВ
- Итоги выборов в Госдуму 1993, 1995, 1999, 2003, 2007, 2011, 2016 г. Результаты КПРФ, ЛДПР, ЕдРо
Результаты выборов президента РФ: явка и проценты кандидатов
- История выборов президента России: кандидаты за все годы, факты: Политика: Россия:
- Центризбирком РФ утвердил итоги выборов Президента РФ
- Итоги выборов-2024: победа Путина показала сплоченность общества. Как отреагирует Запад | 360°
- Содержание
- Результаты выборов президента РФ: явка по регионам, как голосовали разные субъекты, главные цифры
- Владимир Путин победил на выборах Президента РФ с 87,28% голосов
Ожидаемая реакция: как за рубежом восприняли итоги выборов президента РФ
Главой государства тогда избрали Бориса Ельцина. Оно было доступно гражданам с постоянной регистрацией в 29 регионах, включая Москву. ЦИК официально подведет итоги президентских выборов утром 21 марта.
На третьем месте по результату, полученному на выборах, - Дмитрий Медведев, избранный президентом РФ по итогам голосования 2 марта 2008 года. Пятое и шестое место по результату на выборах принадлежат Борису Ельцину. Седьмой результат по количеству набранных голосов принадлежит Путину.
Мы проанализировали данные и рассказываем, как россияне выбирали главу страны. Результаты выборов президента РФ: явка и проценты кандидатов Владимир Путин ожидаемо одержал победу и обеспечил себе пятый президентский срок. Так уверенно на президентских выборах не побеждал еще ни один кандидат в современной истории России. Результаты выборов президента РФ Историческая победа Путина с рекордно высоким результатом не только подтвердила предвыборные прогнозы , но и превзошла их.
Как менялась явка на выборах президента РФ за 1991-2024 гг.
Напротив, было бы сформировано коалиционное правительство национального согласия, которое приступило бы к изменению курса. Через несколько месяцев первые позитивные плоды новой политики были бы уже заметны события сентября 1998 — мая 1999 гг. Более того, в предыдущих статьях мы показали, как многие если не основная часть высокопоставленных государственных деятелей, в том числе и те, которые поддерживали Ельцина, были готовы сотрудничать с Геннадием Андреевичем Зюгановым как с президентом, избранным народом. А вот проводить судебно-следственные действия в отношении тех, кто грабил государство, — это обязательно было бы как и положено в любом правовом государстве — что в социалистическом, что в капиталистическом: нанёс ущерб обществу — отвечай по закону. К «семибанкирщине» и к ельцинской администрации это тоже относилась. Во-первых, недавняя история с «коробкой из-под ксерокса» много стоила. Речь шла о расхищении бюджетных ресурсов — о прямом вредительстве. Разумеется, Чубайс как руководитель ельцинского штаба тоже нёс ответственность за происходящее.
Во-вторых, проведённые полгода назад «залоговые аукционы» тоже были осуществлены с нарушением законодательства это и перевод бюджетных средств на счета коммерческих банков для того, чтобы они «приобрели» компании, и продажа по заниженной цене, и определение победителя конкурсов заранее с дисквалификацией конкурентов. О том, что «залоговые аукционы» имели коррупционную составляющую, свидетельствуют материалы докладов Счётной палаты от 1995 и 2004 гг. Напомним также, что даже банкир В. Виноградов, чей «Инкомбанк» не был допущен к данным операциям, пытался опротестовать в суде итоги аукциона по продаже «Сибнефти» и «Юкоса», заявляя о том, что они сфальсифицированы. Ну а то, что нефтяные и газовые компании якобы были в состоянии банкротства, поэтому и продали, как утверждают некоторые, по заниженной цене, — при этом забывают, что олигархи сами через своих посредников обанкротили их о том, как это делалось, сам Березовский «хвастался», говоря о трёх этапах приватизации. И дело не в том, что якобы пытались найти «эффективного собственника» и т. Власть просто позаимствовала у банкиров деньги, отдав им на халяву сырьевые компании — в условиях приближающихся выборов. Уже тогда Кремль рассматривал варианты использования большего количества финансовых ресурсов размер которых превышал максимально допустимый уровень для избирательной кампании, для информационного устрашения населения. А что касается «эффективных менеджеров» — то о доведении олигархами до ручки захваченных ими отраслей, про уклонении ими от уплаты налогов, про проедание сырьевых ресурсов сегодня не говорит только ленивый — даже часть «деловой прессы» и даже некоторые представители власти.
А что касается их мнимого «успеха» в 2000-ые годы, когда они имели «высокоприбыльные показатели» и т. Но внутри страны сырье продавалось по завышенным ценам, что затягивало петлю на шее как населения, так и национальной экономики. Да и про низкий уровень производительности труда и темпов геолог разведывательных работ тоже все знали об этом свидетельствовали даже данные Росстата и Госкомстата. И как только нагрянул мировой кризис, так вчерашние «эффективнейшие собственники» в один миг оказались на грани банкротства в 2008 — 2009 гг. И власть начала спасать их, оказывая колоссальную финансовую поддержку на беззалоговой основе с привлечением средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Формально правительству в тот момент удалось избежать социального взрыва, удалось не допустить перехода стратегических предприятий в собственность иностранных кредиторов, но ценой консервации прежней неэффективной модели экономического развития. Даже в т. И потом, вчерашние защитники итогов криминальной приватизации 90-х годов те, кто на щит поднимал Березовских и Ходорковских , когда были оттеснены от властной кормушки, в своих антипутинских докладах стали разоблачать деятельность олигархов из кооператива «Озеро» вроде Тимченко, Ковальчука а подчас и Абрамовича в т. Следовательно, их истерия в 1990-ые годы о «непредсказуемых последствиях» в случае попытки привлечь к ответственности за махинации ельцинское окружение была не более, чем демагогией.
Именно эти силы и способствовали переизбранию Б. Ельцина на второй срок. Всем было очевидно, что Борис Ельцин был больным человеком и в таком состоянии здоровья уже не мог решать вопросы государства. Теперь правили бал березовские, чубайсы, ходорковские и другие деятели, которых народ не выбирал и никогда не выбрал бы. Но вернёмся к вышеупомянутой пресс-конференции Чубайса, прошедшей 5 июля 1996 года. Он потребовал от Зюганова сменить название партии, отказаться от коммунистической идеологии хотя от Китайской, Вьетнамской и Кубинской компартий никто этого не требует — прим. Также Анатолий Чубайс заявил, что якобы должна быть создана «оппозиция с человеческим лицом». Однако дальнейший ход событий показал, что если бы вместо КПРФ правящему режиму противостояла какая-нибудь социал-демократическая или национально-патриотическая партия, то её также обвинили бы во всех смертных грехах. Аналогичным образом обвиняли бы в «левом радикализме», «в сталинизме», в «пропаганде красно-коричневых идей», «в расшатывании обстановки» и т.
Соответствующим образом использовали бы административный ресурс. Ровно это и происходило во время выборов в Государственную думу в 1999 году, когда Кремль и олигархи оказывали давление на блок Примакова — Лужкова «Отечество — вся Россия» с использованием всех вышеперечисленных мер. То же самое наблюдалось и во время выборов в Государственную думу в 2003 году, когда лидеры «правых» обвиняли блок «Родина» Глазьева и Рогозина в «левом радикализме» за идею перераспределения природной ренты хотя данная мера успешно практикуется и в Норвегии, и в Арабских эмиратах, да и в дореволюционной России П. Столыпин во многом предпринимал аналогичные шаги , за поддержку действий против всесилия олигархических структур — главным образом, против «Юкоса» которые также поддерживал коррупционные отношения с властью, что видно как и по «залоговым аукционам», так и по скупке Ходорковским и его соратниками Государственной думы с целью лоббирования законов, ставящих сырьевых монополистов в привилегированное положение. Рогозина они обвиняли чуть ли не в «национализме», в «фашизме» за идею защиты интересов соотечественников, проживающих за рубежом особенно в Прибалтике , за поддержку контртеррористической операции в Чечне, за попытку отстоять остров Тузла в Керченском проливе. Надо также отметить, что чубайсовцы были не первыми, кто записывал в «крайне левые радикалы» как коммунистов, так и национально-ориентированные буржуазные силы. Канадская журналистка Наоми Кляйн в своей книге «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф» пишет следующее: «Под давлением заинтересованных корпораций в американской и британской внешней политике возникли группировки, которые хотели поставить девелопменталистские правительства в ситуацию бинарной логики холодной войны. Эти люди говорили: нас не должна обманывать видимость умеренности и демократии — национальные движения третьего мира есть первый шаг к тоталитарному коммунизму, так что их надо пресечь в корне».
Вполне понятно, что аналогичная тактика применялась и против руководимого Р. Хасбулатовым Верховного совета РФ в 1993 году, и против возглавляемого Г. Зюгановым Народно-патриотического блока в 1996 году. Следовательно, какую альтернативу компрадорским силам не выдвигай, реакция их будет одинаковой… Также было бы неверным утверждать о том, что КПРФ якобы не предпринимала абсолютно никаких мер, направленных на противодействие произволу ельцинской команды. Так, коммунисты подали в Верховный суд РФ на власти Татарстана по поводу нарушений во время президентских выборов. В результате Верховный суд Российской Федерации установил, что в Татарстане у Зюганова было «украдено» 600 тысяч голосов. К кому они перешли — нетрудно догадаться. Обращаем внимание: только на территории одного субъекта РФ у лидера КПРФ «стащили» 600 тысяч голосов — больше половины миллиона. А что тогда говорить о других российских регионах?
И ни один чиновник не был привлечён к уголовной ответственности, даже не был отправлен в отставку — отделались только лёгким испугом.
Итоги выборов в Госдуму 1993, 1995, 1999, 2003, 2007, 2011, 2016 г. Результаты КПРФ, ЛДПР, ЕдРо
| Выборы Президента Российской Федерации 1996. Большая российская энциклопедия | Рассмотрение итогов голосования на выборах президента РФ 2024 года © Илья Питалев/РИА Новости. |
| ЦИК огласил результаты выборов президента РФ - 18 марта 2024 - 45.ру | Проанализированы итоги выборов Президента Российской Федерации, состоявшихся 26 марта 2000 г. Автор даёт политологический анализ результатов всенародного волеизъявления и их влияния на политическую ситуацию в современной России. |
| Центризбирком подвел официальные итоги выборов президента РФ | РИА Новости Медиабанк | Согласно данным Центризбиркома Владимир Путин набирает 76,67% на президентских выборах после обработки 99,81% протоколов. |
| ЦИК огласил результаты выборов президента РФ - 18 марта 2024 - V1.ру | Явка на выборах президента РФ в 2024 году стала рекордной в новейшей истории России и составила 77,44%. |
Участники выборов
- Уверенная победа Путина
- Итоги выборов президента РФ 2012
- Третий день выборов в России
- Предварительные результаты
ЦИК огласил предварительные результаты выборов президента
Участковые избирательные комиссии продолжают обработку бюллетеней. Ее беспрецедентность попытались объяснить «ФедералПресс» политологи. Немаловажную роль в этом играет и слаженная работа избирательной системы, для которой превыше всего — легитимность процесса и обеспечение максимально комфортных условий голосования для каждого гражданина. Здесь значим и проект «Мобильный избиратель», и — в некоторых регионах — возможность проголосовать дистанционно, и впервые применяемая на президентских выборах система трехдневного голосования», — отмечает политолог Дарья Кислицына. Оценка нарушений Нарушений, которые могли бы поставить под сомнения достоверность результатов выбора, не зафиксировано.
Рекордными стали и показатели дистанционного электронного голосования ДЭГ. Явка в системе составила 94 процента, сообщил глава территориальной избирательной комиссии ДЭГ Олег Артамонов. По его словам, это абсолютный рекорд в мире: «У нас зарегистрировались и смогли принять участие в федеральной системе ДЭГ 4,7 миллиона избирателей». По ее словам, 215 тысяч из них были направлены на портал голосования, 65 тысяч — на портал наблюдения за выборами. Система ДЭГ была доступна в 29 регионах. Фейки и фейкометы Информационная кампания от недоброжелателей России — это уже почти привычный фон наших выборов. Все ресурсы пропагандистской машины Запада, иноагентов, нежелательных организаций брошены на попытки очернить президентскую кампанию и дискредитировать результаты голосования, сказал еще перед стартом выборов первый зампред Комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров. Его предсказания сбылись: за три дня в информационное пространство были вброшены тысячи фейков. В украинских соцсетях, к примеру, распространяли информацию, что при организации выездного голосования убит член участковой избирательной комиссии Херсонской области. Были фейки об «акциях протеста».
У них же лидерство по общему количеству депутатов 113. На втором месте "Единство", на третьем "Отечество - Вся Россия". Эти партии вскоре объединятся и породят "Единую Россию". ЛДПР на выборах формально не участвовала. Был "Блок Жириновского". Всего 17 депутатов в той думе было от этой партии. Выборы 2003 год. Политическая машина под именем "Единая Россия" начала свою работу. В Думу прошло 4 партии. Блок "Родина" - один из прародителей "Справедливой России - За правду!
И мы проанализировали, в истории новой России этого не было. Первый раз. Ну и чем мы это объясняем? Когда Россия ощутила на себе те тиски удушающих санкций, политическое, экономическое, военное давление, я вчера уже об этом сказала и еще раз повторю, это был тоже ответ. Мы себе доказали, что мы самостоятельный народ, который не оглядывается ни на кого, а делает то, что считает необходимым для развития страны.
Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн
Официальный сайт президента России: Год назад Центризбирком официально объявил результаты выборов Президента России. Проанализированы итоги выборов Президента Российской Федерации, состоявшихся 26 марта 2000 г. Автор даёт политологический анализ результатов всенародного волеизъявления и их влияния на политическую ситуацию в современной России. На предыдущих выборах, в 2018 году, Владимир Путин победил с итоговым результатом в 76,69%. Итоговая явка на выборах президента России составила 77,49%, добавила Памфилова. Выборы президента у нас уже давно не определяют кто станет этим самым президентом, но они, исходя результатов, полученных "альтернативными" кандидатами, вполне способны пересмотреть структуру федеральной легислатуры. Состоявшиеся 15–17 марта 2024 года выборы президента России — первые, которые проходили в течение трех дней.
Стали известны окончательные данные по голосованию на выборах президента России
Из них около 2,6 миллиона человек проголосовали досрочно, 388 791 — на избирательных участках за рубежом и 7 910 — на приграничных избирательных участках в Калининградской, Ленинградской и Псковской областях. Свыше восьми миллионов человек воспользовались дистанционным электронным голосованием на федеральной и московской платформах. Более 5,1 миллиона избирателей подали заявления о голосовании по месту нахождения через механизм «Мобильный избиратель».
RU Как проходили выборы 2024 в Свердловской области, можно посмотреть в специальном разделе E1. Владимир Путин уже выступил с речью и поблагодарил россиян за участие в голосовании, а также сделал несколько заявлений.
Главные из них собрали в этом материале. После подведения итогов избранный президент должен будет пройти процедуру инаугурации.
В абсолютном исчислении за Путина проголосовали более 56 млн избирателей, за Грудинина — 8,6 млн, за Жириновского — 4,1 млн, за Собчак — 1,2 млн, за Явлинского — 764,5 тыс.
Титов набрал 554 тыс. Это на 1,5 процентных пункта больше, чем, явка на прошлых президентских выборах в 2012 г.
Каждый пятый бюллетень был испорчен. Каждый десятый бюллетень оказался испорченным. Каждый пятый избиратель вместо голосования испортил бюллетень. Еще 122 из 859 бюллетеней были испорчены голосовавшими.
Выборы Президента России: 1991—2018
По данным избирательных комиссий субъектов Российской Федерации новым порядком включения в список избирателей воспользовались около 5 миллионов человек, или 84 процента от числа поданных заявлений 5,7 миллиона. При этом миграция между регионами составила более 37 процентов, миграция между городами и районами внутри региона — 38 процентов, и только 25 процентов перекреплялись к удобным избирательным участкам внутри одного муниципального образования. При этом результаты выборов на данных избирательных участках не сильно отличаются от результатов на территории Российской Федерации». Как сообщила Элла Памфилова, на избирательных участках присутствовали 356 тысяч наблюдателей, из них от общественных палат — более 157 тысяч, более 105 тысяч членов комиссий с правом совещательного голоса и почти 15 тысяч аккредитованных представителей средств массовой информации, то есть фактически по 5 наблюдателей на один избирательный участок. В день голосования мы оперативно проверяли все сигналы о возможных «вбросах» и докладывали о результатах проверки с использованием видеозаписей в рамках работы Информационного центра. Большая часть этих сообщений не подтверждалась и являлась, по сути, фейками, — констатировала Элла Памфилова.
Напомним, он баллотировался в порядке самовыдвижения и при поддержке двух парламентских партий - "Единой России" и "Справедливой России". Коммунисты брали "серебро" и на всех предыдущих президентских выборах в разные годы - Геннадий Зюганов, Николай Харитонов, Павел Грудинин. В этот раз партия сократила как отрыв от ближайшего соперника, так и общий уровень поддержки. Самый молодой кандидат в президенты - 40-летний вице-спикер Госдумы Владислав Даванков - занял третью строчку в итоговом зачете. При этом в Москве он стал вторым, опередив Николая Харитонова. В этом смысле его "президентский" результат в абсолютных цифрах более 3,3 млн голосов - очевидный успех и для него, и для партии "Новые люди", сделавшей ставку на новые лица в политике.
В ДЭГ поучаствовало 4 413 884 россиян. Места распределились следующим образом: Даванков Владислав Андреевич — 277 365 Путин Владимир Владимирович — 3 857 986 Слуцкий Леонид Эдуардович — 165 723 Харитонов Николай Михайлович — 112 810 Пока что суммарные цифры распределения голосов за кандидатов не подсчитаны. Их огласят чуть позже. Обращений, связанных с выборами президента в 2024 году, в аппарат уполномоченного по правам человека поступило в два раза меньше, чем в 2018 году, информировала уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Также были зафиксированы отдельные случаи попыток провокаций на избирательных участках.
Фото: ForPost На выборах президента России, которые прошли 15-17 марта, победил действующий глава государства Владимир Путин. Это его лучший результат в пяти президентских выборах с 2000 года. Инфографика «Газеты. Для него — человека, попавшего в публичную политическую и общественную деятельность лишь шесть лет назад, — этот результат стал хорошим достижением. Ведь у именитых политиков, как показали нынешние и минувшие выборы, были результаты куда скромнее. Это наихудший результат кандидатов-коммунистов с 1996 года. Это один из мизерных результатов кандидата от либерал-демократов за 28 лет. Рекорд за рекордом По словам председателя ЦИК Эллы Памфиловой, в голосовании приняли участие более 87 миллионов россиян. Первый раз! Окончательные итоги Центризбирком подведет в четверг, 21 марта. ЦИК показал, как менялась явка на выборах в России. На фоне текущих событий такие результаты были вполне прогнозируемы, полагает она: в первую очередь они объясняются консолидацией общества вокруг действующего главы государства и патриотической мотивацией граждан РФ. Наша собеседница также отметила, что в Крыму увеличились показатели электоральной активности, по сравнению с референдумом о воссоединении с Россией в 2014 году.
Имя президента и рекордная явка. ЦИК подвел итоги выборов
Выборы президента в России в 2024 году будут проведены восьмой раз с установления этой должности в 1991 году. «Единой России» предстоят сложные выборы — партия теряет популярность, но в 2021 году хочет сохранить конституционное большинство в Госдуме. Предварительные итоги выборов президента России. По первым результатам выборов Путин набрал 87,6% голосов. Обращений, связанных с выборами президента в 2024 году, в аппарат уполномоченного по правам человека поступило в два раза меньше, чем в 2018 году, информировала уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Выборы президента РФ завершились во всех регионах России, Владимир Путин может набрать по итогам голосования 87 %, читайте подробнее на ФедералПресс.
Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ
Второе место досталось Николаю Харитонову, который показался достойным стать главой государства 3 768 470 людям. Глава Центризбиркома прокомментировала, что в современный истории России результат последних выборов стал наивысшим по числу пришедших на голосование. Вы выбирали будущее для себя и своих детей… Еще раз благодарю всех, кто принял участие в голосовании независимо оттого, кому вы отдали свой голос», — прокомментировал итоги выборов их победитель. Добавим, что инаугурация президента России состоится 7 мая 2024 года.
В случае, если руководство ряда государств отказывается действовать в их интересах, то Вашингтон их быстро запишет во «враги демократии», обвинит во всех смертных грехах, начнет распространять слухи и дезинформацию и т. Поэтому понятно, почему в одних случаях «международные наблюдатели» закрывают глаза на нарушения на выборах даже в случае их огромного количества , а в других, при небольших отклонениях — поднимают шум о «диктатуре».
Достаточно вспомнить, как в ноябре 2004 года «мировое сообщество» трубило на весь мир о «фальсификации выборов на Украине», когда победу одержал не В. Ющенко, а В. А на нарушения законодательства, допущенные в третьем туре голосования, прошедшем в декабре 2004 года когда, например, многие жители Юго-Востока Украины не находили себя в избирательных списках , они закрыли глаза… Следовательно, побеждают ставленники международного капитала — для Запада это «торжество демократии и справедливости», проигрывают они — «авторитаризм», «произвол», «узурпация власти» и т. На этом основании западные наблюдатели и проигнорировали многочисленные нарушения во втором туре президентских выборов в 1996 году. Далее, не следует забывать, что те же «международные наблюдатели», проигнорировав многочисленные нарушения на выборах, признали факт неравного доступа к СМИ кандидатов на пост президента.
Так, руководитель делегации от Европарламента Констанция Крель заявила, что в прессе и на телевидении «не были обеспечены равные условия для кандидатов в президенты, предпочтение отдавалось Борису Ельцину». Вместе с тем, она высказала предположение, что это якобы не сильно повлияло на исход голосования. Как видим, они фактически «простили» это ельцинскому режиму. А как же их «твёрдая приверженность» принципам «политической конкуренции», «свободы слова» и т. Когда речь идёт о властях, которые отказались следовать в фарватере мирового империализма, за такие действия западные политики готовы пригвоздить к столбу.
А когда речь идёт о проводниках их интересов в разных странах, так сразу оценивают как «мелочь» и т. Как сказал в своё время Рональд Рейган про Сомосу : «Он мерзавец, но он наш мерзавец» хотя слова в реальности были более крутыми — прим. Ровно этим же принципом они руководствовались и во время оценки действий ельцинского режима в 1996 году. Более того, глава делегации наблюдателей от Европарламента заявила, что неравенство информационных возможностей якобы является обычным делом и для «демократических стран». По её словам, «во Франции… или в Германии, действующий президент и канцлер всегда имеют преимущества перед теми, кто лишь добивается этих постов».
Что и требовалось доказать! Тем самым она признала то, что в самом Западе тоже далеко не всё чисто с точки зрения равных возможностей кандидатов. Таким образом, их двойные стандарты налицо. Только лишь неравный доступ кандидатов к эфиру прессы и телевидения был основным «промахом» СМИ? А мощный чёрный пиар политических оппонентов?
А отказ Ельцина от участия в теледебатах например, его отказ от предложения встретиться с Г. Зюгановым в прямом телеэфире? А противозаконный отказ предоставить телеэфир Геннадию Зюганову и его соратникам перед вторым туром президентских выборов? И всеми этими процессами заправляла администрация президента и близкая к ней группа лиц — «семибанкирщина». Это показывает, какая была т.
Да в середине 1990-х годов они установили над ней контроль. Так, Б. Березовский в мае 1996 года сам проговорился, заявив, что не верит в ту свободу прессы, какой её представляют «некоторые идеалисты». Доминирование одной точки зрения во время избирательной кампании 1996 года тоже говорит о многом. Правда, в телепередаче «Исторический процесс» в феврале 2012 года Ирина Ясина заявила, что якобы журналисты, осознав перспективу прихода коммунистов к власти, якобы объединились и начали вести агитацию против них, поскольку боялись «возвращения цензуры» и т.
На этом основании пытаются доказать, будто никакого давления на СМИ во время выборов 1996 года не было. Это прямая попытка ввести народ в заблуждение. Всё было с точностью, да наоборот. Так, вышеупомянутый О. Мороз в своей книге «Как Зюганов не стал президентом» приводит свою запись, сделанную 18 декабря 1995 года, в которой отмечено, как основная масса журналистов, предвидя победу КПРФ на выборах, часто брала интервью у Геннадия Зюганова, задавала ему «удобные вопросы».
По его словам, пресса пыталась «доказать всему миру», что Зюгановцы — «коммунисты с человеческим лицом». Это в конце 1995 года. А в начале 1996 года действия СМИ изменились на 180 градусов. Это тоже говорит о многом в частности, о манипуляции СМИ. Вот что писал об этом в июне 1996 года Александр Минкин в своей статье «Сумерки свободы», опубликованной в «Новой газете»: «С невероятной скоростью демократические СМИ потеряли своё лицо.
Если бы взять июньские номера газет и на машине времени отвезти в январь 1996, всего на полгода назад, то родные редакции не поверили бы глазам, сказали бы: бред! Не может быть никогда! Увы, может… Статьи о Зюганове не отличаются от статей об иудушке-Троцком, о врачах-убийцах. Пишут — «раздавите проклятую гадину», не замечая, что цитируют Вышинского. И карикатуры те же: жуткая ползучая тварь, дракон, выползший из подшивок «Правды» 1937 г.
Минкин в конце статьи отметил, что «когда на советскую землю с небес спустилась свобода — самыми любимыми и верными её учениками стали журналисты. Но жареный петух ещё не клюнул, как случилось то самое отречение, которое называется предательством». На полях заметим, что в то время не было не только равных условий во время выборов, но и в экономике. Про то, как «свои» присвоили лакомые куски государственной собственности на «залоговых аукционах», как они присваивали бюджетные средства, используя на ведение избирательной кампании речь, в частности, об истории с «коробкой из-под ксерокса» , мы писали выше. А как поступали с теми «игроками», которые не принадлежали к лагерю «реформаторов»?
Выше мы многократно писали, как у «Инкомабанка» Владимира Виноградова, пытавшегося оспорить в судебном порядке итоги «залоговых аукционов» после того, как его дисквалифицировали, они в прессе называл их сфальсифицированными , в конечном итоге была отозвана лицензия. Аналогичным образом поступили и с «Тверьуниверсалбанком», руководимом Н.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 19 марта 2018, 09:02 Результаты победителей на выборах президента России с 1991 года.
За него отдали голоса более 56 млн россиян. Это лучший результат победителя за всю историю выборов главы государства в России.
За действующего президента проголосовали 87 с лишним процентов, а это более 76 млн избирателей.
Люди свой долг на выборах исполнили, теперь власть должна исполнить свой. Об этом президент заявил на встрече с руководителями думских фракций. Скоро в стране появится новое правительство.
Нынешнее сложит свои полномочия сразу после инаугурации. Закон дает на его формирование два месяца. Президент заявил, что спешка здесь не нужна, решения будут приниматься в спокойном товарищеском режиме.