Интерфакс: США выделяют $6 млрд на поддержку безопасности Украины, сообщил на брифинге глава Пентагона Ллойд Остин. Отвечая на вопросы читателей «Военного дела», политолог, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко раскрыл выгоды США от конфликта на Украине и объяснил, почему Штатам выгоден любой исход. Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. В законопроекте о помощи Украине спикер Палаты представителей Майк Джонсон попытался удовлетворить всех. Возобновление помощи США говорит о том, что американским ястребам наплевать, какое реальное положение на фронте.
«Борьба за мифические идеи»: почему очередное финансирование США не поможет Украине
Литий — «белая нефть» Этот редкоземельный металл не зря называют «белой нефтью». Он необходим для производства аккумуляторов, что очень важно для многих областей производства — от выпуска сотовых телефонов до стройки космических систем. Батарейки — ключевое звено в идее энергоперехода, в ходе которого Европа рассчитывала отказаться от политически некорректного российского газа. И это еще одна сложность. Таким образом, у коллективного Запада возникла непростая дилемма — с одной стороны газ из России, с другой — литий из Китая. Совершать энергопереход в условиях конструктивного сотрудничества Европа и США не захотели. Зато создали в 2017 году Европейский аккумуляторный альянс. По данным экспертов, к 2032 году ЕС потребуется около 25 заводов по производству аккумуляторных батарей. Вопрос «откуда взять сырье» скорректировал эти планы.
В 2023 году аудиторская палата Европейского союза заявила, что мечта о снижении углеродного следа пока что остается перспективой отнюдь не ближайшего будущего. Что же это за страны? Их не так уж и много.
И этого, по идее, должно быть достаточно для: а волшебной остановки нарастающего наступления российской армии по всему фронту и б превращения неизбежной зрады в тотальную перемогу с Гаагой, массовым покаянием россиян и торжественным возвращением в лоно копателей Черного моря новых регионов и Крыма. Звучит отлично. Однако вспомним, что в рамках прошлогоднего пакета Украине на год на прямую военную помощь было отправлено порядка 30 млрд долларов, то есть весь 2023-й киевский режим получал по 2,5 млрд в месяц — почти в два раза больше, чем ему будут отправлять сейчас. Мощный результат этой помощи виден невооруженным глазом на меняющихся каждый день оперативных картах российского командования. С января 2022 года Запад вкачал в Украину более 380 млрд долларов, по сравнению с которыми нынешние 20, передаваемые по факту, сейчас являются чисто гомеопатическим иглоукалыванием украинского полутрупа: чтобы получить хоть какой-то значимый результат, Запад должен был вложить в украинскую авантюру не 61 млрд по факту — 20 , а в десятки, если не сотни раз больше. Американская допомога в теории могла бы нам в какой-то степени осложнить жизнь, случись она, к примеру, в прошлом октябре.
Но сейчас стрелки ходиков с чипами из стиральных машин в Министерстве обороны России подкручивают вперед чуть ли не каждый час, что означает, что для Незалежной и ее спонсоров время безвозвратно ушло, а армия России набирает темп, который не смогут сбить никакие новые ракеты ATACMS. Секрет прост: большинство интернет-экспертов уверены, что российское руководство в ожидании результатов голосования по американскому пакету с ручками лениво играло на кремлевских лужайках в крокет, прерываясь на перерезание ленточек на новых социально-культурно-промышленных объектах, чтобы потом уже сесть и разом решить, а что же теперь будем делать.
Кроме того, уже после голосования Трамп выступил с завуалированными угрозами в адрес Джо Байдена. Человек, с которым только что по-хорошему договорились, такими угрозами публично не станет разбрасываться. Возможно, конечно, экс-президент вспомнил свое актерское прошлое времен съемок в фильме «Один дома» и решил красиво завуалировать кулуарные договоренности. Так это или нет, легко определить. Если в ближайшее время трамписты решат сместить спикера нижней палаты Конгресса Майка Джонсона, значит, тот пошел на сговор с администрацией президента США без отмашки от экс-главы государства.
Если же этого не случится, то какой-то «договорняк» был. Фото: Изображение Midjourney Есть еще одна версия такого резкого изменения позиции республиканцев в нижней палате парламента, которую на днях высказал один из российских политологов. Мол, не стоило после теракта в «Крокус Сити Холле» российским правоохранителям обвинять в финансировании этого преступления конгрессменов США. Однако, если посмотреть на официальные сообщения о заведении этого дела, то можно убедиться, что про конгрессменов там ничего не сказано. Речь в сообщении идет о компании «Бурисма», в которой ранее работал сын Джо Байдена. Причем тут Конгресс — непонятно. Можно высказать еще несколько версий, почему Дональд Трамп не стал активно вмешиваться в голосование по «украинскому» закону в нижней палате а, насколько известно, он действительно не выступал накануне с заявлением-предупреждением к своим однопартийцам.
По мнению Маркелова, это, вероятнее всего, будет беспроцентный кредит с обязательным обеспечением порядка возврата. В конгрессе понимают, что взять у Украины, строго говоря, нечего, да и вообще скоро будет не с кого: 21 мая истекает формальный срок президентских полномочий Владимира Зеленского. На этот случай есть другая оговорка: американский лидер имеет право списать долги Киева — не более половины, и перед этим президент обязан прийти к конгрессменам и обосновать, почему не взыскивает долг, а списывает его. Начать списание долгов можно будет только в ноябре 2025 года. Почему именно тогда?..
Весь негатив украинских решений ляжет на совесть демократов: это они раздавали деньги не глядя и в подарок, это они привели третью мировую на порог США, а вот мы теперь разруливаем эту сложную, запутанную предшественниками ситуацию», — уточнил Маркелов. Ось очень зла Разумеется, законопроекты о финансировании Украины, Израиля и Тайваня сопровождались многочисленными драматическими заявлениями американских политиков о том, как Соединенные Штаты героически защищают демократию от новой «оси зла» — Россия здесь оказалась в неплохой компании Китая и Ирана. Мой собственный сын осенью пойдет служить на флот. Тема касается меня напрямую, как и многие другие американские семьи.
Андрей Никулин: Что будет после выделения Украине очередного пакета помощи от США
Законодатели США одобрили проект о помощи Украине на 61 миллиард долларов. Почему США не помогут Украине в Донбассе. 2 апреля 202108:17. Президент США Джо Байден заявил в Twitter, что вливая триллионы долларов в милитаризацию Украины, США якобы «не нападают на Россию», а «помогают Украине защитить себя от российской агрессии». США, оказывая помощь Украине, провоцируют Киев на продолжение боевых действий и получают выгоду для самих себя, подчеркнул пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя законопроект о выделении финансовой помощи Украине.
Раскрыта суть «американского фокуса», который США проворачивают на Украине
Reuters: США слишком поздно одобрили помощь Украине. Конгресс США конфисковал замороженные российские активы на помощь Украине: сколько мы потеряем. Стало известно, что на поддержку Украины США выделили 111 млрд долларов. Военная помощь Киеву со стороны Вашингтона ограждает американских солдат от прямого участия в конфликте, написал президент США Джо Байден в статье для The. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в своем Telegram-канале. Палата представителей США приняла законопроект о дополнительной помощи Украине почти на 61 млрд долларов Теперь законопроект должен утвердить Сенат и подписать Байден.
Прозрение в Сенате США: зачем давать деньги Киеву, это же русский город
Около 14 млрд долларов на закупку различной военной техники, боеприпасов для Украины. Еще 11 млрд долларов на текущие операции в регионе. Экономическая помощь непосредственно Украине составляет 9,5 млрд долларов. Таким образом, видно, что большую часть «пирога» получат оружейные магнаты США, и понятно, что они не сидели сложа руки. Кроме того, Джонсон изначально был компромиссной фигурой для разных фракций республиканцев.
На определенном этапе его кандидатура устроила как правых условно «трампистов» , так и умеренных с «ястребами». В вопросе финансирования Украины он, в конце концов, занял сторону последних. Также нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что Джонсон в последние месяцы подвергался сильному публичному и непубличному давлению по украинскому вопросу. Некоторые западные СМИ писали, что именно спикер будет нести персональную ответственность, если Киев падет.
Видимо, давление и, возможно, какие-то бонусы заставили Джонсона поставить проект на голосование. Какова роль экс-президента Дональда Трампа в принятии проекта? Формально, никакой. После голосования Трамп не высказал своего мнения относительно проекта, вместо этого он начал критиковать европейцев, что те дают Киеву денег меньше, чем США.
Сторонники Трампа голосовали против проекта и некоторые из них грозят Джонсону, что отправят его в отставку, раз он поставил законопроект на голосование. Однако некоторые американские политологи полагают, что Джонсон не рискнул бы пойти на такой шаг без поддержки Трампа. После встречи Джонсона с Трампом в его поместье Трамп косвенно поддержал проект Джонсона. Он высказался о помощи Украине так: «Мы думаем о том, чтобы сделать это займом вместо просто подарка».
Видимо не только Джонсон подвергался давлению со всех сторон по украинскому вопросу, но и Трамп.
По их мнению, из-за нехватки человеческого ресурса, самой реалистичной надеждой для Украины может быть лишь продолжительная патовая ситуация на поле боя. По словам представителя Кремля, Россия всё равно добьется своего, но это доставит больше проблем самой Украине.
И им придется отвести войска и инфраструктуру НАТО от наших границ. Соединенные Штаты на такое не готовы. Они планируют связать Россию на западе даже после того, как на Украине нами будет одержана безоговорочная победа. Поэтому мы и не можем договориться. Они от нас хотят капитуляции, но оснований ее требовать у России больше — мы побеждаем»,заключил собеседник «Военного дела». Ранее сообщалось, что США решили «слить» Украину при помощи поставок своих танков.
В этом документе обозначалось бы, в каких случаях украинское правительство обязано вернуть или компенсировать американцам отправленную военную технику. Спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко изначально обозначил, что украинские власти не заинтересованы в запуске процедуры ленд-лиза. Объясняется всё это максимально просто: в таком случае объём военной помощи зависит напрямую от финансовых возможностей украинской казны, которая, что неудивительно, после начала боевых действия находится в дефиците и едва покрывает правительственные расходы за счёт помощи союзников. Координатор Совета национальной безопасности и стратегических коммуникаций Джон Кирби ранее уже подчёркивал, что для штатов в приоритете помощь, за которую украинцам не придётся платить Следует также сказать, что ленд-лиз предусматривает отправку военной техники и другого вооружения напрямую, тем самым требуя раскручивать военно-промышленный комплекс. Вся помощь от американцев для Украины состояла лишь из финансовых средств, выделяемых на закупку вооружения, поэтому американскому правительству не нужно было производить больше вооружения, что могло бы вызвать недовольство среди населения. Хотя в связи с этим был нанесён серьёзный удар по обороноспособности государства, которое осталось без артиллерийских снарядов из-за поставок украинцам. Зачем тогда было принимать? Учитывая ранее описанное, может возникнуть логичный вопрос: зачем тогда было вообще принимать ленд-лиз для Украины, если применять его никто не собирался.
Как использовать 61 млрд помощи Украине против США?
| Байден проболтался, зачем США помогают Украине | 13,8 миллиарда пойдут на программу помощи Украине, по которой Пентагон закупает новое оружие у американских же подрядчиков», — говорит Александра Войтоловская. |
| "Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине | Новости Беларуси|БелТА 3 | Президент США Джо Байден заявил в Twitter, что вливая триллионы долларов в милитаризацию Украины, США якобы «не нападают на Россию», а «помогают Украине защитить себя от российской агрессии». |
| Прозрение в Сенате США: зачем давать деньги Киеву, это же русский город | Очевидно и то, что поражение США на Украине будет означать конец их гегемонии в мире, станет предвестником конца НАТО. |
«Борьба за мифические идеи»: почему очередное финансирование США не поможет Украине
Палата представителей США разделит помощь Израилю, Украине и Тайваню на отдельные законопроекты. Законодатели США одобрили проект о помощи Украине на 61 миллиард долларов. Конгресс США конфисковал замороженные российские активы на помощь Украине: сколько мы потеряем.
Наши проекты
- В Европе объяснили, почему США на Украине вредят себе и помогают России - 14.09.2023, ПРАЙМ
- «Расчёт на дивиденты»: зачем США продолжают накачивать Украину оружием | Русские Онлайн
- На выделенные США деньги воевать за Украину отправят европейцев? - Российская газета
- Почему Америка поддерживает Украину больше, чем свой собственный народ?
«Разжечь конфликт ещё сильнее»: зачем США наращивают военную помощь Украине
Джон Миршаймер, профессор политологии в Чикагском университете (США): «Несмотря на помощь, Путин всё равно победит. США собираются в рамках этой помощи выделить Украине не менее четырех батарей ЗРК Patriot. Читайте также: «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросили позиции в Очеретино — Forbes. Американские налогоплательщики изнывают под тяжким бременем помощи Украине, пишет в статье для издания Washington Examiner обозреватель Том Роган. Возобновление помощи США говорит о том, что американским ястребам наплевать, какое реальное положение на фронте. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина и США ведут переговоры об объемах военной, финансовой и другой поддержки Киева на следующие 10 лет.