В России национализировали оборонное предприятие из свердловского города Асбест ПАО «Уральский завод авто-текстильных изделий» и его дочерние заводы в Волгоградской. Предприятию ISAB грозит закрытие.
Ивановскую фабрику «Красная заря» национализировали
Неужели государство отбросило мантру о неприкосновенности итогов приватизации, и ждет ли страну новый передел? Что вернулось в госсобственность, а что на очереди Генпрокуратура по своим каналам заявляла, что возвращать будут предприятия оборонно-промышленного комплекса. В случае с челябинскими заводами это обоснование может быть и оправданным, ведь они свою продукцию — ферросплавы — поставляли металлургам, а те делали оружейную сталь. Но чтобы контролировать ВПК, совершенно необязательно владеть им, утверждают юристы. Это можно достичь как в рамках государственно-частного партнёрства как многие военные производства в США, например , так и при исключительном государственном владении предприятиями ОПК как было в СССР или есть в современном Китае , — рассказал «НИ» Борис Федосимов, председатель коллегии адвокатов «Люди Дела». Однако для прокуратуры так вопрос не стоит. Собственно, дела о деприватизации свидетельствуют о том, что интерес государства распространяется далеко за рамки военно-промышленного комплекса. Адвокаты юридической фирмы «Курмаев и партнеры» опубликовали список из 14 предприятий, которые за последние два года перестали быть частными и перешли в собственность государства. В нем — два порта, один речной на Каме, второй — один из двух портов Калининграда — торговый.
Большой интерес прокуратура проявляет к химпрому: Воронежский «Оргсинтез», производящий сероводород и анилин, «Метафракс кемикалз», производящий метанол, Дальнегорский ГОК, производитель борной кислоты, Соликамский магниевый завод. Еще одна отрасль, к которой внимательно присматриваются деприватизаторы — энергетика: ТГК-2, Сибэко, Коми энергосбытовая компания… В списке есть один агрохолдинг — «Покровский», весьма далекий от военных нужд, Сясьский ЦБК, производящий туалетную бумагу и салфетки, «Уралбиофарм» из фармацевтической отрасли. Этот список только подтверждает, что под раздачу могут попасть многие из 145 тысяч предприятий, которые когда-то были приватизированы в стране. Никто не может исключать, что текущие 14 дел через год не превратятся в 100 или 300, — говорит адвокат Рустам Курмаев. Владимир Гамза, председатель совета по финансово-промышленной и инвестиционной политике ТПП РФ, говорит, что кампания по возврату активов плохо влияет на инвестиционный климат в стране: — Прошло столько лет, совершенно очевидно, все, кто участвовал в приватизации, начали нервничать и стараться быстренько продавать. Не надо было этого делать.
Суть ее иска сводится к тому, что недавно они провели проверку и обнаружили, что приватизация предприятия прошла с существенными нарушениями, поэтому ее надо признать недействительной и вернуть актив в собственность государства. Подчеркну, речь идет о процедурах приватизации, имевших место 25—30 лет назад. В чем разница? Когда речь идет о текущих нарушениях закона и восстановлении законности в «обычном» порядке, истцом выступает прокуратура субъекта РФ. Предъявление иска Генпрокуратурой свидетельствует о важности спора для государства, его заинтересованности в соответствующем активе. Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен. Наверняка и собственники активов это понимают. Пытаются ли отстоять свои права? Главный — исковая давность. Строго говоря, когда подается иск в связи с приватизацией, которая прошла 30 лет назад, он в принципе удовлетворению не подлежит, поскольку исковая давность безусловно истекла. Но когда истец — Генпрокуратура, и спор рассматривается в России, суд проявляет к такому истцу сверхлояльность. В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества. В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура. По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью. Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек. По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий. Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной.
Российские активы Ariston будут переданы в управление компании «Газпром бытовые системы». Компания «Аристон термо Русь» зарегистрирована в Ленинградской области. Предприятие занимается производством бытовых электрических приборов.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте volg. Использование материалов, опубликованных на сайте volg. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал volg. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Ивановскую фабрику «Красная заря» национализировали
Фокус», совокупная выручка всех трех предприятий составила 168,5 миллиардов рублей в 2022 году, а чистая прибыль — 21,5 миллиардов рублей. Российский бизнес и представители власти на Восточном экономическом форуме уже сделали много заявлений о пути национализации, которым в последнее время идет российская. Еще одно предприятие, которое перешло в руки российского предпринимателя, — завод «ЛугаМаш» по производству комплектующих к железнодорожному подвижному составу. Климовский специализированный патронный завод (КСПЗ) будет национализирован по решению президента Владимира Путина. Сейчас государством принято адекватное, правильное и своевременное решение — арестовать и национализировать активы концерна», — заявляет Евгений Михайлов.
Цемент тоже должен быть государственным
- В Подмосковье возбудили уголовное дело из-за ограничения подачи тепла в дома
- Алексей Куликов эмоционально поделился мнением о трагедии
- Национализация – последние новости
- Мы в социальных сетях
Большая национализация началась. Какие оборонные предприятия уже вернули государству?
Мы получили право в рамках чрезвычайной ситуации взять в управление эту котельную», — рассказал губернатор, которого цитирует телеканал «360». Андрей Воробьев добавил, что, как выяснилось, котельная «управляется из рук вон плохо» — в частности, там практически отсутствовал квалифицированный, компетентный персонал. Также он раскритиковал финансирование и само состояние котельной. Остановка котла — это первое и самое страшное», — отметил губернатор. Администрация Подольска называла причиной отключения отопления прорыв теплотрассы из-за аварии в котельной Климовского специализированного патронного завода.
С 2018 года «Сибирская генерирующая компания» имеет практически 100-процентную монополию на производство электричества и тепла, а так же отвечает и за эксплуатацию сетей. Самым эффективным активом выглядит «СГК —Новосибирск» которая при 38,3 миллиарда рублей выручки в 2023 году смогла получить чистой прибыли аж на 4,8 миллиарда рублей. Но, с другой стороны, трудно представить себе в Новосибирске другой частный бизнес, национализация которого могла бы принести властями столько политических очков. Правда, в этом случае и ответственность за бесперебойное отопление тоже придётся нести государству.
Крупнейшее промышленное предприятие в черте города — это Новосибирский металлургический завод имени Кузьмина. Прошлый год для предприятия был отмечен прямо-таки взрывным ростом производства и выручки, которая превысила 45 миллиардов рублей. Завод заработал владельцам 6,4 миллиарда рублей чистой прибыли рост в пять раз. Хозяином предприятия считается столичный холдинг «Металлсервис».
Здесь тоже вряд ли можно ждать каких-то частных подвижек: предприятие успешно, владельцы не замечены в каких-то конфликтах с властями. RU Ещё одним интересным активном можно считать аэропорт Толмачёво. Это одно из ключевых предприятий транспортной инфраструктуры азиатской части России, которое сейчас находится в руках группы «Новапорт». Чистая прибыль по прошлому году достигла 5,5 миллиарда рублей.
Отдельно взятый большой аэропорт действительно может быть соблазнительной целью. Но решение забрать его в госсобственность может быть оправдано разве что какими-то непростительными действиями владельца. Предприятие показывает высокую эффективность и развивается. Даже предъявить претензии к неправильной приватизации будет уже сложно — от прежнего, оставшегося после СССР комплекса здесь осталось не так много, а последний по счёту новый терминал — С — был открыт для пассажиров в прошлом году.
Может быть, власти опомнились, и хотят сами развивать производственные мощности? Вернуть прибыль народу? Едва ли. Первый завод, по данным экспертов, просто отнимают у иностранцев - японцев и немцев. Никакого особого плана по его развитию у государства нет.
На Дальнем Востоке, рыбная промышленность работала, мягко скажем, не совсем законно.
Владельцы компаний имели гражданства других стран, их семьи давно покинули страну. Прибыли выводились за рубеж, при этом мало что вкладывалось в развитие. Выловленные ресурсы продавались в Японию, Южную Корею и ряд других стран. И вот наконец, взялись за наведение порядка и тут. Мало того, что был нанесен удар про рыбной мафии, так у нас сейчас ещё и все верфи загружены заказами на годы вперед, об этом далее. Активы компаний "крабовых королей" с Дальнего Востока перешли в госсобственность.
В собственность Росимуществу передали активы восьми рыбопромышленных компаний. Общая стоимость активов составляет огромную сумму 21,8 миллиарда рублей! Бывших владельцев компаний объявили в розыск, а приморский арбитраж удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ на сумму 358,7 миллиарда рублей. То есть с них хотят еще взыскать 358 миллиардов! Вдумайтесь только в эту сумму! В России уже давно начали складываться определенные правила игры.
Предпринимателям дают заработать столько денег, сколько смогут, но зарегистрированы компании требуется на Родине, а не в офшорах. Прибыль должна оставаться тут, а не уходить в Лондон.
Кому достанутся активы «Покровского»: последние новости национализируемого концерна
Предложение по национализации 7 марта высказал секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак. Размораживание деятельности предприятий позволит создать большее число рабочих мест. Супруги Антиповы хотят оспорить национализацию своих заводов. Предприятия могут перейти в госсобственность, если они наносят ущерб нацбезопасности. Государству перешло всё имущество бывшего завода Седина в Краснодаре. Арбитражный суд удовлетворил иск прокуратуры Краснодарского края.
«Макфа» стала следующей в очереди на национализацию. Из-за чего владельцы лишаются бизнеса в России
Россия национализирует завод Nissan в Санкт-Петербурге. Все мощности переходят под руководство российского «НАМИ» — Научно-исследовательского автомобильного и. Суд арестовал акции предприятий с общей выручкой 168 миллиардов рублей — ЧЭМК, «Кузнецкие ферросплавы» и Серовский завод ферросплавов. 9 января запущен механизм национализации ЗАО "Климовский специализированный патронный завод" после ЧП с отоплением в жилых домах. Бизнес - 26 февраля 2024 - Новости Екатеринбурга.
«Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать»
| Путин принял решение о национализации КСПЗ, где произошла авария - Федеральный бизнес журнал | 50% доли в проекте предприятии «Гыдан энерджи» (разведка в Северо-Западной Сибири); 27,5% доли на заводе СПГ «Сахалин-2». |
| Россия возвращается. С чем связана волна национализации частных предприятий | Пора составлять отдельный закрытый план по национализации и карту стратегических предприятий, находящихся в собственности у прохиндеев. |
| Владимир Путин поручил национализировать Климовский патронный завод | одно из старейших кондитерских предприятий страны, работает с начала прошлого века В 2010 производство было перенесено из центра Иванова на окраину. |
| Генпрокуратура РФ собирается добиться национализации трёх заводов на Урале | Бизнес - 26 февраля 2024 - Новости Екатеринбурга. |
«Макфа» стала следующей в очереди на национализацию. Из-за чего владельцы лишаются бизнеса в России
Одно из важных предприятий, Ростовский оптико-механический завод (РОМЗ), специализирующийся на производстве оптических и оптико-электронных устройств для систем. Завод ООО «Роберт Бош Самара» был переименован в ООО «НАМИ — Инновационные компоненты». antifa ИА «Антифашист» 26.04.2024 #Россия #Бизнес #Национализация. «Запущена процедура изъятия акций завода у семьи предпринимателя Бориса Краснова, который в настоящее время находится в розыске и скрывается от следствия за границей.
Меню сайта
Так что большевики далеко не первые. В XX же веке было три волны: Первая: 1920-30 годы в Европе и Латинской Америке социал-демократы выгоняли иностранцев, особенно в сырьевом и энергетическом секторах. В 1960-70 масштабные национализации продолжились в Латинской Америке, Азии и Африке. Чаще национализировались сырьевые компании, получавшие концессии еще от колониальных правительств. Как правило, компенсаций не было.
Национализировали и в Гане, Ливии, Мексике, Индии, на Кубе, в Иране, Чили, Пакистане, на Шри-Ланке, в Перу, Боливии, Венесуэле… это из стран, которых «хозяева мира» считают «третьим миром»… Отдельно надо отметить кейс многострадальной Аргентины, где национализируют и приватизируют постоянно, часто одни и те же отрасли - нефть, банки… Выделяется и пример Египта. Национализация Суэцкого канала привела даже к крупному геополитическому кризису, чуть было не закончившемуся ядерной войной, и приведшему к окончательному краху британской империи. Сама Британия, кстати, тоже очень интересный пример - за последние лет 100 - более 50 национализаций в разных вариантах. Британские лейбористы в 1945-46 национализировали компании ЖКХ, Банк Англии, угольную промышленность, железные дороги, электроэнергетику.
Бывало, национализация затевалась и по причине изменения рыночных циклов в мировой экономике, например, на сырьё. Проще говоря, национализация, потому что государство так захотело. Так, в ходе топливного кризиса 1970х правительство Британии решило взять под контроль «Бритиш Петролеум» через резкое повышение госдоли в компании. Была выборочная национализация во Франции в начале 1980-х при президенте Миттеране - забирали банки в том числе «Банк Ротшильда» , энергетические, химические и компании ВПК.
В Европе и на западе национализировали в XX веке почти всё.
Центральный суд Челябинска арестовал активы и счета холдинга. Руководство «Макфы» не сможет продать акции семи компаний две из них зарегистрированы на Кипре и в Нидерландах и имущество еще 26 организаций. В холдинг входят 26 компаний из разных регионов, в том числе — «Смак» в Свердловской области. Совокупная стоимость всех предприятий «Макфы» составляет 46 млрд рублей, а ежегодная выручка — 41 млрд рублей. Главная новость по теме Генпрокуратура добивается национализации комбината «Смак» Тренд на национализацию в российской экономике наблюдается последние два года. Она происходит на фоне того, что в 2022 году приняли указ, запрещающий сделки с долями иностранцев в стратегически важных предприятиях. А в 2023 году подписали указ о возможности временного контроля над активами компаний или частных лиц из недружественных государств. Изъятием активов занимается Генеральная прокуратура, в некоторых случаях — Федеральная антимонопольная служба ФАС.
Они подают иски к разным российским предприятиям и их акционерам. Суммарные активы компаний, исходя из судебных решений, составляют около 1,04 трлн рублей. Есть и другие оценки. По подсчетам РБК , всего с февраля 2022 года по ноябрь 2023 года прокуратура подала 55 исков о передаче частной собственности государству. Чаще всего власти изымают активы по трем причинам: нарушение действующего законодательства в период приватизации, нарушение антикоррупционного законодательства, нарушение закона об иностранных инвесторах 57-ФЗ. При этом в карточках большинства дел нет информации о сути претензий прокуратуры.
Махлай-младший и Попов были признаны виновными судом еще в 2019 году, а в 2021-м по заявлению «Уралхима» Арбитражный суд Самарской области признал Махлая банкротом и ввел в его отношении процедуру реализации имущества. Сейчас же государство пытается получить из незаконного владения АО «Тольяттихимбанк» на данный момент входящего в систему управления «Уралхим» акции «Метафракс Кемикалс». С 2002 года и по настоящее время председателем совета директоров компании «Метафракс» в Губахе является Армен Гарслян. Как пишут СМИ начала этого тысячелетия, в 2000 году акционеры ОАО «Метафракс» пригласили молодого юриста Армена Гарсляна в совет директоров этого завода: им нужен был сильный управленец, способный реализовать амбициозные планы вывода предприятия на новый этап развития.
Открытых данных о владении Гарсляном акций, в какой либо компании, нет. Компания ведет на базе уже существующих активов «Метафракса» в Губахе строительство нового химического комплекса, инвестиции в который составляют порядка 950 млн евро. С 2006 года Армен Гарслян три созыва подряд избирается депутатом Законодательного собрания Пермского края, он член президиума регионального политсовета «Единой России». Компания «Метафракс» представлена в региональном парламенте двумя депутатами, это Мария Коновалова и Армен Гарслян. До 2016 года среди парламентариев был также гендиректор компании Владимир Даут. Даут работает в компании с советских времен, начинал деятельность в команде Владимира Махлая, был назначен главным инженером химзавода в 1985 году. Владеет акциями компании, в отличие от иных управленцев. Годом ранее примерно такая же цепочка перехода собственности была распутана во время судебных заседаний по иску Генпрокуратуры при участии ФАС России о национализации Соликамского магниевого завода и связанной с ним компании «Фин-проект», управляющей Ловозерским ГОКом. По истечении почти года судебного разбирательства предприятие вернулось под управление государства. Еще раньше на фоне экологического конфликта была национализирована «Башсода» с входящим в ее состав Березниковским содовым заводом.
Топ-менеджеры компании не сохранили свои посты, в том числе поскольку входили в число акционеров или были связаны с ними.
Об этом РБК сообщил источник в госструктурах. Сведения подтвердил и другой источник, который знаком с ситуацией на предприятии. Процесс Генпрокуратуру просят проверить предприятия ЖКХ из-за аварий В новогодние праздники из-за проблем с принадлежащей заводу котельной больше 20 000 жителей Климовска остались без тепла и света. Правоохранители возбудили два уголовных дела и задержали замглавы Подольска Роман Рязанцев, начальника котельной Александра Чикова и гендиректора патронного завода Игоря Кушникова.
Ивановскую фабрику «Красная заря» национализировали
По словам Шохина, бизнес «плохо реагирует» на планы национализации, поскольку «никто не знает, кто в очереди может быть следующим». Главный экономист ВЭБ. Не думаю, что есть реальная угроза выхода на системную национализацию. У нас и так очень большой сектор госкомпаний и компаний, которые находятся под контролем государства. Андрей Клепач главный экономист ВЭБ. РФ В то же время можно говорить о том, что госкомпании или корпорации с госучастием расширяют свою деятельность, отметил главный экономист ВЭБ. Он допустил, что ситуация с такими сегментами, как портовая логистическая инфраструктура, где также есть элементы национализации, является скорее временной. Председатель правления ВТБ Андрей Костин Костин также усомнился, что национализация активов принимает массовый характер.
В то же время он выразил озабоченность. Конечно, если это будет системный характер носить, это будет не очень хорошо, как всегда бывает, каждый конкретный случай сложен тем, что нужно владеть материалом, чтобы дать оценку ситуации.
С мая 2022 г. До него с июля 2018 г. Примечательно, что филиал зарегистрирован в ноябре 2023 г.
Нынешние собственники не раскрываются. Последние данные приведены на 2008 г. После новости о решении национализировать завод с заявлением выступил «Ростех». Общество Двое живущих за границей совладельцев завода, о которых говорил губернатор Воробьев, — это бизнесмены Хорхе Портилья-Сумин, владеющий блокирующим пакетом, и Марина Сахарова, которой, вероятно, принадлежит контрольный пакет, сообщили «Ведомостям» два источника в оборонной промышленности. До 2014 г.
И это вполне логично с учетом того, что СВО рискует затянуться на неопределенный срок. В таких условиях бизнес не готов делиться своими мощностями с военными или предприятиями ОПК. С другой стороны, экономисты считают, что для контроля военно-промышленного комплекса необязательно забирать фабрики и заводы. Проблемы могут возникнуть на этапе запуска этих предприятий. Все же мы живем не в 30-е годы, поэтому никто не будет работать бесплатно на благо страны, да и специалистов придется искать среди местного населения. Судя по тенденциям, сейчас активно работают над деприватизацией компаний, которые продавали за бесценок в 90-е годы.
Главное, чтобы под шумок в частные руки не начал переходить смежный бизнес, как это часто бывает во время больших переделов собственности. Грядет большое раскулачивание бизнеса Юристы беспокоятся, что под эгидой благих намерений в пользу ВПК могут устроить настоящее раскулачивание. Дело в том, что Генпрокуратура фактически отменила сроки давности по приватизации собственности. Проще говоря, даже если бизнесмен купил условный завод в 2000-х годах от другого собственника и вложил в него деньги — этот факт его не защитит. Конечно, сейчас остро стоит вопрос производственных мощностей под СВО, но ситуация начинает приобретать массовый характер. Причем не все заводы уходят в пользу государства.
Такие решения нужно принимать аккуратно, иначе бизнес начнет лихорадить, а от этого будет хуже всем.
В 90-ых комплекс приватизировали, но дело у частников не пошло. После 2008 года завод пришел в упадок. Часть площадей владельцы - семья Баженовых - передали банку в счет кредита, часть - сдают в аренду. Может быть, власти опомнились, и хотят сами развивать производственные мощности? Вернуть прибыль народу?
За ними не заржавеет
- Передовой опыт от рыночных экономик
- ЧЭМК — завод раздора Государству нужнее: как идет национализация стратегически важных предприятий
- Генпрокуратура готовится изъять акции патронного завода
- Владимир Путин поручил национализировать Климовский патронный завод
- Слишком вольные трактовки
- Патронный завод в Подольске национализируют после аварии // Новости НТВ
«Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать»
Я считаю, что вред от «ползучей национализации», которая происходит сейчас, многократно превышает значимость любых нарушений закона 30 лет назад, даже если они имели место. Завод ООО «Роберт Бош Самара» был переименован в ООО «НАМИ — Инновационные компоненты». antifa ИА «Антифашист» 26.04.2024 #Россия #Бизнес #Национализация. Министр иностранных дел и вице-премьер Италии Антонио Таяни утверждает, что правительство возмущено национализацией итальянских предприятий и находится на стороне своих. В частности, на Кубани схожая ситуация была с возвращением чайныхплантаций в Сочи, а также территории завода им. Седина в Краснодаре. Сейчас государством принято адекватное, правильное и своевременное решение — арестовать и национализировать активы концерна», — заявляет Евгений Михайлов. Подчеркивается, что эти предприятия представляют стратегическое значение для обеспечения обороны, так как их продукция используется в том числе в военных нуждах.
«Цена — жизнь». Россия национализировала завод экс-замминистра Украины
Ранее Министерство промышленности и торговли подавало заявление в прокуратуру, сообщая о нарушениях при сделках с имуществом завода имени Седина, на территории которого и находятся производственные участки «Краснодарского завода металлоконструкций». В судебном решении сослались на телеграмму от 1991 года руководству предприятия, в которой министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР сообщал, что Объединение не подлежит выкупу, и по этой причине приложение к договору аренды является недействительным, а государственный акт о выкупе аннулируется. То есть, имущество завода аренде не подлежало и выкупить его было нельзя. Арбитражный суд признал совершенную с нарушением сделку ничтожной как посягающую на публичные интересы.
Ему главное — не взять на себя никакой риск, от чего-нибудь отписаться и так далее. Понятно, что такое управление к хорошим результатам не приводит» здесь и далее цитаты по РБК.
Таким образом Орешкин оценил иски Генпрокуратуры об изъятии частных активов в случае обнаружения нарушений. Помощник президента подчеркнул, что управление активами должно быть «на местах», чтобы у руководителей была мотивация сделать предприятие «высокоприбыльным» для большего заработка и возможности инвестирования в новые проекты. Председатель правления Сбербанка Герман Греф Греф напомнил о важности защиты прокуратурой интересов бизнеса. Сегодня в российской экономике складывается тренд на национализацию, считает предправления Сбербанка. Мы видим большое количество исков со стороны прокуратуры по историческим сделкам, где, собственно говоря, и срок исковой давности, и срок приобретательской давности давно прошли.
Герман Греф председатель правления Сбербанка По словам Грефа, любая рыночная экономика зиждется на двух столпах — незыблемости права собственности и стабильности хозяйственного оборота. Он отметил, что эти базовые правила нарушаются, из-за чего снижается привлекательность российской экономики для инвестиций. В результате капитал утекает за рубеж, заключил Греф.
Давление нарастает "Тихая" национализация в России идёт уже несколько лет. В 2021 году большой резонанс получила история с принудительной национализацией порта Бронка в Ломоносове. Правда, тот процесс не был связан с иностранной юрисдикцией компании—владельца, а касался преследования бенефициара бизнеса Дмитрия Михальченко. Тогда эксперты, опрошенные "ДП", предполагали, что Генпрокуратура готовится к ревизии состояний крупных российских бизнесменов. Теперь можно добавить, что этот процесс коснётся и российских активов владельцев с иностранным паспортом. Но не только.
В августе Генпрокуратура решила обратить в доход государства ростовский агрохолдинг "Покровский", считая, что бенефициар Андрей Коровайко, работая в аппарате полпреда президента в Южном федеральном округе, использовал служебное положение для овладения активами. Как говорил источник РБК, иск связан с активами, которые, по утверждению прокуратуры, были куплены у структур экс—министра по делам открытого правительства Михаила Абызова, а в сделке были признаки "извлечения преимущества из недобросовестного поведения". Лента новостей.
Когда это вскрылось, силовики подали в суд, и он постановил передать предприятия Росимуществу. А деятельность Ефименко и Андреевой признал экстремистской и запрещенной на территории РФ. Этот прецедент должен подтолкнуть суды к более смелому применению конфискации в отношении лиц, причастных к финансированию ВСУ и организаций, признанных экстремистскими, полагает адвокат Дмитрий Краснов. По словам эксперта, вред от деятельности таких персонажей, как Ефименко и Андреева не измерить в деньгах.
Кто заберет российские ферросплавы
| Как оборонный завод продали иноагенту | Предприятию ISAB грозит закрытие. |
| Генпрокуратура РФ собирается добиться национализации трёх заводов на Урале | "Климовский специализированный патронный завод" в Подольске будет национализирован по решению президента РФ. |
Коммунистической партии Российской Федерации
- Зона риска
- Мы в социальных сетях
- Россия возвращается. С чем связана волна национализации частных предприятий - 03.03.2024 Украина.ру
- «Макфа» стала следующей в очереди на национализацию. Из-за чего владельцы лишаются бизнеса в России
- Власти национализировали сразу несколько крупных винных заводов — кому передадут активы | Финтолк
- Слишком вольные трактовки