США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. 26 апреля стартуют масштабные учения НАТО, по словам министра обороны Норвегии, на территории Финляндии, которая еще даже не успела стать полновесным членом Альянса. «НАТО была организована как инструмент биполярного мира (для противостояния с кем-то). Помимо последствий для самой Украины некоторые европейские союзники начали рассматривать последствия провала НАТО в этом крупнейшем конфликте.
Володин заявил, что киевский режим трижды доказал миру несостоятельность НАТО
| Турцию заманивают на «лидера южного крыла НАТО»: Это важно для Украины и сектора Газа | Левин заявил, что развал НАТО начнется к концу 2023 года, но произойдет он не сразу. |
| Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России | Если США покинут НАТО, НАТО станет безопасно для России – и это принесет на Украину мир. |
| Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России | Октагон.Медиа | Военные действия на территории Украины и вновь присоединенных к России бывших украинских областей могут прекратиться в случае выхода США из НАТО. |
Турцию заманивают на «лидера южного крыла НАТО»: Это важно для Украины и сектора Газа
Эксперт рассказал, как должны разворачиваться события в случае, если Россия получит неопровержимые доказательства того, что одна или несколько стран НАТО Франция, Польша и так далее готовы направить свои регулярные войска на территорию Украины. Если, несмотря на сделанное нами предупреждение, ввод войск стран НАТО на территорию Украины все-таки состоится, Россия может объявить войну тем государствам, которые направят в зону конфликта свои войска», — подчеркнул собеседник интернет-издания «Подмосковье сегодня». Как отметил эксперт, это, согласно нормам международного права, повлечет за собой разрыв дипломатических отношений с данными странами, прекращение ранее заключенных международных договоров и соглашений, конфискацию их имущества и другие последствия.
Сенатор подчеркнул, что члены НАТО гораздо больше потеряют, чем могут себе гипотетически приобрести в конфликте. Ранее первый заместитель госсекретаря белорусского Совета безопасности Павел Муравейко сообщил, что группировка западных войск, сосредоточенных у границ России и Белоруссии, за последние 20 лет стала самой масштабной.
Помимо последствий для самой Украины некоторые европейские союзники начали рассматривать последствия провала НАТО в этом крупнейшем конфликте.
В случае подобного исхода входящим в Североатлантический альянс государствам предстоит задуматься над тем, насколько они могут доверять обещаниям Вашингтона о предоставлении им военной помощи. Растущее чувство тревоги просочилось и в публичные заявления лидеров, которые "приобретают все более резкий тон". Агентство также указывает на слова президента США Джо Байдена, который на прошлой неделе пообещал поддерживать Украину "настолько, насколько мы сможем".
По его словам, в этом случае РФ и Белоруссия будут действовать как армии Советского Союза после 1944 года, продвигаясь быстрыми темпами по территории Европы. Ранее в Белоруссии утвердили военную доктрину, согласно которой страна сможет предоставить военную помощь своим союзникам в случае агрессии против них.
Вопросы применения Минском военной силы в целях защиты Союзного государства определяются международными договорами, которые заключены с РФ, и решаются в составе региональной группировки войск двух стран. Авторы документа также заявили, что западные страны ведут целенаправленную политику по разрушению интеграционных связей в Союзном государстве и ОДКБ.
Западный агрессор. НАТО раскрыла сценарий конфликта с Россией в 2024 году
При этом учение 2021 года было не особо продолжительным и не столь массовым - 9 тысяч военнослужащих из 20 стран. Легенда учений для прикрытия истинных планов тоже была не слишком каверзной - борьба с терроризмом, пиратством и ещё что-то в этом роде. Но теперь понятно, что уже тогда отрабатывался план вторжения сил альянса из Румынии на Украину - для её поддержки в войне в Донбассе. А политическим прикрытием, как известно, были те самые Минские соглашения.
Что же происходит сейчас? Продолжение «банкета» Манёвры Steadfast Defender 2024, как и три года назад, начались с развёртывания вооружённых сил Северной Америки по всей Европе. Однако на этот раз масштаб стал стратегическим: количество привлечённых военнослужащих увеличилось в 10 раз, до 90 тысяч человек.
Кроме того, число фаз учений возросло в четыре раза - с трёх до тринадцати. Изменился и геополитический контекст, поскольку война в Донбассе не без помощи коллективного Запада переросла в СВО по демилитаризации и денацификации Украины, что не могло не повлиять на военные планы Пентагона и Брюсселя. С 17 октября 2022 года началась операция под названием «Миссия военной помощи ЕС в поддержку Украины» EUMAM Ukraine , для чего и пригодился созданный годом ранее центр по тыловому обеспечению и логистике в Ульме.
А в июле прошлого года западные СМИ одновременно сообщили о модернизации железной дороги в Финляндии и Швеции, которая позволяет более коротким маршрутом доставлять войска США с вооружением и техникой из портов Норвегии к российской границе на участке от Санкт-Петербурга до Мурманска. Необходимо вспомнить и ещё одно важное событие. В июле прошлого года в Вильнюсе проходил очередной саммит НАТО , в итоговое коммюнике которого вошли два любопытных пункта - о планах региональной обороны нового поколения и о многопрофильных операциях, что, собственно, и происходит.
В свою очередь, многопрофильные операции, как считают в Брюсселе, стали возможны благодаря цифровой трансформации НАТО, которая позволяет увеличить технологическое преимущество альянса во всех сферах вооружённого противостояния. И здесь есть о чём задуматься. Кто стоит за кибероперациями?
В отличие от стандартных и более привычных сфер военной деятельности, киберпространство и космос границ не имеют. Например, в 2012-2013 гг. Вредоносное ПО, действовавшее по всему миру в течение пяти лет, похищало как дипломатические секреты, так и личную информацию с мобильных устройств.
Атакам подверглись правительства, посольства, научные и промышленные объекты около 60 стран. При этом расследование «Лаборатории Касперского» показало, что это была кибероперация мирового масштаба, в первую очередь направленная против государственных структур и военных ведомств на территории России и стран СНГ - именно там было зафиксировано наибольшее число заражений. Как тут не вспомнить московский «блэкаут» 25 мая 2005 года, когда столичный регион оказался на сутки обесточен?
Они в буквальном смысле хоронят альянс, заявил в своем Telegram-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин. Реклама Он напомнил, как над Черным морем сбили истребитель из Румынии, а в Загребе упал украинский беспилотник советских времен Ту-141 с 120 килограммами взрывчатки. Вячеслав Володин предположил, что если бы у Украины было ядерное оружие, это привело бы к более серьезным последствиям.
Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах.
Часть членов альянса не согласны с тем, что должны тратить все больше на оборону. Нет консенсуса и по поводу России. Ряд государств выступает за переговоры, понимая, что будущая архитектура европейской безопасности должна строиться как минимум с учетом интересов РФ. Сейчас НАТО — огромный бюрократический механизм, крайне разнородный по составу участников, их национальных интересов — переживает кризис роста. Поэтому не факт, что в перспективе американцы любой ценой будут держаться за альянс. Многие западные эксперты говорят: для Вашингтона на нем свет клином не сошелся, свои интересы Штаты смогут обеспечивать с опорой на отдельных ключевых союзников. Все стандарты, центры управления, техника завязаны на альянс - читай, на США. Так признание мощи Советского союза по итогам Второй мировой запустило необратимые политические процессы по всему миру.
Страны НАТО приостановят свое участие в ДОВСЕ после выхода из него России
| Начался развал НАТО: альянс покинул Лихтенштейн | При вводе войск НАТО на территорию Белоруссии республика соединится с Калининградской областью, предположил сенатор от Крыма Сергей Цеков. |
| Североатлантический альянс готовится к броску? | НАТО просуществует еще максимум 5–10 лет, заявил в ходе конференции Института Шиллера бывший разведчик ВС США Скотт Риттер. |
Страны НАТО приостановят свое участие в ДОВСЕ после выхода из него России
В то же время прошло шесть волн расширения НАТО, – подчеркнул министр. В Центре передового опыта НАТО в области стратегической коммуникации подчеркнули – материал является сценарием учений, а не секретным анализом разведки. НАТО просуществует еще максимум 5–10 лет, заявил в ходе конференции Института Шиллера бывший разведчик ВС США Скотт Риттер. В конце концов, американцы отвели эту замечательную роль для самих себя. Киевский режим трижды доказал всему миру несостоятельность НАТО, сейчас все наблюдают начало конца Североатлантического альянса.
FA: при уничтожении западных систем ПВО на Украине гибнут военные специалисты НАТО
| «Начало конца НАТО» | Россия в ходе специальной военной операции просто защищает интересы своих людей на исторических территориях и не собирается нападать на страны НАТО. |
| Не собираемся нападать, — Шойгу о НАТО | Русская весна | «С точки зрения стабильности всего региона и общих трансатлантических отношений, южное крыло НАТО нуждается в Турции, ему необходимо лидерство Турции, — заявил Рютте. |
НАТО - все новости на сегодня
Члены НАТО согласились отменить для Украины первый этап процесса вступления в Альянс и не обязывать её выполнять план действий по подготовке к членству, сообщил генеральный. По мнению Столтенберга, НАТО надо быть готовой к длительным сложным отношениям с Москвой. При этом НАТО располагает секретным планом на случай, если произойдет военное столкновение с Россией, сообщает Responsible Statecraft. Официальная военная интеграция Швеции в НАТО завершилась, заявил премьер-министр королевства Ульф Кристерссон. 26 апреля стартуют масштабные учения НАТО, по словам министра обороны Норвегии, на территории Финляндии, которая еще даже не успела стать полновесным членом Альянса. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что рискованные решения, принимаемые Североатлантическим альянсом, обусловлены соседством с Россией.
НАТО уже проиграло России
В конце концов, американцы отвели эту замечательную роль для самих себя. Сейчас НАТО — огромный бюрократический механизм, крайне разнородный по составу участников, их национальных интересов — переживает кризис роста. Совет Россия — НАТО с рабочими группами по отдельным направлениям, учения, общение военных, казалось, постепенно вытесняли настрой на конфронтацию. Завершение СВО России на Украине автоматически к улучшению отношений с Москвой не приведет. Такое мнение высказал Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО.
Что станет с НАТО после окончания СВО
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков исключил какие-либо прямые последствия для России, поскольку механизм уже был неживой, а Москва этим документом привела ситуацию в соответствие с тем, что происходит де-факто. В ведомстве подчеркнули, что с учетом вовлеченности западных стран в конфликт и присоединения Финляндии к НАТО «даже формальное сохранение ДОВСЕ стало неприемлемым с точки зрения коренных интересов безопасности России». В 2007 г. Россия приостановила участие в договоре до тех пор, пока страны НАТО «не начнут добросовестно выполнять этот документ».
Сергей Шойгу: «Главным образом это происходит из-за стремления США и их союзников любыми способами сохранить глобальное доминирование и навязать свой диктат независимым странам». По словам президента, при таком соотношении воевать с НАТО это «просто бред». Картина дня.
Итогом встречи стало обещание Запада ускорить поставку военной помощи. Есть некая абсурдность в представлении о том, что Россия находится под какой-то военной угрозой со стороны Украины или кого-либо еще", - цитирует его издание The Financial Times. Если Украина прекратит сражаться и США и коалиция перестанут помогать ей сражаться, Украина исчезнет с карты мира.
Думаю, это говорит вам все, что нужно знать о том, кто несет ответственность за эту войну", - подчеркнул Салливан. Договор СНВ-3 между Москвой и Вашингтоном, подписанный в 2010 году, ограничивает количество атомных боеголовок, которые могут развернуть две крупнейшие ядерные державы мира, и срок его действия истекает в 2026 году.
Роль НАТО — не в достижении мира, а в ведении войны. Все внимание было приковано к Вашингтону. А что в такой ситуации должно было произойти с НАТО? Соперник самостоятельно распустился.
Тогда следовало бы распустить и Североатлантический альянс. Однако, как я уже объяснил вам ранее, подобные глупые идеи американцам, конечно, даже не приходили в голову. Более того, одержимые манией величия представители НАТО остались верны себе и пошли дальше, занявшись саморекламой и предлагая себя новым потенциальным «клиентам». А эти идиоты на Востоке боюсь, что иначе их не назвать купились на уловки американцев. Они не поняли, что отдаются в рабство американцам. Конечно, им придется закупать прекрасное новое оружие, чтобы стать равноправным членом Североатлантического альянса.
А где они могли его закупить? Я должен повторить: если вы хотите понять Соединенные Штаты Америки, то должны знать, что США не страна — они представляют торговую модель. Торговую модель! Всегда, всегда и всегда речь идет только о деньгах! К сожалению, сейчас возникла проблема с торговой моделью НАТО. Ни одно государство в мире не хотело играть с НАТО.
Никто не хотел быть соперником. Однако Североатлантическому альянсу требовалась цель. Ему требовался враг. Очевидный враг. А раз никто не хотел играть эту роль, у Североатлантического альянса не оставалось выбора, как только создать себе врага. Надо сказать, что за прошедшие годы Североатлантический альянс дошел в этом до совершенства.
Не все государства расположены в области Атлантики. К сожалению, например, Афганистан далек от нее. Но какая разница? А Ливия, а Ирак? Бизнес есть бизнес. Североатлантический альянс опять был на коне.
В торговле все кипело, и это «кипение» уносило все больше и больше жизней — миллионы. А еще были гигантские потоки беженцев! Прекрасные времена! Конфликт в Югославии. Не буду вдаваться в детали, а только скажу, что американцам удавалось сеять раздор между отдельными регионами. С помощью денег, кредитов, которые Югославия по глупости взяла, и которые ей пришлось возвращать.
Но кто должен был их возвращать? Тут же Хорватия пожелала стать независимой. Последовали и другие регионы. Рвать друг друга на куски начали люди, которые прежде жили в мире. Не так уж трудно «раскачать» людей, и так и произошло. Плохим парнем тогда назначили сербского президента Милошевича, который вскоре получил прозвище «Балканский мясник».
Новый Гитлер. Но ведь кто-то должен играть роль плохого парня, а иначе игра не получится. Разумеется, творились зверства. Это бесспорно. Всеми сторонами. Кто-то должен был вмешаться, чтобы привнести мир.
Или нет? Якобы никто не мог сделать этого лучше, чем НАТО.
Долой маски: В НАТО прямо заявили, что учения в Европе направлены против России
Американцы жертвовать влиянием в Европе не собираются, но развитие событий вокруг Украины радикально меняет политический ландшафт. Военный эксперт Виктор Литовкин. Насколько оно жизнеспособно? Очевидно, что США не будут защищать Европу, но разговоры о том же создании европейской армии бессмысленны: Вашингтон никогда не допустит этого, исходя из главной идеи НАТО - держать Европу у себя в кулаке. Каждая страна при вступлении в альянс подписывает договор с Брюсселем, а фактически с Вашингтоном, о том, что передает часть своего суверенитета штаб-квартире НАТО. Какие после этого могут быть вопросы? Ни одна страна блока не является независимой. Конечно, сейчас Вашингтон хочет переложить свои траты на европейцев, но те не могут обеспечить аппетиты Штатов и альянса.
Ошибка в тексте?
Политик напомнил о трех инцидентах, ознаменовавших начало конца для альянса. Второй — когда старенький беспилотник, выпущенный еще во времена Советского Союза, беспрепятственно пролетел со 120-килограммовой бомбой через территории Румынии, Венгрии, Хорватии, трёх стран НАТО, и взорвался в Загребе. Представьте, что было, если бы Зеленский обладал ядерным оружием», — написал политик в своем телеграм-канале.
Казалось бы, при чем тут стихи о войне? Но по-своему Сили прав. Все это переформатирует картину мира, демонстрирует нашу мягкую силу, работает на будущее. Другое дело, что это не мы решили сделать украинский конфликт глобальным. Это Запад решил объявить нам тотальную войну. Но когда там начинают проигрывать, начинается знакомое нытье — ах, русские воюют не по правилам, да как же так можно? От Наполеона до Гитлера — так ныли чуть больше, чем все. Какова же судьба Североатлантического альянса в ближайшей перспективе? Свою версию будущего предлагает норвежский дипломат и военный аналитик Джо Инге Беккевольд на страницах Foreign Policy. Отметим опять-таки, что и Беккевольд нам совсем не друг, у него нет никакого резона закидывать НАТО шапками. Тем не менее, начав за здравие свою статью, посвященную юбилею альянса, он продолжает ее за упокой. Беккевольд видит три сценария будущего НАТО.