22 апреля 2024 года в конференц-зале Дагестанского рескома КПРФ в рамках 154-й годовщины со дня рождения В. И. Ленина состоялся Круглый стол «В.И. Ленин.
В 2024 году опубликуют завещание Ленина и СССР возродится
Нет никаких свидетельств того, что существует еще одно тайное завещание Ленина, которое огласят лишь в 2024 году. Однако известно, что 21 января 2024 года исполнится ровно 100 лет со дня кончины вождя пролетариата. В этот день будут рассекречены его медицинские документы, хранящиеся в фонде. Завещания среди них нет.
Владимир Ленин.
Фото: stihi. Надежда Крупская впервые огласила это письмо во время 13 съезда РКП б в мае 1924 года, то есть уже после ухода Ленина. В послании содержалась оценка деятельности ближайших сподвижников Ильича. Письмо было впервые опубликовано только в 1927 году в «Дискуссионном листке» газеты «Правда».
Многие считают данное сообщение Ленина своим соратникам по партии фактически его самым важным и финальным напутствием. Исследователи говорят о том, что, если бы большевики продолжили действовать в полном соответствии с изложенными в нём заветами Ильича, то развитие Советского Союза пошло бы по совершенно иному пути и это позволило бы избежать множества потрясений, через которые пришлось пройти молодой республике и её народу во время правления Генерального секретаря Иосифа Сталина. Так, в частности, Ленин предлагал политической верхушке страны увеличить численность Центрального комитета партии до 50 или даже до 100 человек. Ильич полагал, что такое радикальное расширение состава высшего органа управления государством позволит избежать раскола между сторонниками Сталина и симпатизантами Троцкого.
Такой подход сделал бы невозможным образование коалиции или фракции, которая могла бы подавить все остальные голоса и сконцентрировать всю власть лишь в своих руках.
Ленин показал человечеству параллельную временную линию развития Будущее в настоящем Поделиться 21 января 2024 года исполнилось 100 лет со дня ухода от нас Владимира Ильича Ленина. К этой дате, разумеется, написали много статей и аналитического, и апологетического, и критического свойства, и это правильно, потому что, на мой взгляд, мало кто оставил в истории человечества такой мощный след, как Ленин. Кто-то оценивает его роль отрицательно и имеет на это право. Кто-то, как ваш покорный слуга, оценивает роль Ленина исключительно положительно — и тоже имеет на это право, особенно пожив при разном политическом и экономическом строе и имея возможность сравнивать. В любом случае, думаю, мало есть людей, не только у нас в стране, но и в мире, которые не знали бы, кто такой Ленин, или относились бы к нему нейтрально. А все потому, что Ленин, говоря языком фантастов, показал человечеству параллельную временную линию, реальную и жизнеспособную альтернативу. После Великой Октябрьской социалистической революции жизнь человечества уже никогда не будет прежней. Мы, весь мир, наглядно увидели — другая жизнь, при которой, в отличие от рыночной экономики, от человека будут востребованы лучшие человеческие качества, возможна.
Более того, намного более эффективна. Ведь только представьте, сколько бы освободилось ресурсов, если бы люди не все, разумеется, а как раз те, про которых пишут, что хороших людей больше, но плохие заметнее не воевали, не воровали, не стремились жить в совершенно безумной, нелепой, ненужной роскоши, в то время как миллионы и миллионы живут в нищете. Каких грандиозных успехов могло бы добиться в такой жизни человечество! Собственно, до начала XX века мало кто задумывался над этими вещами всерьез. Слишком много было практических вещей, которыми надо было заниматься, а проще говоря — выживать в самом что ни на есть биологическом смысле слова. Разум в абсолютном большинстве был просто приспособительным механизмом, позволившим человеку выиграть эволюционную гонку у других животных. О будущем, особенно в светлом аспекте, думать было почти не принято, или это было отнесено к области философских фантазий и утопий. И вот Ленин и большевики показали, что как раз будущее определяет смысл настоящего. Что можно построить то будущее, которое мы захотим, и оно будет светлым и справедливым для всех.
Его можно именно построить, как здание или машину, если поставить такую задачу.
Скончался в почти юном для политика возрасте 53 лет то ли от «отравленной пули» революционерки Фани Каплан, как должны верить его поклонники, то ли от сифилиса мозга, как свидетельствуют опубликованные в годы «перестроечной вседозволенности» медицинские документы. Впрочем, это, наверное, не так уж и важно — по большому счету, какая разница: от Каплан или от сифилиса? Главное ведь в другом — в правильном понимании и оценке личности и роли Вождя в российской истории. И тут, для «объективности» вроде бы, надо сказать, что личность и историческое значение деятельности В. Ленина до сих пор остаются предметом острых дискуссий. Надо бы, но не получается — неприменим в данном случае, если подходить действительно объективно, этот расхожий штамп. Неприменим, потому что никакой дискуссии по существу нет. Когда на аргументы и факты одной стороны другая отвечает истерикой, проклятиями и угрозами, оскорблениями и доносами, это не является дискуссией, хотя и соответствует большевистской традиции и собственно ленинским методам ведения полемики с оппонентами.
Ведь Ильич, как известно, не особенно стеснялся в выборе «полемических» выражений и беспощадно клеймил не только своих политических противников, но даже на далеком от партийно-политических проблем «философском фронте», где, казалось бы, можно быть и поспокойней, сражался, не делая не угодившим ему персонам ни малейшей поблажки. Так, один из величайших философов, Гегель, провинившийся в том, что, по возмущённому восклицанию Ильича, ему «бога жалко!! А произведения Достоевского охарактеризованы как «морализаторская блевотина». Да что там Гегель или Достоевский — это, как говорится, мелочи. Вооруженный «классовым подходом» вождь мирового пролетариата, заботясь об интересах рабочих и крестьян, давал и общие указания, касающиеся всех, кто недопонял гениальность марксистско-ленинского учения, надо, считал он: «отослать Бога и защищающую его философскую сволочь в помойную яму». А и разве ж можно иначе — ведь В. Ленин был убежден, что «всякий боженька есть труположество». Такие вот «полемические» формулировки выдавал его возмущённо-кипящий разум. Эта прямая, без всяких «буржуазных фальсификаций», ленинская речь сама по себе достаточно красноречиво свидетельствует об уровне интеллекта, образованности и культуры, да и об уровне морали тоже.
Но, скажут «верные ленинцы», подумаешь, имел вождь слабость а кто без греха?
21 января 2024 года - 100 лет со дня смерти Владимира Ильича Ленина...
Последнее видео, выложенное две недели назад, прямо называет Красную площадь кладбищем, объясняя зрителям, что странно назначать встречу или кататься на коньках в таком месте. В конце как подтверждение идеи высвечивается Мавзолей. В описании к видео значится хештег НевыносимоеВыносимо. Сам канал носит название «Расстанный проезд, 3» — адрес петербуржского Волковского кладбища, где похоронены мать и сестры Ленина.
По-видимому, именно там инициативная группа и предлагает захоронить Владимира Ильича. Ленину нужен постоянный уход Идею сохранить тело вождя революции принадлежала рабочим из дальних регионов страны — они искренне хотели проститься с Лениным, но понимали, что не успеют попасть на похороны. Хотя многие члены правительства, в том числе и Иосиф Сталин, были против такого решения, идею о бальзамировании все-таки приняли.
Биохимик Борис Збарский и анатом Владимир Воробьев предложили способ долговременного бальзамирования. Лабораторию разместили прямо в деревянном мавзолее, который закрыли для посетителей. Для сохранности тела использовали смесь из формалина, ацетата калия и глицерина.
Википедия Однако метод сохранения останков, которые испробовали советские ученые, требовал постоянных процедур. В противном случае тело Ленина давно бы ссохлось и распалось в прах. Поэтому работа не прекращалось даже во время войны и эвакуации.
Главными противниками же этого решения, по крайней мере на политическом поле, как в 1990-е годы, так и сейчас, остаются члены партии КПРФ. Ее бессменный лидер Геннадий Зюганов последовательно критикует любые инициативы по этому вопросу, полностью отвергая возможность выноса тела основателя СССР из мавзолея. В частности, в 2020 году лидер КПРФ раскритиковал запуск конкурса Союза архитекторов России на проект использования мавзолея после перезахоронения тела Ленина, который был отменен всего через несколько дней после объявления. Другие инициативы по выносу тела основателя СССР из мавзолея также не были реализованы — в Госдуме эта тема не может найти поддержки с конца 1990-х, а в Кремле считают, что вопрос предстоит решить будущим поколениям. Судьба останков Ленина Опрошенные «Газетой.
Ru» эксперты придерживаться разных позиций в отношении дальнейшего развития темы с перезахоронением Ленина и самой дискуссии в целом. Однако с тех пор ситуация, конечно, изменилась, поскольку тех же «зюгановских бабушек» образца 1996 года уже просто нет физически.
Да, вместе с красным полотном были подняты также флаги Российской Федерации и Российской Империи, однако, именно красное знамя СССР находилось посередине, а по геральдическим правилам самый главный знак всегда располагается в центре. Так что Путин подал явный сигнал о том, что Советский Союз возвращается. Более того, огромное количество самых разнообразных политологов и экспертов вообще характеризуют всю внешнюю политику нынешнего российского президента, как минимум, с 2014 года, как попытку возродить СССР.
Такие оценки звучат как от абсолютно патриотических аналитиков, так и от западных и либеральных. Многие сходятся в этом мнении. Более того, часть исследователей и комментаторов настаивает на то, что Путин начал процесс по возрождению Советского Союза ещё в 2008 году, будучи премьер-министром России, инициировав защиту пророссийской части населения в Абхазии и Южной Осетии. Возвращение Крыма и события, начавшиеся в 2022 году уже безусловно трактуются ими, как шаги в направлении воссоздания СССР. До января 2024 года остаётся несколько месяцев.
За это время может произойти многое. Сейчас мы живём в такое время, когда международная обстановка может поменяться радикальным образом за очень короткий промежуток времени.
Там еще много туберкулезных, а до XX века туберкулез - смертный приговор, бороться с ним тогда не умели. По приговору суда Владимира Ульянова высылают в Сибирь на три года.
При этом он получает разрешение ехать... Автор этих строк посещал легендарное Шушенское. Там сохранили две избы, в которых жил Ильич. Ссыльному разрешили ехать "на каторгу" с оружием.
Позже Ильич выписал себе новое ружье: бельгийскую двухстволку она висит на стене в одной из изб. Готовкой и стиркой занимались прибывшая позже Надежда Константиновна и ее мать. Затем наняли девочку-служанку. И это каторга?
Сейчас бы сказали: глэмпинг. Или вот еще документ: Ильич пишет исправнику: имею честь просить по закону пособие на содержание и кухню. И ведь выхлопотал все по закону положенное. Странная эпоха, странные нравы.
С одной стороны - смертельно опасная тюрьма люди лишались здоровья , слежка царской охранки, масса ограничений. С другой - нереально вольготная "каторга": охота, рыбалка, служанка. Ильич выписал 16 пудов 260 кг книг. Чтобы обосновать неизбежность революции.
В этом и ценность истории. Она такая, какая есть. Ее надо знать, а не подгонять факты под свои стереотипы. Назад, в будущее Все, кто знаком с историей не по википедиям, знают, что Ленин "не успел" на буржуазную революцию 1917 года.
Сам объяснял, что всему виной мировая война. Если бы не она, то революционная ситуация в России созрела через десятилетия. Война все спутала. Ему виднее.
Но в поисках лучшего места для типографий партийных газет Ленин со товарищи обосновался в эмиграции.
Владимир Ленин
Сто лет назад умер Ленин, человек, ставший для всего мира не только синонимом слов "революционер" и "социализм", но и России. Письмо Ленина 2024 года — это документ, который был написан в 1924 году великим революционером и основателем Советского Союза Владимиром Ильичем Лениным. ИнтернетЗавещание Ленина в 2024 году Краткий обзор Завещание Ленина — документ, составленный Владимиром Лениным в 1922 году, где он высказал свои.
К юбилею Владимира Ильича Ленина: «Содержимое мавзолея — в Давос» — мнение
Лишь одного человека ну никак не сможем заставить как нужно сделать, и это сам Владимир Владимирович Путин, который в 2030-м году, как смогли выяснить, проголосовал против себя. И если скажем, что 100-процентный результат достигнут, а президент поступит как и десять лет назад, то не сносить всем головы, да и задачу не выполним. Так что давайте все подумаем, как выйти из сложившейся ситуации. Один из присутствующих предлагает. Президент очень любит ходить голосовать на участок и электронного, как знаете, не признает. Ждет уже 10 лет этого момента. К тому же в Конституции это право закреплено, а он к концу девятого десятка стал большим поборником конституционных прав.
Уже те достижения прогресса, которые есть на данное время, очень опасно доверять кому попало и бросать в дикую стихию рынка и капитализма. А вы только представьте, если перейти на личности, что могут натворить деятели типа Зеленского или окружения Байдена, если получат сверхоружие! Это только один аспект.
Но есть и еще масса других сторон человеческой жизни, где бессознательная животная стихия себя исчерпала и где дальше человечеству все чаще и чаще будет требоваться системность, планирование, разумные ограничения. Если до Октябрьской революции абсолютное большинство в мире готовы были мириться со своим положением, потому что не видели из него выхода, а вся властная мощь внушала им, что такая жизнь всегда была, есть и будет, то теперь абсолютное большинство людей как раз понимают, что по самому факту рождения они имеют право на человеческое отношение и хотя бы на достойный минимум социальных благ. И очень многим понятно, что при нынешнем развитии производительных сил и имеющихся ресурсах вполне достойную жизнь можно было бы уже сейчас обеспечить абсолютно каждому. И если раньше для многих бедность была объективной, потому что производительные силы не могли обеспечить потребности всех, то теперь понятно, что социальных благ достаточно, а проблема лишь в их несправедливом распределении. И дальше это противоречие будет только нарастать. Решить его военно-полицейским путем, то есть создать разновидность технотронного фашизма, просто невозможно, через некоторое время такую систему просто разорвет по причинам, описанным выше. Я не говорю сейчас об экологических, медицинских, климатических и многих других проблемах, которые человечеству предстоит решить, чтобы выжить. И все эти проблемы требуют регулирования, планирования совместных действий всего человечества и концентрации ресурсов на определенных направлениях. Это требует введения такого понятия, как «общее дело», с чем отлично были знакомы в СССР и что напрочь противоречит рыночной конкурентной стихии, где каждый за себя и всяк другого ест.
На мой взгляд, сейчас, после полученного нами — не только нашей страной, но и всем миром, опыта, в том числе и опыта последних 32 лет без СССР, совершенно очевидно, что будущее не за рыночной стихией и не за производным от нее технототалитаризмом. Будущее за справедливым и организованным обществом. Как homo sapiens сменил предыдущую версию человека, так и будущее будет за «человеком организованным», за организованным обществом. Причем уже сейчас понятно, что общество, построенное на разумных, справедливых и добрых принципах, будет гораздо прочнее и долговечнее, чем любая форма порабощения, которая будет лишь воспроизводить нынешние проблемы, пока новый виток не станет для всех фатальным и не окончится ядерной войной или глобальной катастрофой. Всякое высокотехнологичное изделие сначала создается в форме работающей модели, на которой перед запуском в производство выявляются недостатки и достоинства, сильные и слабые стороны. Советский Союз как раз и стал такой работающей моделью, где разрабатывались и обкатывались принципы будущего построения человечества.
Один из присутствующих предлагает. Президент очень любит ходить голосовать на участок и электронного, как знаете, не признает. Ждет уже 10 лет этого момента. К тому же в Конституции это право закреплено, а он к концу девятого десятка стал большим поборником конституционных прав. Какие еще будут предложения? Он галочку, не разобравшись поставит, а потом бюллетень покажем, если претензии будут. Дизайн бюллетеня для президента давно прописан и утвержден, и там самый маленький шрифт высотой 3 сантиметра.
Но, скажут «верные ленинцы», подумаешь, имел вождь слабость а кто без греха? Дискутировать с подобными речами, в который раз говорить о том, как Ленин после «победы Октября» «передавал власть» рабочим и крестьянам, очевидно, не имеет смысла. А вот с тем, что в действительности было для него приоритетом — строительство и укрепление новой российской государственности или использование российского государства в качестве «мотора», а русского и других народов России и российских ресурсов в качестве «топлива» для «Мировой революции» — надо бы наконец-то разобраться. Тем более что сделать это не так уж и сложно, если, конечно, нормальная традиционная человеческая мораль не заменена «революционной», а мозги не поражены нейросифилисом или чем-то вроде того. Прежде всего, надо отдавать отчет в том, что Ленин де-факто был не создателем советского государства, а разрушителем Российской империи. Вообще говоря, разрушение и созидание, являясь по существу своему противоположными процессами, закономерным образом привлекают и людей с существенно различающимися психологическими характеристиками. И очевидно, что менталитет или, если угодно, психическое устройство субъекта, склонного к разрушению, вдохновляющегося словами: «весь мир насилья мы разрушим до основанья», — не может вдруг принципиально измениться-перестроиться, потому что этому субъекту удалось, наконец-то, разрушить ненавистный порядок, и теперь стоит задача «переквалифицироваться из жуликов в управдомы». Поэтому наиболее «пламенных революционеров» после возвращения общества к более-менее нормальному постепенному развитию, как показывает история, как правило, так или иначе «оттирают» от первых ролей, да и сами они уходят в «оппозицию», причитая о «предательстве идеалов революции». Ленин справедливо считается великим революционером. Он именно и был революционером «до мозга костей», а вот в созидательной деятельности, реальной, а не прожектёрской, замечен не был. Советский Союз построен под руководством И. Сталина, которому, между прочим, пришлось в ходе этого строительства бороться со «старыми большевиками» и репрессировать практически всю «ленинскую гвардию», в чем его вполне обоснованно обвинял Троцкий, и вслед за ним «перестроившаяся» официальная советская историческая наука. Ленинский же вклад в «фундамент» советской государственности последствия которого мы до сих пор расхлёбываем заключался в произвольном установлении внутренних «национальных» границ и проталкивании формулировки о «союзе равноправных республик» как наилучшей форме конституционного устройства «первого в мире государства рабочих и крестьян». И Сталину пришлось, как известно, приложить немало усилий, чтобы отказаться на практике от этой, якобы прекраснодушной и абсолютно нежизнеспособной, неприменимой к реальному государственному строительству, формулировки. А «вождь мирового пролетариата» и в данном случае, очевидно, думал прежде всего о перспективах грядущей Мировой революции, заранее заботился о конституционном обеспечении принятия в Союз новых членов, — будущих советских республик, которые непременно возникнут после победы социалистической революции в других странах. Вот так, один ставил и решал конкретные практические задачи, налаживал жизнь здесь и сейчас, а другой грезил о «пожаре» в «мировом масштабе» и пытался всячески его раздувать. Стоит отметить, кстати, что различия менталитетов и психологических установок Сталина и Ленина во многом проистекали из различия в происхождении и проявлялись в существенном различии образов жизни. Если Ленин происходил из вполне обеспеченной семьи отбывал, наказанный «кровавым царизмом», свою первую ссылку не где-нибудь, а в поместье у бабушки и почти всю свою дореволюционную жизнь провел в поездках по Европе, не работая и тем не менее не нуждаясь в средствах не только на разъезды, но и на лечение у лучших докторов для себя и жены, то Сталин действительно был выходцем из народа, родился в бедной семье и до революции провел годы в противоположном Европе направлении, в сибирской ссылке, в суровом Туруханском крае.
Что хотите найти?
1 мая 2024 года в честь Дня международной солидарности трудящихся депутаты-коммунисты, КПРФ и другие левопатриотические организации проведут встречу с избирателями. ИнтернетЗавещание Ленина в 2024 году Краткий обзор Завещание Ленина — документ, составленный Владимиром Лениным в 1922 году, где он высказал свои. Главная» Новости» Ленин 2024 послание. В 2024 году будет вскрыто завещание Ленина и начнется восстановление СССР. Дискуссии вокруг похорон Ленина в 2024 году С приближением 2024 года, множество общественных дискуссий возникло вокруг вопроса о похоронах Владимира Ленина. Решение открыть завещание Ленина в 2024 году связано с историческим событием — столетием Октябрьской революции 1917 года, которая привела к установлению советской власти и.
22 апреля 2024 г. исполняется 154 года со дня рождения Владимира Ильича Ленина
Точная дата открытия завещания Ленина пока неизвестна, однако предполагается, что это произойдет к 100-летию со дня смерти вождя — 21 января 2024 года. 1 мая 2024 г., в День международной солидарности трудящихся, в Москве состоится встреча депутатов-коммунистов с избирателями. Главная» Новости» 2024 год ленина не тронут. 28 января 2024 года открывается музейное пространство посвященное Ленину в городе Ульяновске, родине великого революционера. Завещание Ленина будет раскрыто в 2024 году по истечении столетнего срока договора между США и Россией, который был подписан в 1991 году после распада Советского Союза.