Безвременная кончина председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева породила волну слухов о судьбе его заместителя из Саратова Александра Гусева. По словам источника, такая спешка в подачи отставки связана с тем, что новый председатель Верховного суда Подносова, которая назначится на следующей неделе, дала конкретный намек, что к ее назначению команды Гусева не должно быть в Судебном департаменте. Глава Судебного департамента при Верховном суде РФ Александр Гусев, выходец из Саратова, подал в отставку. Известно, что Гусев был назначен на должность в 2000 году председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым, который скончался 23 февраля 2024 года. Об этом сообщил генеральный директор Судебного департамента при Верховном суде России Александр Гусев на совещании-семинаре председателей региональных судов.
На экс-директора «Голоса-Урала»* Гусеву завели дело о фейках против ВС России
В отставку подал Александр Гусев, в течение 24 лет бессменно возглавлявший Судебный департамент при Верховном суде. Об этом сообщает "КоммерсантЪ". Верховный Суд сообщил, что с 21 апреля отдельные категории дел рассматриваются им с использованием системы веб-конференции, обеспечивающей безопасную передачу данных. Гусев был ближайшим соратником покойного председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева. Например, Верховный суд РФ долгие годы возглавляет Вячеслав Лебедев. Заявление об отставке генерального директора Судебного департамента при Верховном суде РФ Александра Гусева будет рассмотрено Советом судей России в четверг, 11 апреля, передает агентство ТАСС. Судом установлено, что 4 декабря 2019 года на территорию строящегося объекта потерпевшего в Гусеве пришли двое мужчин и стали требовать «в пользу иного лица» 5 млн рублей.
Стало известно о добровольной отставке главы судебного департамента ВС Гусева
В своем выступлении в рамках Х Всероссийского съезда судей Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Александр Гусев отметил, что важнейшими ключевыми направлениями деятельности Судебного департамента были. Судом установлено, что 4 декабря 2019 года на территорию строящегося объекта потерпевшего в Гусеве пришли двое мужчин и стали требовать «в пользу иного лица» 5 млн рублей. Новости и события. Приговором Ленинградского районного суда Калининграда подсудимым с учетом роли каждого назначено наказание: Л. – в виде лишения свободы на срок 1 год; К. – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. 26.11.2019 — Жительница г. Гусева через суд пытается обязать соседей демонтировать ванную комнату, расположенную в подвале жилого дома. Гусев А.А., Гусева Е.А. обратились в суд со встречным иском к ДГИ г. Москвы о возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение, состоящее из 4 комнат, жилой площадью не менее 46,2 кв.м, расположенное в Зеленоградском.
Регистрация
- Группировка «переводчиков» Вячеслава Лебедева лишалась имущества — Морс Новости
- Сообщи о фактах коррупции
- В Гусеве будут судить местного жителя, который устроил стрельбу из окон
- Правила комментирования
- Гендиректор Судебного департамента при ВС РФ Александр Гусев ушел в отставку
Регистрация
- Telegram: Contact @vchkogpu
- Стало известно о добровольной отставке главы судебного департамента ВС Гусева | 360°
- "Правосудием" и не пахнет
- Что "насоветует" Федоров
- В Верховном суде предложили создать ведомственную судебную охрану ⋆ ГардИнфо
Боевик «Азова» Гусев пойдет под суд за издевательства над военнопленным в Мариуполе
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Калининграде» mk-kaliningrad. Санкт-Петербург, Ул.
А помещение Басманного суда на площади у трех вокзалов - в далеком прошлом вообще дом терпимости. Между прочим, по стране есть случаи, когда судьи работают в бывших банях, конюшнях.
О смертной казни У меня как гражданина неоднозначное отношение к этому. С одной стороны, я считаю, что человек за свои действия должен отвечать. С другой — не дай Бог, чтобы тут случились ошибки. Ведь речь идет о жизни человека.
О безопасности судей Мы отдаем себе отчет, что судья, рассматривающий то или иное дело, не может все время оглядываться и думать только о собственной безопасности и безопасности членов своей семьи. Но безопасность судьи — одна из важнейших составляющих его независимости. Порой судьи говорят, что им охрана не нужна, а потом происходят жуткие трагедии, последствия которых непоправимы. Так что данную проблему следует урегулировать законодательно, обязав судей следовать рекомендациям специалистов по безопасности.
Судья при отправлении правосудия не должен думать о своей безопасности и безопасности своих близких, потому что это будет за правосудие?
Как установили в ФСБ и подтвердил суд, они вербовали россиян для отправки в Сирию якобы в качестве охранников. Заседание проходило на минус четвертом этаже здания Верховного суда, то есть глубоко под землей, куда вход по спецпропускам. Завеса секретности для прессы приподнялась только в начале, когда Вадима Гусева и Евгения Сидорова ввели в зал, но потом репортеров попросили удалиться. Апелляцию слушали в закрытом режиме. Между тем дело Гусева и Сидорова уникально для нашего правосудия.
Впервые граждане России получили сроки по 359-й статье Уголовного кодекса «Наемничество». Согласно материалам дела, Гусев и Сидоров развернули настоящую вербовочную сеть. Зарегистрированная в Гонконге фирма называлась «Славянский корпус».
По словам депутата, заявление господина Гусева будет рассмотрено Советом судей России уже на этой неделе. Александр Гусев занимает должность генерального директора департамента с 2000 года. Ему 64 года. В 2002 году был награжден орденом Дружбы, в 2009 году получил орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Автоматическое согласование законопроектов и рост утечек данных: главные новости уходящей недели
| Новости Республики Коми | Комиинформ | Гендиректор судебного департамента при Верховном суде РФ Александр Гусев решил уйти в отставку, сообщил глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн в своем Telegram-канале. |
| Новости | АС Камчатского края | Житель Гусева предстанет перед судом за стрельбу из окон своей квартиры. |
| Глава судебного департамента при Верховном суде подал в отставку | Новости и события. |
Хинштейн: Глава Судебного департамента при ВС Гусев подал заявление об отставке
| Совет судей Российской Федерации принял отставку А.В. Гусева | Как сообщается на сайте Гусевского суда, 21 октября 2023 года сотрудники полиции прибыли в поселок Калининское по месту жительства обвиняемой. |
| Верховный суд Крыма отменил приговор директору парка львов «Тайган» Зубкову | Гусев А.А., Гусева Е.А. обратились в суд со встречным иском к ДГИ г. Москвы о возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение, состоящее из 4 комнат, жилой площадью не менее 46,2 кв.м, расположенное в Зеленоградском. |
| Хинштейн: директор судебного департамента ВС РФ Гусев подал в отставку / ИА REX | Полиция просит суд отказать в иске. Если суд согласится с полицией, то Гусеву грозит административка, в том числе, по статье о дискредитации ВС РФ. Сейчас в заседании объявлен перерыв до 4 мая. |
| Последнее слово подсудимого Игоря Гусева в Красноярске | Александр Гусев покинул пост генерального директора Судебного департамента при Верховном суде России. Должников спасают от процентов заемщиков. От Гугл потребовали 10 млрд рублей. Эти и другие новости — в традиционном обзоре «Сферы». |
| Глава Судебного департамента Верховного суда подал в отставку | Судом установлено, что 4 декабря 2019 года на территорию строящегося объекта потерпевшего в Гусеве пришли двое мужчин и стали требовать «в пользу иного лица» 5 млн рублей. |
Присяжные признали жителя Гусева виновным в избиении до смерти знакомого
Последние телодвижения были в 1980-м и 2013-м — убрали старые батареи из подъезда и сделали крышу. Областной Минстрой говорит, что время ещё не пришло. По их данным, дом построен в 1945-м, а начинают ремонтировать с самых старых. Чиновники предложили принести доказательства возраста.
Верховный суд Крыма отменил обвинительный приговор, который вынес Белогородский районный суд. Уголовное дело было возбуждено из-за инцидента , произошедшего в парке в июле. Женщина поднесла к клетке со львом своего годовалого ребенка, зверь укусил ребенка за руку, в результате врачам пришлось ампутировать палец ребенка. Зубкова признали виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, и приговорили к заключению в колонии общего режима на два года и три месяца и к штрафу на общую сумму более 850 тысяч рублей.
Однако Верховный суд Республики Крым накануне отменил приговор, Олега Зубкова освободил, избрав ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Дело отправлено на пересмотр в первой инстанции. Директор «Тайгана» популярен в Крыму, сторонники встречали его у СИЗО аплодисментами, рассказал крымский журналист Александр Горный: Александр Горный крымский журналист «Это уже второй раз, когда он попадает в СИЗО, когда ему предъявляют уголовное дело, и не просто уголовное дело, а которое заканчивается уголовным сроком. Когда первый раз посадили Зубкова, это было несколько лет назад, я активно принимал участие в том, чтобы его вытащить, там был подключен очень мощный административный ресурс, то есть его вытащили.
Лизюкова 1981 , проходил службу на должностях, связанных с обеспечением финансово-экономической деятельности. После увольнения из Вооруженных Сил окончил Саратовский экономический институт и Академию народного хозяйства при правительстве России, работал в сфере медицинской промышленности, заместителем главы администрации Брянской области. С 1998 г. Государственный советник юстиции Российской Федерации, доктор экономических наук, профессор. Награжден Орденом Почета и другими государственными наградами. А художник рисует карандашом, и показывают в динамике. Ни в коем случае нельзя, чтобы снимали во время судебного процесса. Сидит художник судебный и рисует. Считается, что это может отвлечь судью, когда он слушает стороны в процессе. У нас по-другому. У нас это открыто, разрешается, у нас приходит пресса.
Гусева 11 апреля 2024 г. В Гусева. В заседании, которое прошло в режиме видеоконференц-связи, принял участие член Совета судей Российской федерации, председатель Арбитражного суда Камчатского края Д. По итогам голосования заявление А.
В Гусеве приговорили экс-сотрудников Росгвардии
Читайте текст доклада в январском выпуске журнала «Судья» и на сайте наших партнеров в открытом доступе по ссылке.
Александр Гусев занимает должность генерального директора департамента с 2000 года. Ему 64 года. В 2002 году был награжден орденом Дружбы, в 2009 году получил орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с принятыми решениями, указав, что нижестоящие суды не учли следующее. Из сопоставления кадастровых дел на ЗУ, а также плана организации территории СНТ «Ручеек-2» следует, что указанные ЗУ сформированы из участка, который по плану организации территории является территорией общего пользования и занят пожарным водоемом. Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. Доказательства, подтверждающие изменение плана организации территории СНТ «Ручеек-2», отсутствуют. Общее собрание членов Товарищества в 2014 году приняло решение запретить продажу либо передачу ЗУ общего пользования.
К данному мероприятию было подключено 30 тыс. Данные законодательные новеллы направлены на реализацию принципа независимости правосудия и справедливости судебных решений путем обеспечения объективной фиксации хода судебного разбирательства.
Судебным департаментом проведены необходимые мероприятия, направленные на создание в федеральных судах общей юрисдикции условий для ведения обязательной аудиофиксации хода судебного заседания. Федеральные суды в значительной степени оснащены необходимыми техническими средствами, в том числе видео-конференц-связи, аудио- и видеопротоколирования судебных заседаний в рамках федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013—2020 годы". При этом в ходе IX Всероссийского съезда судей судейское сообщество отметило, что, несмотря на эффективность программно-технических средств аудио- и видеопротоколирования судебных заседаний в вопросах подтверждения достоверности протокола судебного заседания, публичная интернет-трансляция судебных заседаний, равно как и публикация аудиовидеопротоколов в открытых источниках в настоящее время не имеют должного нормативно-правового регулирования, в том числе в части защиты персональных данных. Наиболее перспективным направлением применения аудио- и видеопротоколирования с точки зрения снижения нагрузки на работников аппаратов судов был признан последовательный переход к использованию программных средств распознавания речи и автоматизированное формирование протокола судебного заседания с приложением аудиовидеозаписи протокола с возможностью служебного использования в случае обжалования судебного решения по причине якобы недостоверных данных протокола судебного заседания. Соответствующие программно-технические решения уже разработаны и проходят экспериментальную апробацию в федеральных судах общей юрисдикции. Так, с июля 2018 года в Свердловском и Шебекинском районных судах Белгородской области секретарям судебного заседания предоставлена возможность автоматизированного формирования протокола судебного заседания с использованием отечественных инновационных программных решений распознавания речи. В рамках комплексного решения обеспечивается синхронизация цифровой записи судебного заседания по нескольким независимым каналам, автоматическая регулировка уровня усиления и шумоподавления, текстовая расшифровка фонограмм, в том числе в режиме реального времени, многоуровневое резервирование и разграничение прав доступа к данным.
Как отмечают сами сотрудники судов, непосредственно работающие с программно-аппаратным комплексом, данное решение является во многом инновационным и требующим дальнейшего совершенствования с учетом специфики проведения судебного процесса. В настоящее время наиболее успешный и богатый опыт по внедрению информационных технологий имеется у федеральных арбитражных судов, применяющих в своей деятельности с 2010 года информационную систему электронной подачи документов "Мой арбитр". Так, поступающие в арбитражный суд документы на бумажных носителях как процессуального, так и непроцессуального характера подлежат сканированию получению электронного образа документа и размещению в информационной системе. При этом дело считается зарегистрированным в суде только после размещения электронного образа в информационной системе. Реализация такой задачи, по мнению Судебного департамента, возможна путем законодательного урегулирования, для чего предлагается разработка проекта федерального закона "О судебных архивах в Российской Федерации", которым будет предусмотрено создание единых электронных судебных архивов. Вместе с тем мы уже работаем в данном направлении. При наличии технической возможности материалы судебных дел переводятся в электронный вид с целью последующего формирования электронного архива на соответствующих электронных носителях.
Предлагается ли продлить срок ее действия? Мероприятия программы формировались исходя из задач, определенных в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, а также построения судебной системы Российской Федерации. В ходе реализации ФЦП сформировались объективные условия, требующие продолжения реализации мероприятий программы. В целях создания необходимых условий для осуществления правосудия Судебным департаментом в 2020 году подготовлены предложения о корректировке срока реализации мероприятий программы до 2024 года и включении в нее мероприятий по строительству, реконструкции и приобретению зданий для размещения федеральных судов. Инициатива Судебного департамента поддержана. Постановлением правительства РФ от 29. Осуществление с 2021 года мероприятий по внедрению современных информационных технологий в деятельность судов, оснащению зданий судов техническими средствами и системами обеспечения безопасности, обеспечению судей и государственных гражданских служащих жилыми помещениями Судебным департаментом будет продолжено в рамках финансирования, определенного для непрограммных видов деятельности.
Беседовал Александр Шашков.
В Гусеве приговорили экс-сотрудников Росгвардии
| Заявление об отставке главы судебного департамента Гусева рассмотрят 11 апреля | Известно, что Гусев был назначен на должность в 2000 году председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым, который скончался 23 февраля 2024 года. |
| Стало известно о добровольной отставке главы судебного департамента ВС Гусева | 360° | Экономические деловые новости регионов Черноземья. |
Рухнувшее правосудие Лебедева и Гусева: что не так с системой за 100 миллиардов рублей
Он наделил участников судопроизводства правом подавать в суд исковые заявления, жалобы, ходатайства и иные документы в электронном виде. Этот закон стал важнейшей вехой в развитии электронного правосудия. До этого обмениваться электронными документами можно было только с арбитражными судами. Считалось, что возможность подачи электронных исков интересна организациям, чем гражданам, и потому в гражданских процессах будет скорее экзотикой. Как вышло на практике? Александр Гусев: Практически сразу же эти электронные сервисы получили популярность среди граждан и представителей юридических лиц, об их востребованности свидетельствует тот факт, что количество подаваемых в суды электронных документов ежеквартально возрастает на 30-40 процентов.
Так, в 2017 году в федеральные суды общей юрисдикции в электронном виде поступило около 280 тысяч исковых заявлений и иных документов процессуального характера, в 2018 году - почти 700 тысяч, в 2019 году - уже свыше миллиона. В федеральные арбитражные суды в электронном виде в 2017 году подано около 300 тысяч исковых заявлений и иных документов процессуального характера, в 2018 году - чуть менее 400 тысяч, в 2019 году - почти полмиллиона. Участники судопроизводства активно создают и личные кабинеты в системе ГАС "Правосудие". За время функционирования электронных сервисов в рамках системы ГАС "Правосудие" создано свыше 2 миллионов 270 тысяч личных кабинетов участников судопроизводства в федеральных судах. В целом поэтапное и последовательное внедрение в судопроизводство элементов электронного правосудия, то есть передовых информационных и электронных технологий, является одним из ключевых направлений развития судебной системы Российской Федерации на современном этапе.
В дни пандемии особую актуальность приобретают системы видео-конференц-связи... Александр Гусев: В настоящее время все федеральные суды общей юрисдикции оборудованы комплектами видео-конференц-связи. Это позволило в течение 2019 года обеспечить проведение посредством видео-конференц-связи свыше 248 тысяч судебных заседаний. Какая еще аппаратура используется в ходе процесса?
Суд первой инстанции назначил проведение судебной экспертизы, поставив перед экспертом задачу установить границы смежных ЗУ с учетом разбивочного плана.
Исходя из поставленного судом вопроса, заключением судебной экспертизы определены границы ЗУ с кадастровыми номерами. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Общества. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с принятыми решениями, указав, что нижестоящие суды не учли следующее. Из сопоставления кадастровых дел на ЗУ, а также плана организации территории СНТ «Ручеек-2» следует, что указанные ЗУ сформированы из участка, который по плану организации территории является территорией общего пользования и занят пожарным водоемом.
С другой стороны, обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы может осуществляться только на основании исполнительного документа, до предъявления которого к исполнению должник не может перечислить кредитору деньги. Районный суд частично удовлетворил иск, присудив истцу почти в 10 раз меньше суммы, указанной в исковом заявлении. Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с данным решением. В кассационной жалобе в Верховный Суд РФ Александр Гусев, действуя в интересах доверителя, привёл три убедительных аргумента в пользу того, что проценты в данном случае должны начисляться на общих основаниях и, следовательно, нижестоящие суды незаконно снизили сумму процентов, которая полагается истцу.
Например, Гусев распылил газ в лицо преследовавшим его полицейским, материалы своего дела он разорвал и смыл в унитаз, с топором напал на работника автомастерской, ограбил его, а машину разбил. Совместно с Котиком связал другого потерпевшего скотчем и пригрозил выкинуть с пятого этажа, мужчину также ограбили.
Группировка «переводчиков» Вячеслава Лебедева лишалась имущества
Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде РФ Александр Гусев написал заявление об отставке, сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн. Известно, что Гусев был назначен на должность в 2000 году председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым, который скончался 23 февраля 2024 года. Новости и события. Новости в России и Мире.
Верховный суд Крыма отменил приговор директору парка львов «Тайган» Зубкову
Поэтому возбуждение дела можно рассматривать как долгожданный ответ на эти обвинения. Если окажется, что "Голос" действительно распространял фейковую информацию и вводил общественность в заблуждение, то организация будет привлечена к ответственности.
Дело было возбуждено еще в сентябре 2022 года, после чего Юхневич и покинул пост.
Сейчас он может находиться за пределами России. Что же касается Калины, то он - сын Исаака Калины, до 2020 года главы департамента образования Москвы. Фото: Rusprofile.
Скорее всего, они были лишь "номиналами", тогда как бенефициары могли сидеть как раз в Судебном департаменте. А ведь у ЗАО госконтрактов на 1,1 млрд рублей, в том числе 112 млн рублей от Департамента информационных технологий г. Как тут не вспомнить про связи Калины в мэрии, и могло ли такое обойтись без Гусева?
Соль ситуации с Калиной в том, что тот самый ФГБУ обслуживает электронную систему ГАС "Правосудие" - настоящую черную дыру для российского бюджета, наживаться на которой могли на протяжении десяти лет. За один только "пилотный" 2013 год на развитие ГАС потратили почти 3,3 млрд рублей, хотя изначально планировали всего 2 млрд. На Кипр могли выводиться миллионы рублей.
А стоять за этим могли Гусев с Лебедевым. Поэтому Юхневичу и "позволили" спокойно уйти? Чтобы он "присмотрел" за чужой "кубышкой"?
Самое "забавное", что ГАС "Правосудие" - это единственный крупный проект, который господин Гусев реализовал в своем Департаменте за 20 лет службы. К 2020 году на него потратили около 100 млрд рублей. Однако, на тот момент там якобы не предоставлялось даже элементарных данных, на которые должны опираться участники судебного процесса.
На что деньги то ушли? Видео: YouTube-канал "Правосудие России" Учитывая это, общественники потребовали провести аудит деятельности господина Гусева. При Лебедеве все это оставалось благими пожеланиями.
Может, сейчас время пришло? Кажется, Александр Гусев и сам может иметь связи в московской мэрии.
Об этом ТАСС сообщили источники в судебной системе. Александр Гусев возглавил судебный департамент в ноябре 2000 года.
Приносим свои извинения.
Локальные проблемы В пресс-службе Информационно-аналитического центра журналисту ПАСМИ пояснили, что в ГАС произошел технический сбой, и над проблемой работают подрядчики ФГБУ, правда, название осуществляющей работы компании, как примерные сроки устранения проблемы, сообщить отказались. Впрочем, буквально через четверть часа после разговора с редакцией сотрудница пресс-службы перезвонила и заявила, что на федеральном уровне сбой уже устранен, и проблем с доступом к судебной информации быть не должно. Если же они все же возникают, то обращаться следует именно в эти конкретные судебные органы — якобы там имеются некие локальные неполадки. Такие неполадки днем в четверг обнаружились на порталах в домене sudrf. Сотрудники тех судебных органов, до которых удалось дозвониться, в один голос заявили, что проблема — по всей России, а по поводу сроков устранения сбоя следует обращаться в Москву.
Главными целями программы были названы формирование единого информационного пространства, реализация конституционных принципов самостоятельности судебной власти и независимости судей, обеспечение единства судебной системы РФ, повышение эффективности деятельности судов, реализация прав граждан и юридических лиц на судебно-правовую информацию. Эта система, на создание которой, по неофициальным данным, было потрачено свыше 100 млрд рублей, была запущена в 2006 году, затем неоднократно подвергалась модернизации, но нарекания к ее работе звучат далеко не в первый раз.