«Президентские выборы в России не являются законными, свободными и честными», – говорится в заявлении польского МИД. МОСКВА, 28 сентября/ Радио Sputnik. Выборы в России прошли открыто, честно, в конкурентной борьбе, с высокой явкой, что показывает зрелость избирателей, заявил президент РФ Владимир Путин.
Путин заявил, что честные выборы важны для внутриполитической стабильности
| Почему Кремлю не удастся провести в России честные выборы | Исключить “Единую Россию” из Комитета “За честные выборы” сегодня. |
| Опция «Честные выборы» в России отсутствует » КУРС - радио Соловьиного края | Московские чиновники считают, что воскресные выборы следует признать честными, поскольку они обошлись без вопиющих нарушений, а бюллетени были подсчитаны как надо. |
Владимир Путин встретился с членами ЦИК и руководителями региональных избиркомов
Московские чиновники считают, что воскресные выборы следует признать честными, поскольку они обошлись без вопиющих нарушений, а бюллетени были подсчитаны как надо. Мне кажется, что для избирателя важно, чтобы выборы были максимально честными. Оппозиция провела ряд митингов «За честные выборы» против результатов выборов президента. Программист Александр Исавнин и координатор Левого Фронта Сергей Удальцов обсуждают современные избирательные технологии, особенности дистанционного электрон. Российские выборы честнее и прозрачнее американских, а также уходят своими корнями в далекое прошлое, считает трехкратный олимпийский чемпион сенатор Александр Карелин.
Последние честные выборы: почему голосование 1996 года навсегда изменило Россию?
Они жаловались на предвзятость избирательных комиссий разного уровня, которые под любым предлогом не дают пройти на выборы представителям оппозиции. Участники митинга требовали отставки главы Мосгоризбиркома Валентина Горбунова и соблюдения законности для свободного волеизъявления граждан. Митинг прошёл спокойно, без задержаний. В центре Москвы прошёл митинг "За честные выборы".
Чтобы нас с вами лечили правильно, учили правильно, оказывали услуги правильно. Только тогда жизнь в нашей стране станет лучше. Поэтому выборы должны быть честными и прозрачными», - объяснил Владимир Жириновский. Мы используем файлы cookie, продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с их использованием.
Митинг на Пушкинской затянулся несколько дольше, чем ожидалось. Не все оппозиционеры пожелали расходиться даже после того, как речи на сцене стихли. Правда, к этому моменту полицейских на площади было уже не меньше, чем оставшихся демонстрантов. Когда время, согласованное организаторами, вышло и стало понятно, что часть собравшихся настроена на бессрочную акцию протеста, омоновцы взяли площадь в плотное кольцо. С помощью мегафонов они требовали разойтись, потому что санкционированное мероприятие закончилось и дальше протестовать уже незаконно. Оппозиционеры эти призывы проигнорировали, и полиция приступила к активным действиям. ОМОН обошелся без применения специальных средств, необходимости в этом, очевидно, не возникло.
Важно ощущение справедливости этого. Прохоров в этом смысле изящно выразился, сказал, что выборы были нечестными, несвободными, но легитимными. Но легитимными для этой системы. В какой-то степени это были не выборы, а плебисцит о доверии власти Путину, потому что он не имел реальных соперников. Все, кто участвовал в выборах были все равно, что борцы первой лиги, которые встречаются с представителем высшей. Хотя эти люди и авторитетны. Оппозиция не объединилась и не выдвинула одного кандидата, а могла бы, от эсеров и КПРФ выдвинуть, например, Оксану Дмитриеву или кого-то из коммунистов. Но они этого не сделали, поэтому в какой-то степени получился товарищеский матч. И надо сказать, что гигантскими личными усилиями, а также усилиями всей государственной машины и государственной пропаганды Путину удалось убедить общество в том, что эту систему сейчас менять нельзя, что она имеет право на жизнь дальше, пусть и с некоторыми изменениями. Если упростить то, что произошло — Путин вышел и сказал: «Ребята, я создал некий социальный, политический и экономический порядок, вытащил страну из пучины 90-х». Общество воспринимает Путина именно как творца порядка и человека, который вытащил, но с моей точки зрения он просто оседлал волну и когда-нибудь история скажет свое слово, но тем не менее. Это вообще-то забавно. Непонятно из-за кого коррупция, непонятно — неэффективность власти, непонятно - высокомерие бюрократии. Непонятно кто. Мы не сделали ни одной фундаментальной ошибки» - говорит он. И поэтому «если вы сейчас этот порядок отвергнете в лучшем случае на вас свалится весь этот ужас 90-х, а в худшем — вообще 1917-й год». И мы видим, как это грандиозно обыгрывалось государственным агитпропом, начиная от «Белой гвардии», которую показали накануне выборов и заканчивая более тонкими фильмами на НТВ о февральской революции. Идея проста: есть отец нации, который скроил некий порядок и уход этого отца нации обрушит этот порядок с непредсказуемыми последствиями, и большинство общества ответила «нет». Большинство общества это приняло, городской средний класс — не принял. Причем, чем более развитым является регион, тем меньше там голосов за Путина и больше за Прохорова. Причем, даже по Черноземью, в Белгороде, не смотря на очень жесткий авторитарный режим Савченко, уже 4 декабря были очень скромные результаты у Единой России, и сейчас результат Путина существенно ниже, чем, например, в соседнем Курске. Работает закономерность: динамичное развитие этого региона привело к появлению большой прослойки среднего класса, а средний класс более критичен к власти. Алина Фурсенко: С итогами выборов ясно, но будущее все-таки не определено, что будет с Болотной площадью, то есть с теми людьми, что выходили на нее, проспект Сахарова, а сейчас вот вышли на Пушкинскую площадь. Какое у них будущее? Владимир Слатинов: Хорошее будущее смеется. Алина Фурсенко: Я о том, что многие корреспонденты отмечают, что это уже не те радостные люди, что с цветами и белыми лентами стояли на Болотной. Люди поникли. Владимир Слатинов: Естественно. Определенный удар нанесен. Для этого есть возможности и механизмы. Вот, например, удивительная Тамбовская область. Результаты опросов и результаты подсчетов там вообще не имеют отношения друг к другу. Таким образом, это было сделано для убедительной победы и в том числе для того, чтобы деморализовать Болотную. Это стало определенным ударом, но это власть сделала зря: у значительной части общества возникла мысль о том, что это нереальные цифры. Что касается рассерженных горожан. Определенный шок есть, но абсолютной деморализации нет. Мы это вчера увидели на Пушкинской площади, 20 тысяч там было точно, и если полиция называет 14, то можно прибавить как минимум половину.
"ВЫБОРЫ В РОССИИ: ВАЖНО, ЧЕСТНО, УДОБНО"
После этого он занимал разные должности: был ответственным секретарем «Всероссийского комитета граждан за честные выборы», возглавлял Управление общественных связей ЦИК «Единая Россия», в 2002—2003 годах руководил Центральным политическим советом партии. Программист Александр Исавнин и координатор Левого Фронта Сергей Удальцов обсуждают современные избирательные технологии, особенности дистанционного электрон. Выборы в российских регионах прошли в целом честно, без серьезных нарушений, фальсификаций, такого мнения придерживаются 69% россиян, свидетельствуют данные опросов Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Честных выборов в России не стало. Думаю честные выборы это когда до второго тура доходит. Думаю честные выборы это когда до второго тура доходит.
«Все прозрачно и честно». Наблюдатель из Черногории оценила выборы в России
| Честные выборы — Мир новостей | Президент России Владимир Путин призвал провести осенние выборы в Госдумы открыто и честно. |
| Последние честные выборы: почему голосование 1996 года навсегда изменило Россию? - Литрес: Журнал | (создано общественное движение "За честные выборы" в 1993 году, инициаторами Камшиловым, Исакаевым и др. |
| «Все прозрачно и честно». Наблюдатель из Черногории оценила выборы в России | 360° | Европейский суд по правам человека признал Россию ответственной за отравление бывшего сотрудника КГБ и ФСБ Александра Литвиненко и непроведение должного расследования этого события. |
| Международные наблюдатели назвали российские выборы честными и свободными | В центре Москвы прошёл митинг "За честные выборы". |
Общественный штаб по наблюдению за выборами Президента России в Москве в 2024 году
В этом большая заслуга городских властей, немало сделавших для того, чтобы выборы были честными и прозрачными. Результат Навального - рекордный для оппозиции на выборах столичного мэра. Раньше выше 13-процентной отметки конкуренты действующего мэра не поднимались. По сути, в настоящей борьбе участвовали лишь двое - Собянин и Навальный. Если эти политики хотят других результатов, им надо что-то радикально менять в своем «датском королевстве». После окончания выборов главная интрига - посадят ли «серебряного призера» столичных выборов Навального или оставят на свободе. Первый вариант представить, однако, странно.
Что если улицы столицы запрудят избиратели Навального числом за 600 тысяч, протестующие против «посадки» своего кандидата? Однако не будем забывать, что в честной, конкурентной борьбе победил врио мэра Сергей Собянин, который наверняка сделает практические выводы из выборных раскладов. Основные отличия от предыдущих выборов: широкий доступ оппозиционеров к выборам и большая, чем прежде, свобода предвыборной агитации для оппонентов власти, хотя крупнейшие федеральные каналы так и остались для них закрытыми.
Сделай Сам по-Мастерски 13 подписчиков Подписаться Программист Александр Исавнин и координатор Левого Фронта Сергей Удальцов обсуждают современные избирательные технологии, особенности дистанционного электронного голосования ДЭГ , проект избирательного кодекса, подготовленного левыми силами, а также перспективы честных выборов в нашей стране.
Смотрите и распространяйте!
Наблюдатель добавила, что, кроме нее, за выборами наблюдают представители более 100 стран, что свидетельствует о том, что демократия в России никуда не ушла. Я хочу сказать спасибо ЦИК за приглашение в качестве наблюдателя в выборах», — добавила собеседница «360». Это данные из числа избирателей, пришедших на участки, а также принявших участие в голосовании в системе ДЭГ.
Обращаем внимание При использовании материалов сайта www. Остались вопросы?
Выборы депутатов Госдумы прошли честно
В этом большая заслуга городских властей, немало сделавших для того, чтобы выборы были честными и прозрачными. This podcast is for learning Russian (A2\lower intermediate and above). My goal is to get you involved in the Russian language through. Выборы в российских регионах прошли в целом честно, без серьезных нарушений, фальсификаций, такого мнения придерживаются 69% россиян, свидетельствуют данные опросов Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). В этом большая заслуга городских властей, немало сделавших для того, чтобы выборы были честными и прозрачными.
Верните честные выборы!
В этом большая заслуга городских властей, немало сделавших для того, чтобы выборы были честными и прозрачными. Политика Выборы президента — 2024 В России закончились выборы президента. Почти 60 процентов россиян считают, что выборы, которые прошли в ряде регионов страны 8 сентября, были честными, а их результаты — достоверными. Честное проведение выборов очень важно для сохранения внутриполитической стабильности. Как сообщает ТАСС, об этом заявил президент России Владимир Путин на награждении представителей избирательных комиссий в Ново-Огарево. Какое дело Латвии как проходят выборы в России,читать инсинуации убогого неудачника о России наверно приятнее,чем о собственных проблемах,создается иллюзия благополучия в Латвийском болоте. Участники встречи призывали жителей столицы и всей России «массовым участием в день голосования, приходом только на избирательные участки сорвать планы узурпаторов власти».
РБК Daily. Митинги «За честные выборы» полюбились даже избирателям «Единой России»
Остаётся задача оценить размер аномалии. И как провести такую оценку? Классический — добавить бюллетеней или дописать голосов. С точки зрения чисел это выглядит одинаково. Либо я докидаю за нужного кандидата в ящик, либо я припишу каких-то не пришедших избирателей — и то и другое выглядит как вброс. Такое изменение по графикам оценивается простым способом: нужно нарисовать форму двух кривых — распределение голосов за правящую партию и за все остальные, посмотреть, насколько они расходятся, посчитать площадь. Это и будет объёмом фальсификаций. Можно и в принципе всё нарисовать, тогда вообще неясно, что считать объёмом фальсификаций. Сколько тут голосов подделано? Возможный разумный подход — спросить, а сколько здесь голосов подделано по сравнению с тем, как проголосовали бы настоящие люди, хотя далеко не во всяком регионе они есть.
На том же Северном Кавказе бывает довольно много мест, где оказывались наблюдатели и выясняли, что люди голосуют совершенно обыкновенно, но просто с очень низкой явкой: какой смысл ходить, если всё равно нарисуют? Это исходит из того, что люди более-менее везде одинаковы, а явка и это видно по примеру многих стран — вообще стабильный параметр, даже в очень большой политически неоднородной стране. Например в Индонезии, где половина за мусульман, а половина за индуистов, явка остаётся очень стабильным параметром, и регионы за мусульман и за индуистов голосуют примерно при едином уровне явки. Конечно, задача признать наличие фальсификации и оценка её объёма — это две разные задачи технически. Притом первая, в общем, не решается никаким способом и документально это не зафиксировать, кроме как держать свечку. Но аргументы в пользу того, что фальсификация есть, находятся за пределами разумных сомнений, которых довольно много. Нет, конечно, всегда можно сказать «вы всё врёте! Тем не менее на ваши аналитические выкладки власти вынуждены реагировать, как это сделал и сам Чуров в 2007 году, и государственные СМИ, и высокие чиновники вроде Сергея Кириенко, который в эпоху конституционных поправок заявил, что «гауссово распределение в политологии никогда не применялось», «сплошная лженаука». Что можете им ответить?
В природе любое распределение на самом деле никаким гауссовым не является, а просто хорошо или не слишком хорошо им моделируется, не более того. Идеальное гауссово распределение существует только в центральной предельной теореме центральные предельные теоремы — класс теорем из теории вероятностей. В этом смысле график — «колокол», который мы видим, — более-менее напоминает гауссово распределение в силу своей природы, но им не является, потому что это чуть-чуть иная история. К сожалению, у нас всякую математическую статистику вообще преподают не очень хорошо. Она не очень проста. Хотя, например, в Томске есть замечательные люди, которые серьезно занимаются робастной статистикой. Это узкоспециальная область, которую рядовой человек я и сам грешен проходит в своём образовании побыстрее, закрыв глаза. У нас в России большие части той прикладной статистики, которые есть в западном образовании, вообще отсутствуют в природе. Например, почти нет массовых повсеместных опросов, не очень хорошо с медицинской статистикой.
Да уж, одна статистика по ковиду чего стоит… — Да, она позорная. То, что статистика оперштаба рисованная, видно с точки зрения математической — таких чисел быть не может и не должно быть. Допустим, если сегодня заболело 400 человек, то завтра заболеет от 450 до 550 — может быть любое число в этом интервале. А у нас рисуют 401, 402 и т. Рисовать статистику — наша старинная традиция. У меня есть любимый пример — статистика Московского метрополитена. Каждый год они отчитывались, сколько перевезли пассажиров. Почему-то каждый год они перевозили по 8 млн, точнее числа такие: 8302… и дальше какое-то количество нулей. И эту цифру они пихали в отчёт почти 8 лет подряд.
Отчёты эти лежали на сайте московского метро, и никто глазом не моргнул, хотя это очевидно рисованные вещи. Приходят и уходят кризисы, нарастает автомобилизация, а Московский метрополитен перевозит примерно одинаковое число людей с точностью до четвёртого знака. У нас в этом смысле не уважают числа, а уважают показуху. А в России есть региональные особенности электорального процесса, подсчётов? В итоге сейчас более-менее честно считают на севере страны Ярославль, Вологда, Архангельск ; потом Урал в первую очередь Екатеринбург , чуть менее честны в подсчётах Пермь и Челябинск. В Поволжье тоже встречаются честные результаты, в Марий Эл, например, не так всё плохо. На самом деле это не зависит от национального состава региона. Например, в Брянской области такое безумие творится, что страшно смотреть. А могут ли на результаты влиять квазигосударственные промышленные структуры?
Я так понимаю, что одна из причин того, что в Свердловской области на выборах такая красота и аккуратная политическая культура, в том, что там несколько промышленно-финансовых структур, которые между собой не очень координируются. Хорошая история с Ямало-Ненецким и Ханты-Мансийским округами. То есть даже такая конкуренция способствует политической честности. Но это, конечно, скорее гипотеза.
В отдельных же случаях ответственными лицами были предприняты все необходимые меры, в связи с чем нарушение было оперативно устранено.
Открыта «горячая линия». Граждане в основном обращаются не по поводу нарушения избирательных прав, а чисто информационно. В избирательную комиссию тоже обращений не было. Но вся борьба еще впереди. Поживем — увидим», — сказала уполномоченный по правам человека в Новосибирской области Нина Шалобаева.
Выборы разного уровня состоялись в 85 регионах страны в рамках единого дня голосования 8 сентября. В 16 субъектах прошли прямые выборы губернаторов, в 22 региональных центрах — в городские думы, еще в трех — глав муниципальных образований. Что происходит в России и в мире?
RU Несколько минут назад в Калининградской области закрылись последние избирательные участки — это значит, что трехдневное голосование подошло к концу. Николай Харитонов занимает второе место, Владислав Даванков и Леонид Слуцкий — третье и четвертое места. Жалоб на организацию голосования на выборах президента РФ практически нет, заявила Элла Памфилова.
У нас нет честных выборов - это очевидный факт! Как я был наблюдателем на "честных" выборах.
Николай Платошкин не согласен с утверждением, что в России самые честные, прозрачные, конкурентные выборы. А если прямо сейчас провести свободные, честные, конкурентные выборы, то скорее всего, победит коммунист. Последние честные выборы: почему голосование 1996 года навсегда изменило Россию? Политика Выборы президента — 2024 В России закончились выборы президента. Круглый стол «Выборы в России: важно, честно и удобно» открылся цифрами августовского опроса ВЦИОМа о доверии россиян к результатам выборов, которое за два с лишним года выросло в 1,3 раза — до 61%. Программист Александр Исавнин и координатор Левого Фронта Сергей Удальцов обсуждают современные избирательные технологии, особенности дистанционного электрон.
Житель Новороссийска Евгений Капустин и партия «Новые люди» - за честные выборы
| “За честные выборы” – без “единороссов”? | Президент России Владимир Путин призвал провести осенние выборы в Госдумы открыто и честно. |
| Алексей Венедиктов: Даже самые ярые критики признали, что выборы в Москве были честными | Честные выборы важны для сохранения внутриполитической стабильности, и любые попытки вмешательства в избирательный процесс будут пресекаться. |
| Международные наблюдатели признали голосование на выборах Президента России законным и честным | Смотрите видео на тему «Честные Выборы» в TikTok. |
| Почему Кремлю не удастся провести в России честные выборы | Общественный штаб по наблюдению за выборами Президента России в Москве в 2024 году. |
| Сергей Шпилькин: "Скорее прилетят инопланетяне и проведут в России честные выборы" | «Единая Россия» призвала все политические партии подписать соглашение за безопасные выборы. |
Вот так голосуют в России. Честные выборы в ковычках . Единая россия жульничает. Путин позор.
По мнению наблюдавших за мероприятием журналистов, столь массовый митинг в Москве — впервые за последние 20 лет. Протестующие — в основном простые москвичи, никогда до этого не принимавшие участия в политических акциях и не считающие себя приверженцами какой-либо определенной партии. И молодежь, и людей преклонного возраста объединило недовольство тем, что в ходе выборов в Государственную Думу 4 декабря наблюдатели и журналисты фиксировали многочисленные нарушения. В Интернет попали видеоролики с избирательных участков, не нуждающиеся в дополнительных комментариях. В Центральную избирательную комиссию из различных российских регионов поступило более 1000 жалоб.
Жалоб на организацию голосования на выборах президента РФ практически нет, заявила Элла Памфилова. По его словам, «инфраструктура ДЭГ в целом справилась» с нагрузкой. Сейчас избирательные комиссии занимаются подсчетом голосов.
Участники митинга требовали отставки главы Мосгоризбиркома Валентина Горбунова и соблюдения законности для свободного волеизъявления граждан. Митинг прошёл спокойно, без задержаний. В центре Москвы прошёл митинг "За честные выборы". Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России".
В условиях управляемой демократии эти вопросы делаются сегодня с помощью ДЭГа дистанционного электронного голосования — прим. Чьи фамилии будут в избирательных бюллетенях, узнавал ForPost. Кто стал застрельщиком О желании участвовать в выборах заявил экс-депутат Госдумы Борис Надеждин. Уже началось формирование его избирательных штабов. По словам Надеждина, основная задача штабов — сбор подписей россиян в поддержку его выдвижения кандидатом в президенты. Он арестован из-за расследования уголовного дела об экстремизме. Но его процессуальный статус обвиняемого не мешает выдвижению в президенты, уточнил « Коммерсантъ ». Читайте также: В Кремле сказали, каким должен быть президент после Путина Главный кандидат и остальные На участие в президентских выборах заявятся кандидаты от парламентских и непарламентских партий, а также самовыдвиженцы, считает политолог Анастасия Симонова. А вот в избирательных бюллетенях будут фамилии кандидатов от всех политических сил, представленных в Госдуме, предположила собеседница ForPost. Хотя, уточнила она, как минимум один кандидат — самый главный, чьего решения об участии в кампании ждёт вся политическая элита РФ и не только, — возможно, будет самовыдвиженцем. Напомним, кандидатами-самовыдвиженцами на президентских выборах были Владимир Путин в 2018 году, бизнесмен Михаил Прохоров — в 2012 году, экономисты Ирина Хакамада и Сергей Глазьев — в 2004 году.