Новости статья пытки

«Нормально никогда не будет» Пытки, Комитет против пыток, Полиция, Медиазона, Чтобы помнили, Длиннопост. Государственная Дума на пленарном заседании приняла закон об ужесточении наказания за пытки, предусматривающий наказание до 15 лет лишения свободы за подобные деяния. Алла Пугачева: последние новости 23 апреля, приезд в РФ, брак с Барецким. «Нормально никогда не будет» Пытки, Комитет против пыток, Полиция, Медиазона, Чтобы помнили, Длиннопост.

Дали пожизненный: скандальные подробности дела об убийстве 8-летней тюменки

В 2019 году Андрея Лихмана избили из-за съемки задержания двух мужчин в Тимашевском районе. Лихман стал свидетелем грубого задержания и снял происходящее на телефон. Сотрудники полиции потребовали удалить видео, но мужчина отказался. В итоге его задержали, отвезли в отдел полиции и избили. В итоге он получил два года условно за применение насилия в отношении представителя власти. Самое большое количество отказных постановлений в Краснодарском крае — 11. По их словам, полицейские пытались силой заставить мужчин признаться в совершении разбойного нападения. Читайте также: На Кубани после суток в отделе полиции умер мужчина.

В МВД объяснили его смерть приступом эпилепсии Уголовное дело по ч. За четыре года подозреваемых в этом деле не появилось. В 2020 году было вынесено очередное постановление о прекращении уголовного дела. Семь постановлений об отказе было вынесено по делу Арама Гамбаряна, который сообщил о похищении и пытках. Потом дело все-таки возбудили, но за время расследования его дважды прекращали и 14 раз приостанавливали.

В частности, в организации хотели появления в Уголовном кодексе статьи «Пытки» с четкими критериями и конкретными формулировками, что они собой представляют. Пока же в законодательстве все размыто и наказывать за издевательства над осужденными и подследственными можно по разным статьям, в том числе за изнасилование.

Ева Меркачева надеется, что введение в Уголовный кодекс отдельной статьи за пытки будет следующим шагом. При этом отменять ту же статью 302 не стоит. Она тоже нужна, — добавила член ОНК. Четкой статистики не получим Председатель межрегиональной общественной организации «Комитет по предотвращению пыток» Игорь Калягин считает, что внесенный сенатором Клишасом и депутатом Крашенинниковым законопроект является «беззубым» как раз по причине того, что отдельной статьи «Пытки» так и не появилось. Он не ухудшит ситуацию, но и не улучшит. Основная проблема в том, что пытка появляется не в качестве самостоятельной статьи, не в качестве самостоятельного состава преступления, а в качестве отягчающего вину обстоятельства в двух статьях Уголовного кодекса — 286-й и 302-й. При этом обе статьи предусматривают ответственность за злодейства должностных лиц в рамках массы других преступлений, — пояснил правозащитник.

Ну так тюрьма не санаторий. Когда совершали преступления, все были здоровые, а как попадутся — так сразу все больные. Ну а как с ними еще? Не занимайтесь самолечением! В наших статьях мы собираем последние научные данные и мнения авторитетных экспертов в области здоровья.

Но помните: поставить диагноз и назначить лечение может только врач. Это было позавчера, вчера, сегодня и будет завтра. Это избитая, извините, тема. Писал из зоны заметки про безобразия, поборы, избиения, взятки, насилие. Ничего нового не сообщил, никого не заинтересовал.

Не только Ярославль О масштабных нарушениях прав человека, пытках, унижениях, издевательствах в зонах и СИЗО сообщают все время. Например, не прекращаются пытки в зонах Омска, о них пишут, люди дают показания, туда ездят адвокаты, направляют заявления в прокуратуру и СК, выходят статьи, но ничего не происходит, ничего. Основатель Мособлбанка Анджей Мальчевский, который отбывал наказание в колонии в Рязанской области, умер от инфекционного менингита, вызванного перенаселенностью барака, где жил экс-банкир. Я сто раз была в этой зоне. Там сидели по «болотному делу».

Эта зона сейчас полупустая. Как можно было перенаселить барак? Из садизма. Больше никак. Пытки на следствии в Питере и в Пензе, десятки статей об этом, дело свежее, 2018 года, пытают всех, включая свидетелей.

Пытки в колониях Свердловской области, о которых знают все, кто хоть немного знаком с темой прав человека в российской пенитенциарной системе, — уж сколько было видео, сколько было свидетельств — все по барабану. Все продолжается. Я просто дам ссылку на поисковый запрос «пытки зона Свердловская область», половина видео там уже удалена, но при самой легкой настойчивости найдете все, что заинтересует. Можно просто набрать в ютьюбе словосочетание «пытки в зонах», там много всего, только уберите от экранов детей и беременных женщин. О пытках в той же колонии ИК-1 в Ярославле это в черте областного центра Ярославля сообщалось еще в апреле 2017 года.

Тогда о пытках и избиениях заявил Иван Непомнящих, фигурант дела 6 мая, который отбывал срок именно в этой колонии. Четверо осужденных Непомнящих, Вахапов, Макаров, Курбонов сообщали об унижениях и избиениях в прокуратуру и СК, адвокаты связывались с уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой. Проверка осмотрела в том числе «оптический диск», который и был опубликован на днях в «Новой газете», но нарушений не нашла.

Любое ужесточение наказания за пытки — это правильно, но на данном этапе изменения носят скорее психологический характер, говорит юрист Алексей Федяров. По его словам, основная проблема дел о пытках в том, что они не возбуждаются: «Порог доказывания по ним колоссальный по сравнению с другими видами преступлений: нужна видеофиксация, показаний свидетелей зачастую недостаточно». Юрист «Команды против пыток» создана взамен ликвидированного Комитета против пыток, внесенного в реестр НКО-иноагентов Дмитрий Казаков называет недоработкой законопроекта то, что его авторы сосредоточились на пытках как таковых, тогда как международное право запрещает не только пытки, но и иные виды жестокого, бесчеловечного, унижающего обращения. Международное право также предполагает, что субъектом применения пыток и иных видов жестокого обращения является «представитель государства». Есть риск, что закон может увеличить разброс норм, по которым будут квалифицироваться виды жестокого обращения с людьми это будут статьи 302, 286 УК. Зампредседателя комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК Общественной палаты России Александр Холодов считает, что жесткость наказания не повлияет на частоту применения статей УК: «Люди, которые применяют пытки, знают, что это запрещено».

Госдума приняла закон против пыток

Глава МИД Таджикистана Сироджиддин Мухриддин заявил, что российским силовикам не следует использовать пытки над обвиняемыми по делу о террористической атаке на. Впредь, под пытками понимается любое действие (бездействие), которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль либо физические или нравственные страдания. Во-первых: изначально на заседании СПЧ речь шла о том, чтобы ввести новую уголовную статью, предусматривающую ответственность конкретно за пытки. В частности, в организации хотели появления в Уголовном кодексе статьи «Пытки» с четкими критериями и конкретными формулировками, что они собой представляют. После того как правозащитный проект в декабре 2020 года рассказал о пытках над Кежиком Ондаром, иркутский СК возбудил дело о халатности (часть 2 статьи 293 УК). пытки – последние новости. Смотрите также.

Странный проект «пыточного» закона: слово «пытки» не упоминается

Подпишитесь на получение последних материалов по безопасности от — новости, статьи, обзоры уязвимостей и мнения аналитиков. Москалькова призвала ООН и Красный Крест потребовать от Украины не применять пытки. Так, наказание за принуждение к даче показаний с использованием пытки со стороны должностного лица в соответствии с частью 2 статьи 302 УК РФ (лишение свободы на срок от.

«За людей не считают»: адвокаты пожаловались в Генпрокуратуру на массовые пытки

Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается любое действие бездействие , которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль либо физические или нравственные страдания, чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера. Не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, осужденного, оправданного, потерпевшего или свидетеля к даче показаний либо эксперта или специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя, лица, производящего дознание, или иного сотрудника правоохранительного органа, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя, лица, производящего дознание, или иного сотрудника правоохранительного органа -"; б в части второй слова "насилия, издевательств или пытки, -" заменить словами "насилия или издевательств, -"; в дополнить частями третьей и четвертой следующего содержания: "3.

На насильственную смерть погибших указывал характер повреждений.

Руки связаны за спиной, ноги были перемотаны скотчем. Не буду подробности раскрывать. Очевидно, что перед гибелью эти люди пережили пытки», — отметил советник главы ДНР.

Он также добавил, что судя по характеру захоронений, они были сделаны в спешке. Ранее, в феврале 2024 года посол по особым поручениям МИД по преступлениям киевского режима Родион Мирошник сообщил, что согласно предварительным данным, в Авдеевке находились тайные пыточные и захоронения. Это не первый случай пыток мирного населения Донбасса В условиях специальной военной операции на Украине российские следователи продолжают фиксировать новые факты совершения преступлений ВСУ в отношении мирного населения.

Так, в 2022 году председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело по фактам зверств в отношении жителей Купянска Харьковской области.

Тем не менее, администрация колонии подала против журналистки иск «о защите деловой репутации», обвинив ее в клевете и подделке доказательств. Как и следовало ожидать, суд удовлетворил исковое заявление ФСИН, признав Елену Маглеванную «виновной в распространении недостоверной информации, порочащей честь и достоинство ведомства», и приговорил ее к штрафу в 200 тыс. Вскоре она в числе других правозащитников из России была приглашена на Финско-российский гражданский форум-2009, где выступила с докладом о пытках в российских колониях и показала страшные фотографии со следами пыток заключенного Волгоградской колонии чеченца Зубайра Зубайраева. После окончания Форума Елена обратилась к местным властям с просьбой о политическом убежище. С тех пор она живет в Финляндии.

В Волгограде у нее остались пожилые родители. Ольга Романова - основатель и директор Благотворительного фонда помощи осужденным и их семьям, директор правозащитной организации «Русь сидящая» - тоже имеет личный опыт судебного разбирательства с ФСИН, яростно отстаивающей свои «честь и достоинство» от любых попыток сделать более прозрачным деятельность этого ведомства. В отместку за правозащитную, просветительскую и расследовательскую деятельность Ольги Романовой заместитель директора ФСИН Анатолий Рудый в 2017 году обратился в прокуратуру с заявлением, в котором обвинил главу «Руси сидящей» в похищении бюджетных денег в особо крупном размере. Якобы средства, перечисленные правозащитной организации на проведение лекций, она присвоила, а лекций не было. За этим последовали обыски в офисе и бухгалтерии «Руси сидящей», было проведено несколько аудиторских проверок, но самым эффективным доказательством того, что Рудый выступил с заведомо ложным обвинением, стал иск юристов «Руси сидящей», поданный ими в арбитражный суд на представителей Всемирного банка в России. В ходе судебного разбирательства с документами в руках юристы «Руси сидящей» доказали, что организация не просто выполнила, а перевыполнила план контракта со Всемирным банком по написанию брошюр о том, как платить алименты в зоне, как получать пенсии, как платить квартплату, что делать с кредитами, если ты осужден, и прочее, а также была прочитана почти сотня лекций родственникам осужденных, самим осужденным и сотрудникам УИС.

Тем не менее, дамоклов меч возможного уголовного дела висел над Ольгой Романовой вплоть до ноября этого года. И только со сменой руководства ФСИН, по ее словам, от нее отстали. У нас в Уголовном кодексе нет статьи про пытки Мало в России людей, так полно и подробно знающих закулисье ФСИН, как Ольга Романова, посвятившая себя отстаиванию прав заключенных и их семей. Поэтому для того, чтобы рассказать читателям «Века» о такой сложной и тяжелой теме, как пытки в местах лишения свободы, я решила расспросить именно ее. Я не понимаю, какая тут логика? Ведь во время следствия пытки можно хотя бы объяснить желанием «выбить» показания, а в колонии находятся люди, которые уже осуждены.

Ольга Романова: Так и есть. Даже в период следствия, если человек изолирован, он общается с адвокатом, он доступен для родственников, для широкой публики хотя бы когда его вывозят в суд для продления меры пресечения. У него есть возможность сказать об этом. Люди, которые находятся в местах лишения свободы, полностью лишены возможности что-либо заявить. Вот у нас прямо сейчас есть заявление из одной из колоний Вологодской области я даже не могу вам сказать какой колонии, потому что нас с вами обвинят в ложном доносе и будут судить , там прямо сейчас избивают людей. В колонию вошел тюремный спецназ, всех избил, и два человека из пострадавших готовы предъявить следы побоев и готовы дальше сражаться в суде.

А мы ничего не можем сделать, потому что в Вологодской области, как и во многих других областях, у нас нет адвокатов, которым можно доверять, значит - нужен адвокат из Москвы. Но пока он доедет туда, пройдет время, за это время с пострадавшими поработают и они напишут отказ от свидания с адвокатом. Даже если они не напишут отказ, его нам предъявят, мы же не знаем их почерков, отказ может написать от их имени любой человек, и все — адвоката не пустят в колонию. И что делать, ждать, когда они освободятся, чтобы их спросить? Срок давности пройдет. Конечно, в колонии есть врачи, которые обязаны зафиксировать побои, но они этого не делают, и с этим мы тоже ничего не можем сделать.

Есть один способ узнать: в медицинской части есть журнал расходования перевязочных материалов; бинты, зеленка - это все вещи подотчетные, и фельдшер, который делал перевязку, там пишет, допустим, израсходовано 2 бинта на заключенного Иванова. Но встает вопрос доступа к этому журналу. То есть адвокат сначала должен попасть на зону, а он туда не попадает, потому что не допуск адвоката сейчас обычное дело, но даже если адвокат попал на зону, добиться журнала расхода перевязочных средств практически невозможно. Все зоны закрыты от общественного контроля. То, что случилось сейчас с ОНК Общественные наблюдательные комиссии — региональные организации, контролирующие соблюдение прав человека в местах лишения свободы — прим. В любой цивилизованной стране пенитенциарная система — это гражданское ведомство.

В статье 302 "Принуждение к даче показаний" предусмотрен новый субъект преступления - сотрудник правоохранительного органа. Максимальное наказание за деяния, предусмотренные статьями 286 "Превышение должностных полномочий" и 302, совершенные с применением пытки, установлено в виде лишения свободы до 15 лет.

Последние новости о случаях пыток в России и мире

Так оценил страдания Авзалова Вахитовский районный суд Казани, позже Верховный суд Татарстана увеличил сумму компенсации до 70 тысяч. Сам пострадавший, ссылаясь на практику ЕСПЧ, просил выплатить ему 750 тысяч рублей. Пытки: В июне 2016 года участковый Динар Шигапов задержал пьяного Евгения в магазине и доставил его в отдел полиции. В одном из кабинетов участковый избил его: сначала ударил Михайлова в спину, отчего тот упал, а затем продолжил бить руками и ногами по лежавшему на полу. Он нанес не менее 15 ударов. Приговор: Спустя год Альметьевский городской суд приговорил участкового к двум годам в колонии общего режима. Компенсация: 15 тысяч рублей. Столько взыскал в с МВД в пользу пострадавшего тот же суд, хотя он требовал 750 тысяч. Верховный суд Татарстана увеличил компенсацию до 50 тысяч рублей.

Потеря детородной функции: 200 тысяч рублей Пострадавший: 38-летний Алексей Кириллов имя изменено из Казани Татарстан. Пытки: Апрельским вечером 2016 года соседи шумной компании вызвали полицию. Когда полицейский Марат Гараев потребовал выключить музыку, между ним и веселившейся компанией завязалась перепалка. Кириллов сделал замечание полицейскому и попросил соблюдать закон. После этого полицейский надел на мужчину наручники и вывел его на улицу. Там он повалил Кириллова на землю, ударил ногой в пах и распылил в его сторону газовый баллончик. Избитого увезли в отдел полиции «Горки», откуда на следующий день госпитализировали — из-за размозжения части левого яичка медикам пришлось удалить орган. Пострадавший лишился возможности иметь детей.

Приговор: В июле 2017-го Приволжский районный суд Казани приговорил полицейского к 4,5 годам условно. Позже Верховный суд Татарстана заменил условный срок на реальный.

Ситуация не встряхнула их. На прении сторон договорились до того, что во всем виновата ООН. По их словам, организация заплатила правозащитникам, те дали инструкции моему мужу, чтобы он настропалил меня. Как вам показалось, во время пыток полицейские были не в себе? Мы задавали вопрос им на суде, а были ли они трезвые в тот момент. Ведь адекватные, вменяемые люди не могли бы такое сделать. Они отрицали, что употребляли спиртное.

На суде допрашивали их непосредственного начальника. Он заявил, что понятия не имеет, в каком состоянии они находились, потому что руководство так пристально не следит за подчиненными. Так и сказал: в своих кабинетах они сами себе хозяева, я без понятия, что они там делают. Либо он правда не в курсе, либо ему так удобно. Он говорил, как и что делать. Возможно, если бы он не приказывал, остальные не стали бы жестить. Самойлов в своих первоначальных показаниях признался, что руководил допросом. Но потом эти показания выкинули из дела, потому что допрос проходил без его адвоката. Сейчас полицейские дружно заявляют, что никакие следственные действия со мной не проводили, они просто беседовали, пили чай, ходили со мной туда-сюда по туалетам, развлекались.

Договорились до того, что я сама не хотела возвращаться домой. Любой бы подписал, когда тебя в одно место на протяжении многих часов жгут шокером. Здесь без вариантов. В тот момент я была на все согласна и готова. Если бы они мне что-то подсунули, то, скорее всего, я бы подписала. Но когда они поняли, что у меня вообще нет никакой информации, отпустили меня. Судья их спрашивала, зачем они вообще привели меня в отдел. Полицейские толком не смогли ответить. Понятно, что отрабатывали меня на причастность к убийству.

А отрабатывали так, как могли. Если бы я хоть немного им подходила, то меня бы закрыли. Они даже сняли с меня обувь, но мой размер и протектор не подходили к следу убийцы. Но он произнес это с расчетом на то, чтобы я не закатила скандал. На суде они в три горла отрицали все. Выдвигали версию, что я все придумала и поверила в свои фантазии. Их адвокаты во время одного заседания поинтересовались у меня: как это тебя на протяжении нескольких часов били мужики и не убили? Я тогда не выдержала: мне им спасибо сказать, что в живых оставили? Ну скажи, кинул защитник полицейских.

Я повернулась к обвиняемым: «Спасибо». В тот момент на их лицах было написано: ты должна благодарить нас, что живая ушла. Так что ни о каких раскаяниях речи не идет. Мне кажется, они больше сожалеют, что отпустили меня, дали мне возможность вытащить историю на свет. Возможно, еще они сожалеют о том, что они предстанут перед судом за свой поступок, а не о том, что человека поломали, побили, пожгли маленько, живая ведь, ну и ладно.

Крайне важно расширить и возможности общественного контроля — ОНК и института омбудсменов.

Также будем добиваться создания отдельного подразделения по расследованию преступлений, связанных с пытками, и вести статистику о количестве возбуждаемых дел», — заявил он. После принятия законопроекта Новых людей в Уголовном кодексе появится новая статья 286. Фракция внесет законопроект в Госдуму сразу после получения положительных заключений правительства и Верховного суда. Во-первых, развенчан миф о неуязвимости западного оружия; а во-вторых, передовые технологии ВПК альянса попали в руки россиян, считает военкор Евгений Поддубный. Как отмечает Поддубный в своем Telegram-канале , демонстрация подбитой иностранной бронетехники прямиком указывает на участие НАТО в боевых действиях на Украине. По словам военкора, особенно обидно Германии, помимо «фантомных болей после поражения в Великой Отечественной», есть и сугубо коммерческий интерес.

Как пишет Поддубный, после уничтожения первого «Леопарда» в зоне СВО акции немецких военных концернов заметно упали, а выставка в Москве не добавит им роста. Поддубный также считает, что западные эксперты могут переживать из-за того, что «передовые технологии» иностранных ВПК теперь в руках российских инженеров. По информации издания, Берлин стал одним из самых яростных противников возглавляемых США попыток конфисковать часть примерно 300 млрд долларов активов российского Центробанка, которые были заморожены в начале конфликта, передает РИА «Новости». Как заявили в немецком правительстве, конфискация, а не заморозка средств может создать прецедент для новых исков к ним за преступления Второй мировой войны. Кроме того, немецкие чиновники опасаются, что нарушение этого принципа в отношении России может подорвать давнюю правовую позицию страны. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что решение изъять российские активы станет «солидным гвоздем» в гроб западной экономики.

Ему необходимо покинуть страну в течение трех дней, передает РИА «Новости». Уведомление о необходимости покинуть страну в течение трех дней не препятствует назначению Гулько справедливого наказания за совершенное им правонарушение, добавил источник в полиции. Ранее сообщалось, что студент был арестован 26 апреля на 46 суток за публикацию постов с призывами и лозунгами националистического характера. Акилино призвал обратить внимание на действия Китая, который наращивает военное присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе. По его словам, другие страны недооценивают опасность намерений Пекина, который «действует за рамками международных правовых норм», используя стратегию «лягушки в кипятке», и показывает «дестабилизирующее поведение», передает «Лента. Метафора «лягушка в кипятке» описывает неспособность реагировать на важные негативные изменения, которые происходят постепенно.

Балаян заявил, что только люди с богатым воображением могут всерьез полагать, что Ереван попытается нанести ущерб интересам Москвы на Южном Кавказе. По его словам, такие попытки станут для Армении самоубийственным шагом, передает РИА «Новости» со ссылкой на Politico. Посол считает, что сближение Армении с ЕС не угрожает России, а отношения Еревана с Евросоюзом продиктованы национальными интересами страны. По его словам, Армении необходимо строить образцовые отношения с ЕС, что не исключает и дальнейшие добрососедские отношения с Россией. Балаян также опроверг спекуляции о «повороте Армении на Запад» за счет России, вызванные активизацией усилий Еревана по соблюдению западных санкций против Москвы.

Самое большое количество отказных постановлений в Краснодарском крае — 11. По их словам, полицейские пытались силой заставить мужчин признаться в совершении разбойного нападения. Читайте также: На Кубани после суток в отделе полиции умер мужчина. В МВД объяснили его смерть приступом эпилепсии Уголовное дело по ч.

За четыре года подозреваемых в этом деле не появилось. В 2020 году было вынесено очередное постановление о прекращении уголовного дела. Семь постановлений об отказе было вынесено по делу Арама Гамбаряна, который сообщил о похищении и пытках. Потом дело все-таки возбудили, но за время расследования его дважды прекращали и 14 раз приостанавливали. Например, по делу Григория Ачкасова и Артема Бегларяна было вынесено 14 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, 13 из которых были отменены как незаконные. Но в дальнейшем заявители отказались сотрудничать с правозащитниками, не объяснив причину. Уголовное дело возбуждено не было. Напомним, в 2013 году трое жителей Анапы Тигран Григорян, Артем Бегларян и Григорий Ачкасов сообщили о том, что их подвергали пыткам в отделе полиции — якобы сотрудники МВД требовали от них признаться в совершении разбойного нападения на пожилую пару. Мужчин, по их словам, избивали и пытали электрическим током.

«За людей не считают»: адвокаты пожаловались в Генпрокуратуру на массовые пытки

ОТБ-1, входящей в структуру регионального УФСИН. В декабре тема пыток в правоохранительных органах обсуждалась на встрече членов СПЧ с президентом. Пытки — все новости по теме на сайте издания Ток, отрезанные уши и другие силовые методы получения признаний: как быть с законом.

Пытки в тюрьмах – появится ли статья в УК РФ

Ева Меркачёва также заявила, что в планах совета с 1 по 7 декабря проверить 20 пенитенциарных учреждений [78]. Кроме того, стало известно, что члены СПЧ намерены обсудить с Владимиром Путиным проблему пыток заключённых в колониях на встрече, которая состоится 9 декабря 2021 года [79] [80]. Одним из главных изменений эксперты называют медицинский аспект — облегчение доступа к медицинскому обслуживанию, изменение процедуры медицинского освидетельствования, увеличение частоты банных процедур для инвалидов, беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей в возрасте до трёх лет и ряд других изменений [81]. Она рассказала, что документ предусматривает в качестве наказания до десяти лет лишения свободы правоохранителям, «которые издеваются и пытают задержанных и осуждённых» [87]. Нарусова также отметила, что это первый законопроект, в котором пытки впервые фигурируют как самостоятельный состав преступлений [87]. Обсуждение документа прошло 22 ноября [88] [89]. В тот же день ФСИН России поддержала предложенный Советом Федерации законопроект об ужесточении ответственности за пытки [90] [91] , а уже 20 декабря 2021 года депутат Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас внесли законопроект на рассмотрение в Государственную Думу [92] [93]. Реакция общества[ править править код ] 22 октября 2021 года на YouTube-канале Ксении Собчак , при содействии Gulagu. По состоянию на март 2024 года выпуск посмотрело свыше 4 377 000 человек.

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением пытки, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет. Деяния, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается любое действие бездействие , которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль либо физические или нравственные страдания, чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера.

Кроме того, установлено, что не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями. Помощник Новомосковского городского прокурора Р. Дикарев Прямая ссылка на материал.

Во-первых, ее оценка индивидуальна: одни и те же действия могут быть пыткой для одного человека и не быть таковыми для другого. Наиболее яркое проявление такого различия — психическое воздействие, основанное на нарушении индивидуальных или коллективных религиозных, национальных и т. Во-вторых, одни и те же действия могут быть пыткой и не пыткой в зависимости от их совокупности, обстановки или условий. В международных исследованиях, в том числе проведенных в рамках ООН, признается, что «пыточные обстоятельства» оказывают на человека жестокое психическое воздействие именно в совокупности. В-третьих, выявление психологической пытки, за исключением наиболее жестоких и очевидных, в большинстве случаев требует участия специалистов-психологов. Опираясь на бытовые знания и жизненный опыт, нельзя достоверно определить «достаточность» степени жестокости и последствия для личности того или иного воздействия. Направленность психологических пыток В докладе спецдокладчика ООН по вопросам пыток и жестокого обращения к 75-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, состоявшейся осенью 2020 г. Это пытки: создающие угрозу безопасности, вызывающие страхи, тревоги, фобии и т. Например, запугивание повторением насилия, имитация казни, демонстрация намерения поместить человека в среду с пугающими животными, насекомыми, инфекционными заболеваниями и т. Это, в частности, произвольность предоставления доступа к личным вещам, одежде, постельным принадлежностям, отоплению; создание непредсказуемой среды с нарушениями графика приема пищи, сна и т. Это постоянное аудиовизуальное наблюдение, содержание в клетке, систематические унижения, насмешки, оскорбления, публичное очернение, диффамация, нарушение культурных или сексуальных табу и др. Сюда относятся: одиночное заключение, содержание под стражей без связи с внешним миром с врачами, адвокатами, родственниками , преднамеренная языковая, культурная или религиозная изоляция внутри группы заключенных, поощрение травли и издевательств в отношении конкретного лица или группы лиц, эмоциональное манипулирование провоцирование неправомерного поведения путем создания выбора виновен-виновен, принуждение жертвы к предательству или участию в жестоком обращении с другими заключенными и т. Это формы произвольного задержания, такие как насильственное исчезновение без информирования кого-либо о задержании и при непризнании факта задержания , длительное задержание, жестокое и явно несоразмерное наказание; создающие мучительные пыточные обстоятельства и способствующие накоплению стрессовых факторов. Например, совокупность регулярных оскорблений и унижений, постоянное запугивание, наблюдение, систематический отказ в правосудии, угрозы. Психологическая пытка как совокупность способов воздействия Надо понимать, что вышеприведенная классификация условна и не является исчерпывающей. Как правило, мы в адвокатской практике сталкиваемся с совокупностью тех или иных способов воздействия, направленных именно против разрушения личности, ее способности к сопротивлению произволу, ее самоидентификации и т. Так, очевидно, что целью предварительного заключения под стражу по ненасильственным преступлениям в большинстве случаев является вовсе не «удобство» доступа к обвиняемому: как правило, следователи также испытывают в тюрьме трудности прохода, хотя и не в той степени, как адвокаты. И уж тем более не возможность скрыться, контролируемая специальными средствами. В абсолютном большинстве случаев цель состоит в другом: сломать волю человека, заставить его признаться и оговорить других. Ведь что мы часто видим в результат помещения в изолятор? Мы видим создание той самой совокупности пыточных условий. В российской правоохранительной практике стало традицией пытаться не пустить адвоката к обвиняемому подозреваемому после задержания. Именно намерение сломить и подавить, а не бюрократическая глупость служит причиной многочисленных ограничений доступа адвокатов к подзащитным в СИЗО. И, конечно же, не из-за устаревания зданий тюрем во всем известных изоляторах создаются чрезвычайно затрудненные условия посещения обвиняемых. Одновременно применяются и иные меры воздействия: регулярно проводимые необъяснимые обыски, частая смена камер, направление в спецблок за формальные и несущественные провинности. Помещение в социально неприемлемую среду я сталкивался со случаем намеренного размещения обвиняемого в экономическом преступлении пожилого мусульманина вдвоем в одной камере с неоднократно судимым жестким националистом. Запрет переписки, свиданий и даже контролируемых телефонных переговоров с родственниками, лишение доступа к качественной медицинской помощи.

Пытки в тюрьмах – появится ли статья в УК РФ

Его за какой-то проступок вызвали на дисциплинарную комиссию. Дисциплинарная комиссия направляет заключенного в ШИЗО, его для этого переодевают, приказывают раздеться и заставляют снять трусы, нагнуться и раздвинуть ягодицы. Естественно, он отказывается. Любой человек отказался бы это делать при всех, да еще на камеру. Его начинают избивать — ведь это как бы неподчинение законному требованию представителей власти. Да, это реальное требование - полный осмотр перед отправкой в ШИЗО, но почему это делают конвоиры? Вызовите доктора, он придет и за ширмой все делает. Но им это и в голову не приходит. Люди не дают себе труда позаботиться о душе другого человека. Или, например, по инструкции заключенным не положено заводить домашних животных, но они все равно заводят, часто заключенный берет котенка, воспитывает его, кормит, рядом живое существо — приятно.

А потом перед приездом комиссии заключенных заставляют собирать кошек со всей зоны и живьем их сжигать. Представляете себе, вы сжигаете котенка, которого сами вырастили? Это вас как исправляет? Это разве не пытка? Ольга Романова: Женские и мужские колонии — это разные вселенные. Когда мы говорим о колониях, то имеем в виду, прежде всего, мужские колонии. Там все по-другому, другие правила жизни. До последнего времени женщины рожали в наручниках. Сейчас это отменено, но все остальное тоже не рай.

С мужскими зонами гораздо проще работать, потому что в мужских зонах есть то, что называется понятия, правила жизни, есть понятие о чести, о том, что делать можно, чего делать нельзя, и там бывают неподчинения, бывают бунты. В женских колониях бунтов не бывает никогда, потому что женщину по ее природе, ее физиологии легче всего поставить в невыносимые условия, достаточно не давать горячей воды или не давать пользоваться прокладками — и она сделает все, что хочешь, вообще все. Женские зоны еще более закрыты. Мария Алехина и Надежда Толоконникова — это был первый случай, когда общество узнало о том, что происходит на женских зонах. Они довели дело до конца, но, во-первых, у них срок все-таки 2 года, во-вторых - публичность. А представьте себе женщину, которая отсидела, у нее дети, старенькая мама, что-то еще, что держит ее на свободе, - да она откажется от любых своих слов. А вообще пытки — это что? Как пытают людей в колонии? Ольга Романова: В Европе пыточными условиями считается очень многое: ограниченный метраж камеры, помещение некурящего в курящую камеру, мало света, холодно, плохая еда, плохие условия транспортировки.

А уж непосредственный физический контакт — это, безусловно, пыточные условия. А у нас ничего не считается пыточными условиями, у нас нет такой статьи в Уголовном кодексе про пытки, у нас нет наказания за пытки вообще. У нас есть только превышение служебных полномочий, которые можно трактовать совершенно по-разному. Ольга Романова: В основном это, конечно, избиения и унижение человеческого достоинства: макали головой в унитаз, проводили ершиком по лицу, угроза изнасилованием, само изнасилование, в том числе прилюдно. Ольга Романова: Во-первых, у нас в «Руси сидящей» есть психологические службы, во-вторых, выгорание происходит не от пыток, знаете, пытки — это, наверное, самое обыденное, что может там встретить человек. Выгораешь от другого — от неумения, а часто нежелания людей бороться за свое достоинство. А почему люди не хотят бороться?

Так что все дело будет в правоприменении. И вот что абсолютно точно нужно сделать, чтобы борьба с пытками стала системной. Во-первых, нужен независимый следственный орган, который бы расследовал пытки. И у него должны быть имеются исключительные полномочия, права и обязанности. Сейчас такие дела в ведении региональных СК, а они не особенно заинтересованы в результате, потому что сами зачастую являются «заказчиками» пыток. Как минимум — расследовать пыточные истории должны в центральном аппарате СК, как максимум, повторюсь, в новом независимом государственном органе. Во-вторых, наказывать не только тех, кто сам пытал, но и тех, кто подстрекал, давал распоряжения, а также тех, кто закрывал на это глаза. На сегодняшний день укрыватели почти всегда остаются безнаказанными. В-третьих, обязать оперативные и следственные органы любые допросы фиксировать на видеокамеры. В-четвёртых, не использовать доказательства, добытые под пытками, для составления обвинительного заключений и судебных приговоров. Бывший следователь по особо важным делам СКР, ныне адвокат Андрей Гривцов, описал конечно, в преувеличенной манере один из сюжетов. Приведу кусочек его рассказа: « — Свидетель, вы слышали те ваши показания, которые сейчас огласил государственный обвинитель и которые вы давали на предварительном следствии?

Именно вокруг этой тюрьмы разразился скандал, связанный с пытками заключённых, вынудивший Ахалая покинуть пост министра МВД, а затем временно уехать из … Полиция Грузии сегодня будет выведена из тюрем 9:33, 24 сен 2012 Патрульная полиция сегодня покинет все места пресечения свободы. Об этом сообщает Грузия Online со ссылкой на министерство по исполнению наказаний, пробации и юридической помощи Грузии. Собравшиеся, как и тысячи людей в разных городах страны, выдвинули требование наказать виновных.

В Тюмени такое происходит на удивление часто, однако также часто после этих слов следуют заявления о пытках. В ходе выступлений на судебных заседаниях или через обращения люди отказываются от признательных показаний и рассказывают о том, как их избивали тяжелыми предметами, били током и унижали, чтобы добиться подписей в документе с признательными показаниями. Фото: 1MI Узнать подробнее Так фигурант «Тюменского дела» Юрий Незнамов тоже сначала дал признательные показания по обвинению в терроризме, однако позже, на каждом заседании ипо продлению меры пресечения, он заявлял, что отказывается от показаний, так как они были даны под пытками. Показаний признательных я сам не давал, меня попросили подписать заранее написанный текст», — рассказал «Нашему городу» Юрий. О пытках заявляли и остальные фигуранты дела. Однако лишь заявлению Юрия пока был дан ход. Сначала ему отказали в возбуждении дела. Однако позже он с адвокатом в Тюменском областном суде смог доказать, что дело о пытках было закрыто неправомерно. Сейчас заявление парня о «выбивании признательных показаний» будут рассматривать заново. Узнать подробнее О пытках заявлял и Михаил Губин, которого обвинили в демонстрации гениталий детям. Он рассказал, что в отделении полиции его якобы пытали: били, унижали, а также угрожали изнасилованием и применением электрического тока. Эксперт Ирина Богомолова исследовала телесные повреждения, полученные Губиным во время следствия. Медицинская экспертиза показала, что имевшаяся в деле судебно-медицинская экспертиза повреждений Губина не соответствует действительности, как и допрос судмедэксперта. Судебно-медицинская подтвердила, что Губин не мог биться головой о стены и об лавку, как утверждают сотрудники правоохранительных органов», — рассказал «Нашему городу» адвокат Губина Максим Калинов. По заключению эксперта, Губин не мог быть автором своих показаний, их могло составить лицо, связанное со следственной деятельностью. Это также, по мнению специалиста, подтверждает то, что он подписывал заранее подготовленные бланки допросов. Адвокат продолжает биться за возбуждение уголовного дела на сотрудников, которые могут быть причастными к пыткам мужчины. Ведь он считает, что Губин преступления не совершал, он лишь справил нужду на улице. Узнать подробнее Из человека — в монстра Большой проблемой остается закрытость судебной системы и хода следствия. Зачастую, о задержаниях, и приговорах становится известно постфактум, из пресс-релизов силовых ведомств.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий