за прошедшую неделю состоялись два заседания, допрошены два свидетеля со стороны. основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского обжаловала приговор, сообщили РИА Новости в Басманном суде Москвы. сын Павла Масловского.
За какое мошенничество осудили Павла Масловского: «Амурская правда» изучила доводы адвокатов
Павел Масловский совершил рабочую поездку в Амурскую область и принял участие в инаугурации губернатора Олега Кожемяко. На бывшего генерального директора и одного из основателей золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского, приговоренного к пяти с половиной годам колонии за. Последние новости о персоне Павел Масловский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Курсы валюты:
- Основателя компании Petropavlovsk Павла Масловского приговорили к 5,5 годам колонии #shorts
- Экс-гендиректор Petropavlovsk Масловский получил пять с половиной лет колонии за мошенничество
- Содержание
- Семейное ОПГ Павла и Алексея Масловских прощается с золотом
- Павел Масловский не признал себя виновным
- Популярное за неделю
Суд вынес обвинительный приговор Павлу Масловскому по делу о растрате 100 миллионов рублей
Мы считаем, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования нашего подзащитного в связи с отсутствием самого события преступления и состава преступления в действиях Масловского, о чем мы заявили соответствующее ходатайство», — Ляховецкий уверен, что есть все основания для прекращения уголовного дела. По его словам, сделка по покупке офиса в Благовещенске заключалась на основании отчета независимого оценщика, прошла необходимые корпоративные одобрения и была раскрыта перед акционерами группы, не оспаривалась и не признавалась недействительной. Масловский не оказывал давления на оценщика, сотрудников АО «Покровский рудник» и членов совета директоров, одобрявших сделку, утверждает адвокат. Ранее издание сообщало, что следствие переквалифицировало действия Павла Масловского с растраты в особо крупном размере часть 4 статьи 160 УК на мошенничество часть 4 статьи 159 УК.
Petropavlovsk ведет промышленную отработку золоторудных месторождений в Амурской области, входит в первую тройку российских золотодобытчиков. Ранее сообщалось, что Масловского обвиняют в хищении средств "Покровского рудника" в составе организованной группы для личного обогащения путем производства сделки купли-продажи недвижимого имущества по завышенной стоимости. Накануне ареста Масловского 24 декабря в офисе "Покровского рудника" прошли обыски. О различных сомнительных бизнес-проектах в биографии Павла Масловского неоднократно писали СМИ, однако всякий раз ему удавалось избежать расследований.
В поле зрения правоохранительных органов уже попадали компании семьи Масловских: сначала ОАО "Токур-золото", основанное в начале 90-х годов Павлом Масловским и его отцом Алексеем и поначалу владевшее старой золотоизвлекательной фабрикой на Селемджинском прииске в Амурской области. Акционерное общество в те годы активно привлекало ваучеры и вклады местных жителей и приобрело лицензию на одно из крупных месторождений золота в России — Покровское.
Павел Масловский обвинялся в том, что он, будучи членом Совета директоров и являясь бенефициарным владельцем АО «Покровский рудник», то есть лицом, оказывающим существенное влияние на принятие решений, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, совершил хищение денежных средств АО «Покровский рудник» в размере 99 348 000 руб.
Следствие длилось больше года, в суд поступили 36 томов уголовного дела — протоколы, документы, экспертизы, допросы свидетелей. Очень большой объём «доказательств». Но, как известно, количество отнюдь не всегда переходит в качество, и в финальной речи представителя гособвинения на прениях сторон из всех 36 томов в обоснование уголовного преследования Павла Масловского были приведены всего лишь 4 «доказательства»: 1 показания одного свидетеля от которых он отказался в суде по мотивам неправильного понимания следователем его ответов ; 2 показания одного из заявителей - Максима Харина который пояснил, что на спорную сделку ему указали некие юристы, никаких документов он не анализировал, отчетность компании никогда не видел, в суть сделки не вникал — но заявление о преступлении, тем не менее, всё же подал ; 3 заключение следственных экспертов о переоценке стоимости рыночной цены здания на момент заключения сделки в марте 2018 года, заказанное следствием о квалификации этих «экспертов» и качестве их заключения мы ещё расскажем очень подробно ; 4 тот факт, что оценщик Хапатько Д.
Прения сторон — являются ключевым этапом любого судебного процесса. В ходе судебных прений обстоятельства дела освещаются с позиции защиты и обвинения, обеспечивая тем самым условия для всестороннего и объективного подхода к разрешению дела, являясь залогом вынесения законного и обоснованного приговора. Прения подытоживают всё сказанное в суде, чётко формируют позиции противоборства и указывают путь к нахождению истины.
Какой мы увидели позицию обвинения? Совершенно неубедительной. И дальше, вместе с вами, мы внимательно разберемся, почему эта позиция объективно не выдерживает никакой критики.
Но нашлись более сговорчивые - ущерб для обвинения нарисовали два «эксперта» Калугина К. И эту экспертизу суд считает допустимой. Вообще, допрос этих экспертов в суде, выглядел очень нелепо.
Если вам знакомо выражение «испанский стыд» - оно лучше всего описывает это действо. Эксперты не могли прямо ответить ни на один вопрос, не смогли сказать даже кто им передал фотографии и документы для оценки здания. В ходе допроса выяснилось, что одна из «экспертов» получила свой диплом только в феврале 2020 года, а второй «эксперт» и вовсе не смог вспомнить на допросе, где и когда подтвердил свою квалификацию.
Кроме того, один из допрошенных в суде «экспертов» подтвердил, что расписался в подписке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта уже после того, как экспертиза была готова — то есть совершил прямой подлог и признал это в суде! Но больше всего вопросов, конечно же, к качеству самой экспертизы. Выбранные «экспертами» объекты для сравнения совершенно несопоставимы с объектом оценки: они выбрали объекты в отдалении от центральной части Благовещенска хотя объект оценки в самом центре на улице Ленина , в недостроенном состоянии хотя объект оценки достроен и функционирует , ни один из объектов и близко не похож на спорный офис по площади и этажности — так в одном из аналогов современный офис в центре города сравнивался с автомойкой на окраине.
А самое невероятное, что по мнению «экспертов», отвечавших на два вопроса о стоимости офиса на момент подписания договора и на момент закрытия оплаты а это произошло почти через год — здание вместе с земельным участком под ним стало стоить дешевле! Удивительная новость для всех благовещенских риэлторов! Может ли такая экспертиза быть объективной?
Конечно, нет! Кто разоблачил этих экспертов в суде? Самые уважаемые люди в среде российских оценщиков: Резолюция Саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков» гласит, что Заключение следственных «экспертов» выполнено с неустранимыми нарушениями, не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу.
Научно-консультационное заключение, подготовленное ведущими специалистами в области судебной экспертизы из МГЮА, гласит, что Заключение следственных «экспертов» не является обоснованным, всесторонним, полным и объективным, оно некорректно с точки зрения требований, предъявляемых к подобным документам в судебной экспертологии. В связи с этим, оно также не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. При этом следует отметить, что одна из авторов научно-консультационного заключения - доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор Института судебных экспертиз Московской государственной юридической академии МГЮА Елена Россинская является автором многочисленных учебных пособий и учебников, на которые в том числе ссылались следственные «эксперты» в своем заключении.
Обе авторитетные экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки, а заключение следственных «экспертов» разнесли в пух и прах, подтвердили фактами, что оно не может являться достоверным и быть использовано в качестве доказательства по уголовному делу. И тем не менее, именно оно принимается судом во внимание при вынесении приговора. АО «Покровский рудник» заплатил за офис 218 400 000 руб.
Откуда взялась эта цена? Стороны сделки не просто назначили её «с потолка» хотя Гражданский кодекс не против и такого варианта , цену вывели из Отчёта независимого оценщика, услуги которого были заказаны уполномоченными лицами. Члены Совета директоров, одобрившие сделку, видели этот отчет и руководствовались им при принятии решения.
Эксперт Хапатько, сделавший эту оценку ещё в декабре 2017 года, на допросе в суде подтвердил, что здание в отличии от следственных экспертов он осматривал лично.
Решение Масловского о покупке здания у собственного сына для АО «Покровский рудник» посеяло смуту и недоверие среди акционеров и даже кредиторов предприятия. Банк «попросил проверить обоснованность цены, по которой компания купила офисное здание у сына своего акционера». Другое обращение в ФСБ поступило от членов совета директоров золотодобывающего предприятия. В заявлении говорилось о возможном ущербе от сделки для государства. В преддверии заседания сотрудники ФСБ провели обыски в квартирах и домах фигурантов в Московском регионе. Карта Масловского бита? Адвокаты Масловского четыре раза безуспешно пытались вытащить бизнесмена из СИЗО, каждый раз пытаясь уйти от рассмотрения вопроса по существу.
Защитникам экс-директора Petropavlovsk в какой-то момент удалось добиться промежуточного успеха. В начале 2021 года у Масловского даже появилась надежда выйти из СИЗО под домашний арест или уйти от следствия. Мосгорсуд отменил решение суда первой инстанции по Масловскому и отправил ходатайство обвинения на пересмотр. Тогда защита Павла Масловского зацепилась за опечатки в судебном решении.
Бывшего гендиректора Petropavlovsk Масловского посадили на 5,5 лет колонии
За это время у него возникли проблемы со здоровьем. Защита несколько раз ходатайствовала об изменении меры пресечения на домашний арест, однако все прошения были отклонены. Его защита в судебных прениях настаивала на оправдательном приговоре. В июле Ассоциация золотопромышленников Амурской области направила письмо в Басманный суд Москвы в защиту Павла Масловского.
Адвокат экс-главы Petropavlovsk Дмитрий Ляховицкий заявил, что категорически против решения суда, поскольку его подзащитный никак не мог бы контактировать с беглыми сообщниками из колонии — в заявке на телефонные звонки всегда указывается лицо, с которым хочет связаться заключенный. Да и сам разговор, по словам защитника, происходит под контролем работников ФСИН. Адвокат добавил, что следствием не была достаточно изучена причастность его клиента к вменяемому преступлению, поскольку Масловский ушел из компании еще до того, когда она стала привлекать заемные средства на развитие. Выступивший в режиме видеоконференции из СИЗО Масловский также заявил, что следствие пытается оказать на него давление, не пуская к нему на свидание супругу. При этом он отметил, что не имеет ничего общего с учредителями V.
Holdings, поскольку добровольно вышел из этого бизнеса. Масловский был арестован в декабре 2021 года.
Алексей Масловский младший также арестован в рамках уголовного дела, но заочно. Он объявлен в розыск. Свою вину предприниматель не признал. Его защита в прениях настаивала на оправдательном приговоре. В декабре 2020 г.
Масловский был задержан.
Она заключила, что работа ООО «Атлант-Оценка» проведена с нарушением методологии и вводит в заблуждение заказчика оценки. Но эти доводы суд не убедили. Истории, когда оценщики выступают друг против друга, - довольно рядовое событие в столице.
Процесс может затянуться. Сколько времени займет оценка - одному богу известно. Во-вторых, за это время дело бизнесмена и экс-директора Petropavlovsk может пополниться новыми обстоятельствами, связанными с историей вывода активов не только Petropavlovsk, но и «Токур-золота», Азиатско-Тихоокеанского банка и дочернего «М2М прайвет банка». Конфликт интересов Изначально сделка по покупке Павлом Масловским от лица Petropavlovsk здания у собственного сына кажется весьма сомнительной.
Экс-директор пошел на серьезный риск - допустил «конфликт интересов» в компании, акции которой торгуются на Лондонской бирже. Даже рядовому чиновнику районной администрации известно, что иметь дела с родственниками, даже если они действительно являются единственными поставщиками услуг, - опасная гастроль. Бизнесмен уровня Масловского не мог не осознавать рисков. Возможная схема вывода средств АО «Покровский рудник» через покупку недвижимости была вскрыта в ходе проведения Forensic investigation.
Что еще почитать
- Справедливость для Масловского – Telegram
- Правила комментирования
- Еще по теме
- Последние новости
Защиту создателя «Петропавловска» Павла Масловского ознакомили с его делом
5 декабря в Москве вынесли приговор основателю и экс-гендиректору золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому. Следственный департамент МВД России возбудил новое уголовное дело против основателя золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского, осужденного по первому. Басманный суд Москвы вынес приговор основателю и бывшему гендиректору компании Petropavlovsk Павлу Масловскому. По версии следствия Павел Масловский похитил активы компании Petropavlovsk на сумму более 95 миллионов рублей.
Что еще почитать
- Павел Масловский обменял золото на колонию
- Золотые пирамиды Масловского
- Суд приговорил основателя компании «Петропавловск» к 5,5 года колонии - Парламентская газета
- Павел Масловский обменял золото на колонию —
Богатые прииски Павла Масловского привели его за решётку
В докладе проводится анализ исторических примеров падения великих держав, таких как Римская империя, Османская империя и Советский Союз, передает Lenta. Автор доклада отмечает, что все эти империи пали из-за внутренних проблем, таких как политическая нестабильность, экономический спад и социальные волнения. Игнатиус пишет, что США сейчас также сталкиваются с этими проблемами. Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор. Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы.
Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну. Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах. Пожар зафиксировали на стоянке «Северная». Как указал источник, неизвестными лицами был совершен поджог вертолета, в 03:09 мск на месте работали две спасательные машины аэропорта Остафьево, площадь возгорания — примерно 30 кв.
Отмечается, что на месте происшествия следователи обнаружили канистры с горючей жидкостью, монтировку, сумку для сменной обуви, пару перчаток и обрывки колючей проволоки. Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков. Они занимались поджогом релейных шкафов.
Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере. По словам телеведущей, экс-главнокомандующего планировали назначить на пост посла в Лондоне, однако он подозрительным образом отсутствует в поле зрения общественности, его никто не видел в последние недели, передает РИА «Новости». Также высказываются предположения, что он якобы был убит вместе с несколькими высокопоставленными украинскими офицерами. Robert W.
Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов.
Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету.
Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов.
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
Защита бизнесмена обжалует приговор. По версии...
В ноябре 2021 года обвинение в растрате в крупном размере было переквалифицировано на мошенничество. Следствие посчитало, что он похитил денежные средства АО «Покровский рудник» путем продажи ему при помощи сына Алексея здания по завышенной цене. Сам Масловский свою вину не признал.
Основателя золотодобывающей компании Petropavlovsk приговорили к 5,5 годам тюрьмы
По версии следствия Павел Масловский похитил активы компании Petropavlovsk на сумму более 95 миллионов рублей. Экс-главу Petropavlovsk Павла Масловского задержали и допросили после проведения обысков в дочерней компании "Покровский рудник". основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского обжаловала приговор, сообщили РИА Новости в Басманном суде Москвы. Основателю и бывшему главе золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому 5 декабря был вынесен приговор по делу о растрате в особо. Экс-руководитель и основатель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский, ранее осужденный на 5,5 лет лишения свободы.